Вопрос о шахматах ЧГК

Игра 1998 года.
Мигель де Серваантес Саавеедра: "Жизнь это шахматная партия...". Закончите мысль.

[@Knuckles2761]

Я думаю, внутри доски серсо.

[@user-pz1pb2nx6w]

Ой, это легендарный эпизод

[@ctrl2282]

Жизнь она как шахматы, я очень плохо играю

[@heavytrain5849]

Я настолько стар, что смотрел это в прямом эфире! И еще охуел от претензий знатоков. "Смерть общеизвестна это факт, и вы и я! Этим кончим!"

[@BaddKarmaa]

Вот это да, не вопрос, а просто пушка!

[@user-ri1jb7oe2c]

Очень красивый вопрос.

[@valentinklevanec9352]

Фишка в том, что на доске лишь короли и пешки, и по завершении игры, они укоадываются в днревяный ящик. Я так ответил. Соль именно в том, что вне зависимости от ранга их постигает олна участь. А не просто смерть. Ворошилов прав.

[@ReAgent003]

Факт общеизвестный, вопрос красивый. Не понимаю того знатока, который ответил на вопрос и спорит. Логика ответа у него была другой. Ведущий абсолютно прав.

[@vaxx2007]

что тут непонятного? он просто не хочет проигрывать очко, надеется переспорить ведущего плюс эмоции. выглядит ужасно глупо.

[@ReAgent003]

@@vaxx2007 тоже верно

[@alexbork4250]

«Факт общеизвестный» - говорит человек времён пабликов-цитатников. А игра в 90-е была)

[@user-fm6bs2xf7f]

Один из лучших вопросов на моей памяти. Вернее лучший.

[@user-uu9ry3nq5i]

Сейчас эта цитата разошлась по тупым пабликам вк

[@user-ku1bg6xt4t]

когда осбосрался, нужно до последнего не признавать это:)

[@Karkar535]

Ответ конечно красивый,знатоки не поняли смысла

[@Carl-Gauss]

3:33 Ахах, короли на соседних по диагонали клетках и белое поле а1 (ну или невозможное положение правой из белых пешек). Расставлявший фигуры смог собрать комбо признаком незнания шахмат) А изначальная позиция была грамотная и классная, там действительно был мат на доске, соответственно, смерть чёрного короля наступила на последнем ходу.

[@deniskyrnosov9194]

Да он случайным образом собрал, просто для наглядности, смысл до этого докапываться?

[@mrkanutowka7381]

чел ты такой умный видимо шахматист красава а остальные тупые фууу

[@nashville2983]

он буквально показал ответ на этот вопрос

[@user-ht8pg1dq3v]

Знатоки правы!

[@alexey.kondakov]

Все же Ворошилов наголову выше своего пасынка (забыл как его зовут).

[@semensemenych77]

Борис Крюк 😏

[@MrRedfanat]

Борис Крюк. Абсолютно согласен с вами, Крюк мало того, что подсуживает, так ещё и как человек очень подлый. Сколько он хороших знатоков выкинул из клуба. А верх цинизма, это забрать Магистра у Бялко и отдать эту награду своему другу Козлову.

[@pojuellavid]

ЧГК -- это милая игра , где одни евреи торгуются с другими

[@user-buser1970]

Внутри ящика! Гроб для Пююю...😂😂😂

[@Karkar535]

Шахматная партия не всегда заканчивается смертью.Так как существует пат

[@the_crow383]

Существует ничья, а ничья может быть по нескольким причинам, не обьязательно пат

[@Karkar535]

Сути не меняет,смысл в том что все они в ящике оказались

[@NickBasmanov]

@@Karkar535 это был комментарий в тему того, что ответ знатоков не правильный.

[@user-rw1pn4pg2e]

Шахматная партия крайне редко заканчивается смертью.Обычно заключают ничью или соглашаются на поражение.

[@ochagadaisukidesu]

Жизнь она как игра в серсо

[@user-ve7kd3mt2g]

знатоки не поняли вопроса смерть и то, что и короли и пешки укладываются в один и тот же ящик - разные смыслы смерть это просто смерть а короли и пешки - это хорошая метафора не важно королем ты был или пешкой, финал твоей жизни - ящик.

[@user-oj8ou3on3s]

Нет. Немного не так. Можно сопоставить с работой, например. На работе ты начальник(ферзь), командуешь, контролируешь, большая фигура. А вне её, например, с друзьями или на корпоративе вы на равных.

[@user-ge9ko8zk5h]

Ворошилов прав

[@user-jc8ms4ic1u]

Ящики для королей и пешек в жизни разные, в шахматах он один для всех фигур.

[@Markrk-nq9pb]

Ящики-то разные,но могилы одинаковые(стандартные) в этом суть!😢😊

[@indarelloivanov2180]

Я думал ответ "В ней нужно обдумывать каждый ход"

[@reloac]

Дебюты, обычно первые ходов десять, играются почти на автомате.

[@DrGandjubas]

борьба белых и черных))) лол)

[@user-pz1pb2nx6w]

Тоже орнул на этом моменте

[@user-rw1pn4pg2e]

Ответ был настолько очевиден, что спорить стыдно.Ключевое в ответе - деревянный ящик.Остальные слова - мишура.

[@alexey.kondakov]

Ключевое в ответе вовсе не ящик. Если бы был ящик, то ответ нужно было бы защитать. Ключевое - перед смертью все равны - и короли и пешки.

[@user-rw1pn4pg2e]

@@alexey.kondakov "перед смертью все равны" - очень далеко от "короли и пешки ложатся в деревянный ящик". " В конце все ложатся в деревянный ящик" - это на много точнее. "В конце умирают короли и пешки" не соответствует игре.В игре умирает только 1 король и это не является обязательным условием окончания игры.

[@alexey.kondakov]

@@user-rw1pn4pg2e, я не согласен.

[@zordan91]

@@user-rw1pn4pg2e вам правильно говорят что суть в равенстве фигур и людей после окончании игры и жизни. Сам "деревянный ящик" никакого смысла не имеет кроме как аллегоричного представления смерти. Я удивляюсь что некоторые не могут понять ответ даже после как его произнесли...

[@deniskyrnosov9194]

@@alexey.kondakov В любом случае, знатоки были далеки от метафоры о ящике и гробе

[@volkischer_beobachter]

Ахахах, под конец один знаток про рахову задвинул

[@user-kg9vh8cr4i]

Не известно чем закончится

[@user-kg9vh8cr4i]

жизнь это шахматная партия . полоса черная полоса белая . короли и пешки синонимы

[@deniskyrnosov9194]

Знатоки ответили неверно. Там была конкретная метафора, связанная с доской для шахмат, а не концом игры и жизнью. Кстати я ответил через 20 секунд)

[@Serg4nt]

Нет, вы не правильно поняли метафору. Метафора была как и сказал ведущий, что в итоге после смерти мы все равны. Доска из шахмат лишь олицетворяла полный уход фигур из игры(жизни)

[@user-kg9vh8cr4i]

несыгранная между черным и белым

[@TheBakkall]

Тогда еще можно было спорить с ведущим. А сейчас диктатура

[@user-kg9vh8cr4i]

Партия

[@user-du7ic4oi6x]

Просто балаган какой-то. Толстый в очках с усами ответил неверно и спорит до конца.

[@Yash42189]

on o chem sporit? wtf. prosto tupo ne pravilno je otvetil

[@vaxx2007]

они очень умные но при этом глупые