Und wenn ich bei Holz 2 Lagen Dämmung mache? Eine Dämmung quer zur unteren. Wie sieht es dann aus?
@lucaarenz546011 ай бұрын
Der Prozentuale Holzanteil bleibt ja gleich ;-)
@thomaskratz404711 ай бұрын
Danke@@lucaarenz5460
@JakobFischer6011 ай бұрын
@@lucaarenz5460 Nein, dann reduziert sich der durchgehende Holzanteil auf die Kreuzungen. Das ist energetisch besser und für Laien einfacher zu bauen weil leichtere Bauteile.
@zacki851411 ай бұрын
Ich weiß nicht ob man es so rechnen darf, dachte einerseits ist eine Schicht überdämmt, andererseits ist das Holz nach wie vor Teil der Dicke der Dämmschicht.🤷♂️ Wenn das der Energieberater sagt, ists wohl so. Wenn ich nun Letzteres annehme und rechne, reduziert sich der Dämmwert der Schicht von 036 (ohne Holz) auf etwa 050 (etwa14% Holzanteil) Wenn ich das richtig gerechnet habe. Frage: Wenn Ersteres richtig ist, wie Sie meinen, gibt es dazu ein Rechenbeispiel? ;-) Grüße
@arcenergie93612 күн бұрын
@@zacki8514 man kann es einfach in unakus selbst rechnen. Kreuzweise ist aber besser weil die Wärmebrücke geringer ist.
@FrodoBeutlin2 күн бұрын
Wie viel Wärmeverlust hatte dann grob ein Stahlanker für eine Vorhangfassade?
@arcenergie93612 күн бұрын
@@FrodoBeutlin stahlanker halbieren ca. Den dämmwert ggf. Sogar noch stärker
@zacki8514Күн бұрын
Frodo, wie macht man das bei einer Hobbithöhle? ;-)
@detlevgrobeis49644 ай бұрын
Danke für den leicht verständlichen Vergleich der Vorhangsysteme! Mich würde noch interessieren, ob im Fall der Sanierung eine Vorhangdämmung mit Holz mit Konterlattung und Dämmstoff-Einblasung auf z.B Zellulose-Basis ähnlich gute U-Werte resultieren. Durch Verwendung einer Konterlattung wird ebenfalls der U-Wert des Holzes herabgestzt. Mir würde der Aufbau gefallen, der zum großen Teil in Eigenleistung erbracht werden kann.
@arcenergie93612 күн бұрын
@@detlevgrobeis4964 ist dann ein gemischter U-Wert der Materialien. Aber Holz hat einen Wert von 0,13. Mineralwolle von 0,035. Zellulose ca. 0,040 bis 0,045
@petrzvolsky5 ай бұрын
Du bist echt eine Granate! Super!
@arcenergie93612 күн бұрын
@@petrzvolsky danke
@zacki851411 ай бұрын
Danke!
@arcenergie93612 күн бұрын
@@zacki8514 sehr gerne
@flyer070210 ай бұрын
Moin, der Videotitel ist leider falsch. Denn die klassische Vorhang-Fassade ist die aus Holz (oder Dachziegel, Schiefer, etc..). Und die aus Alu ist die neuere Variante. Dann noch eine Frage: Wie sieht denn die Gesamt Ökobilanz Holzfassade vs. WDVS aus?
@arcenergie93612 күн бұрын
@@flyer0702 die Ökonilanz von einem System was Trennwand ist ist besser als eines welches verbunden ist. Somit ja die ökonilanz ist dann besser
@maic714111 ай бұрын
@arcenergie gänig ist doch eine Holzkonstruktion im Kreuzverband zB 2x8cm oder nicht? Wäre das ein ergänzendes Video wert? Hier ist die fehleranfälligkeit auch geringer aufgrund der überdeckenden Stöße. + Die Befestigungsschrauben der oberen Schicht haben keine berührungspunkte zum Mauerwerk. Nur die Laibungsausbildung ist vermutlich etwas tricky.
@maic714111 ай бұрын
Hauptsächlich aus der Perspektive der Sanierung.
@arcenergie93612 күн бұрын
@@maic7141 es gibt ein Video dazu
@Rufus_Zockt10 сағат бұрын
@@arcenergie9361 Könntest du das hier verlinken ? Ich finde es nicht auf deinen Kanal 😅
@arcenergie93618 сағат бұрын
@@Rufus_Zockt habe es auch nicht gefunden :-D Muss schauen warum es nicht öffentlich ist. Ggf. Erstellen ich ein neues dazu. Grüße
@zacki851411 ай бұрын
Hallo, sind die Förderungen fürs serielle Sanieren nicht auf Eis, wegen der Haushaltssperre?