Восток и Запад. Упущенные возможности и неожиданные удачи в эпоху "Промышленной революции".

Это продолжение семинара, посвященного теме различий в развитии Европы и Азии. Мы рассмотрим три вопроса, касающиеся эпохи "Промышленной революции":
1. "Протестантская этика" и развитие капитализма - как сейчас оценивается теория Макса Вебера?
2. Почему развитие Северной и Южной Америки оказалось таким различным в XIX - XX веках?
3. Как тяжелейшая проблема британского бизнеса XVIII века привела к началу Промышленной революции?
#история #британия #сша

[@user-oo6qv9oy6w]

Пару дней назад, начал искать по просторам интернета лекции, семинары по периоду раннего средневековья. И в процессе поисков открыл для себя Ваш канал. Это настоящий кладезь разнообразной и интересной информации. Большое Вам спасибо, я очень желаю Вам, что бы Ваша аудитория только росла. Еще раз большое спасибо и низкий поклон за Вашу работу.

[@fan-fan-tulpan]

Рекомендую еще канал Bushwacker-а посмотреть, там юмор еще есть.

[@user-eg4cd9cs6h]

А на канале морвайна ещё больше юмора , тоже рекомендую. Буша подтверждаю.

[@Project-S.G.]

Шикарный Канал, Шикарный Ролик. Приятно слушать.

[@ganikurmanov7225]

Очень интересно. Спасибо за лекцию.

[@vonPeretz]

Спасибо, очень интересно, много нового для меня, в особенности о Латинской Америке. Симон Боливар обескуражил. Делаю вывод (рывок Британии в промышленном прогрессе): обычная эволюция. Экономические законы рынка диктуют последовательность развития.

[@Alexander-Mozambiq]

Спасибо за лекцию.

[@Igor03021972]

С удовольствием слушается

[@volfgar1396]

Про Южную Америку интересное наблюдение про собственников земли.

[@cheshuevich4]

Большое спасибо за видео. Особенно понравилось про рассмотрение Макса Вебера именно с точки зрения биографии, для меня важно. Потому что в университете просто залечивали его книгой и постоянно говорили вот суть Реформации. А в 10-х гг. слушал лекцию специалиста по Франции периода доиндустриальной эпохи Уварова П.Ю. И он сказал, что за книгу Вебера Лютер и Цвингли сожгли бы его на костре. Стал изучать вопрос, и больше для себя открыл. Я еще думал: как так получилось, что человек написавший одну из главных книг по истории Европы 20-го века - написал такую чушь? Ну это же не Маркс... Теперь понятно почему.

[@mikhailzanin]

Про грамотность и бережливость. Насколько я понимаю протестанты не просто много работают, но ещё и тратят меньше (на удовольствие). + Социальные программы (вспоминая ваш сериал про Голландию

[@user-wb7hc3ik6m]

👏👏👏👏👏👏

[@nazaren45]

Очень интерсна тема познавтлно

[@mikhailzanin]

Вопрос. Грамотность так же отличала Евреев, на них так же работает? Насколько я помню в Арабском мире они не были самыми богатыми

[@fl3056]

10:00 но ведь и мусульманство поощряет чтение карана

[@user-kv8rc1gp5f]

Еще одно отличие - протестанты более негативно относятся к алкоголю, чем католики и православные. А алкоголь снижает как производительность труда, так и способности к учебе, умственной деятельности.

[@user-ed3id3dr4u]

Автор, мягко говоря, очень мало знает о Керале. Христиан там мало, около 18%, почти все принадлежат Сиро-Малабарской, Сиро-Маланкарской и Римско-Католической церквям. Протестантов очень мало и это недавние протестанты. Также и про китайских протестантов он несёт чушь, Сунь Ятсен христианином не был, а прямое отправление религиозных обрядов в нынешнем Китае прямо запрещенно, если какой бизнесмен объявит о своём христианстве ему придётся несладко.

[@MakarovAlexander]

По Сунь Ятсену - статья из Большой Российской Энциклопедии - "Из за­жи­точ­ной кан­тон­ской кре­сть­ян­ской се­мьи. По­лу­чил ев­роп. об­ра­зо­ва­ние в ан­гли­кан­ской шко­ле Иола­ни в Го­но­лу­лу (1878-1882), за­тем учил­ся в кол­лед­же Оаху (1882-83). В 1883 бе­жал в Гон­конг, где при­нял хри­сти­ан­ст­во и по­сту­пил в мис­си­о­нер­скую Епар­хи­аль­ную шко­лу. " Действительно, это часто не упоминается, в Китае сейчас не упоминается практически никогда. По отношению к христианству в Китае - до 2013-14 годов оно было достаточно нейтральным, потом явно ухудшилось, но официально христианство не является запрещенной религией.

[@ipoetry6572]

Идеалистическая чушь.

[@pinultimo1654]

Запишите тогда сами лекцию, раз лучше знаете. Можно проявить и побольше уважения к человеку, который бесплатно делится с вами знаниями, получая взамен лишь надежду на вознаграждение в виде пожертвований (и судя по размеру аудитории, надо полагать, скудных). Никакого идеализма я тут не заметил, уважаемый лектор как раз говорит о важности социальных отношений, отношений классов и распределения собственности в процессах становления национальных экономик, а это как раз материалистический подход.

[@cheshuevich4]

@@pinultimo1654 это же человек из самой великодуховной нации, из самой читающей. А еще очень успешный, ему быть вежливым незачем. Почему-то хамство для русскоязычных - норма.

[@pinultimo1654]

@@cheshuevich4 я тоже русскоязычный. Если российское государство совершает преступления, это не значит, что русский народ преступен, тем более отдельные его представители, которые эти преступления не поддерживают

[@cheshuevich4]

@@pinultimo1654 не знаю про какие преступления вы говорите. Обычно про них говорят, так называемые журналисты, сидящие кто в Балтийских странах, кто в Израиле. Я знаю, что в обществе русскоязычных принято гордиться своей духовностью, издеваться над слабыми и быть подлым. Это все называется по другому: "не мы такие - жизнь такая", " а кто тебе виноват?" и самое мое любимое - "Так получилось!" При этом подло надо ухмыляться.

[@nomedan]

@@cheshuevich4 a vy nepreznajote zverstva "ruZZkova mira"? Baltijskije strany pomniat rusofašystov stalina... sperva nas ubivali nemeckije fašisty, o potom prišli "osvoboditeli" rusofašysty - ubivali mirnych graždan, nasilovali ženščen i detei, grabili, otnemali doma, semjami s grudnymi detiškami vysylali na smert v sibir... vy daže v 21 veke neizmenilis. Ves mir eto videt v Ukraine.