Воздушные Тесты STALKER-IB, Квазар ARM / YD NOVA, F3, и XP Deus

[@balancearm4121]

Если добротность датчика завышена -в воздухе будет рекорд, а вот. В грунте фиаско

[@YourDetector]

Точняк! Правда не помню что у нас в этом видео... Скорее всего в норме более менее...

[@Alex-Nikolaev.]

Тесты правельней было бы в грунте показать 👋

[@MaksKirilenko_com]

Прослеживается зангажированность к новым приборам. с каждым новым видео можно понять,что планируете продавать в ближайшем будущем.

[@Саня32-щ7ж]

Если квазар ф3 не развивается и это будет так же не плохой прибор почему бы нет. Я бы приобрел как второй прибор. Квазар - это легенда,а рано или поздно придет новое поколение.

[@MaksKirilenko_com]

@@Саня32-щ7ж не показаны схемы озвучки на квазарах. Еще пару видео назад квазары рвали всех на этом канале, а сейчас автор подигрывает новинке. ИМХО. А если рассматривать самоделки, то возмите Фортуну Л, которая сделает все что лежит на полу, включая Деус. Тогда это будет объективно.

[@YourDetector]

Я даже спорить не буду))) Буду честен - заангажированность у меня растёт с каждым днём)) (хотя наверное это не совсем верное слово)) Я лично в Сталкере вижу будущее! Надеюсь не ошибусь)) Даже пока не в каких то особых поисковых характеристиках, а в его ПОТЕНЦИАЛЕ. В грунте он уже очень неплох, уж точно не хуже Квазара и местами деуса. Есть подводные камни, мне например не очень нравится озвучка. Есть плюсы и минусы. Например вчера на почве понравился ОЧЕНЬ четкий сигнал, но очень не понравилась реакция на Ржавые железки. Идет очень сильное оцветнение, по звуку. Я "слухач", мне очень не хватает Переливов как у Деуса или Квазара. Но, вот чем мне, повторюсь, нравится Сталкер - вчера в 18 часов вечером я пожаловался Автору Сталкера на озвучку железа, и в 2 часа ночи получил прошивку, в которой он эту озвучку поправил. Круто? ОХРЕНЕННО!! Через 15 минут иду тестить на грунт Квазар Ф3 очень приятный прибор, и надежды на него возлагались высокие. Но в сравнении со сталкером мне не нравится его сегодняшний ПОТЕНЦИАЛ :) Проблема в том, что вот уже год нет никакого развития, даже процессоры автором не продавались, не говоря о том, что ничего нового в прошивках.. По звуку мне очень нравится ходить с Ф3, - для меня его звук самый комфортный. Можно ходить на полной чуйке, помехи очень легко отсекаются. Думаю я буду из своего ассортимента удалять Квазар ARM и Деус, скорее всего останется Ф3 и Сталкер. (ARM не плох, просто если есть Ф3, то он наверное не нужен)

[@YourDetector]

P.S. И да, Квазары, независимо от Сталкера будут продолжать рвать полу-профессиональных "Буржуев", но мне кажется Сталкер будет рвать Профессиональных))

[@MaksKirilenko_com]

@@YourDetector Спасибо за честный и развернутый ответ. Вы поинтересуйтесь у разработчика Квазара, все ли у человека в порядке. Может заболел, может мобилизирован, а может перегорел. Оцветнение неизбежно, если мы хотим видеть плохопроводящие цели в цветном секторе. У меня были три последние фортуны, про2, S, L только с последней автору удалось получить стабильное ВДИ в грунте, не потеряв а наоборот увеличив чувствительность. У меня так же есть квазары арм и ф3, брались на испытания в соленой воде. Это единственное для чего их покупал. Оставлю какой то один из них, не знаю еще какой. Если б не соленая вода, я бы в их сторону даже не смотрел))

[@ВпоискахЧудесного-т7я]

Подписка и лайк! Сталкер удивляет! Приввык к буржуям...но все больше склоняюсь к Сталкеру! Интересно как с надежностью, Экспедиции далеко и в глухомань! Нужно ли ббрать с собой паяльник? Или второй прибор?

[@YourDetector]

В экспедицию я бы на всякий случай для любого прибора брал какой нибудь ЗИП ))) На катушку наступил , уши отломал, и иди через тайгу 200км до ближайшего магазина))) P.S. У Сталкера и Квазаровых есть один плюс в сравнении с "фирмОй". Их можно починить в гараже с помощью Лома и такой то матери))

[@ДанисРаисович-ш5н]

У меня квазар арм по воздуху пятак видит на 30+см.А закопанную не в какую .В чем может быть проблема?

[@YourDetector]

Первое что приходит на ум - завышенная добротность и сложный грунт. Добротность можно косвенно оценить по максимуму тока - если у Вас максимум тока выше 100мА, то скорее всего добротность завышена. Можно поменять выходной резистор, это не сложно, поставить сопротивление побольше. Обычно Квазар даже в сложных грунтах видит неплохо. Забегайте в группу к нам и делитесь видео - будем думать вместе! t.me/Kop_BP

[@Kladoiskatel-Ua-CZ]

У кого ты брал этот кусок Г. Я покупал у мастера то 5коп СССР 38см по воздуху. Тест есть у меня на канале

[@Sashok5593]

Да ну нафиг, тэсты по воздуху впечатляют, даже если отнять 30 процентов то глубина в земле будет значительная, интересно как у нас он пройдет , надеюсь не зря заказал себе сталкера😊😊😊😊

[@balancearm4121]

Да хоть Сталкера, хоть квазара, все равно збс!

[@edrdr]

Для более точного теста нужно сделать стенд и завести Эксель таблицу

[@YourDetector]

Ну, Стенд я думаю может и потерпеть, а вот Эксель таблица точно напрашивается, но сегодня было ужасно ЛЕНЬ :) к слову, а как выглядит идеальный Стенд? Это видео еще и получилось довольно бепорядочным, поэтому в конфетку его наверное не превратишь. Сделаем попозже с более точными измерениями. а главное - на природа. А то тут половина сигналов половины детекторов в помехах тонет...

[@edrdr]

@@YourDetectorможно спаять из полипропилена.

[@Pavlodar_SPB]

@@YourDetector "идеальный стенд" это полигон, с закопанными целями.....посмотри канал Иван Краузе (Академия Поиска с Иваном Краузе) ..на одном и том же полигоне тестит металлоискатели, на одних и тех же целях...почти в одних и тех же условиях 😉 можно примерно оценить возможности прибора, в почти реальных условиях. Да, максимальную глубину не узнаешь, но ....условия для всех будут одинаковые

[@Pavlodar_SPB]

@@YourDetector например вот видео Ванквиш 440, там в конце видео, на 6,30 минуте, есть таблица...такая же была для всех новых металлоискателей kzbin.info/www/bejne/h6u4fGCGocZ6j7c&ab_channel=%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5

[@YourDetector]

@@Pavlodar_SPB писал, писал ответ, куда то ткнул и всё исчезло))) В общем полигон такой будем делать в этом сезоне, только на нормальном, ЖОСКОМ грунте))) Со всем согласен! Кстати глянул видео по Ванквишу - интересно, впечатлился!

[@Stometroff]

Приветствую. Продажа будет приборов?

[@YourDetector]

Да, через пару недель потихоньку стартанём!

[@ksenialokhmatova3509]

👍 Сергей скажи, а можно на Квазар или Сталкер поставить цветной дисплей? И озвучку изменить?

[@YourDetector]

Я так чувствую что ты один из тех, кто хочет "Чоткую озвучку как на Аське")))) Ну на самом деле и для тебя есть хорошие новости. Например Сталкер он как раз из таких - озвучка очень четкая и понятная. Мне как раз сегодня это НЕ понравилось, но ориентировочно Автор сделает попозже выбор стиля озвучки. "Типа Деус-Квазар", или "типа Веник" По цветным экранам - думаю на Квазарах или Сталкерах их наверное в ближайшее время не будет. Там Есть подводные камни связанные с видимостью (или точнее невидимостью) на солнце)) Вот почему все применяют обычные ЧБ экраны. Из цветных я в своем проекте применял специальный дисплей как в Спектре. Но скажу честно пока не очень тестил на улице. И смотрятся на нём цвета точно более убого чем в нормальных экранах типа сотового.. В общем в ближайшее время на ДАННЫХ проектах Цветного не будет :)))

[@ksenialokhmatova3509]

@@YourDetector Сергей ты не угадал))) я хочу озвучку как на смартфоне, хочу на каждый металл поставить свою любимую песню))))))))) а на цветном дисплее поставить прикольные картинки на каждый сигнал)))))) вот это будет прорыв, ты только представь как будет интересно ))))))

[@YourDetector]

@@ksenialokhmatova3509 аххахах, ну тогда понял да ))))

[@Kladoiskatel-Ua-CZ]

😊😊

[@Евгений-ъ6ъ3ж]

Привет! Сталкер реализован на базе прошивок 2.2.8, 2.2.14, 2.3.3, 2.3.4? Очень поведение похоже 👍

[@YourDetector]

Привет! Гм, хороший вопрос. В общем на самом деле сталкер разрабатывается совсем другим человеком, и к Квазаровским прошивкам отношения прямого не имеет. А с другой стороны, часть теории Сталкера реализована на основе Квазара. Так что в принципе приборы похожие, но скажу что и разница в них тоже ощутимая!

[@dinar9881]

@@YourDetector я так понимаю что прибор работает только с внешним цапом ? Или можно обойтись без него?

[@YourDetector]

@@dinar9881 ну , для пользователя это конечно всего лишь одна микросхемка на плате, но вообще да, Сталкер получает измеренные данные с внешнего ЦАП

[@Platov_96]

Да разницы в глубине нет но есть одно но в земле всë координально измениться, что не говорите но заводские приборы делают не глупые люди, а про себя скажу были у меня квазары, фортуны от именитых мастеров таких как оззи хурик и скажу им этим приборам далеко ещë до заводских даже ася 350 уделывает на раз два.

[@YourDetector]

Не знаю дружище... Возможно приборы были не той системы (хотя Хурика мы уважаем), или их прошивки были древними (я к этому склоняюсь). Аська по воздуху видит пятак советов на 25см, и сомневаюсь что в грунте она его внезапно увидит на 30. А Квазар видит 25-35 в грунте. На мусорке с Аськой можно вешаться. Дискрим любого более менее железа - никакой. Озвучка и звуковая информативность нулевая. Это то, что приходит на ум Единственный вариант с Аськой - выкидывать сразу штатную катушку, и ставить какой нибудь пудовый рулищще. Тогда можно худо бедно искать. Не знаю, не люблю Аську, мне кажется любой прибор будет лучше её. Искать с ней можно, и да, она ИЩЕТ, и находки есть, и даже клады, но это от безысходности. И да, лично видел случаи когда люди покупали аську, походили с ней пару дней, и потом к Копу уже не возвращались НИКОГДА В ЖИЗНИ))) Потому что отбивает всякое желание...

[@KOCMOC-uk4sj]

В грунте будет совсем друе По воздуху Квазар 32см ,а в грунте 19см А как он поет 😂

[@YourDetector]

В грунте у всех другое))) Правда уж не упомню, про что там речь в этом видео, но на пятак СССР в грунте 30 см довольно легко с Квазаром достижимо...

[@KOCMOC-uk4sj]

@YourDetector Фішер ф2 см на 5 глубже квазара Сам лично 4 квазара тестировал Разных мастеров разница в 1см между квазарами

[@YourDetector]

@@KOCMOC-uk4sj не знаю, ребята, как у вас там этот фишер может быть глубже Квазара)) Наверное грунт какой то просто ппц. Если фишер ф2 на 5см глубже квазара то сколько же берет Квазар? Сантиметров 10?) У Фишера Ф2, как мне кажется, предельная глубина это сантиметров 15 даже на катин Пятак)) Но, всё может быть, наверное и правда грунт "не той системы" ...

[@KOCMOC-uk4sj]

@YourDetector только не говори что квазар глубже деуса 😂

[@YourDetector]

@@KOCMOC-uk4sj в сложном грунте бывает и глубже ;) В легком Деус глубже, но не прям сильно. P.S. Кстати получается что в сложном грунте Ф2 будет глубже Дуси))

[@Kladoiskatel-Ua-CZ]

😂кольцо Карл. Все нужно перетестить бо кольцо это + метал и плюс глубина даже на ссср 5

[@anatoleysnoseke4851]

Сколько уже ваших квазаров на Авито стоят от которых люди избаляются😂

[@YourDetector]

А знаете, сколько на Авито людей, которые избавляются от Бентли, Бугатти, и Феррари? Ужас просто))) P.S. На Авито сотни Квазаров, вот только обычно происходит слегка наоборот, камрады, купившие "гаражных" Квазаров из говна и палок, избавляются от них, чтобы купить НАШ :-)