В Москву осенью приедет - сделаем с ним ещё чего-нибудь большое и интересное! С уважением, автор
@rva21032 ай бұрын
Отличный ролик. Простым и доступным языком объясняются последние научные открытия и теории. Просто великолепно!
@АлександрСанкин-ю9р2 ай бұрын
Набор антинаучных мифов, на мой взгляд, противопоставляют практике и опыту
@alexandrlihenko65192 ай бұрын
...и к большому сожалению, мифотворчество набирает всё больше оборотов 8 (((. Вспомнили мифические реликтовые ЧД,в несколько см.в диаметре, упорно коллапсирует облака газа в сверхмассивные ЧД,постулируют рождение исключительно звездных сверхгигантов в ранней Вселенной для оправдания "металличности "на больших Z смещениях.. Вроде бы взрослые ученые, а столько ахинеи. Оторопь берет
@ВладЭнерго5 күн бұрын
теория гравитации....всего лишь теория ничем не доказанная 🙂
@Bugalter_xxl10 сағат бұрын
@@ВладЭнерго теория плоской земли тоже ничем не доказана. Вы же в эту сторону?
@ClipCraft-t7i19 күн бұрын
Все понятно , интересно, первый раз слушаю человека который объясняет доходчего спасибо чувак .
@egorsav2 ай бұрын
Рекомендую обратить внимание на гипотезу Горькавого, изложенную с математическими доказательствами в рамках эйнштейновской теории, в книге "Пульсирующая Вселенная"(издания 2024 г.) В эту гипотезу хорошо вписываются все последние сенсационные открытия. Если не ошибаюсь эту гипотезу поддержал нобелевский лауреат Мазер. А ещё, что интересно - гипотеза оформилась и была опубликована за несколько лет до этих ошеломляющих открытий.
@Sagvasaananda2 ай бұрын
Да, я тоже её поддерживаю. Не знала, что в 2024 году вышла книга с доказательствами. Очень рада видеть ваш комментарий!:)
@egorsav2 ай бұрын
@@Sagvasaananda очень интересно наблюдать за обсуждением этой гипотезы на астрономических форумах, и пока не видно ни одного внятного, серьёзного возражения против неё. А сами по себе эти обсуждения - настоящая драма-детектив с заблуждениями, пристрастиями, эмоциями - прямо ух!
@ZAGarhaan2 ай бұрын
девушка которая маркером рисует на доске - ты супер!)
@Alexey_Kuterev2 ай бұрын
Передача великолепна. Но сделаю замечание. Эти спойлеры перед каждой главой реально раздражают.
@МихаилПрохоров-ь2е2 ай бұрын
радуйся что не реклама какого нибудь "тюменского илона маска")
@mstrdrv2 ай бұрын
какие спойлеры?😆😆😆
@zavarivaichai2 ай бұрын
это сделано для телевидения, в этих местах была реклама
@АлександрСанкин-ю9р2 ай бұрын
Она ужасна, набор антинаучных мифов, на мой взгляд, противопоставляют практике и опыту
@zavarivaichai2 ай бұрын
@@АлександрСанкин-ю9р каких еще мифов, иди в школу учись
@nikolarussian81802 ай бұрын
С точки зрения оформления, монтажа, просто идеально! Но хотелось бы, чтобы запись с учёными были более длинными по продолжительности, а не кусочки, "огрызки". А так, в целом, понравилось.
@arty911star22 ай бұрын
Этот клоунский формат взят с западных образцов😂 в основном, со штатовских
@twotails_bite_in_hat2 ай бұрын
Нарезка спойлеров сама по себе невообразимо раздражает, а их бесчисленное множество прямо посреди ролика это вовсе мерзопакоство. Какому гению пришла в голову такая восхитительная идея?
@zavarivaichai2 ай бұрын
@@twotails_bite_in_hat телевидению, чтобы заинтересовать до рекламы или после
@vsurdin46272 ай бұрын
Спасибо! Хорошая работа. Маленькое замечание: не лямбда служит причиной расширения; она является причиной УСКОРЕННОГО расширения Вселенной.
@АлександрСанкин-ю9р2 ай бұрын
Она ужасна, набор антинаучных мифов, на мой взгляд, противопоставляют практике и опыту. Теория большого взрыва - это не теория, а противопоставление научному подходу в целом, на мой взгляд, отвергающее практику и знания на ее основе, выдвигающее вперед теоретические допущения, не имеющие практических оснований, скорее противоречащие им.
@МастерКлючей-ъ1щ2 ай бұрын
Ну не знаю! На десятой минуте поставил, тупо лайк, и пошёл спать.😎
@sergeybarsa95622 ай бұрын
Ну нет коллега, я засыпаю именно под такие передачи📺
@user-ot7bk2ii5b2 ай бұрын
Понятная подача о сложном, автор молодец!
@АлександрСанкин-ю9р2 ай бұрын
набор антинаучных мифов, на мой взгляд, противопоставляют практике и опыту
@alexandrlihenko65192 ай бұрын
Пожалуйста,принимайте эти размышления ученых только как идеи людей,убежденных в непогрешимости LCDM
@איגומל2 ай бұрын
Шикарно,жаль что человечество самоуничтожится раньше,чем такие глобальные открытия...😢😢
@Василий-ф6нАй бұрын
Может быть, но не факт, так как всё циклично в жизни и всё повторяется, а возможно, что, если люди и перебьют друг друга, то на другой планете появятся люди, если уже не появились или давно появились и возможно не на одной планете, а много таких планет существует, так как астрономы с помощью мощных телескопов находят одну за другой планетой, которые очень похожи на землю примерно, так как сами знаете, что не существует точно такой же планеты идентично земной и всё равно есть различие между ними!
@Galaxy-n6b26 күн бұрын
@@Василий-ф6н Это правда, но нашей цивилизации уже не будет. Нам нужно сделать всё чтобы остаться жывыми.
@Василий-ф6н26 күн бұрын
@@Galaxy-n6b Согласен с вами!
@Galaxy-n6b25 күн бұрын
@@Василий-ф6н Большое спасибо и бсего хорошего!
@asal_show_2 ай бұрын
Огромноt cпасибо всем кто стоял за этот прекрапсный РОлик
@АлександрСанкин-ю9р2 ай бұрын
он ужасен
@vladpp80312 ай бұрын
Наша центральная чёрная звезда - это стрелец А*, а не просто А, который является группой радиоисточников. Странно так ошибаться
@mr-rk2 ай бұрын
О вернулся ролик, а я его уже пару дней назад глянул локально) Чудом умудрился скачать) А почему ролик пропадал то?
@chqint2 ай бұрын
Ошибки по монтажу были. Случайно выложили не финальную версию. С уважением, автор
@chqint2 ай бұрын
Так что скачайте лучше эту версию! )
@alexandretchamaev427024 күн бұрын
Все очень логично, научно и последовательно. Вот только иногда гложет душу сомнение, а не напоминаем ли мы мальчика, который смотрит на траектории людей, идущих в офисы в центральном квартале города в час пик, или на пчел, утром разлетающиеся по лугам. Он старательно фиксирует все их траектории, видит, то все они расходятся почти по прямым из одной точки (дверь метро или отверстие в улье) и делает вывод, что когда-то люди и пчёлы были в одной точке бесконечной плотности, которая, взорвавшись, породила эти потоки…
@Kotopusja2 ай бұрын
Спасибо! Интересно, понятно и захватывающе!
@СтасМихаилов-н7ч2 ай бұрын
Одно понятно. Пока дают деньги, необходимо максимально на умных щах произносить: "Все же не все так однозначно (ещё дайте денег)"😂😂😂
@user-vc9ng6wf3c2 ай бұрын
да уж, всем бы блогерам денег побольше, так столько новых бла-бла для бабла появилось бы, надоели... У Уфолога Бовы совсем другой космос, вот вам и без бабла человек ради человека работает.
@gorislav_ldov2 ай бұрын
Всё-таки аналогия с пузырьками крайне неудачная: чёрные дыры -- это сгустки, а не полости.
@marsellesnattan2 ай бұрын
Великолепный ролик, фильм ‼️ ....в Ютубе только научные фильмы смотрю, такие как ЧД , Али, злой аналитик вселенной (под него можно засыпать) .. всё Очень интересно!!
@alexkorot92082 ай бұрын
Казалось бы это очевидно, что сначала черные дыры, а потом все остальное. Всегда казалось абсурдом теория, что пыль вдруг стала собираться в звезды и планеты)))
@LebowskisMoney2 ай бұрын
CDM -- это не "холодная тёмная материя", а холодное тёмное ВЕЩЕСТВО. Уважаемая Анатомия Монстров, если вы не знаете разницу между веществом и материей, то вы напрасно взялись за тему научного "просвещения". К тому же, фоновая музыка превращает ваши видео в полный аналог рентиви-пропаганды. Постыдитесь, прекратите подкладывать фоновую музыку под человеческий голос. Вы творите зашквар
@vladpp80312 ай бұрын
у них много косяков и неточностей, которые бросаются в глаза. Текст не вычитывался специалистом
@kanaiacuda12 ай бұрын
Под горизонтом событий время и пространство меняется местами. Пойдешь вперёд - попадешь в будущее, назад - в прошлое. Прикольно, мля! 👍
@postoronny2 ай бұрын
Вопрос на засыпку. Если, по определению, из-за горизонта ничто не может вырваться даже со скоростями вплоть до скорости света, включая сам свет, то почему же мы снаружи ощущаем гравитацию чёрной дыры (гравитация, как говорят в научпопе, распространяется со скоростью света) и почему мы должны, как тут говорят, ощущать заряд чёрной дыры, когда электромагнитные взаимодействия тоже распространяются со скоростью света,
@superobjects2 ай бұрын
потому что геометрия!
@НадеждаШейко-е9н2 ай бұрын
Не надо путать поля и излучения, это разные вещи. Да, гравитационная волна как и любая другая из под горизонта событий не выйдет. И когда чёрная дыра что-либо поглощает, её гравитация прирастает и волны излучаются только до момента перехода веществом горизонта событий. Это видно по регистрации излучения от слияния чёрных дыр. Поле же, это просто свойство пространства в данной точке.
@TT6M2 ай бұрын
Ох... Слишком много воды) Но! хотя бы упоминания первичных чёрных дыр порадовало :) Сейчас уже по ним несколько работ вышло интересных
@ПётрГарин-е2ъ17 күн бұрын
Рисователь дыр на школьной доске в кипе, выглядит просто эпично. Чтобы все понимали чья это поляна.
@User-u2d6iАй бұрын
Отличный стрим, побольше бы таких. Мы тоже можем.
@ratnikovalexander2 ай бұрын
Девушка должна рисовать в обнаженном виде. Тогда все потянутся к знаниям с утроенной силой.
@grapereflection82372 ай бұрын
с такими сисяндрами сам велел
@нетимени-ж3шАй бұрын
Чёрная дыра-Это моя Бывшая!
@ricoooonnАй бұрын
Какой толк со всего этого? Ни продать ни использовать.
поставьте две точки на резиновом полотне...а лучше больше и тяните в разные стороны с ускорением!
@egrok052 ай бұрын
Давно интересует, почему галактики, да и солнечные (звёздные) системы, плоские? Почему не шарообразные?
@alexandretchamaev427024 күн бұрын
Но ведь в реальности за счет излучения Хокинга ЧД в настоящее время не только не исчезают, но даже не теряют массу, т.к. хокинговская температура это микрокельвины и меньше, следовательно она много меньше температуры реликтового излучения, и ЧД в хокинговском процессе будет терять намного меньше массы, чем приобретает, поглощая реликтовые фотоны. Чтобы ЧД «худела», она должна сначала каким-то образом потерять почти всю массу со звездных масштабов до планетарных, став «горячее» реликтового излучения, тогда она уже быстро дальше нагреется и исчезнет (даже со взрывом в конце, когда остаток массы будет как у крупного астероида). Но вот как она от массы в несколько солнечных ухитрится худеть, если приток энергии реликтовых фотонов намного больше хокинговых потерь, совершенно непонятно. Хотя, конечно, первичные ЧД теоретически могли быть изначально небольшими, но тогда их должно быть очень-очень много, поскольку иначе не набрать такую массу (напомню, что темной материи много больше по массе чем всех звезд). И совсем неясно тогда, почему при таком изобилии их нет в солнечной системе, уж такую то массу, в десятки раз тяжелее Солнца, трудно не почувствовать…
@fiva832 ай бұрын
Очень люблю лекции Попова!
@sergeyakentev22472 ай бұрын
Если в начале были чёрные дыры, то откуда взялись эти чёрные дыры?))
@АлексейОчаренко2 ай бұрын
Прекрасный вопрос 😂❤
@Рой-Джонс2 ай бұрын
Вопрос на самом деле очень интересный. Там скорее всего встретились два гигантских вихря( эфира или тёмной материи, кому что нравится) Я тут задал физику вопрос: какие образования первичны: протон или чёрные дыры.Другими словами, какие вихри первичны.Ответа у него не нашлось.
@sergeyakentev22472 ай бұрын
@@Рой-Джонс что раньше появилось, курица или яйцо?)
@alekseyp12892 ай бұрын
Так в фильме же отвечают на этот вопрос, цитируя Зельдовича и Новикова.
@alexandrlihenko65192 ай бұрын
Этим компактным ЧД необходимо как минимум 1 млрд. лет, чтобы сколлапсировть в единую сверхмассивную ЧД,,на что Уэбб продемонстрировал взрослые галактики с обычной металличностью на Z 13,14...возрастом 300 млн.лет от БВ. Гипотеза ошибочна.
@Alex-o1d1j2 ай бұрын
Одно мне неясно зачем называть чёрные дыры, дырами. Это всего лишь сверхплотной объект а никакая не дыра и уж тем более не полость.
@nickgwidon95762 ай бұрын
Название возникло до появления понятия " излучение Хокинга". А среди физиков лирики были, есть и будут.
@caftanfire75972 ай бұрын
А есть такая дыра у которой нет конца?-нет А вот на счет полости вы ошибаетесь. Полость как раз есть
@Петровичпросто2 ай бұрын
Название черная дыра, как и большой взрыв, возникли совершенно случайно, но так и прижились, несмотря на то что физикам они очень не нравятся.
@divevideo66482 ай бұрын
Плотность сверхмассивный чёрной дыры может быть сравнима с плотностью воды
@vladkomar9732 ай бұрын
@@divevideo6648 это из каких таких соображений? Условно объем в пределах радиуса Чандрасекара на массу? Что то не сходится. Ерунду изволите говорить.
@БаянМухамеджанов2 ай бұрын
Слушая умных людей на половине ролика пришла простая мысль дилетанта с несколькими вопросами,первое,пока не поймем ,что такое тёмная материя и тёмная энергия, все остальное фантазии, второй вопрос ,куда девается энергия антиматерии ,при взаимоуничтожении ее и материи, ведь закон сохранения масс и энергии вроде никто не оспаривает , третье, первичность чёрной дыры раньше появления галакик, может быть в одном случае, что черные дыры были до взрыва, давшего нашу вселенную. Итог, любая черная дыра потенциально вселенная, которая не успела набрать нужную массу или какую то сущность, и катализатор , который запускает механизм зарождения вселенной. ЧД вобрав в себя пространство,материю и время является источником вселенной, ЧД не набравшие критические параметры входят в ореол вновь создавшейся вселенной. Одним словом по Козьме Пруткову ,нельзя объять необъятное. Но очень интересно
@ГригорийСмирнов-и6г2 ай бұрын
Темная энергия это время.
@MrRenics2 ай бұрын
Газ собирается в шарики, а шарики в ролики и так далее.🤣😂
@sergeybarsa95622 ай бұрын
Как уменя уже, шарики за ролики
@ДмитрийКениг-с5с2 ай бұрын
Ролики в подшипники, круговорот и это не остановить...
@ТетянаБут-с5ч2 ай бұрын
Получается, каждая черная дира єто будущая отдельная вселенная?
@denkorablev3225Ай бұрын
И в центре нет ничего по идее. Ну может кроме первоначального вещества в какой-то новой форме. Остальное вещество с точки зрения стороннего наблюдателя (отбросим квантовые эффекты) так до конца никогда и не пересечет границу (горизонт событий). Так что все скапливается у горизонта событий, но так и не пересекает.
@ВячеславКруглов-ц5эАй бұрын
Не бывает ничего «вначале» хотя-бы из принципа непрерывности.
@gorbataiagora59202 ай бұрын
Голос Геральта из Ривии все узнали?)
@nagibatellTV2 ай бұрын
Рен тв
@nhhfdyhvdfghh2 ай бұрын
"Откуда", "Куда" - это атрибуты ограниченного объёма. Поэтому в масштабе мироздания, в котором даже время может быть относительно, эти вопросы не ведут ни к какому ответу.
@postoronny2 ай бұрын
Если излучают не из-под своего горизонта, то как они могут испаряться? Тем более, если вторую частицу она съедает, масса её должна РАСТИ.
@НадеждаШейко-е9н2 ай бұрын
Там типа сожранная частица обладает отрицательной энергией. Вопрос "как так?" к квантовой физике. Мне больше любопытна длинна волны фотона с отрицательной энергией.)
@postoronny2 ай бұрын
@@НадеждаШейко-е9н , Почему именно сожранная с отрицательной, а не та, которая улетела?
@lppaladin47432 ай бұрын
да бред собачий. черная дыра не имеет размеров, а горизонт событий прям четко очерчен до 10 в минус 20й. ну даже если упала отрицательная частица, то вероятность того, что потом упадет положительная 50% и опять никакого "испарения" не выходит
@sc0or2 ай бұрын
@@postoronnyРелятивистские эффекты. За горизонтом появляется именно с отрицательной. Всегда. Нам просто это подают как две частицы. Из-за того, что мы что-то слышали про пары виртуальных частиц. На самом деле излучение Хокинга - это именно излучение. Без всяких частиц. Но если уменьшение массы ЧД по механизму Хиггса и энергии связей глюонов еще можно представить (предположим, что сингулярности нет, а внутри происходят пространственно временные чудеса), то каким образом уменьшается масса покоя - не понятно. По крайней мере экспериментов, в которых она увеличивалась бы при поглощении положительной энергии и в таком виде и оставалас, не проводилось. Это что-то из области нейтринных осцилляций, когда масса меняется, а дополнительные частицы (как от распада мюона) не появляются И опять же я не помню, что у Хокинга должно уносить заряд ЧД. Может, он решил не отвечать на этот вопрос. Так-то заряд без массы - это моментально световая скорость. А это, подозреваю, очень «мощно». Возможно, это рождает новые изолированные вселенные, раз мы не регистрируем «белые дыры»
@zavarivaichai2 ай бұрын
так ведь получается не только остроумно, но и красиво... черные дыра в каждой системе создают эту систему и затягивают обратно со временем, почему бы и нет.
@ИванМелешкин-в8о2 ай бұрын
Офигенно. Простите за жаргон.
@ruk3d2 ай бұрын
Черные дыры доказательство того что пространство и время неотделимы да и вообще весьма условны, иными словами время это иллюзия а соответственно и гравитация не фундаментальная сила поэтому и не можем построить теорию квантовой гравитации...
@MrVasher2 ай бұрын
Время - вот главная фундаментальная сила! Без времени ничего не существует и не может существовать!
@ruk3d2 ай бұрын
@@MrVasher у меня плохие новости... Времени тоже нет
@MrVasher2 ай бұрын
@@ruk3d Плохие новости для вас - оно есть!
@МихаилПрохоров-ь2е2 ай бұрын
@@MrVasher а что это, время?чем измерить интервал короче планковского "времени"?
@dilukhin2 ай бұрын
22:30 Физик-то какой рукастый!
@Solipse12324 күн бұрын
Ну так плотность вещества больше была, всё быстрее "крутилось".
@radionetuhf3397Ай бұрын
Загадка Черных дыр заключается не в образовании, а в том "Есть ли выход из этого состояния"?, обратим ли процесс коллапса? В природе почти не встречаются состояния с необратимым финалом, даже ЭНЕРГИЯ не исчезает в никуда, она переходит из одного состояния в другое. А тут какой-то неразрешимый тупик! Думаю, что история большого Взрыва началась из Черной дыры...ПОЧЕМУ? - а ХЕЗ! Мне очень нравится теория "ПЕСОЧНЫХ ЧАСОВ", где с одной стороны происходит коллапс материи а ТОЧКУ (червоточину), а с другой стороны РОЖДЕНИЕ МАТЕРИИ и ТОЧКИ ... ОДНАКО, всю красоту можно ОЦЕНИТЬ будучи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНЕ СИСТЕМЫ, сторонним наблюдателем. Ибо, если находишься внутри, то для одних это будет "падение вещества в Черную дыру", а с другой стороны - образование БЕЛОЙ ЗВЕЗДЫ и рождение вещества.
@KAJI9lH2 ай бұрын
31:35 не надо дальше смотреть, насмотренного достаточно, что бы любое млекопитающее поняло, что радиация с пройденным расстоянием теряет частоту, гамма со временем станет длиииинной радиоволной. нет никакого красного смещения. от движения источника и у радиации нет такого свойства.
@caftanfire75972 ай бұрын
Где-то я слышал, что если вселенная работает по модели расширение-схлопыванте-расширение и т.д То единственное что должно пережить схлопывание - ЧД
@MrJohnSmith-m2p12 ай бұрын
На самом деле жутковато, что в космосе рядом с нашей солнечной системой могу летать такие вот экстремальные объекты. Особенно на фоне недавних предположений, что предполагаемая девятая планета, которая искажает орбиты транснептуновых тел, может как раз и оказаться небольшой черной дырой.
@alexandrlihenko65192 ай бұрын
Спите спокойно, ЧД размерами от протона до пары сантиметров впс не побескоит в принципе. Сказка на ночь,не более того 8)
Мы многого ещё не знаем!!! Определили время и границы вселенной, её рождения... А по факту может оказаться , что Вселенная намного старше во времени и бесконечна!!!
@garbusinify2 ай бұрын
Сто раз уже поправили первоначальные неточности работы телескопа "Дж Уэбб". Нет объектов выпадающих из стандартной модели. Нет сенсации.
@Budeast2 ай бұрын
Подкасты с Семихатовым гораздо качественнее доносят информацию чем такой формат
@mithrilumrain2 ай бұрын
Это субъективное мнение
@Rulezzz32 ай бұрын
С Сурдиным 'Небесный подкаст'
@ginoclimut65262 ай бұрын
Очень спорный вопрос.Семихатов- человек интересный, но с умным видом нередко выдаёт набор слов с довольно сомнительным содержанием. К его оправданию, отвечая на вопросы ,на которые ответов нет. Как популяризатор науки-достойнейший человек.
@ПетрАртемов-й4ъ2 ай бұрын
Галактики как Бенджамин Баттон рождаются старыми, а потом молодеют😮.
@АлексейБабков-ч6з2 ай бұрын
В начале были просто дыры))
@dva1601832 ай бұрын
а что если формации тёмного вещества как раз и есть следы от первичных чёрных дыр?
@smolsm56282 ай бұрын
Можно подумать излучения солнца не хватает, жара задолбала.
@ДаДа-и3э2 ай бұрын
Меня смущает что экспертов активно резали, и соединяли кадры в процессе их речи. На пазл похоже
@superobjects2 ай бұрын
ну а как иначе? Ведь с экспертами каждый раз велся долгий разговор. Все невозможно (да и не нужно) включать в итоговое видео. Так что важно лишь с умом и уважением подойти к монтажу. Кажется, здесь это вполне удалось
@manymanmoneymakers2 ай бұрын
Черные дыры среди нас)
@ПётрТравников-м9ы2 ай бұрын
Большой Взрыв, это более менее понятно, все разлетелось, потом сформировалось. Понятно что сразу был план. Как чему быть, во что превратиться. Все звёзды имели свое место, планеты, потом, как выйдет. Черные дыры, как фактор равновесия, посев на будущее.Фактически черная дыра и будет в конце Вселенной, которая прошла свой цикл, одна Большая черная дыра, которая уменьшится до микроскопической точки, и с опытом. Для нового взрыва.Все устроено очень упорядочено. Это так, образно, и не развернуто. Но!, есть один момент. Всякие страшилки, типа черной материи, или ещё что,но не суть, просто ещё не познано. Для всего есть свое место в Плане. Но самое главное, это ПУСТОТА!!! ОБЬЕМ! Об этом не говорят, не рассуждают. Но, куда будет расширятся Большой Взрыв??? Во что??? Чтоб что-то расширилось, нужно место. Где это место, и что это вообще? Что такое пустота???
@ДмитрийКениг-с5с2 ай бұрын
Пустота-это и есть чёрная материя, про которую и трындят нам со школьной парты, только никто это не понимает до сих пор...
@ТимофейМельников-т1н2 ай бұрын
А что если после большого взрыва все первичные чёрные дыры в ходе эволюции вселенной были поглощены другими массивными обьектами. И вдруг может сейчас просто ничего неосталось.
@Столяр-я7ю19 күн бұрын
Вначале были белые дыры, но со временем они немного почернели!
@DimaDmitriev-s8l11 күн бұрын
А ни кто не задумывался, что те которые нас создали, позаботились о том что бы мы их не увидели, и все наши телескопы это примитивное оборудование, давно пора что то произвести покруче а пока мы для них как муравьи для нас
@greyfisher54012 ай бұрын
Я думаю , очень может быть , что я ошибаюсь... Так вот я думаю что наша вселенная возникла в протовсноенной , которая в сотни раз старше нашей вселенной .наше прлстранство расширяется внутри того пространства и существует одновременно в двух измерениях , а может и в других еще не ясных пространствах. И все это пространства существуют гораздо дольше чем наша вселенная , и материя и черные дыры все это существовало и до возникновения нашей вселенной .
@Федор-х8чАй бұрын
А где была центр взрыва, если мы разбегаемся, или галактики рождаются как кролики?
@РусланизКек-Лоловска2 ай бұрын
А чего прошлое видео удалили?
@mix________2 ай бұрын
инопланетяне пожаловались на нарушение авторских прав
@chqint2 ай бұрын
Ошибки по монтажу были. Случайно выложили не финальную версию. С уважением, автор
@wiki792 ай бұрын
Почему не исследуется тема того, что размер видимой вселенной находится внутри сферы с радиусом Шварцшильда, который соответствует полной массе видимой вселенной. Ведь это же по определению означает что наша вселенная это внутренность черной дыры.
@superobjects2 ай бұрын
всегда особое отношение вызывают вопросы, содержащие прямое жесткое утверждение, основанное на невежестве. Итак, космологическая модель плоской вселенной без темной энергии с плотностью, в точности равной критической, в течение заметного времени считалась почти что стандартной (скорее, можно сказать, reference). Однако, достаточно легко понять, что наблюдаемая вселенная не может представлять собой "недра" черной дыры, как ее обычно понимают на науч-поп уровне. Хотя бы потому, что вселенная однородна и изотропна, а вот недра обычной черной дыры - нет.
@sc0or2 ай бұрын
@@superobjects «содержащие прямое жесткое утверждение» Никто не представляет себе, что находится внутри ЧД, какие там метрики, и сколько измерений, в скольки - сингулярность, а в скольки - плоский мир
@Dimetz2 ай бұрын
формат немного телевизионный, но в целом хорошо
@superobjects2 ай бұрын
это же для ТВ и делалось!
@СерегаПриходько-р8ч2 ай бұрын
2:23, кмк ошибка, не более молодым скоплением, а более старым на 1 млрд, чем наш МП сейчас
@vladsinicin4492 ай бұрын
Все живое на планете опаздует, мы видим и ощущение уже прошедчего времини.
@ЕвгенийКотов-я8х13 күн бұрын
Черная дыра это портал для быстрого перемещения в космосе.
@shiragamajiri87642 ай бұрын
В начале были Кос и Кикос, и была великая зелёная табуретка
@mikepotanin2 ай бұрын
А почему мы уверены, что ЧД излучают именно фотоны, а не нейтрино и гравитоны, а то и частицы темной материи? Если на фотоны приходится малая часть излучения, то его будет очень сложно обнаружить.
@superobjects2 ай бұрын
излучает и то, и другое, и третье. Но фотоны безмассовые. Поэтому все начинается с них. А потом аннигиляция и распад частиц снова дают фотоны. Т.е., конечно дыры испускают и частицы, но фотонов в итоге будет много. Это, разумеется, считается и уточняется.
@mikepotanin2 ай бұрын
@@superobjects Гравитоны тоже безмассовые. Масса нейтрино очень мала. Да и с чего нейтрино или частицы темной материи должны анигилировать на фотоны, если они не участыуют вэлектромагнитном взаимодействии? Кто-нибудь анигиляцию нейтрино наблюдал?
@superobjects2 ай бұрын
@@mikepotanin для гравитонов и нейтрино сечения процесса рождения будут маленькими.
@ЕржанСейтжанов-й2эАй бұрын
Может когда после взрыва образовалась материя и вся эта масса стала разлетаться в этот момент небыло ни времени ни гравитации и поэтому вся эта масса не превратилась в одну чёрную дыру.
@ПолосатикКуАй бұрын
Может эта планета не хочет что-бы её видели или она и не планета вовсе? )
@SplashT2 ай бұрын
я вот что думаю. однажды все галактики будут поглощены своими черными дырами (в их центрах) и потом просто испарятся в квантовых флуктуациях
@АндрейТитов-г2г18 күн бұрын
учитывайте что дальние обьекты улетают....выше скорости света!
@Pavel_prosto_Pavel2 ай бұрын
Замечательный фильм. Просто о сложном.
@АлександрСанкин-ю9р2 ай бұрын
набор антинаучных мифов, на мой взгляд, противопоставляют практике и опыту
@ВиталийМихайленко-в6х12 күн бұрын
Быстрее света взгляд.
@sergzakh70402 ай бұрын
Оказывается не только Человек появляется из "Чёрной Дыры". Всё произошло оттуда...😂
@Solipse12324 күн бұрын
а сингулярность, из которой всё возникло, это не черная дыра?
@IvaIgor2 ай бұрын
Если все галактики вертятся вокруг ЧД, то когда нибудь она поглотит ее(галактику) и когда все галактики поглотятся и ЧД сольются в одну большую ЧД, то произойдет новый взрыв во вселенной и образуются снова миллиарды первичных ЧД вокруг которых зародятся новые галактики?
@superobjects2 ай бұрын
нет. Потому что есть сохранение орбитального момента.
@Андрей_Иванов_12 ай бұрын
Знаете какой самый труднодоступный объект в солнечной системе с Земли? Это Солнце. Земля движется вокруг Солнца со скоростью 30 километров в секунду. Что бы с Земли запустить космический аппарат который упадет на Солнце надо погасить его скорость с тридцати километров в секунду до нуля. Вояджер который улетает из солнечной системы и когда нибудь в далеком будущем достигнет других звёздных систем, имеет скорость примерно 17 километров в секунду. То есть что бы достичь Солнца космический аппарат запущенный с Земли должен получить почти в двое большее ускорение чем аппарат направленый за пределы солнечной системы. Так же и с чёрной дырой. Легче покинуть галактику чем попасть в чёрную дыру в центре галактики. Поэтому нет никаких причин для того что бы центральная черная дыра поглотила всю галактику
@lppaladin47432 ай бұрын
безусловно, все галактики закончат свое существование в черной дыре, но расстояние между оставшимися чд будет чрезмерным для их слияния
@alexandrlihenko65192 ай бұрын
Небольшое уточнение.. для очередного БВ будет достаточно доли % вещества Вселенной . А окружающие это место "голые" ядра проэволюционировавших галактик станут квазарами и т.д.по пути эволюции по схеме камертона Хаббла
@superobjects2 ай бұрын
@@alexandrlihenko6519 вам голос был?
@Александр-ш4ь2г25 күн бұрын
Вселенная - это компьютерная симуляция, а чёрные дыры - это выгоревшие пиксили. А границы наблюдаемой вселенной - дальше которой ни как не заглянуть из-за скорости её расширения, превышающей скорость света - это граница текстур, за которыми нет прописанных программ бытия
@МихаилПрохоров-ь2е2 ай бұрын
а почему вселенная собственно начала расширятся а не сколапсировала сразу в черную дыру? если мотануть процесс вспять наступит такой момент когда это случтся. почему тогда не случилось? не существует(существовало) ли таких сил способных "разорвать" черную дыру?
@superobjects2 ай бұрын
вселенная - не черная дыра. Но если представите себе множество вселенных, часть из которых коллапсирует, а часть -нет, то работает антропный принцип: обсуждать мы все это можем только там, где не сколлапсировало :)
@МихаилПрохоров-ь2е2 ай бұрын
@@superobjects я не про настоящее время. я про раннюю вселенную. какого хрена субстанцию с охрененной плотностью и массой понесло расширяться? по идее должно всё сколлапсировать.
@superobjects2 ай бұрын
@@МихаилПрохоров-ь2е я вам про нее и ответил :) Там, где сколлапсировало, вопросов не задают :)
@alexandrlihenko65192 ай бұрын
Вы не допускаете, что даже у центральной ЧД нашей Вселенной может быть критическая плотность вещества?
@superobjects2 ай бұрын
@@alexandrlihenko6519 я не допускаю, что у нашей вселенной есть центр.
@тотсамый-л3в16 күн бұрын
А голубые звезды? 😊
@SvitogorAkakey2 ай бұрын
Всё вещество это чёрные дыры. Давайте в голове представим мысленный эксперимент для аргументации моей мысли: И так, представим что у нас в пустом пространстве есть книжка, больше ничего нет. Возникает вопрос, а движется ли книга в пространстве или нет, ведь всё движение относительно. Присутствует ли в нашей книги кинетическая энергия. Пока опустим этот вопрос. Давайте лучше представим, что у нас в нашем пустом пространстве появилась ещё одна книга. Она вращается вокруг своей оси параллельно нашей первой книги. Вопрос, какая из книг вращается, первая или вторая. Ответ: обе. Если мы будем смотреть на первую книгу относительно второй, то первая будет для нас вращаться, а вторая нет, и наоборот. Теперь представим, что мы смотрим на вторую книгу относительно первой и она вращается вокруг нас. Туже самую картину мы будем наблюдать смотря на первую книгу относительно второй. Можно представить, что эти две книги вращаются вокруг общей точки в пространстве. Но тогда как мы можем объяснить вращение одной из книг вокруг своей оси параллельно второй. Ведь единственное объяснение, что при изменении скорости первой книги относительно второй, у второй книги скорость меняется аналогично первой, так это то, что они взаимосвязаны чем-то между ними, или даже так, они и есть одно целое. Не книги вращаются друг относительно друга, а пространство вокруг них движется и искревляется. Отойдём в сторону от этого мысленного эксперимента и снова порассуждаем. Вокруг нас все предметы имеют некую геометрию, значит ли это что на фундаментальном уровне все окружающие нас предметы состоят из чего-то такого, что имеет некую уже свою геометрию. Ещё мысли. Когда мы давим на какой нибудь предмет, он что делает, он нам сопративляется. Если мы представим, что предмет и есть искревлённое пространство, то надавливая на него мы как бы продожаем проваливаться в него. Однако из-за того что он является искревлённым пространством, нам кажется что он нас отталкивает, хотя на самом деле всё это время наш палец двигался прямо. То есть геометрия предметов проистекает из того, что они сами состоят из искревлений пространства, взаимодействующих между собой путём направлений искревлений. Если есть что-то, то ничего уже быть не может. А что если это не так. Мы видим наш мир в красках и цветах, но отталкиваясь от нашей теории, что всё вещество во вселенной это искревленное пространство, и зная, что наш мозг лишь интопретирует видимое магнитное излучение как разные цвета, то мы можем сказать. Что всё вокруг нас не имеет цвета, а значит и разницы между межкосмическим пространством и нашей планетой особо и не будет закрыв глаза. Мы сможем ориентироваться лишь на наше осязание. Но как мы уже сказали ранее, что возможно, надавливая на объект, мы как бы через искревление пространства, на мельчайшем уровне, думая что давим вперёд сами же через это искревление и давим в другую точку сторону. А значит в таком случае осязанием мы лишь чувствуем где пространство искревляется сильнее, а где слабее, ведь мы и сами состаим из искревлённых пространств, которые взаимодействуют между собой. Все они могут быть разных форм и размеров и не все они взаимодействуют между собой, рождаясь случайно или не известно как, так как и не являются по сути ничем. Ведь искревлённое пространство может быть одновременно большим и маленьким, впадая само в себя и создавая в себе новые миры. Чёрные дыры могут быть лишь одной из форм таких искревлений, видимых нам и доступных нам. И как бы являясь одновременно ни чем, долга над этим рассуждая концепция отсутствия всего кажется наиболее логичной, а значит самое сложное и интересное это наш мозг, то как он приподносит нам этот мир, интропретируя взаимодействие наших глаз с искревлённым пространством определённой формы, которые мы называем фатонами, как разные цвета и позваляя уже в наших головах создавать новые миры. Гипотеза большой иллюзии.
@chqint2 ай бұрын
На поверхности вашей второй вращающейся книги будет работать сила Кориолиса. А с первой ничего такого не будет. Так что вращательное движение абсолютно. С уважением, автор
@tabutachok26992 ай бұрын
Сколько потрясающих экспериментов можно провести…мысленно.
@SvitogorAkakey2 ай бұрын
@@tabutachok2699 да, именно так Ньютон и предумал свою знаменитую формулу, мысленно представляя невесомость, в которой никогда не был.
@tabutachok26992 ай бұрын
@@SvitogorAkakey Которую?
@Василий-ф6н2 ай бұрын
А может быть чёрные дыры переименовать в "космоглот?"
@emilyurkaew8251Ай бұрын
Я юркаев Эмиль .утверждаю ,что черная дыра это абсолютный ноль.
@AnbreMichelin2 ай бұрын
Мы пока ище разумные животные нам ище долго развиватся
@glavnoemenu2 ай бұрын
Что за подмена понятий? 3:38 - темная энергия, а через минуту, это уже темная материя. Автор не разобрался что есть что.
@АлександрСанкин-ю9р2 ай бұрын
Набор антинаучных мифов, на мой взгляд, противопоставляют практике и опыту.