ВСЁ О БРОНЕ И ЗАЩИТЕ MERKAVA Mk4!

[@Udmir]

Узнать о компании "Совэлмаш" и получить больше информации: 🔥 👉 reg.solargroup.pro/world

[@Inkassator194]

👍👍👍

[@Denis_Nesterov_]

Крутой проект! 💪👍🔥🔥🔥

[@kaitvest9550]

Одно и тоже

[@ГеннадийШапиро-н6я]

Поделись с психиатром 😂

[@domino1681]

какой дегенерат считает кубы , если суть в составе брони

[@yuriikuznetsov3883]

Невозможно сделать абсолютно защищёный агрегат.

[@amtsever]

Можно, но поедет ли он, вопрос дискуссионный...

[@Ямаленькаядевочкахочунавсебить]

Да ты просто гений. Хотя фашистский Маус это фантастическая утопия

[@dimasyard]

Гениальное заключение😂. Так можно сказать обсолютно обо всём

[@master3417]

Танки стали обузой

[@Shadow-de1yk]

Так то моожно. Но! Оно будет стоить как ВВП средней страны 😅😅😅

[@TalAlimov-gz7tw]

На меркаве модульная броня меняется по месту плюс автор не расказал сколько танкисов погибло чтоб утверждать что меркава не выполняет свою задачу а именно защита экипажа..

[@eugenb8443]

Да всё верно сказал, полностью согласен.

[@Сергей-е5н7р]

Меркам для хода вперед. Сбоку она такая же как и все остальные танки, если не хуже.

[@Сергей-е5н7р]

Мехвод-смертник🤔😁

[@АлексейМошков-о6у]

С чем Меркава сталкивалась кроме РПГ😂

[@cat_1998]

Который завидует мëртвым, в случае окружения бойками.

[@АлексейНиколаевич-д5э]

Люди в тапочках всё ровно их жгут 😂 , итрересный видос 👍 спасибо.

[@Orbuzzon]

МеркавАА, МеркавААА! А не мЕркава....

[@soulxtr]

почему толщина стали боковых экранов 15 см? Это же наверняка многослойная конструкция, а не цельно литая болванка

[@сергейпопков-б1ч]

Для данной местности машина идеальная. Модульное бронирование, безупречное инженерное решение. Есть чему поучиться.

[@lev85lev66]

Аааа, ржу с таких, фапающих на откровенно идиотские решения. Что там безупречного? Про модульное бронирование соглашусь. На этом всё. Для данной местности там разве что разжиревшая масса.

[@chemograflazer9151]

Господя..... В Меркаве НЕТ десантного отсека. это бое укладка. И при желании выгрузив боекомплект, можно загрузить в сложенном в букву зю пару человек. Для эвакуации. Прототипом меркавы служило не БМП а Чифтан.

[@Николай-с1м5б]

Это универсальный отсек. Можно снаряды,можно пехо ту,можно носилки с ранеными.Все что нужно в данный момент.

[@Kiok-dk8kd]

​@@Николай-с1м5бтам человек физически не может сидеть

[@Karpic5]

@@Kiok-dk8kd вывод : израильтяне тупят и тупят из года в год? Так?

[@michaeltovtin6112]

Пожалуйста расскажите сколько времени вы в танке Меркава ездили сами? В каких других танках были? Воевали ли в качестве танкиста? Или просто очередной пустобрех?

[@ДмитрийГоловин-щ4с]

Путь к пониманию уязвимости бронемашины лежит через езденье на ней! Смелое утверждение! Проверять его я конечно же не буду! 🤭

[@Игорь-щ9я4ч]

Ну так а как вы думали, чучело, рассказывает что танк который на порядок выше этого т 90,пытается всячески унизить достоинства машины,там такие технологии стоят, что ПТРК не подлетит, будет сбит активной защитой,оно тут рассказывает что меркава фуфло 😂

[@givix7967]

@@ДмитрийГоловин-щ4с )

[@givix7967]

А кто ты? Инженер-констуктор? Создатель танка? Возможно генерал который уже десяток лет имеет в подчинении такие танки? Верно-никто из этого, так что заткнись, пустобрех)

[@АлдарКосе-и5х]

​@@ДмитрийГоловин-щ4с"езденье"???? Ну,ну.

[@Смерттельнаячичивитса]

Перезалив +дуюнов мошенник

[@Noble-Rumato]

Он не мошенник он пропагандон ученик Гебельса.

[@ИгорьЗ-я4и]

Это рашка!Собрал деньги,и ходу!

[@sergs772]

А какие "другие танки" Меркава рискует встретить воюя против Хамас или хезболлы?

[@danchcarlon4276]

А что с первоначальным видосом было?)

[@kaitvest9550]

Рекламу же сунуть нужно! А новый видос палить лень!

[@aleksaleks419]

После рекламы Совэлмаш стало понятно откуда ноги ростут и кто спонсор ролика любителя а не эксперта)))

[@vonShluker]

Скопирую сюда) Учитывая, что ролик месяц назад вышел, автор дилетант не понимающий современное поле боя. Меркаве нужны защиты от БОПС Т 62 эквивалент или Чифтэна. Этого хватит. В лобовую проекцию. По всем проекциям все виды РПГ и желательно ПТРК. От ПТРК только современные навесы. Но это реально. Коробки ДЗ можно воткнуть. А вот то, что двигло спереди под толстым листом, это огромный плюс в защите от дронов. Нужно усиливать ВЛД и ставить козырьки, верх башни утолщать и ставить туда активку. Сделать Трофи на верхнюю полусферу. Это лучший танк современного поля боя. Какие 1000 от БОПС, что ты несешь, афтар? Кому это надо сейчас? ЛЮБОЙ снаряд лопает ЛЮБОЙ танк в ЛЮБОЕ место. Посмотри реальные танковые бои в Украине. Мало того, что их штук 7 было не больше. Так еще устаревшими снарядами шьют самые современные защиты. Это еще не считая того, какая паника у экипажа в танковом бою. Плевать сколько мм у тебя ВЛД, если по нему шлепнуть фугасом, необстреленный экипаж начнет улепетывать со всех ног.

[@ЖбжПро]

Обязательно надо быть евреем или их подсосом и хвалить танк который в основном ни против чего кроме устарелых рпг не стоял? Прекрасно видели что с ними делают птуры у ливана

[@Lovestory_m]

А если была бы реклама илона маска то чего?

[@vonShluker]

@@Lovestory_m чел, тут весь канал усеян в угарах над Западом, над тем как Запад не зная вообще о России ничего до позорной войны, вдруг восхищался всем русским и т.д. Все их танки мусор, а Т 80 рвет Звезду Смерти с фугаса. Ангажированная помойка. Я уже попросил не рекомендовать видео с этого канала.

[@DIMASIO.]

​@@Lovestory_m А если Илона Маска и т.д., то это другое. 🤣🤣🤣🤣🤣

[@НиколайПлахтий]

Что действительно хорошо в меркаве так это десантный отсек. Там может быть вода и продовольствие, а так же доп бк в перемешку. Что в условиях пустынных земель очень важно.

[@АлексейМошков-о6у]

Да нет там десатного отсека, это боеукладка, если опустошить можно скукожить пару тройку человек

[@michaelfr0l0v]

Одно и тоже по десять раз гоняешь

[@alkozayats]

видишь перезалив на этом канале - ставь диз

[@Александр173]

Согласен

[@SEs-ll2ss]

Согласен

[@psyartem]

Так пипл хавает. Русские любят такие вещи смотреть и думать что вот у них то все лучше будет😂 Правда обычному человеку мирному наверное все таки в Израиле будет лучше жить.

[@michaelfr0l0v]

@@psyartem Израиль страна террорист, сколько вы мирных жителей убили в Газе, "мирные"?

[@bellive]

Я так понял т72 збс а меркава дерьмо? Так чо брать или подождать выхода новой модели?

[@kazenokami4643]

Если хочешь повоевать, выбирай т72б3 Для армии. Если повыебываться Абрамс или Меркава

[@HITANDRUN90]

бери корнет, не ошибешься😁

[@vodorodus1]

@@HITANDRUN90 неее, корнет херня, а вот точка у или фаб...

[@seriousserg2680]

​@@vodorodus1фаб какой? Или может лучше рбк или одаб с кабом?)))

[@borisonlainer2166]

Бери только преумемный, он фармит больше

[@МаксимКосатый-о9д]

Перезалив, не? Где разница?

[@Innervizionman]

На этом канале каждые две недели перезаливают ролики в надежде что пользователь уже забыл что видел недавно. Это социальный эксперимент

[@alkozayats]

@@Innervizionman надо поощрить эксперементатора дизлайком!

[@Innervizionman]

@@alkozayats это база

[@ДмитрийБаранов-ш8м]

​@@Innervizionmanв видео то автор хорошо излагает, но вот зачем по 5 раз перезаливать ... Тоже задаюсь вопросом.

[@VarnavskyIvan]

Сначала было 2 ролика примерно по 15 минут, теперь 1 из двух примерно в 30. Тут это обычное дело. Потом ещё выйдет ролик про вооружение, ходовые характеристики и т.п. Потом они все будут объедены в один большой (час+) ролик про этот танк, так же как в прошлые разы про другие танки.

[@andreygordon3807]

Автор конечно молодец. Но информацию собрал из интернета и она не всегда точная. К примеру о тех же мангалах. Они на вооружении с 1998 года. Появились после интифады 97. Так что кто у кого перенял опыт это ещё вопрос. Замете что как только был подрыв первого танка с дрона. На следующий день все меркавы с мангалами. Ну не за ночь же их спроектировали и создали. Это все доп оборудование на складах лежало. То же самое с бронированием. В зависимости от типа конфликта она меняется. Это очень модулярный танк.

[@TalAlimov-gz7tw]

@@andreygordon3807 да кому тут объяснять ..они не знают что такое модульный танк и как это меняют прям на поле боя 🤣..

[@leoscorp7791]

Универсальность синоним средний во всем нет сильных сторон

[@leoscorp7791]

Модульность имеет не только плюс но и минусы - прочность брони рассматривают по самому слабому месту а это система крепления которая во много раз слабее самого модуля и бе разницы на сколько модуль хорош если он из за разрушения крепления валяется на земле . Модули это всегда полумера в решении .

[@skod-box]

К сожалению, прежде чем зайти в Газу после 7 октября, когда были взорваны несколько танков сбросами с дронов, танки готовили почти три недели для ведения боев

[@Lovestory_m]

Никаких мангалов не было у евреев и до сих пор нормальных мангалов нету но это потому что против них мало дронов применяют. Броня- картон даже для ПТУРОВ советского периода .А двигатель впереди делает машину непригодной для танковых боев потому что выход из строя двигателя- это потеря танка.

[@maximslutskiy8810]

Произношение не правильное , ударение должно быть на последнюю "а".

[@goshaletun8164]

Ещё один диванный “военный эксперт”. Отвечал недавно такому-же Российскому комментатору. Повторюсь: Меркава́ - это уникальный Универсальный танк созданный как для ведения боя в поле так и в убийственной для ЛЮБОГО танка городской застройке. В поле, фишка Израильских танкистов заключается в ведении боя на длинной и средней дистанции в движении на крейсерской скорости в любое время дня и ночи. Координация приборов обнаружения от лазерного до ИК с копьютерной системой от обнаружения цели до точного выстрела - запредельная, для большинства танков мира. Любая Тэшка на этом фоне - это, как солдат с голой ж_пой против АКМ. Абрамс и Леопард на уровне, но у Леопарда механическая надёжность очень низкая, как показал Украинский опыт. Челленджер ещё хуже. Ничего не известно про Ю.Корейские, Японские, Турецкие и Китайские танки. Я-бы на них не ставил. А Меркава́ это танк с огромным боевым опытом и постоянно развивающийся. Поэтому в бою один на один я поставлю на Меркаву против любого другого танка.

[@borispogos2383]

Не могу понять, для чего всё это иудеям... они всё равно, рано или поздно проиграют арабам.

[@LEOPARD_FOX]

Фанатик меркавы

[@AfricaTwin74]

Ну, ты такой же диванный спец. Не более. Пересказываешь методичку еврейскую.

[@borispogos2383]

@@AfricaTwin74 Нинада так про еврей написать, а то сианисти будут тибья наказать.

[@Легион29Язычник]

Это он в пустыне верблюд. На пересеченке будет как свинья в навозе. Проходимость ноль целых х.... й десятых😂. Для города вообще промолчу- братская могила от одного рпг😂

[@kreynin]

Безусловно танки Совельмаш самые танковые в мире. На кого видео расчитано?

[@ОмарХайям-о6ж]

... На z-ников...

[@Mr.Frez63]

У каждого танка есть слабые места. Их просто надо знать. Но у всех танков есть гусеницы.

[@RomanS73-r7h]

У колёсных - нет :)

[@Rrrrrrrrrr88]

Меркава крутой танк!Он создавался для борьбы с арабами в сланцах.Так что он выполняет свои функции.

[@Хронометраж22]

Сама по себе идея компоновки танка отличная,но исполнение на 3+😊 и любые танки горят от дронов😂доказано на Украине.Меркава создавалась для определенного вида боя!!!но это всё меняется с каждым боем !!! танки в будущем, непозволительная роскошь на поле боя!!)>))

[@ПрячущийсяХитрец]

у меня дежавю . почему те же фразы, сценарий в "новом" видео?

[@gumagn]

Автор самый настоящий дилетант. Как минимум он не принимает в расчет то, что Меркава была создана именно, что для условий Израиля. Танк имеет большую массу, хорошее бронирование, а самое главное неплохую защиту от РПГ. Да, возможно все, что я сказал до боли банально, но я думаю, что эта "банальщина" имеет огромную роль.

[@ГеннадийШапиро-н6я]

Самая лучшая броня , это броня российских танков Башни летают на орбите и не сгорают при ... о земную твердь 😅

[@Karpic5]

Руский танк больших денег стоит, а танкисты нет, ведь бабы новых нарожают.

[@МишаняПесков]

Танк это мобильная, качующая пушка, любой танк уязвим без поддержки. Только в связке при поддержке и прикрытии техника выполняет свои задачи. Меркава хороший и дорогой танк. Fpv 2-3 штуки выведут его и строя.

[@victorsklif1049]

морковку выводят из строя просто взрывными устройствами кладя их на поверх танка , уже пару ситуаций таких видел , и с любого РПГ выносят в силует , это слишком большой танк , во вторых хз для чего его делали ? для своей местности он слишком огромен ,в городских улочках на нем нереально ездить ... по этому миф о безупречности меркавы всегда будет красивее нежеле реальной ситуации

[@Karpic5]

@@victorsklif1049 очень вас характеризует, что труд многих сотен инженеров и военных потребителей вы склонны называть "морковкой". Это о многом говорит. И не о морковке. То, что взрывчатку кладут на танк, является грубой недоработкой пехоты сопровождения. Осталось только мину положить прямо под гусеницы или развести костер сверху танка. Следующий шаг сделают танковые дроны-камикадзе. Чтобы никто не подошел с гранатой.

[@kedroni]

Если Меркава такой плохой танк, то почему так мало уничтоженных Меркав? Почему в качестве доказательства приводятся фотки возгорания двигателя на учениях либо Меркава которую подожгли после захвата 7 октября? Единственный реально уничтоженный в бою танк на видео - это древняя Меркава Мк2 в войне в Хезбаллой 20 лет назад. Так почему вы не видим уничтоженных танков, если они так плохи? 🤔

[@Нерусский-б5н]

Потому что воюют они с кем????

[@37Bumt]

@@Нерусский-б5н Воюют с арабами, которых вооружает исламский мир, Китай, СССР, и наверно и РФ. Меркава воевала в Ливане 1982 и 2006 "Особенности танков "Меркава", выявившиеся в ходе кампании в Ливане: - хорошая проходимость вне дорог, в том числе и в горной местности; - превосходная защита экипажа, связанная с установкой двигателя в передней части корпуса, а также с размещением всего боезапаса в корпусе, а не в башне. Даже когда несколько танков были подбиты, ни один из их членов экипажа не погиб; "(с)

[@Zachem_297]

​@@Нерусский-б5нМеркава и предназначена для войны против дикарей со старым советским и американским оружием (все государства окружающие Израиль)

[@Гениальныймальчик-ю6ц]

Потому что они воюют не против развитых противников, а против отсталых арабов.

[@ellin069]

так он воевал только против рпг 7 57 года даже без тандемного заряда хорошо ещё не фаустпатроном по нему не стреляли или луком.

[@dimaguzhva8845]

На танке Меркава нужно уметь воевать вот и всё

[@cycling-news]

Нужно уметь воевать

[@Rom7607]

нафига постоянно перезаливать одно и то-же? Рекламодатель заставил?

[@MAGA_MAGADZE]

😂

[@alkozayats]

поощри хитреца дизлайком

[@yuria6950]

Новая методичка пришла,надо отрабатывать.

[@SaloUhani]

Уже давно известно что Меркава проектировалась для городских боёв в основном против ручных гранатомётов а не против танков..

[@Alexjuce.]

Ну для карательных операций в Секторе Газа меркава отлично подходит. РПГ держит, БОПСами по ним не стреляют. От сбросов сверху мангалы наварили. Нормальная телега для местных разборок

[@chaipovr]

Ничего не держит, хамас щелкал эти танки кустарными методами.

[@ИвОн-е3у]

​@@chaipovrи сколько танков эти зверьки уничтожили?

[@TalAlimov-gz7tw]

@@chaipovr что они там щёлкают 🤣. Ебалом в туннели ..или ты об видео где они стреляют Каз уничтожает ракету и на этом видео обрывается ну ну 🇮🇱❤️.. ты знаешь я этих зверей знаю если бы они подбили хоть один танк они бы на них прыгали и таскали трупы наших ребят..а таких видео нет..

[@chaipovr]

@@ИвОн-е3у я перестал считать, видео каждый день выходили

[@ИвОн-е3у]

@@chaipovr покажи хотя бы пару видео где зверёк стреляет с рпг-7, поражает танк, танк горит, взрыв бк! На всех видео только выстрел, взрыв возле танка и всё!

[@ВасилийАлибабаев-х7я]

Любой современный танк это вечный компромис,подвижность,защита и вооружение,нет идеального танка и не будет😢

[@c4mely250]

Ну Израильтяне не раз показывали мощь танка.... Можно конечно спорить, но тем не менее это Идеальная машина для войны на ближнем Востоке!!!

[@lev85lev66]

И чем она идеальна для ближнего востока?

[@aleksbukarin1717]

Нету в мире крепких танков. Самая сильная сила это человек

[@Хассан-у2б]

Переднее расположение мотора супер в нынешних воинах в жопе капсула ! Пофиг дроны! Монгал на крышу и погнал! И да выживаемость экипажа ,это не мало важный фактор

[@МихаилГладилкин-з1з]

В поисковик уничтожена я, подбитая и сожженая Меркава и увидишь сколько этого говна сгорело.

[@АнатолийЕфремович-н3у]

Выживание экипажа,это самый главный параметр.Это показала Вторая Мировая(когда немецкий профессиональные экипажи могли сорвать крупное наступление ,нанося урон врагу)Этого не понимают только в рф ,где цена человеческой жизни равна 0

[@vonShluker]

Во, люди понимающие в чате есть. Именно так!

[@Хассан-у2б]

@@vonShluker пораскинь мозгами в каком танке ты бы поехал? Горят они все одинокого !

[@Сергей-е5н7р]

​@@АнатолийЕфремович-н3уизвиняюсь спросить, а каким боком ВОВ и сегодняшние боевые действия?

[@Alex-km9jh]

Каким нужно быть наивным и всерьез рассуждать о том, что на Меркавах Израиль так просто будет подставляться под любой другой танк. У любого танка есть слабые места, но при правильной тактике ведения боя, хрен ты попадешь в него, т.к. помимо грамотного использования местности, есть так же куча систем для оптической, электронной и прочей борьбы с танками противника. Ну и помним про поддержку артиллерии и авиации. Ролики для недалеких.

[@reddrn620]

Как будто другие выезжают в чистое поле, становятся бортом и говорят: на! Стреляй!

[@Alex-km9jh]

@@reddrn620 Всё верно. Поэтому еще раз: этот "анализ" для недалеких.

[@vadim3976]

@@reddrn620 в общем, да. :)

[@ГеннадийШапиро-н6я]

​@@reddrn620 Российские очень даже

[@korolgamer6041]

​@@ГеннадийШапиро-н6яхохляцкие тем более

[@СКИФ-ь4е]

ТАНКИ стали движущейся мишенью против ДРОНОВ,.И ЭТО НАДО УЧИТЫВАТЬ.

[@ГромАдскийкрик]

Мне кажется в эру fpv с тепловизорами силуэт танка особо уже роли не играет

[@Fox3525-1]

Ни разу если честно, не видел меркаву последних поколений с оторванной башней или в хлам разрушенной. Главную задачу эта машина выполняет, экипаж остаётся целым в большинстве случаев, при всех недостатках в виде огромной массы. Главное это всегда люди, а технику можно починить или новую сделать.

[@ЭдуардМахиев]

При попадании в танк экипаж может и выживает. Он гибнет вне танка.

[@Adamig777]

А сколько лет вы отвоевали в этой самой меркаве последних поколенний? И что не позволяет вашей меркаве метнуть башню если корпус не обладает бронированием а боекомплект в корпусе присуствует?

[@ЭдуардМахиев]

@@Adamig777 Если у Колесницы не улетает башня, это не значит что все внутри танка счастливы. Вполне может быть что они в консистенции ливера вылетают через задний проход танка.

[@Adamig777]

@@ЭдуардМахиев если боекомплект детонирует то и башню подкидывает. Но с вами согласен. Экипажу без разницы куда лететь от детонации.

[@Farid-qx9ee]

С дивана правда видно плохо😅

[@OLEG-gd6gf]

Мне так нравится, когда "эксперты" по фото и видео роликам судят о технике. Ведь Меркава никогда не была на выставках и никому не продавалась, а так же этот танк не попадал к врагу. За год войны в Газе сожгли 4 машины,а сколько машин потеряла Россия на Украине? Наша Меркава создавались для местных реалий и региональных задач . Так что могу с уверенностью сказать,что данный ролик заказной для поднятия боевого духа войск РФ который упал ниже плинтуса. Всем мира и добра

[@nikg6505]

Вот вроде бы евреи считаются самой умной нацией, но, судя по комментариям, дураков ровно столько же как и в любой другой нации. Сколько у арабов, которых правительство Израиля геноцидит в лучших традициях 3го рейха абрамсов, леопардов и прочей тяжёлой техники? Конечно потерь техники будет мало, когда ей противостоит ополчение в лучшем случае с автоматами.

[@ghostface2091]

Боже, как же глупо и нелепо сравнивать вид войны в Секторе Газе, в Ливане с войной которая идет в Украине. Украинский танкопром вообще почти прекратил существования уже в середине войны, много доказательств видео подтверждения уничтожения американских танков Абрамс и Леопардов, а также челленджеров. По многочисленным видео, ВСУ оснащены чуть ли не полностью западной техникой, а танки т-72 и т-80 которые они использовали в начале, уже сводятся к редкости, да и они уже устарели по сравнени. хотя бы с т-80бвм и не говоря уже с т-90м. Что говоря о Меркава, танк хорош но против него противостоят бомжы у которых нет ни танков, ни современной экипировки, ни современного оружия, ПТУРов вообще тоже не так много. ХАМАС в основном воюет с рпг, которая современным танком почти вообще ничего не способна сделать, у них даже нет противотанковых мин, вы вообще с чем сравниваете? Давайте пусть Израиль отправит свои танки в Укриану, и посмотрим уже как она там повоюет) Сожжённые леопарды в Запорожской области и в Курской, передают израильскому меркаве мк4 большой приветик))

[@iliagamburg2793]

@@ghostface2091 ок давай сравним войну в Газе со штурмом Грозного.

[@ghostface2091]

@@iliagamburg2793 Тупое сравнение, ты временные промежутки видел? Посмотри когда была война в Чечне и сейчас с войной в Газе. Война за это время сто раз поменялась. Да первые штурмы Грозног были неудачны, и? зато сколько террористов положили на той известной высоте и как успешно были ликвидированы известные террористы. А что ты не сравнишь еще войну США против Вьетнама? Или как США в Ираке воевал?

[@iliagamburg2793]

@@ghostface2091 так ты посмотри сколько терористов положил Израиль и сколько солдат и танков при этом потерял.И это при том,что застройка в Газе в разы сложнее для штурма,чем в Грозном.Я уже молчу про тунели и бункеры общей длиной около 700км. Война конечно изменилась.Сейчас у терористов в Газе есть Корнеты,дроны,пластиковая взрывчатка,видеокамеры в оставленных и заминированных домах,тепловизоры.Кроме того у них есть то,чего не было у чеченцев--множество кустарных ракет,запускаемых из подземных площадок в направлении израильских городов.И да..от Грозного до ближайшего крупного города России(не Чечни) пару сотен километров,а до Москвы пару тысяч,а от Газы до Сдерота--3км,от Газы до Ашкелона 7км.,до Ашдода около 30км,до центрального мегаполиса Дан(Тель Авив+примыкающие к нему большие и мелкие города,составляюющие единое застроенное пространство) 45км до Тель Авива 70км.,до Иерусалима 90км.Так,что ты прав сравнивать не коректно в 90е и в нулевые бронетехнике и регулярным войскам было намного легче против плохо вооружённых терористов,чем сейчас.Чеченцев в Грозном было в несколько раз меньше,чем ХАМАСников в Газе и у этих чеченцев не было 20 лет на подготовку к войне против РФ.Да и по числу населения Грозный намного меньше Газы.Да и всякие там ООН и прочие беловоротниковые имеют меньше возможностей давить на Россию,чем на Израиль. Но так и быть.Давай сравним штурм Мариуполя и штурм Газы. 1.Население:в Марике около 500тыс. в Газе(городе)1,6млн. 2.Плотность застройки--куда там Мариуполю до Газы--в Газе очень мало общественного пространства,как и мало широких улиц(их там 3)--всё остальное по советским стандартам называется переулками. 3.В Мариуполе были 2 серьёзные крепости внутри города Ильичевец и Азовсталь.В Газе крепостей нет(она сама по себе сплошная крепость)--там тунели под всем городом,в добавок есть 3 крупных "лагеря беженцев"--это такие кварталы с многоэтажным самостроем,фактически являющиеся очаговыми базами для ХАМАСа.Оперативные центры и штабы ХАМАСа находились в ООНовских больницах и школах(бомбить нельзя ни при каких)--только окружать,договариваться про эвакуацию объекта, а потом зачищать,уже оставленный пустой объект. 4.Мариуполь защищали 5-7 тыс. украинских военных импомогали 1-2 тыс. добровольцев.Газу(город) обороняли 20тыс ХАМАСовцев при поддержке от значительной части населения,добавь к этому особенность востока--много оружия у мирняка,и клановая структура общества. 5.Вооружение:в Газе в небе царит Израиль без каких-либо исключений.Над Мариуполем точно так же царила российская авиация.В плане артилерии у украинцев в Мариуполе было пару десятков единиц систем залпового огня и артилерийских орудий,около сотни миномётов,сотни ПТУРов в т.ч. Джевелины и НЛАУ.В Газе ствольной артилерии нет.Зато есть несколько тысяч ракет средней и большой дальности,бьющие на дистанции свыше 30км.около 60тыс. ракет малой дальности бьющие на дистанции от 1 до 30км.Множество(несколько тысяч) оборудованных под землёй пусковых установок,несколько сотен мобильных-кустарных пусковых установок.,сотни,а возможо и более тысячи миномётов(большинство кустарных),тысячи ПТУРов в т.ч.Корнет и Метис М. У украинцев была бронетехника--полтора десятка танков,несколько десятков БТР и БМП.У ХАМАСа бронетехники нет вообще.В плане стрелковки ХАМАС вооружён плюс-минус так же как и хорошо подготовленные и укомплектованные регулярные части.Калаши,М16 и М4 с обвесом,броники,тепловизоры,оптика,системы ночного видения,очень много РПГ в т.ч. с тандемными БК,снайперские винтовки в т.ч. и калибра 12,7мм,пулемёты,в т.ч. и крупнокалиберные,ПЗРК,много взрывчатки,самодельных мин,СВУ.В плане запасов бк--ХАМАС готовился и создавал эти запасы 20 лет.Предполагаю,что украинцы в Марике были вооружны не хуже.Возможно у них было меньше взрывчатки и боеприпасов.Кроме того у ХАМАСа были в наличии дроны камикадзе и малые дроны для сброса в неизвестном колличестве. 6.Цели защитников:Украинцы удерживать город как можно дольше,нанеся как можно больше потерь армии РФ. ХАМАС втянуть ЦАХАЛ в городские бои в плотной застройке,создание условий для ведения длительной партизанской войны на истощение--как можно дольше сохранять возможность обстреливать израильские города,совершать вылазки против чатей ЦАХАЛа внутри Газы,активно использовать СМИ и пропалестинские организации в США и Европе для создания дипломатичского давления на Израиль с целью вынудить Изриаль к переговорам,где у ХАМАСа будет козырь в виде заложников. 7.Блокада Мариуполя была полной со стороны РФ где то с середины марта--город пал в начале мая.Город Газа был отрезан от юга Сектора Газа в начале ноября.Газа пала в начале декабря-к моменту заключения первого треёхнедельного перемирия. Отличия:РФ осталась в Мариуполе,изгнала всех остававшихся не лояльных жителей города,а кого не изгнала,то дала им понять,что лучше молчать в тряпочку.ВС украины в городе организованно капитулировали.И ныне Марик--глубокий тыл.Изриль в Газе не остался и войска из города Газа были выведены к середине января,части беженцев,покинувших Газу на время операции ЦАХАЛа было разрешено вернуться назад,часть вернулась без разрешения.Естественно ХАМАС тоже вернулся в Газу.Потому снчала в мае,а затем в конце октября 24го Израиль повторял/ет операции по зачистке города Газа.Конечно же ни о какой капитуляции,тем более организованной речи быть не может--терористы это не регулярная армия-у них совершенно иные задачи.

[@ВасилийДударов]

почему не сказал что мехвод плавает в капсуле в солярке,с советской маской/очками и трубкой для воздуха с парами соляры.Этому нововвелению уже 2 года.

[@Виктор-б2ш4е]

Не получилось сделать танк! Это перетежаленная БМП.

[@pmrnts]

4:11 - изображено 6 пехотинцев на графике 4:19 - поместился один скукоженый солдат Ох*ительный десантный отсек 😁 2024-й год шел, а уникумы до сих пор разгоняют миф про десантный отсек

[@максим-к3я3и]

Не ну если солдат на части разобрать и сложить по плотнее то должны поместится.😀

[@reddrn620]

Просто те 6 солдат выдохнули😂

[@A.m.7962]

Просто ты туповатый или не внимательный это ты сам решай. Было сказано что либо 6 человек десанта либо увеличеный боекомплект. На фото был увеличеный боекомплект. И даже с увеличенным боекомплектом там могул свободно разместится 2 человека. Можно комбинировать и загрузить половину увеличенного боекомплекта и 4 человека десанта. Это также позволяет загружать носилки с ранеными в танк и не возить их как мясо на броне как это принято у тех кому людей не жалко .

[@kirilanastasov9239]

Теперь можно сказать перезалив.

[@Y-kr5yz]

Автор заглядывай хотя-бы иногда в википедию. Чтобы не врать. Мк.4 Лоб корпуса, мм/град.Бронирование 500-700мм от ОБПС/900-1200мм от КС +86мм перегородка + отдел МТО(подвеска и двигатель) (+300мм от БОПС/КС)Борт корпуса, мм/град.~60-80ммЛоб башни, мм/град.н/д предположительно 700-1000мм от ОБПС/н/д предположительно 1200-1600мм от КСАктивная защитада (ивр. מעיל רוח‎, «Меиль руах», буквально «Ветровка»)/Iron FistДинамическая защитада NERA (Non Explosive Reactive Armor) т.с полуактивная динамическая защита

[@andrewkruchini8614]

"Поглядывай в википедию, чтобы не врать" :))

[@nikg6505]

😂😂😂😂😂😂 Википедия это теперь надёжный источник информации???

[@Y-kr5yz]

@nikg6505 Российская резолюция о боевых комарах Украины провалилась в Совбезе ООН. Россия - самая лживая страна в истории человечества.

[@kirilanastasov9239]

Автор что эта за фейк и кликбейт ты в прошлом раз сказал то будешь говорит об огневой мощь и подвижность в следующем ролике но эта тупо перезалив

[@oxide0202]

Ты то откуда таких слов набрался?умник!

[@slowbro8912]

ну... типа сборник, из двух частей одного видео 🤣

[@milikon7169]

А я думал что у меня дежавю

[@דמיטריגרוזובסקי]

Аффтар ты неуч.Почитал и сделал ролик.Ты сам то на нем служил.Видимо нет.Сам лично получил 3 попадания два в левый борт и одно в лобовую и прикинь??Еще 4 месяцана нем ездил.Не говори тех вещей о которых не имеешь понятия.

[@АлексейИванов-ж3ь7к]

Из чего попали и какие были повреждения? А через 4 месяца что случилось?

[@АндрейНикитенко-ф1ю]

Кто-то назвал Меркаву по сути очень хорошо бронированной и вооруженной БМП.....Не встречаясь на поле боя с другой броне-техникой она вроде-бы как и реально неплохая машина. Но высокий корпус и неповоротливость из-за слабого движка , делают ее медленной и тихоходной.....Только на твердых грунтах она хоть как- то показывает подвижность....

[@vladimirmirgorodski]

В России он уже давно бы был в качестве трофея для парка Патриот😂

[@alexanderkolin9366]

И всё-таки танк для условий боевых действий в регионе очень неплох. У него мало шансов сейчас встретиться в противостоянии с современным ОБТ. А вот кумулятивные "поганки", это то, чем в него скорее всего ударят. Вообще тот факт, что такая маленькая страна смогла создать свой танк, не может не впечатлять.

[@Rrrrrrrrrr88]

Ещё бы,быть 51 штатом и не создавать что-то подобное.

[@ТимурАлиев-ц5х]

Они не рассчитали обычного бедуина в шлёпанцах и РПГ за сто пятьдесят долларов 😂

[@Zzz-ji5zr]

Меркава выдерживает попадание нескольких ракет корнета, к вашему сведению. А бедуины служат в ЦАХАЛе и воюют отлично

[@Александр-3000]

​@@Zzz-ji5zrтем не менее их корнетами уничтожали без проблем 🤷‍♂

[@Zzz-ji5zr]

@@Александр-3000 Нет такой желёзки, которую нельзя уничтожить другой железкой. Для Израиля главное люди. И Меркава даёт экипажу защиту, которую не может обеспечить ни один другой танк. Наши танки всегда были гробами на гусеницах. Название пошло с т34

[@Александр-3000]

@@Zzz-ji5zr да так оно и есть

[@AGENT_30-07]

Ещё в 1981 году в бытность моей службы в ГСВГ на учениях штаба группы войск прозучал первый звоночек о том что в связи с развитием средств уничтожения век бронетанковых войск приходит к концу, но инерция и тупость продолжает клепать эти железные гробы и сейчас.

[@spriggan1990]

Особо не разбираюсь в теме но если бы меня послали на войну и дали танк на выбор, кроме Меркавы в другой танк я не сел бы

[@МихаилАрав]

Я открою большой секрет Любому танку, Меркаве, Абрамсу, Леопарду, Т72, Т90, можете список продолжить дальше, следует избегать ситуации, когда он находится в зоне выстрела любого другого танка Любой танковый снаряд пробьет танковую броню Вы знаете как в войне в заливе Абрамсы раскатали всухую танки Хусейна? У Абрамсов дальность выстрела больше, и они отстреляли тэшки с безопасного расстояния

[@ЭммануэльГолдстейн-н6й]

Дальность ± одинаковая, зарешали современные средства обнаружения, о которых хусейновская армия слыхом не слыхивала, + господство в небе и хорошо проведённая разведка

[@МихаилАрав]

@@ЭммануэльГолдстейн-н6й Приятно встретить почитателя Оруэлла, судя по Нику В основном вы правы, как правило обнаруживали раскатывали с вертолётов, танк против вертолёта гол и бессилен Но было чуть ли не единственное сражение танки против танков Я не сравниваю модели, какая лучше Но у Абрамса было это преимущество, дальность прицельной стрельбы, возможно единственное И командир принял единственно правильное решение Не сближаться, расстреливать с дальнего расстояния А командир иракцев не принял правильного решения, полным ходом на сближение, тогда шансы выравнивались Очень важно знать свой танк и как действовать в какой ситуации Тогда даже не лучшие танки выигрывают сражение Есть ещё пример Война 73 года Израильские танки против Египетских(советских) ПТУРов У ПТУРов тогда была мёртвая зона меньше 500м И решение было максимально быстро сближаться к позициям

[@MakcPrOsTo538]

Абрамсы новее были, + новее боеприпасы. И обородука

[@soulxtr]

большинство танков в Ираке было уничтожено с воздуха

[@Сергей-х5т2р]

Рассказали после того как авиация 1 месяц бомбили танки при выполнении операции буря в пустыне. Инет в помощь жертва ег😂😂😂

[@Silpok]

Приведите цифры! Сколько Меркав было уничтожено, в войне в Газе? Сколько полностью, сколько частично? Сколько танкистов пострадало, сколько было убито? Без цифр, все это разговоры - демагогия. На видео Хамас, есть подрывы Меркав. Но нет ни одного видео о том, что было дальше? Танк был уничтожен, полностью, частично, был эвакуирован, сам уехал? Где доказательства, что подрывы Хамас, вообще нанесли вред этим танкам? Вы видели видео горящих Меркав, в Газе, видели видео отлетающих башен? Я не видел, ни одной горящей Меркавы и ни одной отлетевшей башни. В отличии от видео с СВО, где знаменитые, на весь мир, русские танки: горят, взрываются, у них отлетают башни, с обоих сторон конфликта. Вдогонку! Знаете сколько Меркав было полностью уничтожено, с гибелью всего экипажа, во Второй Ливанской войне? 1 - один танк, который наехал на фугас, даже не на противотанковую мину, а на специально подготовленную ловушку. Ни одна Меркава не была полностью уничтожена и ни один экипаж не погиб полностью. Что вы на это скажете, ютуб, диванные, танковые эксперты!

[@starley1978]

когда Дуюнов выпустит и отэксплуатирует первые 10000 ЭД. вот тогда и будет разговор.

[@ЛеонидПономарёв-з6ч]

Наше, как всегда, лучше. Аналогов нет

[@Rob_Halford]

Неудачно обосранный танк, заказное видео, главная концепция этого танка - выживаемость экипажа, даже если происходит детонация боекомплекта, все остаются живы, что происходит с экипажем наших танков всем давно известно. Меркава мой любимый танк!

[@shangtsung2450]

(18:50) Так тут надо или адамантий или ксентроний (xentronium), никак не меньше.

[@Sumrik23]

Сколько штук Меркав производится в год?

[@ВалерийМалиновский-п4ь]

Евреи, а знак Вермахта всегда с ними.😢😢😢😢

[@АндрейСоловьёв-ь9й]

Немец тотже еврей.

[@dimec35]

Сейчас фпв всё решает 😊

[@c4mely250]

Китай уже вообще давно не воевали... Им откуда знать? Техника есть техника, многое зависит от экипажа... И поддержки! Любую броню можно пробить, и обезвредить.... Другой вопрос когда экипаж выживает или нет... У нас наследие Российской Империи, которая перешла в Советский Союз! То есть людей никогда не считали! Это самый дешёвый материал в войне! Как говорится берегите технику, людей ещё пришлём....

[@Davelol1212]

Полная херня сравнивать меркаву, созданную под конкректную региональную боевую действительность, по меркам далёкими от местной реальности угрозами. Надо сравнивать танки в привязке к доктрине их использования! Израиль не ведёт танковых сражений, не готовит танковые прорывы с выходом на оперативный простор! Меркава лучший танк для Израиля и в рекламе не нуждается, так как его на экспорт не производят! Ну а после второй ливанской, меркаву сильно модернизировали. Да и тогда из 50 подбитых, лишь три машины были безвозратно потеряны и лишь в одной погиб весь экипаж. Про потери машин в Газе узнаем позже, но уерен что безвозвратных потерь - единицы!

[@chaipovr]

В газе и армии толком нет. И то щелкали меркавы как семечки. Хлам это а не танк

[@МихаилСеливанов-о6ч]

Спорное решение сделать ведущими передние катки. Потеря переднего ведущего катка 100% долгий ремонт и полное обездвиживание на поле боя. Да и зная об этом противник наверняка будет сосредотачивать огонь из противотанковых средств именно по сектору где находятся передние ведущие катки. Так же спорно и нахождение десанта! В случае хорошего попадания гибнут и десант и экипаж. Да и расположения МТГ впереди то вызывает споры. Да, двигатель и трансмиссия сыграют свою роль в защите экипажа. Но всё имеет свою цену.

[@web_skunk8969]

на счет сменного экипажа, так и вижу как дальнобои меняются... браток стреляй потише, я же сплю

[@vadikpivo335]

На севере Израиля есть памятник трём советским танкам разных моделей. Это были поставки в Сирию. За памятником ухаживают. А теперь сообразите, кто инжинеры-пректировщики Меркавы? Бывшие граждане СССР, оказывается. Да и танк не предназначен для войны с равносильным противником. А это главный фактор! Из пушки в него не стреляют, максимум из противотанкового советского оружия, максимум!

[@Николай-с1м5б]

Меркава прекрасный танк для конкретной месности и конкретных людей.

[@edmondpetrides1791]

Меркава строилась для защиты а не для захвата крупных територый так что в своей категории они лучше

[@ЮрийСтепанов-ц4е]

Фишка только в том что евреи его танком и не считают , считают его передвижной защищенной артелереей или тяжелым бмп, это именно сослов военного .

[@x_rays]

Что означает символ "V" на этих танках?

[@danikberenda1999]

Плюс , у хамаса и хизбалы нет танков, у ливана только 3 или 10 т 90 А и только старые танки ссср.

[@user-snamibog]

У "экспертов" горит заднее бронирование

[@ХомаЛенивый]

В основном танки горят изза детонации собственного боекомлпекта. Нужен танк у которого башня вообще не имеет контакта с корпусом. Практически не башня а уже управляемый орудийный модуль навешанный на корпус. В случае детонации башня отлетит в сторону но экипаж останется жив.

[@Fox3525-1]

Отличный танк для своих задач.

[@ЭврипидНетудибатько]

Меркавá ("Колесница").

[@tijipom9546]

Меркава отличается эксплуатационными характеристиками , то есть в нем больше места и лучше подходит для длительного нахождения в нем, типа несения дежурства , Российские танки чисто утилитарные для боя, которые очень скоротечны и расчёт был на количество машин . Комфорт стоит дорого , поэтому меркавы дорогие . Весь мир ими не завоюешь. Русские танки поэтому непобедимы. Израиль спит и видит , как их уничтожить и только теперь понял , что это бесполезно . Решил на Сирии отыграться.

[@сергейпопков-б1ч]

Для своего театра машина отличная. Но только для своего, не более.

[@sharl-de-mor]

Это перезалив видео?

[@игорьвологин-ч2в]

14:10 а резве танки создают для борьбы с танками? Может для захвата укреплений?

[@типичныйпользователь-у9ц]

А микроскоп нужен, чтобы гвозди забивать, получается?

[@игорьвологин-ч2в]

@@типичныйпользователь-у9ц аналогия не адекватная. Тогда микроскопом рассматривать другой микроскоп.

[@типичныйпользователь-у9ц]

@@игорьвологин-ч2в танк сейчас это дорогостоящая, уязвимая единица, никто захватывать укрепления броней сейчас не станет. Поэтому нет, моя аналогия уместна. А борьба танками против других танков существует ещё с 30х годов, просто сейчас все происходит на огромных расстояниях

[@orfeytrue1704]

Чем занимались танки в ВОВ2 ? разузнайте

[@игорьвологин-ч2в]

@@orfeytrue1704 это от безысходности.

[@yard-bs4hd]

Видос полное г... основанное на хамасековской лжи и не проверенной автором.

[@zorberg9474]

для войны с повстанцами и партизанами танк замечательный.

[@c4mely250]

Подростки кидающие камни по Израильским танкам это самая основа и мощь арабской армии... Других фото и видео я не видел... А ну то что стреляют по мирным, это да....

[@ayoyw]

Донбасский инженер, это же практически то же что и российские миротворцы😂

[@Slawische-Wolf]

Маркова отличный танк в своей среде. Она предозначена боротся осовном против пехоты.

[@ПетяизПитера]

Так не получается у меркавы бороться против пехоты

[@vodorodus1]

мерковка - это бмп с макияжем от танка

[@Black8-bbxx]

Она отлично борется с женщинами и детьми 😂😂😂

[@Сибирь-и6щ]

Вот так и есть это дом сделайте удобно , а не потный через 15 минут

[@Ghost141-vb1st]

Рпг ее как бумагу пробьет. 💯💯💯

[@ЮрийБражник-ж6ф]

Как показала реальность, лоб в лоб танки не воюют...

[@ashnazgthrakatulukii1165]

0:00 Я уж подумал Израиль затонул😅

[@SEs-ll2ss]

😂

[@СергейЮрьевич-д3щ]

❤❤❤❤❤❤❤❤

[@1958arkadi]

Танк штука сложная а в связи с разнообразием средств поражения сделать универсально защищенную машину невозможно а еще и хочется дешевую а так не бывает ! Так что это самоходная артиллерийская платформа но думай не думай универсала не будет все зависит от того к каким средствам поражения имеет противник доступ А меркава мне понравилась идея максимально защитить экипаж хороша

[@АристофанМитяев]

Дуюнов? А не тот это знаментиый автор вечных двигателей с кпд более 100%?

[@Andrey34297]

Так это что то наполовину между танком и бмп ! Поэтому сравнивать не с кем … какой ещё танк может 6 человек десанта вести или несколько носилок с ранеными ? А какая бмп имеет 120 мм пушку и 600 мм защиту ??

[@СергейКлементьев-ф5м]

Нет, это не БМП

[@Andrey34297]

@@СергейКлементьев-ф5м это БМП С возможностями танка ! Никакой танк не имеет возможности вести 6 человек десанта под броней , а меркава может , разумеется из за этого к неё броня меньше потому как большое забронзовое пространство ! Но по сравнению с любой другой бмп там броня в разы больше + пушка как у танков ! Поэтому танкам она уступает процентов на 20 - 30 в броне - но превосходит в комфорте и то что десант есть , а бмп во всем превосходит ! Поэтому сравнивать ее не с кем , нет второй машины для сравнения … сравнивать с бмп нет смысла она будет лучше , а с танки ее будут немного по броне превосходить ! Вот и все сравнение …

[@akela25101969]

Про трансмиссию у Меркавы почему не слова? 😂

[@arkadivladimirski5104]

Сидя дома на диване и *глатая* интернет все ты знаешь и на все даешь ответ.Пиз...ть не вредно.Российское и китайское самое*лучшее*.

[@vladwenov3192]

Фима защищаемся от спички , поливаем себя бензином

[@Стерх-ш3ы]

На меркава ещё Z написать и точно как из зоны СВО будут вставленные фото и видео😂

[@NikolayAchikasov]

Не понимаю, почему Меркаву считают танком! Мало кто знает, но это не танк, а упоротый и жирный клон советского БМП-1, которые достались в одной из войн с Сирией, это тяжелый БМП, не средний танк, не обт! Да даже компановка у них одинаковая! Только если советский бмп был легким, слабобронированным, шустрым и умел плавать, то Меркава это то к чему пришли бы советские конструкторы, решисть они забронировать БМП до уровня танка!

[@ПетяизПитера]

Это Вы верно подметили.меркава сильно напоминает БМП-1.скорее всего именно ее и брали за основу

[@Adamig777]

Это не бмп. Это огневая точка на гусеницах тогда. 😂

[@yuria6950]

Упоротый совок.

[@reddrn620]

Хотя бы потому, что он исполняет функцию танка в 1 очередь. И наоборот: функцию БМП практически не используется.

[@Adamig777]

@@reddrn620 а чем отличаеться функции танка от функций бмп?вы сами то эти функции различаете?🤣

[@KostyaDII]

Хорош уже одно и тоже перезаливать, отписка.

[@GrDr2008]

МагАх, меркавА. И ещё, с поля боя не бегут, а отступают