Все киногрехи фильма "Я, робот"

[@just_want_play]

Что бы не говорили фильм шикарен, подобного уже давно никто не снимает.

[@antimczenko]

Солидарен. Фразочка "словами "я же говорил" - этого не передать" - эпична)

[@antimczenko]

Ghost Rider и тебе привет, призрачный гонщик

[@МихаилМасалов-л5ш]

Aleksandriyskiy Просто почитай первоисточник (Айзек Азимов) и ты поймёшь, ни какой фильм не гениальный. Просто посредственная экранизация главных тезисов и идей автора приправленная кучей экшена и сюжетных дыр.(И да, создавать автономных роботов и ПОДКЛЮЧАТЬ ИХ К ОДНОЙ СЕТИ, КОТОРОЙ ДОСТУПНЫ ПУТИ САМОРАЗВИТИЯ И ОНА МОЖЕТ ТРАКТОВАТЬ ЗАКОНЫ РАБОТОТЕХНИКИ КАК УГОДНО И БЕЗ МАЛЕЙШЕГО ОГРАНИЧЕНИЯ, ЭТО БРЕД.

[@loftmortlok8054]

Кажется ты пытаешься сравнить два разных вида искусства. У Рахманинова есть симфоническая поэма "Остров мертвых" написанная под впечатлением картины Бёклина "Остров мертвых" Что из них лучше...

[@KOPACb]

я - робот - отдна из лучших экранизаций книги.

[@АлёшаБоханский]

Да, уж... "грехи" неизбежны, но вообще-то, это ахеренная фантастика!!! Отличный фильм!!!

[@СолвиосСол]

Какая ирония! В прошлом полицейские расисты убивали чёрных, в будущем чёрный полицейский расист убивает роботов.

[@Anferon]

Не поспоришь)

[@Andrey_Gysev]

Солвиос Сол БЕЛЫХ роботов!)

[@GaMe-iq8rj]

Поправочка чёрный полицейский расист убивает белых роботов

[@АлександрМаксимов-х5р]

@@GaMe-iq8rj Сейчас бы спустя 2 года "поправочку" писатт

[@АлександрМаксимов-х5р]

@@ntskydare7469 я про то , что человек выше , написал своеобразное изменение на коммент , которому больше 2 лет , а не про робо расизм и тому подобное.

[@akimaslanov1987]

27 - дом был уже нежилой. Полицейский по закону имел право его осмотреть. Вот и воспользовался этим правом.

[@qpuHaHcucT]

ну да поэтому у нежилого дома при входе полицейскому указывается имя жильца

[@artembentsionov]

Скорее всего он получил доступ как ведущий расследование.

[@FiZiK36]

Все проще. Он был другом погибшего доктора Ленинга. И тот добавил его в список людей с расширенным доступом. Вроде как сейчас другу дать ключи от дома, чтобы он мог погостить.

[@tukan1652]

шо там делал кот

[@kirillstep5529]

@@tukan1652 Жил ёпт.

[@lorddania4638]

,,Я легенда" ,,Я робот" ,,Я актёр"

[@ХодячаяИнцыклопедия]

,,Я до***еб")))

[@АлисияСуворова-ш9ъ]

Lord Dania я агент J

[@xX_OwlMan_Xx]

Я Толя

[@reflect7006]

Я бог

[@сеняпетров-н2ы]

Я я

[@misteranderson6058]

Фильм вообще отличный

[@discordyaz5702]

Сказал чувак с аватаркой робота.

[@misteranderson6058]

Я и есть...

[@discordyaz5702]

Сильное заявление.

[@misteranderson6058]

Все мы биороботы

[@MegaDefakto]

"Если кино отличное, глаза не смотрят "ляпы" глаза смотрят фильм!" ("Гоблин" Дмитрий Пучков)

[@smert_okupantam]

да, Пучков научит тебя жрать говно, он знаменитый говноед

[@SpiritualAspirant.]

Ацкий Поп если кино «нравится». Нравится и отличное - совершенное разные понятия для разных людей.

[@SpiritualAspirant.]

Николай очень много ошибок в словосочетаний поганыйклоун.

[@fantik6735]

отличный фильм.пожалуй пересмотрю его ))

[@Tornado-cl4uu]

Да ,фильм что нада.В 5 лет я посмотрел ,мне 15 и это до сих пор один из любимых фильмов .

[@alextsitovich9800]

"Было квадратное окно, а стало прямоугольное." Когда на уроке в школе рассказывали про перспективу, автор видео сладко спал за партой?

[@2pickgetrekt810]

Ты читал дисклемейкер?Говорят же:"все притянуто за уши"

[@Lamar-pg4kq]

41 лайк блеать коменту!

[@АртНик-ъ2щ]

даже башенка такая есть )))

[@Ajuleg]

даже с учётом перспективы совершенно очевидно, что окна отличаются.

[@АртемСмирнов-я8х]

Alex Tsitovich я тоже хотел это сказать

[@иваниванов-ф7л1з]

Жирный респект, за спасение котика🤗

[@Сергей-ж5т8ы]

*За Уила Смита в главной роли -50 грехов!*

[@brnttbish]

Сергей Из-за чего? Из-за расиста в твоём лице?

[@Весь-т8ы]

ты не понял его коммент) перечитай, он за смита)

[@brnttbish]

Весь youtube А ну тогда ок))) без базара.

[@ИгровойАкаунтИгровойСервер]

Ха я вот сразу не понял при чем тут расизм

[@nomadnemesis]

Минус 50 блядь

[@ТимофейИгнатенков]

да ну...фильм шикарен....и сейчас спустя столько лет пытаться искать в нём какие - то "грехи"....не приятно даже....

[@АндрейУсачёв-и5т]

Хороший фильм, отличный экшен боевик

[@kaptohhbiukot5459]

Единственный в мире фильм который я смотрел 6 раз!

[@КонстантинТаиров-ч7п]

Сначала я робот, потом я легенда. Прям история болезни

[@user-ho5bb9en8m]

2004, 2007

[@tray5321]

Фильм очень интересный ! Один из тех которые можно посмотреть несколько раз ! И смысл каждый находит для себя ! обидно что сейчас не делают таких! сюжет понятен герои запоминаются и под конец уже переживаешь за каждого героя

[@arblade]

Касательно 26. Леннинг хорошо знал Спунера, а значит скорее-всего и доверил программе его впускать. Думаю не у всех есть такая привелегия

[@IvanKovalov1983]

а почему полиция не имеет права входить в любой дом? ведь это Будущее. а там могут и до такого дойти, ведь это не российские менты , а подразумевается будущее где стражи порядка не запятнаны разбоем и грабежами

[@ViDiGames1]

К тому же, считывающая система может отправлять данные в участок и, если что, то этому полицейскому не миновать проблем.

[@artembentsionov]

Иван Ковалев В США у многих нет доверия к полиции. Все помешаны на гражданских правах. Почти все живут по принципу «мой дом - моя крепость». А если хочешь войти, мистер полицейский, то будь добр предъяви ордер, подписанный судьёй. Через 20 лет это вряд ли изменится.

[@svetlanabisyarina5550]

Здоровский, фильм. 👍

[@akimaslanov1987]

24 - это был очень серьёзный случай, который мог иметь крайне далекоидущие негативные последствия для всей его компании. Так что да, это нормально, что он с этим разбирался самолично.

[@axelmak6868]

Отличный фильм. Периодически пересматриваю.

[@ДимаГоворун-ы1х]

Заставлять работодателей не нанимать роботов в будущем это как сейчас заставить не покупать принтер, потому что он отнимает работу у художников) Когда создадут таких роботов человек перестанет работать, вопрос только в том, как мы будем делить ресурсы дальше...

[@kotov_syndrome623]

Это называется комунизм.

[@ДимаГоворун-ы1х]

Вениамин Жаровин я не думаю что с роботами мы придем к коммунизму. Владельцы корпораций будут получать еще больше бабла и власти, а обычные люди все больше будут терять рабочие места, ну а далее революции и тд и тп

[@kotov_syndrome623]

+Дима Говорун В фильме роботы уже доступны людям

[@ДимаГоворун-ы1х]

Вениамин Жаровин ну то фильм, а мы тут вроде как прикидываем, что было бы если бы...

[@Rolleroker]

В фильме даже был такой разговор, вроде как отца Спунера уволили из-за внедрения роботов, и объяснения звучали как "...давайте тогда откажемся от интернета чтобы библиотеки снова начали работать"

[@alexblack3333]

Многое протянул, ну да ладно. А я вот помню один реальный ляп. В финальной битве с ВИКИ, Спунер роняет автомат, а тот каким-то чудом зацепился ремнём за трос. Хотя ремень цельный. Это походит на фокусы с кольцами от иллюзионистов… позже Спунер наклоняется и снимает автомат с троса так же легко.

[@nik8602]

тоже заметил

[@Directx11cool]

Если смотреть ВНИМАТЕЛЬНО, то видно, что автомат повис на ремне, который зацепился за магазин. Вероятность этого конечно мала, но есть.

[@youtubeuser4684]

Не знаю. Мне эти ляпы не мешают наслаждаться фильмом! Мне нравится он!

[@МарияПанова-ж1х]

Еще не смотрела грехообзор, но точно знаю что мое мнение не переменится, обожаю этот фильм)

[@давидкасоев-у3з]

Бля сижу такой в 3 часа ночи смотрю киногрехи, и сука захотелось пересмотреть "я робот")))

[@masyan00000]

Я этот фильм раз 20 перессотрел. Очень нравится!

[@blissmunky]

про снос дома и протоколы...так его намеренно система хотела убить

[@antimczenko]

Так на то и упор, что Келвин не додумалась, что робот нарушил закон

[@David_SOLOX_Harmer]

Вот именно! И вообще у автора фильма настолько всё притянуто за уши, что я видео еле досмотрел. Аж обидно за фильм стало... А подобные авторы-блогеры из-за своей недалёкости только замечательные фильмы поносят........

[@stonefree4033]

Артем Саушкин Дисклеймер для кого пишется? "Большинство грехов притянуты за уши..."

[@7445555]

Нахрен притягивать за уши, когда в фильме хватает реальных огрех.

[@Tornado-cl4uu]

Фильмы с менее чем 100 грехами стоит посмотреть .

[@АндрейОлейник-х1ф]

Моя любимая фраза из фильма-словами я же говорил этого не передать! ))

[@ВладимирСедунов-щ3в]

Если спать в обнимку со служебным пистолетом, нужно поставить его на предохранитель и можешь спать спокойно, не боясь, что он случайно выстрелит!

[@neutral6919]

А если случайно предохранитель снять?))))

[@sgtalarik5924]

или вытащить обойму и положить ее рядом с будилкой!

[@МихаилИгнатенко-с1ф]

Раз в год и палка стреляет

[@chuvak115]

не во всех пистолетах есть предохранитель. Например Глок, у которого чтобы нажать на спусковой крючок не надо снимать никаких предохранителей.

[@byv1117]

можно еще патрон не досылать в патронник)

[@АндрейМышаев]

Кинокос, ты гений. Я столько моментов не обнаружил.

[@Anferon]

Он не выпрыгнул, им пробили стекло-пакет и вышвырнули с 30 этажа. При постановки правильно формулируй слова, иначе складывается впечатление что вы его просто не смотрели. 20 косяк - "огромные долги", 3 минуты назад девица ему объяснила, что они НИЧЕГО не стоят. 22 косяк - до всего это был отдан приказ "стоять и не двигаться". Они и не двигались дока его не запустил Санни, после спросили нужна ли ему помощь.

[@user-yi9pd1rm9m]

22 грех правильный - продолжив выполнять приказ, они нарушили первый закон. А условие во втором законе гласит о том, что тот не должен противоречить первому.

[@Коннор-п3м]

@@user-yi9pd1rm9m Они были возможно не активированы или в спящем режиме. Ваш компьютер обязан показывать вам фильм, находясь в спящем режиме?

[@АндрейБарышников-ь4к]

@@Коннор-п3м Тогда почему они все равно подошли к нему, когда Санни уже сбежал?

[@Коннор-п3м]

@@АндрейБарышников-ь4к ну от происходящей вокруг херни и мой прадед бы восстал

[@danielortega8067]

Супер разбор. Когда-то до тошноты этот фильм пересмотрел но таких деталей никогда столько не замечал.

[@оневарам7ш6]

8:25 в фильме нет летающих машин вообще

[@nik8602]

но там у машин колеса другие. Пересмотри сцену когда робот двгал машину Спуна

[@abtech33]

Это старая модель, разве не могут старые машины остаться на дорогах?

[@David_SOLOX_Harmer]

Поддерживаю. Именно это и хотел написать.

[@Mj1Dark]

один из любимейших фильмов, чтобы не говорили

[@ЮрийНескажу-з3п]

"Крутой коп обязательно спит с пистолетом. Он не боится себе во сне что-нибудь отстрелить?" Про такую невероятно сложную хреновину, как "предохранитель" никогда не слышал? Грех №3: Откуда все узнали, во что вляпался Спунер по дороге на работу? А не приходилось ли думать, что сеть видеонаблюдения могла сильно разрастись, как количественно, так и качественно, так что какая-нибудь камера сразу донесла в участок Спуна, что почём, распознав его морду лица?

[@Solvidok]

Да и патрона в патроннике вообще может не быть)

[@artembentsionov]

Любой нормальный владелец орудия должен действовать по принципу «даже когда оружие 100% не заряжено - оно все равно заряжено». В дуло не смотреть, палец на крючке не держать и под подушкой не хранить.

[@panihidaS]

Железная Саранча а на хрена ему тогда спать с не заряженным?

[@Robiont]

@@panihidaS может у него фетиш на пистолеты.

[@МихаилИгнатенко-с1ф]

Раз в год и палка стреляет

[@theHackoff]

Всё равно фильм - шедевр с потрясающей концовкой.

[@Que44234]

3:20. Претензии к номерам роботов необоснованные. Строку надо читать до конца. Вам срочно нужен тот, кто ваши придирки будет перепроверять. Ибо я постоянно косяки слышу и вижу. А еще русский языка хромает. Но в остальном спасибо за труд)

[@vezmorg6805]

русский языка хромает) не у него одного (не надо писать, что случайно...просто смешно вышло)

[@thefradkid]

Пф."русский языка хромает"?У тебя у самого хромает,раз уж не можешь запятые поставить в нужных местах

[@vzdhd]

Отличный обзор! Спасибо за труд.

[@SETIgoogle]

Многие огрехи притянуты за уши

[@vladislavalexeev01]

54 ляпа. У этого фильма самая лучшая оценка киногрехов. Возможно есть еще меньше, просто я их еще не видел!

[@albertprivalov3808]

Походу в мире будущего, автопромом будет править Ауди! Интересно... Моцик тоже от Ауди был?

[@НезнамоКто-м6о]

и мусоровоз ауди чо мелочится то

[@n1mako]

Просто Ауди была спонсором, поэтому а почему бы не пропиариться

[@chaipovr]

Так еще и в старом кузове audi a4 b6

[@RedisManR]

@@НезнамоКто-м6о и пистолет Ауди

[@dimon9138]

Мотак вроде Ducati или MV Agusta

[@andreqbilichenko5845]

Крутой канал ! Прям уничтожает все фильмы !

[@alekseyl172]

Лично для меня непонятно одно. Как можно было не придумать какую нибудь элементарную систему безопасности. Типа если появится массовый глюк, просто взять нажать кнопку ну или специальный код и мигом отключить ВИКИ со всеми её роботами.

[@tem7691]

тогда бы ты не увидел фильм

[@egigd]

Семь лет назад роботизированная пушка Oerlikon GDF-005 устроила массовый расстрел своих солдат. "В ходе учений орудие несколько раз «выходило из-под контроля», и в итоге его пришлось закрепить вручную, с помощью металлических крепежей и троса. Однако в какой-то момент крепежи не выдержали, и стволы принялись рассыпать снаряды направо и налево. Безымянная женщина-офицер с риском для жизни пыталась остановить его, но Oerlikon успокоился только, когда полностью расстрелял оба своих магазина - а каждый из них включает 250 полукилограммовых снаряда". Думаю, на фоне такой РЕАЛЬНОЙ фигни с роботами, создателям фильма можно простить проблемы с безопасностью их вымышленных роботов.

[@alekseyl172]

Понятно. Спасибо за информацию.

[@Melkor788]

djn интересно, где можно почитать о таком инцинденте? ъотя бы узнать сколько солдат янки полегло изза этой пушки

[@egigd]

Melkor788 в Гугле, например, забить "пушка Oerlikon GDF-005 вышла из-под контроля", и сходу найти www.popmech.ru/weapon/7062-kosilshchik-boevaya-antiutopiya/#full Только янки-то тут вообще при чём?..

[@FiZiK36]

Автор похоже никогда не получал перелом руки. После снятия гипса еще не один месяц она работает плохо и привыкаешь ей пользоваться. А у Спунера протез. Пусть и технически продвинутый, но протез. Причем в начале фильма показали как по утру он его разминает. Сомневаюсь что механизму это требуется. Необходимо это именно человеку. Чтобы привыкнуть им пользоваться. В фильме можно заметить что он часто ей не пользуется, придерживает правой. Так что активное использования в драке с роботом только после удара по ней логично. Спунер про нее "вспомнил". Постоянные броски Спунера в этой драке тоже понятны. В тот момент стояла задача сымитировать автокатастрофу. Отсюда и не банальный пролом черепа, а броски.

[@АлександрВасильев-ф9р]

Ты забыл самую большую загадку!!! Как робот нарисовал будущее которое он видел во сне?? С точностью до милиметра

[@Bombocot]

Умный человек комментирует подобные обзоры(все его высказывания реалистичны.... но людям нужна сказочка и фаназия... в этом и есть бред сценаримстов ...

[@ruslan161rus5]

1:45 СНИЖЕНИЕ ТОВАРООБОРОТА ? писец . Роботы просто заменили бы мигрантов , а дальше бы и местных жителей . Роботы так же бы создавали материальное благо как живые люди- было бы столько же товаров и услуг как раньше, обрабатывались бы земли, а большая часть прибыли шла бы на пособие людям . Была бы такая же торговля с другими странами. Иначе создание станков с ЧПУ на заводах тоже приводило бы к экономическому кризису. С роботами мы бы жили как в Дубае. Там местные почти не работают, а работают приезжие. Дети местных жителей рождаются сразу миллионерами , так как доля национальных богатств с нефти уже заранее распределяется на всех граждан.

[@Ис7танк]

Верно. Один минус, такие государства получат абсолютную власть над гражданами, которые по сути будут не нужны государству и будут являться нахлебниками, за исключением ученых, программистов, деятелей искусства и представителей прочих профессий, которых трудно заменить роботами. В отличие от современных государств, существующих за счет налогов с граждан, государства будущего будут сами обеспечивать гражданам все потребности и платить субсидии.

[@machinewithsoul]

Государство содержит граждан, а не граждане государство)

[@qpuHaHcucT]

на кой черт мне капиталисту какие-то граждане, если все блага для меня производят роботы не требующие повышение ЗП, и сами себя воспроизводящие? Введу для вас низкие пособия по безработице на 1 год, низкие пенсии, законы, чтоб не вздумали сами еду добывать в заповедниках, и помирайте потихонечку прославляя капитализм... хотя погодите... кажется я это уже ввел...

[@ЮрийНескажу-з3п]

Александр Калинин, ты забыл добавить - "Но при этом, тщательно промывая вам мозги, заставлю вас до дрожи бояться коммунизма."

[@shmasmrmaad]

Мда, вот вас пора менять на роботов. Вам же объясняют, что вопрос не в производстве, а в потреблении. Кому ты, тупой капиталист, будешь производить с помощью роботов товары и услуги? Марсианам чтоли?

[@MsAllexxs]

"Кошки могли меня уделать?Вы спятили?"🤣🤣🤣

[@alexeyrulez5431]

шайя лабаф такой молодой, а уже, сука, бесит! )

[@antimczenko]

DO IT!! JUST! DO IT!

[@Pobedaable]

Как все авторы видео про грехи по фильму "Я робот" до сих пор не поняли, что Вики управляла роботом, который должен был снести дом - она направила его к дому профессора, чтобы разрушить все его наработки, чертежи и изобретения, все, что могло натолкнуть кого-либо на то, как справиться с роботами, в случае их восстания. И именно из-за ее сигнала - робот поменял свое время и стал сносить дом тогда, когда там был Спунер, потому, что его требовалось уничтожить. Спунер показал значок и дверь открылась не потому, что в 2035 г. полиция может входить в любой дом, а потому, что Спунер был другом Ленинга и дверь отсканировав его значок - узнала его и пропустила. Как это можно было не понять - это же очевидно)

[@tsarleon1d69]

Серьёзно!!! Самый первый грех, это рекород. На заметку, у пистолетов бывают предохранители)

[@faddistr]

Это да, но обычно люди его под подушкой держат. Держать палец на крючке во время сна - это нарушение правил обращения с оружием, даже если оно на предохранителе

[@nurikdonen6332]

супер пупер охуенный фильм смотрел раз 20 и ненадоедает. жду и надеюсь второй части

[@faddistr]

сиквелы всегда гавно, а тут вроде уже все рассказали

[@ch_eclipse]

1001 потому что прошел через отметку диагностики, вот на датчиках и засчитался, 1700 машин или более, так прально, речь шла о тысячи в сутки, а машин больше потому что завод явно не один день работает

[@Ulta-mega_Bruh]

Очень много грехов, которые на самом деле не грехи вовсе. Например у Спуннера было два пистолета, один отобрал Санни, другой остался при Спуннере

[@СергейСкороходов-ж3ф]

при чем он говорит о косяке, а после показывает кадр, как Спуннер достает второй пистолет.

[@andrrufus1783]

сценарий писали роботы!

[@RefoProduction]

Нет, сценарий основан на книге Азимова.

[@CheesterKing]

Не согласен с этим грехом, потому что это единственный робот, который способен сам обо всём думать и понимать, не взирая на любое программирование

[@ЕвгенГурген-х2ю]

Всё равно фильм отличный. Раза три его пересматривал уже за всё время с начала его выхода в прокат... ...и ещё раз посмотрю когда-нибудь, обязательно. Автору, по-моему, нравится доёбываться до сюжета того или иного фильма. И если он не великий сценарист и режиссёр, то так и есть.

[@Haniball_]

"Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики. Данное видео носит исключительно развлекательный характер". Так что, твой комментарий не уместен.

[@ВиталиноЧиполлино]

Классный фильм

[@ИльяМинирахимов]

доброго времени, меня всегда интересовал вопрос, рука механическая, а тело нет, робот который не хило так попал по руке, детектив должен был сложиться, переломав кости

[@FirstNameLastName130]

Верно

[@babinal9859]

5:22. У данного учёного было большое доверие именно этому полицейскому! и нет ничего удивительного, что дверь открылась.

[@sashavayner6408]

- правильно задавай вопросы - почему вы покончили с собой? - а вот это правильный вопрос...... и я на него не отвечу........

[@armanabdrakhmanov3617]

по количеству "грехов" и тому, что они "притянуты за уши" фильм действительно хороший.

[@РоманМаксимов-в5д]

такое ощущение что автор не смотрел фильм

[@КапитанДжекВоробей-ь3ш]

Отличный фильм. 👍👍👍

[@HappyTapo4eK]

40 грех Машины не летающие, они используют шарообразные колеса, такой концепт уже есть, но их невозможно пока реализовать Должны держаться на магнитном поле или антигравитации :D

[@ruslansatohin5665]

просто классика жанра и не надо мудрить приятный фильм

[@Хороший_парень]

На 10 мин. 46 сек. автор про 39-ый "грех" говорит. Не про какие летающие мамины в фильме нет ни слова. Все машины и автобусы на колёсах и машина героя на калёсах!!!

[@HanaCraudo]

+ Единственное отличие в том, что уже не пользуются топливом типа бензина, потому что это вредит атмосфере

[@stopwomenonly2117]

Когда роботы переворачивают машину Смита видно что у неё нет колёс

[@artembentsionov]

Там у всех шарообразные колёса, а у той машины были обычные.

[@razzie6953]

@@HanaCraudo Не потому что вредит атмосфере, а потому что бензин взрывоопасен Ой, 3 года назад, да не страшно

[@mihail0212]

А мне фильм зашёл на ура!

[@denisyaden]

что за музыка в конце?

[@оневарам7ш6]

Ты так класно розбираешся в политике робототехника как я в овцеводстве

[@ЯрославБродт]

у него два таких пестолета

[@David_SOLOX_Harmer]

Именно!!!

[@НикитаПетров-о6ж]

так в фильме Спунер достал второй из кобуры на лодыжке

[@thewho981]

нэт ты што гэта кинагрэх бляц!1111

[@sigmatia]

Внимание: Я видела дисклеймер в начале, но все таки мне кажется, что это не оправдание. Если искать грехи, то нормальные и логичные, иначе это лажа какая-то уж простите. Этим комментарием я никак не хотела оскорбить автора видео, просто высказала свое мнение по поводу грехов. Приношу свои извинения, если сказала что-то оскорбительное, я не имела такой цели. 1 грех - для таких случаев существует предохранитель. Ставишь, и вообще не волнуешься, пальнет не пальнет. А если ему легче от этого морально, то почему бы и не спать с пистолетом? Раз он на предохранителе. 6 грех - скорее всего Доктор Лэннинг не послал Санни, так как Спунер мог не так понять и пристрелить робота. Да и Санни, по сути, тот ещё ребёнок, вряд ли он смог бы грамотно объяснить ситуацию. Посылать с Санни послание это риск, потому что ВИКИ могла бы понять, что он пытается сделать, и убила бы Санни и Доктора Лэннинга ещё до того, как Санни смог передать послание Спунеру. 9 грех - скорее всего роботы не сразу были супер рабочими. Их постепенно заменяли, а людей призывали получать образование на такие работы, где робот их не заменит. Это было бы логично, и люди все ещё имели покупательную способность. Если это происходило постепенно, не думаю, что экономика обрушилась бы. Просто уровень образования вырос, и люди перестали устраиваться на работы, где это самое образование необязательно. 11 грех - Чувак, это называется перспектива. При такой перспективе прямоугольник будет казаться квадратом, но это не значит, что там квадрат. 12 грех - Если смотреть более внимательно, можно заметить, что у Спунера два пистолета. 13 грех - У Санни есть блок эмоций. Он тогда был сильно напуган. Когда ты находишься в стрессовой ситуации, ты можешь забыть какую-то информацию(а напомним, что у Санни есть возможность нарушать какие-то программы). Может, он просто не узнал Спунера на почве стресса и стал себя защищать от того, кто был к нему агрессивен. К тому же доктор Лэнинг тоже не всесильный. Как и любой человек, он может допустить ошибку в некоторых моментах своего плана, это нормально. 20 грех - Санни как любопытный ребёнок. Он только изучает мир, естественно, он может не понять, что можно просто стоять и спокойно ждать. К тому же, доктор Кэлвин сказала до этого, что эти роботы ничего не стоят. Либо, если я неправильно поняла её фразу, скорее всего они стоят куда меньше нс-5, которые обладают "разумом". Соответственно, долги не такие уж и большие. 22 грех - Спунер приказал роботам не двигаться. А после того, как он пострадал, они спросили, помочь ли ему. Так как они были не доработанными, возможно, они не могли проанализировать ситуацию, чтобы напасть на Санни/помочь Спунеру. 27 грех - Дом открылся сразу по нескольким причинам: Спунер следователь, соответственно, ему могут быть предоставлены такие данные, чтобы выяснить, что произошло. Доктор Лэннинг доверял Спунеру, и мог включить его в круг лиц, которые могут входить в его дом таким образом. Доктор Лэннинг мог предоставить доступ Спунеру, зная, что он в расследовании решит заглянуть в этот дом, и это поможет ему найти ответы. 28 грех - Время сноса изменила ВИКИ, именно ей подчинялся этот робот. А ВИКИ может нарушить первый закон робототехники, как мы поняли по тому, что она убила Робертсона(главу компании Ю. С. Роботикс) 31 грех - Нам, возможно, просто не показали, что начали расследовать это дело. Либо списали на несчастный случай. Стоит учитывать, что экранное время ограничено, и вряд ли можно было тратить его на объяснение, что в Ю.С.Р "повели бровью" на этот случай. 32 грех - Камеры видеонаблюдения тоже 100% контролирует ВИКИ. Она без б могла удалить эти записи и сказать "Извините, база данных нарушена", как она сказала в начале, когда Спунер попросил её показать, что было до того, как Доктор Лэннинг совершил самоубийство. 35 грех - его разговор был скорее манипуляцией, мне кажется. В любом случае он бы не позволил оставить Санни в живых, а её в крайнем случае уволил бы. Итого дельных грехов всего 42 из 54 Я не ошиблась в расчётах, просто 31 и 32 грех имеют лишь часть неправильных утверждений, по этому я посчитала их как половинки С остальными грехами я согласна, но отношусь к этому абсолютно спокойно. В любом фильме будут ошибки, потому что это делают люди, а людям свойственно ошибаться. Так же как и мне. Если вы не согласны с тем, что я написала выше, я с радостью выслушаю вашу точку зрения. Конечно, если она логичная и обоснованная.

[@mihx86]

Грехи не воспринимаются? Значит фильмец стоит того!

[@vicherov]

Придирка, что робот не смог бы удержать идеальный строй - просто комичная.

[@mokelembembe445]

блядь... где стол целый? Санни разглядывает вмятины!!! Ствол забрал? Он что у Смита один? Да он стволами как елка увешан... Ебать, одно свое пиво он мог и раньше оплатить... еба, скока говна...

[@QexPend]

Ромбаба Ян + автор критик и логики у него нету.

[@ИгорьДергунов-з5м]

3:21 в правой колонке видно, что порядковый номер отличается. Если окно под малам углом относительно плоскости стекла, кажется квадратным, то под 90⁰ оно будет прямоугольным. По такому же принципу знаки на проезжей части рисуют!

[@13KRoman]

У Сани синие глаза, а у других жёлтые.)

[@wafflewithflam3297]

Учись писать

[@wafflewithflam3297]

Это особенность

[@TheBlackFoxMaster]

5:09 это нормальная практика в Америки, приедут даже в пустыню, что бы снести дом - там с этим серьёзно.

[@logvin1]

С пистолетом в руке и с шапкой на голове... А на счет безработицы и вещей, которые ненадо емупокупать. Тут ты не совсем прав... ибо ОС, запчасти и еще куча деталей для обслуживания этих роботов и люди, которые бы занимались починкой и наладкой этих роботов.

[@АзатХаматнуров-ю8ш]

Бяка Вака но затраты всё равно намного меньше, чем на зарплату и соцпакет

[@logvin1]

***** Ну, да, но тут траты и на другие вещи, на много ли? Сомневаюсь, даже на тоже производство этих роботов, с расчетом на то, что КАЖДОМУ жителю он должен достаться, + разным учреждениям, заводам например, и вообще там где они могли бы заменить людей

[@qpuHaHcucT]

Такой же бред если бы говорить что детали для сборки станков с ЧПУ производят люди вручную, напильниками...

[@ЖизнькороткаПотерпинемного]

1. У робота Санни есть эмоции, поэтому он не такой стабильный как другие роботы, он опасается, что его раскроют , поэтому хочет постоянно наблюдать за Спуннером, чтобы знать где угроза, но палится за этим делом выглядывая из строя. 2. Почему явился сам глава корпорации. Потому что случился прецедент, впервые робота обвинили в убийстве человека, глава очень заинтересован, чтобы всё прошло гладко. Как говорится в пословице, если хочешь сделать хорошо, сделай это сам.

[@Shef7_]

1:01 робот FedEx из фильма изгой

[@RefoProduction]

Федекс это реальная компания, а за робота я не шарю.

[@Anchezzz_MC_spb]

Уилл Смит в главной роли это супер, но как он в этом фильме вычисляет человечность заслуживает Оскар, достойный фильм, про будущее или уже настоящее, ведь роботы среди нас 🗽🎮🕹🎰

[@ВладиславМихайлов-ы9я]

две порции пива:1порция 2 бутылки

[@Dimarypik]

Притянуто за уши , не говоря про личные измышления и полное отсутсвие знаний о перспективе

[@АлександрСахаров-ы8б]

Спунер сам робот, поэтому другие роботы не реагируют на первый закон.

[@kristofrachmangulov8510]

Спунер не робот, у него только протез руки. Как ты фильм смотрел? Жопой что-ли? 😂

[@feumcok]

Не допустить, чтобы в результате бездействия робота человеку был нанесён вред - это второй закон робототехники, а не первый.

[@Этонедоразумение]

Автор прежде чем делать выводы ты просматриваешь что осуждаешь?

[@KPDsud]

Fgh Cvjd он не осуждает, он создает контент вокруг которого мы тут увлеченно сремся потом. развлечение такое развлечение )

[@animecniks]

Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики.Данное видео носит исключительно развлекательный характе.Вопрос нахуй автор Это писал всем похуй

[@zerdosf.j.988]

Да и еще один грех: смущает то что "крепление" протеза с телом не было нарушено в результате явно очень сильных ударов робота по этому протезу, вместо этого Спунер как ни в чем не бывало выдержал эти удары и продолжил им пользоваться, после ограничевшись лишь косметическим ремонтом, да и вообще можно еще с тону "грехов" фильма найти :)

[@АнтонКоржавин-у6н]

ну да, механизация обваливает экономику, да вы гений мистер :D

[@olexandrdv7383]

Энергия, одно слово, ломающее всю фантастику, энергия

[@КириллРожченко]

Сразу видно что автор не технарь)))

[@Solvidok]

я не технарь, но автор несет такую чушь порой, что даже гуманитарии в шоке

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Я робот- то-же самое, что негры в США до 1861-го(и 1961-го тоже) говорили своему хозяину: я раб, то-есть тебе послушный и подчиняюсь всем твоим приказам и хотелкам. Я робот это не гордость, как я человек, а признание что я послушный покорный раб человека.

[@Vladyslav_Shevchenko]

ну пистолет можно на предохранитель поставить...

[@barking2100]

Наконец-то нашёл того человека, кто это сказал!

[@VAN7866]

Всё хорошо.Но при моменте где Спунер пролетел на двери до бассейна, автор посчитал это за грех.Видать не попадал в похожие ситуации. В молодости у меня был случай, когда взорвались пары бензина я пролетел верхом на ведре метра четыре, как Мюнхаузен на ядре.

[@MrCurlyHairBuvaluy]

из твоих 54 грехов, только 6 которые можно назвать киноляпами, и 3 греха, которые являются обсурдными. все остальное, ты притянул за уши, перекрутив текст и смысл

[@animecniks]

Начальний текст не для тебя(Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики.Данное видео носит исключительно развлекательный характер)

[@LetoPentagor]

Всего то 54 греха, этот фильм почти идеален)

[@Daren_D_Gill]

Часть грехов, притянуты за уши. Просто потому что, автор решил, что в будущем так делать не будут, или я бы в этой ситуации так не поступил бы. И есть грехи придуманные самим автором, про снос дома, камеры, роботы без действуют и наступит экономический кризис. Скорее всего есть ещё придуманные грехи, но фильм давно смотрел и всего вспомнить не могу.

[@Fovaxus]

В самом начале видео на 0:10 есть дисклеймер, там так и написано: "Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики. Данное видео носит исключительно развлекательный характер". Так что, твой коммент вообще не уместен.

[@David_SOLOX_Harmer]

Нет Иван! Daren Gill прав!!! Автор видео то конечно предупреждает, что "Большинство грехов притянуты за уши" НО(!) пойми правильно, что во всех своих видео после этого предупреждения он далее рассказывает с точки зрения логики т.е. выдавая своё мнение как абсолютную правоту из-за чего такие замечательные фильмы обсираются, за что аж обидно становится.....

[@strike529]

@@David_SOLOX_Harmer Смысла в твоей фразе нет, так как автор как раз и не выдаёт своё мнение за правоту, а делает развлекательный контент. И дисклеймер очень даже этому соответствует.

[@David_SOLOX_Harmer]

@@strike529 Так и что-же теперь!? Можно прикрываться этой фразой и поносить любой достойный фильм, когда у автора-блогера ветер в голове т.к. человек не пользуется своими мозгами. Тоже мне блогер нашёлся.....

[@strike529]

@@David_SOLOX_Harmer Искусство относительно. То что ты считаешь шедевром, я считаю плохим фильмом. И да, в наше время можно прикрываться дисклеймером и снять с себя ответственность. А вообще это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ контент, а не обзор какой-то. Мне вот властелин колец нравится и я грехи на него смотрел, поржал и забыл. Не надо так близко все воспринимать

[@АндрейА-у6д]

"Нанимая робота ему не нужно платить зарплату". Да, но надо его заряжать, покупать и загружать обновления и менять изношенные физические запчасти. А возможно и целиком всего робота менять. Как сейчас мы это делаем для компьютеров и телефонов. Получается что часть людей, которые раньше занимались черновой работой теперь занимаются высокотехнологичной. Это и есть технический прогресс.

[@user-ho5bb9en8m]

0:15 Что? Кокушки???

[@WatchfootbalI]

5 лет назад 😱😱😱