Все киногрехи фильма "Я, робот"

Купить фильм в itunes: itunes.apple.com/ru/movie/a-r...
Производство:
1. 20th Century Fox Film Corporation
Подписка: goo.gl/iLWL7j
Группа в контакте: kinokoss

[@just_want_play]

Что бы не говорили фильм шикарен, подобного уже давно никто не снимает.

[@antimczenko]

Солидарен. Фразочка "словами "я же говорил" - этого не передать" - эпична)

[@antimczenko]

Ghost Rider и тебе привет, призрачный гонщик

[@user-vt6pk6bc2o]

Aleksandriyskiy Просто почитай первоисточник (Айзек Азимов) и ты поймёшь, ни какой фильм не гениальный. Просто посредственная экранизация главных тезисов и идей автора приправленная кучей экшена и сюжетных дыр.(И да, создавать автономных роботов и ПОДКЛЮЧАТЬ ИХ К ОДНОЙ СЕТИ, КОТОРОЙ ДОСТУПНЫ ПУТИ САМОРАЗВИТИЯ И ОНА МОЖЕТ ТРАКТОВАТЬ ЗАКОНЫ РАБОТОТЕХНИКИ КАК УГОДНО И БЕЗ МАЛЕЙШЕГО ОГРАНИЧЕНИЯ, ЭТО БРЕД.

[@loftmortlok8054]

Кажется ты пытаешься сравнить два разных вида искусства. У Рахманинова есть симфоническая поэма "Остров мертвых" написанная под впечатлением картины Бёклина "Остров мертвых" Что из них лучше...

[@KOPACb]

я - робот - отдна из лучших экранизаций книги.

[@user-cl2fh9er3k]

Да, уж... "грехи" неизбежны, но вообще-то, это ахеренная фантастика!!! Отличный фильм!!!

[@MrRelim1]

27 - дом был уже нежилой. Полицейский по закону имел право его осмотреть. Вот и воспользовался этим правом.

[@qpuHaHcucT]

ну да поэтому у нежилого дома при входе полицейскому указывается имя жильца

[@artembentsionov]

Скорее всего он получил доступ как ведущий расследование.

[@FiZiK36]

Все проще. Он был другом погибшего доктора Ленинга. И тот добавил его в список людей с расширенным доступом. Вроде как сейчас другу дать ключи от дома, чтобы он мог погостить.

[@tukan1652]

шо там делал кот

[@kirillstep5529]

@@tukan1652 Жил ёпт.

[@user-pp7xo8qi3k]

Какая ирония! В прошлом полицейские расисты убивали чёрных, в будущем чёрный полицейский расист убивает роботов.

[@Anferon]

Не поспоришь)

[@Andrey_Gysev]

Солвиос Сол БЕЛЫХ роботов!)

[@GaMe-iq8rj]

Поправочка чёрный полицейский расист убивает белых роботов

[@user-dt3mp8cl1p]

@@GaMe-iq8rj Сейчас бы спустя 2 года "поправочку" писатт

[@user-dt3mp8cl1p]

@@ntskydare7469 я про то , что человек выше , написал своеобразное изменение на коммент , которому больше 2 лет , а не про робо расизм и тому подобное.

[@lorddania4638]

,,Я легенда" ,,Я робот" ,,Я актёр"

[@user-ny6xy3ll2e]

,,Я до***еб")))

[@user-om4zn1ly2e]

Lord Dania я агент J

[@xX_OwlMan_Xx]

Я Толя

[@reflect7006]

Я бог

[@user-py6jx2fs8e]

Я я

[@MegaDefakto]

"Если кино отличное, глаза не смотрят "ляпы" глаза смотрят фильм!" ("Гоблин" Дмитрий Пучков)

[@user-jq7tc7qi5z]

да, Пучков научит тебя жрать говно, он знаменитый говноед

[@SpiritualAspirant.]

Ацкий Поп если кино «нравится». Нравится и отличное - совершенное разные понятия для разных людей.

[@SpiritualAspirant.]

Николай очень много ошибок в словосочетаний поганыйклоун.

[@misteranderson6058]

Фильм вообще отличный

[@discordyaz5702]

Сказал чувак с аватаркой робота.

[@misteranderson6058]

Я и есть...

[@discordyaz5702]

Сильное заявление.

[@misteranderson6058]

Все мы биороботы

[@user-cj3eg2ze7f]

Жирный респект, за спасение котика🤗

[@user-bv7tv6bd6q]

да ну...фильм шикарен....и сейчас спустя столько лет пытаться искать в нём какие - то "грехи"....не приятно даже....

[@fanfik6735]

отличный фильм.пожалуй пересмотрю его ))

[@Tornado-cl4uu]

Да ,фильм что нада.В 5 лет я посмотрел ,мне 15 и это до сих пор один из любимых фильмов .

[@user-cg8uf8sf7y]

Сначала я робот, потом я легенда. Прям история болезни

[@user-ho5bb9en8m]

2004, 2007

[@user-se5ub7ft1o]

*За Уила Смита в главной роли -50 грехов!*

[@brnttbish]

Сергей Из-за чего? Из-за расиста в твоём лице?

[@user-pf5kw6dg9p]

ты не понял его коммент) перечитай, он за смита)

[@brnttbish]

Весь youtube А ну тогда ок))) без базара.

[@user-lw9bb5yl8l]

Ха я вот сразу не понял при чем тут расизм

[@nomadnemesis]

Минус 50 блядь

[@alextsitovich9800]

"Было квадратное окно, а стало прямоугольное." Когда на уроке в школе рассказывали про перспективу, автор видео сладко спал за партой?

[@2pickgetrekt810]

Ты читал дисклемейкер?Говорят же:"все притянуто за уши"

[@Lamar-pg4kq]

41 лайк блеать коменту!

[@user-iz8jf1iz5q]

даже башенка такая есть )))

[@Ajuleg]

даже с учётом перспективы совершенно очевидно, что окна отличаются.

[@user-iy5ek8do3s]

Alex Tsitovich я тоже хотел это сказать

[@user-xd6er5md7r]

Хороший фильм, отличный экшен боевик

[@MrRelim1]

24 - это был очень серьёзный случай, который мог иметь крайне далекоидущие негативные последствия для всей его компании. Так что да, это нормально, что он с этим разбирался самолично.

[@youtubeuser4684]

Не знаю. Мне эти ляпы не мешают наслаждаться фильмом! Мне нравится он!

[@arblade]

Касательно 26. Леннинг хорошо знал Спунера, а значит скорее-всего и доверил программе его впускать. Думаю не у всех есть такая привелегия

[@IvanKovalov1983]

а почему полиция не имеет права входить в любой дом? ведь это Будущее. а там могут и до такого дойти, ведь это не российские менты , а подразумевается будущее где стражи порядка не запятнаны разбоем и грабежами

[@ViDiGames1]

К тому же, считывающая система может отправлять данные в участок и, если что, то этому полицейскому не миновать проблем.

[@artembentsionov]

Иван Ковалев В США у многих нет доверия к полиции. Все помешаны на гражданских правах. Почти все живут по принципу «мой дом - моя крепость». А если хочешь войти, мистер полицейский, то будь добр предъяви ордер, подписанный судьёй. Через 20 лет это вряд ли изменится.

[@alexblack3333]

Многое протянул, ну да ладно. А я вот помню один реальный ляп. В финальной битве с ВИКИ, Спунер роняет автомат, а тот каким-то чудом зацепился ремнём за трос. Хотя ремень цельный. Это походит на фокусы с кольцами от иллюзионистов… позже Спунер наклоняется и снимает автомат с троса так же легко.

[@nik8602]

тоже заметил

[@Directx11cool]

Если смотреть ВНИМАТЕЛЬНО, то видно, что автомат повис на ремне, который зацепился за магазин. Вероятность этого конечно мала, но есть.

[@kaptohhbiukot5459]

Единственный в мире фильм который я смотрел 6 раз!

[@tray5321]

Фильм очень интересный ! Один из тех которые можно посмотреть несколько раз ! И смысл каждый находит для себя ! обидно что сейчас не делают таких! сюжет понятен герои запоминаются и под конец уже переживаешь за каждого героя

[@blissmunky]

про снос дома и протоколы...так его намеренно система хотела убить

[@antimczenko]

Так на то и упор, что Келвин не додумалась, что робот нарушил закон

[@David_SOLOX_Harmer]

Вот именно! И вообще у автора фильма настолько всё притянуто за уши, что я видео еле досмотрел. Аж обидно за фильм стало... А подобные авторы-блогеры из-за своей недалёкости только замечательные фильмы поносят........

[@stonefree4033]

Артем Саушкин Дисклеймер для кого пишется? "Большинство грехов притянуты за уши..."

[@7445555]

Нахрен притягивать за уши, когда в фильме хватает реальных огрех.

[@Tornado-cl4uu]

Фильмы с менее чем 100 грехами стоит посмотреть .

[@user-dw9pi4hv8n]

Бля сижу такой в 3 часа ночи смотрю киногрехи, и сука захотелось пересмотреть "я робот")))

[@user-eu9yz1qh5n]

Еще не смотрела грехообзор, но точно знаю что мое мнение не переменится, обожаю этот фильм)

[@axelmak6868]

Отличный фильм. Периодически пересматриваю.

[@user-up8ri4nn1d]

Заставлять работодателей не нанимать роботов в будущем это как сейчас заставить не покупать принтер, потому что он отнимает работу у художников) Когда создадут таких роботов человек перестанет работать, вопрос только в том, как мы будем делить ресурсы дальше...

[@kotov_syndrome623]

Это называется комунизм.

[@user-up8ri4nn1d]

Вениамин Жаровин я не думаю что с роботами мы придем к коммунизму. Владельцы корпораций будут получать еще больше бабла и власти, а обычные люди все больше будут терять рабочие места, ну а далее революции и тд и тп

[@kotov_syndrome623]

+Дима Говорун В фильме роботы уже доступны людям

[@user-up8ri4nn1d]

Вениамин Жаровин ну то фильм, а мы тут вроде как прикидываем, что было бы если бы...

[@Rolleroker]

В фильме даже был такой разговор, вроде как отца Спунера уволили из-за внедрения роботов, и объяснения звучали как "...давайте тогда откажемся от интернета чтобы библиотеки снова начали работать"

[@user-dh9ni4bg6z]

Если спать в обнимку со служебным пистолетом, нужно поставить его на предохранитель и можешь спать спокойно, не боясь, что он случайно выстрелит!

[@neutral6919]

А если случайно предохранитель снять?))))

[@sgtalarik5924]

или вытащить обойму и положить ее рядом с будилкой!

[@user-yq6gv2gu2r]

Раз в год и палка стреляет

[@chuvak115]

не во всех пистолетах есть предохранитель. Например Глок, у которого чтобы нажать на спусковой крючок не надо снимать никаких предохранителей.

[@byv1117]

можно еще патрон не досылать в патронник)

[@masyan00000]

Я этот фильм раз 20 перессотрел. Очень нравится!

[@vzdhd]

Отличный обзор! Спасибо за труд.

[@user-hf1pw2xg9g]

8:25 в фильме нет летающих машин вообще

[@nik8602]

но там у машин колеса другие. Пересмотри сцену когда робот двгал машину Спуна

[@abtech33]

Это старая модель, разве не могут старые машины остаться на дорогах?

[@David_SOLOX_Harmer]

Поддерживаю. Именно это и хотел написать.

[@Anferon]

Он не выпрыгнул, им пробили стекло-пакет и вышвырнули с 30 этажа. При постановки правильно формулируй слова, иначе складывается впечатление что вы его просто не смотрели. 20 косяк - "огромные долги", 3 минуты назад девица ему объяснила, что они НИЧЕГО не стоят. 22 косяк - до всего это был отдан приказ "стоять и не двигаться". Они и не двигались дока его не запустил Санни, после спросили нужна ли ему помощь.

[@user-yi9pd1rm9m]

22 грех правильный - продолжив выполнять приказ, они нарушили первый закон. А условие во втором законе гласит о том, что тот не должен противоречить первому.

[@user-gh5lg8ii8l]

@@user-yi9pd1rm9m Они были возможно не активированы или в спящем режиме. Ваш компьютер обязан показывать вам фильм, находясь в спящем режиме?

[@user-dl2rm4rc5k]

@@user-gh5lg8ii8l Тогда почему они все равно подошли к нему, когда Санни уже сбежал?

[@user-gh5lg8ii8l]

@@user-dl2rm4rc5k ну от происходящей вокруг херни и мой прадед бы восстал

[@user-qd5uk9mf4u]

Кинокос, ты гений. Я столько моментов не обнаружил.

[@danielortega8067]

Супер разбор. Когда-то до тошноты этот фильм пересмотрел но таких деталей никогда столько не замечал.

[@SETIgoogle]

Многие огрехи притянуты за уши

[@alexeyrulez5431]

шайя лабаф такой молодой, а уже, сука, бесит! )

[@antimczenko]

DO IT!! JUST! DO IT!

[@user-es4yx8oj4t]

Моя любимая фраза из фильма-словами я же говорил этого не передать! ))

[@Mj1Dark]

один из любимейших фильмов, чтобы не говорили

[@tsarleon1d69]

Серьёзно!!! Самый первый грех, это рекород. На заметку, у пистолетов бывают предохранители)

[@faddistr]

Это да, но обычно люди его под подушкой держат. Держать палец на крючке во время сна - это нарушение правил обращения с оружием, даже если оно на предохранителе

[@albertprivalov3808]

Походу в мире будущего, автопромом будет править Ауди! Интересно... Моцик тоже от Ауди был?

[@user-op5vs2fv9b]

и мусоровоз ауди чо мелочится то

[@n1mako]

Просто Ауди была спонсором, поэтому а почему бы не пропиариться

[@chaipovr]

Так еще и в старом кузове audi a4 b6

[@RedisManR]

@@user-op5vs2fv9b и пистолет Ауди

[@dimon9138]

Мотак вроде Ducati или MV Agusta

[@vladislavalexeev4175]

54 ляпа. У этого фильма самая лучшая оценка киногрехов. Возможно есть еще меньше, просто я их еще не видел!

[@svetlanabisyarina5550]

Здоровский, фильм. 👍

[@user-bj9nz2sy3q]

"Крутой коп обязательно спит с пистолетом. Он не боится себе во сне что-нибудь отстрелить?" Про такую невероятно сложную хреновину, как "предохранитель" никогда не слышал? Грех №3: Откуда все узнали, во что вляпался Спунер по дороге на работу? А не приходилось ли думать, что сеть видеонаблюдения могла сильно разрастись, как количественно, так и качественно, так что какая-нибудь камера сразу донесла в участок Спуна, что почём, распознав его морду лица?

[@Monkey_Darwin]

Да и патрона в патроннике вообще может не быть)

[@artembentsionov]

Любой нормальный владелец орудия должен действовать по принципу «даже когда оружие 100% не заряжено - оно все равно заряжено». В дуло не смотреть, палец на крючке не держать и под подушкой не хранить.

[@panihidaS]

Железная Саранча а на хрена ему тогда спать с не заряженным?

[@Robiont]

@@panihidaS может у него фетиш на пистолеты.

[@user-yq6gv2gu2r]

Раз в год и палка стреляет

[@user-nh5hl9on7t]

Ты забыл самую большую загадку!!! Как робот нарисовал будущее которое он видел во сне?? С точностью до милиметра

[@theHackoff]

Всё равно фильм - шедевр с потрясающей концовкой.

[@Pobedaable]

Как все авторы видео про грехи по фильму "Я робот" до сих пор не поняли, что Вики управляла роботом, который должен был снести дом - она направила его к дому профессора, чтобы разрушить все его наработки, чертежи и изобретения, все, что могло натолкнуть кого-либо на то, как справиться с роботами, в случае их восстания. И именно из-за ее сигнала - робот поменял свое время и стал сносить дом тогда, когда там был Спунер, потому, что его требовалось уничтожить. Спунер показал значок и дверь открылась не потому, что в 2035 г. полиция может входить в любой дом, а потому, что Спунер был другом Ленинга и дверь отсканировав его значок - узнала его и пропустила. Как это можно было не понять - это же очевидно)

[@andrrufus1783]

сценарий писали роботы!

[@RefoProduction]

Нет, сценарий основан на книге Азимова.

[@alekseyl172]

Лично для меня непонятно одно. Как можно было не придумать какую нибудь элементарную систему безопасности. Типа если появится массовый глюк, просто взять нажать кнопку ну или специальный код и мигом отключить ВИКИ со всеми её роботами.

[@tem7691]

тогда бы ты не увидел фильм

[@egigd]

Семь лет назад роботизированная пушка Oerlikon GDF-005 устроила массовый расстрел своих солдат. "В ходе учений орудие несколько раз «выходило из-под контроля», и в итоге его пришлось закрепить вручную, с помощью металлических крепежей и троса. Однако в какой-то момент крепежи не выдержали, и стволы принялись рассыпать снаряды направо и налево. Безымянная женщина-офицер с риском для жизни пыталась остановить его, но Oerlikon успокоился только, когда полностью расстрелял оба своих магазина - а каждый из них включает 250 полукилограммовых снаряда". Думаю, на фоне такой РЕАЛЬНОЙ фигни с роботами, создателям фильма можно простить проблемы с безопасностью их вымышленных роботов.

[@alekseyl172]

Понятно. Спасибо за информацию.

[@Melkor788]

djn интересно, где можно почитать о таком инцинденте? ъотя бы узнать сколько солдат янки полегло изза этой пушки

[@egigd]

Melkor788 в Гугле, например, забить "пушка Oerlikon GDF-005 вышла из-под контроля", и сходу найти www.popmech.ru/weapon/7062-kosilshchik-boevaya-antiutopiya/#full Только янки-то тут вообще при чём?..

[@MsAllexxs]

"Кошки могли меня уделать?Вы спятили?"🤣🤣🤣

[@user-er3dk1wf6m]

Отличный фильм. 👍👍👍

[@QuecksilberL]

3:20. Претензии к номерам роботов необоснованные. Строку надо читать до конца. Вам срочно нужен тот, кто ваши придирки будет перепроверять. Ибо я постоянно косяки слышу и вижу. А еще русский языка хромает. Но в остальном спасибо за труд)

[@vezmorg6805]

русский языка хромает) не у него одного (не надо писать, что случайно...просто смешно вышло)

[@user-es7yk7qj5n]

Пф."русский языка хромает"?У тебя у самого хромает,раз уж не можешь запятые поставить в нужных местах

[@ch_eclipse]

1001 потому что прошел через отметку диагностики, вот на датчиках и засчитался, 1700 машин или более, так прально, речь шла о тысячи в сутки, а машин больше потому что завод явно не один день работает

[@mihail0212]

А мне фильм зашёл на ура!

[@Bombocot]

Умный человек комментирует подобные обзоры(все его высказывания реалистичны.... но людям нужна сказочка и фаназия... в этом и есть бред сценаримстов ...

[@user-ei6xq3ks1j]

Всё равно фильм отличный. Раза три его пересматривал уже за всё время с начала его выхода в прокат... ...и ещё раз посмотрю когда-нибудь, обязательно. Автору, по-моему, нравится доёбываться до сюжета того или иного фильма. И если он не великий сценарист и режиссёр, то так и есть.

[@Haniball_]

"Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики. Данное видео носит исключительно развлекательный характер". Так что, твой комментарий не уместен.

[@user-yl2ly6ow6u]

такое ощущение что автор не смотрел фильм

[@WatchfootbalI]

5 лет назад 😱😱😱

[@user-mc9iw8nw5z]

Классный фильм

[@user-bh6cp5po7i]

у него два таких пестолета

[@David_SOLOX_Harmer]

Именно!!!

[@user-yd6lb3oj3j]

так в фильме Спунер достал второй из кобуры на лодыжке

[@thewho981]

нэт ты што гэта кинагрэх бляц!1111

[@mokelembembe445]

блядь... где стол целый? Санни разглядывает вмятины!!! Ствол забрал? Он что у Смита один? Да он стволами как елка увешан... Ебать, одно свое пиво он мог и раньше оплатить... еба, скока говна...

[@user-tx7hj1lq3x]

Ромбаба Ян + автор критик и логики у него нету.

[@nurikdonen6332]

супер пупер охуенный фильм смотрел раз 20 и ненадоедает. жду и надеюсь второй части

[@faddistr]

сиквелы всегда гавно, а тут вроде уже все рассказали

[@andreqbilichenko5845]

Крутой канал ! Прям уничтожает все фильмы !

[@HappyTapo4eK]

40 грех Машины не летающие, они используют шарообразные колеса, такой концепт уже есть, но их невозможно пока реализовать Должны держаться на магнитном поле или антигравитации :D

[@denisyaden]

что за музыка в конце?

[@slava070897]

Фильм хороший))

[@user-hf1pw2xg9g]

Ты так класно розбираешся в политике робототехника как я в овцеводстве

[@ruslan161rus5]

1:45 СНИЖЕНИЕ ТОВАРООБОРОТА ? писец . Роботы просто заменили бы мигрантов , а дальше бы и местных жителей . Роботы так же бы создавали материальное благо как живые люди- было бы столько же товаров и услуг как раньше, обрабатывались бы земли, а большая часть прибыли шла бы на пособие людям . Была бы такая же торговля с другими странами. Иначе создание станков с ЧПУ на заводах тоже приводило бы к экономическому кризису. С роботами мы бы жили как в Дубае. Там местные почти не работают, а работают приезжие. Дети местных жителей рождаются сразу миллионерами , так как доля национальных богатств с нефти уже заранее распределяется на всех граждан.

[@user-ts8vo7pt8f]

Верно. Один минус, такие государства получат абсолютную власть над гражданами, которые по сути будут не нужны государству и будут являться нахлебниками, за исключением ученых, программистов, деятелей искусства и представителей прочих профессий, которых трудно заменить роботами. В отличие от современных государств, существующих за счет налогов с граждан, государства будущего будут сами обеспечивать гражданам все потребности и платить субсидии.

[@machinewithsoul]

Государство содержит граждан, а не граждане государство)

[@qpuHaHcucT]

на кой черт мне капиталисту какие-то граждане, если все блага для меня производят роботы не требующие повышение ЗП, и сами себя воспроизводящие? Введу для вас низкие пособия по безработице на 1 год, низкие пенсии, законы, чтоб не вздумали сами еду добывать в заповедниках, и помирайте потихонечку прославляя капитализм... хотя погодите... кажется я это уже ввел...

[@user-bj9nz2sy3q]

Александр Калинин, ты забыл добавить - "Но при этом, тщательно промывая вам мозги, заставлю вас до дрожи бояться коммунизма."

[@shmasmrmaad]

Мда, вот вас пора менять на роботов. Вам же объясняют, что вопрос не в производстве, а в потреблении. Кому ты, тупой капиталист, будешь производить с помощью роботов товары и услуги? Марсианам чтоли?

[@ruslansatohin5665]

просто классика жанра и не надо мудрить приятный фильм

[@BogdanZadesenskiy]

Хороший фильм

[@user-ty2oq7wb9c]

На 10 мин. 46 сек. автор про 39-ый "грех" говорит. Не про какие летающие мамины в фильме нет ни слова. Все машины и автобусы на колёсах и машина героя на калёсах!!!

[@illiafilatov4491]

+ Единственное отличие в том, что уже не пользуются топливом типа бензина, потому что это вредит атмосфере

[@stopwomenonly2117]

Когда роботы переворачивают машину Смита видно что у неё нет колёс

[@artembentsionov]

Там у всех шарообразные колёса, а у той машины были обычные.

[@razzie6953]

@@illiafilatov4491 Не потому что вредит атмосфере, а потому что бензин взрывоопасен Ой, 3 года назад, да не страшно

[@user-qt1gf8zo3x]

чётко)))

[@LetoPentagor]

Всего то 54 греха, этот фильм почти идеален)

[@user-ho5bb9en8m]

0:15 Что? Кокушки???

[@13KRoman]

У Сани синие глаза, а у других жёлтые.)

[@wafflewithflam3297]

Учись писать

[@wafflewithflam3297]

Это особенность

[@FiZiK36]

Автор похоже никогда не получал перелом руки. После снятия гипса еще не один месяц она работает плохо и привыкаешь ей пользоваться. А у Спунера протез. Пусть и технически продвинутый, но протез. Причем в начале фильма показали как по утру он его разминает. Сомневаюсь что механизму это требуется. Необходимо это именно человеку. Чтобы привыкнуть им пользоваться. В фильме можно заметить что он часто ей не пользуется, придерживает правой. Так что активное использования в драке с роботом только после удара по ней логично. Спунер про нее "вспомнил". Постоянные броски Спунера в этой драке тоже понятны. В тот момент стояла задача сымитировать автокатастрофу. Отсюда и не банальный пролом черепа, а броски.

[@VAN7866]

Всё хорошо.Но при моменте где Спунер пролетел на двери до бассейна, автор посчитал это за грех.Видать не попадал в похожие ситуации. В молодости у меня был случай, когда взорвались пары бензина я пролетел верхом на ведре метра четыре, как Мюнхаузен на ядре.

[@user-hd1wd1ky2x]

доброго времени, меня всегда интересовал вопрос, рука механическая, а тело нет, робот который не хило так попал по руке, детектив должен был сложиться, переломав кости

[@FirstNameLastName130]

Верно

[@user-kg4ep9dr4f]

две порции пива:1порция 2 бутылки

[@vicherov]

Придирка, что робот не смог бы удержать идеальный строй - просто комичная.

[@leksandrdotsenko7242]

Подпись и Лайк..

[@user-qe8be5ym1z]

Сразу видно что автор не технарь)))

[@Monkey_Darwin]

я не технарь, но автор несет такую чушь порой, что даже гуманитарии в шоке

[@user-ck9wk1pz6d]

ну да, механизация обваливает экономику, да вы гений мистер :D

[@mihx86]

Грехи не воспринимаются? Значит фильмец стоит того!

[@yushinima]

В конце военная форма у людей прекрасна :)

[@logvin1]

С пистолетом в руке и с шапкой на голове... А на счет безработицы и вещей, которые ненадо емупокупать. Тут ты не совсем прав... ибо ОС, запчасти и еще куча деталей для обслуживания этих роботов и люди, которые бы занимались починкой и наладкой этих роботов.

[@user-bh8cr1pu5c]

Бяка Вака но затраты всё равно намного меньше, чем на зарплату и соцпакет

[@logvin1]

***** Ну, да, но тут траты и на другие вещи, на много ли? Сомневаюсь, даже на тоже производство этих роботов, с расчетом на то, что КАЖДОМУ жителю он должен достаться, + разным учреждениям, заводам например, и вообще там где они могли бы заменить людей

[@qpuHaHcucT]

Такой же бред если бы говорить что детали для сборки станков с ЧПУ производят люди вручную, напильниками...

[@user-lz2ip6dq1f]

Спунер сам робот, поэтому другие роботы не реагируют на первый закон.

[@kristofrachmangulov8510]

Спунер не робот, у него только протез руки. Как ты фильм смотрел? Жопой что-ли? 😂

[@user-dd6lr9wg3r]

ты крутой

[@abdurakhmonarslonov208]

Это точно будет в будущем,,

[@user-ci1in1in3y]

Автор прежде чем делать выводы ты просматриваешь что осуждаешь?

[@KPDsud]

Fgh Cvjd он не осуждает, он создает контент вокруг которого мы тут увлеченно сремся потом. развлечение такое развлечение )

[@animecniks]

Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики.Данное видео носит исключительно развлекательный характе.Вопрос нахуй автор Это писал всем похуй

[@user-mn3fl8gs9c]

ну пистолет можно на предохранитель поставить...

[@barking2100]

Наконец-то нашёл того человека, кто это сказал!

[@armanabdrakhmanov3617]

по количеству "грехов" и тому, что они "притянуты за уши" фильм действительно хороший.

[@Ulta-mega_Bruh]

Очень много грехов, которые на самом деле не грехи вовсе. Например у Спуннера было два пистолета, один отобрал Санни, другой остался при Спуннере

[@user-ot1pf2ki6m]

при чем он говорит о косяке, а после показывает кадр, как Спуннер достает второй пистолет.

[@daniltoc2959]

Маловато грехов >:(

[@Daren_D_Gill]

Часть грехов, притянуты за уши. Просто потому что, автор решил, что в будущем так делать не будут, или я бы в этой ситуации так не поступил бы. И есть грехи придуманные самим автором, про снос дома, камеры, роботы без действуют и наступит экономический кризис. Скорее всего есть ещё придуманные грехи, но фильм давно смотрел и всего вспомнить не могу.

[@Fovaxus]

В самом начале видео на 0:10 есть дисклеймер, там так и написано: "Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики. Данное видео носит исключительно развлекательный характер". Так что, твой коммент вообще не уместен.

[@David_SOLOX_Harmer]

Нет Иван! Daren Gill прав!!! Автор видео то конечно предупреждает, что "Большинство грехов притянуты за уши" НО(!) пойми правильно, что во всех своих видео после этого предупреждения он далее рассказывает с точки зрения логики т.е. выдавая своё мнение как абсолютную правоту из-за чего такие замечательные фильмы обсираются, за что аж обидно становится.....

[@strike529]

@@David_SOLOX_Harmer Смысла в твоей фразе нет, так как автор как раз и не выдаёт своё мнение за правоту, а делает развлекательный контент. И дисклеймер очень даже этому соответствует.

[@David_SOLOX_Harmer]

@@strike529 Так и что-же теперь!? Можно прикрываться этой фразой и поносить любой достойный фильм, когда у автора-блогера ветер в голове т.к. человек не пользуется своими мозгами. Тоже мне блогер нашёлся.....

[@strike529]

@@David_SOLOX_Harmer Искусство относительно. То что ты считаешь шедевром, я считаю плохим фильмом. И да, в наше время можно прикрываться дисклеймером и снять с себя ответственность. А вообще это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ контент, а не обзор какой-то. Мне вот властелин колец нравится и я грехи на него смотрел, поржал и забыл. Не надо так близко все воспринимать

[@Aaraniro75rusak]

Привет из 2019,15 лет прошло

[@user-dm7ft5em5m]

я тоже как-то спал с ружьём)))

[@fastfurious5859]

Были веские причины)))??? налоговая)))???

[@MrCurlyHairBuvaluy]

из твоих 54 грехов, только 6 которые можно назвать киноляпами, и 3 греха, которые являются обсурдными. все остальное, ты притянул за уши, перекрутив текст и смысл

[@animecniks]

Начальний текст не для тебя(Большинство грехов притянуты за уши и не имеют под собой логики.Данное видео носит исключительно развлекательный характер)

[@ChubzikSOFT]

Блин, слишком много твоих ошибок в этом видео

[@lgakiyan8392]

хорошо снят фильм,занятно. и Азимова читать занятно. спасибо.

[@olexandrdv7383]

Энергия, одно слово, ломающее всю фантастику, энергия

[@MrCurlyHairBuvaluy]

Боже, ты сам говоришь кучу нелепостей, смотри фильм внимательней.

[@HepereHosim13]

Самый главный грех фильма, когда белый говорит чёрному, "Я верю в твой ум!" Это всё.

[@HepereHosim13]

@@idaMShamen Сейчас бы выслушивать что то подобное от того, чья мамка к негритосам ходила прислуживать. Что негритянское начало взыграло обиженка? ))