ВСЕ = НИЧЕГО ?

[@astronaut316]

Самый наглядный пример бесконечности из нашей жизни - это количество листов бумаги на столе Эльмира

[@ELMIRmath]

Ахаха

[@hikashimlbb]

@@ELMIRmathЭльмир, нужна помощь... x² + (1 - √10)x - √10 ⩽ 0 пробовал решить через дискриминант, но оказался в тупике. Пришлось решать через теорему минета.. Помоги решить через дискри...(

[@LUClD_WORLD]

расскажи про быстрорастущую иерархию ❤❤​@@ELMIRmath

[@Daniil-fo3cg]

Чо бл#

[@enbyphobia]

@@ELMIRmath расскажи про фгх и её особенности

[@catalis-80608]

По формуле пика через гетеросексуальный логарифм решил за 0 секунд

[@Yuriy.B.S]

А мог просто спросить Питона.

[@filaeve]

По теореме Виета решил за 28 веков

[@Yuriy.B.S]

@@filaeve ну или теории вероятности допустимой области значений.

[@A_Ivler]

Вот только самое большое число - это 40. Оно, в надписи деревьями "40 лет Ленину!", занимает наибольшую площадь среди всех написанных чисел.

[@Lelsi_123]

За ноль секунд, то есть за бесконечность секунд?

[@gnillll]

Заходят бесконечное количество математиков в бар, первый подходит к бармену и просит налить ровно 1 бокал вина. Подходит второй - опять просит 1 бокал, пятнадцатый - аналогично. На сорок девятом бармен немного подумал и со словами "это вам на всех" налил 0 бокалов вина.

[@agneccofgaming9316]

Впринципе логично, не докопаешься

[@vladislavgorelov6038]

Бармен тоже был математик и знал теорию Эльмира о бесконечности.

[@matveypsst]

@@vladislavgorelov6038*теореме

[@АлексейГрачёв-й6р]

Вообще-то налить он должен был -1/12 бокала.

[@Fanera23]

Это другое​@@АлексейГрачёв-й6р

[@spacccy]

По формуле Пика вычислил все бесконечности

[@Netliks2.0]

и чего добился? чему они равны?

[@Perdedus_17]

От гетеросексуальных чисел до философии, автор как всегда на высоте👍

[@user-Dmitros1290]

А как же трансгендерные числа? 😂

[@dettral369]

С каждым видео, доза все больше и больше❤❤❤

[@Vsevolodbochkov]

Он уже на мнимую дозу перешел

[@Ąļęxąŋđęř]

Эльмир: говорит о бесконечностях и о происхождении вселенной Я: давайте просто скажем, что на всё воля божья, и разойдёмся...

[@unique4883]

Бесконечность в общем это простор для мысли не хватает чисел возьми больше, все остальное дрочево, переливание из пустого в порожнее за исключение некоторых частностей.

[@stardust6427]

Вот так и упрощают себе жизнь верущие😂

[@ПаньковВячеслав]

Такой подход никогда не принесет нам новых знаний

[@Iskatel_interesnogo]

​@@stardust6427Ебать, я думал это идиотизм, а это упрощение?

[@stardust6427]

@@Iskatel_interesnogo Ну для нас атеистов это идиотизм

[@F1rstdoto]

Эльмир, не бросай тяжёлые вещества, мне нравятся такие ролики!

[@АлексейСоколов-р3р]

И что за в-во?

[@Kefirchik-kf]

Дядя Эльмир опять таблетки принять забыл...

[@PeopleRepublicOfChina-china]

Анекдот: судья: Вам наказан самый большой срок! Программамист: можно мне один день к сроку? Судья: да Судья: вы свободны Бригада: если макс число (возьмем например 9) увеличить на 1, то оно сбросится до -1

[@Сергей-ф1ъ6е]

Хахахахха

[@zakhar_animal]

почему не 0, а -1?

[@PeopleRepublicOfChina-china]

​@@zakhar_animal подумай

[@zakhar_animal]

@@PeopleRepublicOfChina-china ну если 9 это максимум, то плюс один это 0, с самого начала. это алгебра, я не понимаю, что в программировании

[@PeopleRepublicOfChina-china]

@@zakhar_animal Хазе типо -1 типо программист я

[@lent0o]

Я считаю что Саша Бортич прекрасна в роли формулы пика

[@vladislavgorelov6038]

Вначале было слово и слово было у Бога и слово был Бог. А потом появился Эльмир и сломал все вокруг по формуле. И стало бесконечно.

[@alexandermulladjanov5150]

Опять пиздец в пентации бесконечности😂

[@sigmusgames]

0:36 $eк$У@льные числа💀💀💀

[@Zodiak6617]

Спасибо, Эльмир. За эти 5 минут я подумал о вечном больше раз, чем за всю жизнь

[@Spioy]

Эльмир настолько крут что стал использовать для своих видео расходящиеся ряды... БОЛЬШЕ ТАКИХ ВИДЕО!!!

[@Netliks2.0]

2:06 таааааак... бесконечность1 + бесконечность2 = бесконечность3... ГОДЖО!!! МЫ ТЕБЯ РАСКРЫЛИ!!!

[@l.h.v.p.i.a.]

Неплохо. Не удивил, но мне понравилось. Кстати ещё на 0 можно делить, таким же принципом: 1* 0 = 0; 1*∞=∞; ∞*0=0; ∞=0; 1/0=∞, 0/0=∞; 1/∞=0=∞, и т.д. ...

[@a9a9ihamupeu30]

так это же все неопределённости, мы не знаем, что сильнее (грубо говоря, что сильнее) 0, или ♾️ объяснюсь положим, что 0*♾️=0 (основываясь на том, что умножая на 0 получаем 0) теперь положим, что 0*♾️=♾️ (основываясь на том, что умножая на бесконечность получаем бесконечность) а теперь немного схитрим 1/0=♾️ 1/♾️=0 (1/0)*(1/♾️)=1/(0*♾️)=0/0=♾️/♾️=1 (если мы д**** умный, прошли 5 класс и знаем, что любое число делить на само себя = 1 (да я знаю, что е****т и что про***л пределы, но будем честны, я всего лишь доказываю смысл неопределённостей) зайдем немного дальше (опять же, представляя бесконечность как число, а не концепцию) 2*♾️=♾️ => ♾️=2♾️=3♾️=...=n♾️ тогда сделаем вывод, что 0*♾️=(1/0)*(1/♾️)=1/(0*♾️)=0/0=♾️/♾️=(любое число*♾️)/♾️=любое число таким образом, мы вошли в противоречие, что 0*♾️=любому числу, что, в целом то, ничего токового нам не дает, поэтому это и неопределённость

[@vikarfrancovich]

До большого взрыва была Формула Пика

[@kalkalov1]

до формулы пика был гетеросексуальный логарифм

[@vikarfrancovich]

@@kalkalov1 до него был логарфим по основанию жопа

[@d1ss288]

Спасибо за хорошие видео во время плохих событий

[@Мр-пельмешек]

Пов: Количество задаваемой домашки в школе

[@huurmoonec]

4:02 вроде в момент большого взрыва появилась наблюдаемая вселенная (и м.б возможно течение времени), а так вселенная (см. значение в словаре) всегда была, просто тогда не было т.н. наблюдаемой вселенной.

[@Memnyu_dnevnik]

Как жалкий термоядерщик, могу сказать что эта формула идеально подойдёт для создания термоядерной бомбы!

[@Almazon523]

0:01 Эпсилон.

[@firsto]

Жду следующий ролик про мощность множеств и ординалы

[@arcc0t]

Мне кажется, вы ошиблись. Вы утверждаете, что между 1 и 2 рациональных чисел больше, чем натуральных, однако множество рациональных чисел равномощно натуральным. Возможно, вы имели ввиду вещественные числа, которых действительно больше, чем натуральных

[@vikarfrancovich]

Почему же, Эйлер ещё доказал...

[@arcc0t]

@@vikarfrancovich множество рациональных чисел равномощно множеству натуральных, но мощность множества вещественных чисел больше мощности множества натуральных. И вот ВЕЩЕСТВЕННЫХ числе между 1 и 2 больше, чем натуральных чисел, но для рациональных это не выполняется

[@Micro-Moo]

Вы совершенно правы. Этот момент ещё раз показывает крайнюю безграмотность автора. В других видео и покруче глупостей хватает. А многие ещё и ведутся. Кстати, это доказательство равномощности совсем тривиально, доступно для понимания школьнику.

[@MortisBessmortny]

3:00 4,9,11:Блять нас забыл

[@Rieger973]

Вот что значит, подошёл к науке с юмором)))

[@епт_костя]

ДА ТЫ ГЕНИЙ 🤯

[@lold956]

3:58 вот тут несогласен если взять материю и начать из неё выкачивать абсолютно всё, то всё равно что то, да и получится и НИЧЕГО. Да и темболее вселенную можно воссоздать из 1/4 лапки муравья главное хорошо сжать материю что бы её масса при её размере была каласально огромная, примерно так же, если бы пылинка весила как солнце. Из таких выводов можно сказать что вселенная появилась из буквального ничего.

[@kondratovpeter]

Теперь осталось видео про гексацию сделать!

[@_holo_7653]

Эльмир, а тут ошибочка. Да, между 1 и 2 лежит бесконечное множество рациональных чисел, однако их столько же, сколько и натуральных. Если интересно, посмотрите доказательство счётности (счётность - равномощность бесконечного множества множеству натуральных чисел) множества рациональных чисел. А вот если рассматривать отрезок или интервал от 1 до 2 уже в поле действительных чисел, то там их и правда будет больше, потому что это уже будет континуальная бесконечность

[@Moneybot-m1g]

💸Предлагаю работу курьером 💸Зарплата 40000-300000 тысяч 💸Одно правило: товар не употреблять❌

[@ВладимирПолуян-ж1р]

Подписался из-за гетеросексуальных чисел😊 Они сделали моё утро😊

[@stay_man16]

Вычислил все бесконечности с помощью формулы пика через гетеросексуальный логарифм за π/e секунд

[@билибоба]

И ЛЮБАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ КОТОРУЮ ТЫ СЧИТАЕШЬ АБСОЛЮТНОЙ ЗАКОНЧИТСЯ, ОКАЗАВШИСЬ ЧАСТЬЮ БОЛЬШЕЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ, И ТА БОЛЬШАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ В ИТОГЕ ТОЖЕ ОКАЖЕТСЯ ОКАНЧИВАЮШЕЙСЯ ЯВЛЯЯСЬ ЧАСТЬЮ БОЛЬШЕЙ И НА САМОМ ДЕЛЕ АБСОЛЮТНО БЕСКОНЕЧНЫМ БУДЕТ САМ ЭТОТ ЦИКЛ (я эти размышления записывал в черновик на телефоне у меня и другие мысли там есть)

[@AlekseyIV]

Эльмир, объяснишь сумму ряда натуральных чисел?

[@mde189]

По формуле пика легко выводится

[@Villwet]

Эй Висоус, Майкл с вами!

[@l.Filler]

Бесконечность - не предел!

[@501art]

Всё бы ничего, да всё - ничего© Народная буддистская мудрость

[@Lephtoks]

Я редко пишу комментарии, но теология в списке наук на 4:16 меня заставила 🤣

[@МарсельПруст-й4ш]

Че смешного

[@matveypsst]

@@МарсельПруст-й4штеология это не наука, а псевдонаука

[@terminatorm9492]

Так то теология признанная наука

[@user-Dmitros1290]

С точки зрения теологии, бог - и есть бесконечность.

[@huurmoonec]

1:00 на самом деле если взять не из рационального, а из действительного множества. Рациональных чисел столько, сколько целых, а вот действительных уже континуум... (Диагональный аргумент)

[@Micro-Moo]

Автор до этого вряд ли дорос. В разных видео дичайшие ляпы.

[@Введите-псевдоним]

короче мне задали вопрос я не смотрел дальше видео 0:01 нету самого большого числа , чисел бесконечно

[@лягушка-р5о]

Почему там где было количество бывших Саши грей там тетрация а не пентация?

[@koishi0]

0:53 вообще-то мощность множества рациональных чисел равна мощности множества натуральных 🤓 ru.wikipedia.org/wiki/Счётное_множество#Примеры

[@ОООПетроСофт]

Нет, рациональных чисел больше, это очевидно, так как натуральные числа тоже являются частным случаем рациональных

[@koishi0]

@@ОООПетроСофт По определению 2 множества равномощны если между ними можно провести биекцию т.е. однозначно сопоставить каждый элемент 1 каждому элементу другого, что можно сделать для натуральных и рациональных чисел kzbin.info/www/bejne/q5ClZGmlebWnmJY

[@Daniil_Chu]

​​@@ОООПетроСофтто что натуральные числа это подмножество рациональных не значит что их больше, на самом деле их одинаковое количество

[@ВячеславХитёв]

Это как сказать, что чётных натуральных меньше, чем просто натуральных. Мощности множества равны, если можно провести однозначное соответствие между элементами множества. Так чтобы соотнести элементы множества чётных натуральных чисел и просто натуральных чисел, нужно элемент из множества учётных натуральных поделить на 2

[@ВячеславХитёв]

С рациональными числами тоже можно провести соответствие к натуральным. Можно это сделать в виде ломаной кривой, которая идёт по таблице, где каждый элемент таблицы это отношение элемента из строки натуральных чисел и элемента из столбца целых чисел.

[@sadyk4]

у меня теория: всё начиналось с ничего, но потом появлялась материя и антиматерия которые вместе всегда были равны нулю, и помимо нашей вселенной есть другая с другим знаком

[@ОльгаГоробец-и3ш]

Если ∞ номер 1+∞ номер 3=∞ номер 3 это не означает что бесконечность равняется нулю потому что если 0 добавить до какого то числа оно не измениться и бесконечность номер 3 не изменилось при добавлении бесконечности это ничего не означает, ведь при добавлении до бесконечности единицы она не как не изменяется потому что бесконечность бесконечно больше единицы и изменения будут бесконечно малы, а бесконечность это всё и из-за того что у нас сказано бесконечно МАЛЫ мы берём обратную версию этого слова: это ничего и соответственно такие же и изменения, так что до бесконечности можно добавлять сколько угодно бесконечностей и даже возводить сколько угодно раз в степень бесконечности и ничего не изменится. Я попытаюсь объяснить нормально одним примером, и это 0÷0, попытаемся его решить, тут на помощь идут два правила: "если что-то поделить на ноль то получится бесконечность" и "если ноль поделить на что-то будет ноль". Если первым работает первое то будет ∞, если первым работает второе то будет 0, и я не собираюсь это решать а просто скажу саму теорию: один пример равняется сразу двум числам одновременно: бесконечности и нулю, и получается что в одном и том же примере варианты ответа разные и одновременно оба правильные, а теперь небольшой пример что точно докажет эту теорию: 1+1=1+1 и 2-1=2-1 это верно? Конечно же Да, ведь это два одинаковых примера и соответственно с одинаковым ответом, если говорить проще если есть два абсолютно одинаковых примера они равны. 0÷0=0÷0 верно? Конечно же Да, пример одинаковые и ответ одинаковый. Но у них может быть ответ бесконечность и ноль одновременно так что если расшифровать эти примеры получится ∞=0.

[@s_t_r_a_i_k_b_o_l]

Ахуалиард 😂😂😂😂 ржу не могу!

[@Neequse]

но ведь нельзя вычитать или складывать бесконечности, даже при условии что они равны. концептуально бесконечность имеет свойства обратные нулю, а некоторые идентичные с ним. к примеру 0×x=0, как и ∞×x=∞, если x≠0; х≠∞. также к числу можно прибавить или убавить 0 сколько бы то ни было раз, и оно останется тем же, что значит что к числу нельзя прибавить или убавить ∞ любое количество раз, иначе число не будет таковым

[@ОООПетроСофт]

∞ всегда одна и та же, как и 0. Не путайте с ББВ и БМВ - они разные.

[@DjBars92]

Бесконечности не существует, равно как и философии. Все вопросы, находящиеся в категории философских, временны и существуют лишь до тех пор, пока человечество не нашло на него ответ или не доказало, что ответа не существует. Пример. Что такое Земля? Когда-то была теория о том, что Земля плоская, стоит на трех слонах (китах, моржах, капибарах, Эльмирах - нужное подчеркнуть) а они в свою очередь на черепахе. Однако это была лишь теория - никто не мог ее ни подтвердить, ни опровергнуть. Уверен, что и данная теория была не единственной. Верить в черепаху или нет, по логике каждый человек мог решать сам (не берем в расчет придуманную не слишком умными людьми инквизицию) а кроме того, теоретически любой человек мог выйти на площадь и сказать, что Земля - это бублик, который грызут бобры и этим объяснить феномен землетрясений. Возможно, над ним бы заржали, но вы подите докажите, что это не так! В этом и есть философия. Но в 20 веке люди начали осваивать космос и таки выяснили, что никаких слоночерепах внизу нет, а Земля - это шар, который вращается вокруг Солнца и своей оси. Человек это увидел и предоставил научные доказательства. И с этого момента вопрос "Что такое Земля" перестал быть философским, а перешел в разряд научным, и теперь если кто-то будет нам что-то рассказывать о китах, черепахах или бобрах, он будет уже не философом с собственным мнением, а долбо(лжецом). Аналогичный пример можно привести с вопросом "почему отпущенные предметы падают вниз?", вспомнив Ньютона и Apple. Сейчас существует множество философских вопросов (откуда все появилось? есть ли Бог? и т.д.) на которое мы не знаем ответа, но предполагаем, что он (ответ) существует и пытаемся до него докопаться, а пока - кто-то верит в Бога, кто-то нет, и мы не можем точно сказать, кто из нас прав. А по результатам этого копания вопрос перейдет из категории философских либо в категорию научных (если ответ будет найден) либо в категорию вопросов искусства (если будет доказано, что ответа нет). И кстати, вопросы, касающиеся бесконечности, тоже по сути относятся к философии. А проводить подобные математические операции с бесконечностью, это тоже самое, что делить на ноль - получишь полный антинаучный абсурд, подобный тому, как сумма всех гетеросексуальных чисел у какого-то ..... оказалась равна отрицательной дроби. Так что не стоит смешивать науку и ненауку. И другие вещества тоже есть, которые не стоит смешивать.

[@ЛюдаРомаш]

Пространство бесконечно, время, а значит и материя, и энергия соответственно, даже существование бога можно допустить, с ограниченными возможностями, а выдумывать доказывая, или опровергая версии развития событий, можно также бесконечно 😊

[@ЛюдаРомаш]

Опять?

[@allozovsky]

0:47 С чего это вдруг "между двумя первыми гетеросексуальными числами в рациональном поле бесконечность большая, чем была для гетеросексуальных"? Их же можно пересчитать.

[@Bumerangminecraft]

- Назовите самое большое число - Годжо Сатору

[@Яестьяниктодругойнесможетбытьк]

ладно, признаю что такую математику я хотела бы в школе

[@VideoGameCenter-ILikePlayGames]

3 - "Бог любит троицу" 4 - очень несчастливое число в китае 7 - счастливое число 13 - несчастливое число 52 - число из песни, которое стало мемом 228 - стало очень популярным и мемным, используестя в никах игроков в разных играх и обычно можно встретить в "Майнкрафт_Про_228", "БравлПро228" или "Нубик228" 666 - число дьявола 1488 - кодовый лозунг неонацистов и национолистов, стало мемом - "Пасхалко"

[@user.ruslan.shimohin]

За 3 число это 😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿😡👎😡👎😠😠👎🏽😠😠👎🏻😠👎🏾😠😠👎🏽😠😠👎😠👎😠😠😠👎🏼😡😡👎🏿😠👎🏿👎🏿👎👎🏿👎🏽😡😡👎🏾😡😡👎🏻👎🏿👎🏿👎🏽👎🏿👎😠😠😠👎👎🏿👎🏻😠😠👎🏻👎🏿👎🏿👎👎🏼😠👎🏼👎😠👎😠😠👎🏼👎🏽😠👎🏼😠👎🏽👎🏼😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏼👎🏽😠👎🏽👎🏻😠👎🏼👎🏼😠👎👎🏻😠😠👎🏼😠👎👎🏻👎🏾👎👎🏻😠👎🏼👎😠👎🏻😠👎🏼👎🏻👎👎👎🏻😠👎🏻👎🏼😠😡👎👎🏻😡👎🏻👎🏼👎🏼😠👎🏼😠👎👎🏽👎🏼👎😠👎🏿👎🏾👎🏽👎👎🏾👎🏿

[@huurmoonec]

4:16 кстати слышал (на телевизоре были каналы Дискавери и так далее, давно было...), что изначально бесконечность появилась в изобразительном искусстве... Кстати а философия вроде основа науки, ну то есть это не совсем наука (как математика - это царица наук, а не наука, ну как-бы язык, основа построения, ну вы поняли), нужно короче погуглить историю науки, чтобы понять связь с философией.

[@huurmoonec]

Математика, философия это скорее метанауки... Ну то есть, как сказать

[@ALI_HAOS]

Топ спасибо большое за видео мне нравится все рассказы слушаю 👍 на работе работаю и слушаю в фоне класс спасибо большое 💪🔥👍

[@МаксимГришанович-б9э]

Я тоже, помню, приходил к такому выводу, но другим путём. Нуль может быть со знаком плюс или минус. Точнее, это предел, стремящийся к нулю слева или справа. Но тогда 1/+0 = 1/-0. То есть бесконечность равна минус бесконечности. Далее: любое число икс в степени бесконечность равно икс в степени минус бесконечность. И - вуаля! Бесконечность равна нулю))

[@m1i2n345dash]

Я считаю, что бесконечность - это какое-то число, которое по модулю больше, чем любое действительное число.

[@ОООПетроСофт]

Правильно. max R = ∞+ < sup R = ∞. Или R=[∞- | ∞+], но там нет ∞

[@IYT111]

АХАХАХАХХА Гетер СЕКСУАЛЬНЫЕ числа. бесконечность НЕ ПРИДЕЛ...

[@risovashkin0]

1:30 нет нам понадобится бесконечность в степени бесконечности умноженная на бесконечность в степени бесконечности потому что нам нужно ещё бесконечное по количество пространство

[@ТимурКибиров]

Вселенная небесконечна, имеет границы, бесконечно пространство и в нем бесконечное количество вселенных

[@Krytoy_]

3:56 в начале вселенной была формула Пика, по которой я это вычислил

[@АлександрБаймяшкин-ю4б]

Крутое видео, кста эльмир топчик

[@ВикторАляев-ц8в]

Вывод:не страдайте фигней

[@ИванМакуха-ч7т]

А если взять ВСЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА, а потом Взять ВСЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, затем ВСЕ ЭТО СЛОЖИТЬ МЕЖДУ СОБОЙ, то в итоге получится 0...

[@German-292]

Да

[@Mamainthebox-4fs]

0:05 топ

[@Адски_чел]

Смотрите бесконечность в бесконечной степени плюс 2 огурца минус 3 помидора равно 0😅😂

[@Олег-м4в5н]

Разница между положительной бесконечностью и зеркально отражённой отрицательной бесконечностью = 0.

[@ruble_a191]

0:15 бесконечность это 8 повёрнутая на 90 градусов влево или вправо

[@jollyshow6247]

Уже начала появляться вебка! Скоро так и челленджи и эксперименты снимать начнешь 😂

[@ELMIRmath]

Уже были )

[@Roanoga15]

Чел какой-то: у меня бесконечненое количество чипсов Я: но у тебя их нет Какой-то чел:

[@ЯТАЛБАНСКИЙНАРИ]

Натуряльныйбесконечность больше от бесконечный

[@DanchikRU]

Можешь решить такую задачу: Есть прямоугольный треугольник со сторонами 4 и 6. В нем расчерчиваем квадраты со стороной 1. В этих квадратах чертим диагонали (2 штуки в 1 квадрате(да, есть люди, которым надо было это объяснить)). Вопрос: сколько получилось треугольников? Пожалуйста, Эльмир, обрати внимание. Я давно мучаюсь с такой задачей (только я хочу вывести общую форму для прямоугольника со сторонами n(бо́льшая) и m(меньшая), но все равно)

[@vovabk5]

∞ = число. Формула от меня: Ψ{х^ - Ψ}Ψ

[@ВиталийКуранов-ю8я]

вселенная конечна, а бесконечность это не число (а такой специальный значок который обозначает что у ряда нет предела) и с ней нельзя проводить математических операций как с числами.

[@MrBellko]

Из какого откровения у вас информация о конечности вселенной, ученые с этим так и не определились.

[@ВиталийКуранов-ю8я]

@@MrBellko смотря в какой теории, например в мультивселенной мультиверс не просто конечен но и единственен что связано с его внутренним единством.

[@MrBellko]

Не стану спорить, но не могли бы вы хотя бы вкратце объяснить, почему мультиверс не может быть бесконечен, что означает его внутреннее единство и почему он не может быть частью чего-то большего?@@ВиталийКуранов-ю8я

[@Micro-Moo]

Число как актуальная бесконечность в математике всё существует, но не в привычной математике. Например, такое есть в нестандартном анализе. Там вводятся так называемые нестандарные числа, они по аксиоматике неархимедовы. Получается очень красивый матанализ со всеми результатами матанализа, причём строгими. Если есть возможность, почитайте - интересно.

[@Micro-Moo]

@@MrBellko «Из какого откровения у вас информация о конечности вселенной...» Точно, из откровения, не иначе. 🙂

[@Calistenics-in-14years]

3:32 чел ты не прав у вселенной есть границы которые расширяются а вот пространство после границ вселенной (если оно конечно есть) возможно бесконечно

[@bezymniichay]

Предлагаю ввести новый тип бесконечностей: филонаромечности - бесноченая философия с малым ардиналом элдрига белым порошком.

[@EVTRIES]

3) Крутое видео!

[@Отсутствие-0]

"Мы можем расчитать эту бесконечность просто для этого нам понадобится бесконечное количество времени" - поправка,не расчитать а расчитывать, ведь расчитать значит закончить счёт,а счёт до бесконечности закончить нельзя по определению,так как он бесконечен,тоесть в нём мы можем считать числа но не можем закончить считать числа так как чтобы закончить считать числа мы должны дойти до последнего числа а его нет.

[@reeky4265]

Когда пройдет бесконечное число времени, мы закончим счет. Это еще одна проблема бесконечности

[@ТимурЖуков-ф7к]

Лааааадно, подпишусь.

[@nurzhan888]

3:42 ну вселенная имеет общее количнство энергии 0 Есть обычная энергия допустим 1 000 000 джоуль а есть долг энергии в 1 000 000 джоуль получается 2 вселенной 1 вселенная 1 000 000 джоуль энергии и 2 вселенная -1 000 000 джоуль и в суме они дают 0 вот почему 0 это бесконечность

[@Ex_Dark]

В это время все шарящие за Гугологию: поговори нам тут про микро-числа

[@Dviart]

3:36 да не πзди, вселенная всегда была

[@yglyglya]

*14 миллиардов лет

[@Dviart]

@@yglyglya …последних она была, и до этого тоже была

[@MATH.UZ1]

Что было перед большим зрывом это уже ясно

[@LeaveMeInPeacePlease]

0:10 это число называется Гигголплекс (Англ. Giggolplex)

[@PlatonAltei]

На всё воля божья

[@БулатБатраев]

Требую 10часовую версию ноль ноль ноль

[@bruhybruhbruh123]

Формула Пика даёт знак что там какое-то абсолютное копыто самое большое число

[@_sambro_797]

Минус бесконечность формулы Пика подтверждает равенство нуля и бесконечности

[@redoboly]

ну так действительно, если ноль повернуть на 90 градусов, закрутить его получится бесконечность

[@ДенисКлочков-х6г]

Ми-ми-ми она предпоследнее через бесконечностью

[@AmirgabYT2185]

*Когда увидел карту в бравл старсе с температурой 38,5:*

[@aiv1shh]

задается параметр, условная арефмитическая прогрессия a(n)1+1=a(n)2... +1 +1 +1 и так бесконечность раз. Бесконечное малое и бесконечное большое число тоже разное. Также существуют актуальные и потенциальные бесконечности

[@aiv1shh]

вселенаная появилась в результате большого взрыва, да, это теория. Но она не появилась из ничего, а из потенциально бесконечной плотности и мб массы, если следовать утверждению что вселенная - потенциально бесконечно расширяется

[@mr_LSA]

Для я точно к этому выводу пришел когда решил посчитать 2+2=4 на весь листок

[@Kinstantin4027]

И 0, и бесконечность-это неопределённость

[@storm-tt6rf]

Бесконечность это самое большое число значений. Бесконечное число отдельных значений это не вся бесконечность, ты не можешь свести ее к нулю.

[@vovabk5]

Бесконечная бесконечность и т.д. из моей вселенной Бесконечная бесконечность: 👑 ∞ ∞{х^ХΛ - ∞}∞

[@dxdxdsdxds]

Если подумать, то может быть всего этого мира не было...но как тогда он появился?по моему на мой вопрос нету ответа