Введение в Машинное Обучение (Машинное Обучение: Zero to Hero, часть 1)

Большое спасибо! Отличная лекция, коротко и по существу. Заголовок немного кликбейтный, но содржание супер, именно такую подачу информации я и искал. Плюс код с комментариями. Молодцы! Иду дальше))

[@ХакатоныилекциипоИскусственном]

Крутая лекция, очень доходчиво и просто)

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@0BaseT]

Спасибо! Вот как нужно объяснять... Молодцы.

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@РусланАшурбеков-т5ш]

Очень крутой мужик.

[@shadowshadow6320]

THANK YOU FROM CANADA!!!!!

[@prostozachill8413]

Большое спасибо!

[@Mr.Goldman37]

thank)

[@renegat-rm]

Ну точно не для новичков!

[@ovplgn]

Спасибо большое

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@АлексейАкуу]

Что бы запустить этот код надо импортировать библиотеки ? типа тенсорфлоу.

[@mikekis6731]

Нужно по первой ссылке пройти, там четко разъяснено (благо я уже умел импортировать). Перед его кодом после импортирования допишите: import tensorflow as tf import numpy as np from tensorflow import keras

[@randomizer4738]

А где Сонечка? Мне так понравился её голос.

[@naskoff300]

Теперь знаю, кто такая Бурмистрова

[@ecco6993]

в ссылке нет кода

[@maksum4062]

Машин лернин

[@Mobilephone-n5u]

Братан, я не хрена не понял! Значит ли это, что это не для меня и я не смогу понять это направление??

[@ЖИТЕЛЬСКОЛЕНВСТАНА]

Я никогда не сталкивался с программированием и я не понял вообще ни-че-го. А говорят этому учат с нуля.. С какого нуля? Есть ноль ниже нуля?)

[@TurboGamasek228]

ахахаха может, вы еще считать не умеете, писать по русски? тогда как вас учить?

[@aammssaamm]

5 минут? А где остальное?

[@ИловМакс]

kzbin.info/www/bejne/mZu2emadmKhlf6M

[@maksum4062]

Дата сайнс

[@ЖалгасМукали]

Спасибо большое, давно не мог разобраться))

[@victoriaell4369]

Немного непонятно, если мы делаем нейронную сеть разве это не глубокое обучение? где эта грань между машинным и глубоким обучением?

[@5классвиленкин-ъ4п]

Нейронная сеть - это то, что будет распознавать циферки, например, но прежде чем нейронная сеть станет сетью, которая может выдавать прогнозы, надо ее обучить. И обучение - это как раз таки самый сложный процесс.

[@МайклДжексон-к4я]

Я так понимаю, это для тех, кто уже разбирается в программировании а не для полных нулей? Ато я даже не понял вот эту штуку с Х и У

[@ДжекВоробей-с2в]

скорее всего, я тоже ничего не понял)

[@rogulik]

Машинное обучение - верхушка программирования. Не возможно его освоить с нуля, пропустив все ступени до него

[@fdshdsfdsqq]

Майкл Джексон, в самом начале видео спецаильно сказали, что сейчас не обязательно писать для обучения нейронки десятки тысяч строк кода, еще добавлю: не нужно вычислять и проверять производные, функции потерь, функции активации, матрицы и др., т.к. сейчас почти во всех библиотеках, которые развиваются, это все автоматизировано и алгоритмизировано, поэтому не нужно уже с нуля все делать. Но понимать механику работы все равно нужно, поэтому без нормального матана не уедешь. Можешь зайти на степик, посмотреть курсы по введению в разработку нейронок, увидишь какой уровень и матана нужен, и какой уровень программирования.

[@denchola]

Ребята подскажите пожалуйста, изучаю Питон, хотел вначале бэкендом заняться но последнее время машинное обучение нравится. Посмоветуйте, может после основ програмирования сразу перейти на изучение машинного обучения? это будет правильной стратегией? спасибо

[@punkkss1204]

сначала выучи вышмат))

[@cdapchier]

@@punkkss1204 депресняк словил после этого коммента :)

[@mikekis6731]

@@punkkss1204 может чтобы жениться и детей завести сначала закончить медвуз и три лицензии (сексолога, уролога и андролога) получить?

[@punkkss1204]

@@mikekis6731 лол ну ты хочешь чтобы чел снихуя вошел в мл? ахахахах

[@poaleell]

Вы думаете, что это значение 19? )))) Кто ещё так думает? Я например думал, что оно 18.9998. Весёлый парень.

[@matveykoval7154]

Округление

[@magadan4626]

Не понял - почему мы можем подумать что значение будет 19?

[@alexandrpetrov1110]

потому что знаем формулу функции как в школе.

[@ИловМакс]

x*2-1, для 10 predict сделали

[@vasiapunkrok]

Спасибо, все очень удобно

[@alexgora7530]

Красавчик! Спасибо 🙏

[@Irades]

Спасибо, Макс) ❤️

[@arturpieszkow7862]

Немного не понятно как импортировали input_shape , на выходе NameError: name 'input_shape' is not defined

[@arturpieszkow7862]

вопрос снят, сорри