Не первый раз встречаю утверждение, что в начальных кадрах фотография Лизы (Грейс Келли) на обложке журнала, и на негативе, но это же не так, там какая-то блондинка с челкой и родикой под нижней губой, ... Лиза вообще не "глянцевая моделька", она говорит о деловых встречах, о закупках и продажах, о посещении и планировании показов, а не об участии в них, о том, что она трижды за один день упомянула в статьях имя героя Стюарта, делая ему рекламу, ...никакая модель (тем более до эпохи супермоделей, когда эти девушки стали что-то значить, еще пилить и пилить) не могла бы предложить, то что предлагала она - "уже завтра я обеспечу тебя дюжиной заказов, показы, портреты".., а она может. Везде пишут, что Хичкок придумал эту любовную линию на примере Бергман и Капы, и там Капа соскочил, ... но и Ингрид не могла бы устроить своего возлюбленного так, как Лиза (а Ингрид еще и замужем была тогда, и, как показала практика, она и сама могла себе карьеру сломать). Мне фильм показался довольно смешным, кроме Лизы, все ерничают и подкалывают друг друга.
@uarhodesian4 жыл бұрын
Герой Стюарта не полетел в Индокитай из-за травмы, а вот сам Стюарт туда все-таки полетел, на своем самолете в разведывательной миссией... Уникальный человек, о жизни которого можно снять приключенческий фильм, бригадный генерал, герой двух войн...
@GuzotresinaNasua5 жыл бұрын
В этом фильме Хичкока я, с начала до конца, находился в субтильном, художественновыразительном субпространстве. И тут началось головокружение как в самом его гениальном фильме. В этом состоит искусство. Фасцинация по Лакану. Переход из воображаемого в реальное.
@Kinolikbez5 жыл бұрын
Да, "Окно во двор", как и другие большие фильмы, само функционирует как окно в другую реальность!
@GuzotresinaNasua5 жыл бұрын
@@Kinolikbez Конечно, профессор Корнев! Смотреть-ненаглядеться... Внутре себя. Поэтому Вас с Дмитрием Ольшанским бесконечно ценю и люблю... Глубокие вы „Персоны“! ☺
@ЕлизаветаЕвсеева-м1к4 жыл бұрын
Минута 22:17 "В лучшем случае он её убъет" : камера - на зал, полный нахмурившихся слушательниц.
@Kinolikbez4 жыл бұрын
фокусы монтажа)) в действительности план с аудиторией из другого фрагмента взят
@kaumekaem6213 Жыл бұрын
@@Kinolikbez Приходит на ум иллюстрация режиссёрского искусства. Не помню, Стюарта ли... Взгляд актёра, потом кадр то ли с девочкой, ребёнком, короче вызывающий жалость или ужас, и снова его взгляд, и вот в этом взгляде зритель читает уже другое...)
@pavelputeev5207 Жыл бұрын
@@kaumekaem6213 Эффект Кулешова
@fionaravioli22324 жыл бұрын
У Роуз и Джека все было бы хороошо! Спасибо за лекцию
@Kinolikbez4 жыл бұрын
а почему вы так уверены?))
@palman1st2 жыл бұрын
@@Kinolikbez ей так хочется(почему то вспомнилось"мизери"Кинга
@alexcoyg32812 жыл бұрын
Вторая часть фильма это его кошмар, кольцо то он не хочет давать ей, он не хочет жениться, и каждый из персонажей это его подсознание и борьба с этим
@Франсуаза-ж9с4 жыл бұрын
Хотелось бы оставить свой взгляд,как мне показалось после убийства,вроде бы столь очевидного,сцена с уходящей женщиной перепутала все карты,и автор фильмы начинает подкидывать идеи что убийство не очевидно а плод фантазий Джеффа,и вот мы начинаем сомневаться все следующие минуты и вот этот катарсис в конце что он убийца,по поводу девушки мне показалась что она его вдохновила когда залезла в дом убийцы ради него ради его идеи,даже попала в тюрьму и он как будто бы посмотрел на неё другими глазами)
@Kinolikbez4 жыл бұрын
Конечно, Грейс Келли старается там только ради Джеймса Стюарта. У женщин свои резоны в любом детективе.
@user-blacksoul5 ай бұрын
Муж убивает и расчленяет жену, но виноваты все! Она цветок отвергла и пилила его, а он ее за это убил, следовательно оправдан! Что ты несешь?