Какая речь! Все одним кадром, целая лекция и какая интересная! Как жаль, что так мало просмотров и как мало людей, которые готовы воспринимать такую замечательную подачу!:(
@yuriykosinin93593 жыл бұрын
Ах, как прекрасна жизнь во Вселенной фон-Триера! В чудесном городе Догвилле! В доме, который построил Джек! Где на небе красуется Меланхолия! Где Антихриста с нами нет =))))
@ПОЧИНЮКУКУХУАй бұрын
😂😂😂
@dissonance49803 жыл бұрын
Вчера посмотрел первый раз! Вот так всегда с Триером, получается не то, что ожидаешь.Конечно это шедевр и разбор хороший без воды. Но лучше бы смотреть мне было днем, потому что сразу после фильма нужно, как минимум еще пару хронометражей, чтобы все улеглось в голове. Лечь спать после этого казалось большим преступлением, да и сон отбило.
@vinnipukh1978 Жыл бұрын
А каково было смотреть премьеру на ММКФ в кинотеатре! Ну не вообще премьеру, а для России.
@foreveralone2512 Жыл бұрын
Для меня лично "Догвилль" любимый фильм Ларса Фон Триера. Смотрел раза три, и каждый раз на одном дыхании
@МаркТрубин-ж5й Жыл бұрын
Вячеслав буквально каждую мысль снял с языка. Безумно рада, что нашла единомышленника в этом сегодня особенно сложном мире
@ПолинаШугаева-щ4ж2 жыл бұрын
Очень яркая и проницательная лекция, благодарю!
@Урал-и1б3 жыл бұрын
Сильный, познавательный, а главное интересный контент! Большое спасибо!
@lunana9321 Жыл бұрын
Спасибо за ваши кинообзоры🙏🏼
@ИльяРытов-э1ь3 жыл бұрын
Очень неожиданно. Но, по всей видимости, как всегда шикарно. Вячеслав, очень хочется увидеть разбор "Танцующей в темноте", стоит ли ждать?
@Kinolikbez3 жыл бұрын
Вообще надо бы линейку комментариев к фильмам Триера и "Танцующей" дополнить. А "Догвилль" переписываю полностью - предыдущий ролик правообладатель заблокировал намертво. Но мысли все равно поменялись.
@GuzotresinaNasua3 жыл бұрын
Не прибедняйтесь, Профессор! Конечно эпический театр - бедного зрителя, зато интеллектуального! Через философию можно все сферы культуры рассматривать.☺ Я вот инженер по образованию, что мне дало основание читать Лема и Азимова адекватно, будучи студентом. А потом и Делëза и Гваттари, Бодрийара, Фуко, Эко... etcetera. Настольной книжкой мне была "Маятник Фуко". Фолкнера тоже обожаю.
@Apsaalooke Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно. К цитате из Муратовой можно добавить и такую: "After one look at this planet any visitor from outer space would say 'I want to see the manager". William S. Burroughs, The Adding Machine: Selected Essays
@dirtyshame22013 жыл бұрын
Здраствуйте, простите, а вы не хотите создать новую рубрику, где будете рассказывать про свои любимые стихи , картины , музыкальные композиции и тд. Я думаю такого интересного и интеллигентного человека как вы, будет интересно послушать.
@Kinolikbez3 жыл бұрын
Спасибо за комплимент! У меня же есть, кстати другой канал - Артликбез: kzbin.info Там сюжеты с выставок, из музеев, мастерских художников. Мы с друзьями пять лет ведем летопись арт-жизни Петербурга. Есть развернутые интервью с художниками или обзорные репортажи. Ну а музыка, стихи - это требует большей, чему меня подготовки. В идеале: музыковеда или филолога-стиховеда.
@ИванГригорьев-в6ю2 жыл бұрын
Вышел недавно из гос.медицины, стал врачём в частной клинике, и понял, что это российская государственная медицина - это симуляция чистой воды, больше похожая на шаманизм или карго-культ
@alexandranikitina93204 ай бұрын
Финал - как приговор человеческой расе. Зритель ожидает клише - Грейс пощадит лишь младенца Ахиллеса, заберет с собой и попытается воспитать по-своему. Но нет. Он того же племени. Да и она - тоже. Человек способен побороть свою зверскую природу, но не делает этого. Только пес - зверь - дитя природы, не ответственнен за свои проявления, не заслуживает казни
@LoraPrikule Жыл бұрын
Месть - это то же зло, которое всегда находит оправдание для себя. Догвилль горит в аду, за свои грехи. Но это не божья воля. И пробуждение у зрителя желания отомстить вместе с Грейс - это тоже искушение. И вопрос к зрителю: может ли зритель не поддаваться, не вестись на зов Зла? Догвилль, конечно, не лучшее место на земле, но где оно- лучшее? Не заслуживаем ли мы все такой участи? А мы насколько часто совершаем такое "правосудие", пытаясь возвыситься в своей гордыне? Кто мы, чтобы расправляться, уничтожать, сжигать и расстреливать? Подобное притягивается подобным. Зверь зверя чует. Внутри Грейс- зверь. И этот зверь растерзал других зверей, довольно хитроумно заманил всех в ловушку.
@evil_annie Жыл бұрын
Вы как жертва рассуждаете.
@LoraPrikule Жыл бұрын
@@evil_annie а вы, как убийца
@CINTURASTORE3 ай бұрын
@@evil_annieпочему как жертва? Он не оправдывает и не атакует. Он со стороны смотрит и цинично, но честно озвучивает в том числе и про себя правду, которую и показал Ларс. А вы и правда рассуждаете как убийца
@koenigtiger65502 жыл бұрын
Я смотрю "Догвилль" в очередной раз (и каждый раз он мне нравится всё больше), и этот ваш ролик я снова посмотрел. А на днях я пересматривал фильмы Руджеро Деодато: "Последний мир каннибалов" и "Ад каннибалов". И увидел нечто общее между ними и "Догвиллем". Это то же общество дикарей, для которых незнакомец - это корм. В "Догвилле" люди не выглядят дикарями внешне, но они такие же внутри. Не знаю, согласитесь ли вы с этим.
@Kinolikbez2 жыл бұрын
А вот я вообще не смотрел Деодато...
@koenigtiger65502 жыл бұрын
@@Kinolikbez Так вы просто не любите каннибалов... почему-то.
@СергейМалинин-у7м Жыл бұрын
Я не понимаю, почему все игнорируют постоянные обманы и лицемерие Грейс и говорят про какое-то «добро». Она же лукавит весь фильм и прямо обманывает людей
@ПОЧИНЮКУКУХУАй бұрын
Это слишком глубоко. Наша страна идеализирует таких обманщиков.
@koenigtiger65503 жыл бұрын
А есть уверенность, что дубль 2 не заблокируют? Вы же из-за этого "Мандерлей" не стали разбирать. Кстати, роль Грейс - лучшая в карьере Кидман. Она никогда так не играла в Америке.
@Kinolikbez3 жыл бұрын
Не заблокируют, поскольку вставных материалов нет. У Кидман две гениальные роли: в "Догвилле" и в "Широко закрытых глазах"
@koenigtiger65503 жыл бұрын
@@Kinolikbez Ясно. Кубрик снимал в Лондоне, поэтому моя последняя фраза в силе.
@GuzotresinaNasua3 жыл бұрын
@@Kinolikbez И мне так кажется! Эти две роли.
@koenigtiger65503 жыл бұрын
@@GuzotresinaNasua Я тоже согласен с Вячеславом. На первом - Грейс, на втором - Элис.
@GuzotresinaNasua3 жыл бұрын
@@koenigtiger6550 Еще у Йоргоса Лантимоса в фильме: Убийство священного оленя. Кидман прекрасно сыграла.
@koenigtiger65503 жыл бұрын
Прекрасно, как всегда. Несколько мыслей по "Догвиллю": 1 "Меланхолия" по смыслу это тот же "Догвилль", но в глобальном масштабе. Там маленький городок, здесь вся Земля. Там бог-отец-гангстер, здесь - блуждающая планета. Финал один - уничтожение за грехи. Видимо Ларс тот самый Мегамизантроп, о котором пел Миша Борзыкин. 2 Том - очень интересный персонаж фильма. Это образ Иуды, который притворяется другом, а оказывается самым отвратительным лжецом и подонком. 3 Истязания, которым подвергается Грейс, это муки Христа. Собачий ошейник - образ распятия, наказание невиновного. Прибытие папы и освобождение - воскресение. 4 Семь фигурок по мнению исследователей - семь смертных грехов (я сам не смог их как следует разглядеть). Если это так, то покупка фигурок - это символическое избавление Догвилля от грехов, которое пыталась осуществить Грейс. Уничтожение фигурок Верой - это как открытие ящика Пандоры, которое должно привести к гибели городка.
@Kinolikbez3 жыл бұрын
А я б не увлекался такой буквализацией евангельского кода. Семь фигурок - семь смертных грехов? Это очень сомнительно. В многочисленных интервью Триера никаких отсылок к таким расшифровкам не найти.
@koenigtiger65503 жыл бұрын
@@Kinolikbez Я не хотел... :)))) Но так уж получается. Я сразу признался, что сам не смог разглядеть эти фигурки даже на паузе. Но слышал такую трактовку от серьёзных людей. Согласитесь, что если у этих фигурок нет такого значения, то непонятно, зачем им уделяется так много внимания в фильме. Триер ничего не делает случайно. Ну а другие символы - иудейские и христианские, сомнению не подлежат, начиная с клички собаки и имён детей Веры (эллины, к которым пришло слово божье). :)))) Ну что тут поделать, мой дорогой друг - атеист?
@Kinolikbez3 жыл бұрын
@@koenigtiger6550 так и Триер атеист - поэтому религиозная символика здесь не самодостаточна. Для меня диалектика рабства и господства, проблема высокомерия и дилемма морального выбора - все это интереснее, чем имена детей Веры. Последние скорее говорят о культурном падении этой супружеской пары, приехавшей из большого города со всеми своими завышенными амбициями, идеями и стандартами, но опустившиеся на дно провинциального болота. Не Пандора, Афина, Паллада, а киндер, кирхен, кюхен...
@thesinlesswonderground.64543 жыл бұрын
Вячеслав, не могли бы вы разобрать культовый фильм "Плетёный Человек" 1973-го года, особенно с философской точки зрения¿
@Kinolikbez3 жыл бұрын
да, я его смотрел. Интересный фильм, и он породил волну подражаний - то же "Солнцестояние", например. Мысленно поставлю его в лонг-лист))
@koenigtiger65502 жыл бұрын
Вячеслав! Обнаружил интересное совпадение (но случайное ли?): "Они наказывают тебя за добродетели твои. Они вполне прощают тебе только ошибки твои. Потому что ты снисходителен и справедлив, ты говоришь: «Невиновны они в своем ничтожном существовании». Но их мелкая душа думает: «Виновно всякое великое существование». Даже когда ты снисходителен к ним, они все-таки чувствуют, что ты презираешь их; и они возвращают тебе твое благодеяние скрытыми злодеяниями. Твоя гордость без слов всегда противоречит их вкусу; они громко радуются, когда ты бываешь достаточно скромен, чтобы быть тщеславным. То, что мы узнаем в человеке, воспламеняем мы в нем. Остерегайся же маленьких людей! Перед тобою чувствуют они себя маленькими, и их низость тлеет и разгорается против тебя в невидимое мщение...." Разве это не про Догвилль?
@Kinolikbez2 жыл бұрын
Да, здесь Ницше уместен. А вообще война заставила переоценить "маленько человека" - особенно из Бурятии
@dbfngnhmjm3 жыл бұрын
Ах, хотелось бы как раньше при разборе были некоторые вставки:)
@Kinolikbez3 жыл бұрын
Был раньше комментарий к Догвиллю с видеофрагментами, но его ютуб жестоко забанил
@kirshche81223 жыл бұрын
Ждём
@olenanov-a7003 жыл бұрын
А как вы относитесь к фильму Пианистка?
@Kinolikbez3 жыл бұрын
Так есть про него сюжет - как про почти все фильм Ханеке
@olenanov-a7003 жыл бұрын
@@Kinolikbez спасибо за ответ, поищу
@This-is-the-base Жыл бұрын
Доброго времени суток, а где увидеть Ваш обзор на фильм "мандерлей"?
@Kinolikbez Жыл бұрын
его пока нет
@СветланаПанькова-ю6ю Жыл бұрын
Это было просто предупреждение людям. Ведь второе пришествие никто не отменял.
@ValeGoG Жыл бұрын
10/10
@helplrewerse29252 жыл бұрын
А вот милость ли Грейс?
@Progamepc3 жыл бұрын
Не по теме, но как вам Линклейтер?
@Kinolikbez3 жыл бұрын
главный фильм у него - "Отрочество", конечно. Вызывает уважение масштаб работы, но настоящей драматургии мне как-то не хватает.
@Progamepc3 жыл бұрын
@@Kinolikbez А его трилогия? Даже нету с чем такое сравнить, может знаете что-то подобное?
@Kinolikbez3 жыл бұрын
@@Progamepc да вот только собираюсь ее посмотреть, меня отпугивала мелодрама как жанр
@Progamepc3 жыл бұрын
@@Kinolikbez Жду отзыв)
@ВасілійБружа3 жыл бұрын
@@Kinolikbez Гениально посмотрите обязательно
@vovachelovekov3 жыл бұрын
А можно узнать, как вам "Дорогая Венди"?
@Kinolikbez3 жыл бұрын
Отличный фильм, и надо бы его пересмотреть - у меня впечатления двадцатилетней давности
@GuzotresinaNasua3 жыл бұрын
@@Kinolikbez У меня тоже почти отличные впечатления, Тëзка Вова! Мои самые любимые Винтерберга: Охота и Коммуна. Курск даже и не досмотрел. Слишком попсовое.
@Kinolikbez3 жыл бұрын
@@GuzotresinaNasua ну а как же Торжество?
@GuzotresinaNasua3 жыл бұрын
@@Kinolikbez Не так сильно люблю. Слишком кричащее.☺
@koenigtiger65503 жыл бұрын
Смотрел "Венди". Интересно, но как-то искусственно. Шедевром он не является. И с лучшими фильмами Триера, как режиссёра и сценариста, не сравнится. По моему хитрый Ларс поэтому и не стал его снимать сам. :)
@logonic6 ай бұрын
Как же лектор ошибается
@twetowncity Жыл бұрын
Ну я не остался удовлетвренным от финала, всмысле выбора Грейс. Убийство детей меня совсем не порадоволо. Очевидно, что они не заслуживали смерти.
@legewantes70992 жыл бұрын
самая лучшая разборка ...другие просто невозможно смотреть
@levzhuravsky3535 Жыл бұрын
Догвиль это Израиль
@ОльгаЧкалова-ы8в2 жыл бұрын
Омерзительный фильм, который я вообще видела, люди там омерзительны ,это люди?
@ТаняКонник-л3ъ2 жыл бұрын
Фильм не смотрела, в последнее время сначала смотрю разборы, потом решаю смотреть или нет. По этому разбору поняла, что фильм-дерьмище полное, впрочем для большинства нынешнего населения Планеты подходит по вибрациям
@Kinolikbez2 жыл бұрын
зачем оставлять в комментариях свидетельства собственной глупости? Риторический вопрос...
@fukkiretawaifu4590 Жыл бұрын
не думал, что большая часть населения планеты-здравомыслящие
@Dream-hy1mv Жыл бұрын
@@Kinolikbezвы несправедливы, маэстро. Все имеют право любить смотреть любовь и голуби и не любить смотреть Ларса фон Триера. Мы все разные
@evaeva1779 ай бұрын
" всех сжечь!" ( Фауст-Мефистофелю
@chupacobrasitasita46182 жыл бұрын
Отличный обзор. Догвиль вероятно сильно коробит и меняет сознание людей, не читавших Библию и к сожалению знающих только про вторую щеку, причем убежденных, что быть овцой, над которой все издеваются-христианская догма. Но в Библии есть гораздо больше других фраз, прямо призывающих к достоинству человека, к защите себя. Но никто их как-то как будто умышленно не замечает. "Разве вы не знаете, вы Боги"- это тоже из библии.
@ПОЧИНЮКУКУХУАй бұрын
Вечные причитания верующих "вы Библию не читали'. Да читали мы ваш набор бреда. Мы просто ещё много чего по психиатрии прочитали, помимо сказок, о том как малолетнюю замужнюю еврейку обрюхатил боженька при живом муже.