Вы вряд ли читали 📌8 «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Р. Л. Стивенсон

[@kurtdl1400]

Слышали и читали. Одна из самых любимых историй

[@beria_]

Что в ней тебя зацепило? По мне какая-то хрень просто, интересно разобраться что люди находят

[@Gabrielle_John_Utterson]

Читали видели смотрели играли

[@misteriadragon1825]

Играла точно)

[@steamborgcat]

А ещё слушали и рисовали)))

[@witchcraftwilliam8679]

When Russians talk. Americans listen. We can't understand a word but u have a very unique language

[@user-wl2ux6nw6c]

Манюня,спасибо тебе от филолога по диплому из Киева. Я счастлив,что молодые ребята интересуются классикой!

[@eveline2653]

Желание прочесть повесть вызывает мюзикл "Джекилл и Хайд" :)

[@user-zt3qf1vl4w]

спасибо! хороший, приятный обзор, подписался)

[@remusblack2816]

Досмотрел до половины и выключил, чтобы купить эту книгу и прочесть)) убедился в этом благодаря обзору)

[@user-wl2ux6nw6c]

Ольга, и еще рекомендую посмотреть в "Ютьюбе" выпуск с Ильей Колмановским на канале Ирины Шихман "А поговорить"

[@Palevo_]

Как это связано?

[@user-wl2ux6nw6c]

@@Palevo_ Всё вам расскажи

[@user-um9vl2ls6m]

Но не 5 минут.

[@beria_]

Повесть какая-то хрень, не понял её смысл, в чем культовость?

[@thejohnreview9650]

Серьёзно??

[@beria_]

@@thejohnreview9650 да. Полная херь. В чем смысл

[@thejohnreview9650]

@@beria_ Например в том, что многие люди ведут себя подобающим образом только потому, что они боятся осуждения от окружающих, и когда у них появляется возможность творить любую хрень, оставаясь при этом неузнанными, то все их худшие качества мигом вылезают наружу.

[@sergeykuznetsov9612]

​@@thejohnreview9650, в интернете благодаря анонимности этих "мистеров Хайдов" хоть жопой ешь, а в жизни прикидываются порядочными людьми. Вот о чём эта повесть.

[@mysteriumvitae5338]

Кроме названного комментаторами - еще и о том, что излишнее моралфажество не есть хорошо. В человеческой душе действует своего рода закон сообщающихся сосудов: чем больше давленое моралью, тем больше необходимость в "отрыве" и экстремальность оного отрыва. Викторианская Англия была невероятно моралфажеским и душным временем. И не случайно именно писатель викторианской эпохи написал о докторе Джекилле, который решил завести себе мистера Хайда, чтобы компенсировать это. Хотя не сказать, чтобы он был прав, потому что мистер Хайд _стопроцентно_ бессовестен и отморожен. И запретные действия, которые он себе позволяет, потому что позволяет себе вообще все - включают не только то, что в менее строгом обществе было бы разрешено или рассмотрено сквозь пальцы, но и то, что неприемлемо ни в каком человеческом обществе. Например, убийство Кэрью, которое разделило все на "до" и "после" даже для самого Хайда, правда для Хайда, как существа дьявольского, это произошло со своеобразной точки зрения: как новая покоренная вершина в области творения зла. С другой стороны (побуду психоаналитиком Хайда), подозреваю, что Хайда Кэрью выбесил именно своей подчеркнутой "хорошестью" (как злое существо) и "правильностью" (как бунтаря). Учитывая то, что Хайд есть отражение и продукт "недовольства культурой" (по Фрейду) лично Джекилла, которому трудно соответствовать строгим, высоким и душным викторианским требованиям, вот он и решил создать себе в жизни сферу, где это не нужно, в виде мистера Хайда. Так что роман - отчасти о вечной проблеме добра и зла в человеке, а отчасти, как это ни кажется парадоксальным - и о вреде моралфажества.