🌑 ВЫБИРАЕМ ИДЕАЛЬНУЮ ШТОРКУ ДЛЯ ВЕЧНОГО МАГНИТНОГО ДВИГАТЕЛЯ Вся правда.. Free energy Игорь Белецкий

Используя прибор гауссметр или тесламетр я проверил огромное количество материалов экранирующих магнитное поле. Вечный двигатель ждет шторку!
Купить магниты magniton.org.ua
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

[@EngineerBrunS]

Когда-то обнаружил, что магниты для винчестеров, которые приклеены к спец подкладкам абсолютно не реагируют между собой, если их развернуть подкладками внутрь. Не знаю у всех ли такое, но было бы интересно через них измерить

[@EngineerBrunS]

Хотя, там может быть и просто сталь

[@IgorBeletskiy]

@@EngineerBrunS Там просто сталь.

[@user-us6ud9ws2v]

Согласен

[@MrDeltik]

Это обычное железо. Оно не экранирует, а замыкает поле на себя - поэтому магниты и не реагируют. Ваш "обнаружитель" не пробовал на любой кусок железа магнит прилепить? Он бы обнаружил то же самое.

[@xsidmax]

там магнит повернут боком то есть полюса лежат вдоль железяки и поля замыкаются через неё.

[@user-ju6xc5bx5q]

Молодец. Я в него верю. У меня есть к нему уважение. Имея такое терпение и упорство. Когда-нибудь Этот человек добьется своего. Это всего лишь дело времени.

[@MrDeltik]

Не добьётся. Он как раз доказывает адептам Тиртхи, что ВД невозможен.

[@user-us6ud9ws2v]

@@MrDeltik вот тут и я уже с этим более согласен . Хотел доверить ему ,но нет пожалуй не стоит.

[@MrDeltik]

@@user-us6ud9ws2v , тут не вопрос доверия. Я на этом канале много лет и политику развития этих роликов наблюдал поэтапно. Его просто задолбали тиртхопочитатели.

[@johnnesch9189]

@@MrDeltik за кадром стоят рептилоиды и нефтемагнаты, поэтому ничего и не получается

[@user-bn9vt1hk6l]

но Игорь все таки признал вечный двигатель в ролике про фонтан Герона

[@semensherkasov3704]

Магнитное поле "экранируется", только магнитным полем!!! Магнитные материалы не экранируют поле, а распределяют его по площади... В каждом магните намагниченность определенная и чем больше площадь на которую распределена данная намагниченность,тем меньше эффект магнита,а чем меньше площадь тем соответственно выше.

[@paveldumavin5068]

читай про метаматериалы

[@omir1972]

На магнит прилепи такое железо одной стороной ровно и чуть больше чем магнит и с другой стороны 2 раза меньше диаметром, большой стороной к магниту. Тесламетр должен показать больше

[@Serj1801]

Попробуй поочереди: диамагнетики, парамагнетики, ферромагнетики, неколлинеарные ферромагнетики, антиферромагнетики, ферримагнетики, аромагнетики, гелимагнетики, спиновые стёкла, сперомагнетики, асперомагнетики, миктомагнетики, сперимагнетики, пьезомагнетики, спиновая жидкость, альсифер. Если не поможет, то с криптонитом обязательно сработает. Зуб даю. )))

[@user-in9tb3fe4p]

Вафлежуйничество

[@LiveWizard]

Чей зуб даёшь?))

[@VicVlasenko]

Там, где нужен криптонит, уже не нужны магнитные двигатели)))

[@GSLOVO]

Ты забыль гибононит !?!🤗

[@IngeneurGarin]

"А Вы мочу молодого поросёнка пробовали ?..." 😏

[@Namor-Nilug.]

СИНЯЯ изолента в помощ,только синяя.😄

[@user-he7xl7sg5m]

Его очень разочаровала деревянная крышечка. Не могу понять А почему он не попробовал резину от презерватива 😂😂😂

[@user-mu6us9je2b]

Да голубенькую😀 и обязательно крест накрест, чтоб поля заблудились😂

[@morzexxx]

улыбка Игоря в начале как бы говорит сейчас будем опять заниматься обычной хренью просто чтобы снять еще один ролик ) И типа сделаем пару типа открытий )))

[@sergeysalikov9838]

Ещё в школе учили, что магнитное поле экранируется только магнитными материалами!

[@revival3282]

ну конечно, в школе эксперты сидят

[@sergeysalikov9838]

@@revival3282 в школе преподаватели и учебники в которых знания были написаны. А ещё при СССР продавали конструктор "104 опыта" И был опыт по экранированию магнитного поля с помощью стрелки компаса, магнита подковообразного и чашечки от звонка --- дёшево и сердито и наглядно.

[@limshooter]

@@sergeysalikov9838 Потому что в советских школах из учеников образованных людей пытались сделать, а не "ученых" тиртхов! )

[@whiterabbit9946]

Даже шкурка не работает (с)

[@sergv6228]

Игорь, можно еще поробовать висмут. А еще лучше сложить пластину висмута и железную пластину и этот бутерброд висмутом вниз поместить как экран. То есть пластина висмута отталкивается от магнита, а слой железа притягивается к магниту. И если эти силы уравновесить, то по идее такой бутерброд может задержать магнитное поле магнита.

[@dmitrykononenko8131]

Классно было бы попробовать высокотемпературные сверхпроводники (ВТСП) охлажденные в жидком азоте.

[@aleksandrborisov2657]

Криптонит, тиберий, барадий, джамбоний, бескар, всё надо пробовать. Да, можно ещё тикси-пиксин с карбоплаксоном но в нашей галактике его нет.

[@ioDeveloper]

Вибраниум точно экранирует

[@user-jw4ei8rt2d]

Адамантий нужен с расомахи, или люди х помогут

[@Serius.matvei]

С грядущим вас , Игорь , будущим .

[@user-mx8xj2ih4p]

Игорь ищет вещество, которое взаимодействует с магнитным полем(экранирует), но не взаимодействует(притягивается).

[@natteft6593]

ну, диамагнетики в принципе "выталкивают" магнитное поле. Т.е. поле экранируют и не притягиваются, а отталкиваются. Но чудомагнитную шторку всё равно не получится сделать)))

[@jurismixailov609]

С Новым годом! С новыми экспериментами! Удачи!

[@MrDeltik]

Канализационный самопал от магазина особо порадовал :)

[@AlexFlyAndRide]

"Размагничивать счётчики и прочие мелкие пр...." =)))))))))))))))

[@user-mt8sq5nv1r]

Ахааааа, пропустил эту фразу. Тонкооооо.

[@user-tt8zs7nr3b]

То чувство, когда после фразы "приветствую вас на моем втором канале" осознал, что о первом канале даже не подозревал...

[@GSLOVO]

У него к'аналов больше , правдо онъ считать могётъ толико до двух !?!🤗

[@MISTERX-cy8vh]

Игорь С новым годом! Желаю всех благ тебе и твоей семье. Творческих успехов спасибо за интересные видео надеюсь они всегда будут нас радовать.

[@SAF3000]

Ну наконец-то! Не прошло и пяти лет....Поздравляю с приобретением тесламетра! Теперь выводы будут более профессиональные!

[@user-uw4fe4se1v]

А сетка из магнитного материала на сколько экранирует?

[@Think_about_world]

Абсолютно не значительно, весь смысл в том что даже железо не экранирует магнитное поле, магнит имеет свою силу магнитного поля, и она практически не изменена, и зависит в основном от физических размеров магнита. И прикрепляя к магниту металлическую пластину мы не экранируем магнитное поле, а всего лишь перераспределяем его по площади металлической пластины, и в следствии чего уменьшаем степень напряжённости магнитного поля. Тоже самое что перелить воду из стакана в тарелку количество воды не измениться, но она перераспределяется по площади поверхности тарелки.

[@ivankuvshinov8415]

Igor Beletskiy, где-то читал, что аллюминий во время движения выталкивает магнитное поле, возможно имеет смысл пробовать вращающиеся диски из разных материалов Второй момент, это сверхпроводники, они полностью выталкивают магнитное поле, поэтому не будут касаться твоего магнита, хотелось бы посмотреть, что будет с ними.

[@Nail1111]

Ого. Согласен 100%

[@AGAPOV.]

Игорь, а если попробовать экранировать магнитное поле плоской катушкой, типа следящего привода от харда. Она будет находиться там стационарно, подавать на неё нужно только импульсы. Это будет похоже на Ваш переключать магнитного потока.🙂

[@alexxxt6030]

Удивительно, "Даже шкурка не работает"

[@user-us6ud9ws2v]

Не ,ну реально красава . Много узнал что желал . Но ещё много нужно узнать . Спасибо .

[@Alex.Polushkin]

Столько удивительных чудес вокруг - особенно если не учить физику в школе.

[@user-ee5cy2ti9n]

А кропочные физики как всегда на месте.

[@genvarius]

Игорь, а если по принципу магнитного выключателя сделать послабление поля?

[@omir1972]

Да, только так можно

[@user-kn1qe8fx4e]

Что если использовать более сложный механизм, из кольцеобразных деталей с магнитами, в котором один обруч будет вращаться в другом но в перпендикулярной плоскости.На внешнем магниты будут свисать на ножках вовнутрь, полем вдоль вращения, а на внутреннем наружу. При этом обе детали между собой связаны угловой передачей для синхронизации (как авиационный пулемёт стреляющий меж вращающихся лопастей винта). Думаю так проще обойти момент притягивания полюсов- нет близости= нет притягивания. Есть момент при поперечном сближении двух круглых магнитов разных размеров когда сначала они притягивают друг друга, а в момент становления на одну линию отталкивают. Если это движение совместить с некоторым плавным отдалением их друг от друга, то можно получить сначала лёгкость вхождения в парраллельную плоскость, а затем эффект отталкивания с затуханием. Конечно механизм потребует рассчётов по скоростям вращения и синхронизации, и достаточной точности деталей, ибо внешний обод не получится закрепить на оси.

[@user-jw4ei8rt2d]

Собрались здесь учёные специалисты золотые яйца

[@user-st8ns7ce5w]

Хотелось бы провести интересмный опыт. Если выточить на токарном станке железный острый конус с основанием по размеру магнита, присоединить к магниту и измерить магнитное поле. Вопрос: какова величина поля по поверхности конуса и на вершине? Не является ли вершина конценратором магнитного поля по аналогии с электростатическим полем? Возможно - эта идея может пригодиться.

[@tiktak7082]

Поле протянется по кратчайшему пути . Пофигу конус это или куб . 😊

[@user-cj2jp7dv5e]

Вспомни видео "магнитный переключатель" этот принцип замка наверное самый эффективный, магнитная шторка.

[@natteft6593]

@@rtyhgg576 а к кому? К Титрхе? К Тесле?)))

[@MSA_24]

Здравствуйте, уважаемый Игорь. Я один из ваших давних подписчиков, но, к сожалению, не имею полноценной возможности поддерживать вас и ваш канал- Возраст уже не тот и работать нужно в разы больше, а свободного времени кране немного. ОДНАКО, вы один из тех авторов, которые сформировали во мне взгляд на жизнь, поэтому я не могу не поделиться с вами своим новогодним настроением и не сказать СПАСИБО. Спасибо за возможность узнать больше из мира ТОЧНОЙ науки, без ОГРОМНОЙ базы знаний. И что, в любой момент когда меня что-то заинтересует я могу обратиться к вашим видео. С Новым Годом Вас и Вашу семью, ведь на мой взгляд вы один из немногих кто это способен оценить. К сожалению возможности активно поддерживать ваш канал у меня нет, но ВОТ, хоть светлую память о вас сохраню и поздравить смог. По возможности буду расти в направлении чтобы поддерживать смочь)) Благодарю за Труды и Внимание. Берегите себя и Будьте Здоровы. Всего Доброго .. .. .. P.S Вы один из немногих тех людей ради которых я ношу маску.

[@alex_1278]

Вот это шиза - поставить два взаимоисключающих условия - 1) магнитное поле экранируют только легконамагничивающиеся ферромагнетики типа железа, 2) не использовать ферромагнетики типа железа. И 30 минут автор пробует различные материалы, чтобы выяснить, что экранируют только ферромагнетики - что было известно еще 150 лет назад. И чем больше экранирование, тем больше будет притягиваться. Основа экранирования - намагничевание ферромагнетика, что создает размагничивающее поле, против приложенное, которое его и гасит. И причина того, что поле на поверхности падает с уменьшением длины - размагничивающее поле. Оно максимально для бесконечно тонкого магнита. Для полубесконечной длины магнита поле на поверхности равно 50% намагниченности магнита (Ампер, 150 лет назад). Т.е. если материал намагничен внутри на 1 Тесла, на поверхности не может быть больше 0,5Т. Складывая магниты, вы приближаетесь к этому пределу. И скачайте наконец бесплатную програму FEMM 2D. У вас классическая 2D аксиальная задача, так что распределение полей будет подсчитано очень точно. И увидите, что куда течет. И задайте "femm magnetic shielding" в поиске по картинкам.

[@tmpsnt3322]

7:00 Возможно магнитное поле не усиливается, а просто стает как бы в большем объеме, соответственно, площадь контакта магнитных полей увеличивается и их тяжелее разорвать

[@wertklop3335]

Игорь, попробуй пермаллои и висмут, очень интересно было бы узнать эффект от них

[@DrManhattan118]

Спасибо за информативное видео.

[@user-mn9bw1ws7z]

Задача не экранировать поле магнита, а выровнять притяжение-отталкивание между двумя магнитами, один магнит большого размера, а шторка, тот же магнит, но плоская магнитная круглая пластина с примагниченной на неё железной пластиной. Получается эта железная пластина притягивается к большому магниту, а сила отталкивания тонкого магнита к большому пробивает железную пластину, таким образом происходит компенсация сил отталкивания и притяжения и шторка и не притягивается и не примагничивается к большому магниту, нет энергозатрат отрывать железку от магнита.

[@user-xe7fy5wf5l]

напомнило сюжет из "6 кадров" где ничего не происходит поиск видео :)) 6 кадров "Репортаж с улицы, где ничего не происходит"

[@Achmd]

Сегамегадрайв16бит в 2012: "Мы находимся на площади и ожидаем Конец света! Конец света через 3... 2... 1... Повтор Конца света смотрите завтра после программы Время"

[@CJNosty]

О, смотрите! Ниче не происходит...

[@johnnesch9189]

Вот! Смотрите же! Опять ничего не происходит

[@---mj4xp]

еще как вариант, можно было взять стальную шайбу, в центре магнит, шайбу двигать вверх вниз вдоль магнита в отверстии, интересно как будет мп менятся если шайба над магнитом, и если манит над шайбой возвышается...

[@Shorts.funny_video]

А что если провести этот эксперимент, но по другому: взять весы(кантур) подвесить на них гирьку(100г), а снизу прикрепить магнит(также на расстоянии 1см) и проверить те же материалы (и эксперимент со сложением магнитов, который был вначале). Очень хотелось бы посмотреть, а также можно вместо гирьки попробывать магнит и посмотреть на эффект. Р. S.поддержите пожалуйста, что-бы Игорь увидел, этот комментарий!

[@russiamovie347]

Доброго времени суток! 3 года назад смотрел труды автора. В итого, нашёл ли он рабочую схему вечного двигателя..? Или все ещё в процессе?

[@user-yw1ds2pn4u]

Попробуй ферритовое кольцо, так чтобы магнитик был внутри этого кольца. Так же попробуй кольца разных материалов. Если получится экранировать магнитное поле, то можно по бокам этого кольца прикрепить подшипники и сделать так чтобы оно вращалось, а внутри магнит будет то экранироваться, то нет.

[@user-us6ud9ws2v]

Не получается .

[@user-us6ud9ws2v]

Пробовал .

[@user-us6ud9ws2v]

А может не понял твоей мысли . Объясните подробнее

[@earthpeople825]

Такие опыты уже были. Могу сказать что экранировать можно железным кольцом, но геометрические пропорции и толщина металла а так же расстояния имеют важное значение, так как учитывается наибольшая точка тяготения. Можно сделать пропил вдоль, можно отверстие в виде клина, но нужно чётко понимать именно распределение полей в магнитном материале. Феррит хорош тем что он быстрее реагирует на переполюсовку смены полей. В общем геометрическая форма очень важна.

[@user-tg1yy9le8g]

Говорят, много шоколада хорошо экранирует все поля, в том числе негативные биополя.

[@user-cd8zt4zw9s]

Шоколад творит чудеса с голодным желудком и мозгом, голодным до чудес и шоколада.

[@user-px9ey4he6u]

И только черный

[@roman040488]

Магнитное поле постоянного магнита будет отключено, когда вы замкнете его полюса. Чем массивнее будет предмет замыкающий два полюса, тем меньше поля будет уходить в сторону. Поэтому в вашем эксперименте количество металла не создавало больший экран, оно создавало большую возможность замкнуть магнитное поле. Если бы вы этим металлом замкнули второй полюс, излучение магнитного поля было бы ещё меньше. От этого можно сделать вывод, что для того, чтобы сделать шторку, нужно скорее всего подносить к полюсам не магнитный материал, а потом подавая на него слабы ток (чтобы его потребляемая мощность была меньше мощности магнита) замкнуть полюса постоянного магнита, тем самым магнит перестанет испускать магнитное поле за пределы.

[@Yuriy_P.1986]

Спасибо! Очень интересный эксперимент!

[@user-yt4mh2xg9r]

Если у вас есть возможность ради интереса можно было бы проверить сверхпроводники. Заодно и замерить магнитное поле и его направление после сверхпроводника. Еще было бы интересно провести эксперимент с железной стружкой для всех металлических экранов (положить сверху бумажку и посыпать стружкой). Дальше мое субъективное мнение. Железная пластинка не экранирует магнитное поле, а искривляет. Магнитные домены железа поворачиваются в сторону магнита тем самым просто увеличивая площадь полюса. Таким образом сила магнита распределяется по большей площади, что приводит к уменьшению плотность поля в точке нахождения датчика. Формально это нельзя называть экранированием так же как линза не экранирует свет. В эксперимента с измерением поля одного магнита и нескольких ситуация аналогична измерению тока и напряжения. Образно соединяя последовательно несколько батареек мы увеличиваем напряжение, но сила тока не меняется. Для магнитного поля есть величины аналогичные Вольту и Амперу - Тесла и Вебер. В эксперимента Теслы остались прежними, но Веберов стало больше, поэтому стопка магнитов магнитится с большей силой. На сколько я понимаю данный прибор имеет некую "ось" измерения. Чем данная ось параллельнее линиям магнитного поля, тем выше показания в точке. Соответственно измерения нужно производить поворачивая датчик так, чтобы показания были максимальны, либо непосредственно на поверхности магнита/зазоре между магнитами/поверхности экрана. Это могло повлиять на результаты измерения. Еще хуже у магнитного поля есть поток, индукция и направление (у электричества направление не рассматривается, так как оно ограничено проводником). Зеленая пластинка показывает только проекцию направления магнитного поля на нормаль к плоскости пластинки. Возможно перемещая пластинку перпендикулярно магниту и экрану можно увидеть куда отогнулось магнитное поле.

[@MAGNIT82]

Совершенно верно, железо перенаправляет магнитный поток, а при поднесении магнита сомо становится магнитом

[@NikolajKaluderovic]

6:32 может сила магнитного поля такая же а зато размер магнитного поля больше

[@brunend]

Три метра сила взаимодействия магнитов

[@user-vl8ds1ds3q]

Добрый день у меня такой вопрос,что если допустим по алюминивой пластинки пропустить слабый электрический ток,появится ли экранирование магнитного поля алюминием ?

[@We_and_the_World]

Полагаю, что магнитившиеся металлы не экранируют магнитное поле, а рассеивают его. А через немагнитные металлы магнитные поля проходят без изменений, поэтому показания измерений не меняются. При движении кусочками немагнитных металлов в них все-равно возникают токи Фуко, и они уже формируют свое незначительное магнитное поле, которое немного меняет показания прибора.

[@user-vr4zk6wn1m]

ахаххаах) даже не смотря видео могу предположить) не нашел игорь такой шторки)))))

[@IgorBeletskiy]

Изыди!

[@user-nj5tf1lf5i]

@@IgorBeletskiy да лан что так желчно та )))))

[@user-vr4zk6wn1m]

@Averon V ты вместо того чтоб ошибки искать у других пошел бы на рынок и купил себе мозги))) лингвист хренов))))

[@user-vr4zk6wn1m]

@@user-nj5tf1lf5i да нет никакого желча игорь просто ну такие простые вещи а ты этого не знаешь)

[@user-nj5tf1lf5i]

@@user-vr4zk6wn1m да я про то что не стоит тратить время на умников . Кто то же не знает . Знаешь не смотри ни кто ни кого не принуждает)))))

[@user-us6ud9ws2v]

Ещё нихром ,ртуть ,золото,кристаллы. Пожалуйста . Я тут один заинтересован?

[@user-je3em5up1k]

уран с плутонием забыли добавить ! )))

[@user-us6ud9ws2v]

@@user-je3em5up1k о да . Печально ,но далее смотря вижу развод . Придется дальше самому .

[@Achmd]

криптонит попробуй

[@jorapavarot8042]

Stimuloproduktivnii rolik zdelal ;) spasiba!

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Игорь, вот задача ничего не выходит да какая досада спасибо огромное за видео здоровья тебе удачи и всего хорошего с наступающим новым годом 👋👍👍👍

[@user-ct4pr8ft8j]

Эхх тирычу такие бы приборы. Бгггт уже утром построил😂😂😂😂

[@user-jq8wh7xj4z]

Он еще живой?))) Я еще года 2 назад от писался от него и заблокировал показ его роликов, кумарит тот тупездень

[@user-ct4pr8ft8j]

@@user-jq8wh7xj4z живой тактику поменял ролики чужие показывает и кричит бгггггт

[@user-jq8wh7xj4z]

@@user-ct4pr8ft8j не ну что не говори, клоун клоуном, а сейчас денег неплохо гребет. Интересно, кто у кого учился, зеля у него или наоборот?)))так как два сапога кеды, что тот клоун, что тот)

[@al_ta_ir]

Лайк, если на мгновение поверил в зеркало

[@ioDeveloper]

А на обратном полюсе поле тоже падает, если экранировать железом??? Или там остается 60, а со стороны экрана 20-30?? Если так, то разницу можно по идее использовать)

[@ElementsForKids]

С обратной увеличится с железом, пробовал магнит чуть не в 2 раза сильней становится

[@user-xv6we7zy6y]

Смотрю с огромным интересом ваши эксперименты! Дух захватывает местами! А насчет одинаковости показаний с магнитами, мне кажется ответ очевиден, и таков: вы же замеряете снаружи, а разделяете изнутри, вот и все.

[@Mexahik-hypik1965]

магнитную резину от моторчиков или магнитиков на холодильник не попробовал

[@RaDoooh]

Там поле ненаправленное, хаотичное, на "холодильных" магнитах. Можно положить сверху лист бумаги и насыпать стальной порошок.

[@Mexahik-hypik1965]

@@RaDoooh резину можно вообще размагнитить или феррит взять

[@kenozys]

А стеклышко... нет А скотчик... нет А резиночка... опять нет Может деревящечка... вот ведь... Я уже подумал, что Игорь под конец эксперимента кота туда просунет или бутерброд с сыром и колбасой)

[@mimineko3100]

а резинку от трусов проверить забыль... :(

[@user-xn9jx1le5c]

Интересно было бы увидеть, менялись бы показания приборчика если допустим нагревать железо размещенное между щупом и магнитом, или например аллюминий. Кстате резину вы не пробывали размещать межлу)

[@kolacoka3708]

спасибо Оооочень полезный Эксперимент.

[@vitaliitorchynskyi2467]

спойлер - ничего не получилось)

[@wezorx4465]

Нууу блин :')

[@Achmd]

а что должно было получиться? Всё, что должно было - получилось, что не должно было - не получилось.

[@Andrei_master]

*ВЕЧНЕЕ БЕСКОНЕЧНЫЙХ ВИДЕО О ВЕЧНОМ ДВИГАТЕЛЕ,НЕЧЕГО ВЕЧНЕЕ НЕ БУДЕТ*

[@user-qx9oc8ti1c]

Вопрос почему чем больше магнитов тем больше примагничеваеться. Первая теория это аналогия с батарейками соединение последовательно. Вольтаж увеличеваеться тоесть притежение а сила тока остаеться такой же тоесть покозание прибора. Вторая теория при прибовление магнитов магнит становиться длинее а значит и поле от края отдоляеться. При наличее приборов и магнитов я дал бы ответ точнее.

[@pavladron]

Спасибо за эксперимент Игорь. Но прикольно: "Даже шкурка не работает". 😂💪

[@vad_vel9761]

"Вечная шторка"

[@mimineko3100]

- это полный провал Игоря... такое всех умных людей оттолкнёт. детский сад... нет, ясли! Ужс... :( Как можно оказаться настолько не далёким?!... и даже не узнать, что лучший магнитный материал - никель! ппц... а экранировать полюс магнита ртутью, предполагал ещё сам Фарадей...

[@user-uu6jp8lu7l]

Если ртуть не магнитится, то экранировать не будет.

[@mimineko3100]

@@user-uu6jp8lu7l Вы все ошибочно подходите к экранированию магнитных силовых линий... вы хотите найти готовое экранирование и ищете прямо в лоб. А так не бывает... И ртуть - единственный элемент на земле, на котором основаны некоторые внеземные технологии...

[@mimineko3100]

Кстати, помимо железа и никеля, есть ещё и электротехническая сталь... причём разная. - тоже не дураки её создали... но дураки не используют. К тому же, магнитные силовые линии, идут не абы как по магнитопроводам! Можно наивно думать, что выточив болванку, заставишь линии идти по ней как задумал... - как бы не так! Согнуть сердечник из прямого прутка или полосы, или выточить его - разница будет огромна!

[@user-uu6jp8lu7l]

Не смотри видео про внеземные технологии. Лучше смотри этот канал.

[@user-vr4zk6wn1m]

хоть бы немного логики себе прикупил на рынке)))

[@gregvl]

Пусть сбудутся все ваши мечты в новом году . С Праздником вас с Новым ГОдом !!!

[@paravak]

Спасибо вам большое, вы развели все мои умственные колибания и секономили мне кучу времени

[@alexandrb1754]

Сделать сэндвич, алюминий, сталь, алюминий, сталь.

[@JevDeg]

Не канает

[@user-kn1qe8fx4e]

Как сказал один человек: -если ваши монеты магнитятся, значит с экономикой вашей страны не всё хорошо...

[@kestans]

Euro coins are magnetic... while national coins were not magnetic...

[@vladimirkvasov3128]

Биткоины не магнитят!

[@youtyba8274]

Что будет если положить магнит на ребро а не стоя и проверить изменение магнитного поля так как читал что пиролитический графит пропускает и не пропускает поле под определённым углом и на разных гранях может быть эфект разным может попасться не качественный образет ,но это мои предположения и я могу ошибаться.

[@lllVoronlll]

Искать ответ нужно в стали и магнитах. К примеру: делаем сендвич 0.4 пластик, 0.01 железная фальга и 0, 4 пластик, пластик как армирующее. Притяжение будет нечтожным а вот как обрежит поле нужно замерять и возможно стоит попробовать 2 фальги и 3. Возможно в трёхслойном сендвиче из железной фальги через центральный пропустить ток. Так же стоит попробовать сделать из железной фальги наборную фальгу. Режим полоску 1 мм, наносим клей или лак и сверху клеим ещё полоску и ещё и так набираем 2см, потом разворачиваем и вставляем под прибор. Теперь к магнитам: Сдесь можно делать чехлы. Пример: берём большую таблетку магнит, вырезаем в ней место под меньшую таблетку, наливаем туда суперклей и под давлением вклеиваем меньшую таблетку магнита. Получим магнит с станными полями. И ещё, а что если сделать фальгу 0.1 из неодимового магнита?

[@revival3282]

А зачем шторку полностью выдергивать? Ее не надо полностью выдергивать то, а лишь смещать настолько, чтобы магнитное поле между двумя магнитами смогло среагировать!

[@user-gg7wo2sm5o]

А слабо размагнитить неодимовый магнит своим прибором?

[@mimineko3100]

магнит взорвётся. я на заводе пробовал давно, на серьёзной большой установке - магнит взорвался, датчик в установке нафиг разбило, а магнит по всей комнате разлетелся как шрапнель, но все кусочки так же магнитились.

[@user-vr4zk6wn1m]

при сложении магнитов сила не увеличивается потому что следующий магнит уже на большом расстоянии от датчика) а сила притяжения металла зависит не от намагниченности магнита а от структуры металла способной принять определенное количество энергии магнита)

[@romangluhov]

Зачётное видео, спасибо за юмор👍

[@sergy4470]

Коллега Тиртхи ...

[@Achmd]

это в каком месте? )) Он всеми видео доказывает, что вечных двигателей не существует, то материалов, экранирующих магнитное поле без примагничивания не существует.

[@johnnesch9189]

Новенький?

[@ivannovosyolov115]

Надоел ваш вечный двигатель. Тиртха поинтересней излагает. 👎

[@3-3d-review68]

Тебя тоже с наступающим!

[@Hromoihomyak]

А клетка фарадея не блокирует магнитные линии?

[@SNARK29]

На некоторых старых станках по упаковке конфет проблема экранирования была решена так. Между магнитом и герконом на валу находился железный диск 2мм толшины с вырезанными окошками. Когда вал станка проворачивался на определенный угол, окошко оказывалось между герконом и магнитом. НО!!! Толщина самого метала была выбрана такая, чтобы почти не реагировал на магнит, и не прижимался к магниту. т.е. при высоких скоростях вала избавились, от вибрации диска. Мы ремонтировали как раз это станок, потому что крепеж диска разболтался, появился люфт, и сам диск стал бить каждый проход по магниту краем окошка. По памяти могу назвать только некоторые размеры: Диаметр диска 70-75 см. Сам диск цельный. Толщина 2 мм. Окно продольное 3х2см, находится в 10-12 см от внешнего края диска. Магнит был многофрагментный (6 рядом расположенных магнитиков ) похожая сборку видел раньше на мебельной фурнитуре, это типа магнитный фиксатор двери.

[@thesvalker3720]

Генератор без торможения возможен .Жесткий диск многие видели думаю Там магнит замыкается через металл Это стальная пластина Она не магнитная с обратной стороны потому что магнит в дисках двухполюсный S-N на плоскости оба полюса Этой пластиной замыкаются полюса магнита и там становится нейтраль Так вот если сделать такое Взять круг(диск) на него налепить магниты круглые методом S,N,S,N и так замыкая круг .Далее на против круга с магнитами разместить второй диск с катушками а между этими дисками вращать уже диск из стали с одним открытым отверстием для прохождения поля Получится что весь диск не будет пропускать магнитное поле потому что оно будет замкнуто всё кроме вот того отверстия открытого Быстро вращая этот стальной диск будет наводится переменный ток во всех катушках Залипание при вращении будет обычным как у любых генераторов на постоянных магнитах а вот торможения при подключения нагрузки быть не должно Важно толщина этого стального диска должна быть такой же как толщина самих магнитов

[@Z-zaloopa]

Вот читаешь и думаешь: "а сколько ему лет?... а он учился в школе?... Писать вроде умеет, но почему такая чушь?..."

[@dreddarkozanowski6550]

Еще влияет температура. Попрошу попробовать

[@prologistics8990]

Вот наконец:) Эффективный экранизатор магнитного поля, это, я думаю, самое главное часть на магнитном двигателе. И если такой экранизатор существует, то он мог бы изменить конструкцию современного электро генератора и достаточно повысит его КПД.

[@rarevisitor1250]

Я писал вам про это идею. Наконец-то 👍

[@oleh3021]

Игорь. Спасибо большое за ваш канал. Очень интересно и даже экономить можно:) не тратить свои средства когда приходят *идеи* :)) Вы столько уже поэкспериментировали что даже идеи закончились. Но вопросы остались:) Может ли Вы объяснить? Почему когда магнит к примеру может удержать 5 саморезов а потом уже у него недостаточно сил на большее количество, но, когда этим же магнитиком намагнитив 10 отвёрток и каждая будет держать по одному саморезов, то, не является ли в этом случае КПД в 200% как это объяснить? Получается вечный магнитный двигатель возможен? Спасибо.

[@VORON256]

а если намотать плоскую катушку и подавать на нее напряжение и ток разной величины и полярности?

[@alex2krit707]

На жёстких дисках есть сплав к которому прилегает магнит, при этом вторая сторона сплава является диактиватором

[@user-he4eh3vz1h]

А как на счет изоляторов из жестких дисков?

[@user-jp4hv5vz2j]

Очень интересно.благадарю. идея. Как влияет температура

[@zhivistrana]

Магниты уходят в насыщение. У каждого металла есть предел насыщения, дальше металл "запирается". На этом принципе работают магнитные усилители.

[@user-sd2qj8ll7i]

игорь а как поведет себя ртуть , магнитится она или нет не знаю, и если магнитится что если ее какимто хитрым образом сливать от магнита

[@1958-rim]

Элемент для магнитного двигателя - KZbin kzbin.info/www/bejne/Z2G5fXmfd52Nmbs В видео упоминается интересный эффект. Наличие магнитного поля внутри сосуда и полное отсутствие магнитного поля, на поверхности, снаружи. Это своего рода магнитный диод, выключатель и.т.д.

[@SuperEnergy2012]

6:00 Это как подключение последовательно нескольких батареек. Сила тока остается прежней, но напряжение увеличивается. Если смоделировать процесс в ELCAT, например, то можно будет увидеть, что при увеличении размера магнита (при подключении нескольких магнитов последовательно) увеличивается выброс магнитного потока в высоту. А раз он становится выше, то и проникающая способность поля увеличивается, растет сцепление. Надеюсь понятно объяснил.

[@linaslapenas5888]

*С наступающим!*

[@dimyav]

а что если добавить вибрацию к пластине? Какой-нибудь сендвич в духе алюминий-воздух-алюминий. При включенной вибрации будут индуцироваться токи и отталкивать магнит?

[@epscofi]

ЦИММЕРИТ!!!!!!☀️☀️👍 Для борьбы с советскими ручными кумулятивными магнитными минами немцы с 1943 г., стали наносить специальный слой на внешние вертикальные поверхности своих танков. Это покрытие - Zimmerit - должно было обеспечить предохранительное пространство между бронёй и магнитами мины. Не имея возможности присоединится к металлу или, хотя бы, сблизится с ним на достаточное расстояние, магниты уже не могли удерживать мину на танковой броне.

[@Yura_Volkov]

Думаю по аналогии с напряжением и током не растет напряженность магнитного поля. Ставя их таким образом вы не увеличиваете напряженность магнитного поля, но увеличиваете "ток", аналогично если собрать батареи параллельно - напряжение не вырастет, а вот ток может увеличиться. Осталось только придумать как собрать магниты "последовательно". А вообще есть идея насчет проворота магнита относительно своей оси. Интересен вопрос сколько нужно энергии, чтобы повернуть один магнит относительно другого и таким образом изменить вектор "тяги".

[@vdan2507]

Может для пиролитического графита не хватает жидкого азота?

[@kevinus8080]

Как насчет диамагнетиков? Типа висмута?