Выбор бинокля на охоту! Как выбрать охотнику бинокль? Обзор трех моделей

[@KentChannelTV]

Аукционы монет на toplot.ru

[@ДальнийВосток-з3г]

Чтобы не потерять защитные крышки, есть один способ. Берешь и выбрасываешь сразу их все в мусорное ведро. Нафиг не нужны и не потеряешь уже.

[@bobros100]

что бы бинокль носить в чехле надо засунуть бинокль в чехол, а ремешок наружу, чехол легкий и поэтому под своим весом не расстегнётся. Т.е. фактически носить надо чехол на бинокле))))

[@Super-optical]

Пластик никогда не был лучше металла, а почему вы всё в сторону левенгука и брессера людей направляете,фирмы Левенгук в мире оптики нет,это фирма посредник(барыжный брэнд) она скупает китайские брэнды по одной цене ставит на них свой лейбл- левенгук и продаёт в тридорога, в россии в частности,поэтому оптическая продукция левенгук у нас в России и брессер кстати тоже-стоит намного дороже чем те же приборы в европе,и ещё-у вас однобокие обзоры-надо указывать и на недостатки прибора тоже-это объективное суждение о приборе-иначе люди вам не поверят.))

[@KentChannelTV]

это как посмотреть. современные спорткары делают далеко не из металла, дабы снизить вес и улучшить показатели. в биноклях принцип близкий (дорогие приборы в основном из композитных материалов, в большинстве пластик)

[@Super-optical]

На супер-дорогих может суперпластик и стоит,но не на биноклях в 10 т.р,там всё дрянное.

[@Super-optical]

А вы можете объяснить что же такое композитные материалы?

[@bimlviv]

димьян лэбн на этом канале проплаченные обзоры и объективностью и не пахнет

[@Super-optical]

@@bimlviv точно так.

[@АндрейСаволин-ч2ъ]

Благо дарю . Очень познавательный обзор. Благодаря Вам в данный момент выбрал себе бинокль. На убогих внимание не обращайте. Здравия Вам и процветания каналу. Краснодарский край с Вами.

[@KentChannelTV]

Спасибо!

[@muratkuvvatov90]

У меня БПЦ 10Х40 и он просто он 👍👍👍👍

[@НиколайБобренок]

Здравствуйте, предлагают для охоты купить бинокль БПЦ 15/50. Ваше мнение стоит ли покупать?

[@Nastom78]

@@НиколайБобренок Тяжёлый он очень и громоздкий,если с вышки наблюдать то норм! А так лучше уж 8 на 30 или 10 на 40 на крайняк! Таскать гораздо легче!

[@yuryvs909]

@@НиколайБобренок 15, 20 крат это избыточная кратность, только новые carl zeils 20x60s и подобные ему с оптической стабилизацией изображения хороши, а остальные по типу моего БПЦ 20х60 минут через пять от него голова начинает болеть, думаю связано оно с сильной тряской изображения.

[@SERGIM345]

У Вас очень добродушный тон.Всё отлично чётко объяснили,спасибо огромное!

[@андрейполенов-к9ф]

Бак 4 это стекло призмы, а не линз окуляра или объектива.

[@Maxsell96]

ты сам то хоть охотник? или бредятины в инете начитался и решил рассказать.

[@Schneeirbis]

Я бы сказал, что кратность должна определяться специализацией охотника. А резиновое покрытие не подвергнется деструкции на солнце или от времени? А то стоило бы еще разграничить их и по временам года, если не по погоде (загон, конечно, но всё же). А вот застёжка-краб на чехле (Левенгук Монако), не знаю как кому, но для меня это огромнейший плюс. Конечно, если руки откуда надо растут, то можно и на другие нашить...

[@KentChannelTV]

+Игорь «Schneeirbis» Шиловских Согласен, именно про это и говорил, но кратность, опытным путем все-же популярна именно та, про которую говорил. Резиновое покрытие у биноклей уровня тех цен, про который говорил, выдерживают такие условия, но все конечно в разумных пределах, нужно смотреть конкретную модель( по временам года, это да, это как раз азот, т.е зима, весна, осень - обязательно бинокль с азотом, летом не так критично, но тоже лучше, погода щас разная бывает) Кстати, деструкция может быть у совсем бюджетных биноклей, особенно если уж передержать сильно. Нашить это да., но это уже все ДОПы, стараюсь смотреть на базовую комплектацию)) спасибо за отзыв

[@Rovshan.07]

Спасибо за обзор!

[@андрейполенов-к9ф]

Ничего не сказано об угле поля зрения/изображения, удаления выходного зрачка (и игл диаметре), "уровень" диоптрийной коррекци (общей и для регулируемого окуляра), минимальной дистанции (для охотника обычно не актуально). Не хватает в обзоре модели дешёвого бинокля. А в целом - хороший обзор.

[@РасулБозаев]

Посоветуйте какой лучше бинокль купить!! bushnell h2o 10x42 porro или 10х50 Nikon Aculon A211 10x50 или 10х42 Levenhuk Sherman 10x50!

[@Halabalooza]

Расул Бозаев Никон

[@milenium5933]

Здравствуйте. Подскажите, мне нужен компактный туристический бинокль, был Левенхук атом 12*25, и знаменитый TASCO 10*25 (оригинал) я их всех раздарил, так как картинка у них откровенно говоря не очень😒 потому что это хоть и фирма но БЮДЖЕТНАЯ и там оптика БК-7. Я ради интереса заказал с али но нейм бинокль в два раза дешевле вышеупомянутых и он откровенно их "порвал" по картинке😯 Но все равно это тоже не то. Хотел заказать оригинал БПЦ 8*30 хорош картинкой....но он все же большеват для моих целей.... Как думаете, левенхук карма плюс 8*25 будет конкурент БПЦ, или какие есть еще варианты, но не выше 10тыс.р.? 🤔

[@gobseck]

Заказал из Китая 8х56 с ЕД стеклами и азотом за 12т.р.

[@KentChannelTV]

ждем отчета, что придет и какого качества. Настоящее низкодисперсионное стекло за такие деньги не бывает, даже с АЛИ, где-то там нахимичили, возможно линзы объектива,окуляра или еще что. Оригинальный брендовый с азотом и BAK4 но хороший бинокль, уже премиум-линейки за 12 можно взять и в магазине, но ED минимум 20к

[@gobseck]

@@KentChannelTV сейчас почти всё собирается в Китае, в том числе и именитые бренды производителей оптики. Китайцы давно получили доступ к технологиям производств ведущих западных компаний, и прилично подтянулись за последние годы. Копируя технологии, они клепают свои (ноунейм) суббренды, незначительно уступая в качестве оригиналу, они стоят в 2,3 и более раз дешевле. Пролазив по форумам и магазинам я нашёл, что "visionking 8x56 ed" является почти точной копией "BRESSER Condor 8x56 ", у них практически идентичные корпуса и характеристики, как будто их делают на одном оборудовании и станках, только наклейку поменяли, вот только BRESSER стоит от 25 рубликов.! Сколько из них за брэнд и историю неизвестно, не думаю что между этими биноклями будет двукратная разница в качестве сборки и картинки. Конечно, когда имеешь дело с Китаем не всегда знаешь что получишь, я сам немного стремаюсь, ведь информации и обзора по этому биноклю ровняется практически нулю, лишь редкие отзывы владельцев, вроде: "Ребята, бинокль просто бомба! Двойная четкость поражает воображение, цвета насыщенные, краски яркие, очень нужная вещь для охоты и рыбалки." и т.п.

[@KentChannelTV]

я и не говорил, что Китай плохо, наоборот. Дело в качестве. у Кондора нет ED стекла, там BAK4 стоит, и да вот его аналог возможно и стоит примерно так, но чудес не бывает, если он шикарный бинокль, то в РФ стоил бы не 25, а дешевле, учитывая РРЦ в 12к, значит это будет что-то по-проще кондора, раз 12к, а это уже знаете ли, ~средний аппарат, там до ED стекла, как до Китая пешком, это тоже хороший бин, но в таких реалиях, проще было бы взять новый levenhuk karma pro 8x42 и с гарантией, и посмотреть вживую, и по качеству он будет скорее всего даже лучше)

[@gobseck]

@@KentChannelTV Тестирую Visionking 8x56 ED три дня. Ну что сказать, картинка очень светлая, контрастная, яркая и насыщенная даже в сумерках, цвета естественные, и несмотря на руф призмы очень объемная, обьем не теряется даже расстояниях в несколько километров. При длительном просмотре глаза не устают. По хроматическим аберрациям, смотрел на ветки и листики на фоне яркого неба, так же на контрастные углы, никаких искажений, только если долго всматриваться на сильно бликующую металлическую поверхность, можно заметить едва уловимые линии по отражающему свет контуру. И то я не уверен. Комы нет совсем. Виньетирование и астигматизм минимален, картинка остаётся четкая по всему краю на 95-97% поля зрения. ЕД стекла делают свое дело. Все вышесказанное субъективная любительская оценка. Мне по большому счету не с чем сравнивать, имеется опыт использования лишь советских подзорных труб и бинокля nikon aculon 10x50. Но это оптика из другой лиги, тут и сравнивать нечего. Думаю что и ливенгуки до 15тыс и рядом не валялись. Они покупают болванки в китае и ставят на них свой лейбл, а сверху еще и наценку процентов в 50%. Короче, за одну цену можно взять бин классом выше чем покупать в России у раскрученных брендов.

[@DIMITRIUS.]

Спасибо за обзор.

[@Meisterio]

Какой бинокль можно оставлять в промерзающем доме зимой?

[@yuryvs909]

Б 8-30, б 8-42, армейские бинокли, если в хорошем состоянии купил, то проблем с ним не будет

[@ВасилийНохин]

Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???

[@user-Bryc-li]

Лично мое мнение это БПОс 7×30 КОМЗ. Как говорится на вкус и цвет.....

[@nazarbaevtokaev1198]

Комз, СССР особенно проверенные временим

[@Михалыч-е9н]

У меня БПОс 10×42 Байгыш КОМЗ, прорезиненный,просветлённый,на окулярах защита,каждый окуляр регулируется отдельно, плюс мерная сетка . Цена вопроса около 11тр.Темпераура экспл. -40. + 50. Бинокль бомба.Угол обзора на1км 102м.

[@ВладимирГрек-щ7д]

Carl Zeiss 10x50 dekarem multi-coated

[@dimon63moneta95]

Привет!!!Лайк за обзор!!!)))

[@agent-x3110]

7 кратный бинокль это для туристов от 10 до 12 Ти для ходовой 8 компактный

[@dglebov]

В обзоре не учтены стойкость к морозу. Типы охоты диктующие тип размер и вес.

[@sergeyshumilov657]

dglebov &

[@Andrey_Aktiv]

Спасибо, хороший обзор.

[@stalkerstalker8910]

Самый лучший бинокль для охоты это БПОс 10*42

[@ufaundyglas6299]

Не тяжеловат ли, может БПОс 7х30?

[@stalkerstalker8910]

@@ufaundyglas6299 немного тяжеловат но зато зб картинка

[@toha6136]

Б 10 на 50 псоо 186 )

[@АнатольКАЛЯНДРА]

Барыгарекламвидос. Втюривать проплаченное. Хотя... справедливости ради... среди показанных биноклей - есть вполне пригодные... Однако в мире сегодня тысячи прекрасных стекол! Абы гроши...

[@KentChannelTV]

Анатолий, не хорошо писать то, в чем вы не уверены., больше скажу вы тут абсолютно не правы., если бы кто-то за это заплатил, я был бы рад! А так это мое мнение

[@exploderlab6971]

Мне понравились крышки у левенгука, мне бы такие на мои никоны...

[@Lashyn2022]

Купил себе на охоту левенкук 8*21 супер, лехки для ходовой охоты. А вы как думаете?

[@KentChannelTV]

в плохую погоду, сумерки делать им нечего, в остальном же за свою цену, лучше не найти

[@Lashyn2022]

@@KentChannelTV я новичок в этом деле, но при покупке сравнил с бпц 10*40 выход зрение одинаковые по моему? Или я ошиблась?

[@KentChannelTV]

Бпц не самый лучший из биноклей, но очевидно 40мм линза и 21 разница будет в два раза и бпц если оригинал, а не подделка, будет показывать ярче, четче и с большим углом зрения=)) но раз и 8х21 понравился, то чтож теперь. Другое дело, что можно выбрать какой-нибудь levenhuk karma/sherman 8х32 или на 42мм, они будут качественно отличаться от вариантов

[@АртемНиколаевич85]

Добрый день, подскажите пожалуйста, бинокль Yukon 8X40 как себя будет вести при эксплуатации на охоте (снег, дождь, влага и т.д.)?Охота как на перо так и на пух.

[@KentChannelTV]

надо понимать, что хот юкон и надежный бинокль, крышки защитные есть и корпус прорезинен, он не считается водозащищенным и уж тем более в нем нет азота. Поэтому если совсем грубо, то снег-дождь это конденсат и возможная влага внутри, а значит ремонт и прочее. Могу посоветовать аналог, goo.gl/YvQ6rL это уже прибор 8х42, лучше показатель, при этом лучше оптика(на уровень, будет четче и светлее, контрастнее картинка) плюс полностью водозащищенный с азотом внутри (не запотеет, конденсата не будет, более устойчив к таким внешним факторам) преимущества юкона против него, это цене(юкон дешевле, но не сильно, и юконы можно самостоятельно ремонтировать, правда если умеешь, тот прибор разбирать не рекомендуется, потеряем азот)

[@Halabalooza]

Артем Артемич Юконы - недорогой середнячок

[@rawl4235]

Лучше бинокль саветиски бинокль б8х30

[@Саха-з4г]

Юкон плохой бинокл я купил мо временом показывает один предмет двоит не берите

[@Аюб1990]

Здравствуйте. Какой бинокль вы бы посоветовали, ценовой категории 15-20 тыс. с параметрами 12-50 или 10х50? Спасибо!

[@KentChannelTV]

Консультации только со спонсорами

[@-Made_in_USSR-]

БШ

[@Александр-к9м5с]

Всем привет. Подскажите какой бинокль купить,чтобы на расстояние 300 метров,можно дальше,видеть пробоину от пули. Пробоина диаметром с 50 коп монету. Бюджет до 8000р.

[@user-svichenik]

Классное видео с меня лайк

[@mirbek1634]

Бресер это не германский,сомневаюсь о германском.Китай напишуть снаружи германия.Если хотите проверить пахнеть резинка краской и качество линзы тоже не Bak-4,хоть документах написано что Bak-4 не вообше то китайский наверное.Ведь немцы такой не качественных биноклей как могуть выпустить.

[@killerfish2492]

Да я за 10к ружье взял) А тут бинокль)))

[@KentChannelTV]

да если на бутылку пересчитать, так вообще, зачем что-то покупать=))))

[@killerfish2492]

@@KentChannelTV ну это кому что)

[@khatuntsovmikhail6223]

да за чем он вам?

[@killerfish2492]

@@khatuntsovmikhail6223 кто?

[@sokol007-c2f]

Тут уж не до Бинокля!

[@ФедПлахов-ы8р]

Надо снайперскую винтовку с хорошим прицелом 10кратным...и ходить ненадо и бинокль кже стоит на ружье))))

[@РоманКошкаров-ы3б]

Дружище посоветуй бинокль для охоты дот Люпольд 8 - 10 крат до 300 долл

[@KentChannelTV]

Из леопольдов в этом бюджете взять сложновато, хоть и можно. Но на мой взгляд лучше взять такое же качество, от менее известного бренда, 8х42 www.4glaza.ru/products/binoculars-levenhuk-karma-pro-8x42/?refid=541823 посмотрите, аппарат шикарный, оптика, азот.

[@степанстепанов-й2я]

Извините, хотелось бы знать Ваше мнение о левенгук нельсон.

[@KentChannelTV]

конкретнее пишите вк, консультации по подбору платные

[@igorsav9537]

Вес бинокля-главное на охоте!!!!!!!

[@igorsav9537]

Вес максимум 900грм

[@KentChannelTV]

так про вес и сказано) но есть товарищи, которые берут юкон 1,5кг и вперед))

[@ufaundyglas6299]

@@KentChannelTV 😁😁😁

[@stxstx4036]

Не самые плохие вариантики будут такие- Svarovski Svarovision EL 8,5*42; Carl Zeiss Victory HT 8*42

[@oktampardayev5283]

Здраствуйте я хотел купить бинокл 198..1000м что сеазети Вы

[@nurbekabdyshev986]

Здравствуйте вартекс фирмы хороший американский

[@KentChannelTV]

щас все Китай, и вертекс смотря какой, ничего хорошего там нет

[@Аюб1990]

Здравствуйте.Посоветуйте пожалуйста качественный порро бинокль 10х30 в бюджете 20-25тыс. И ещё качественный руф бинокль 10х42 тоже в бюджете 20-25тыс. Благодарю!

[@Аюб1990]

@@KentChannelTV Большое спасибо!

[@mirbek1634]

Главное не цена а главное качество.Немецкие,Японские,Российские бинокли нормалные.А сегодня в рынке РФ брессер,юкон и т.д.бинокли они китайские пахнут краской после двух леть тоже.Запах резинки снаружи пахнеть,голова болить от запаха.Качество линзы тоже не очень посмотриш на советские и бресера или юкона сравнить можно как в кленках смотриш далный обект.

[@KentChannelTV]

Начнем с того, что 98% биноклей собирается только в Китае, а большинство собирают там с нуля. Качество не влияет на страну изготовитель, чисто китайская продукция сегодня по качеству не уступает Европе. Другое дело, если вы купили за 3т.р бюджетку, а может и контрафакт, то конечно, там резинки будут пахнуть. Покупайте bresser оригинальный, обязательно, чтобы модель была на сайте в каталоге, и цена от 10к, там все будет хорошо.

[@khatuntsovmikhail6223]

чем чистите в полеы вых условиях? изопропиловые безворсовые салфеткий подойдут?

[@НиколайВладимиров-и3п]

Самый удобный это Б8х30. Военная надёжность проверенная в более суровых условиях, а не эта рекламируемая дрянь, которой место на подоконнике.

[@KentChannelTV]

С таким же подходом и ЛОМ лучшее оружие, а жигули прекрасный автомобиль. При всей красоте этих двух вещей и нашего Комза 8х, все-же современные приборы порой интереснее, а в разборе представлены аналоги по цене или даже дешевле

[@НиколайВладимиров-и3п]

Kent Channel TV Наверно, тут можно высказывать своё мнение: я своё высказал.

[@ВладимирГрек-щ7д]

@@KentChannelTV у меня два бинокля БПЦ 7х50 и Carl zeiss 10x50 dekarem multi-coated. Как они?

[@НиколайВладимиров-и3п]

Владимир Грек у тебя отличные бинокли, ни когда не меняй их на неремонтопригодную рекламируемую пластмассовую дрянь.

[@Fill_Rus]

взял левенгук 7*35 и не парюсь. самый охуенный бинокль, и охота и туризм.

[@Halabalooza]

фил рус левенгуки дороже аналогов. Переплата якобы за пожизненную гарантию

[@gintarasmotiejunas8783]

Rimišok široky, v diametro...?

[@AndreySanktPetersburg]

Я думаю что в охоте намного большее распространение имеют монокуляры- ибо это вес......

[@toha6136]

Нет..

[@AndreySanktPetersburg]

@@toha6136 да

[@toha6136]

@@AndreySanktPetersburg кому как у меня был манок из 12 на 40 не совсем удобно взял военный б-10х50 псоо намного лучше удобнее

[@AndreySanktPetersburg]

@@toha6136 если его на шее не ность по 15км в день, то да, если ходовая... Каждые условия, диктуют разные подходы и инструменты

[@sokol007-c2f]

А какие рекомендуете для туризма ? Может видео есть такое?

[@KentChannelTV]

да, на канале есть 2 ролика ликбеза как выбрать бинокль

[@drupa733]

здравствуйте. Посоветуйте бинокль с дальномерной сеткой.

[@KentChannelTV]

добрый вечер, они разные бывают. Но я бы обратил внимание на goo.gl/GHC6uS хвалят многие и самому очень нравится, с сеткой наши отечественные лучше всего. Прорезинен, надежный и оптика хороший средний уровень, рекомендую. Но, есть лучше! goo.gl/MASpi0 немецкий, морской с водозащитой, компасом (спец.360°), азотом (не запотеет и не боится влаги), в общем для морских целей, хотя это не принципиально, оптика тоже на голову выше, впрочем он и дороже и увеличение меньше (тут что вам важно, нужно дешевле и без таких спец.допов, но с хорошим увеличением на большую дистанцию, то №1 отличный, если все это нужно, то лучше № 2 просто я не видел)

[@АстамурАппба]

Kent Channel TV т

[@РоманКошкаров-ы3б]

Kent Channel TV присоединяюсь к вопросу только насчёт монокуляра Также с дальномером или без С водозащитой - для водных походов Лайк

[@БахриддинШукуров-с8ф]

Аткуда пакутат бинокол скажите магазин

[@ТатьянаФенина-ъ5в]

привет из далеко надо следит

[@solespana6449]

охота ради удоволствия это я призераю. ради выживания это другое дело.

[@МаксимЧ-у1ъ]

Жрут мясо с удовольствием их я презираю в двойне и после стонут на ютубе про гуманность

[@m650oa]

Sol Espana Я тоже так считаю,охотиться значит убивать,а убивать ради развлечения это грех

[@m650oa]

@Напильникофф А зачем тогда охотиться, если мы ещё не на пороге исчезновения?

[@user-um4mp6hk2o]

Если у тебя нет хотя-бы любительских навыков охоты, то охота для выживания тебе уже не пригодится))

[@m650oa]

@@user-um4mp6hk2o Человек на свет появляется без навыков, любой навык можно приобрести.

[@rawl4235]

Охота самы лучшы бинокль саветиски бинокль б8х30.

[@KentChannelTV]

хороший БПЦ 8х30, но есть лучше!

[@Vorobei_ibn_Horus]

про граммы на охоте автор несет херню полнейшую добыл ты кабанчика 40 кг неужели тебя спасут 200 грамм ! лишнего веса??????? ты автор дистрофик наверное и на охоту тебе ходить рановато еще!!! лет 10 хотябы в тренажерку походи штангу подергай потом только советуй и покупай себе бинокль

[@KentChannelTV]

Андрей, если не нравится - смело иди на три буквы. Это раз. А второе, за годы общения с охотниками, почти каждый отметил важность ВЕСА на нормальной охоте, когда у тебя полный рюкзак, оружие, снаряжение и прочее, на шее носить тяжелую штуковину - не приятно! А удобство с хорошим балансом веса - всегда в пользу. Разгрузка армейская почитай , что это такое и глупых вопросов задавать не будешь, впрочем, если для тебя вес не главное, это не показатель твой мудрости

[@ДальнийВосток-з3г]

Охотник должен быть беден и с дешёвым ружьем, ножом и биноклем. А если охотник богат, то пусть идёт за мясом в магазин.

[@СергейСергей-х2р]

В наше время все наоборот 🤣 бедные идут в магазин, богатые ездят на охоту. Одно хорошее ружье стоит столько, сколько ты на мраморную говядину за год не потратишь, даже если будет кушать ее три раза в день

[@БУЛАТ-ш8д]

Вот раньше были охотники а сейчас браконьеры.

[@sargonsargon6985]

Раньше условия были для охотников, а сейчас условия для браконьеров.

[@ТатьянаФенина-ъ5в]

привет хочу купит бинокль для охота на горном условиях прощу Ваша савет юкон прро 15х56 или брессер специал сатрун 20х60 спасибо

[@KentChannelTV]

для охоты в горах?! если часто двигаться, дистанции короткие, то зачем такое большое увеличение? впрочем, из этих двух - оба не очень то подходят, порекомендую goo.gl/CQE6ro бинокль по ссылке 16x42, но гораздо ЛЕГЧЕ и КОМПАКТНЕЕ, что самое главное на охоте, тем более в горах. Оптика отличная, водозащищенный и с азотом, плюс дешевле, заказывайте, держал такой в руках, прекрасный бинокль. п.с по поводу юкона и брессера, первый сложно щас найти, плюс он тяжелый, но компактнее в размерах , плюс с азотом. Брессер менее компактен, но полноразмерный и удобнее будет при наблюдении со штатива, мощнее и больше линза, а значит приятнее будет наблюдать в любое время суток.

[@ТатьянаФенина-ъ5в]

Kent Cha nnel TV ъ

[@Halabalooza]

Татьяна Фенина для охоты нужно увеличение 7-8х

[@НиколайВладимиров-и3п]

Лучше телескоп 100 мм со штативом

[@AbaronsF]

laik : )