Как понял из вашего видео мне для рыбалки нужен 8х42,значит придётся натявкивать,напрыгивать,накапливать на что-то подобное,спасибо за подробное введение информации,а то до сих пор не мог определиться что выбрать.
@СтаниславСочи-ш5з5 жыл бұрын
Спасибо большое за приятный обзор, без лишней воды, всё по делу. Вам реально можно преподаватель лекции! 👍
@astanakz89589 жыл бұрын
Илья, Бак-7 и Бак-4 это призмы. А ЕД стекло используется в объективах, что бы уменьшить хроматическую аберрацию. Потом вы смотрите просветление только на наружных поверхностях, а можно и внутрь заглянуть, и по бликам оценить, как просветленны внутренние части линз и призмы. Так же не оценили чернение торцов линз. А всё это снижает контраст и могут вызывать внутренние блики, которые будут раздражать при наблюдениях. Вообще ничего не сказали про полевые аберрации и окулярное поле зрения. Так же ничего не сказали про вынос зрачка. Ничего не сказано про выходной зрачок, для каких наблюдении бинокль: для сумерек или дневной. Так же ничего нет про цветопередачу, про МДФ итд. Про бинокли с переменным увеличением, с зумом, вообще никому не советуйте! Конечно если только врагов не хотите )))
@ДмитрийКокорев-с2ц3 жыл бұрын
не буровь дядя ерунду если не знаешь, стекла используемые в биноклях следующие: K 9, BK 7, BAK 4 , ED, то есть это широко расптроненные типы стекл используют для изготовления призм.
@astanakz89583 жыл бұрын
@@ДмитрийКокорев-с2ц это ты не неси ерунды, если не понимаешь о чём речь.
@MAD_SAM133 жыл бұрын
@@ДмитрийКокорев-с2ц в некоторых биноклях в характеристиках пишут материал оптики Бак-4 и тип линз ED
@borisfreidman27074 жыл бұрын
Про Zeiss упомянул, зачёт 👍🏻✨ Спасибо за обзор.
@borisaskoldt1410 Жыл бұрын
Илья Несколько очень хороших биноклей Фирмы " Hawk " Vantage 10x42 Производство Британии Великобритании 🇬🇧 ⭐⭐⭐⭐. И Nikon Action EX 7x50 И тд и тп. 👍
@billmorrigan3862 жыл бұрын
Спутники Юпитера можно увидеть почти в любой бинокль 50мм и даже 40мм при большом увеличении, скажем 15x. И еще. Никакие бинокли телескопа не заменят! Ни 80мм, ни 100мм, ни 150мм. А для луны нужен штатив и увеличение хотя бы 20x, а лучше 40x и более. А так Вы правильно говорите: для большинства наземных наблюдений оптимален бинокль 8-12x и объектив не более 40-50мм (или будет слишком громоздко). *А вот так называемые астроном. бинокли, например 20x80мм и т.п. мало пригодны для астрономических наблюдений.* Скажем, вариант 20x80мм это слишком слабое (20x) увеличение для планет - нужно не менее 60x, а лучше 100x. Еще плохо то, что 20x80мм бинокль имеет выходной зрачок =80 делить на 20 = 4 мм, что плохо для объектов дальнего космоса (звездных скоплений, галактик и туманностей). Для таких объектов нужен выходной зрачок около 6мм или больше. Так что большинство астробиноклей это развод неграмотной публики. *Окей, модели 15x70 (c выходным зрачком почти 5мм) имеют смысл и полезны для астрономии, но большинство огромных "астро" биноклей (70мм, 80мм, 100мм) это развод для неграмотных и несведующих в астрономии людей!*
@M0R0ZZZ.0V6 жыл бұрын
Купил полевой бинокль за 3000 (10-30×50). Было косоглазие - дали скидку в 1000 руб, Косоглазие починил, там просто объектив был криво вкручен. Качество изображение вроде норм. Вот что смутило : Все критикуют красный фильтр вместе с синим просветлением акуляров. К тому же реальная кратность оказалась 10-16,6. Вернуть его или нет?
@ТОРМАН-дляТуристовОхотниковРыб5 жыл бұрын
Привет 👋Информация была полезной 👌👍👍👍✊
@Vechnii_vsadnik4 жыл бұрын
Отличный обзор, пожалуй лучший на просторах Ютуба 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
@dlfkgjh234 жыл бұрын
Почему ничего не сказано про дрожание при высокой кратности и необходимости штатива или стабилизации?
@konstantinepostoyannyy15774 жыл бұрын
Спасибо! Очень доступно и интересно!!!
@33333333808 жыл бұрын
Грамотно,без мычания,интересно.
@СергейГолубцов-з9т5 жыл бұрын
Добрый день!скажите пожалуйста ваше мнение о бинокле nikon monarh 12*56 DCF.для не профессионала сильно будет заметна разница между вак4 и ED оптикой? И комфортно будет наблюдать в такой бинокль без штатива?спасибо за ответ!
@KentChannelTV5 жыл бұрын
56мм довольно большой объектив, 12 крат для рук нормально, но вес будет ощущаться. Конечно ED стекло сильно лучше! Но надо смотреть, т.к бывает призма BAK4 а лишь линзы ED у недорогих моделей.
@Vechnii_vsadnik4 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть ваш обзор на советский бинокль б7*35
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Спасибо, было бы интересно, но нужен для этого бинокль и спонсор))
@СергейМасальский-ф7к7 жыл бұрын
Посмотрел и купил для знакомства Bressaer 8/22. Я не рыбак не охотник а просто стало интересно. Посчитал что для глаз надо поверенного производителя. А если сломаю или потеряю, возможно надоест, плакать не буду. Спасибо за обзоры!
@ВасилийНохин4 жыл бұрын
Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???
@KentChannelTV4 жыл бұрын
одинаково для всех брендов из списка, чем дороже - тем лучше и живучее. бюджетка (считается) живут 5 лет, а по факту при нормальном использовании меньше, это до 5к
@ВячеславВикторович-й7в9 жыл бұрын
Здравствуйте! Хочу купить бинокль. Выбираю между Steiner Skyhawk 3.0 10x42 и Nikon Monarch 5 10x42. Подскажите, пожалуйста, какой из них лучше? Или быть может что-нибудь еще получше посоветуете?
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Вячеслав Викторович , приветствую! Ключевой вопрос бюджета и какие цели наблюдений? Из этих двух, никон на мой взгляд будет хуже. (немецкое качество всегда было выше) И в тоже время, за эти деньги можно взять бинокль с ED стеклом(я имел возможность знакомства с таковыми и их качество изображения просто великолепное, на порядок выше, чем у BAK-4, хотя есть еще свои нюансы) И все-же, вот вариант: Бинокль Carl Zeiss 10x42 TERRA ED и альтернатива Бинокль Bresser Montana 10x42 (он с бак-4, но там шикарное просветление и т.п, качество тоже супер, плюс он на порро призме, а значит обзор будет лучше и в руках как правило лучше лежит, но тут дело вкуса)
@ВячеславВикторович-й7в9 жыл бұрын
Цели наблюдений- наблюдение за природой. Ну у Nikon Monarch 5 тоже ED стекло, а у Steiner BAK-4. Исходя их этих характеристик Steiner все-равно будет лучше? Carl Zeiss 10x42 TERRA ED тоже рассматриваю как вариант, но смущает то, что он производится в Китае, а также его сравнительно небольшая цена для бинокля такого именитого бренда как Carl Zeiss.
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Вячеслав Викторович , сейчас ВСЕ бинокли собираются в Китае. Карл цейс лучше.
@ВячеславВикторович-й7в9 жыл бұрын
+ Кент Канал ТВ Но ведь Carl Zeiss Conquest собирается не в Китае, а в Германии.
@ВячеславВикторович-й7в9 жыл бұрын
+ Кент Канал ТВ Простите, еще по поводу Steiner не ответили.
@кукс-ь8в9 жыл бұрын
Грамотно понятно и емко Большое спасибо
@РасулБозаев7 жыл бұрын
Посоветуйте какой лучше бинокль купить!! bushnell h2o 10x42 porro или 10х50 Nikon Aculon A211 10x50 или 10х42 Levenhuk Sherman 10x50!
@borisaskoldt1410 Жыл бұрын
Купите себе бинокль " Hawk" Vantage 8 X 42 и или 10 Х 42 Или хороший замечательный бинокль Фирмы Nikon Action EX 7x50. Желаю вам удачной покупки.
@LLIAMAH8 жыл бұрын
да, Илья, смотрел я на Шерман, вещь хорошая, одно только смущает - межзрачковое расстояние у меня 70 мм и минимальное у Шермана тоже 70...надо мерять))
@usdanis3 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите пожалуйста, заказал бюджетный бинокль Sturman 12x50, на нем оказывается БК-7, но есть другой такой же цены, от фирмы Veber 12x50 с БАК-4, как думаете стоит обменять или разницы не будет?
@KentChannelTV3 жыл бұрын
Будет, но увидите ли вы эту разницу неизвестно, выбирая между этими двумя брендами, предпочтение можно отдать веберу.
@usdanis3 жыл бұрын
@@KentChannelTV спасибо большое за совет👍
@АндрейАндрей-я2ъ1ж7 ай бұрын
Что скажите про бинокль Veber SPUTNIK 12х32G ?
@sgproz22487 жыл бұрын
Добрый день! Возник вопрос: есть ли какие-нибудь сетки(шкалы,дальномерная сетка) на ваших биноклях и вообще наносят ли их обычно?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
Бывают, в основном на отечественных КОМЗ.
@РусланИсмагилов-н3п9 жыл бұрын
Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, стоит ли мне покупать бинокль Alpen 10-60X60? цена данного аппарата 4200 руб.
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Руслан исм , привет! Не рекомендовал бы, фирма не проверенная, по большей степени слишком дешевые и цифры не отвечают реальности. (если у него действительно до 60х кратность, то это слишком много при таком объективе и смысла в этом бинокле не будет, огромное дрожание и мелкий обзор) Посоветую: Бинокль Bresser Hunter 8-24x50 (Увеличение (zoom) - 8-24 крат) Купить можно по ссылке www.4glaza.ru/?refid=541823 (в поиске там пишите Артикул: 24483 ) И еще два варианта: Бинокль Veber Omega БПЦ 7-18х42 WP , Бинокль призменный Yukon 8-24х50 Удачи!
@РусланИсмагилов-н3п9 жыл бұрын
спасибо большое за совет.
@sssstsss6 жыл бұрын
Рубиновый цвет КРАСНЫЙ А НЕ ЖЕЛТЫЙ!
@KentChannelTV6 жыл бұрын
когда насмотришься в эти аля рубиновые стекла, из китайского хлама, то там любой цвет увидишь. оригинального рубинового покрытия единицы
@АртемийГлазгов8 жыл бұрын
Добрый день!!! Отличное видео!!! Подписался на канал. Хотел бы узнать ваше мнение, стоит выбор: Celestron Outland X 10x42 против Levenhuk Karma 10x42. Заранее спасибо за ответ.
@KentChannelTV8 жыл бұрын
целестрон снят с продажи, не знаю есть ли еще где-то в остатках. goo.gl/CBHlhM левенгук есть, по характеристикам они аналогичны
@ranisuz55725 жыл бұрын
Какой бинокль взять 10 на 42 бюджетной ценой и качествой
@roninas8 жыл бұрын
Доброе время суток!Посоветуйте,пожалуйста,что выбрать из этих моделей.Предполагается использовать,как полевой бинокль. Delta Optical Titanium 8x42, 10x42 или Delta Optical Titanium 7x50.Спасибо
@KentChannelTV8 жыл бұрын
лучше всего подойдет 8х42. Но ключевой фактор это цель наблюдений, если детальность важнее обзора, то 10х42.
@ВладимирСмирнов-ы9ц8 ай бұрын
Что скажете о бинокле MAMAIYA 8*40?
@АлександрОнищенко-ц7я6 жыл бұрын
День добрый! Хотел бы приобрести бинокль для походов, поездок, рассматривать достопримечательности, походы в горы, присмотрел Бинокль Yukon Sideview 10x21, что можете про него сказать, стоит ли приобретать такой?
@KentChannelTV6 жыл бұрын
возьмите goo.gl/FzrmwM в этом бюджете он будет точно интереснее, функционал больше, а это приятно, да и компактный. Юкон ничего особенного.
@АлександрОнищенко-ц7я6 жыл бұрын
www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/binokli_nikon_i_master-eye_1279089463 а вот такие Вам известны? Как они?
@АлександрОнищенко-ц7я6 жыл бұрын
Nikon sportstar ex8×25 dcf?
@KentChannelTV6 жыл бұрын
фу какая кака)) во-первых про бу говорить даже не хочу, это кот в мешке, особенно с ЗУМом, а во-вторых выглядят они не очень.
@dmitrijp37977 жыл бұрын
Выбираю бинокль для рыбалки. Остановился на бюджетных моделях БПЦ 10x40 и БПЦ 12x45.Посоветуйте, пожалуйста, какой из них выбрать ?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
сразу же вопрос, если бюджет позволяет, почему бы не взять с влаго-водо защищенностью?! КОМЗы хоть и металл, но от влаги не защищены. по этим, 10х40 как тут goo.gl/r46dhe вариант, но я бы порекомендовал такой же в корпусе обрезинен. goo.gl/iuvvsm заказывайте, разница не велика, а для рыбалки полезное свойство бинокля - это защита от воды и брызг. 12х45 не рекомендую, увеличение большое, лишнее дрожание и габариты больше. другое дело, можно было бы выбрать компактность с защищенностью и аналогичной оптикой, при этом смотрите сами: goo.gl/rpiwNC я бы рекомендовал его в первую очередь, а во вторую 10х40 бпц в обрезин.корпусе
@dmitrijp37977 жыл бұрын
А какой из влагозащищенных моделей можно выбрать ?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
я вам дал ссылки. 10х40 БПЦ в резине(но это так, защита для новичка), потом левенгук тоже дал в резине, но это влаго защита, если хотите серьезный прибор с защищенностью, то вот goo.gl/931syB по ссылке. Он конечно немного дороже будет, но тоже компактный, оптика еще лучше(картине приятнее, ярче и чище) плюс азот внутри, запотевать не будет, конденсата нет, в дождь и зимой комфортно, словом, хороший вариант
@dmitrijp37977 жыл бұрын
Понял. Буду думать, Левенгук все таки дороже вдвое.... Большое спасибо !
@Super-optical9 жыл бұрын
Добрый вечер-что вы скажете по поводу бинокля-Штурман атаккер 8х45,очень понравился его дизайн(довольно приятен на ощупь),ну собственно изображение в него тоже весьма неплохое,может вак-4,цена приемлимая вполне,неплохое просветление(зелёного оттенка)так же чувствуется,что он из металла(обрезинен)-я хочу знать ваше мнение-о сие девайсе..стоит ли его приобрести(может у этой модели есть "подводные камни")?
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+димьян лэбн , скажу, что хороший прибор! Корпус алюминиевый сплав. выглядит достойно, впрочем за 6 т.р можно взять=) Он полноразмерный на порро призме, если интересен вариант компактнее на РУФ призме, то порекомендую: Бинокль Levenhuk Karma 8x42. Купить, впрочем, и тот, и другой можно в магазине из моего профиля! удачи!
@Super-optical9 жыл бұрын
Kent Channel TV Спасибо-впринципе так и думал.
@МорозАлександр-д2д6 жыл бұрын
Про тест качества оптики и маркировку написали выше. Единственное, что хочу добавить - для полевых выходов оптимальной будет конструкция бинокля с призмой Порро, а комфортное для наблюдения с рук увеличение около 8. При объективе 40 мм или больше получится достаточное поле обзора и светосила. Вот такая конструкция, например: openair.com.ua/component/jshopping/product/view/15/22?Itemid=0
@ИмяФамилия-н4я6и7 жыл бұрын
Доброго времени суток. Очень четкое видео, все 👌 Зашел на сайт 4 глаза, вроде нормальный магазин... Там же выбирал и выбрал бинокль "Levenhuk Karma PLUS 8x42". Хотел бы Ваше мнение узнать!
@KentChannelTV7 жыл бұрын
спасибо. Бинокль отличный, компактный на руф призме, 8х42 хорошее соотношение и по увел. и по полю зрения, комфортно на рыбалку и для туризма. оптика выше среднего, азот и водозащита, словом достойный вариант.
@ВадимКузнецов-з2й2 жыл бұрын
... интересно, а имеется ссылка на приобретение бинокля?!!
@magribmake88787 жыл бұрын
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста бинокль для племянника. Ему 7 лет. Живём возле моря.интересно наблюдать . Первый бинокль в его жизни, но не знаю какой выбрать. Буду рада если посоветуйте что нибудь для начала. Спасибо.
@KentChannelTV7 жыл бұрын
привет, порекомендую достойную модель по адекватной цене, goo.gl/LJEP14 бинокль прекрасный, чистая оптика с 10х увел, что порадует племянника на все 100, уверен, ему понравится.
@LLIAMAH8 жыл бұрын
Илья, приветствую ! Что можете сказать о биноклях КОМЗ а конкретнее БПЦ 10х40 Байгыш и 12х45 Байгыш ? Неужели они хуже чем БРЕССЕР ? Хочу приобрести для обзоров и туризма. Спасибо !
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+19ANDREY65 привет, вы пишете конкретные модели от КОМЗ, но конкретных моделей от брессер не пишете, у производителя есть линейки биноклей бюджетные, средние и премиум, а так же сверх.премиум. Как понять?! оптика BAK4 лучше, это средний класс, а BK7 это начальный уровень.
@SERGIM3454 жыл бұрын
Спасибо Вам!
@Fill_Rus9 жыл бұрын
с наступающим новым годом. Посоветуйте выбрать пожалуйста бинокль до 3-х тысяч рублей. Выезжаю на охоту, хожу за грибами и ягодами. у меня в городе есть представитель интернет магазина 4глаза. Бинокль Bin Tasco 8-16х40, что можете сказать про эту модель?
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+фил рус и вас! про таско такую модель не слышал(по с зумом не самый надежный вариант, хоть и соотношение нормальное) порекомендую: Артикул: 33287 Бинокль Veber FF ПБ 10x50 Артикул: 33271 Бинокль Veber Classic БПШЦ 8х40 VRWA, черный и достойный, проверен мной лично, служит долгие годы Артикул: 24480 Бинокль Bresser Hunter 8x40 . Если заказывать через интернет-магазин, то www.4glaza.ru/?refid=541823 переходите.
@Fill_Rus8 жыл бұрын
+Kent Channel TV взял левенгук 7*35 atom, за 3990 рублей, понравился размер. качество картинки безупречно. спасибо вашему каналу
@MAD_SAM133 жыл бұрын
А что можете сказать о Levenhuk Sherman PRO 10x50?
@Песни-х1е8 жыл бұрын
заказал бинокль Nikon Aculon 10x50, хорошая вещь? с оптикой знаком в принципе, телескоп ТАЛ - 100rm, микроскоп есть, зрительная труба с апертурой 70мм на штативе, но вот бинокль еще захотелось)))
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+Павел Двойников и отлично, теперь можно в бинокль обзорно посмотреть! прибор отличный, рекомендую.
@dmitrijp37977 жыл бұрын
На китайские UScamel 10x42 стоит обращать внимание ? Они с защитой от влаги, азотным наполнением, во всяком случае, так пишут...
@KentChannelTV7 жыл бұрын
не могу ничего сказать про эти бинокли, но по характеристикам вроде бы ничего так. Я бы не стал заказывать из Китая напрямую бинокль, с интернет-магазина по РФ и быстрее, и выбор, гарантия.
@МТК-г8р4 жыл бұрын
Хачу купить ту каторую побольше где и как можно купить непадскажите🙏
@ИльяЁлкин-ш5л4 жыл бұрын
Меня зовут Илья как Относитесь на этих бинокль bushnell 60x60 168FT.AT1000YDS
@R_u_a_l3 жыл бұрын
У бушнела не существует таких биноклей, китайская подделка низкого качества с характеристиками 7х50 в лучшем случае
@ИльяЁлкин-ш5л3 жыл бұрын
@@R_u_a_l спасибо за информацию
@ДенисГаффатуллин9 жыл бұрын
здраствуйте ,скажите что вы думайте о бинокле levenhuk aton 12x25
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Денис Гаффатуллин , компактный бинокль с 12х, хороший вариант для похода или рыбалки, особенно когда важен бюджет. В комплекте, у них все необходимое есть! Но, 10х25 или 8х21 будут интереснее, приятнее глазу, больше обзор.
@PredvoditelKomanchey8 жыл бұрын
Полезное видео. Лайк. Что вы думаете про Celestron 71345 Outland X 10x42 Binocular ?
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+PredvoditelKomanchey приятный аппарат! Соотношение, параметры, все очень хорошо
@SerjShvediuk6 жыл бұрын
Спасибо за видео и пояснения.
@ТатьянаФенина-ъ5в7 жыл бұрын
юкон прро 15х56 и бресср специал 20х60 для охота на горная условя каторе лучшая спосибо уважаемый
@bobros1004 жыл бұрын
как прокомментируете бинокли со свободным фокусом?
@KentChannelTV4 жыл бұрын
напрягают зрение и низкого качества, зато ломаться нечему
@Kiril_Tkachenko7 жыл бұрын
Здравствуйте. Выбираю бинокль остановился на таких как Никон 8х40 или 12х50 а так же Олимпус 8х42 или 12х50, Никон из серии актион а Олимпус серии exps. Посоветуйте что будет понадежнее, ну и более предпочтительнее?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
привет, надежнее не подскажу. 8х40 и 12х50 довольно разные модели, кому-то компактность нужна и 8х достаточно, а кому-то хочется побольше и помощнее. тут дело вкуса. могу посоветовать альтернативу 10х50 вроде и удобнее, в тоже время мощный, по ценнику выгодно goo.gl/LV7rsx
@staskotenko12253 жыл бұрын
Как модель вашегт 10 х42?
@alexandrloginov17685 жыл бұрын
Что скажете о биноклях SIGA и подобных с aliexpress?
@KentChannelTV5 жыл бұрын
не заказываю бины с али, оптику нужно смотреть вживую
@РоманЩит7 жыл бұрын
А хорош ли бинокль с переменной кратностью от 10 до 72 крат?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
дело в том, что от достойных брендов таких биноклей не существует. Это подделка 99%, более того при таком увеличении сложно будет что-то рассмотреть, даже при огромном объективе
@saitoman19804 жыл бұрын
Что бы на бинокле был зум на 60х, ему нужен объектив в 240 мм!!! Теперь представь размеры такого бинокля? Его никто не купит.
@Uric-cd7vd6 жыл бұрын
охотники понятно,а рыбакам зачем? за соседом подглядывать, на какую наживку ловит? ,следовательно,если бинокль подходящий для охотника,подходит всем,а дальше индивидуально,по кошельку и понтовитости,как ружьё, можно купить ижовку или тулку серийную за 15_25 т ,и штучную,с инкрустация,или иномарку за 150-250 т,на стрельбу практически не влияет,так и бинокли
@KentChannelTV6 жыл бұрын
примерно так, хотя если говорить про зимнюю рыбалку, то там все сложнее. впрочем, бюджет сильно влияет. Хочется ли полюбоваться природой или соседом, пока тишина?! с отвратной оптикой нет, а когда чистое изображение и ничего не запотело, очень даже!
@vladimir13ist5 жыл бұрын
Хочу взять 10 на 21,а вы такой размер не называете,а только 8 на 21.Что скажите?
@KentChannelTV5 жыл бұрын
он реже встречается, и поле зрения там будет меньше, а значит хуже видимость! Объектив 21мм просто очень маленький, вместе с плохой оптикой, там "эффект замочной скважины"
@ОлегКадура-з8ж3 жыл бұрын
@@KentChannelTV здравствуйте, прочёл много комментариев и никто не упомянул про форму юкон, присмотрел такой недавно 7×50 мне понравился после контрофоктного кенон 70×70, хотя и в этом картинка неплохая с зелёным просветлением.Что можете сказать про юкон или присмотреть другой фирмы?
@KentChannelTV3 жыл бұрын
@@ОлегКадура-з8ж Консультирую только спонсоров канала, юкон норм.
@ОлегКадура-з8ж3 жыл бұрын
@@KentChannelTV и за это спасибо.
@ranisuz55725 жыл бұрын
Сделай абзор на китайские бинокли пожалуста там цены немного дешевле.
@ratatuidetector4 жыл бұрын
Сижу со штайтером 10х50 ха косарь зеленых с янтарным просветлением, а оказывается стекла говно. А я тугой с ним уже 4 года за птицами наблюдаю и мне сказали для сухопутного наблюдения
@РомБурлаков7 жыл бұрын
Скажите, у Nicon Aculon a211 12х50 есть газонаполнение?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
есть. Но значительно лучше по оптике и защищенности будет этот goo.gl/deO89s
@priest16646 жыл бұрын
У Aculon нет,газонаполнение есть у Action
@R_u_a_l3 жыл бұрын
@@priest1664 у акулонов и экшинов нет, есть только у экшен ех, но они вроде сняты уже (хотя могу ошибаться и сняты только обычные экшены)
@alexmarinchik85196 жыл бұрын
Порекомендуйте пожалуйста астрономический бинокль с апертурой 80 или 100 с раздельной фокусировкой до 500$, спасибо!
@KentChannelTV6 жыл бұрын
немного завысили вы желания при таком бюджете. Но могу порекомендовать, отличный прибор goo.gl/Tr6CMA смотрите, для этих целей идеально подходит!
@alexmarinchik85196 жыл бұрын
Kent Channel TV Спасибо большое!
@hayabusa14116 жыл бұрын
здраствуйте посоветуйте бинокль !цена 200$ !смотрел в инете levenhuk sherman pro 12x50!вроде нормальный
@KentChannelTV6 жыл бұрын
отличный аппарат, качественный
@ЕвгенийСветлый-ч3л8 жыл бұрын
Посоветуйте бинокль 80-90 крат или больше, живу на окрайне мегаполиса последнем этаже многоэтажке, люблю смотреть на город ибо он красивый.
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+Евгений Можаев к сожалению, таких биноклей не существует в природе. Я не видел. А если и продают под таким видом, то это подделки! Я бы посоветовал обратить внимание на зрительную трубу(там есть такая кратность), если установить на штативе у вас дома, то будет отлично наблюдать удаленные красоты! www.4glaza.ru/products/scope-levenhuk-blaze-70-plus/?refid=541823 Компактная и надежная труба, увеличение от 20 до 60 крат, линза на 70мм! Качество очень достойное за этот ценник. И более крутой вариант www.4glaza.ru/products/scope-levenhuk-blaze-100-plus/?refid=541823 Увеличение от 25 до 75 крат! Линза на 100мм! С таким прибором можно Луну в деталях рассматривать, а уж тем более дальние объекты! Рекомендую, кстати по ссылке там еще и ДВА подарка отдадут, полезных)
@MsPerdak8 жыл бұрын
у меня смутное подозрение, почему вы так хаете бинокли БПЦ КОМЗ. Я себе как-раз решил заказать бинокль БПЦ3 12x45 после того, как сравнил свой гавнянский китайский бинокль с российским БШ 8x40. Я был в ауте, какое говно китайское у меня. Продал и забыл, как страшный сон. Так вот. Я заказал себе бинокль напрямую с завода казанского. Там он стоит 5100 плюс доставка до моего города 250 руб. Такой же бинокль в вашем магазине 4 глаза стоит 6825 руб, т.е. более 1700 руб разница. Вам выгоднее продавать эти Левенхуки и Брезеры, поэтому вы так хаете продукцию КОМЗ. Не в качестве дело
@KentChannelTV8 жыл бұрын
я адекватно отношусь к биноклям от КОМЗ, посмотрите последний обзор бинокля этого производителя 15х50 выкладывал. То, что вы выбрали - я рад за вас(возможно у вас и правда был "так себе" китайский бинокль), другое же дело, люди которые заказывают напрямую у завода бинокль за 5 т.р, это классно, они явно выделяются на улице из толпы. ну а про то, кому и что выгоднее продавать, тут сказать нечего, я их тут не продаю, вопросы производителям
@MsPerdak8 жыл бұрын
+Kent Channel TV причем тут «выделяется из толпы»? и сэкономить 1700 руб? Вы любитель потроллить или адекватно аргументировать?
@ОлегНаговицын-г7и8 жыл бұрын
У меня БПЦЗ 12х45, сравнивал со всеми импортными биноклями, что у моих друзей, лучше оказался только 10х30 от Карл Цейс 1947г.
@АлексВ-ш3ч6 жыл бұрын
У меня китайский с азотом брал в 13 году за 3тр,сейчас уже 5тр биноколь супер и на рыбалку и на охоту водонепроницаемый!!!за адекватную цену!
@R_u_a_l5 жыл бұрын
Ппц, такую фигню может сказать только человек, который ни разу не сравнивал «топовый» казанский бинокль с «плохими» китайскими типо Levenhuk, Nikon, Bresser. После этого никогда бы комз не взял себе.
@exploderlab69715 жыл бұрын
А где ссылки с алиэкспресса? я узнал эти модели)
@uriserov81098 жыл бұрын
День добрый автор что вы можете сказать о Материал оптики BK-7
@KentChannelTV8 жыл бұрын
хороший начальный уровень.
@ОдилжонХаитов-й4х3 жыл бұрын
Ответьте мне пожалуйста реклама идёт KANON 70 X 70 СКИДКА 72 % МОЖНО КУПИТ. НАПИШЕТ ЯПОНСКИЙ. ЭТО ВЕРНО
@KentChannelTV3 жыл бұрын
учитывая, что максимальная наценка у оригинального Canon* 10-15%, "то надо брать"
@НадеждаАбросимова-ы5и6 жыл бұрын
Мой дед привёз трофейный бинокль марки ,,Цейс,, До сих пор служит без поломок, После него все импортные кажутся фуфло, Может привычка я не знаю.
@KentChannelTV6 жыл бұрын
так, как этот немец, разве отечественный? просто качественный не смотрели. премиум класс только
@НадеждаАбросимова-ы5и6 жыл бұрын
@@KentChannelTV ты чё ? При Гитлере премиум класса не было даже понятия как такового.
@Graakiboy5 жыл бұрын
Если ищешь бинокли качества Zeiss, эта фирма существует до сих пор. Посмотри Steiner Optik 30 лет гарантия на их бинокли. Стоят конечно подороже китайских, но качество того стоит.
@denystorovatov62398 жыл бұрын
Что оначает 50х50? Вы говорили о 60х60, 70х70, а вот 50х50?
@KentChannelTV8 жыл бұрын
тоже самое. цифры и всё, подделка
@denystorovatov62398 жыл бұрын
то есть кратность совсем другая, меньшая?
@KentChannelTV8 жыл бұрын
Denys Torovatov да, готов поспорить, что там кратность 8 или 10х
@denystorovatov62398 жыл бұрын
Kent Channel TV спасибо за ответ
@sergheiplatas26928 жыл бұрын
спс большое я присмотрюсь
@michailalakhverdov19245 жыл бұрын
а насчет asika10х42 ,на али около 3000т
@LLIAMAH8 жыл бұрын
Да, и еще вопрос... Оптика бк-7 и бак-4... что лучше?
@ИлюхаРобинзон8 жыл бұрын
бак4
@АртёмЮжик6 жыл бұрын
Лайк за видео, а я взял себе мощный монокуляр yx-ax.ru/x/monokuler - не подделка, компактный и приличный зум! Цена приемлима, короче доволен как младенец!!!!! И пришел в Нижний всего за 8 дней
@R_u_a_l3 жыл бұрын
Лол, продавец рекламирует подделку как не подделку. Достаточно заглянуть на оф сайт бушнел что бы все стало ясно
@ИмяФамилия-э7э3р6 жыл бұрын
А можеш ты сказать о биноклях Canon 13x50 т 1000м 1000YDS
@KentChannelTV6 жыл бұрын
гомно какое-то с али написали. canon солидный бренд, у него биноклей дешевле 10к хрен найдешь, а в основном все дороже, 20-50к
@Bikilable4 жыл бұрын
Убила фраза - Всё зависит от ваших хотелок и желаний !
@KentChannelTV4 жыл бұрын
это адресовано тем, кто говорит: хочу мощный бинокль, крат на 50 на охоту. А потом выясняется, что хочет-то он какой-нибудь 8х40. так к слову
@ФедПлахов-ы8р3 жыл бұрын
@@KentChannelTV это такой охотник который хочет увижеть добычу вперед других конкурентов))))
@uriserov81098 жыл бұрын
Ещё вопрос почему такая большая разница между биноклями ТТХ у них не сильно рознятся www.4glaza.ru/products/binoculars-levenhuk-atom-20x50/ и www.4glaza.ru/products/binoculars-bresser-spezial-saturn-20x60/
@KentChannelTV8 жыл бұрын
бинокль бюджетного класса и прибор класса средний + можно так сказать) разница во всем и т.д
@uriserov81098 жыл бұрын
Мутный ответ
@uriserov81098 жыл бұрын
Я вопрос не так поставил ... Я спрасил разница в чем
@uriserov81098 жыл бұрын
Да и ценник в 14 к я среднем назвать не могу
@KentChannelTV8 жыл бұрын
Uri Serov откройте характеристики и сравните всё по полочкам. А то получается, жигуль и рено логан 2, в чем разница? и то, и то машина...
@ruslandragunov58789 жыл бұрын
Посоветуй мне хороший бинокль!
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Ruslan Dragunov бинокли Bresser хорошие, если это фирменные приборы, а не подделки. Откройте сайт производителя, если там свой бинокль найдете, значит все гуд, если нет - у вас подделка дешевая. У меня в ссылках есть проверенный магазин, там есть варианты, а какие хорошие смотрите в других выпусках.
@ruslandragunov58789 жыл бұрын
Kent Channel TV А бинокль 20х50 это не подделка?
@KentChannelTV9 жыл бұрын
Ruslan Dragunov говорю же, нужно посмотреть на офиц.сайте, если такой там есть, то хорошо, а если нету, то подделка под их бренд. все просто(там все серии и модели написаны)
@ruslandragunov58789 жыл бұрын
Kent Channel TV Можешь посоветовать бинокль с рубиновым покрытием?
@KentChannelTV9 жыл бұрын
+Ruslan Dragunov , вот опять же, в ликбезе рассказывал, что ды как. Нужно бинокль по нескольким параметрам выбрать сначала, а рубин.покрытие, оно возможно и не нужно вам. Но если так решили, то вот пожалуйста: Артикул: 03731 и Артикул: 03722 Два отличных бинокля с покрытием, купить можно тут www.4glaza.ru/?refid=541823 (вводишь в поиске артикул и в корзину)
@CyberPunkRu16 жыл бұрын
*_РАЗ НАДЕЛ ТЫ ЛЕВЕНХУК-ТЫ ПО4ТИ-4ТО-4ИНГА4ГУК!!!:DDD_*
@sergheiplatas26928 жыл бұрын
здравствуйте хотел бы прикупить вот такой монокуляр www.4glaza.ru/products/monicular-mp-15x50/#full_desc как вы считаете стоит его брать???????????
@KentChannelTV8 жыл бұрын
+Serghei Platash добрый вечер, вариант средний, КМЗ сейчас делает очень на низком уровне, оптика конечно адекватная, но былой славы уже нет.(тут дело вкуса наверное) Если нужный, адекватный и главное современный, защищенный монокуляр, к слову говоря с лучшей оптикой(качество изображения будет в разы лучше) то посмотрите этот www.4glaza.ru/products/monocular-levenhuk-wise-plus-10x42/?refid=541823
@НиколайВладимиров-и3п4 жыл бұрын
"Оптика конечно адекватная, но былой славы уже нет. " Человеку не "слава" нужна, а адекватная оптика. Я вот почитал тут и как то Вы странно советуете всем именно вот импортные бинокли и монокуляры. Да КОМЗовский монокуляр в разы лучше того пластикового барахла, что Вы ему посоветовали. А вообще то, человеку нужно для наблюдений советовать бинокль. И могу с уверенностью сказать, что двумя глазами можно больше увидеть, чем одним. Монокуляр нужен, не для наблюдений, а что б был "на всякий случай" не занимая много места, но бинокль ни какой монокуляр ни когда не заменит.
@malsamalsa35766 жыл бұрын
How much they paid you to praise this telescope or did I give you a gift?
@vovadan7959 Жыл бұрын
Почему такое пренебрежение к Отечественному производителю? Ведь бинокли от того же КОМЗ не хуже, а чаще даже качественней и дешевле, чем клееные западные бренды!!!
@poss8288 жыл бұрын
доьрого времени суток! скажите плиз, вот такой аппарат стоит покупать? fonarimarket.ru/binokl-tasco-8x21-compact-e33313.html
@KentChannelTV8 жыл бұрын
любой бинокль бюджетный 8х21 это решение на бюджетность. Вариант неплохой, когда можно взять с собой на рыбалку или в путешествие, ну карманный вариант, если утопишь - то не жалко)
@poss8288 жыл бұрын
спасибо!
@alexl.93965 жыл бұрын
Чувак себе биноклей накупил... Поглядывать любит... Вуайерист наверное... ))))
@crashtv54574 жыл бұрын
Главное не брать Бпц, деньги на ветер
@Владимир-л2ы4я4 жыл бұрын
Нормальные бинокли, алюминиевый корпус, оптика хорошая... Служат очень долго...
Представь: сидишь ты пол дня в кустах, а на том берегу загарают голые девки... сечёшь разницу, ты с биноклем, а сосед рядом без него. Ну кто в выигрыше?
@riks67086 жыл бұрын
а 16 на 50
@volgograd34804 жыл бұрын
Китайское барахло.
@ГалинаНамет-ва4 жыл бұрын
А что сейчас не китайское?..
@тимуртимуров-о9ж5 жыл бұрын
Эти.бинокли.напомойку.сразу.выкинь.
@СергейАрсенал-ж5з5 жыл бұрын
левенхук говно, но со стеклом
@Борис-т3е2 жыл бұрын
Почему не прозвучала оценка(мнение) об экземплярах 10(20) - 180(260, 380) × 100 из той же Поднебесной ?
@KentChannelTV2 жыл бұрын
А что толку фуфло обсуждать, где цифры пишут от хотелки. Ничего хорошего в таких нет