Видео про то как "дурная" голова заказчика не дает покоя архитектору. Изначально сложная конфигурация дома привела к сложной-дорогой конфигурации крыши....
@NickoIsRicco5 жыл бұрын
да, давайте видео про крыши! :)
@Иван-в9р3я5 жыл бұрын
Самая большая проблема у четырехщипцовых мансардных крыш это вентиляция подкровельного пространства. Нет полноценной карнизной части для входа воздуха, вместо них сплошь фронтонные свесы, организовывать вентиляцию через которые толку мало. А усыпать крышу КТВшками тоже такое себе. Сам занимаюсь исключительно скатными кровлями, поэтому хотелось бы посмотреть ваше будущее обширное видео по крышам, я за)
@ТимурКадыргалеев5 жыл бұрын
Из цикла красота для соседа а самому дорогое строительство и обслуживание.
@hannamastak20053 жыл бұрын
. Предлагаю не привязывать крышу от сложной формы дома. Сделать идеальный прямоугольник. Установить столбы в нужных точках для навеса крыши. Под крышей можно организовать летнюю мини террасу или беседку, или оставить как есть и будет местом, где можно всегда спрятаться от дождя. На прямоугольнике построить классическую мансарду, укрепляя там где необходимо.
@АлексейСмольный5 жыл бұрын
Антон приветствую!!! Первый вариант самый подходящий, но можно кое-что поменять. 1. Хороша мысль с эркером со стороны главного фасада и задняя часть дома где эркера имеют самостоятельные крыши, это меньше ендов, и минус четыре ската что ведёт к удешевлению работы и уменьшению материалов. 2. Есть вариант в геометрической форме эркера за домом если можно то до перекрытия первого этажа форма эркера многогранник, а на втором этаже перейти на прямоугольник это минус пару хребтовых стропил. 3. Из шатра сделать двускатную с полувальмами на фронтонах.
@mamikonoganesyan93175 жыл бұрын
Первый проектный вариант самый правильный со всех точек зрения. Пусть не парит мозг. Полноценный второй этаж лучше и дешевле мансарды. Тебе за работу лайк!
@ТатьянаЗубарева-й1в5 жыл бұрын
Поясните, пожалуйста, вот такой проект понравился - 1 этаж нормальный, 2 - немного суженный с 2 сторон, похожий на мансарду, 3 - 1 чердачная комната и поуже 2 этажа. Подобный проект сколько этажный? Например, 1 этаж с мансардой считается 1,5 этажным.
@YuryS20085 жыл бұрын
@@ТатьянаЗубарева-й1в Для чего нужна эта классификация? Для целей уплаты налогов не имеет значения мансарда или этаж. А называйте, как удобнее при разговоре.
@АндрейОрехов-й2е5 жыл бұрын
Второй вариант можно упростить, сделать по старинке: ровным плотном, именно ту часть крыши которая ниже
@KolasName5 жыл бұрын
Или просто двухскатка с коньком по оси Г, крыши больших эркеров сделать продолжением плоскости скатов. Крышу лестничного эркера также сделать односкатной, или попробовать добавить полувальмы на основной крыше для гармонизации
@yasmotru5 жыл бұрын
Ну, если есть чего еще сказать о крышах, то давай еще! А так, еще интересна тема фундамента, особенно в малоэтажном строительстве. Спасибо, за видео!
@baklanbeavis5 жыл бұрын
Чем меньше ендов, тем надежнее кровля
@GloOmUnderN1ght5 жыл бұрын
Это цитата заказчиков, которые хотят нанять "хороших, но дешевых специалистов" и тех самых "хороших, но дешевых специалистов". Чем меньше халтурщиков и бестолочей в строительстве, тем надежнее конструкции и экономичнее каждый этап.
@baklanbeavis5 жыл бұрын
@@GloOmUnderN1ght это нам преподаватель строительной физики говорил. Я с ним согласен. Ендовы сложнее конструктивно организовать и эксплуатировать, + снеговые мешки + сложнее узлы. А кто будет работы эти выполнять, задайся вопросом
@АлександрПетров-з7д5 жыл бұрын
Если есть свободное время, а главное желание - то дерзай ... Очень интересно, а самое главное - очень полезно знать ...
@АлександрШатен5 жыл бұрын
Плоскую крышу забабахать. Монолитная плита, поверх наплавляемая гидроизоляция. И ливневка в центре как в городских многоквартирных домах. По периметру зубцы, а на эркеры купола.
@gugolutubov30716 ай бұрын
Нет ли вилео как построить крышу П -образной формы ?
@gz31105 жыл бұрын
Добрый вечер Антон) Вы не могли бы сделать видео на тему "Сбор нагрузок здания на метр погонный"??
@lawnlyrider48935 жыл бұрын
Эта форма с эркерами предполагает замковый стиль. На месте эркеров должны быть башенки со шпилями.
@ТимурКадыргалеев5 жыл бұрын
Согласен. Вариант сложнее и дороже, но если задуманы эркеры то они должны выделяться.
@nicolomas55 жыл бұрын
А если в третьем варианте вальмовую крышу над одноэтажной частью заменить односкатной, разве не лучше будет? Сейчас в этом варианте именно задняя часть смотрится слишком сложно и неуклюже.
@Strahovshik05955 жыл бұрын
Ну с почти подобной проблемой столкнулся и я. Первый этаж поднят, сейчас стоит вопрос что лучше делать - Мансардный этаж или полноценный этаж и соответственно крышу какую делать ...
@olegrozhkov89465 жыл бұрын
Антон, я извеняюсь, в свете последних тенденций к плосим крышам, как вы смотрите на вариант трансформации крыши судейкина в плоскую крышу с выходом на плоскую ромбовидную часть?
@weberburg5 жыл бұрын
Ерунда получится.
@andklv25 жыл бұрын
честно говоря идиотизм. так сильно переигрывать проект уже в процессе. самый нормальный и хорошо выглядящий вариант - проектный. и если заказчик не совсем идиот он его и оставит
@teatimurin63455 жыл бұрын
Был в визуальном плане совхоз. А варианты - колхоз :)
@blblblbl1115 жыл бұрын
Бывают ли ДВУСКАТНЫЕ БЕТОННЫЕ КРЫШИ. Т.е. как деревянная, с углом 30-45 градусов Как они хотя бы научно называются? Кроме каких-то вьетнамцев на ютубе, никаких подсказок по расчёту и армированию найти не могу.
@weberburg5 жыл бұрын
Да, в промзданиях почти везде бетон, но кровля рулонная.
@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka64405 жыл бұрын
Всегда умиляет. Сначала запроектировать дорого-богато, а потом думать как сэкономить. А третий вариант крыши очень ничего.
@michael.kulbatsky5 жыл бұрын
Привет. Очень интересно. По крышам действительно #3 наиболее гармоничный вариант. А вообще заказчик наперед не продумывал что ли до нулевого уровня еще , или я не понял ему на этапе строительства захотелось сэкономить и вместо двух этажей и офомления крыши мутить мансарду? Какие-то переделки всегда жесть
@evo4785 жыл бұрын
Всего три эркера????! Намальные паацаны так не строят! Ацтой! Гена Уренгойский 7 сделал! И это только на одной стене!))) Если серьезно, варианты так себе, опять беретесь не за свою область. По "многокрышной архитектуре" посмотрите США. Там такие каскады крыш - мама дорогая! И все отлично получается! У архитекторов. А от инженера было бы шикарным видео о видах крыш и их материалоемкости, сложности и пр. Как был разбор по перекрытиям. Ведь тема обширна: плоские, ,полукруглые, судейкины, с мансардой, без неё, "зеленые", мембранные ( покрытия) и т.д. и т.п. Вывод коммуникаций ,снежные карманы, сход снега и пр..
@teatimurin63455 жыл бұрын
Так точно. Стиль "ранчо". Опасная тема, можно сделать как отменный стиль и красоту, так и лютый колхоз вырвиглаз. Нужен архитектор с отличным вкусом. Тут архитектор не ночевал...
@akalexanderkoch5 жыл бұрын
Как говорят строители "Сладенький клиент попался", 2 этажа из пылебетона и 20 эркеров ))) Озолотит строителей , а сам всю жизнь в этом понтовом сарае мучится будет и из ремонтов не вылазить! Правильный дом должен быть вот такого типа. Один раз построил и забыл www.massivhaus.de/wp-content/uploads/2015/02/bungalow-index.jpg
@ЕвгенМик5 жыл бұрын
Вы хотите сказать, что в предложенной вами доме есть те квадратные метры, что в проекте заказчика? Крайне сомневаюсь.
@АлексейНиконов-ь1н5 жыл бұрын
Он хочет сказать что это просто и надёжно
@ЕвгенМик5 жыл бұрын
@@АлексейНиконов-ь1н Просто и надёжно, но не соответствует техническому заданию заказчика. Какой смысл в таком решении?
@YuryS20085 жыл бұрын
@@ЕвгенМик Вот! Хоть один чел в комментах упомянул ТЗ. Почему как со строителями говоришь, то у них при любой проблеме первое же предложение пересмотреть ТЗ?
@Ihor_Semenenko5 жыл бұрын
Дык - плоскую крышу и не парится! Ё-Ж там веранда предусмотрена? Тогда по осям Д-Ё-Ж односкатную, закрыть эркер сразу и навесы сделать - поставив на стойки. Эркер под лестницу - зевершить "беседкой" (типа как в сталинках - псевдо беседка, с колоннами-стойками и круглой крышей, или вальмовой маленькой - типа часовой башенки сделать, декор проще говоря) Изодекаэдр интересный вариант, но тогда все надо крыть им - чтоб крыша одна общая была, иначе смотрится не очень. вообще все варианты сильно сложные в визуальном плане.
@mvagoog5 жыл бұрын
Игорь Семененко вот это верно будет самый простой вариант! Плоская + эксплуатируемая(если слишком просто) 😉
@lonok1115 жыл бұрын
@@mvagoog Самый простой двускатная с минимальным уклоном крытая листами профнастила
@mvagoog5 жыл бұрын
lonok111 ПВХ мембрана проще даже двухскатки...)))
@lonok1115 жыл бұрын
@@mvagoog чем проще то? Купил листы С21 по 6 метров закарячил на крышу и прикрутил к обрешетке кровельником. С мембраной основание какое нужно? Дюймовка из под опалубки пойдет с шагом 300?
@Ihor_Semenenko5 жыл бұрын
@@mvagoog Ну плиты там уже стоят, просто теплоизоляцию переменной толщины чтоб задать уклон + гидроизоляцию и все счастливы! - Дешево и сердито.
@сергейпупкин-с1ъ5 жыл бұрын
Можно плоскую рассмотреть
@САлексей-щ5м Жыл бұрын
Спасибо за видео!
@AndreiRomanovGrif5 жыл бұрын
Сделать плоскую кровлю на основном доме
@dessan71675 жыл бұрын
А про прямые крыши можно?по типу как у высоток
@teatimurin63455 жыл бұрын
Вот да! Грамотная плоская крыша: пирог, варианты утепленя, гидроизол, покрытия итд. Эксплуатируемая. Просимъ!!
@YuryS20085 жыл бұрын
Я вот тоже думаю о плоской эксплуатируемой крыше. Останавливает только то, что все у кого она больше 10 лет жалуются на протечки и постоянное ее обслуживание. А двускатку или вальму сделал раз и тридцать лет не трогаешь (по крайней мере у меня на доме в деревне именно так).
@dessan71675 жыл бұрын
@@YuryS2008 не знал про протечки через 10 лет, а как же высотки тогда стоят по 50 лет?Туда точно никто не лазит с проверками.
@hannamastak20053 жыл бұрын
Второй вариант, как в архитектуре церквей сделать круглую крышу, купольную.
@YY-uo6rl5 жыл бұрын
Если задача ставилась удешевить двухэтажный дом, то созданием мансарды ее не достичь. Хотелось бы узнать - зачем тогда Вы делали эту работу?
@weberburg5 жыл бұрын
Кто вам такую глупость сказал? Если утверждаете обратное, то сравнение ТЭП в студию.
@YY-uo6rl5 жыл бұрын
@@weberburg Вы когда что-то рассказываете, то производите впечатление образованного человека. Но вот этот Ваш ответ честно говоря уже из арсенала базарных бабок. Немного не адекватно выкладывать видео, чтобы потом чужое мнение зрителей называть глупостью
@YuryS20085 жыл бұрын
@@YY-uo6rl Откуда вы взяли, что не удешевить? Наоборот. Сравнение смет показывает, что дом с мансардой на 15%-20% дешевле одинакового по площади двухэтажного дома. См. видео Александра Терехова. Он выкладывал для сравнения три сметы: 1 этаж, два этажа и мансардный дом одинаковой жилой площади. Мансардный - самый дешевый. Это справедливо для домов площадью 100-200 м2. Для домов меньше 100 м2 - самый дешевый одноэтажник. Больше 200-250 м2 мансардные трудно реализовать архитектурно. Речь об отдельном сельском ИЖД, не о городской застройке (когда дома стена к стене) и не о массовом строительстве типа коттеджного поселка. В этих случаях может быть иначе.
@vovikstovo5 жыл бұрын
Думаю, самое верное здесь - плоская, эксплуатируемая кровля с башенками или балконами. Это как по мне...
@chiboreache5 жыл бұрын
Первый прям реально чоткий, а во втором надо было дрочеру-нищеброду заказчику посоветовать тупо застелить задний эркер досками и сделать навес из, правильно, оргхстекла ;) а под геокупол надо в том же стиле переделать эркера и тоже выйдет годно
@damascake5 жыл бұрын
Пошумел в комментариях.
@ВадимТкачев-н3б5 жыл бұрын
Женщины любят эркеры, вот походу заказчик и не устоял.. а мучиться и исполнять мечты... дорого и муторно!
@teatimurin63455 жыл бұрын
Задача архитектора - пояснить заказчику, что некоторые решения - лютый, космический колхоз. Убедить. Все эти безумные эркеры где попало, башенки, пристроечки - экскаватором в море! Обычно такая дичь появляется, когда дома строят "с тестем за выходные". А тут проект... Рукалицо.жпг.
@aleks237aleks5 жыл бұрын
а почему не предлагали плоскую крышу с одним уклоном, или разуклонкой под воронки? , а с яндовами нужно видеть коробку по сторонам света, а то на северной стороне сугроб стечёт к Троице. народ не понимает беду, которую несут "скворешники" и навязыванье ОСП вместо фанеры. покажите стороны света или напишите в описании.А так , задача архитектора показать полную глупость заказчика :-)
@АлександрПерунков-ш5г5 жыл бұрын
Со скатов на эркеры лёд и снег может помять или пробить кровлю.
@БатырбайТохашов-ф1ч3 жыл бұрын
Ешо покажите вариант
@БатырбайТохашов-ф1ч3 жыл бұрын
Спасибо вам большое
@ВикторРепин-м8э5 жыл бұрын
Снести первый этаж пока не поздно, и построить прямоугольный одноэтажный дом с холодным чердаком. Сэкономленную сумму вложить в качественные материалы отделки и дорогую кухню.
@raushanzhan6299 Жыл бұрын
Вкусы разные и кошельки у заказачиков
@eugenetf24 жыл бұрын
С виду дом очень страшный, крыша в том числе. Лучше бы они уродские эркеры убрали, а этаж оставили.
@АлексейЧесноков-ч8е5 жыл бұрын
Все эти крыши - колхоз
@AkakiyAkaievich4 жыл бұрын
На торце дома крайне не красивая крыша: два ската нависающие над крышей эркера. Да и в целом все это нагромождение скатов выглядит уродски
@bleschavenkov5 жыл бұрын
У меня чуть кровь из глаз не пошла, при виде планировочного решения дома, варианты крыш то же не зацепили. Весь проект сплошная иррациональность от начала и до конца. Подвал-цоколь, мансардный этаж, ломаная форма дома + эркеры, лестница с забежными ступенями, крыльцо частично не под навесом, хол темный без естественного освещения и ещё коробка дома из газобетона....Это прям пособие, как не надо строить дом в двух уровнях, т.к все самые неудачные решения собраны в одном проекте!!! ИМХО. ( можно самостоятельно найти подходящий вариант на h o u z z . r u в разделе фасад дома, не реклама :))