Выдержит ли шея попадание пули в пулестойкий шлем.

#штальгельм #немецкаякаска #германскийшлемпервоймировой #шлемсрожками #рогатыйшлем #шлемвикингов #налобникнакаску #мальчишкибальчиш
Те, из вас, кто родился в позднехрущёвские или раннебрежневские годы, не могли в детстве не посмотреть фильм «Мальчиш Кибальчиш», а посмотрев оный, большинство из вас наверняка обратили внимание на то, что военнослужащие буржуинской армии носят рогатые шлемы.
Потом, когда вы росли, и стали смотреть фильмы про первую мировую или советские киноагитики времён начала Великой Отечественной, вы, конечно, поняли, что дизайн буржуинского шлема создан под явным влиянием германского штальгельма Эмзехцин времён первой мировой войны. А характерной особенностью этого шлема была его некоторая рогатость, которая в буржуинском шлеме была просто карикатурно утрирована, чтобы придать буржуинским воинам некоторые чёртободобные черты.
И тогда по головам тогдашних интеллектуалов стала ходить теория, что рожки на германском штальгельме это стилизация тех самых рогов, которые якобы имелись на шлемах викингов, а ещё раньше и древних германцев.
Но лишь дожив до нашего времени, многие из вас узнали, что истинным назначением этих рожек было не устрашение противника и не подражание предкам, героически заманивших в засаду в Тевтобургском лесу три римских легиона, а просто-напросто, служить креплением для дополнительной шестимиллиметровой лобной пластины, долженствова́вшей защищать германские лбы от французских, британских и русских пуль.
Понятное дело, что постоянное ношение на голове тяжёлого пулестойкого шлема было бы крайне утомительно, но если надеть носимую в вещмешке пластину на время скоротечного боя, эта пластина вполне бы могла защитить голову высунувшегося из окопа зольдата.
Но эти пластины большинство солдат на деле так и не надели, и рога в результате остались невостребованными. Относительно недавно на вопрос почему кто-то дал всё объясняющий ответ. Оказывается пуля, попадая в пуленепробиваемую каску, передаёт импульс носящей эту каску голове, и этот самый импульс ломает солдату шею.
Но стоило этому объяснению на время стать общепринятым, как посыпались опровержения.

[@1Predatel1]

Наступила неделя сломанных шей. Количество шуток про сломанные шеи в комментах увеличилось бесконечно

[@Aleksio1222]

Надо тебе надеть шлем, бронплатину и на стрельбище. С той стороны, где цели ставят.

[@Sam-tw1zt]

так это же не канал Ди!😂😂😂😂

[@user-eh1td5ec9c]

Ш*й! Давайте не будем нарушать традиции.

[@KnyPovir]

4:57 Откуда это формула ? Зачем делить дополнительно на две массы пули ? И индексы от балды так ни кто не использует Обозначения физических сущностей универсальны и одинаковы (хоть на японском хоть на филиппинском) --------- Енергия измеряется только в Дж и ни как иначе !! На "человеский язык" 1 Дж 1 Дж = 1 Н·м=1 кг·м²/с² ВСЁ ! НЕ КАКИЕ ИМПУЛЬСЫ НЕ НУЖНЫ (КАК ПРИМЕР С ШАРИКОВ)

[@KnyPovir]

Далее нужно смотреть в теорию удара упругих тех и сопративление материалов

[@user-zl3cl4do4o]

Наконец-то хоть кто-то всё по полочкам, внятно, с цифрами, формулами и знанием предмета))) Правда жизни при нынешних реалиях такова, что вокруг нас сегодня бегают персонажи у которых перелом шейных позвонков приключится просто от надетого на голову штальхельма)))

[@TrueNicomus]

Вы вообще слушали автора? Он говорит, что тело массой в 300кг пуля поднимает на метр вверх! это нормально?)))

[@sergeychmelev5270]

@@TrueNicomus это вы не слушали автора (а заодно и учителя физики когда-то). Пуля обладает энергией равносильной поднятию тела в 300кг на метр - это совсем не «пуля поднимает 300кг на метр». Почитайте хотя бы определение энергии в учебника 6-го класса.

[@alexandr74al19]

@@sergeychmelev5270 Если вся энергия пули будет израсходована только на подем, без пробития и потерь в тепло и на трение, то ПОДНИМЕТ... Именно это и говорит нам закон сохранения энергии.

[@Imperial-left]

Бегите глупцы теперь коментарии будут состоять из шее любов с канала Diodant

[@andreybashi5970]

DiodanD! Блять! Проблемы с паматью?

[@user-xv6oc4uj6h]

@@andreybashi5970 дилдон

[@empireloyalist4808]

@@andreybashi5970 всем похуй, успокойся

[@historical170]

А это хто такой?

[@Ivanushka9937]

@@user-xv6oc4uj6h Дилдо

[@Vladimir_Eliseev]

Открыли ящик Пандоры.

[@Pravda-Jizni]

Скорее, Пандуры.

[@PanchoVilla2017]

@@Pravda-Jizni Уважаемый Сергей Шумаков- Я эту Щютку про Сломанную Ш... Видел вПервые примерно полтора а то и2 года Назад- с Тех пор на канале Диоданта это стало локальным мемом, как у Бересты Удар остро-колючем в "Мужика вЛатах";-)... Так что Вы слегка припоздали с Разоблачением :-]... Но за Подробный разбор физики- отдельное Благодарствие!..

[@robotnikkkk001]

@@Pravda-Jizni =МОЛДЕЦ ХАЙПАВАТ УЧИССА ЫЫЫЫ ..........ЖДДДИ 100К ПОД ПИШШКАВ,ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ

[@historical170]

@@Pravda-Jizni го видева про Монголию после. От отделения её от Китая до установления коммунистического режима.

[@Pravda-Jizni]

@@historical170 А у меня как раз сейчас именно оно в работе. Правда, первая часть - от Чингисхана до Богдо-Гэгэна.

[@propovednik-monolita]

-Выдержит ли шея?) -Шея будет ломаться,пока не посмотришь Диоданда..

[@redrickschuchart6425]

Ну что) Кто в памяти держит "жертв режима" Диоданта?!

[@user-lm5vy7dx8h]

+1

[@user-fp9xc8ux1r]

Буквально вчера на эту тему ролик у него смотрел)

[@user-xi7qf2hz5l]

Помним...

[@andreybashi5970]

ДиоденД! Глаза протри фоловер несчастный.

[@redrickschuchart6425]

@@andreybashi5970 К кому ты обращаешься то? Филолог несчастный

[@user-sm3gl9xs1f]

на канале Diodand эту темку зацепили , срач не утихал пару лет и до сих пор если кто нибудь в комментах просто напишет "ШЕЯ" это всё начинается говнопляски. Удачи и стальных нервов

[@evgeniysvinovsky326]

ну где шея, а где мужик в латах

[@artbat1019]

Ш#Я!))

[@user-jm7wm8bk2g]

Таким методом диоданта двигают в тренды

[@user-zm6mf6pd6q]

Не,ну а что сразу "говно пляски"? Тут же сказано,что позвонки всё таки ломаются,хотя бы в теории,ну а в жизни вообще всякое бывает.

[@user-hf2sh9zb5n]

@@evgeniysvinovsky326 думаю береста такого не ожидает)

[@evgenyaleev1461]

Спасибо Сергей за ролик. Ещё будучи студентом Калининградского Технического Института в конце 70-х мы с группой товарищей проводили подобные расчёты. И даже некоторый недостаток справочной литературы ( имеется ввиду отсутствие данных о кинетических характеристиках пули на траектории движения), позволило сделать такой же вывод. И ещё, для калининградских мальчишек 60-х ,,рожки,, на немецкой каске были просто вентиляционными отверстиями, пока не увидели экспонат с налобной пластиной в местном краеведческом музее, тогда то и стало понятно их назначение. Ещё раз спасибо за грамотные расчёты.

[@alexandr74al19]

Травму наносит не столько сила удара, сколько УСКОРЕНИЕ возникающее при УДАРЕ. Что толку что шея цела если мозги "всмятку"? vestnik.pstu.ru/get/_res/fs/file.pdf/7683/%CA%E0%F0%E0%E2%E0%E5%E2+%C0.%D1.%2C+%CA%EE%EF%FB%F1%EE%E2+%D1.%CF.+%28%C8%E6%E5%E2%F1%EA%2C+%D0%EE%F1%F1%E8%FF%29.+%CC%E0%F2%E5%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EC%EE%E4%E5%EB%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%F3%E4%E0%F0%ED%EE%E3%EE+%E2%EE%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF+%ED%E0+%E3%EE%EB%EE%E2%F3+%EF%F0%E8+%F7%E5%F0%E5%EF%ED%EE-%EC%EE%E7%E3%EE%E2%FB%F5+%F2%F0%E0%E2%EC%E0%F5file.pdf

[@user-nc9se7bg8h]

kzbin.info/www/bejne/hJjGqYGvr5aalbs

[@Vladimir-nn2zm]

Интересно этот фраер согласится такой эксперимент на своей голове провести? Хотя бы 7.62 ×39 с 5ти метров.

[@Vladimir-nn2zm]

Я бы даже приклад 20 калибра не решился бы к голове приложить.

[@JohnSmith_jr]

Каска не вплотную на голове сидит, а на подвесе и пошлемник еще, так, что все будет мягко. 🙂@@alexandr74al19

[@user-hy3et9nd2e]

Приятно слушать четкую, грамотную, научно обоснованную речь. Спасибо.

[@vikhad]

Я больше верю в версию, что эта накладку не носили 1) она очень утяжеляла и так не легкий шлем 2) она не доставалась каждому и доставалась разве что снайперам 3) слухи о сломанных шеях пугали солдат.

[@CokolGoup]

Ну 1й найболее решающий, т.к вес реально большой выходит, куда больше чем от рычарских шлемов, да и тяжёлые рыцарские шлемы осыпались на плечи, а тут только на шею.

[@rolly5888]

@@CokolGoup не знаю, когда стоит вопрос о сохранении своей головешки...можно и потерпеть. Тем более, что носишь ты её не 24 часа, а только в течении нескольких часов обороны или наступления.

[@QwerTy-rv2px]

@@rolly5888 как бы чаще всего пуля в тело прилетает чисто по статистике, ну и судя по воспоминаниям боялись больше всего что в живот попадёт, а как раз если сразу в лоб лучше умереть сразу, а не мучаться бесполезно долго.

[@1891ALEXey]

@@QwerTy-rv2px Это справедливо только для ситуаций атаки противника (там роль каски значительно ниже, сравнительно с остальной открытой для попаданий проекцией тела). При нахождении на закрытой позиции (как-то окоп или оконный проем) наиболее уязвима именно голова.

[@TrueNicomus]

именно... больше шансов сломать шею просто нося весь этот вес, чем при попадании пули, которая без брони взорвёт вам мозг в прямом смысле слова, подбросив шлем на его фонтане. если это снайперский разрывной...

[@capBZDEC]

Вторая попытка оказалась удачной! Как всегда качественно!

[@user-xc5pl3fz8t]

Diodand в восторге

[@Pravda-Jizni]

Он посмотрел ещё до выхода.

[@uazovod4024]

@@Pravda-Jizni надеюсь шея не пострадала?

[@Dikpole]

@@uazovod4024 у него есть шея?

[@user-nv5rz4ey9u]

Эт кто?

[@user-yi4hc2kk7k]

Столько цифр сразу со школы не видел, голова кругом

[@user-up1iv3oq3h]

и ломается шея.

[@user-gp7ns8rf5i]

Накатить Охота, осторожнее, не сверните, свою, шею!

[@user-rt3iq4ut1o]

Да я ваще чуть не обгадился, стока букафф.

[@aslanizkavkaza6700]

)))

[@user-uj6iv8ms3v]

Шею надо крепкую иметь чтоб голова не крутилась.

[@Ronin47_07]

Это единственная правда жизни на которую приятно смотреть, продолжайте пожалуйста!!!!

[@SuslikXomyk]

по логике автора пуля в бронежилет просто монетка на практике =перелом рёбер и гиганский синяк

[@1891ALEXey]

@@SuslikXomyk Не знаю, из какой части ролика Вы взяли данное высказывание его автора, и как это связано с изложенными расчётами?

[@user-mn7tf8xf5m]

Дополнительная защита каски применялась редко. Одевали налобники обычно наблюдатели и пулемётчики.... Расстояние между передним краем было где-то 900-1200м и меткий выстрел из винтовки не пробивал налобник и каску... И всегда надо учитывать , шо вся эта конструкция не жёсткая и имеет воздушный зазор, а также демпфирует под разными углами.

[@user-zu7ro4bx1r]

плюс, пуля может пройти под углом и отрекошетить от шлема

[@user-fc3pf9xg5b]

Шейные войска!!! На первый, второй расчитайсь!!!

[@user-mr7by9dy7c]

1

[@user-jw5lg3jx5v]

2

[@1oneleafclover]

Дуо дио

[@natanielbrigs9379]

Туточки все😂

[@volfgar1396]

1

[@user-um1ji6bj7e]

За последнте три часа с диванов упало 1643 эксперта !

[@rosaortner8638]

Назревает третья волна пандемии, так что количество упавших с диванов утроится!

[@user-ui5ku4by9w]

И сломали ... Да . Сломали.

[@historical170]

На моём канале много интересного можите заценить.

[@user-yh7ow9ps3y]

Меня прошу не считать!))

[@user-sr8sq8ov4w]

Сломаная шея сломала прошлый залив....пришлось перезалить шоб усе коменты влезли 😁

[@refrigerator887]

Наконец-то вернулся ролик - с утра ждал.

[@user-usb3ck4iz7k]

Только только успел шею вправить на место и опять...

[@herrdaud2821]

Уфф,теперь полегчало

[@toshapuh]

че врать то !? башку отрывает напрочь в районе поясницы .

[@vladimirivanov4763]

По пятки

[@user-jk8jq8dt9q]

Вообще-то нет. Просто солдата отбрасывало назад. Именно для того чтобы солдат мог выдержать попадание пули в каску, на подошвы сапогов крепились стальные подковы, оковки и шыпы. Тяжёлые сапоги удерживали солдата.

[@toshapuh]

@@user-jk8jq8dt9q а еще он он отбрасывал якорь , да да , так все и было )))

[@user-usb3ck4iz7k]

Только каблуки остаются стоять.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@user-jk8jq8dt9q Подковки крепились костылями изнутри - самое то удержаться, когда они торчат на 15 см из каблука.

[@Yolozavr]

Как увидел сравнение со шлемами викингов, замер и ждал рекламную интеграцию.

[@refrigerator887]

С викингами?

[@user-usb3ck4iz7k]

Викингский шлем с рогами это шедевр абсурда - при ударе топором по рогу получается шикарный рычаг и тут разговоры о сломанной шее имеют веский смысл.

[@eugen-gelrod-filippov]

@@user-usb3ck4iz7k Сразу фильм "Ледовое побоище вспоминается магистр с его рыцарями и их шлемами -- вот где рычаги

[@alexanderlavrinenko9267]

Читал как-то книжку одного археолога, там было и пару слов о рогатых шлемах викингов. Типа того, что популярная литература утверждает, что шлемы викингов с рогами придумали киношники, а у настоящих викингов рогатых шлемов никогда не было. На что археолог сообщает, что к моменту написания статьи (начало двухтысячных) было найдено всего пять (пять, Карл!) настоящих шлемов викингов. И четыре из них были с рогами. Таким образом миф - это как раз то, что рогатые шлемы викингов придумали киношники. :)

[@MrRonnyGreat]

@@alexanderlavrinenko9267 вы уверены, что это был археолог? За двадцатый век было найдено множество шлемов викингов и ни одного с рогами. В Скандинавии были рогатые шлемы, но это эпоха бронзы и к викингам не относится. Дайте фамилию, пожалуйста

[@konstantinkazakov2066]

Ох, по тонкому льду пошли, Сергей ;)

[@Pravda-Jizni]

По тонкому я пошёл с вот этим роликом: kzbin.info/www/bejne/jXfSaJt6gcx2btU

[@user-fd2go6re9u]

По тонкому льду пошли создатели этой чудо-защиты!))) Нет смысла делать лоб броненосным, коли всё тело и лицо более доступная мишень. Каска защищает голову от осколков. Проще сравнить с бронежилетом, там тоже удар пуля даёт серьезный, хотя часть энергии превращается в тепло. Кстати Сергей, есть предложение темы про бронежилеты. Вспоминается такое слово Баард. Англия, Рапиры.

[@user-fd2go6re9u]

@@Pravda-Jizni ну если кто-то напишет ещё комментарий, тогда у меня получится позже зайти по этой ссылке:))) щас не могу, на работе:((((

[@greg20133]

@@user-fd2go6re9u в окопе всё же именно бошка наиболее доступная цель, а учитывая что первая мировая и есть окопы, то не удивительно что каски вошли в обиход данной войнушки куркулей, кроме тех стран где экономически и промышленно не тянули оные, аля "Россия которую мы потеряли"=)

[@Sleipn1r]

@@Pravda-Jizni отобрал хлеб у Поперечного)

[@user-ft9fc8ge3q]

Предлагаю следующую тему: можно ли сломать шею ударом ВИНТОВОЧНОГО ПРИКЛАДА?!

[@user-my9mp6xd9u]

Легко:)

[@BoBaH_BoBaHoB]

А вот ещё есть такая легенда, что можно передёрнуть затвор АК ударом приклада в рыло. Задача: расчитать скорость АК при ударе в рыло.

[@user-xy9fj3jt9b]

@@user-my9mp6xd9u Особенно если шея лежит на земле.

[@user-ro2io7jv7s]

Четко все изложили.. Очень доходчиво. Споры и шутки про сломанные шеи можно прекращать, наверное... 😉

[@Al-hy2wc]

дураков у нас на сто лет припасено - а прошел лишь год

[@user-lh5ps6ys9y]

Как так то?

[@user-lr8tz9ui5p]

@@user-lh5ps6ys9y ну так выходит, шо немцы прям такие тупари , шо от балды железяки на бошку цепляли

[@gafdolp5855]

А я все думаю, где же Сергей Шумаков с его роликами. Приятный сюрприз.

[@user-ji2jg4lh1k]

Так радовался новому видосу, что чуть шею не сломал)

[@user-yb3zr3zz3w]

Ура! Наконец-то я нашёл обоснованное научное объяснение! Уже устал спорить с гуманитариями по этому вопросу...

[@user-lm2ck2xq6u]

Можно поступить проще, одеть на манекен, используемый в краш - тестах. Надеть на манекен каску с налобником. Выстрелить. Снять показания удара. Все.

[@bajonett1980]

У манекена нету мышц, поддерживающих голову. Поэтому, такие показания, сродни экспериментам на трупах.

[@kolovrat4416]

Это только на дискавери могут показать. Там бюджет хороший

[@Felix_Dzerzhinsky]

Такой хороший материал можно посмотреть еще раз. А в чем причина перезалива? Я так понимаю какая то ошибка в формулах или монетизации?

[@user-usb3ck4iz7k]

С формулами бяда, что было что сейчас.

[@distonius]

@@user-usb3ck4iz7k Гравитация и инерция со времён Первой Мировой поменялась?

[@DavayDalshe]

@@distonius Ну если теперь выстрел в землю из Мосинки способен поднять маленькую лошадь на один метр, то явно да.

[@user-lm5vy7dx8h]

Ох. Это мэм уже с другого кАнала

[@volfgar1396]

Да интересно в чем была ошибка?

[@vissarovav]

Класс! Хочу пожелать всяческих успехов каналу и автору!)

[@user-hf3bv3lr4y]

Очень сильное заявление, но проверять его я, конечно, не буду!))))

[@user-qk7kp1fd2y]

Сергей,спасибо за детальный и исчерпывающий анализ. 👍👏👏👏

[@user-em9rw5vr9y]

Щитки одевали только наблюдатели. В атаку с ними не ходили. При падении получалось лёгкое пикирование 🎃

[@user-fs4vc6ee5u]

Мне тоже чисто логически кажется, что если бежать с щитком и поймать пулю, то шею и ломало, а если из окопа выглядывать то нет.

[@MorpheusPrisoner]

Теперь меня заинтересовал сценарий, когда энергии пули хватило на пробитие налобника и каски, но не хватило на пробитие черепа

[@user-oe2qx7sm7s]

Будет шишка)))

[@user-xk7bp9nh3f]

Либо шишка, либо мозготряс с шишкой

[@balyk100]

А как насчёт пробития башки, но целости шлема? 😬

[@user-xk7bp9nh3f]

@@balyk100 ту, да полинтернета таких))) сплошь и рядом

[@balyk100]

@@user-xk7bp9nh3f 😁😬😀🙃

[@user-pv9jo9um8v]

"между этими двумя либами"©😄👍

[@user-uu6jp8lu7l]

Спасибо! В формулах особо не разобрался, но научный подход порадовал.

[@Docent70]

Браво Сергей! Вчера успел посмотреть видео,но комент не успел написать. Сегодня снова пересмотрел.👍. Продолжайте Сергей. Это все очень интересно

[@user-ro2io7jv7s]

Вчера Дио тоже про ш*ю ролик выпустил... Больная тема... 😂Сейчас посыплются шутки..😉

[@volfgar1396]

Нужно всем пойти на канал Дио и написать этот ролик.

[@user-hb4cx3hu5s]

@@volfgar1396 Зачем, если Дио ссылается на этот ролик?

[@user-nz3yc8fc6w]

За формулы и физику - лайк! За грамотную речь - подписка)) Вывод: при попадании из штатного автомата-винтовки-пистолета - эффект "батьконого леща", при попадании из бронебойных ружей - ... будет уже не важно ни вам, ни парню бегущему позади...

[@user-hu8wq7yl5t]

Благодарю за. Скрупулезность подавмой информации.

[@user-pz5rv5ix4w]

В данном случае материалы не скурпулёзно подобраны, а лопатой гребануты на интернет помойках

[@izpetelin]

Интересно! 🤓 Спасибо! 👍🏻 🤓 👍🏻 👌🏻

[@ComRad777777]

Есть один канал там про шеи немецкие много написано в коментариях)))

[@Rubufguid]

Хвха от дио

[@user-vf9vd6gj9m]

Спасибо,Сергей,доходчиво и обстоятельно!

[@-ser-]

У Вас великолепный канал, спасибо за труды

[@sumner9157]

Спасибо большое за данное видео!!!

[@kotkot972]

Братцы ! Давайте всем миром попросим это проверить 《разрушительное ранчо 》

[@eugen-gelrod-filippov]

А где оригинальный налобник найти ? шталь хельм найти можно

[@user-my9mp6xd9u]

@@eugen-gelrod-filippov А не важно,авжна только масса.Что остановит снаряд-фиолетого.На этом балл.маятник и построен:с одного конца пришла (энергтя,импуоьс),-на другом конце получили-перемещение,угол,посчитали.Грубо говоря,берём преграду=массы(чтоб было не пробитие),ставим на динамометр,стреляем,снимаем импулс,энергию.И вот,он искомый ответ.Схема эксперимента проста....

[@vv_tv]

Ну все, **дец Мерзкому Кутеру

[@OkOk-ce9us]

Четко и понятно, как и должно. Спасибо.

[@user-gy3kn8ms3s]

Офигительно! Вот мне не надо, а я посмотрел с удовольствием. Спасибо, Сергей! Очень было увлекательно!

[@ifr1515]

Блестящщщщще ! Браво !

[@user-pt3cv2tg4k]

Шейный плацдарм захвачен! Вперё-ё-ё-ё-д!

[@bezolgbjize5966]

Большое спасибо за интереснейшее видео!

[@andrejamigo688]

Блестяще ! Браво! Спасибо за сюжет.

[@DavayDalshe]

Кинетическая энергия в граммах это мощно.

[@user-et9up5vx2f]

Переведите в Ньютоны. Сложно?

[@ParaBellum78]

@@user-et9up5vx2f сложно. Ибо энергия измеряется в джоулях. Садись, два.

[@user-et9up5vx2f]

@@ParaBellum78 Пардоньте, мой косяк. Как анекдоте: прапорщик стоит перед строем и говорит - температура кипения воды 90 градусов. Ему - тов. прапорщик ведь 100градусов. Тот подумал - отставить! С прямым углом спутал.

[@normal6270]

Мощнее только не видеть разницу между энергией и моментом силы

[@user-yv4qm9wc2d]

У меня был знакомый спецназовец который воевал в Чечне. Он говорил что будучи в боестолкновениях спецназ специально не закреплял шлем ремешком, что-бы при попадании пули не ломалась шея. При попадании в шлем, незастегнутый шлем улетал. Потом его находили и снова одевали.

[@user-tc9sk4ei9y]

Там ток имелась ввиду не шея, а горло (кадык) - поэтому современные шлемы крепятся исключительно за подбородок

[@user-uu4kz8sr5i]

Похоже на стандартное человеческое поверье, из-за которого люди совершают лишние, бессмысленные действия.

[@user-vr5nm7ot4t]

Если б, попала в голову такая пуля, которая так срывает шлем с головы, что он улетает, то никакой бы шлем не бы не выдержал, пробило бы и шлем и голову

[@user-yv4qm9wc2d]

@@user-vr5nm7ot4t Это мне бывший спецназовец говорил. Как говорится, за что купил, за то и продаю.

[@nikollybastiani9784]

Всегда очень интересно. Огромное спасибо

[@user-vo3ws6xf3w]

Сергей, отличные ролики. Неожиданные темы👍👍👍 Всегда интересно.

[@user-jo4hq8ks8n]

Большое спасибо мне очень понравилось

[@user-vp1ro7us5e]

Будет рикошет от налобника, а что бы сломать шею, нужно в лоб оглоблей закатать. Немцы же не идиоты, проверили. И наш спецназ не применял бы "Сферу" и подобные ей шлемы.

[@user-vo3ws6xf3w]

Сфера 2 класса защиты, а не от 7,62×54

[@user-vp1ro7us5e]

@@user-vo3ws6xf3w а по массе сколько ? В этом ролике речь идёт о возможности перелома шеи от удара мосинской пули в налобник каски.

[@user-vo3ws6xf3w]

@@user-vp1ro7us5e пуля мосинки это 7,62×54мм от лёгкой пули защищает броник 5 класса, а сфера 2 класса защиты от пули ТТ. Немецкую пластину у нас сравнить не с чем.

[@user-vp1ro7us5e]

@@user-vo3ws6xf3w да ты из этой Мосинки ещё попади в этот налобник под прямым углом, если только случайно и то если с 10 метров и немец застыл, башкой не крутит. А речь то идёт о переломе шейных позвонков. И о Первой мировой, позиционные бои от окопа до окопа не 10 метров.

[@user-my9mp6xd9u]

@@user-vo3ws6xf3w но есть Шанс

[@erwin6282]

Спасибо огромное за Видео . Жду с нетерпением следующей Видео. Лайк 👍👍👍👍👍👍👍

[@quester122177]

"Пуля поразила первого врага, потом второго, потом третьего, а четвёртому набила огромную шишку!" :-)

[@bobjah]

Я один ждал полевых испытаний?

[@user-ee8oh2mp1u]

Шумаков таки подвёл всё под науку.Молодец.Похоже он первый.

[@George_Doc]

Ну красавчик,все по полочкам разложил.Нравится такой подход,чисто по техническим и физическим понятиям :)

[@loss1940]

Спасибо за ваше видео, интересная информация, буду знать.

[@ayursunzheev7499]

Мне кажется миф этот был рожден во времена первого внедрения шлемов из композитных материалов. Те как и их предшественники были рассчитаны только на осколочный эффект , но стальные шлемы кажутся изначально более внушительными. Простой солдат в железяку верит больше чем в папье маше из внутренностей мягкого бронежилета. На немые и озвученные вопросы пришлось отвечать, что и старые каски пулю держать не должны были. А на последующие вопросы - "А как же?! А если?!" Пришлось придумать сказку про непробиваемые немецкие каски времен ПМВ, ломающие шеи. Помню в студенческом "брейн ринге" наша команда брала этот вопрос в начале 2к.

[@user-wi5yl6ro8o]

Да каска это вообще исключительно психологическая защита. Чтоб солдат башку из окопа не боялся показать...)))

[@user-mi9lj3nl8t]

Так а почему всё таки не носили пластины? Подозреваю, они просто тяжеленные были, в пластиковом шлеме каждый грамм ощущается, а надень эту каркалыгу на голову, да побегай с ней - наверное, и шлем скинешь вместе с таким тюнингом

[@Wipa4]

Могу сделать встречное предположение, что эта пластина переутяжеляла переднюю часть шлема и он попросту сползал на глаза, если его ремешком не фиксировать

[@eugen-gelrod-filippov]

неудобно носить . Но для пулемётного расчёта в самый раз

[@user-wi5yl6ro8o]

@@Wipa4, а если фиксировать ремешком, тогда ремешок душить начинал)))

[@Wipa4]

@@user-wi5yl6ro8o скорее не душить, а натирать. Из виденных фотографий и хроник, каска далеко не всегда была застёгнута на ремень.

[@user-wz3hg3be5q]

Это ситуативно надо, при штурме обороне, тактических отвлекающих и выявляющих перебежках, вместе с щитом и т.д

[@JollyRoger1775]

Спасибо за разьяснение. Очень полезно.

[@anreechase8020]

В принципе, конечно, пуля не сломает шею, для этого ей нужна будет такая скорость, что либо винтовку разорвет, либо она расплавится от трения об воздух. А накладку из 6-мм стали носить, это, извините, вот тут шея точно отвалится уже через пару часов - она же тяжелая. У меня в комнате броне дверь из 6-мм стали, так её можно использовать как спортивный снаряд: открыл - закрыл, накачался.

[@user-cw7tt1ov6s]

Спасибо, расставили все точки над i !

[@CR-mm9ib]

Посмотрел около 83-х видео на данную тематику. Этот пока самый лучший.

[@nickspistolsfl9736]

ну наконец то, кто то в цифрах развеял тупую легенду. Правда любой стрелок при использовании гонгов и так понимает, что никому шею не сломает. А уж тем более при острых углах падения и с расстояний 200-300 метров на которых и идут основные стрелковые бои.

[@ldkbudda4176]

Я тоже про гонг подумал! ;)

[@SergeySergey-ru2yc]

Прекрасно препарированная тема, восхетительно выполненая работа! Безупречно!

[@user-mo2xq7bt7g]

Я думаю стоит рассмотреть попадание гаубичного снаряда в чердак,хотелось бы знать в килограммах или в килотоннах,сколько туда прилетает))

[@user-bj8mu5vw3t]

Можно выстрелить ядерной миной из миномёта прямо в голову для наглядности.

[@user-mo2xq7bt7g]

@@user-bj8mu5vw3t это было бы очень наглядно и познавательно,только не для всех однако....

[@user-yf8rz8ym8m]

Правильно, но надо ещё вычесть энергию затраченное на деформацию пули, то есть энергия переданная голове будет еще меньше расчетной)

[@user-fo1kw1ir4n]

Голая Физика - что бы толстый шлем от попадания сломал шею - нужна, перед этим, винтовка которая во время выстрела оторвёт руку стрелку.

[@Kassetkyn]

Очень приятно слышать грамотное повествование на техническом языке.

[@rahimaitbakiyev2845]

Тонкий юмор с намеком на другой канал, понял. Если серьезно .,каска предназначена для защиты от осколков. А не от пули в ЛОБ

[@user-jb8vh9zd6p]

Какой?

[@Wipa4]

@@user-jb8vh9zd6p да есть тут один дилдан, что несёт разную чушь с умным видом.

[@user-uo4ig1rz5t]

Ну хоть кто-то вспомнил про осколки. А "рожки" - венттрубки, а не крепление.

[@rzestetghizyaertybnnmxsa]

Ахахахахах, да

[@user-xk7bp9nh3f]

Если бы не некоторые досадные опечатки в формулах, было бы 5+. А так просто 5. Спасибо за наглядные расчеты, надеюсь, у многих после этого голова встанет на место.

[@stanpopovsky]

В чём ошибки?

[@54SIBIR54]

Всё чётко и наглядно. Скептикам стоит испытать на себе!

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@Blut-und-Boden]

гениально, браво.

[@doompi9008]

В начале видео уже подумал, что быть шее сломанной...

[@MrEXPRESSUA]

Люблю Историков курильщика!Русские и СССР.

[@user-vn1me1gb6p]

Спасибо за труд, жму руку!

[@real_Nobitz]

Странно, Сергей, что вы не упомянули, что совсем изначально эти две втулки-клепки выполняли функцию крепления ремешка к шлему и, частично, вентиляции подшлемного пространства. А так, не упомянув этого факта жизни, мы получаем особенно сумрачный немецкий гений на выходе.

[@Pravda-Jizni]

Про вентиляцию я выкинул. Дело в том, что изначально выпуск вообще задумывался как «Почему немцы рогатые», но судьба вот этого kzbin.info/www/bejne/r3Spq4yfhppglas ролика убедила меня в бесперспективности это темы. Два года он лежал, а на позапрошлой неделе я как раз набрёл на дискуссию о сломанных шеях и решил разъяснить этот вопрос.

[@n.b.380]

В первый раз слышу о том, что люверсы, дескать, служили местом крепления ремешка. Везде, где я видел, ремешок крепился к ободу подшлемника, который в свою очередь крепился к каске с помощью кламмеров.

[@1891ALEXey]

Исключительно для вентиляции подобное решение логичнее было выполнить на макушке (в единственном экземпляре).

[@dennisremes4005]

нет. ремешек крепился на клепках к юбке.

[@dennisremes4005]

@@n.b.380 на этих шлемах м1916 ремень крепился к самой юбке каски. на подшлемник стали цеплять уже на м1918.

[@user-oq6iv7dm1q]

Носите дети налобные пластины для каски! Вот что я подчеркнул))

[@user-xk7bp9nh3f]

Очень тяжелые и неудобные, поэтому и не носили

[@crutchmaster9637]

@@user-xk7bp9nh3f Шея уставала.

[@im_a_hater]

@@crutchmaster9637 солдат уставал, падал и ломал шею... всё сходится

[@user-nm7bv3kp6o]

Молодец,Сергей! Интригу держали до конца!

[@user-bd1zv3jj6w]

Ну наконец-то, хоть реальные расчёты. От пуль 9 мм калибра накладка вообще спасёт реально.

[@SancrusGloria]

Ну, каска вроде как может и без пластины выдержать.

[@user-cj3vq6gp1c]

Немного изменили ролик. Как всегда интересно, спасибо

[@user-uz3tg6zo8c]

Дистанции 48- 130 метров являются явно надуманными. Для винтовок основными дистанциями стрельбы являются 300-800 м. Соответственно и шлемы рассчитывались для защиты от винтовочного огня на таких дистанциях. Хотя в Первую мировую и пулемет не был редкой новинкой. Поэтому средства защиты рассчитывались также и на пулеметный обстрел.

[@user-pb4ld7em7t]

Интересно! Много слышал про эти шлемы и сломанные шеи, но такой "научный разбор - впервые!

[@HmaPaYT]

Спасибо за эту лекцию по физике)

[@1891ALEXey]

Думаю подобные усиления шлемов не получили массового применения по причине создания дисбаланса масс в пользу передней проекции. При постоянном ношении вероятно уставали упомянутые мышцы шеи. С учётом того, что процент пулевых поражений головы залегшей или окопавшейся пехоты был относительно не высок (сравнительно с осколочным), то и использовали подобные варианты скорее только снайперы.

[@user-vl3ze1hk7t]

Заждался вас дядь Сережа, спасибо за выпуск!

[@germanlesnoy]

Браво! Отличный анализ!

[@evgheniibizdiga4524]

Ну все Сергей вы сами напросились)) Теперь я тут пот всеми вашими видео буду писать шутки про шею))

[@alexsergachov8079]

Вы рассмотрели только вариант фронтального попадания пули в шлем .В реальности, попадание, с учетом формы шлема будет под углом отличным от 90 градусов и при наличии бронепластины, высока вероятность рикошета. В современном снаряжении спецназа используются бронешлемы различной конструкции и их применение дает неплохой результат, особенно при отражении современных, малокалиберных пуль.

[@romabulava899]

ну рассмотрели самый худший вариант попадания пули, который оказался некритичным

[@user-vl9ft6sw5z]

Занимательная физика для мальчиков за 30

[@user-nt4vr9vl7e]

Отличное видео спасибо

[@user-zb2ys4sy1n]

Пули летят,пули. Солдат не умрёт голодным