Выдержит ли шея попадание пули в пулестойкий шлем.

[@Лаврентий-с2ч]

Наконец-то хоть кто-то всё по полочкам, внятно, с цифрами, формулами и знанием предмета))) Правда жизни при нынешних реалиях такова, что вокруг нас сегодня бегают персонажи у которых перелом шейных позвонков приключится просто от надетого на голову штальхельма)))

[@TrueNicomus]

Вы вообще слушали автора? Он говорит, что тело массой в 300кг пуля поднимает на метр вверх! это нормально?)))

[@sergeychmelev5270]

@@TrueNicomus это вы не слушали автора (а заодно и учителя физики когда-то). Пуля обладает энергией равносильной поднятию тела в 300кг на метр - это совсем не «пуля поднимает 300кг на метр». Почитайте хотя бы определение энергии в учебника 6-го класса.

[@alexandr74al19]

@@sergeychmelev5270 Если вся энергия пули будет израсходована только на подем, без пробития и потерь в тепло и на трение, то ПОДНИМЕТ... Именно это и говорит нам закон сохранения энергии.

[@1Predatel1]

Наступила неделя сломанных шей. Количество шуток про сломанные шеи в комментах увеличилось бесконечно

[@Aleksio1222]

Надо тебе надеть шлем, бронплатину и на стрельбище. С той стороны, где цели ставят.

[@Sam-tw1zt]

так это же не канал Ди!😂😂😂😂

[@Алексей-ю8й3я]

Ш*й! Давайте не будем нарушать традиции.

[@KnyPovir]

4:57 Откуда это формула ? Зачем делить дополнительно на две массы пули ? И индексы от балды так ни кто не использует Обозначения физических сущностей универсальны и одинаковы (хоть на японском хоть на филиппинском) --------- Енергия измеряется только в Дж и ни как иначе !! На "человеский язык" 1 Дж 1 Дж = 1 Н·м=1 кг·м²/с² ВСЁ ! НЕ КАКИЕ ИМПУЛЬСЫ НЕ НУЖНЫ (КАК ПРИМЕР С ШАРИКОВ)

[@KnyPovir]

Далее нужно смотреть в теорию удара упругих тех и сопративление материалов

[@Vladimir_Eliseev]

Открыли ящик Пандоры.

[@Pravda-Jizni]

Скорее, Пандуры.

[@PanchoVilla2017]

@@Pravda-Jizni Уважаемый Сергей Шумаков- Я эту Щютку про Сломанную Ш... Видел вПервые примерно полтора а то и2 года Назад- с Тех пор на канале Диоданта это стало локальным мемом, как у Бересты Удар остро-колючем в "Мужика вЛатах";-)... Так что Вы слегка припоздали с Разоблачением :-]... Но за Подробный разбор физики- отдельное Благодарствие!..

[@robotnikkkk001]

@@Pravda-Jizni =МОЛДЕЦ ХАЙПАВАТ УЧИССА ЫЫЫЫ ..........ЖДДДИ 100К ПОД ПИШШКАВ,ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ

[@historical170]

@@Pravda-Jizni го видева про Монголию после. От отделения её от Китая до установления коммунистического режима.

[@Pravda-Jizni]

@@historical170 А у меня как раз сейчас именно оно в работе. Правда, первая часть - от Чингисхана до Богдо-Гэгэна.

[@evgenyaleev1461]

Спасибо Сергей за ролик. Ещё будучи студентом Калининградского Технического Института в конце 70-х мы с группой товарищей проводили подобные расчёты. И даже некоторый недостаток справочной литературы ( имеется ввиду отсутствие данных о кинетических характеристиках пули на траектории движения), позволило сделать такой же вывод. И ещё, для калининградских мальчишек 60-х ,,рожки,, на немецкой каске были просто вентиляционными отверстиями, пока не увидели экспонат с налобной пластиной в местном краеведческом музее, тогда то и стало понятно их назначение. Ещё раз спасибо за грамотные расчёты.

[@alexandr74al19]

Травму наносит не столько сила удара, сколько УСКОРЕНИЕ возникающее при УДАРЕ. Что толку что шея цела если мозги "всмятку"? vestnik.pstu.ru/get/_res/fs/file.pdf/7683/%CA%E0%F0%E0%E2%E0%E5%E2+%C0.%D1.%2C+%CA%EE%EF%FB%F1%EE%E2+%D1.%CF.+%28%C8%E6%E5%E2%F1%EA%2C+%D0%EE%F1%F1%E8%FF%29.+%CC%E0%F2%E5%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EC%EE%E4%E5%EB%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5+%F3%E4%E0%F0%ED%EE%E3%EE+%E2%EE%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF+%ED%E0+%E3%EE%EB%EE%E2%F3+%EF%F0%E8+%F7%E5%F0%E5%EF%ED%EE-%EC%EE%E7%E3%EE%E2%FB%F5+%F2%F0%E0%E2%EC%E0%F5file.pdf

[@ВикторИванов-ю4л]

kzbin.info/www/bejne/hJjGqYGvr5aalbs

[@Vladimir-nn2zm]

Интересно этот фраер согласится такой эксперимент на своей голове провести? Хотя бы 7.62 ×39 с 5ти метров.

[@Vladimir-nn2zm]

Я бы даже приклад 20 калибра не решился бы к голове приложить.

[@JohnSmith_jr]

Каска не вплотную на голове сидит, а на подвесе и пошлемник еще, так, что все будет мягко. 🙂@@alexandr74al19

[@ВасилийГолов]

Приятно слушать четкую, грамотную, научно обоснованную речь. Спасибо.

[@redrickschuchart6425]

Ну что) Кто в памяти держит "жертв режима" Диоданта?!

[@СвятославСвятов-щ7ж]

+1

[@АлександрФайзулин-ю6щ]

Буквально вчера на эту тему ролик у него смотрел)

[@ВиталийВ-с1ц]

Помним...

[@andreybashi5970]

ДиоденД! Глаза протри фоловер несчастный.

[@redrickschuchart6425]

@@andreybashi5970 К кому ты обращаешься то? Филолог несчастный

[@Р_Стопроцентов]

на канале Diodand эту темку зацепили , срач не утихал пару лет и до сих пор если кто нибудь в комментах просто напишет "ШЕЯ" это всё начинается говнопляски. Удачи и стальных нервов

[@evgeniysvinovsky326]

ну где шея, а где мужик в латах

[@artbat1019]

Ш#Я!))

[@костянкостяныч-р1я]

Таким методом диоданта двигают в тренды

[@ДимаСавельев-и4ю]

Не,ну а что сразу "говно пляски"? Тут же сказано,что позвонки всё таки ломаются,хотя бы в теории,ну а в жизни вообще всякое бывает.

[@АлиханЕлжасов]

@@evgeniysvinovsky326 думаю береста такого не ожидает)

[@Chapai17]

Бегите глупцы теперь коментарии будут состоять из шее любов с канала Diodant

[@andreybashi5970]

DiodanD! Блять! Проблемы с паматью?

[@Mortifer420]

@@andreybashi5970 дилдон

[@empireloyalist4808]

@@andreybashi5970 всем похуй, успокойся

[@historical170]

А это хто такой?

[@Ivanushka9937]

@@Mortifer420 Дилдо

[@propovednik-monolita]

-Выдержит ли шея?) -Шея будет ломаться,пока не посмотришь Диоданда..

[@capBZDEC]

Вторая попытка оказалась удачной! Как всегда качественно!

[@ПредставительКомпанииОрифл-д3д]

Diodand в восторге

[@Pravda-Jizni]

Он посмотрел ещё до выхода.

[@uazovod1983]

@@Pravda-Jizni надеюсь шея не пострадала?

[@Dikpole]

@@uazovod1983 у него есть шея?

[@Простопрохожий-л6у]

Эт кто?

[@vikhad]

Я больше верю в версию, что эта накладку не носили 1) она очень утяжеляла и так не легкий шлем 2) она не доставалась каждому и доставалась разве что снайперам 3) слухи о сломанных шеях пугали солдат.

[@CokolGoup]

Ну 1й найболее решающий, т.к вес реально большой выходит, куда больше чем от рычарских шлемов, да и тяжёлые рыцарские шлемы осыпались на плечи, а тут только на шею.

[@rolly5888]

@@CokolGoup не знаю, когда стоит вопрос о сохранении своей головешки...можно и потерпеть. Тем более, что носишь ты её не 24 часа, а только в течении нескольких часов обороны или наступления.

[@QwerTy-rv2px]

@@rolly5888 как бы чаще всего пуля в тело прилетает чисто по статистике, ну и судя по воспоминаниям боялись больше всего что в живот попадёт, а как раз если сразу в лоб лучше умереть сразу, а не мучаться бесполезно долго.

[@1891ALEXey]

@@QwerTy-rv2px Это справедливо только для ситуаций атаки противника (там роль каски значительно ниже, сравнительно с остальной открытой для попаданий проекцией тела). При нахождении на закрытой позиции (как-то окоп или оконный проем) наиболее уязвима именно голова.

[@TrueNicomus]

именно... больше шансов сломать шею просто нося весь этот вес, чем при попадании пули, которая без брони взорвёт вам мозг в прямом смысле слова, подбросив шлем на его фонтане. если это снайперский разрывной...

[@refrigerator887]

Наконец-то вернулся ролик - с утра ждал.

[@user-usb3ck4iz7k]

Только только успел шею вправить на место и опять...

[@herrdaud2821]

Уфф,теперь полегчало

[@СавелийКрамаров-ъ7н]

Шейные войска!!! На первый, второй расчитайсь!!!

[@ПанцершрекизЛатвии]

1

[@СтепанПопов-г4ю]

2

[@1oneleafclover]

Дуо дио

[@natanielbrigs9379]

Туточки все😂

[@volfgar1396]

1

[@Ronin47_07]

Это единственная правда жизни на которую приятно смотреть, продолжайте пожалуйста!!!!

[@SuslikXomyk]

по логике автора пуля в бронежилет просто монетка на практике =перелом рёбер и гиганский синяк

[@1891ALEXey]

@@SuslikXomyk Не знаю, из какой части ролика Вы взяли данное высказывание его автора, и как это связано с изложенными расчётами?

[@казакпалестинский]

Дополнительная защита каски применялась редко. Одевали налобники обычно наблюдатели и пулемётчики.... Расстояние между передним краем было где-то 900-1200м и меткий выстрел из винтовки не пробивал налобник и каску... И всегда надо учитывать , шо вся эта конструкция не жёсткая и имеет воздушный зазор, а также демпфирует под разными углами.

[@ВладиславРазгулин]

плюс, пуля может пройти под углом и отрекошетить от шлема

[@НакатитьОхота]

Столько цифр сразу со школы не видел, голова кругом

[@ОлегДёма-щ5о]

и ломается шея.

[@НехочухинАватар]

Накатить Охота, осторожнее, не сверните, свою, шею!

[@СергейРоманов-л9д]

Да я ваще чуть не обгадился, стока букафф.

[@aslanizkavkaza6700]

)))

[@МаксЛинде]

Шею надо крепкую иметь чтоб голова не крутилась.

[@ВалентинВалерійович-у3ю]

За последнте три часа с диванов упало 1643 эксперта !

[@rosaortner8638]

Назревает третья волна пандемии, так что количество упавших с диванов утроится!

[@ВсеяКурамаСан]

И сломали ... Да . Сломали.

[@historical170]

На моём канале много интересного можите заценить.

[@АнатолийЮткин-б3п]

Меня прошу не считать!))

[@КонстантинАлександрович-х6к]

Спасибо! В формулах особо не разобрался, но научный подход порадовал.

[@АнтонГороднянский-ю3ъ]

За формулы и физику - лайк! За грамотную речь - подписка)) Вывод: при попадании из штатного автомата-винтовки-пистолета - эффект "батьконого леща", при попадании из бронебойных ружей - ... будет уже не важно ни вам, ни парню бегущему позади...

[@toshapuh]

че врать то !? башку отрывает напрочь в районе поясницы .

[@vladimirivanov4763]

По пятки

[@ВладимирСтоляров-о7е]

Вообще-то нет. Просто солдата отбрасывало назад. Именно для того чтобы солдат мог выдержать попадание пули в каску, на подошвы сапогов крепились стальные подковы, оковки и шыпы. Тяжёлые сапоги удерживали солдата.

[@toshapuh]

@@ВладимирСтоляров-о7е а еще он он отбрасывал якорь , да да , так все и было )))

[@user-usb3ck4iz7k]

Только каблуки остаются стоять.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@ВладимирСтоляров-о7е Подковки крепились костылями изнутри - самое то удержаться, когда они торчат на 15 см из каблука.

[@ТоТо2018]

Голая Физика - что бы толстый шлем от попадания сломал шею - нужна, перед этим, винтовка которая во время выстрела оторвёт руку стрелку.

[@ЕвгенийШутников]

Четко все изложили.. Очень доходчиво. Споры и шутки про сломанные шеи можно прекращать, наверное... 😉

[@Al-hy2wc]

дураков у нас на сто лет припасено - а прошел лишь год

[@АНДРЕЙ-щ9л5д]

Как так то?

[@НиколайКазаченко-к7о]

@@АНДРЕЙ-щ9л5д ну так выходит, шо немцы прям такие тупари , шо от балды железяки на бошку цепляли

[@Yolozavr]

Как увидел сравнение со шлемами викингов, замер и ждал рекламную интеграцию.

[@refrigerator887]

С викингами?

[@user-usb3ck4iz7k]

Викингский шлем с рогами это шедевр абсурда - при ударе топором по рогу получается шикарный рычаг и тут разговоры о сломанной шее имеют веский смысл.

[@eugen-gelrod-filippov]

@@user-usb3ck4iz7k Сразу фильм "Ледовое побоище вспоминается магистр с его рыцарями и их шлемами -- вот где рычаги

[@alexanderlavrinenko9267]

Читал как-то книжку одного археолога, там было и пару слов о рогатых шлемах викингов. Типа того, что популярная литература утверждает, что шлемы викингов с рогами придумали киношники, а у настоящих викингов рогатых шлемов никогда не было. На что археолог сообщает, что к моменту написания статьи (начало двухтысячных) было найдено всего пять (пять, Карл!) настоящих шлемов викингов. И четыре из них были с рогами. Таким образом миф - это как раз то, что рогатые шлемы викингов придумали киношники. :)

[@MrRonnyGreat]

@@alexanderlavrinenko9267 вы уверены, что это был археолог? За двадцатый век было найдено множество шлемов викингов и ни одного с рогами. В Скандинавии были рогатые шлемы, но это эпоха бронзы и к викингам не относится. Дайте фамилию, пожалуйста

[@ПастуховВадим-ч9ф]

Предлагаю следующую тему: можно ли сломать шею ударом ВИНТОВОЧНОГО ПРИКЛАДА?!

[@антонпетушков-х3й]

Легко:)

[@BoBaH_BoBaHoB]

А вот ещё есть такая легенда, что можно передёрнуть затвор АК ударом приклада в рыло. Задача: расчитать скорость АК при ударе в рыло.

[@АлексейКолпаков-т9ф]

@@антонпетушков-х3й Особенно если шея лежит на земле.

[@ЯАлексей-ю3ч]

Сломаная шея сломала прошлый залив....пришлось перезалить шоб усе коменты влезли 😁

[@konstantinkazakov2066]

Ох, по тонкому льду пошли, Сергей ;)

[@Pravda-Jizni]

По тонкому я пошёл с вот этим роликом: kzbin.info/www/bejne/jXfSaJt6gcx2btU

[@АлексейВолодяев-к2б]

По тонкому льду пошли создатели этой чудо-защиты!))) Нет смысла делать лоб броненосным, коли всё тело и лицо более доступная мишень. Каска защищает голову от осколков. Проще сравнить с бронежилетом, там тоже удар пуля даёт серьезный, хотя часть энергии превращается в тепло. Кстати Сергей, есть предложение темы про бронежилеты. Вспоминается такое слово Баард. Англия, Рапиры.

[@АлексейВолодяев-к2б]

@@Pravda-Jizni ну если кто-то напишет ещё комментарий, тогда у меня получится позже зайти по этой ссылке:))) щас не могу, на работе:((((

[@greg20133]

@@АлексейВолодяев-к2б в окопе всё же именно бошка наиболее доступная цель, а учитывая что первая мировая и есть окопы, то не удивительно что каски вошли в обиход данной войнушки куркулей, кроме тех стран где экономически и промышленно не тянули оные, аля "Россия которую мы потеряли"=)

[@Sleipn1r]

@@Pravda-Jizni отобрал хлеб у Поперечного)

[@НиколайМамедов-т5я]

Можно поступить проще, одеть на манекен, используемый в краш - тестах. Надеть на манекен каску с налобником. Выстрелить. Снять показания удара. Все.

[@bajonett1980]

У манекена нету мышц, поддерживающих голову. Поэтому, такие показания, сродни экспериментам на трупах.

[@kolovrat4416]

Это только на дискавери могут показать. Там бюджет хороший

[@ИльяКоролёв-ы5к]

"между этими двумя либами"©😄👍

[@ВладимирФедосеев-я5з]

Ура! Наконец-то я нашёл обоснованное научное объяснение! Уже устал спорить с гуманитариями по этому вопросу...

[@дмакс-б5р]

Так радовался новому видосу, что чуть шею не сломал)

[@izpetelin]

Интересно! 🤓 Спасибо! 👍🏻 🤓 👍🏻 👌🏻

[@АлексКорж-ю7я]

Сергей,спасибо за детальный и исчерпывающий анализ. 👍👏👏👏

[@ИванЗосимов]

Очень сильное заявление, но проверять его я, конечно, не буду!))))

[@vissarovav]

Класс! Хочу пожелать всяческих успехов каналу и автору!)

[@sumner9157]

Спасибо большое за данное видео!!!

[@MorpheusPrisoner]

Теперь меня заинтересовал сценарий, когда энергии пули хватило на пробитие налобника и каски, но не хватило на пробитие черепа

[@ВиталийВолков-с4х]

Будет шишка)))

[@КанаевАнтон]

Либо шишка, либо мозготряс с шишкой

[@balyk100]

А как насчёт пробития башки, но целости шлема? 😬

[@КанаевАнтон]

@@balyk100 ту, да полинтернета таких))) сплошь и рядом

[@balyk100]

@@КанаевАнтон 😁😬😀🙃

[@OkOk-ce9us]

Четко и понятно, как и должно. Спасибо.

[@ifr1515]

Блестящщщщще ! Браво !

[@СергейКичан]

Благодарю за. Скрупулезность подавмой информации.

[@ИльяВашДруг]

В данном случае материалы не скурпулёзно подобраны, а лопатой гребануты на интернет помойках

[@АлимАка-д1ы]

Спасибо, расставили все точки над i !

[@АндрейЧепров-и4л]

Шейный плацдарм захвачен! Вперё-ё-ё-ё-д!

[@gafdolp5855]

А я все думаю, где же Сергей Шумаков с его роликами. Приятный сюрприз.

[@George_Doc]

Ну красавчик,все по полочкам разложил.Нравится такой подход,чисто по техническим и физическим понятиям :)

[@Влюбин]

Щитки одевали только наблюдатели. В атаку с ними не ходили. При падении получалось лёгкое пикирование 🎃

[@АлексейСаакян-у3б]

Мне тоже чисто логически кажется, что если бежать с щитком и поймать пулю, то шею и ломало, а если из окопа выглядывать то нет.

[@ОлегМедведев-и5д]

Будет рикошет от налобника, а что бы сломать шею, нужно в лоб оглоблей закатать. Немцы же не идиоты, проверили. И наш спецназ не применял бы "Сферу" и подобные ей шлемы.

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Сфера 2 класса защиты, а не от 7,62×54

[@ОлегМедведев-и5д]

@@ИгорьЗахарченко-н9ь а по массе сколько ? В этом ролике речь идёт о возможности перелома шеи от удара мосинской пули в налобник каски.

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

@@ОлегМедведев-и5д пуля мосинки это 7,62×54мм от лёгкой пули защищает броник 5 класса, а сфера 2 класса защиты от пули ТТ. Немецкую пластину у нас сравнить не с чем.

[@ОлегМедведев-и5д]

@@ИгорьЗахарченко-н9ь да ты из этой Мосинки ещё попади в этот налобник под прямым углом, если только случайно и то если с 10 метров и немец застыл, башкой не крутит. А речь то идёт о переломе шейных позвонков. И о Первой мировой, позиционные бои от окопа до окопа не 10 метров.

[@антонпетушков-х3й]

@@ИгорьЗахарченко-н9ь но есть Шанс

[@АндрейЛарин-в6н]

Большое спасибо мне очень понравилось

[@bezolgbjize5966]

Большое спасибо за интереснейшее видео!

[@Docent70]

Браво Сергей! Вчера успел посмотреть видео,но комент не успел написать. Сегодня снова пересмотрел.👍. Продолжайте Сергей. Это все очень интересно

[@erwin6282]

Спасибо огромное за Видео . Жду с нетерпением следующей Видео. Лайк 👍👍👍👍👍👍👍

[@ЕвгенийШутников]

Вчера Дио тоже про ш*ю ролик выпустил... Больная тема... 😂Сейчас посыплются шутки..😉

[@volfgar1396]

Нужно всем пойти на канал Дио и написать этот ролик.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@@volfgar1396 Зачем, если Дио ссылается на этот ролик?

[@-ser-]

У Вас великолепный канал, спасибо за труды

[@Felix_Dzerzhinsky]

Такой хороший материал можно посмотреть еще раз. А в чем причина перезалива? Я так понимаю какая то ошибка в формулах или монетизации?

[@user-usb3ck4iz7k]

С формулами бяда, что было что сейчас.

[@distonius]

@@user-usb3ck4iz7k Гравитация и инерция со времён Первой Мировой поменялась?

[@DavayDalshe]

@@distonius Ну если теперь выстрел в землю из Мосинки способен поднять маленькую лошадь на один метр, то явно да.

[@СвятославСвятов-щ7ж]

Ох. Это мэм уже с другого кАнала

[@volfgar1396]

Да интересно в чем была ошибка?

[@nickspistolsfl9736]

ну наконец то, кто то в цифрах развеял тупую легенду. Правда любой стрелок при использовании гонгов и так понимает, что никому шею не сломает. А уж тем более при острых углах падения и с расстояний 200-300 метров на которых и идут основные стрелковые бои.

[@ldkbudda4176]

Я тоже про гонг подумал! ;)

[@Добромир-ц8з]

Спасибо,Сергей,доходчиво и обстоятельно!

[@ВячеславЗакоморный]

Так а почему всё таки не носили пластины? Подозреваю, они просто тяжеленные были, в пластиковом шлеме каждый грамм ощущается, а надень эту каркалыгу на голову, да побегай с ней - наверное, и шлем скинешь вместе с таким тюнингом

[@Wipa4]

Могу сделать встречное предположение, что эта пластина переутяжеляла переднюю часть шлема и он попросту сползал на глаза, если его ремешком не фиксировать

[@eugen-gelrod-filippov]

неудобно носить . Но для пулемётного расчёта в самый раз

[@АлексейПастухов-ь1ы]

@@Wipa4, а если фиксировать ремешком, тогда ремешок душить начинал)))

[@Wipa4]

@@АлексейПастухов-ь1ы скорее не душить, а натирать. Из виденных фотографий и хроник, каска далеко не всегда была застёгнута на ремень.

[@СтасНик-ф3х]

Это ситуативно надо, при штурме обороне, тактических отвлекающих и выявляющих перебежках, вместе с щитом и т.д

[@quester122177]

"Пуля поразила первого врага, потом второго, потом третьего, а четвёртому набила огромную шишку!" :-)

[@ayursunzheev7499]

Мне кажется миф этот был рожден во времена первого внедрения шлемов из композитных материалов. Те как и их предшественники были рассчитаны только на осколочный эффект , но стальные шлемы кажутся изначально более внушительными. Простой солдат в железяку верит больше чем в папье маше из внутренностей мягкого бронежилета. На немые и озвученные вопросы пришлось отвечать, что и старые каски пулю держать не должны были. А на последующие вопросы - "А как же?! А если?!" Пришлось придумать сказку про непробиваемые немецкие каски времен ПМВ, ломающие шеи. Помню в студенческом "брейн ринге" наша команда брала этот вопрос в начале 2к.

[@АлексейПастухов-ь1ы]

Да каска это вообще исключительно психологическая защита. Чтоб солдат башку из окопа не боялся показать...)))

[@anreechase8020]

В принципе, конечно, пуля не сломает шею, для этого ей нужна будет такая скорость, что либо винтовку разорвет, либо она расплавится от трения об воздух. А накладку из 6-мм стали носить, это, извините, вот тут шея точно отвалится уже через пару часов - она же тяжелая. У меня в комнате броне дверь из 6-мм стали, так её можно использовать как спортивный снаряд: открыл - закрыл, накачался.

[@kotkot972]

Братцы ! Давайте всем миром попросим это проверить 《разрушительное ранчо 》

[@eugen-gelrod-filippov]

А где оригинальный налобник найти ? шталь хельм найти можно

[@антонпетушков-х3й]

@@eugen-gelrod-filippov А не важно,авжна только масса.Что остановит снаряд-фиолетого.На этом балл.маятник и построен:с одного конца пришла (энергтя,импуоьс),-на другом конце получили-перемещение,угол,посчитали.Грубо говоря,берём преграду=массы(чтоб было не пробитие),ставим на динамометр,стреляем,снимаем импулс,энергию.И вот,он искомый ответ.Схема эксперимента проста....

[@vv_tv]

Ну все, **дец Мерзкому Кутеру

[@nikollybastiani9784]

Всегда очень интересно. Огромное спасибо

[@Blut-und-Boden]

гениально, браво.

[@ВалерийЛащук-э4ч]

А Вам Сергей как всегда большое Спасибо

[@rahimaitbakiyev2845]

Тонкий юмор с намеком на другой канал, понял. Если серьезно .,каска предназначена для защиты от осколков. А не от пули в ЛОБ

[@иваниванов-ш1б6р]

Какой?

[@Wipa4]

@@иваниванов-ш1б6р да есть тут один дилдан, что несёт разную чушь с умным видом.

[@EGORLAZOUSKI]

Ну хоть кто-то вспомнил про осколки. А "рожки" - венттрубки, а не крепление.

[@rzestetghizyaertybnnmxsa]

Ахахахахах, да

[@Alex_Skayler]

Вот это подход, впечатляет. За такое точно лайк

[@bobjah]

Я один ждал полевых испытаний?

[@loss1940]

Спасибо за ваше видео, интересная информация, буду знать.

[@CR-mm9ib]

Посмотрел около 83-х видео на данную тематику. Этот пока самый лучший.

[@МаксимЛошаков-ъ4ю]

Отличное видео спасибо

[@СерыйСерый-з6к]

Шумаков таки подвёл всё под науку.Молодец.Похоже он первый.

[@Max-gk7on]

Всё отлично сказано. Спасибо

[@1891ALEXey]

Думаю подобные усиления шлемов не получили массового применения по причине создания дисбаланса масс в пользу передней проекции. При постоянном ношении вероятно уставали упомянутые мышцы шеи. С учётом того, что процент пулевых поражений головы залегшей или окопавшейся пехоты был относительно не высок (сравнительно с осколочным), то и использовали подобные варианты скорее только снайперы.

[@ВладимирВладимиров-60]

Офигительно! Вот мне не надо, а я посмотрел с удовольствием. Спасибо, Сергей! Очень было увлекательно!

[@КанаевАнтон]

Если бы не некоторые досадные опечатки в формулах, было бы 5+. А так просто 5. Спасибо за наглядные расчеты, надеюсь, у многих после этого голова встанет на место.

[@stanpopovsky]

В чём ошибки?

[@МаксимПавлов-ц6ю]

Класс! Просто и доходчиво.

[@evgeniysvinovsky326]

Противник дразнил немцев на фронте, что ихние фрау им изменяют, вследствии чего у зольдатенов растут рога. Это снижало морально-психологическую устойчивость немецких солдат.

[@ToxicTanker-w6o]

И они постоянно крутили шеей шазад: как там ихние фрау 😙

[@ВладимирНазаров-з2ф]

Но повышало самооценку немецких фрау!))

[@Kassetkyn]

Очень приятно слышать грамотное повествование на техническом языке.

[@ОлегФ-э7т]

Дистанции 48- 130 метров являются явно надуманными. Для винтовок основными дистанциями стрельбы являются 300-800 м. Соответственно и шлемы рассчитывались для защиты от винтовочного огня на таких дистанциях. Хотя в Первую мировую и пулемет не был редкой новинкой. Поэтому средства защиты рассчитывались также и на пулеметный обстрел.

[@ЛибералИудовичПаскуденко]

Ну наконец-то, хоть реальные расчёты. От пуль 9 мм калибра накладка вообще спасёт реально.

[@SancrusGloria]

Ну, каска вроде как может и без пластины выдержать.

[@agasfer_lukich]

Я думаю стоит рассмотреть попадание гаубичного снаряда в чердак,хотелось бы знать в килограммах или в килотоннах,сколько туда прилетает))

[@СанкцииСтабильность]

Можно выстрелить ядерной миной из миномёта прямо в голову для наглядности.

[@agasfer_lukich]

@@СанкцииСтабильность это было бы очень наглядно и познавательно,только не для всех однако....

[@garageservis7497]

.Очень познавательно.Знал ,что рожки на немецких шлемах для крепления броне-пластины, но что ломает шею не слышал.Спасибо ,что математически рассчитали невозможность такого события.

[@АнтиПаляница2]

расчеты так себе, мало что доказывают.

[@zorhic]

восхитительно. спасибо

[@alexsergachov8079]

Вы рассмотрели только вариант фронтального попадания пули в шлем .В реальности, попадание, с учетом формы шлема будет под углом отличным от 90 градусов и при наличии бронепластины, высока вероятность рикошета. В современном снаряжении спецназа используются бронешлемы различной конструкции и их применение дает неплохой результат, особенно при отражении современных, малокалиберных пуль.

[@romabulava899]

ну рассмотрели самый худший вариант попадания пули, который оказался некритичным

[@СергейКовалевский-к7г]

Спасибо за обзор!

[@DavayDalshe]

Кинетическая энергия в граммах это мощно.

[@ПавелКадацкий-м7л]

Переведите в Ньютоны. Сложно?

[@ParaBellum78]

@@ПавелКадацкий-м7л сложно. Ибо энергия измеряется в джоулях. Садись, два.

[@ПавелКадацкий-м7л]

@@ParaBellum78 Пардоньте, мой косяк. Как анекдоте: прапорщик стоит перед строем и говорит - температура кипения воды 90 градусов. Ему - тов. прапорщик ведь 100градусов. Тот подумал - отставить! С прямым углом спутал.

[@normal6270]

Мощнее только не видеть разницу между энергией и моментом силы

[@ДмитрийМухаматшин]

Интересно! Много слышал про эти шлемы и сломанные шеи, но такой "научный разбор - впервые!

[@vlval5898]

Меня вот другой феномен заинтересовал.Что мешало "высоколобым" спорщикам исписавшим кучу страниц на разных форумах ,просто взять и обосновать свою позицию рассчётом,как это сделал Сергей.Большинство(к сожалению) идёт другим путём-гуманитариев(звездоболов-задушевников) коих наши ВУЗы наплодили сверх всякой меры.Которые не разбираясь ни в чём конкретно,готовы спорить о чём угодно.Тем ценнее подход Сергея.

[@ВикторИванов-ю4л]

практика kzbin.info/www/bejne/hJjGqYGvr5aalbs

[@ИванИван-т6о]

Вот это да! Классный канал, буду всем рекомендовать его 👍👍👍👍👍👍

[@Максим-м6х3в]

Немного изменили ролик. Как всегда интересно, спасибо

[@watcher71]

речь очень приятна..не голос а именно речь..подход отличный

[@АланМагометовичИсаев]

Правильно, но надо ещё вычесть энергию затраченное на деформацию пули, то есть энергия переданная голове будет еще меньше расчетной)

[@ВладимирАлександров-н5ю]

Молодец,Сергей! Интригу держали до конца!

[@ВладимирДоканев-в9ь]

Пули летят,пули. Солдат не умрёт голодным

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@алексстраж-б7е]

Занимательная физика для мальчиков за 30

[@germanlesnoy]

Браво! Отличный анализ!

[@АлексейКапшук-я8ц]

Заждался вас дядь Сережа, спасибо за выпуск!

[@Drugpa4ever]

9:00 Благодарю за правильное уточнение

[@КонстантинПетряков-б4б]

Носите дети налобные пластины для каски! Вот что я подчеркнул))

[@КанаевАнтон]

Очень тяжелые и неудобные, поэтому и не носили

[@crutchmaster9637]

@@КанаевАнтон Шея уставала.

[@im_a_hater]

@@crutchmaster9637 солдат уставал, падал и ломал шею... всё сходится

[@andrejamigo688]

Блестяще ! Браво! Спасибо за сюжет.