Автомат Фёдорова

История создания первого автомата в истории.

[@krukhlis]

Что меня всегда прельщало во Владимире Григорьевиче Фёдорове -- это то, что был светлейшим человеком, талантливым учителем и инженером. В противовес современной моде -- его никто не трогал ни при большевиках, ни при СССР, ни в 30е, ни в 40е, ни позже. Честно служил своей стране и не лез в политику, был немного гиковатым. Честно дослужился до генерал-лейтенанта. Имел целый набор высших царских и советских орденов и медалей. Написал несколько научных книг по истории огнестрельного и просто оружия. И, самое главное, породил и воспитал целую плеяду гениальных оружейников -- Дегтярёв, Шпагин, Симонов -- они все на Ковровском заводе под его командой начинали, с дорабоки его автоматической винтовки и познавали основы дезайна современного автоматического огнестрельного оружия под его коммандованием. Ему и Б-г дал за это и здоровья и долголетие -- 92 года прожил, и это учитывая 2 мировых, 1 гражданскую, финскую и прочие мелкие войны. Вечная память и земля ему пухом.

[@user-vq6ki2su2r]

дЕзайна ...еёе.. у оружия нет дизайна .

[@user-lq1gc7ss9q]

Фёдорова конечно уважаю .Но этого кабинетно -цехового генерала -конструктора не коснулись серьезно никакие войны и революции.Потому и прожил долго…

[@user-qe7xv9ir6g]

Сотнями тысяч закупать вооружение вместо того чтобы делать своё или купить сотню и скопировать, и по сей день такие гении рулят.

[@user-ng8uj3xu9g]

@@user-lq1gc7ss9q Фёдоров и был генералом оружия,а не полевым. Те генералы без него и никто.

[@user-ig5mr7db7u]

@@user-vq6ki2su2r ты удивишься, но прямой перевод слова design - конструкция. To design - конструировать. Designer - конструктор. К сожалению в русском языке к слову дизайн незаслуженно прицепилось основное значение - стилист

[@egorkoloskov4173]

На мой взгляд Сергей Шумаков чуть ли не единственный адекватный,грамотный ведущий оружейных каналов которого хочется слушать затаив дыхание.Браво!!!

[@assavelievassaveliev7397]

Пока ни один его ролик не основан на документах, правды крупицы, вранья (интернетно- википедного) много

[@Kecapb999]

Он профессиональный журналист с большим опытом, как я понял.

[@igorzhelezny]

Поддерживаю всеми руками

[@assavelievassaveliev7397]

@@Kecapb999 но не удосужился даже посмотреть труды Федорова, а собрал интернетную чушь

[@user-dc9bv1tn3m]

На 100% согласен. Замечательный монтаж и очень хорошо читает текст. Смотреть и слушать очень приятно.

[@mhgftkjb54xh77mbn]

Насколько же Фёдоров опередил время! От концепции перезарядки без отрыва от плеча, до калибра 6.5. Великий был оружейник!

[@user-rw4us2rc3z]

Восхищает как уверенно автор произносит иностранные названия и имена на их, родном для них, языке. Жду с трепетом обзора бушменского, африканского оружия. Названия луков, капканов, стрел и копий произнесеных Сергеем Шумаковым по бушменски приведёт многих в экстаз!!!))))

[@user-ht7gp3wc3z]

Ага,шумерским языком,хотя зайди на украинские каналы и послушай шумеров об изобретение копий и луков.

[@user-wd7tr9jq9w]

@@user-ht7gp3wc3z У тебя явно подгорает

[@rubabeztrysov8190]

абы не вызвали демонов

[@rubabeztrysov8190]

@@user-ht7gp3wc3z живу в Киеве и ни разу на такие каналы не ходил. а Вы зачем туда лазите? позитивной энергией зарядиться ?

[@M0PO3]

Это которые имеют щелкаюшие звуки? Заики.

[@alexandrkarazhan3295]

"не православный калибр" - отлично )) спасибо )

[@ildarayupov6828]

Звезда, сияющая во лбу гения имеет одну оптическую особенность - её видно в основном из будущего. Это о генерал-лейтенанте Федорове и его идеях. Отличное освещение материала!

[@rubabeztrysov8190]

ааа!! ))) призрак автоматической винтовки рыскал по Европе🤣🤣

[@alexeyvakukh9776]

Уважаемый Сергей, примите мою сердечную благодарность за Ваш замечательный труд! Вы сочетаете полноту и краткость, юмор и серьёзность, интересную подачу материала, а также лёгкость восприятия. Темы, поднимаемые Вами, удивительно актуальны и познавательны. Словом, Вы молодец!

[@user-ff3mz4km2v]

Прекрасный выпуск . Приятно слушать речь без мата , сегодня в ютубе это редкость.

[@user-fl3kw5ik1o]

Жду продолжения,ваши ролики как техника молодежи, только для ютуба, желею лишь об одном отец не дожил .

[@user-kh8ed1tq1u]

Спасибо автору за подробное изложение работы В.Г. Федорова над автоматическим оружием. Отдельная благодарность за четкую и литературно грамотную речь. Сейчас это редкость.

[@kokukao]

Спасибо вам, Сергей! Так выпьем же за циников! )) отдельное спасибо за "недостатоШно" и за неизменное чувство юмора:)

[@Pravda-Jizni]

В детстве я думал, что скушный это съедобный, то есть, от слова «скушать». У меня по отцовской линии все говорили по-московски, а по материнской - по-ленинградски, произнося через Ч даже «что».

[@kokukao]

@@Pravda-Jizni ))))) спасибо! ... у меня, по отцовской, почти все умели говорить по-украински. но сейчас уже, кроме двоюродной сестры во Львове, увы, нет таких носителей...

[@garold3073]

@@Pravda-Jizni а мы в Крыму гхакаем, я даже не обратил внимания. Ролик отличный, как всегда.

[@USSR55]

@@Pravda-Jizni благодарю за отличный выпуск. Можно больше о оружии!?

[@kokukao]

@@garold3073 Жена и теща тоже иногда гхагают, но со временем все реже. На сегодняшний день, только я остаюсь носителем чистейшего русского языка! Я, родившийся и проживший половину жизни в одной республик Средней Азии :) Кстати, мой лучший друг детства, крымский татарин, закончил школу с отличием. И по русскому у него всегда была пятерка)) Мы с ним даже шифр разработали на основе русского алфавита... Но это уже совсем другая история :)

[@artemsarajin6253]

Вот уж очень теперь про Мадсен услышать хочется! Очень необычная конструкция, думаю применима и сегодня в ряде случаев, я не только о полиции Бразилии)))

[@mytiliss682]

Недостатки нетрадиционного расположения магазина по видимому и привели к тому что их терпели до тех пор пока не появились надёжные пружины.

[@rubabeztrysov8190]

@@mytiliss682 в первой половине 20го такое размещение так часто встречалось, что. нетрадиционным его и не назвать))

[@rubabeztrysov8190]

на фоне всего, что за последние 10 лет 19го века и первые 50 лет 20го века напридумывали, пулемет вполне "обыкновенный" ))))

[@historicalstories6537]

@@mytiliss682 Во времена создания Мадсена не было традиционного расположения магазина - Мадсен был первым, а первые его магазины вообще не имели пружины, и патроны сыпались под действием собственного веса.

[@karlliebknecht8541]

Что конструкция Мадсена, что Федорова сейчас никак не применимы. Короткие/длинные ходы ствола в пулеметах эта анахронизм, вот скоро американский М2 надоест им и все, закончятся примеры такой автоматики)

[@yuryyanin7967]

Бывют на свете люди самоценные, самодостаточные. Федоров и до революции, и после нее, был очень ценным для нашей страны человеком. Шумаков был, есть и останется при любых изменениях жизни самодостаточным аккумулятором и популяризатором своих обширных знаний. А нам остается только благодарить таких людей за большую пользу, которую они нам приносят. СПАСИБО!!!

[@user-ve9mk2ec7y]

От прекрасных выступлений уважаемого Автора становится более понятным ,чего стоит империя ,сколько сил технического гения и переживаний за свою Родину было для обеспечения ее безопасности ,так и ныне ,спасибо Автору за прекрасную лекцию

[@stanislavt6376]

Привет из Србије!!!

[@jashr1jashr14]

Спасибо!!! Фёдоров гениальный человек опередивший своими разработками время. Тот военный который готовится к будущей войне.

[@user-tj6vh1cv9l]

только по нормальному разработку оружия начинают с патрона. который могут производить.

[@user-tj6vh1cv9l]

@Da4nik так здесь и описали что производили уже позже, с остроконечной пулей и увеличенной навеской пораха. вот только сначала надо начать производить а потом разработать оружие, в итоге даже с небольшим произведенным числом автоматов, им не хватало боеприпасов..

[@bearwert6594]

@@user-tj6vh1cv9l Ну здесь палка о двух концах. Как можно заставить перейти на выпуск нового патрона, если старый тоже "работает"? Только созданием образца оружия, который покажет серьезные преимущества перед старыми. Тем более отсталость российской промышленности налицо, даже "закраинных" патронов 7.62х54 не могли делать достаточно.

[@user-tj6vh1cv9l]

@@bearwert6594 как это сделали при переходе на 7,62х39 и на 5,45х39. вопрос лишь в желании, а имперская власти косяков в управлении натворила столько, что не удивительно что ее скинули..

[@bearwert6594]

@@user-tj6vh1cv9l Да, но был уже опыт применения М16, который ярко показал преимущества малоимпульсных патронов. А во времена Федорова, военные еще собирались вести навесную залповую стрельбу из винтовок по площадям на 2-3 км. И снижение "эффективной" дальности огня казалось военным неприемлемым. Да и логистика, стоимость оружия в армиях, которые насчитывали сотни тысяч солдат была тоже больным вопросом. Именно поэтому фигура Федорова вызывает у меня восхищение.

[@motofestbyrec.4585]

Бесподобная подача без утыканий! Великолепная русская речь! Искромётный сарказм! Спасибо огромное!

[@historicalstories6537]

А там утыкаться было некуда - патрон подавался почти прямолинейно, а вот при экстракции у родного патрона были проблемы из-за большого давления в стволе, но когда патрон стал японским, давление резко упало, но не столько из-за меньшего количества пороха, сколько из-за меньшего диаметра пули - часть газов стравливалась через нарезы.

[@motofestbyrec.4585]

@@historicalstories6537Да, я немного знаком с историей этой машинки. Были варианты, кажется, даже под револьверный патрон Нагана. Меня восхитила подача материала Сергеем, собственно я говорил об этой ,, подаче,,. 😺 И посчитал уместным такой, вот каламбурчик. Удачи Вам. Приятно встретить единомышленников, влюблённых в технику.

[@historicalstories6537]

@@motofestbyrec.4585 Такой вариант появился в 1927 году, нона конкурсе, ради которого его делали, его обошёл пистолет-пулемёт Токарева из конкурирующей Тулы.

[@user-sy3gy2bl2g]

Блестяще, как всегда. Благо Дарю за труд и грамотную рускую речь. С уважением, Алексей

[@user-jf8te7pw2v]

Коли хочеться відпочити відсучасної політики, яка нічого, окрім бажання матюкатися, не спричиняє, дивлюся канал Шумакова. Автор - маладца. Продовжуйте в тому ж дусі.

[@user-ce2gy2qp5n]

Ролик пока не смотрел. Но и без этого знаю, что как всегда супер. Спасибо Вам за вашу работу.

[@user-lm3so2qd9c]

а я сначала лайкаю, потом смотрю)

[@ALCohol-qu7ib]

@@user-lm3so2qd9c Анннннналогично)))

[@ilya_m199]

@@user-lm3so2qd9c гыы, тоже... :))

[@MrHeapoiss]

@@user-lm3so2qd9c _"сначала лайкаю"_ Ну и зря. Зловредный Ютуб такие лайки не засчитывает. Ставить надо через пару минут просмотра.

[@user-lm3so2qd9c]

@@MrHeapoiss не знал, спасибо! Понаставили проверок везде(

[@user-bk4fc4rl3k]

Отлично живая энциклопедия голос с живинкой не сухой принял с душой

[@SergeySergey-ru2yc]

Благодарю за прекрасную работу! Прошу Вас и далее препарировать исторические факты и домыслы.

[@dmitriytkachenko8952]

Вот это перлы автор выдаёт: "оказался настоящим циником", "относился к абсолютно неправославному калибру", "в рамках культурной программы Фёдорова". В речи отражается, что автор много читает.

[@time4jah]

Супер! Хотелось бы услышать всякое интересное про 5.45 )

[@VladKozybenko]

Вы просто гуру своего дела единственный историк подходящий к делу с умом и технической грамотностью . Огромное Вам спасибо за Ваш труд. И подачу материала оптимально понятным способом.

[@paravoz_enjoyer]

Контент как всегда на высоте!

[@user-qx4go2dm9q]

Как приятно слушать лаконичную грамотную речь Спасибо за доставленное удовольствие С нетерпением жду новых роликов 🔥🔥🔥

[@mr.bita13]

Маэстро, спасибо! Счастлив жить в одно с Вами время.

[@logos_slsimm]

Не ну Сергей вы с первых секунд!!! Магия чтоли у Вас? Внимание прямо всем своим видом, интонацией, подачей захватываете. Очень информативно у Вас всегда и интересно все. Спасибо за Ваш труд!

[@user-ly2oi4do4x]

Очень оригинальный стиль повествования. Автор открывает малоизвестные и совсем неизвестные причинноследственные связи.

[@rubabeztrysov8190]

невероятное чутье англичан на абордажные схвтки😅😂😂

[@user-sq1rk8kc5b]

Наверняка тут без британских учёных не обошлось !)))

[@user-my9mp6xd9u]

При Матапане абордажные сабли применены были,а могли и в утиль сдать.Спец.инструмент лучше подручных средств,однако;)

[@rubabeztrysov8190]

@@user-my9mp6xd9u лучше 100 лет ходить с тяжелой кабурой и вовремя сделать 1 выстрел, чем всю жизнь пархать налегке и оказаться безоружным в роковую лихую годину

[@user-hq8vf8bj5g]

Даааа.... идёт абардаж одним дендроутем другого.🤗

[@rubabeztrysov8190]

@@user-hq8vf8bj5g в принципе, флот не из одних дредноутов состоит. и абордажная команда может пригодится хотя бы для формы. что бы через минуту-две после подъема на борт превратится в призовую команду, если все пойдет нормально

[@taygahawk5924]

Из-за поломки получился пулемёт. Надо же как интересно получается.

[@user-dc9zw2wy8x]

Бывает...я видел "макаров" стреляющий очередью.по той же причине

[@user-po1tr1oc3q]

Как всегда чёткая и грамотная подача материала...👍👍👍👍👍...спасибо Серёжа..с наступающим праздником тебя

[@bezolgbjize5966]

Больше спасибо за потрясающе интересное видео!

[@pavel5217]

Спасибо, Сергей за отличную работу! Привет из Беларуси!

[@Nekto368]

Пулемёт Мадсена до сих пор бразильская полиция пользуется в боях с мафией.

[@user-xj8ur7ez6t]

А можно ещё и дульнозарядные мушкеты с фитильным замком использовать.😄 Не показатель.

[@user-esk]

Не соврал! Я в Википедии проверил: правда используют. Чудные!

[@user-ll9qm7ey8t]

Система автоматики перезаряжания этой концепции судна но работает уже больше века!!)))

[@historicalstories6537]

Использовала до 2008 года. А один ржавый Мадсен я нашёл на месте одного из сражений Футбольной войны.

[@historicalstories6537]

@@user-esk В бразильской полиции сняли с вооружения в 2008 году, и тендер на покупку этого добра выиграла мафия.

[@user-pk7mz5bb1q]

Сергей , как всегда интересно .

[@user-bu2kr6lq7f]

Как обычно, все рассказано хорошо, без лишнего, чётко подробно, дай бог вам здоровья крепкого, и много таких роликов нам

[@gafdolp5855]

Работа отличная. Автору респект

[@asdrubale2]

Наконец-то, дождался! Вот это вкуснятина!

[@lauraroshkova8499]

Спасибо за труд!

[@ALEX_PTZ]

Автор гений. Такой материал кропотливый и эксклюзивный на дороге не валяется.

[@ironfelixfromkuban2580]

Я бы кое-что добавил. Самая первая в России, из известных мне винтовок, способных вести огонь очередями, была как раз винтовка Рудницкого. Образец, изготовленный в 1883-1886 гг., имел газоотвод, магазин на 6-8 патронов и сошки, и именно что предназначалась для вооружения всех солдат в принципе. Судя по всему, автоогонь имела и винтовка Фролова, изготовленная в 1912 году. Там использовался специальный 7,62-мм патрон, давление составляло 2000 атмосфер - для сравнения, у патрона к револьверу Нагана - 1000 атмосфер, у 7,62х54R - 2800-3000 атмосфер, то есть, если использована гильза 7,62х54R, то скорость пули должна быть меньше примерно в 1,2 раза, и энергетику в 1,44 раз меньше, то есть, это был самый натуральный промежуточный патрон. Винтовка использовала экзотическую автоматику, в которой запирания в привычном понимании не было, затвор в крайнем переднем положении удерживался во время выстрела силой трения его стенок о стенки ствольной коробки. Испытания винтовка не прошла, но, у Фролова была другая система автоматики, полусвободный затвор и торможение поворотом, он хотел сделать винтовку в таком варианте, но, помешала война. У Фёдорова был целый набор патронов, были патроны винтовочные - в калибрах 6, 6,5 и 7 мм, с гильзами длиной от 57 до 65 мм, с объёмами камор 3,66, 4,33 и 5,66 см куб, и с тремя весами пуль для каждого калибра, ещё как минимум два промежуточных. 6,5х57 - винтовочный - имел тяжёлую пулю в 8,3 грамм при 950,4 м/с в 770-мм стволе, аналогичный по гильзе 7х57 - 9,6 г при 905,6 м/с. Один из лучших патронов в своём сегменте до сих пор. Имел кучность в 1,5 раза лучше чем 7,62х54R, преврсходил его по энергетике и сильно превосходил по кучности на больших дистанциях. 6,5х51 Фёдорова с длиной безрантовой гильзы ровно 2 дюйма - тот, который использовался в ранних версиях автомата Фёдорова - выдавал 860 м/с в стволе 520 мм, неясно, с какой пулей - с 8,3-граммовой, с 9-граммовой от Арисаки либо с лёгкой фёдоровской. 6,5х40 - патрон в удлинённой гильзе 7,63х25 Маузера, то есть, по длине и габаритам - кроме диаметра пули - был аналогичен патрону 5,45х39. Неизвестно, когда Фёдоров разработал этот патрон - по крайней мере, он вместе с остальными боеприпасами предлагал его в 1929 году. При этом, кстати, его же патрон 6,5 мм с каморой в 5,66 см куб. с предельным допуском давления в 4000 атмосфер, и с начальной скоростью 1045 м/с, предлагался для станкового пулемёта с дальностью в 5000 метров - у "Макса" под 7,62х54R всего 2000. То есть, эффективная дальность там в 2,5 раза выше чем у 7,62х54R. И, кстати, это, фактически, снайперский магнум - крайне злая баллистика, выслкая кучность, винтовки под аналогичные патроны в США начали применяться уже во время войны во Вьетнаме. Касаемо винтовок Фёдорова... В 1916-м были, помимо "классической", ещё три перспективные модели. Первая - это полноразмерная винтовка со стволом в 770 мм, под 7,62х54R, с автоогнём и магазином от Мадсена на 25 патронов, вес винтовки без магазина ~4,8 кг. Вторая - это автомат, с автоогнём, также под 7,62х54R, но со стволом в 520 мм, и с магазином на 15 патронов - причём, военные почти сразу захотели магазин побольше, то есть, в перспективе, там был бы магазин от Мадсена, вес без магазина 4,5 кг (у "классики" под 6,5х50SR Арисака - 4,4 кг). Третья - облегчённая модель, весом 3,58 кг без магазина, с диском на 50 патронов. Вторая и третья системы военным, судя по документам, понравились. Среди прочего, у Фёдорова были ещё сошки и оптика, которые опционально могли ставиться на оружие. Является ли автомат Фёдорова автоматом? Да. 1) по габаритам и массе он не больше чем советские автоматы 1944 года - АС-44 и АТ-44, а также, он имеет собственный вес + 300 патронов в магазине такой же, как у СтГ-44, и длиннее на 10 см за счёт более длинного на 10 см ствола, и это при слишком длинном - по мнению военных - прикладе. 2) изначальный патрон 6,5х51 Фёдорова является укороченной и ослабленной версией 6,5х57, то есть, это укороченный и ослабленный винтовочный патрон, то есть, промежуточный. 3) 6,5х50SR Арисака является для русской армии промежуточным, так как имеет меньшую энергетику - в 770-мм стволе в 1,38 раз меньше, в 520-мм - в 1,65 раз. 4) даже система под 7,62х54R может считаться автоматом, если соответствует ему по габаритам, весу, ёмкости магазина, режимам огня и другим признакам, так, в НАТО многие "battle rifle" - автовинтовки под 7,62х51, с магазинами на 20-30 патронов и автоогнём - считаются так же как "assault rifle", у нас велась разработка "автоматов" и под 6х49, и под 7,62х41 единый 1962 года, и под 7,62х54R, и под другие патроны, американские AR-15 под .50 Beowulf, наш АШ-12 под 12,7х55 и его французский проектный "брат" под 12,7х57 являются также автоматами. Поэтому, не надо слушать всяких любителей Шмайсера, автомат Фёдорова - это именно автомат.

[@historicalstories6537]

Не знал, что сюда можно поместить столь длинный текст. Спасибо за интересные факты. Про патрон 6,5×40 я как раз собираюсь рассказать в выпуске о ДП, где хочу провести мысль о том, что Фёдоров был его полноценным соавтором.

[@user-uk8wt1fn7c]

Очень интересный комментарий. Но вывод печальный: прости нас, Федоров, мы все прое..ли!.. Столько интересных, полезных, превосходящих нынешние патроны, калибров изобрел, что просто обидно до слез, почему мы в 21 веке должны е..аться с рантовым (!!) патроном 7,62*54 с его очень плохими характеристиками. 3,14здец просто, нормальные страны вроде Штатов экспериментируют и постоянно изобретают новые патроны под разные задачи, и наоборот думают об унификации калибров, а в стране "авангардов" и "пересветов" не могут бл..ть создать свой патрон для высокоточной, дальней и сверхдальней стрельбы. Все, кто занимается высокоточкой и участвует в соревнованиях вроде "король 2 миль" работают только с американскими патронами вроде 6,5 кридмор, .338, .416 и прочими. А наши позорники сидят на дедовских патронах 19-го века!

[@user-tf6it3gz9g]

❤👍👏 Благодарю!!! Удачи, успехов и процветания Вашему каналу...

[@sergayivanoff3975]

Продолжайте пожалуйста делать ролики про стрелковку.С Уважением

[@user-xj8ur7ez6t]

Как и всегда информативно и по делу,но ожидал большей длительности и подробностей. Но и так замечательно! Спасибо!

[@user-ci4ds1vy6f]

смотрел про автомат Федорова на другом канале , но ваш обзор это шедевр подачи материала

[@M0PO3]

Спасибо, очень сбалансированный материал.

[@user-qk7kp1fd2y]

Великолепный рассказ. Сергей, лайк как и всегда!))

[@user-ks5fk7ud2d]

У нас говорят что Федоров часто помогал другим оружейникам в Коврове. и подсказывал. говорят много его идей и решений было в пулеметах и пистолет пулеметах Дегтярева Шпагина и других.

[@vasiliybrov2488]

Спасибо за интересную подачу материала , если бы в школе был хотя бы один такой учитель я бы её не бросил .))

[@user-yg2dk7ri9k]

Но война на Руси как и зима пришла неожиданно)))...

[@user-ez1tu1hv7v]

Да никто не предполагал во что это выльется. Запасы были, но не на такую войну.

[@user-yg2dk7ri9k]

@@user-ez1tu1hv7v империалистическая война...

[@user-hl5ls5jp5v]

аха почти как 2 мировая - в которую сралин вступил в собзе с Гитлером!!!! дадада - именно так)) деды воевали за гитлера)))

[@user-yg2dk7ri9k]

@@user-hl5ls5jp5v весна? Галоперидол не завезли?

[@radionetuhf3397]

@@user-yg2dk7ri9k :))) Так весна на РУси, как известно всем, наступает так же неожиданно , как и зима...на всех ПОЦреотов галоперидола не хватило...уже санитары бегают со смирительными рубашками...

[@donetskshmyga1385]

В общем, крутой выпуск. От части, всем рейхолюбам и свидетелям святого Шмайсера посвящается)

[@user-tj6vh1cv9l]

в смысле Русофобам посвящается?

[@user-np4yg3yz5p]

Когда я служил в армии, мне в верхнюю часть черепа попала пуля: в этом месте как раз у человека хлипкий череп. Пуля была на излёте, но, череп так хлипок, что она пропила его. Было очень больно. Но, ничего, вынули.

[@vadsor7565]

Спасибо, за редкое ныне внимание к деталям. Изрядная работа проделана.

[@user-ic6jl9lw8w]

Чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное.

[@user-fw4qr9dc6k]

Еще не посматрел но лайк поставил!

[@user-pf5ei7hv9h]

Спасибо, с интересом посмотрел!👍 Следует добавить, что Фёдоров оставил интересные и весьма читабельные воспоминания о своём заграничном турне.🧐

[@Pravda-Jizni]

И две иллюстрации как раз из этих воспоминаний. Иллюстрировал Арцеулов - первый лётчик, вышедший из штопора.

[@user-pf5ei7hv9h]

@@Pravda-Jizni Точно!👍

[@yuria6950]

@@Pravda-Jizni и воспоминания эти были в "Уральском следопыте"?

[@user-hc3xb9wx2c]

@@Pravda-Jizni Мое почтение. О Федорове писал один из офицеров разведки царской России оставивший мемуары опубликованые Пикулем в книге . Там было упоминание в том числе что царь поначалу скептически отнёсся к изобретению Федорова. Сказав что в армии. Патронов для винтовок Мосина нет столько сколько надо. А тут ему предложили винтовку. Выпускающую. Очередь .

[@user-fx2zf9oi1v]

Большое спасибо! Даже не знаю, можно ли было в данный формат вложить информации больше...

[@user-jo4hq8ks8n]

Большое спасибо мне очень понравилось

[@user-or6hb7pr9n]

В учебнике по баллистики 1949-1953 ? года выпуска (военная кафедра ДВПИ), говорилось о том, что В.Г. Федоров создал первые образцы автомата под патрон с уменьшенной дульной энергией от винтовочного, но так как налаживание нового бое припаса было невозможным, было принято решение о применение Японского патрона как самого слабого в своем классе. Поэтому у первой партии автоматов был расточен патронник и внесены изменения в конструкцию автоматики под Японский патрон. В.Г. Федоров первый конструктор рассчитавший баланс мощности патрона к весу оружия при стрельбе очередью в ручном оружии, которому и было присвоено новое название - автомат. И это новый вид оружия, который ненужно путать с пистолет-пулеметом, который стреляет очередями пистолетными патронами и штурмовой винтовкой у которой автоматический режим не является основным

[@assavelievassaveliev7397]

Хоть один грамотный комментарий

[@user-sr4fk9ph6y]

Спасибо, Сергей Шумаков, очень интересный материал Благодарим!

[@user-ds9wg6qx7n]

Шикарно, давно не видел подробного ролика про данное оружие, большое спасибо. Но очень жаль что нет видео стрельбы из данного оружия, не понятно как стрелял Самый Первый Автомат.

[@Pravda-Jizni]

Таких видео в природе всего два - на одном стреляют чукчи-промысловики, а на другом стреляет пацан то ли из современной копии, то ли из очень плохо сработанного экземпляра - ложа как будто вырублена топором. Оба фрагмента в пределах двух секунд.

[@user-ds9wg6qx7n]

@@Pravda-Jizni Чукчей видел )) Но звука, нет. И я не думаю что оно появиться, ибо экземпляров этого автомата мало осталось. И все они в качестве экспонатов в музеях. В любом случае спасибо за отличный ролик!

[@user-em9rw5vr9y]

@@Pravda-Jizni Тоже искал практическое применение. Я даже набрался наглости и требовал хвальбунам , обладавшим Фёдоров кой пострелять. Но в ответ тишина

[@user-jo4hq8ks8n]

Где патроны нынче для такой стрельбы брать?

[@Ivan_Schmied]

@@Pravda-Jizni Про современного пацана: если это фото из Вашего видео, то это - загримированный СКС.

[@user-uq4ih7vk5k]

вот так, посреди рабочего дня 5 минут, 145 просмотров.

[@user-tp6td3dl9o]

Сергея Шумакова давно нужно показывать на телевидении. Канал оружие, канал Победа, Наша тема и другие каналы

[@GuzlavKotik]

Упорство и труд до успеха доведут. Фёдоров молодец !

[@user-yf4pu1jh3c]

Рад вас видеть товарищ Шумаков.

[@andrewriff5524]

Что не выпуск,то шедевр

[@user-jh4hq3rp2w]

Благодарю за классные ролики! Информативное, чёткое точное изложение темы. Один из любимых моих каналов.👍

[@uwk8107]

как много, в коротком ролике можно узнать! поклон автору.

[@sassas2438]

Очень хорошо . Ждём ещё

[@user-zc8mx1pc3o]

Надо написать комент в поддержку канала. Что написать не знаю... Вот, что то написал...

[@vladzhuravskiy5606]

Самый интересный и информативный ролик на тему автомата Федорова

[@pavelflint3420]

Очень добротный материал! Узнал много нового. Браво! 👍👍👍

[@user-xp5fl2jo3v]

То чувство,когда сам Фёдоров....

[@fxsektor]

поясните

[@user-xp5fl2jo3v]

Ну фамилия у меня Фёдоров что не понятно??

[@Noname-ue6ho]

Держи в курсе.

[@dmitrysavin4527]

спасибо

[@yu2673]

Спасибо за выпуск.

[@assavelievassaveliev7397]

Сергей, мондрагоны начали выпускать в 1911г, а патрон Федорова 6,5*57 один из его эксперементальных, для винтовки по результатам испытаний им выбран в 1913г 6,5*51 (50,8мм)

[@foxxxx8975]

Сергей расскажите про 88-ю зенитную пушку немецкой армии.

[@zfnmengineer6859]

Спасибо! Отмечусь 1-м.

[@user-se9vj7gm1r]

Федоров молодец!

[@user-bg8cm7lw1i]

Про случайное изобретение ручного пулемёта из-за поломки шептала очень смешно :-)))

[@natashapikachu9474]

А будет про автомат Фёдорова-Дектярёва?

[@Nekto368]

В 1912 г в РИ уже была Военная энциклопедия!

[@Pravda-Jizni]

До революции доделать не успели.

[@user-cr3tt5cr4g]

Сергей, в очередной раз очень сжато, масса информации. Подробно этапы создания автомата Фёдорова и попутно ещё масса интересного, БЛАГОДАРЮ!! Насчёт поломки "в результате которой получился пулемёт". Во время службы в армии в нашем взводе был СКС, который стрелял очередью. Разобрались, оказалось он старенький и довольно пострелявший и пластина, которая обычно задерживает спуск перестала выполнять свою функцию. Со стороны выглядело странно, нет ни одного автомата и вдруг очередь...

[@andreasreinhardt6504]

Давно ждал материал от уважаемого автора о этом эпохальном образце оружия. Спасибо.

[@goshashurigin1177]

В качестве культурной программы съездить на фронт!!! 🤣🤣🤣🤣

[@user-ez1tu1hv7v]

Качество.

[@dblourier4413]

Патрон Фёдороаа 6,5х57 имел явный прототип - патрон 6,5×55 мм шведский (шведский вариант патрона Маузера). А вот предложение о переходе промежуточный (уменьшенной мощности) патрон калибра 6,5 мм было безоговорочно оригинальным, хотя явно опередило мышление военных. Сейчас к нему постепенно приходят снова. Примеры - патрон 6,5 × 39 мм Grendel, патрон 6,8 × 43 мм Remington SPC.

[@user-ce6xg9bw2y]

Вы указали один из 27 эксперементальных патронов Федорова 1913г, но автомат был сделан под 6,5*50,8мм, из за войны производился под арисаковский патрон 6,5*50,2мм, которые производили в Тамбове, Сестрорецке, самом Питере и по не подтвержденным данным в Перьми

[@volfgar1396]

Отличный ролик.Хороший материал.

[@user-or8sc4vc1u]

Да, Ты ЛУЧШИЙ Сергей Шумаков!

[@xristoforivanov174]

08:30!!! "Рассудив, что 100 патронов на ствол маловато, чтоб сделать матросов солдатами..." Мдяс(, в великом и могучем СССР за 2 года службы солдаты в строевых частях столько не настреливали))). Четыре сезонные проверки с выходом на ближайшее стрельбище, норматив из 12!!! патронов ( ну сержантский побольше чуть) и на полгода настрелялся. И да, нытьё замполита про цену каждого патрона аж в буханку хлеба... Тьфу.

[@user-rt3eb5cv6y]

Вам еще повезло я 2 раза на стрельбище был. Каждый раз по 5 патронов .

[@michaelaquadisco1429]

Полезное видео, спасибо.

[@ganceblumchen]

Лучшая заставка для видео

[@user-bx8lk1ix6d]

Капитализм во всей красе. Сегодня воюем завтра торгуем. Или вообще все вместе.

[@Pravda-Jizni]

я тут не рассказал, как японцы предложили 150 тысяч винтовок в обмен на КВЖД или, как вариант, миллион в обмен на Северный Сахалин.

[@user-hl5ls5jp5v]

а вы про "миролюбивого" тирана сталина расскажете или как?))) про операцию Гроза хотелось бы услышать

[@yuria6950]

Лучше про новейший шумерский пулемет мАксима.

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@user-kw2sz6ke4j]

Выпуск, просто как праздник какой-то!)

[@user-hl5ls5jp5v]

и чего боятся финов непонятно - если не лезть к ним постоянно - аж с 3 войнами - они не такие уж и страшные...

[@user-qf9nu4lv1k]

Так первые двадцать пять лет из пяти войн четыре начинали финны

[@user-zc8mx1pc3o]

@@user-qf9nu4lv1k Ярику пофиг. Он обычный русофоб, искренне и самозабвенно ненавидящий и Россию, и народы здесь проживающие.

[@user-qf9nu4lv1k]

@@user-zc8mx1pc3o другие тоже читают

[@yuria6950]

@@user-zc8mx1pc3o конечно пофиг,он же шумерский ариец.