ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ | ТЕРМИНЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ | АУДИОФИЛЬСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ

Наш второй канал NETBOX Reviews с обзорами новинок и легенд аудио:
👉 / @netboxreviews2777
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
kzbin.info_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 1 ряд место 2А
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f...
Facebook - / netbox.by

[@Vitalka1997]

Супер , надеюсь еще так будет и про низкие и средние частоты!

[@-stawn-3571]

Я не буду трактовать по другому,мне нравится Ваше мнение и Ваша подача информации!👍

[@pavlic_alex]

Дратутеи таки да - ты сделал мое воскресенье. Как же приятно тебя в дороге послушать...

[@lserezhkin]

лайк не глядя! прикольно было бы ваше мнение о светлых / тёмных наушниках услышать. какие куда подходят (для какой музыки)

[@user-ho2jf5kr5p]

Наконец то аудиофильский ликбез То что нужно

[@o_krit]

Теперь могу яснее изъясняться и правильнее понимать людей, которые рассказывают об аудио, спасибо большое!)

[@Naids]

Спасибо большое, хорошо объясняете 🙏🏻

[@user-pv4gd9wo9g]

Хорошая тема, для частично погруженных. 👍

[@valerafox7795]

Благодарю вас за желание выразить столь широкую, единую абстракцию звука) Это очень серьезный, и нужный труд для всех нас, ибо для того чтобы понимать друг друга, мы должны говорить на чём-то схожем)) Спасибо)

[@RestleSSOtaKU]

Благодарю за ролик) Я немного разделяю понятия разрешение и детализация, разрешение как по мне более применимо не к наушникам а к плеерам и "цифре") Когда как детальность уже применима к звуку. Что-то типа такого: насколько детально передаёт аналоговый драйвер наушника информацию, заложенную в Цифре с конкретным разрешением, и насколько плеер способен передавать это разрешение на наушники)) (Те в свою очередь с помощью колебаний воздуха нам в уши) И, к примеру, если приподнять ВЧ это может давать ложное ощущение детальности, т.к. разрешение остаётся прежним))

[@pygmymarmoset]

Видео, как и тема очень интересна!

[@user-cq7kl1vf8n]

В сумасшедшие будни, специально откладываю ваши ролики до момента, когда смогу полностью сконцентрироваться на материале. Спасибо за такой контент!

[@Netbox_techno]

Это очень приятно читать, спасибо!

[@vzubovich]

поддерживаю! хотелось бы услышать и про средние, и про низкие! а так, как всегда отлично! спасибо!

[@Artem-iq5ks]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие накладные наушники стоит рассмотреть к покупке для того, чтоб слушать в связке с fiio q1 mkii. Цена: желательно не больше 200$. Хотелось бы иметь нормальную сцену в таком бюджете, +- сбалансированное отношение ВЧ, СЧ и НЧ. Заранее благодарен.

[@mr00root]

Спасибо

[@very9000]

Привет 🤝 Скажи, высокие частоты в JBL колонке я не услышу ? Хочу понять, что они работают

[@dchenk]

У меня обычный ноутбук hp. Что лучше к нему докупить (цап или же что-то ещё), чтобы улучшить звучание MDR 7509? Слушаю Spotify в основном.

[@user-nf1yn9vz6i]

Спасибо! Теперь я понял, что потеря контроля - означает куча искажений на высокой громкости.

[@Netbox_techno]

Но потеря контроля может быть и на средней громкости) зависит от того, насколько наушники плохие

[@valerafox7795]

@@Netbox_techno у меня потеря контроля чаще всего происходит если плохой мастеринг трека произведён. Типа там всякие хиппи под кайфом песню то вроде и придумали, а вот сцену сделать не получилось(

[@cvetkovviktor3603]

Круть!

[@peterpatriot1234]

Спасибо...

[@user-fn7ph3ts6n]

В гитарной лексике есть сустейн. Интересно ваше мнение по поводу различия между затуханием/продолжительностью и сустейном. Как я понимаю это одно и то же

[@utonultcapaev1567]

Хотелось бы обзор на плеер FLANG V5 (в полной комплектации, с подставкой), пользуюсь им несколько лет. Он мне нравится больше чем рафинированный FiiO M11 , или мой Мейзу 16th, вполне раскачивает мои сенхи HD650, с более бюджетными наушниками вроде KZ или TENNMAK CRAZY CELLO вообще классно звучит, а также служит источником для лампового усилителя (150 гб памяти). Этот звук точно не забудешь , уникальный агрегат в своём роде. Реальный блюз-роковый плеер! А уж для любителей басов это просто находка. И за вполне адекватные деньги.

[@user-xu3iq6vx8q]

Доброго дня! Подписан на вас, постоянно смотрю и мне очень нравится то, что вы делаете. Мало толковых каналов... Хотел бы попросить вас раскрыть такую тему в одном из ваших выпусков: Очень большое количество людей (и я в их числе) хотят иметь довольно приличный звук в ушах, но при этом особо не заморачиваться на гаджеты и не тратить время на составление плейлистов. Благо, сейчас за 250 рублей в месяц в нашей стране доступен DEEZER HI-FI! Многие хотят "вырасти в звуке", но не класть смартфон на полку. Я лично использую на повседнев мобильно 2 связки: 1. Айфон XR + Fiio Q1mk2 + KZ ZSN Pro (можете зачморить, но мне нравится их мягкая подача и прощение многих огрех) 2. Aйфон XR + Fiio BTR3K + KZ ED2 Дома: Toshiba Qosmio X500 + Fiio K5 Pro + AKG K92/Meze 99 Classics И всё это - именно со стримом от Deezer в высоком качестве. Буду рад, если затронете в выпуске тему именно стриминговых сервисов в купе с мобильными устройствами. Качество, связки в вашем видении, что бы могли посоветовать и т.д... Спасибо!

[@Netbox_techno]

Зреет такая тема)

[@lightscapemagazine7255]

О, фоточка из инсты на заставке :)

[@17madjoker47]

Здравствуйте)

[@VahlenkoYuriy]

Спасибо за труд! Здорово, интересно! А какие наушники Вам особенно запомнились своими выдающимися ВЧ? Несколько примеров (если будет время)

[@Netbox_techno]

Очень понравились Audeze LCD2c. Из IEM с огромным отрывом CA Solaris.

[@VahlenkoYuriy]

@@Netbox_techno (спасибо за ответ)т.е Solaris сильно отстаёт от Audeze? Audeze это планарные, да? А Соларис? Арматура?

[@Netbox_techno]

Solaris мне понравились больше. В общем-то это лучшие iem из тех, что слышал.

[@user-ty6vr1jm2d]

@@Netbox_techno Что выдающегося в вч lsd2? Разве лсшки больше не по левой стороне силы? Я б своим бамбуковым lcd и he4 предпочел бы одины, если-бы они не стоили как две мои почки в подарочной упаковке!

[@user-ty6vr1jm2d]

@@Netbox_techno в полноразмерах уровень звука лучше в том числе и высоких! iem не дают полноценного звука! Так-же как любые наушники полноценно не воспроизводят сцену и нч в отличие от хороших напольных или даже полочных ас! Лучшие!!! iem с трудом соперничают с такими наушниками как бюджетные сенхи HD 600! Скажу так, берете с Алика philips fidelio x2 за 10ку и ни одни iem даже в два раза дороже не составят конкуренции этим средненьким по уровню динамическим полноразмерам!

[@jamesheller7312]

А зависят ли затухания от позолоченного штекера?

[@rusa7591]

Спасибо, познавательно, пример с чайником прекрасен! Подскажите, пожалуйста, что означает "басы завалены"? - басов много или мало?

[@Netbox_techno]

Такую формулировку не использую, но обычно означает, что баса мало

[@USergio28]

Завалены - это искривлены, как забор. Завал басов, когда они уже почти падают. Да, у аудиофилов все происходит именно так!

[@record9412]

Сделайте пожалуйста обзор и тест на creative sound blaster x3

[@samovarxl]

Как гвОздики на тарелках называются? Тсссс... 📀🎧

[@nikolajnik3568]

Какие вижу (для себя) ограничения : 1. Разные люди слышат по разному. Различие не только по частотам, но и по оптимальному уровню громкости. Если сравнить со зрением, у людей разное цветовое зрение и цветоощущение, а также, разная острота зрения. 2. У разных слушателей в наличии разные наушники и разные к ним связки в виде источников. Исходя из этого, разный опыт прослушивания контента. Там, где один слышал и знает, каким должен быть звук (инструменты, окрас) - другой этого ниразу не представляет, т.к. эти звуки вне его наушников (их просто нет). Тогда при описании нюансов, один будет уверенно соотносить свой опыт сотсловесным портретом, у другого будет воображаемое превратное представление. 3. Также, разные слушатели привыкли к своему комфортному уровню громкости. А он отличается в десятки раз. (Знакомый - поехал покупать с рук наушники по Авито в своём городе, когда продавец ему включил образцовую запись - он вообще почти ничего не услышал, пришлось выкручивать громкость на источнике. А он - вовсе не глухой.). При разном уровне - будет разный "контроль частот" и разный характер звука, как от наушников, так и от усилителя. 4. Очень сложно соотносить для себя чужое словесное описание звука, не имея эталона, о котором идёт описание. Лично для меня : бОльшая часть описательных эпитетов - сливается в кашу. Поэтому, я перестал на них заострять внимание. Мне же это не покупать :)) Но кто-то из этого строит определяющие для себя выводы... Если у Антона хоть что-то мало-мало понимаю, то у Павла Porta.fi почти все описания (для меня) - одинаковы, из разных ценовых диапазонов. Не представляю, кто там шарит? Кстати, возьмём один и тот же Hi-Fi плеер, одни и те же треки (в mp3) - на разных наушниках (в ценах, к примеру, $10 - $100 - $1.000) звук будет очень разный. Дорогие уши с mp3 - переиграют средних и дешевых с хай-резом. Все привыкли рассуждать о потерях при сжатии. - А вы, вообще, полный ли спектр звука слышите? Того, что осталось, вам хватит с запасом.

[@kands8427]

Громкость - один из важных параметров. Слушал бы я тише, не взял бы свои наушники. На средней громкости бочка, чуть громче - так как надо.

[@api8864]

👍👍👍

[@andreym115]

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, накладные или охватывающие bluetooth наушники без задержки, чтобы смотреть фильмы. Качество звука не особо интересует

[@artem_melnyk108]

Ми аудио матрекс синема. Спецом под это заточены наушники. Там даже есть отдельные режимы для кино с выделением голосов. В куче с шумодавом должно быть годно. Где-то 150$.

[@user-kx4oy1yu5o]

Если для кино, то я бы смотрел все же охватывающие, они не давят на уши из-за чего более комфортны при длительном использовании и обеспечат лучшю шумоизоляцию. Для подобного сценария имею Senheiser RS/HDR 160, здесь не совсем блютуз, а kleer - это цифра без потери качества, не аналоговый радиосигнал со всеми "красотами". Задержек не замечал , раньше в них же играл в экшн по сетке, друг офигивал как я все слышал, что и где.. Есть еще RS 170, но по мне так она сильно хуже по звуку. На вторичке HDR 160 от 1000 до 3000, возможно подключение до 4 наушников любых из серии hdr к одной базе(передатчик сигнала), что очень удобно для совместного просмотра. Новые амбушюры сможете купить на алике рублей за 400, лучше велюровые, чтоб не потеть. Если надумаете, то имейте ввиду, что в продаже есть просто наушники без передатчика, вам надо с передатчиком и что в передатчике есть только разьем 3,5. На новых телеках часто 3,5 разъема нет, только hdmi или optical, но здесь может помочь не дорогой АЦП с того же али. В новой линейке сенхов hdr с индексами 165/175/185 в в передатчиках вроде есть оптический вход, но они стоят уже довольно дорого, проще взять старую модель и ацп отдельно.. И кстати имейте ввиду, что новая линейка не совместима со старыми базами..

[@monctrik6204]

Привет помогите мне пожалуйста, итак я ищу себе универсальние наушники затички. Так как у меня большая жанрова библиотека думаю взять что-то универсальное к примеру по характеру звучания мне зашли Meze 99 neo и они вроде как универсальние, но хочется взять затички ещё мне предлагали MoonDrop говорят тоже для разних жанров могут подойти, Мой плеер с которого я слушаю это FiiO x7 2???

[@Netbox_techno]

Я не знаю, что вам подойдёт.

[@gofsgdss3696]

Сделайте обзор на т2+

[@NK-ib2is]

Рассказывай более подробно, пожалуйста)!!😂

[@BandosChampion]

Это гениально,разглагольствовать про музыку и не включить какие-то примеры. Разговор о музыке должен сопровождаться музыкой

[@user-tw9me1ow1v]

День добрый. Сссыкания и цыкания на вокале- это высокие частоты? Какой диапазон?

[@nikolajnik3568]

Можно погуглить в википедии : какой частотный диапазон женского голоса, т.к. именно женский - выше. Есть, правда, и мужики - уникумы (например - Фаринелли...).

[@USergio28]

Да. Где-то от 6 кгц и выше. Если интересно изучать звук, нужно брать звуковой генератор, усилитель, акустику (динамики, колонки), крутить и слушать. изменяя частоту звука от нуля, единиц герц, до двух десятков килогерц. Многие вопросы отпадут. Вам сразу станет понятно, почему мы не слышим звуки ниже 20-30 герц. Вы это УВИДИТЕ! Смотреть нужно на диффузор динамика. (который необразованные называют мембраной). Вам станет понятно, каков он, звук в 3 гц! Вы его тоже увидите! После этого, вы увидите (услышите) (сможете слышать), какой бред несут аудиофилы, порой...

[@maljunulorespondas4624]

Комментарий не по теме, просто хочу сказать свои впечатления о канале и в частности авторе: Очень нравятся твои обзоры. В русскоязычном сегменте, к сожалению, реально мало, специалистов реально хорошо разбирающихся в звуке. Обзоры всегда ёмкие, дают представление конкретно о наушниках с уклоном, как ты сам говорил "в аудиофильсую тематику", но, в то же время, без какого-то перегиба, без пафоса - серьёзное отношение к каждой модели. Ценовые категории вполне адекватные, нет уклона в "моду", без бесящих получасовых распаковок и макулатуры, без зачитывания ТХ - именно то, что ожидаешь от обзора. Нравится отсутствие пренебрежения, как у некоторых именитых аудиофилов, обозревающих технику за десятки и сотни тысяч деревянных и топчущих и ломающих, в буквальном смысле, плохие наушники (зачем вообще такое снимать) и смеющимся в лицо с интонацией, что нам, нищебродам, слушать только шлак. Но при этом, нет восторженных возгласов о каждых первых китайских затычках, после получаса ковыряния коробки. Видно, что ты с любовью и уважением относишься к технике - это вызывает уважение и к тебе. Хорошая интересная подача материала, богатый словарный запас в описании звука, приятная интонация, прекрасный русский, а твоё "Здравствуйтее!" в начале, это прям нечто, сразу становится тепло и уютно и понятно, что сейчас будет интересный обзор или ликбез. Кстати, о ликбезах - очень хорошая тема, горячо поддерживаю, стоит выпускать больше подобных роликов для понимания аудиотехники. В общем, лучший в категории аудиоблогеров, если можно так выразиться. Однако позволю себе дать несколько рекомендаций в отношении улучшения качества. Тебе бы не помешало немного подучиться выставлять свет и сменить немного фон в более, возможно, тёмные тона, возможно создать глубину помещения в кадре для создания большей атмосферы комфортности , т.к. порой возникает ощущение некоторой стерильности и холода помещения, как будто в лаборатории или больничной палате, ещё отмечу небольшой завал баланса белого, чувствуется, что съёмка ведётся при естественном освещении и видно как солнце уходит за тучи (4:06 - 4:12), в целом можно обратить чуть большее внимание на цветокорректировку и, конкретно, "skintone". Конечно, это всё далеко не столь важно, но подобные мелочи позволят поднять качество, а соответственно и восприятие и, если можно так выразиться, "авторитетность" на более высокий уровень. Хочется, чтобы такой канал не прекращал своё существование и развивался и радовал. В целом замечательно и есть куда расти, задавая планку подобного контента. На этом у меня всё. Большое спасибо!

[@Netbox_techno]

Большое спасибо за тёплые слова! По поводу картинки абсолютно согласен. Свет смешанный, поэтому перепады в бб присутствуют. В планах другая студия, где будет больше места и возможность контролировать свет. Объёма хочется, в виде контрового света, полноценного фона(не плоского). Скинтон это больная тема) Планируется что-то на подобии превью. В общем планов много, надеюсь всё получится. Спасибо Вам!!!

[@constantineb1591]

То что перепад в 0.5 децебела в одних наушниках по сравнению с другими ощущается как прозрачность, четкость и прочая ересть я думаю вы знаете. Есть АЧХ (frequency response) и искажения. Было бы не плохо если бы вы показали Вашу чувствительность ушей по сравнению с микрофоном, а потом АЧХ всего того что Вы прослушаете. Stalker29218 в помощь. P.S. Ламповость забыли упомянуть, или это к средним?)

[@saschaponomarev6550]

а что такое слоистость?какие наушники-внутриканальные слушать...пару вариантов,плиз. слушать планирую на ср норма 25

[@alexandrstansislavski8042]

В норме никакой слоистость нету для меломанов плеер сугубо

[@user-nf1yn9vz6i]

Меня больше интересует термин "лэерный бас". Объясните пожалуйста.

[@user-mk9qr2kw1y]

@@user-nf1yn9vz6i, Предельно просто. От аглицкого слова - layer- слой по нашенски. Знание вражеского языка упрощает понимание многих ранее непонятных терминов.😉

[@user-nf1yn9vz6i]

@@user-mk9qr2kw1y Не, я просто не понимаю как услышать этот слоистый бас.

[@alexandrstansislavski8042]

@@user-nf1yn9vz6i как раз нужны дорогие арматурные наушники, мне лично больше точный быстрый бас из динам нравится. Есть кемфаер аудио юпитер, и сони z7m2. В первых бас слабоватый и расхлебаный, чуть медленнее чем в динамах, как будто в металлической трубе эхо, отсюда и послезвучие и сверхдетальность словами не передать короче.

[@dauttiauanac4472]

Согласно исследованиям Би-Би-си до возраста 40 лет 98%населения слышит в диапазоне частот от 40 герц до 16 килогерц,после 40 лет в диапазоне частот от 50 герц до 10 килогерц.Читал книгу изданную Би-Би-си по акустическим и психо-акустическим исследованиям.В частности исследования показали что высококачественная запись с диапазоном частот для пожилого возраста,воспринимается как запись с диапазоном для молодых.Рекомендую найти книгу и прочесть,узнаете много нового.

[@nikolajnik3568]

Нарушение слуха больше сказывается не от возраста , а профессиональной деятельности. Некоторые профессии и рабочие места сильно просаживают слух. Музыканты же иногда до старости слышат в своей норме.

[@dauttiauanac4472]

@@nikolajnik3568 Так вы ведёте речь об остальных 2% населения.

[@nikolajnik3568]

Я верю не чьим-то исследованиям, а примерам из своей жизни.

[@dauttiauanac4472]

@@nikolajnik3568 Аналогично.Но по принципу:доверяй,но проверяй!

[@user-so1mw3sg3l]

Просто скажите какие наушники закрытого типа купить, в пределах 500 бел руб.?

[@Netbox_techno]

AKG K371

[@user-so1mw3sg3l]

@@Netbox_techno они лучше по звучанию чем ASUS ROG Delta и Beyerdynamic DT 990 PRO ?

[@Netbox_techno]

Да

[@user-so1mw3sg3l]

@@Netbox_techno AKG K371 лучше чем Audeze Mobius?

[@agranomvasiliv3776]

Основные вещи которые можно описать такими параметрами акустики как : Ачх , waterfoll и импульс респонс

[@Nice-1975]

Во внутриканальных наушниках высокие частоты (тарелки и т. д.) начинают резать уши и приходится их уберать, а в колонках звучат хорошо, парадокс.

[@evgeniysopin7691]

вопрос: играют с одного источника?

[@RestleSSOtaKU]

очень разные бывают и колонки и наушники

[@vap3318]

Приветствую. Вывод однозначен. Кроме АЧХ и искажений нет ничего, чтобы определяло звучание наушников. Наконец это прозвучало.

[@user-xt1mn3yp9s]

вы на 4 минуте выключили видео?

[@vap3318]

@@user-xt1mn3yp9s Хм.... Забавно. я посмотрел его 2 раза!! 4 минуты мне понадобилось чтобы отправить комментарий.

[@frezovich4410]

Артём Колпаков он просто из секты сталкера)

[@No-zn6xq]

Очень жаль, что не затронул "псевдодетальность" - банальный подъем на ВЧ...

[@user-su2vw5zt5w]

Т2+сделайте обзор я их слушал ну прям сууупер сделайте обзор хотябы посмотрите на них

[@Bobr_kurwa_]

"ВЧ начинаются от 4000 Гц" - нет

[@cvet696]

У меня дочь слышит звук от отпугивателя мышей , а я вообще нет 😊

[@artem_melnyk108]

Чуваки, я недавно установил себе фубар 2000 и прозрел насколько же звук стал лучше. Слушал на аимпе и даже не подозревал ни о чём, а после фубара незамедлительно удалил и забыл его. С асио и дсд плагином огонь! Звук стал как слеза, сцана шире, не низы собрались в кучу и приобрели упругость, серединка запела по новому, высокие не сыпят. Интересно было бы узнать побольше о стационарном аудио.

[@user-nf1yn9vz6i]

А я не услышал разницы.

[@artem_melnyk108]

@@user-nf1yn9vz6i, возможно у меня криво был настроен аимп, не отрицаю, но у меня нет такого уровня самовнушения. Использую фиио к5про.

[@SolusLunaria]

​@@artem_melnyk108 Аимп ничего не обрабатывает без дополнительных настроек, которые активирует сам же юзер. К тому же там имеется поддержка всё того же асио, достаточно переключить режим (про DSD уж и не говорю). Выводы делайте сами.

[@artem_melnyk108]

@@SolusLunaria, ну не знаю. Сравнивал и с драйверами на цап и без, так и на стоковом микшере виндовс. Фубар всё равно ваереди. Поюс фубар умнее, он хоть понимает какой формат воспроизводит, о чём свидетельствует индикация цапа, а аимп как в том видео, что с говном что без говна, да ещё и тормозил на дсд.

[@SolusLunaria]

@@artem_melnyk108 Советую ознакомиться с дискуссиями по типу фубарVSаимп (с участием разработчиков аимпа) на официальном и полуофициальных форумах. Там с избытком информации и всевозможных доводов. Может, узнаете, что за косяки у вас были с аимпом (если, конечно, это не самовнушение на уровне "моя кастомная сборка фубара лучше").

[@orion-soft]

По поводу детальности и "разрешения". Это не просто не об одном и том же, а совсем разные понятия. Детальность может быть у звука инструмента, голоса и т.д., это характеристика звука, а "разрешение" или разрешающая способность, относится к звуковому тракту. Чем выше разрешающая способность тракта, тем большую детальность, потенциально, можно получить при прослушивании, если только обилие деталей изначально заложено в музыкальном произведении. Кстати, разрешающая способность бывает как гармоническая, так и динамическая. Гармоническая разрешающая способность характеризует то, насколько тракт способен воспроизводить сигналы на разных частотах отдельно без взаимного проникновения гармоник одного сигнала в другой. Динамическое разрешение - это способность тракта воспроизводить звуки разные по громкости и чем выше разница в громкости между самым тихим, и самым громким звуком, который звуковой тракт способен воспроизвести, тем динамическое разрешение выше.

[@nikolajnik3568]

К какому виду относится, когда слышишь на фоне громкой музыки - как певец/певица тихо шепчет что-то в микрофон? К сожалению, в иностранных я не силён, поэтому содержание для меня - за кадром.

[@orion-soft]

@@nikolajnik3568 это динамическое разрешение тракта, ну и в музыкальном маиераиале это должно присутствовать

[@nikolajnik3568]

Присутствует. Недавно услышал. А сегодня на треке Энрике Иглесиаса случайно расслышал, при фоновой прослушке.

[@mrbradley1]

Были уши затычки от Сони MDR-EX650AP, так там звук ну просто идеальный был, кристально чистые высокие, супер натуральный и естественный звук, но перестал левый наушник работать спустя пару лет. Взял JBL полноразмерные с микрофоном (Quantum 350) для игр и разочаровался в звуке… После Сони это просто каша какая-то - особенно высокие частоты расстроили, даже через эквалайзер чувствую будто нет возможности их раскрыть - будто упираешься в предел и уже начинают противно свистеть на верхах. Я не спец но ощущения будто у JBL потенциал/ потолок высоких намного ниже и никак ты не раскроешь их. Ну и конечно цена у Сони затычек такая же как у полноразмерных с микрофоном - вполне ожидаем такой результат

[@orion-soft]

По поводу того, что такое атака. Смотря о каком конкретно термине идёт речь. Если о музыкальном, то применительно к инструменту, атака - это первичный импульс звука инструмента, если о пении, то - момент перехода от дыхания к пению, когда голосовые связки на выдохе внезапно начинают вибрировать. Если говорить в принципе о звуке, то атака - это нарастание громкости звука до максимума. Если говорить о сигнале, то атака - это нарастание переднего фронта сигнала. Атака - это никакой не удар. Атаки бывают медленными и быстрыми, имеется в виду время атаки, если атака длится не долго, то она называется быстрой и наоборот. Затухание - это противоположность атаки, спад громкости звука до минимума или полного отсутствия. Затухание может быть долгим или коротким, в зависимости от того, какое время оно длится. Соответственно, применимо к сигналу - это спад заднего фронта сигнала. Под протяжённостью может пониматься разное, в зависимости от того в каком домене мы рассматриваем сигнал, если в частотном, то протяжённость - это тот диапазон частот, в котором происходят колебания для конкретного звука. Если рассматривать временной домен, то протяжённость - это длительность самого звука от начала, т.е. от нарастания переднего фронта, до конца - до спада заднего фронта. Или другими словами, длительность звука от начала атаки, до конца его затухания.

[@Human_in_the_mirror]

спасибо, кэп

[@orion-soft]

@@Human_in_the_mirror обращайтесь. Только не понял к чему ваш комментарий. Я написал о том, что в ролике не было сказано.

[@user-yw8sr6rh7n]

У меня вообще забавная связка sony nw105a и shure se215

[@nikolajnik3568]

Чем же забавна? Почему не 315, 425, 535 или 846?

[@user-sh2cs7cg3m]

ты забыл про сибилянты...

[@PavelErmoshkin]

Вообще-то было, смотрите внимательнее

[@alexandrstansislavski8042]

Ну ВЧ в динамических, арматурных излучателях кардинально отличаются

[@user-nf1yn9vz6i]

Да? И чем же?

[@alexandrstansislavski8042]

@@user-nf1yn9vz6i надо слушать неописать словами

[@user-nf1yn9vz6i]

@@alexandrstansislavski8042 Все можно описать

[@Netbox_techno]

Нет

[@alexandrstansislavski8042]

@@Netbox_techno по моему опыту разница огромна ,правда я бюджетной арматуры не слышал ток кемпфаер юпитер , ара,вот динамов много переслушал ,совсем другое звучание на вч ,нч .Может это фирменный звук такой не знаю ,но там система тяжёлая у них

[@orion-soft]

Большая просьба, когда говорите о психо-физиологических особенностях слуха, пожалуйста, ссылайтесь автиритетные источники. Кто Вам сказал, что частоты выше 20 КГц никто из людей не слышит? Дайте определение тому, что значит слышать те или иные звуки.

[@evgeniysopin7691]

вы можете лично для себя пройти тест, на ютубе есть видео где задействованы все частоты диапазона, от низких к высоким

[@orion-soft]

@@evgeniysopin7691 а что это мне даст? Если делается утверждение публично, то нужно хотя бы ссылку на факты привести.

[@TerromurOZ]

@@arsenromanyuk877 Я вот не понимаю, почему я слышу звук 30 кгц в свои 19 лет. И из-за этой особенности или в том, что я что-то делаю не так я подумываю о том, что человек в среднем слышит звук выше 20 кгц однозначно.

[@TerromurOZ]

@@orion-soft Кстати, не проходите тест звука на ютубе. Там резко урезается звук то ли в 18кгц, то ли в 15 кгц по очевидным причинам. Ютуб режет звук, так что у всех видео, что здесь есть битрейт 128, что оно понятно, резьба звука.

[@orion-soft]

@@arsenromanyuk877 общеизвестный факт, что Земля круглая, хотя она даже не сферическая, а имеет форму геоида.

[@sergeysh3959]

Я после 16 кГц не слышу. Да по большому счёту слушать там нечего))

[@nikolajnik3568]

Странное утверждение. Вы "лишаете себя" более полной картины мира :)

[@sergeysh3959]

@@nikolajnik3568 , если сидеть в тишине, то я слышу шум у себя в ушах, где это от 14 до 16 кГц)))

[@Human_in_the_mirror]

Sergey Sh если вы слышите себя в тишине, вероятно у вас проблемы с давлением или ещё бог знает с чем.

[@sergeysh3959]

@@Human_in_the_mirror , именно)) поэтому когда говорят про что то там за 16-ю килогерцами, мне смешно))

[@nikolajnik3568]

Кроме шума в ушах, могут быть ещё глюки...

[@Lewqlu]

Мне 33 года, отлично слышу 22кгц, а запись с 23 кгц и выше, чтобы узнать свой предел, уже просто не нашел... По вашему это невозможно?!

[@andrewbrahialis2850]

Поздравляю! Вы человек-паук!

[@Lewqlu]

@@andrewbrahialis2850 Но я правда отлично слышу эти частоты, более того, когда я их прослушиваю, мне сложно поверить, что большинство людей их не слышит, как так, вот же они!😆

[@nikolajnik3568]

Он не паук. Он - летучий МЫШЬ :))) Возьмите звуковой калиброванный генератор, пьезоизлучатель и протестируйтесь. Из своего опыта - не верю.

[@user-yy7xx4wf9n]

если про высокие частоты, то могу добавить только резонанс, тобеж это пик на какой-то частоте, это не только к высоким относится, но к ним этот термин наиболее применим. максимальная частота в записи, она равна частоте дискретизации, деленной на 2, в случае с записью с жатием без потерь, или вообще без сжатия. mp3 320 - 20 kHz, и, если я не ошибаюсь, 192 и ниже - 16 kHz. ну это можно легко проверить. а так вроде бы и все

[@nikolajnik3568]

Чтобы проверить - нужен калиброванный поверенный анализатор спектра. Легко проверить? Где-нибудь прочитать, что ли??

[@user-yy7xx4wf9n]

@@nikolajnik3568 какой еще анализотор спектра? fabfilter pro Q3, и все дела. возможно вы меня не так поняли, может быть. я имел в виду запись, какая там максимальная частота заложена, а не какую максимальную частоту воспроизводят наушники. может чтоб наушники проверить и нужна какая-нибуть железка калиброванная, но я не об этом говорил, опять же

[@nikolajnik3568]

Ясно. Измерения вас не интересуют. Я доверяю только измерениям.

[@user-yy7xx4wf9n]

@@nikolajnik3568 не пойму, к чему вы это. сказать "я доверяю только измерениям" все равно что сказать "я люблю только бананы", или "я смотрю сериалы только про докторов". по мимо измерений есть множество других вещей, которые могут отражать объективную картину

[@USergio28]

Удивительно, как можно бесконечно долго нести бред. Не зная физики предмета. Эти люди слушают тугие басы в зеленых наушниках, они берут высокие частоты и разносят их по сцене! И уверены, что частоты - это суть вещь, сама по себе, предмет, а не характеристика... Эти люди не пользовались генератором ЗЧ, не экспериментировали с динамиком. Для них 7 герц - это звук!, и звук опасный для человека! Все от тупости, дремучести и нарциссизма...

[@evgeniylomovskoy1947]

разговор ниочем. все это практика и практика. =это как певец рассказывает о том как он поет))