Высокотемпературный тест Rosneft Magnum Cleantec 10W40 SJ/CF при 400С

Рет қаралды 2,291

Күн бұрын

Помощь проекту: VISA 4048 4150 3836 8284, ЮМ yoomoney.ru/to...
www.autodoc.ru... скидка ОПТ4 при регистрации по промокоду i2462080Y
АЗС ГазПромНефть www.gpnbonus.r... 100 бонусов при регистрации
vital-xbc.ru/ Сайт
t.me/alternate... Телеграмм
www.drive2.ru/... Драйв
zen.yandex.ru/... Дзен

Пікірлер: 16

@To4ini 3 жыл бұрын

Спасибо за то что нашли такой изумруд в куче непонятно чего))

@sergeprimako5004 3 жыл бұрын

И что же в нем такого изумрудного ?! 😃 Были и получше 10W-40/

@evgv9671 2 жыл бұрын

Масло какое-то странное. Движек ВАЗ 21129, новое авто, сменил заводское на это на пробеге 5000, провел уже 3 замены примерно через 10-12 тысяч пробега. Почти сразу после заливки нового масла пробега нескольких километров темнеет на щупе. Считается если масло темнеет, то оно моет. Что мыть то на новом моторе? Шелл на предыдущих машинах темнел лишь после 1000-1500 км пробега

@vitalxbc 2 жыл бұрын

Меняйте масло раз в 5000-6000км.

@ПетрПавлов-ц2к 2 жыл бұрын

Что темнеет- значит моет, это выдумки. Оно само темнее от нагрева и копит в себе продукты своего же нагрева. Если быстро темнеет, значит много в ней гудронов. это свидетельствует об относительной низкой очистке масла.

@sergeprimako5004 3 жыл бұрын

В качестве небольшого комментария на Ваш пост по данному маслу в drive2: соотношение цинка и фосфора абсолютно нормальное для ZDDP, особенно в свете точности измерений, и никак не может укзаывать на то, что применен ZP. И с каких пор ZP стал крутым ? Второй момент это указанная кинематическая вязкость при 40 С: при kV'40 = 59.46 и kV100 = 13.87 индекс вякости был бы 244 , а производитель заявляет 161. То есть, kV должно быть около 88.6. Таже белиберда с зольностью: у производителя - 1.4%, а у Вас в описании - 1.0%. Этой лабе вообще можно верить и, тем более, на основании ее данных делать далеко идущие выводы ? 😎

@vitalxbc 3 жыл бұрын

Хм с вязкостью 40С что-то не так. Лаба Роснефть родная.

@sergeprimako5004 3 жыл бұрын

@@vitalxbc Cначала предположил, что описка: вместо 89.46 написали 59.46. Но нашел паспорт, а там не указана kV40. То есть, ошибка уже в расчете по kV100 и индексу вязкости. Также обнаружил, что 2800 ppm - это общее количество кальция и магния. Возможно, что раньше использовали только кальций или вообще другой пакет присадок, что давало большую зольность. Иначе никак не объяснить разницу с техописанием продукта на сайте, где указана зольность 1.4%. Правда, согласно своему же стандарту организации в этом масле у них должно быть не выше 1.3%. 😃 Что касается относительно низкого NOACK, то сократив количество беззольных присадок совсем не проблематично добиться хороших результатов и на гр. III, даже на гр. III + гр. II. Снизили бы количество полимерного загустителя, еще бы улучшили, а в нем его, похоже, немаленькое количество.

@vitalxbc 3 жыл бұрын

@@sergeprimako5004 судя по результату загустителя немного и он очень стойкий. С вязкостью хрень они ее замерили при 50С - удалил...

@sergeprimako5004 3 жыл бұрын

@@vitalxbc Все в этом мире относительно. Знать бы вязкость HT/HS, можно было бы получить лучшее представление сколько его и сравнить с другими маслами 10W-40. А стойкость Вы проверили только термическую, но, ведь, встречаются и 0W-40/5W-50, в которых его очень много, но масла демонстрируют стойкость к термическому разрушению, хотя используемый полимер относится к типу загустителя, который в других маслах вывалиается и гадит. Из этого можно сделать вывод, что, скорее всего, антиокислительные свойства масла и растворяющая способность смеси базовых масел играют в некоторых случаях более важную роль. Вообще, вопрос очень сложный. Вполне возможно, что ввиду низкой растворяющей способности базовых масел гр.III/III+ и гр. IV используемые присадки, по крайней мере, часть из них, являются эстерового типа и они, наверное, могут терять свои свойства при очень высоких температурах, что запускается весь процесс. Также стоит не забывать о том, что полимер-загуститель и депрессант часто являются не единственными полимерами в масле. С химической точки зрения, некоторые присадки также являются полимерами. В случае смеси базовых масел гр.III и гр.IV неисключена проблема лучшей-худшей совместимости используемого полимера-загустителя с базовыми маслами: полимер, который хорошо совместим с базовым маслом одной группы, может иметь худшую совместимость с базовым маслом другой группы. Поменяли соотношение - поменялась удерживающая способность. Слишком много переменных для того, чтобы сделать какой-то однозначный вывод о причинах поведения масел при термическом воздействии.