Высокоточный уровень

[@7887.]

может быть канал и маленький, но те кто в теме обязательно оценят такой труд, ждем

[@volodymyrhryhortsev5556]

По поводу маленького канала. 5000 подписчиков здесь более сильный показатель чем пол миллиона на всякой хуйне типа гаража54.

[@Dremlin0]

Я например не в теме, от слова совсем, мне просто нравится основательный подход автора.

[@neckary9193]

Канал больше походит га канал Леонтьева, по качественному и основательному подходу к теме, но в другой стезе. Крастеру еадо посоветовать, он то должен оценить . Он же повер плиту как то шВабрил)))

[@misterdiaz9568]

Роскошное видео ! Весьма узкоспециализированное , оттого очень ценное для тех кто в теме . Другие ролики на канале так же превосходны ! Спасибо за труды ! Браво !

[@vlad55775]

Такой ТРУД! И ЭТО ВСЕ НАМ БЕСПЛАТНО??? ЭТО КОММУНИЗМ

[@youdeservequalityfurniture5970]

Когда мы тебя сгноим в ГУЛАГе во имя процветания Партии, Родины и лично товарища Сталина, тогда и будет КОММУНИЗМ.

[@youdeservequalityfurniture5970]

И еще, ты как минимум один рекламный ролик на 5 сек. посмотрел. В общем, совок, не бесплатно, не бесплатно. За вас заплатили рекламодатели, чтобы совкодрочеры смотрели американский ютюб.

[@vlad55775]

@@youdeservequalityfurniture5970 ты опять забыл про таблетки?

[@Ispytatel]

@@youdeservequalityfurniture5970 срочно, вызывай санитаров!

[@DonaldDickPick]

да это не коммунизм, а человеческое отношение. сука

[@tonygrass5603]

Уникальный материал, спасибо)

[@630174]

Уникальный контент для интернета, спасибо, жму руку...

[@arsa1651]

Круть. Только недавно наткнулся на ваш канал, посмотрел все видео и огорчился, т.к. думал что канал заброшен. С нетерпением жду выпуска.

[@СергейБарышников-я5з]

Просто Геннадий всё это время ждал ампулу из Китая!

[@Logen23232]

@@СергейБарышников-я5з лучше купить платинку п и плоскопаралельную и протестировать

[@Mondeo217]

@@Logen23232 У автора всё это есть. Он очень дотошно подходит к измерениям.

[@stanislavdmitriev6785]

Отлично! Канал слишком полезный чтобы умирать)

[@13eev]

Хоть я и не в теме, но получаю просто эстетическое удовольствие от просмотра данных видео.

[@ВладимирКурилов-б3ы]

Благодарочка за науку!!!

[@RAMB0DJOHN]

даже не думал, что от гирьки может быть такой эффект, магия

[@Dyadko.Maksym]

Люкс:)

[@Freser-qp5zc]

👋🤝

[@Dezmond2inbox]

Как там твой уровень с китайской колбой, той что на шпаклевку автомобильную клеил?

[@olegstepanov6369]

Офигенно, так тщательно и подробно все показано и рассказано, супер!!! Очень понравился подход :)

[@DrawingTimeLapse]

Все здесь идеально! Только не с "точностью", а с "погрешностью"... 1 мкм =) Просто это тот канал, на котором хотелось бы еще больше идеальности, чем и так есть)))) А если китайской переделать шкалу, то будет шикарно. Но получается, за китайцами как обычно надо доделывать)))

[@Fidel_K]

Зачем переделывать шкалу китайки? Просто определить реальное значение, которое она показывает, и пользоваться им, а не тем, что в рекламе написано было. Показывает 0,0185 - написать на шильдике уровня "0,0185 мм/1 м. и так и считать. Гораздо важнее, чтобы это значение на всём диапазоне шкалы сохранялось.

[@anatol8413]

Эти вопросы меня давно интересовали,но провести измерения самому ...для меня нереально Спасибо большое за ваш труд. Очень интересное видео, очень...

[@timofeizakharov9053]

Видео прям в тему! Сейчас восстанавливаю разбитый станочный уровень. Купил в нее как раз упомянутую китайскую ампулу на 0,02. Горизонт выставляю таким же оранжевым нивелиром. Его чутье не особо важно, главное чтобы точно показывал горизонт. Для этого добиваюсь чтобы пузырек стоял по центру при любом повороте прибора вокруг оси.

[@GenaBazarko]

Не представляю , как проверить уровень на нивелире , боюсь не получится . Достаточно иметь только ровный металлический брусок , его можно найти способ жестко выставить с возможностью регулировки по горизонту и немного поигравшись получится и выставить ампулу в корпусе уровня.

[@КириллАль-Шаер-х2ю]

Супер!!! Очень интересно

[@kreyzeer7957]

Благодарен вам за ваши труды, жду следующие демонстрации.

[@СергейПетровских-х7г]

Какой великолепный сюжет! Подписался на ваш канал. Прекрасня инструментальная оснастка! Аж смотреть приятно...

[@ЕвгенийПавлович-ы1м]

Спасибо, очень полезно и наглядно!

[@К.Григорьевич]

Спасибо за эксперимент! Китайцы удивили, я думал будет хуже

[@Роман-ы1ф8б]

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН АВТОРУ ЗА ИНФУ!!!!!!!

[@ilbrutto88]

13:10 это нивелир Н-3 (класса "точный") у него ампула служит для быстрого и точного горизонтирования прибора. Тремя подъемными винтами пузырек на круглом уровне загоняется в центр круглого уровня, при наведении на линейку оператор видит два края пузырька точного уровня. Не отрываясь от окуляра их контуры сводятся вместе, с помощью микрометрического винта. Теперь этот прибор готов показать превышение с точностью 3мм на километр двойного хода. Линейка у него своя, а изображение перевернутое, это сделано для того чтобы в трубе не было лишней линзы, которая забирает видимость на больших расстояниях.

[@Strenoga]

Супер👍, продолжайте снимать, ценная и полезная информация

[@calmstorm9183]

Трудоемкое видео, спасибо вам за него!

[@ДенисНаден]

Очень информативно и на понятном языке! Огромное спасибо!

[@Юра2020]

"на понятном языке" к чему ты это сказал?

[@Mondeo217]

@@Юра2020 На понятном языке для тех, кому интересна данная тема.

[@Mondeo217]

Геннадий, очень интересный эксперимент! Спасибо!

[@AlekSay2023]

Крутой ролик, уникальный! Спасибо!

[@11megadevais77]

Лайк за наглядность и проделанную работу ..

[@konstantinshuliko1782]

Спасибо, полезная информация для станочника.

[@Расточительрасточителев]

Титанический труд.

[@katakanashalapaev169]

Великолепно. Не находил подобного контента нигде. Благодарю!

[@vendetta5376]

Вот это я понимаю, подарки подъехали)

[@petrovich5188]

Спасибо! Делайте больше видео.

[@Piligrim996]

Магия

[@АлексейСахар-г5м]

Большой респект вам Очень полезное видео

[@РоманИгоревич-я7б]

Геннадий спасибо вам за предоставленные знания, они бесценны!

[@РоманИгоревич-я7б]

Хотел узнать, у вас есть линейка типа ут? Могу предоставить заготовку из качественного станочного чугуна.

[@GenaBazarko]

Я планирую сделать угловую линейку 55 гр. (без нее ремонт станка не сделать) . Несколько заготовок припас , купил набор угловых мер (что-бы было принципиально строго 55 )но может у Вас лучше заготовка , дайте дополнительную инф. Спасибо.

[@РоманИгоревич-я7б]

@@GenaBazarko могу сделать фото с указанием размеров, напишите почту.

[@вадимх-э4ь]

Гена ,вы уж меня извините .но вы - высокоточный маньяк)))

[@GenaBazarko]

Если обстоятельства позволят существенно развить этот мой проэкт, то вам станет понятна логика моих действий.

[@ungentel]

Спасибо за видео!

[@user-Master1969]

Наконец-то! Пилил я Геннадия, пилил - и вот замечательный результат!

[@antonkozhevnikov1774]

Вам надо серию выпусков по поверке СИ сделать. Будет очень полезно и интересно.

[@Alexander-mj3jk]

это он еще оптическими измерениями не занялся

[@nnnvp]

@@Alexander-mj3jk да, оптическая линейка то ещё развлечение, как и иные измерения в оптике, например шероховатость

[@mozg3d]

по сравнению с современными стоительными уровнями, даже на глаз - ровнее))

[@iamknaz]

вот неожиданно, не знаю зачем мне это все но очень интересно, а главное какой же кайф ловишь смотря на подобную точность.

[@alexeyzdec2316]

Всегда интересные и познавательные видосы.

[@koroborov467]

Коммент в поддержку оставляю.

[@SuperVinigret]

Добра автору.

[@Дьулус-г3я]

Больше метрологии хотелось бы, с арифметикой погрешностей всех участвующих измерительных инструментов.

[@GenaBazarko]

Как я понимаю , в данном случае точности приспособления с избытком достаточно для калибровки ампулы. Я планирую сделать еще несколько роликов связанных с уровнем , там будет и арифметика , и геометрия .

[@vic7871]

@@GenaBazarko Спасибо!

[@IGBasov]

Ждём!!!

[@ВладимирЛушник]

строительный уровень как измерительный прибор примерно как школьная линейка. что-то меряет, но погрешность измерений равна измеряемому значению.

[@nnnvp]

Его погрешности достаточно для штукатурных и сборочных работ

[@roman4310]

Крутотень))) я прям тащусь от таких точных приборов и инструмента!!! А чем вы приклеивали все к поверочной линейке ? как будто ртуть

[@GenaBazarko]

Система чуть приклеена к основе ( двутавровой балке) эпоксидным клеем , а ампулы к линейке - пластилином.

[@chuvvyyk]

Это слишком интересно! Космические технологии!

[@СергейЛазько-г8м]

Спасибо за труд и за видео.

[@vladimirmelnik6289]

Канал на многие годы.... С начала будет собран бесконечный набор мерительного инструмента, после чего.... Станок... Шабрение.. Выставление паралельности, перпендекулярности, соосности, устранение всевозможных люфтов... И как результат, однажды зрители канала увидят эталонный станок которому место в палате мер.

[@GenaBazarko]

Как Вы угадали ? )

[@vladimirmelnik6289]

@@GenaBazarko 👍😊

[@МихаилМаксимов-г8н]

Огонь!!

[@EvgenMo1111]

я впечатлен чувствительностью ампулы

[@КласнийПацан-ю2д]

Нарешті ми дочекались Ваш наступний випуск! Я вже почав думати, що Ви про нас забули:)

[@lov231176]

Геннадий! надо чаще встречаться

[@OlegUMASHEV]

есть уровень микрометрический немец с точностью 0.01 на метр шкала встроена в ручку подъёма уровня .

[@БубаКасторкин-ш1ж]

прибор для проверки ампул для уровней работает на тангенциональном принципе и называется экзаминатор.

[@Ispytatel]

Гена, так держать! Молодцом!

[@alekseiradik]

Спасибо за видео, только недавно думал стоит ли брать китайюскую и как ее можно проверить.

[@СергійКучерак]

Оказываеться не один я упоротый на поприще измерений :). Правда, меня больше интерисуют електрические измерения. Автор дошел до 000 , я еще далеко от совершенства. Очень занимательный пример о влиянии окружающих предмето на измереия. У меня намного больше факторов которые влияют на измерения. Жду сдедующих видео .

[@СашаАлександр-с2т]

чудове подання інформації , про ампули дуже наочно все пояснено

[@alexeyzdec2316]

Спасибо, посмотрел. Интересно. Димка тоже говорил что китайские ампулы очень даже чувствительные. А оказывается все же искажают, хоть и в более чувствительную сторону.

[@ДядькоСашко]

Круто , смотрел с открытым ртом

[@ahorobchenko3611]

Еще раз, большое спасибо

[@tinytoon1990]

познавательно

[@woodworkingarkhangelsk6148]

Смотрю его ролики как разновидность юмористического шоу

[@user-ru2iw5vp6x]

Вот это школа 👍

[@AlexSnopow]

Взрыв мозга! кайф!

[@Zlobusz]

Зачем это вылезло у меня в рекомендациях, а главное: зачем я это посмотрел до конца?)

[@whiteraven3890]

Интересный, кропотливый, и очень простой подход к делу - внушает уважение. Генадий, на ваш взгляд, есть смысл покупать рамный уровень? Где он может понадобиться? Я всегда предпочитаю узкоспециализированный инструмент. Думаю брусковым уровнем мерять горизонталь - он легче, удобней, устойчивей, дешевле, лучше виден пузырек. Углы мерять угольником. Вертикаль - брусковый уровень + угольник. Многие гуру советуют начинать с рамного уровня... Сейчас выбираю: рамный, брусковый или вообще ампулу (в корпус на пластилин). Да, и конечно лайк за видео.

[@GenaBazarko]

Рамный уровень, это как представляется мне, я ведь могу что-то не учесть, я не имею большой практики, это не моя профессия, но поскольку систематически собираю инф. и имел опыт практической работы с прецизионным уровнем, то свое мнение есть, так вот - наверно рамный уровень будет удобен, если, скажем, я намерен, проверить состояние станка, при условии, что станок выставлен в горизонт, или же мне нужно выставить этот станок в горизонт. Недостатки рамного уровня - значительный вес, что иногда может сделать его использование бессмысленным и немалый габарит. кроме того его опорные плоскости не всегда удобны для контроля поверхности. Проще всего купить ампулу на алиэкспресс и сделать уровень под свои задачи, но нужно обеспечить качество опорных поверхностей, хотя это относится и к купленному заводского изг. уровню, если он не новый и фирменный.

[@whiteraven3890]

@@GenaBazarko Огромное спасибо! Ваше мнение подтвердило мои предпочтения - узкоспециализированный инструмент. Тем более, что мои станки переносные (17..25 кг) и вертикали мерять не зачем. Куплю ампулу...

[@neckary9193]

Да, это действительно крутой контент!!! Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютуба! А не эти "ваши" диавай "сделай и себе/ у кажого должен быть / мастера в шоке/ ... и тд опасные приблуды из говна и палок.

[@quality_irkutsk1308]

Проверь уровни sola очень точные пузырки :)

[@RobotN001]

Спасибо, было интересно ) не знаю даже почему )

[@barbudossan1268]

Самое интересное видео за полгода.

[@TTaras22]

Китайцы недошлифовали трубку.

[@GenaBazarko]

Вероятно они используют современное оборудование , ампула работает отлично , а с шкалой накосячили.

[@_SiriusM_]

на китайской походу ~1.4 - ~1.6 риска нужно свою шкалу нанести и все будет тип топ ) или китайцам написать что бы внесли поправки в нанесение шкал

[@nnnvp]

У них просто метр на три децибела длиннее🤣

[@kolu4iy510]

поучительно. я не знал . теперь буду строителей попрекать за сотки.

[@zmeevik-nn]

спасибо. очень интересно :)

[@Efim.R]

Спасибо , а теперь Шутка: в конечном итоге приклеили всё:)

[@Conia_Kotik]

КЛАССНАЯ РАБОТА. СПАСИБО ЗА ВИДЕО

[@ПростоПетруха-в6м]

Вот это уровень,класс!!!

[@DonEstorsky]

Кстати о нивелирах, теодолитах и кипрегелях! А не осталось ли в них уровней? А то хотел выбросить обломки... :)

[@DreBelof]

Все делал дома по строительному уровню, отлично - ровно, взял брусковый, станочный померил, и ни одной более ровной поверхности, как дальше жить?

[@dimooonz]

класс!

[@michaelm2704]

А все говорят китай плохие вещи делает. Цена/качество более чем соответствует. Они без проблем выпустят не за 12, а за 30 долларов и все будет откалибровано как надо, только много ли кому это нужно? Для бытовых нужд и так за глаза точности. Зато я вот купил уголок измерительный в леруа, прекрасный 91.5 градусный уголок :)

[@GenaBazarko]

Английская ампула ( нашел в интернете) , точность 2 угловых секунды (1 сотка на метр) , конечно все "тютелька в тютельку" , цена куда ни шло , около 20 фунтов , но ведь еще доставка (могу только предполагать ,но , в лучшем случае долларов 20 ).

[@edhver7694]

Даешь социализм!

[@rossemutu4916]

Шайбу!шайбу!!

[@jcb805]

В товарном деле Виктор Леонтьев ! ВЫ в своём деле ! МАСТЕР !

[@СегогаРыжков]

😲😲😲🙄 в "ТОВАРНОМ" ИЛИ ВСЁ ТАКИ В ТОКАРНОМ?😀😂

[@jcb805]

@@СегогаРыжков Вы же поняли ! Если и о Леонтьеве слышали . 👌👍

[@СегогаРыжков]

@@jcb805 спасибо за ответ,👍😄 слышал и видел (с открытым ртом), а что подумают те, кто не слышал☝🏽🙄🤔🙋‍♂️

[@jcb805]

@@СегогаРыжков Пусть УЧАТ матчасть ! 👍👌😷

[@СегогаРыжков]

@@jcb805 👍🙋‍♂️

[@3DSpaceX]

Даа, таким уровнем картину долго вешать выстявлять, шутка конечно :)))

[@Lexer403]

Заказал со штатов электронные уровни, модуль с электродами. У меня получилось добиться 1мкм/м. Но если поиграть с фильтром, можно думаю на порядок ещё точнее сделать)

[@GenaBazarko]

Очень интересно , хотелось-бы детальнее узнать.

[@Lexer403]

@@GenaBazarko модуль frederics 0703-0711-99, на нем получилось чистый микрон сделать, без колебаний. Есть 0737-1203-99, мне кажется можно на нем десятую микрона сделать. Но с ним я попозже буду возиться. Электроника которую они предлагают, мягко говоря не очень. У меня с внешним АЦП получились результаты на порядок выше. Благодаря тому что они электронные, можно сделать своё по, которое будет по шагам рисовать график поверхности, или карту неровностей плиты.

[@guliwer1713]

@@Lexer403 а ссылка есть на модули ? че вообще это удовольствие стоит ?

[@guliwer1713]

@@Lexer403 чистый микрон сделать на метре ? как поверяли ?

[@guliwer1713]

@@Lexer403 производитель модуля говорит что повторяемость 3,6 секунды, разрешение 1 секунда вы же пишете про точность в 5 раз лучше

[@kashinskyalejandro6897]

Шикарно!

[@ph08nyx]

Это очень познавательно и интересно, но ампулами уровень там где надо не замеришь. Нужен готовый измеритель уровня с такой ампулой. Если он уже есть, то и ампула в нем есть, а если его нет, то ампула ничем не поможет.

[@GenaBazarko]

Я сам изготовил уровень, и активно его использую. Он значительно более подходит для моих целей и сильно отличается от стандартных. Видео на канале есть.

[@makskud8167]

Здравствуйте, Ваши эксперименты и проведённая работа очень познавательны и увлекательны, с интересом смотрю Ваш канал, хотя он несколько подзаброшен. И вот возник вопрос, а не густеет ли жидкость со временем в ампулах, ведь газы и водород, в том числе, способны проникать сквозь стекло и может ли это влиять на показания пузырькового уровня? Понятно, что в строительном уровне это роли не играет. А в ампулах точного измерения?

[@GenaBazarko]

Положение пузырька в ампуле , точнее сказать его смещение при наклоне ампулы , зависит , как я понимаю , только от геометрии внутреннего пространства ампулы.

[@olegplisiuk4687]

@@GenaBazarko именно. Меняется только размер пузырька, но не точность. В самодельные ампулы закачивают жидкий газ для зажигалок.

[@SnopSnapiDesign]

👍👍👍

[@romant.9706]

Огонь!!! Давайте видео о том зачем вобще нужны эти самые Высокоточные приблуды, и что ими измерять?! А то очень интересно, но ничего не понятно((((

[@GenaBazarko]

Я пока не готов , нужен весь набор инструмента , тогда можно самостоятельно изготовить или восстановить изношенный металлообрабатывающий станок . Надеюсь со временем все сделаю.

[@romant.9706]

@@GenaBazarko любопытненько!! А есть список таких вот инструментов? Что бы хоть масштаб планов понимать.

[@guliwer1713]

@@romant.9706 такими высокоточными приблудами можно измерять поверочные плиты 000 класса :) изготовленные в предыдущем видео (хотя не совсем) а масштаб инструментов для ремонта станка можно сказать неисчерпаемый :)

[@Alekseich4444]

Смотри например тут (с 4,37): kzbin.info/www/bejne/iWSZpIx_fcmIo6c&ab_channel=%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC В видео используется "брусковый" уровень с ампулой с ценой деления 0,02 мм/метр.

[@ОлегОлегов-ы4о]

Познавательно, как раз заказал китайскую ампулу.

[@valeracnc2752]

получается что внутренняя поверхность ампулы бочкообразная с очень большим радиусом и выполнена довольно точно если показания на перевернутой ампуле практически совпадают, однажды я калибровал советский строительный уровень типа УС2 с ампулами на 15 мин, так вот на нём я заметил что при небольшом развороте ампулы вокруг своей оси пузырёк уже было значительно сложнее вывести на центр из чего я сделал вывод что эти ампулы просто изогнуты по определенному радиусу а не бочкообразные внутри...

[@The111www1111]

Насколько знаю эти ампулы как то хитро прошлифовывают изнутри "круглошлифовальным" методом. Выходит у нее бока и верх нет.

[@GenaBazarko]

Внутренняя поверхность ампулы 2 сотки на метр имеет радиус близкий к 100 метрам. Те ампулы что я поворачивал не меняли своей чувствительности , но возможно иные такого не допускают , зависит от внутренней геометрии.

[@qnikelq]

Спасибо за видео. Изменение температуры влияет на цену деления ? Если да, то насколько и линейная ли зависимость ?

[@GenaBazarko]

Нет , только на размер пузырька.

[@olegvitalich8978]

У тисков была сложная жизнь...Уважуха.

[@Proxinex]

Инструмент измерения не существует. Правильней называть приборы. Это приборы, а не инструмент. Ошибка

[@GenaBazarko]

Да , Вы правы .