Высокоточный уровень

[@7887.]

может быть канал и маленький, но те кто в теме обязательно оценят такой труд, ждем

[@volodymyrhryhortsev5556]

По поводу маленького канала. 5000 подписчиков здесь более сильный показатель чем пол миллиона на всякой хуйне типа гаража54.

[@Dremlin0]

Я например не в теме, от слова совсем, мне просто нравится основательный подход автора.

[@neckary9193]

Канал больше походит га канал Леонтьева, по качественному и основательному подходу к теме, но в другой стезе. Крастеру еадо посоветовать, он то должен оценить . Он же повер плиту как то шВабрил)))

[@misterdiaz9568]

Роскошное видео ! Весьма узкоспециализированное , оттого очень ценное для тех кто в теме . Другие ролики на канале так же превосходны ! Спасибо за труды ! Браво !

[@vlad55775]

Такой ТРУД! И ЭТО ВСЕ НАМ БЕСПЛАТНО??? ЭТО КОММУНИЗМ

[@youdeservequalityfurniture5970]

Когда мы тебя сгноим в ГУЛАГе во имя процветания Партии, Родины и лично товарища Сталина, тогда и будет КОММУНИЗМ.

[@youdeservequalityfurniture5970]

И еще, ты как минимум один рекламный ролик на 5 сек. посмотрел. В общем, совок, не бесплатно, не бесплатно. За вас заплатили рекламодатели, чтобы совкодрочеры смотрели американский ютюб.

[@vlad55775]

@@youdeservequalityfurniture5970 ты опять забыл про таблетки?

[@Ispytatel]

@@youdeservequalityfurniture5970 срочно, вызывай санитаров!

[@DonaldDickPick]

да это не коммунизм, а человеческое отношение. сука

[@630174]

Уникальный контент для интернета, спасибо, жму руку...

[@tonygrass5603]

Уникальный материал, спасибо)

[@arsa1651]

Круть. Только недавно наткнулся на ваш канал, посмотрел все видео и огорчился, т.к. думал что канал заброшен. С нетерпением жду выпуска.

[@user-ci1pw2wk8g]

Просто Геннадий всё это время ждал ампулу из Китая!

[@Logen23232]

@@user-ci1pw2wk8g лучше купить платинку п и плоскопаралельную и протестировать

[@Mondeo217]

@@Logen23232 У автора всё это есть. Он очень дотошно подходит к измерениям.

[@user-gc3lz2su9v]

Спасибо за то, что вы доносите до нас столь ценную и важную информацию

[@13eev]

Хоть я и не в теме, но получаю просто эстетическое удовольствие от просмотра данных видео.

[@user-wn6zj6ut8p]

Благодарочка за науку!!!

[@olegstepanov6369]

Офигенно, так тщательно и подробно все показано и рассказано, супер!!! Очень понравился подход :)

[@RAMB0DJOHN]

даже не думал, что от гирьки может быть такой эффект, магия

[@Dyadko.Maksym]

Люкс:)

[@Freser-qp5zc]

👋🤝

[@Dezmond2inbox]

Как там твой уровень с китайской колбой, той что на шпаклевку автомобильную клеил?

[@anatol8413]

Эти вопросы меня давно интересовали,но провести измерения самому ...для меня нереально Спасибо большое за ваш труд. Очень интересное видео, очень...

[@stanislavdmitriev6785]

Отлично! Канал слишком полезный чтобы умирать)

[@DrawingTimeLapse]

Все здесь идеально! Только не с "точностью", а с "погрешностью"... 1 мкм =) Просто это тот канал, на котором хотелось бы еще больше идеальности, чем и так есть)))) А если китайской переделать шкалу, то будет шикарно. Но получается, за китайцами как обычно надо доделывать)))

[@Fidel_K]

Зачем переделывать шкалу китайки? Просто определить реальное значение, которое она показывает, и пользоваться им, а не тем, что в рекламе написано было. Показывает 0,0185 - написать на шильдике уровня "0,0185 мм/1 м. и так и считать. Гораздо важнее, чтобы это значение на всём диапазоне шкалы сохранялось.

[@kreyzeer7957]

Благодарен вам за ваши труды, жду следующие демонстрации.

[@Oladik1993]

Очень рад, что не забросили канал. Спасибо за видео.

[@user-ey9cd6qf7g]

Спасибо, очень полезно и наглядно!

[@user-zh8zn7uu3n]

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН АВТОРУ ЗА ИНФУ!!!!!!!

[@user-ie2qw6ce9e]

Какой великолепный сюжет! Подписался на ваш канал. Прекрасня инструментальная оснастка! Аж смотреть приятно...

[@user-wz4ox3ut9n]

Спасибо за эксперимент! Китайцы удивили, я думал будет хуже

[@AlekSay2023]

Крутой ролик, уникальный! Спасибо!

[@user-ke3bi7kp4i]

Титанический труд.

[@timofeizakharov9053]

Видео прям в тему! Сейчас восстанавливаю разбитый станочный уровень. Купил в нее как раз упомянутую китайскую ампулу на 0,02. Горизонт выставляю таким же оранжевым нивелиром. Его чутье не особо важно, главное чтобы точно показывал горизонт. Для этого добиваюсь чтобы пузырек стоял по центру при любом повороте прибора вокруг оси.

[@GenaBazarko]

Не представляю , как проверить уровень на нивелире , боюсь не получится . Достаточно иметь только ровный металлический брусок , его можно найти способ жестко выставить с возможностью регулировки по горизонту и немного поигравшись получится и выставить ампулу в корпусе уровня.

[@jda2250]

Спасибо.познавательно.Удачи вам.

[@user-sh9re6xg9b]

Супер!!! Очень интересно

[@Strenoga]

Супер👍, продолжайте снимать, ценная и полезная информация

[@bukipuki6206]

Огромное спасибо за видео !

[@calmstorm9183]

Трудоемкое видео, спасибо вам за него!

[@Mondeo217]

Геннадий, очень интересный эксперимент! Спасибо!

[@katakanashalapaev169]

Великолепно. Не находил подобного контента нигде. Благодарю!

[@konstantinshuliko1782]

Спасибо, полезная информация для станочника.

[@user-sn5ho9jt8h]

Спасибо за труд и за видео.

[@11megadevais77]

Лайк за наглядность и проделанную работу ..

[@vendetta5376]

Вот это я понимаю, подарки подъехали)

[@petrovich5188]

Спасибо! Делайте больше видео.

[@Piligrim996]

Магия

[@prastac]

Выводы бы в конце, не все смотрят сам тест полностью, но выводы интересны :)

[@nnnvp]

Это уже проблемы смотрящих

[@ungentel]

Спасибо за видео!

[@user-ip9pz9gn1w]

Очень информативно и на понятном языке! Огромное спасибо!

[@user-wy7sm7lc8f]

"на понятном языке" к чему ты это сказал?

[@Mondeo217]

@@user-wy7sm7lc8f На понятном языке для тех, кому интересна данная тема.

[@roman4310]

Крутотень))) я прям тащусь от таких точных приборов и инструмента!!! А чем вы приклеивали все к поверочной линейке ? как будто ртуть

[@GenaBazarko]

Система чуть приклеена к основе ( двутавровой балке) эпоксидным клеем , а ампулы к линейке - пластилином.

[@antonbaykov1975]

Спасибо, немногие готовы проводить столь полезные испытания.

[@mozg3d]

по сравнению с современными стоительными уровнями, даже на глаз - ровнее))

[@alexeyzdec2316]

Всегда интересные и познавательные видосы.

[@user-ws9wh4kp4u]

Большой респект вам Очень полезное видео

[@user-fl8cz7fg2q]

Нарешті ми дочекались Ваш наступний випуск! Я вже почав думати, що Ви про нас забули:)

[@alekseiradik]

Спасибо за видео, только недавно думал стоит ли брать китайюскую и как ее можно проверить.

[@user-lb4iv1kz6f]

Я и не знал, что такие уровни существуют. Спасибо за информацию.

[@SuperVinigret]

Добра автору.

[@vic7871]

Супер!

[@user-Master1969]

Наконец-то! Пилил я Геннадия, пилил - и вот замечательный результат!

[@user-bg6wg6wd7e]

Геннадий спасибо вам за предоставленные знания, они бесценны!

[@user-bg6wg6wd7e]

Хотел узнать, у вас есть линейка типа ут? Могу предоставить заготовку из качественного станочного чугуна.

[@GenaBazarko]

Я планирую сделать угловую линейку 55 гр. (без нее ремонт станка не сделать) . Несколько заготовок припас , купил набор угловых мер (что-бы было принципиально строго 55 )но может у Вас лучше заготовка , дайте дополнительную инф. Спасибо.

[@user-bg6wg6wd7e]

@@GenaBazarko могу сделать фото с указанием размеров, напишите почту.

[@RobotN001]

Спасибо, было интересно ) не знаю даже почему )

[@zmeevik-nn]

спасибо. очень интересно :)

[@Conia_Kotik]

КЛАССНАЯ РАБОТА. СПАСИБО ЗА ВИДЕО

[@ahorobchenko3611]

Еще раз, большое спасибо

[@iamknaz]

вот неожиданно, не знаю зачем мне это все но очень интересно, а главное какой же кайф ловишь смотря на подобную точность.

[@chuvvyyk]

Это слишком интересно! Космические технологии!

[@Ispytatel]

Гена, так держать! Молодцом!

[@user-ic3tr4eq2o]

строительный уровень как измерительный прибор примерно как школьная линейка. что-то меряет, но погрешность измерений равна измеряемому значению.

[@nnnvp]

Его погрешности достаточно для штукатурных и сборочных работ

[@lov231176]

Геннадий! надо чаще встречаться

[@koroborov467]

Коммент в поддержку оставляю.

[@kashinskyalejandro6897]

Шикарно!

[@user-et9op5gj8g]

Огонь!!

[@antonkozhevnikov1774]

Вам надо серию выпусков по поверке СИ сделать. Будет очень полезно и интересно.

[@Alexander-mj3jk]

это он еще оптическими измерениями не занялся

[@nnnvp]

@@Alexander-mj3jk да, оптическая линейка то ещё развлечение, как и иные измерения в оптике, например шероховатость

[@user-in6py8mz5j]

Вот это уровень,класс!!!

[@qnikelq]

Спасибо за видео. Изменение температуры влияет на цену деления ? Если да, то насколько и линейная ли зависимость ?

[@GenaBazarko]

Нет , только на размер пузырька.

[@whiteraven3890]

Генадий, можете выложить ссылку, где покупали китайский уровень? На али их много, разного размера: D14L114, D14L100, D12L100... Ваш похож на Style 6: D14L114 (диаметр 14, длина 114). Это он?

[@OlegUMASHEV]

есть уровень микрометрический немец с точностью 0.01 на метр шкала встроена в ручку подъёма уровня .

[@EvgenMo1111]

я впечатлен чувствительностью ампулы

[@user-tv1sc2cv6r]

прибор для проверки ампул для уровней работает на тангенциональном принципе и называется экзаминатор.

[@AlexSnopow]

Взрыв мозга! кайф!

[@alexeyzdec2316]

Спасибо, посмотрел. Интересно. Димка тоже говорил что китайские ампулы очень даже чувствительные. А оказывается все же искажают, хоть и в более чувствительную сторону.

[@user-oq2cd2yx3i]

Гена ,вы уж меня извините .но вы - высокоточный маньяк)))

[@GenaBazarko]

Если обстоятельства позволят существенно развить этот мой проэкт, то вам станет понятна логика моих действий.

[@user-hy8qp7hm2t]

Оказываеться не один я упоротый на поприще измерений :). Правда, меня больше интерисуют електрические измерения. Автор дошел до 000 , я еще далеко от совершенства. Очень занимательный пример о влиянии окружающих предмето на измереия. У меня намного больше факторов которые влияют на измерения. Жду сдедующих видео .

[@user-uu6lh3uo7c]

Больше метрологии хотелось бы, с арифметикой погрешностей всех участвующих измерительных инструментов.

[@GenaBazarko]

Как я понимаю , в данном случае точности приспособления с избытком достаточно для калибровки ампулы. Я планирую сделать еще несколько роликов связанных с уровнем , там будет и арифметика , и геометрия .

[@vic7871]

@@GenaBazarko Спасибо!

[@user-zf4bw4rp8h]

Круто , смотрел с открытым ртом

[@user-ru2iw5vp6x]

Вот это школа 👍

[@IGBasov]

Ждём!!!

[@DonEstorsky]

Кстати о нивелирах, теодолитах и кипрегелях! А не осталось ли в них уровней? А то хотел выбросить обломки... :)

[@dimooonz]

класс!

[@neckary9193]

Да, это действительно крутой контент!!! Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютуба! А не эти "ваши" диавай "сделай и себе/ у кажого должен быть / мастера в шоке/ ... и тд опасные приблуды из говна и палок.

[@user-vm4qu5sl8l]

чудове подання інформації , про ампули дуже наочно все пояснено

[@3DSpaceX]

А штатив микатора это заводской или сами делали?

[@woodworkingarkhangelsk6148]

Смотрю его ролики как разновидность юмористического шоу

[@makskud8167]

Здравствуйте, Ваши эксперименты и проведённая работа очень познавательны и увлекательны, с интересом смотрю Ваш канал, хотя он несколько подзаброшен. И вот возник вопрос, а не густеет ли жидкость со временем в ампулах, ведь газы и водород, в том числе, способны проникать сквозь стекло и может ли это влиять на показания пузырькового уровня? Понятно, что в строительном уровне это роли не играет. А в ампулах точного измерения?

[@GenaBazarko]

Положение пузырька в ампуле , точнее сказать его смещение при наклоне ампулы , зависит , как я понимаю , только от геометрии внутреннего пространства ампулы.

[@olegplisiuk4687]

@@GenaBazarko именно. Меняется только размер пузырька, но не точность. В самодельные ампулы закачивают жидкий газ для зажигалок.

[@eugene350]

шикарно. подписалсо =)

[@kolu4iy510]

поучительно. я не знал . теперь буду строителей попрекать за сотки.

[@tinytoon1990]

познавательно

[@whiteraven3890]

Интересный, кропотливый, и очень простой подход к делу - внушает уважение. Генадий, на ваш взгляд, есть смысл покупать рамный уровень? Где он может понадобиться? Я всегда предпочитаю узкоспециализированный инструмент. Думаю брусковым уровнем мерять горизонталь - он легче, удобней, устойчивей, дешевле, лучше виден пузырек. Углы мерять угольником. Вертикаль - брусковый уровень + угольник. Многие гуру советуют начинать с рамного уровня... Сейчас выбираю: рамный, брусковый или вообще ампулу (в корпус на пластилин). Да, и конечно лайк за видео.

[@GenaBazarko]

Рамный уровень, это как представляется мне, я ведь могу что-то не учесть, я не имею большой практики, это не моя профессия, но поскольку систематически собираю инф. и имел опыт практической работы с прецизионным уровнем, то свое мнение есть, так вот - наверно рамный уровень будет удобен, если, скажем, я намерен, проверить состояние станка, при условии, что станок выставлен в горизонт, или же мне нужно выставить этот станок в горизонт. Недостатки рамного уровня - значительный вес, что иногда может сделать его использование бессмысленным и немалый габарит. кроме того его опорные плоскости не всегда удобны для контроля поверхности. Проще всего купить ампулу на алиэкспресс и сделать уровень под свои задачи, но нужно обеспечить качество опорных поверхностей, хотя это относится и к купленному заводского изг. уровню, если он не новый и фирменный.

[@whiteraven3890]

@@GenaBazarko Огромное спасибо! Ваше мнение подтвердило мои предпочтения - узкоспециализированный инструмент. Тем более, что мои станки переносные (17..25 кг) и вертикали мерять не зачем. Куплю ампулу...

[@DreBelof]

Все делал дома по строительному уровню, отлично - ровно, взял брусковый, станочный померил, и ни одной более ровной поверхности, как дальше жить?

[@barbudossan1268]

Самое интересное видео за полгода.

[@user-ej4en2rm6p]

Познавательно, как раз заказал китайскую ампулу.

[@battleshippotemkin560]

Наконец то! Я ждал!

[@yuukigreendredd]

А есть ли ссылка на такую китайскую ампулу? Я бы себе таки парочку приобрёл. Купил бы советских, но таких уже днём с огнём не сыщешь =( Спасибо вам за ваш труд и за такое наглядное сравнение!

[@GenaBazarko]

На Алиэкспресс запрос - высокоточный пузырьковый уровень.

[@SergeiPetrov]

@@GenaBazarko э нет, так там только кучу гуано купить можно... ты пальцем покажи :)

[@SnopSnapiDesign]

👍👍👍

[@Efim.R]

Спасибо , а теперь Шутка: в конечном итоге приклеили всё:)

[@quality_irkutsk1308]

Проверь уровни sola очень точные пузырки :)

[@_SiriusM_]

на китайской походу ~1.4 - ~1.6 риска нужно свою шкалу нанести и все будет тип топ ) или китайцам написать что бы внесли поправки в нанесение шкал

[@nnnvp]

У них просто метр на три децибела длиннее🤣

[@Zlobusz]

Зачем это вылезло у меня в рекомендациях, а главное: зачем я это посмотрел до конца?)

[@rossemutu4916]

Шайбу!шайбу!!