Выстрел на вращающейся платформе

[@casperableful]

Обожаю этого человека, на старых советских вундервафлях такие вещи рассказывает!

[@bek2074]

Рассказывал, к сожалению, умер 3 года назад...

[@casperableful]

@@bek2074 не знал, спасибо. Печально конечно.

[@KennyMShow]

@@bek2074 сколько можно об этом писать? Вам самим не надоело?

[@АлександрПупкин-н9ч]

@@KennyMShow обожаю этого человека на старых советских вундервафлях, такие вещи рассказывает.

[@Nikola95inYT]

@@АлександрПупкин-н9ч Рассказывал, к сожалению, умер 3 года назад...

[@максимисаев-й8б]

Кто ясно говорит тот ясно мыслит!

[@Uni-Coder]

После "говорит" нужна запятая, ясно? :)

[@kazimirov-aleksandr]

@@Uni-Coder "ты меня на 'понял' не бери👺, понял? " 😀

[@1967473]

@@kazimirov-aleksandr я за понял три года отсидел

[@1967473]

принцип товарища Сталина

[@kazimirov-aleksandr]

@@1967473 какой ужос

[@Dima-Kochetov]

Жаль что такие люди уходят, у этого человека, когда он демонстрирует опыт глаза горят, как будто он в первый раз это делает. Он просто заряжает нас энергией. Пожалуйста, не удаляйте эти видео. Думаю, что, посмотрев их, некоторые зогорятся физикой.

[@alibeihuk5960]

Этот человек говорит чушь! Если сила карлиолиса существует то предметы не смогли бы балансировать а они балансируют!

[@ShevelevPhysMath]

@@alibeihuk5960 а еще земля плоская.

[@IzyaKotov]

@@ShevelevPhysMath а солнце это прожектор

[@invisiblekincajou]

@@IzyaKotov причём грёбаный

[@anemonum]

​@@alibeihuk5960 О да, ты во всём прав, не упади только за край земли, слоны сожрут.)))

[@dvgo8821]

Всегда так интересно!!! Ужас как интересно проводит экспериментальные уроки!!!👍👍👍

[@bereal-almaty]

Исходя из этого видео, могу предположить, что в пятницу земля крутится быстрее, именно этот фактор влияет на то - что люди промахиваются мимо дома и попадают в увеселительные заведения с хмельными напитками. 😂 А если по сути - прекрасное видео, чудесный человек!

[@olegpopov2527]

люди ли..?

[@РусскийПартизан-у8б]

А также бьются вертолеты с губернаторами и другими "уважаемыми" людьми.

[@herardpique7302]

шутки шутками, но при снайперской стрельбе на дальние расстояния учитывается и вращение Земли.

[@РусскийПартизан-у8б]

@@herardpique7302 А при пуске ракет - ещё и её кривизна.

[@Elf777222]

а еще ральф рингеры виноваты ))))

[@dn221273]

65 солдат срочной службы, отчисленных из НИЯУ МИФИ за непонимание данного видео, поставили ему дизлайк!

[@Иван-ч8д4б]

Уже целая рота набралась, 94 человека)))

[@alibeihuk5960]

Я 132 диз поставил! Сила карлиолиса это сказка про бабку одноглазку! Балансировка предметов ясно нам говорит что не какой силы карлиолиса в природе нема!!

[@rage3225]

@@alibeihuk5960 сила кориолиса как и сила гравитации - это метаявление )

[@alibeihuk5960]

@@rage3225 Мета это когда кал в деревянном сортире скрепец мечет как и икру😁 а по факту любой физический предмет можно с балансировать на одной единственной точке опоры и он не шолохнется, пока ветер не дунет, пока пинка ему не дать!

[@ммм-р7о]

@@alibeihuk5960 ты сам понял что написал?

[@174ural9]

Молодец мужик. Приятно его ролики смотреть.

[@АлександрБабак-ж2й]

Это не мужик как таковой , ФИЗИК-МУЖИК !!!

[@David45451]

он умер

[@molokanovey]

@@David45451 да вот как раз он живее некоторых живых. Ибо оставил после себя такие крутые ролики и я уверен много ещё чего.

[@vasiliyv.1088]

Согласен - Великие Советские люди!

[@Strellets]

векторное произведение вэ на омега, чего тут непонятного? :)))

[@arkr1960]

То бишь стрельба на экваторе и в умеренных широтах должна иметь разное упреждение?

[@Strellets]

@@arkr1960, не совсем. В опыте пуля вылетает из неподвижной, хотя и вращающейся точки, и не имеет скорости направленной по касательной к окружности в точке отрыва. Потому, что в данном случае окружность - есть точка с нулевым радиусом. Так , что этот опыт своего рода блеф.

[@arkr1960]

@@Strellets давай по нормальному - "В опыте пуля вылетает из неподвижной, хотя и вращающейся точки, и не имеет скорости направленной по касательной к окружности в точке отрыва". А своё "потому-что" пока придержи. Ты сколько времени провёл на форумах артиллеристов? Их уже заебали подобные вопросы...

[@gintsjakovels5011]

@@Strellets, razve radius nolj? Hotj polmetra no estj

[@АлександрАгеев-р4щ]

@@arkr1960 Даже в тактическом ракетном и артиллерийском вооружении есть таблицы стрельбы с поправкой на вращение земли.

[@Odin-Dva]

Огонь! Ясно, чётко и наглядно! Спасибо!

[@sergtalan4453]

Как доходчиво и ёмко донести умную мысль? Да вот как!! 2:16 "Ну вот, собственно и всё". Наука-это искусство!!! Браво!!

[@Vladimir-ui3ij]

Русским рэпперам надо исполнять на вращающейся платформе, чтобы им не попало по реперной точке

[@МихаилГа-ъ1э]

Ха-ха-ха-ха

[@EvgeniyKryukoff0101]

Потрясающий комментарий хд

[@АринаДо-н2к]

@@EvgeniyKryukoff0101 меня тоже впечатлило словосочетание " репера точка", но так глубоко и четко сформулировать даже не пыталась.. Просто супер!

[@user-go6cy4ep3m]

)))

[@youtubesuck_ZOV]

Шуточка от петросяна. И такие же петросяны ржут.

[@hartersmarter6162]

Попадись он мне в мои школьные годы, то наверно это изменило бы мою судьбу.

[@genapupicov1893]

Приятный человек, больше такого видио на Ютубе вместо всякой грязи.

[@PANTELEEVLIVE]

Заберите меня кто-то отсюда.... мне завтра рано вставать , я второй час смотрю...

[@divann-analiz]

Советская наука это наше наследие, которое мы просераем вот уже 30 лет...

[@wasp2902]

Вот собственно и ВСЁ!!!))) Уважение этому ЧЕЛОВЕКУ!!!

[@C7AYPROD]

Время 3 часа ночи, что я тут делаю, всем споки ноки

[@garmon1986]

Заставляет задуматься о фундаментальных постулатах физических процессов происходящих в реальной жизни,понравился сюжет про бумагу,разрезающую дерево.Очень показательно о центробежной силе

[@DanilaDru]

Вот собственно и всё.... А я продолжаю висеть...

[@ВикторЩипцов-г3щ]

Какая-то сложная шутка

[@pasaremos8189]

Обожаю этого человека, на старых советских вундервафлях такие вещи рассказывает!

[@ИгорьТимошенко-г9д]

Старая советская школа преподавания вспоминаю молодость и студенческие годы

[@kraftnn7859]

Раки из WoT, учите физику!

[@Павло-э7щ]

Что за прикол?

[@Kobelixa]

@@Павло-э7щ , типа упреждения брать не умеют

[@Павло-э7щ]

@@Kobelixa попробуй попасть в 100км часовую махину по пересеч. месности, где такое видано? Я на машине не всегда так еду

[@Kobelixa]

@@Павло-э7щ 100 км? даже колёсники столько не едут

[@georgiy164]

@@Kobelixa Panhard EBR 105 - макс скорость 95 кмч

[@caucasian6283]

Какой приятный голос слушал бы часами 👍

[@ah7919]

Ускорение (сила) Кориолиса есть следствие закона сохранения энергии вращательного движения. Она равна T= ( I*w^2/)/2, где I момент инерции, а w частота вращения. I зависит от радиуса вращения. При большем радиусе больше I , согласно закону СЭ T const, это значит, должна быть меньше частота вращения w.

[@АлександрПупкин-н9ч]

Я понял, что вы умный, но я умней от этого не стал(((

[@erichmichaelis7521]

Алексей Саликов - так я подумал ...

[@РинатМусаев-т8к]

Алексей! С такими знаниями смотришь такие простые опыты и в добавок с комментами. Не в службу, а в дружбу сделай пожалуйста расчёт полёта космической ракеты по хорде орбиты Земли с таким расчётом, чтобы старт был первого сентября, а посадка 31 мая на место старта. Я в теории понимаю, если в расчёт взять пол года, то надо будет ,,пролетать через Солнце," а при полёте в 9 месяцев около. Надо будет в расчёт внести и расчёты температуры в космическом корабле при пролёте около светилы, надо же как-то и жизнь сохранить.

[@fellixahati9800]

Коротко и ясно, без лишних слов

[@АлександрАнточий]

Кстати как-нибудь пожалуй повторю эксперимент, прикрепив ГоПрошку на пушку, уверен любопытный вид откроется ))

[@pasaremos8189]

Обожаю этого человека, на старых советских вундервафлях такие вещи рассказывает!

[@АзатНургалиев-е9ш]

Интересно очень! Спасибо за науку.

[@mamutaspirador]

Про ВЭ и Омегу особенно интересно....и звучит так загадочно...

[@shelezyaka07-30]

уважаю и ценю эти короткие лекции

[@Grohman1987]

Сила Кориолиса мать ее ,.......... а человек который объясняем старой школы - можно сказать титан, таких все меньше и меньше..............

[@floks700]

Он кандидат наук, каких в Москве тыщи. В каждом видео у него ошибки. Видимо и кандидатскую по блату защитил. В Москве это проще сделать, чем скажем на урале.

[@КапитанВрунгель-ф6у]

Я своих детей буду учить этими видео! Чёрт его знает чему в школе научат. Не для бумажек об образовании, а для понимания физики-матери природы нашей.

[@islamsaab]

Вот собственно и все :D

[@dmitryzh9799]

Это говорит о том, что земля не вращается.

[@АртемГерасимов-ю5ж]

Опыт доказывающий, невозможность вращения Земли!!!

[@prinimaushaya_storona]

схуяли?

[@MrAle1x]

Черепаха на которой плоская земля стоит уже устала.

[@kazimirov-aleksandr]

Как раз доказывающий. Он демонстрирует силу Кориолиса. Погугли. Много чего на Земле она творит. И артиллеристы при дальней стрельбе её учитывают.

[@H_3D]

Как раз таки наоборот ДОКАЗЫВАЕТ.

[@ЕленаКравченко-п8ъ]

Элементарно Ватсон. Преподу царство небесное. Классный дядька

[@Александр-ч1л8и]

Даже самые простые эксперименты интересно слушать это вам не РПЦ

[@vasia_7770]

На все воля Божья!

[@максимкосс-в1ж]

@@vasia_7770 или физику учи, балбес))

[@SlEGHElL]

В МИФИ многие преподаватели верующие да и вообще атеизм не от большого ума

[@ДмитрийСказал-п3к]

При чем здесь рпц? Если у тебя мозгов нет то не надо искать крайних

[@ildart8738]

Вскяпит-ли святая вода быстрее рядом с иконкой, или в дали от неё?

[@daniellobt]

Оооо эксперименты становятся все интересней В следующем - кидаем ножи с завязанными глазами и изучаем теорвер с револьвером с одной пулей! А вообще - универ давно закончил, да и тот - медицинский Но смотреть умных людей всегда приятно, спасибо большое)

[@РамонЗаро]

Как быть тогда артерелистам ? Дальнобойным с вращением земли??? На сколько мне известно...у них таких корректировок нет

[@kazimirov-aleksandr]

спросил по телефону друга ракетчика. Он стрелял на 400 км. Его ответ: ПРИ СТРЕЛЬБЕ НА ДАЛЁКИЕ ДИСТАНЦИИ ВРАЩЕНИЕ ЗЕМЛИ УЧИТЫВАЕТСЯ. Этому обучают в училище и это они применяют при стрельбе.

[@Roman_Russich]

@@иванкитаев-в4ф ага. и когда транссибирскую магистраль строили тоже, она же не ровная вся, а сплошь горбатая, да, огибает выпуклую землю )))

[@алексейиванов-п3э3к]

Гениально поданный материал.

[@lissobone7635]

Это уже не русская, а Ньютоновская рулетка).

[@andrei0838]

Четко и коротко объяснил всё и до конца.

[@StAlKeRR771]

шароверам посмотреть срочно!

[@ЮрийСоловьев-ч4с]

Канал появился в моих рекомендациях около 10 дней назад. За это время набрал пару десятков тыщ подписчиков.

[@СашаСливка-ь6к]

Ни*уя не понятно, но ОЧЕНЬ интересно.

[@ВалентинЖуравский-в2т]

Учитель от Бога ... ничего лишнего

[@misterShon]

Стрельба по движущейся цели. Необходимо давать упреждение. Вот собственно и всё!

[@gippopotamius]

А что бы вычислить величину упреждения, и тем более точно, и нужна физика.

[@arkr1960]

@@gippopotamius нихера. Индейцы с луком без всякой физики вещи и покруче творят

[@gippopotamius]

Результат достижим как многолетней практикой (в данном случае тренировкой), так и научным подходом за меньшее время. Да и что то мощнее стрел индейцы не запускают пока.

[@arkr1960]

@@gippopotamius причём тут мощностя?))

[@hxpeless_mx]

А причем здесь упреждение ? мишешень относительно ствола не двигалась .

[@PRO-zk3cm]

Я начинаю любить физику..

[@stasis169]

в начальные классы мне бы такого препода...

[@GlobalKintek_official]

Во во

[@Гавс-кот]

В универ тоже не помешал бы

[@fingerofscorn2240]

@@pasaremos8189 обожаю этого человека на старых советских вафлях такие вещи делает

[@849568]

Щас школа это касса.

[@mrakostv8714]

Наконец то я понял, почему попадаю в летящие тарелки)

[@ВячеславЧерных-и6т]

Ролик для тех кто забивал болт на физику. Им теперь мир кажется полным чудес.

[@mrgoodpeople]

Следует уточнить, что подобное справедливо для любого летящего объекта, включая луч света. В инерциальной системе отсчета свет всегда движется прямолинейно и с одной скоростью (в вакууме). В неинерциальной системе его направление может быть криволинейным, а скорость может быть как выше, так и ниже (хотя локально в малой области конечно всегда будет одинаковой).

[@MrMuadipus]

То есть, если из супер мощной пушки выстрелить в Луну, то снаряд должен промахнуться. Если только пока летит Луна снова не станет на линию огня. Во!

[@MrMuadipus]

@Сергей Михайлов, про уток тоже мысль была, не стал развивать. Ибо при стрельбе мы берём упреждение из дальности и скорости, а оказывается нужно брать уще упреждение на вращение планеты если утка летит с востока на запад и наоборот :)

[@floks700]

Именно так наши первые два аппарата Луна и промахнулись.

[@sq6101]

Ютюб посчитал, что я уже готов к этому видео

[@FrederikAbramson]

Такое бы в школах и колледжах

[@ДмитрийПротасевич-у8щ]

заставка с классической музыкой гораздо лучше той что в более новых роликах

[@demon221975]

Вот и доказательство плоской земли )))

[@invisiblekincajou]

Так земные сутки длятся одну секунду? Вот ведь. То-то я думаю, годы летят.

[@vabim1]

Стационарная да .Плоская в другом эксперимент.Сообщяющиеся сосуды.

[@invisiblekincajou]

@@vabim1 а приливы тогда откуда?

[@Айфон-щ7я]

Я сторонник шарообразной формы Земли, но исходя из этого получается что мы при стрельбе из винтовки каждый раз должны промахиваться

[@invisiblekincajou]

@@Айфон-щ7я при стрельбе на очень большие дистанции нужно вносить небольшую поправку для точности. Земля вращается МЕДЛЕННО - один оборот в сутки, всего-то.

[@ЕкатеринаСкоробогатая-ч5х]

Офигеть!!! Я бы не подумал про наблюдателя который вращается вместе с платформой и для кого это смещение было бы мягко говоря странным... Профессор - вы гений !!! Царствия вам небестного...

[@doyoulikewhatyousee1384]

Гений... Устройством колеса вы тоже восхищаетесь?

[@AndrjeiK]

@@doyoulikewhatyousee1384 А вы вообще в курсе, что с изобретением колеса примерно впятеро, по сравнению с вьючной укладкой, снизились издержки по доставке грузов посуху? :-)

[@doyoulikewhatyousee1384]

@@AndrjeiK Ну так давайте возведем колесу памятник. Лично я бы принес в жертву своих будущих детей такому чудному изобретение. Я, если что, шучу. Чувак выше на полном серьезе восторгается относительностью. Мне показалось, что колесо достаточно примитивная вещь, что бы шуточное сравнение не показалось тупым некоторым людям.

[@AndrjeiK]

@@doyoulikewhatyousee1384 Большинство людей разучились удивляться, воспринимая как само собой разумеющееся то, чего нет в природе, но создано людьми уже давно. Или недавно, как смарт-панельки - дескать есть, пользуюсь, и чо? ищщо придумают, куплю, моë будет...)) Потребляйтерство отучает человека от радости познания чего-то то нового для себя. Удивляется человек - значит, еще не пресыщен валом информации. Порадоваться за него можно. :-)

[@AndrjeiK]

@@doyoulikewhatyousee1384 А насчет памятника колесу - это мысль!))) Букве "Ë" памятник есть - почему колесу не быть?.. :-)

[@AUTORUS]

ещё капитан прайс говорил учитывай кориолисову силу

[@Mr.Logan777]

Это говорил Макмиллан)

[@kazimirov-aleksandr]

@@Mr.Logan777 а это где? Предположу, что в сериале про Шарпа.

[@Mr.Logan777]

Александр Казимиров Компьютерная войнушка Call of Duty MW4

[@xoxabig]

отличный пример для понимания кориолиса

[@сергейпрохоров-я9д]

Вот оно что!! Вот почему в армии я не мог попасть по мишени из калаш а! Криолис суккин сын....!!))

[@АдольфГалланд-и9й]

Снайперские балистические таблицы имеют коррекцию кориолисловых сил при стрельбе на большие расстояния. Правда к пукалке - калашу это отношения не имеет.

[@properlo]

@@АдольфГалланд-и9й Как и к снайперским выстрелам на большие расстояния.

[@H_3D]

@@АдольфГалланд-и9й Пукалка - АК? Дальность до 3000м и даже чуть дальше. Да, убойная сила уже намного рашь теряется, да, прицельная дальность до 1000м, но дальность полёта 3000м. Такая себе пукалка.

[@igorco702]

Лучшее доказательство плоской земли

[@НеизвестноеИмя-е9р]

Прошу провести такой же опыт, только чтоб вращалось все это в замкнутой камере, то есть воздух внутри тоже вращался

[@ОлегМальтин]

ну и что это даст? что такое воздух для этой пробки. и на таком расстоянии. Снайперы на километр при ветре поправки делают полметра-метр. Что вы хотите заметить на таком-то расстоянии?))

[@НеизвестноеИмя-е9р]

@@ОлегМальтин судя по Вашей логике, снайперы делают поправку при стрельбе на юг в одну сторону, а на север в другую?

[@Jorakrut]

Воздух в данном случае не при чем. Задействованы другие силы. Скорость полёта снаряда слишком велика. что бы иметь такое смещение за счет воздействия воздушных потоков. И соответственно расстояние до мишени слишком мало. То есть в замкнутой камере тот же эффект будет.

[@ОлегМальтин]

Скрывающий Имя если ветер восточный, при стрельбе на юг будут брать левее, а на север правее. У вас есть другая логика?

[@floks700]

На юг надо брать правее , что бы сила вносила влево, в сторону востока, так как земля вращается на запад. На экваторе это 4,63 см/сек. В Москве 2,59 см/сек. В сторону запада или востока 0 см/сек.

[@МаксимРоманов-ц7й]

Чтобы все это постичь с молодых ногтей и развивать в себе - нужно быть гением.👍

[@ArhnglMickael]

лишний раз доказал что земля статична! иначе бы попадания снаряда в цель было бы невозможным

[@dimatarasenkov6469]

чтоооо?

[@sergeyyakovlev5113]

@@dimatarasenkov6469 Ну не все же в курсе, что снайперы и артилеристы при выстреле на дальнее расстоиние при расчете баллистики, так же учитывают и силу Кориолиса.

[@Prometeus-n4m]

@@sergeyyakovlev5113 направление и силу ветра. Какой кареолиз??? Пока он будет считать будет жертва от старости помрёт!))))

[@БорецсоЗлом-ж5о]

Ток хотел написать👍👍👍👍

[@sergeyyakovlev5113]

@@Prometeus-n4m При стрельбе на очень большие дистанции также необходимо учитывать тот факт, что Земля не является инерциальной системой отсчёта и в связанной с ней системе координат на снаряд в полёте действует сила Кориолиса (второй компонентой, связанной с неравномерностью вращения Земли можно пренебречь). Поэтому при наличии проекции скорости снаряда на направление "север - юг" будет некоторый снос снаряда в направлении "запад - восток". Этот фактор также учтён в таблицах стрельбы и методиках расчёта поправок. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0

[@2pac167]

Ну и кто теперь скажет, что земля круглая?

[@H_3D]

Все нормальные люди. Потому что при стрельбе на Земле по неподвижной цели на большом расстоянии, приходится учитывать этого самого Кориолиса

[@Olegcowboyoleg]

И в конце говорит такой: Вотыфсё, что тут непонятного? Обожаю ))) он круче Савватеева

[@КарлоКарчава]

И намного приятнее. И ногти не грызет перед камерой

[@pasaremos8189]

Обожаю этого человека, на старых советских вундервафлях такие вещи рассказывает!

[@Sokovizimalka]

Более того, снаряд по мере прохождения по стволу раскручивал всю платформу, прилагая силу на правую стенку ствола. Это происходило из-за того что вектор скорости снаряда вынужден был уменьшаться по мере приближения к центру платформы (срез ствола двигается медленнее чем его начало). А так же помимо силы Кориолиса смещение снаряда вызвала вполне реальная в инерциальной системе отсчета его скорость, перпендикулярная радиусу. А так же не стоит забывать, что момент инерции снаряда никуда не делся, и он после вылета из ствола продолжит вращаться вокруг вертикальной оси (будто вместе с платформой)

[@андрейторин-н7ь]

всегда смотрю этого мужика!и нихуя не понимаю!вот собственно и все!

[@yobaniyvrothuylo7098]

Нахуя тебе это вообще надо? это не для дибилов!,смотри новости там твой уровень.

[@ИльяУльянов-ч1ш]

Все гениальное просто

[@alisher000]

2012: неее 2013: неа 2014: еще не время 2014: потом 2015: кому вообще нужна физиа? 2016: зебейте 2017: неа, не просите 2018: нет! 2019: А ДАВАЙТЕ КИНЕМ ЭТО ВСЕМ В РЕКОМЕНДАЦИИ!!1!1!!!1!

[@АндрейДобрынин-ш3в]

Мой мозг услышал так много умных слов за две минуты...

[@SUPERMAN-pz7ni]

ИМЕННО ПОЭТОМУ МЫ ЖИВЕМ НА ПЛОСКОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ОНА НЕ КРУТИТСЯ ИНАЧЕБЫ НИКТО НЕ СМОГ ПОПАСТЬ К СЕБЕ ДОМОЙ

[@AndrjeiK]

Вы необучаемы, ибо не понимают увиденного своими глазами и не могут верно интерпретировать факты за отсутствием логики...

[@Alexey_Rayn]

Которое видео уже смотрю , половины не понимаю из сказанного, но очень интересно.

[@АндрейПилот-п5е]

Жертвы ЕГ поставили ДИЗы 😉

[@pasaremos8189]

Обожаю этого человека, на старых советских вундервафлях такие вещи рассказывает!

[@doghammer1]

Молодец. Толково объясняет.

[@навигатор54]

А если из вращающейся пушки по неподвижной мишени?

[@навигатор54]

Каждый рассуждает в меру своей ИЗвращенности 😉и моральной испорченности🙂

[@Heckfy197]

то же самое что стрелять из движущейся машины по неподвижной цели

[@АфлисХамидуллин-и2л]

Смотрел с большим интересом.

[@РустамКильдияров-о3к]

17.11.2020 год .

[@sergey3791foton]

Земля плоская и стоит на месте. Тоесть является центром Мира!!!

[@yuran9999]

Современной молодежи из всего сказанного понятно только слово рэперная.

[@beurrebosc7157]

И то неправильно 😂

[@unknownperson1744]

Нет, на самом деле современная молодёжь поняла из этого видео больше, чем люди прошлого поколения, имхо

[@Pihite-pisma]

Что такое имхо?

[@Heckfy197]

чтобы это понимать не нужно знать формул заумных, об этом знали ещё первобытные люди

[@diiiobrando]

@@Pihite-pisma, Имею Мнение Хрен Оспоришь

[@slavaivanov5935]

Ха , а ничё что радиус вращения пушки и мишени разные , т. е. угловая скорость тоже разная - ес-но будет отклонение .

[@pavelmolodchik]

угловая скорость меряется в градусах в секунду и от радуиса не зависит

[@michael-ju8tv]

а откуда наблюдатель во вращающейся системе отсчета будет знать про силу кориолиса?

[@ivanPipiskin]

почитает механику

[@artem_serg]

а откуда люди, живущие на Земле, знают про нее?

[@Demetrio_MCK]

Определит по звёздам. По облакам несколько сложнее, но наверное тоже можно. Ещё можно определить по кассе, где продаются билеты на карусель.

[@ФилиппЛыков-д8е]

Сила Кориолиса от вращения воздуха вместе с планетой не зависит. Она - следствие сохранения момента импульса. Именно из-за неё вода в сливном отверстии закручивается в северном полушарии по часовой стрелке, а у большинства рек правый берег круче левого.

[@Wingedawe]

@@ФилиппЛыков-д8е это миф. Вода при сливе может закручиваться в любую сторону.

[@aikasulaimanovaika7556]

Это значит земля плоская

[@asosecrets]

Зачем такие простые вещи объяснять настолько сложным языком?

[@asdfa2590]

Потому что это вузовская запись, предназначена для студентов, а не для вас, олухов, которые впервые слышите слово "инерциальная система отчётов" или "угловая скорость"

[@asosecrets]

John Kramer да? У меня здравый смысл, а у тебя горящий пукан.

[@kazimirov-aleksandr]

@@asosecrets и в чём же заключается твой здравый смысл? В ругани смысла нет.

[@asosecrets]

Александр Казимиров простые вещи не требуют сложных объяснений - я об этом.

[@kazimirov-aleksandr]

@@asosecrets мир, дружба, жевачка! 😀

[@kamenka777]

1:42 очень понятное объяснение....теперь я не буду спать всю ночь!

[@dmitnikit6422]

Блин, я всю жизнь не мог понять, что за сила Кориолиса, откуда она берется. И всё так просто! Теперь понимаю почему, например снаряд выпущенный из пушки на север, отклоняется в лево. А если стрелять на юг, то в право. На запад.

[@floks700]

При стрельбе на юг надо брать правее , что бы сила вносила влево, в сторону востока, так как земля вращается на запад. На экваторе это 4,63 см/сек. В Москве 2,59 см/сек. В сторону запада или востока 0 см/сек. Если пуля летит 1 секунду (при начальной 700, это примерно 500м) ветер или дождь может сдуть на 1,5метра, а притяжение на 9,8 метра, то 2,59см можно не учитывать.))

[@tiptop1662]

Смотря эти ролики,я уже в тайне надеялся а вдруг в тоже место выстрелит!

[@chipsed]

хоть что-то мне понятно без объяснения ))

[@КапляПравды-ь5щ]

Неужели? А что такое Омега?

[@floks700]

"Я есьм альфа и омега". Омега - Бог это. Омега это угловая скорость.))

[@Ёк-макарёк]

Это было потрясающе!👏👏👏

[@dgamal095]

Это батенька любой снапер знает

[@floks700]

Боже, да зачем им это знать?))) При стрельбе на юг надо брать правее , что бы сила вносила влево, в сторону востока, так как земля вращается на запад. На экваторе это 4,63 см/сек. В Москве 2,59 см/сек. В сторону запада или востока 0 см/сек. Если пуля летит 1 секунду (при начальной 700, это примерно 500м) ветер или дождь может сдуть на 1,5метра, а притяжение на 9,8 метра, то 2,59см можно не учитывать.))

[@ЕвгенийСахно-х9ю]

Интуитивно понятно! Снаряд вылетает из дула и летит до мишени по прямой, - а как иначе, - за это время, она успевает повернуться на некоторый угол, отсюда и смещение!

[@floks700]

Летит из неподвижной точки. Если перенести на землю, это стрелять из полюса. Н реально стрельба происходит недалеко от цели, те пуля движется с той же скоростью, что и цель и силу кариолиса можно вообще не учитывать.

[@АлександрСтепаненко-л6р]

Блин опять он в рекомендациях

[@aleksandrraa2765]

Отлично все рассказывает, интересные эксперименты. Но звук заставки в начале ролика жесть раздражает.

[@oxenisox3418]

Наоборот прекрасная музыка

[@fnameOleg]

Лектор , видимо , не видел кино "Wanted" , где законы физики работают интереснее ... kzbin.info/www/bejne/m5XTdqamfbSYjLc

[@johnsharky1345]

Мощно

[@Doctor_Diesel]

Это телекинез...)

[@properlo]

@Сергей Михайлов Только тама режиссер россиянин Тимурка Бекмамбетов, а снимался в Чикаго и Праге, 2основных актера американцы и один британец. Фильм даже американским назвать сложно, а тем более голливудским... Ну не снимают в Голливуде фильмы, когда вы это уже усвоите? Ну и на всякий случай - у фильма не может быть национальности или гражданства, потому определение "американский" тоже не подходит, тем более снимался в США совсем чуть чуть.

[@TimurF350]

Непонятно в данном случае есть ли зависимость места старта снаряда относителтно оси вращения

[@ДобрыйБодрый-ц2ь]

Тож подумал )

[@yuriyafanasev7397]

Конечно есть. Но она будет влиять лишь на величину смещения попадания

[@frednikolaev7493]

Заставку сделай по громче а то не слышно

[@koshadabr]

+

[@LifeExplorer-o2r]

погромче,

[@ДмитрийЗахаров-ф5ь]

Нахер она вообще нужна

[@sadcat9991]

Это 2012 год, челик

[@frednikolaev7493]

@@sadcat9991 я на будущее,

[@ВикторНиколаевич-с7н]

Вот и доказали то что земля не вращается

[@ВикторНиколаевич-с7н]

На учениях не говорили про поправку на вращение земли

[@miroslavvselenskiy9177]

Очень жаль, что в моей школе небыло такого преподаватея

[@despotsan4460]

твоя школа в состоянии потянуть препода с таким уровнем знаний?

[@druid6368]

так это специализированный ВУЗ, нельзя в каждой школе обеспечить такую базу для экспериментов, да и это явно вне программы.

[@mikeiushka]

Ну я б этот эксперимент бы довел до конца... Изменял бы расстояние от оси вращения саму пушку, отдаляя и приближая, результат был бы впечатляющий. Ну и скорость вращения тоже можно менять

[@floks700]

Вот вот. А на земле, пуля летит не из полюса земли, который неподвижен, а рядом с целью, и поэтому скорость такая же как у цели. Короче видео - очередной фуфел, а дядя делает ошибки в каждом видео. Дурачит идиотов и неучей, которые прогуливали физику в школе.

[@ivanzaremez4773]

надо пояснять, что многие из нас ожидали бы чтобы пуля после выстрела тоже имела то же самое вращение как и вся ситема.. а она не имеет и летит только прямо по инерции.. очень важно для стрельбы по американским спутникам

[@keycimag3316]

Да, но до этого надо бы решить вопрос сироты, квартиру которой отобрали чиновники, а теперь судья срок шьет за одиночный пикет. Ну и все такого рода вопросы. А там, если захочешь, можно и по спутникам.....

[@sergeychigarev255]

вот да

[@keycimag3316]

@@ОДНОГЛАЗЫЙСНАЙПЁР-д3ж )) тема гомосексаульности будоражит твое воображение?

[@keycimag3316]

@@ОДНОГЛАЗЫЙСНАЙПЁР-д3ж пАтология. А , а не О. Видимо вам, чиновникам, патриотам и чубайсопутинским подстилкам грамоту толковали не очень....

[@ивантопорыжкин]

Зачем провоцируешь юных либералов, вскормленных по технологиям для стран 3-го мира? Поток нечистот, испускаемых ими в искреннем гневе, тебе обеспечен. Дно ЛЮБИТ Америку, запомни.)

[@maximwinner5326]

классное название, как будто детектив Агаты Кристи)