По поводу размера - скафандр мастхев х10 Контейнеры - на планете если будешь строить технику - то нужно реалистичное, если не строишь летунов, и в принципе буришься или руками илип стационарными бурилками - ну можно делать и большие.... потому что на контейнеры например для буров x10 - столько движков надо что ахренеешь строить их ... :D
@Shock_Game Жыл бұрын
Конечно, трастерами на гравитации поднять полный контейнер х10 ещё та тема.
@dr1msa786 Жыл бұрын
Эх, пришлось самому начать играть в КИ))) УЖ больно понравилась игра. Ютубер топ!!
@Shock_Game Жыл бұрын
Игра реально хорошая. )))
@andreynovikov57 Жыл бұрын
Обратил внимание, что уже не в первом эпизоде вы почему-то не пользуетесь управлением Планировщиком с помощью Средней Кнопки Мыши. Морока же каждый раз запоминать какие ресурсы надо поставить на производство. Куда проще нажать СКМ на контейнер с выбранной деталью, которую надо построить. Если компоненты есть, то все что влезет попадет в инвентарь, а если нет, жмём Шифт-СКМ, и недостающее в сборнике. Думал вначале, что так делаете чтобы запомнить какие компоненты для чего нужны, но потом закралось сомнение, а знаете ли вы эту механику: СКМ забрать ресурсы , Шифт+СКМ - заказать недостающие ресурсы Альт+СКП - сложить все ресурсы из инвентаря обратно в контейнер
@Shock_Game Жыл бұрын
Конечно знаю, но я начинал в эту игру играть, когда такой механики не было.
@andreynovikov57 Жыл бұрын
@@Shock_Game извините тогда. Этот механизм, к слову сказать, частенько подглючивает, отказывается забирать имеющиеся ресурсы. Так что иногда приходится сбрасывать планировщик и забирать все вручную, прям как это делаете вы в своем видео. И мобильный сварщик вашим методом загружать удобнее конечно
@Shock_Game Жыл бұрын
@@andreynovikov57 да ничего страшного, просто дело привычки, кто как привык. Для меня вот устаревший вариант предпочтителен.
@KonstantinovAG Жыл бұрын
Имхо, для добычи водорода нужно оккупировать планету которая ледяная, как там ее звать не помню но она в солнечной системе есть ... ну в той что ты начал играть )) кажется, планета называется тритон .... )
@Shock_Game Жыл бұрын
Достаточно для начало ледяного астероида ) Энергии очень много !
@AkasuEmpire Жыл бұрын
вот бы в жизни магний так просто было найти как в инженерах)
@Shock_Game Жыл бұрын
Магний это серьёзный металл. А уран ? )))
@СмитСмит-з3ъ Жыл бұрын
Давай дальше ждём продолжения банкета))
@Shock_Game Жыл бұрын
Хорошо. Банкет так банкет.
@СмитСмит-з3ъ Жыл бұрын
@@Shock_Game ну а что построишь базу или кораблик большой или космо-базу-кораблик 🙂
@Shock_Game Жыл бұрын
@@СмитСмит-з3ъ для начала небольшую базу, потом на поиск ледяного астероида.
@v237gxs Жыл бұрын
08:27 на панели приборов в любом кокпите есть отображение авиагоризонта. Так что можно было ставить кокпит нормально, лицом по ходу движения так сказать, ну и взлетать под углом 90 градусов к поверхности (на авиагоризонте всё это отображается). Ну а по поводу отключения гасителей. Обычно я при взлёте отключаю двигатели направленные вперёд (выделяю их в отдельную группу), а на маршевые движки назначаю кнопки "увеличить тягу" и "уменьшить тягу" и с их помощью поддерживаю нужное мне ускорение, постепенно его снижая по мере подъёма.
@Shock_Game Жыл бұрын
Как то было так, что взлетали и с этим горизонтом, при расположении кабины по ходу полёта, на любителя.
@STAHNSJIAB Жыл бұрын
Красава, удачи тебе)
@Shock_Game Жыл бұрын
Спасибо большое.
@v237gxs Жыл бұрын
Поставь на корабль камеру и проверяй астероиды через неё. Ледяные астероиды действительно отличаются визуально, их из далека можно определить. Так тебе не придётся подлетать к каждому астероиду и сможешь их больше проверить.
@Shock_Game Жыл бұрын
Думал о камере, но не поставил, можно и поставить.
@Maxime-00710 ай бұрын
Лети сразу на Луну! Там базу строй!!!!
@Shock_Game10 ай бұрын
Однозначно не на луне, лучше найти ледяной астероид.
@Old_Pohabych Жыл бұрын
Кабину можно поставить норм, горизонт смотреть на камере на борту.
@Shock_Game Жыл бұрын
Можно, но так проще, сразу горизонт по умолчанию. Проверял многократно. А вот потом кабину переставить 10-ть секунд.
@ВладимирМель-у7з Жыл бұрын
перехватом тяги двигателями намного экономичней взлетать с планеты очень экономит водород
@Shock_Game Жыл бұрын
Не подсчитывал насколько экономно в процентах. Думаю, что важнее вес, но с другой стороны конечно, лучше водород экономить.
@Hikooshi Жыл бұрын
не первый раз встречаю: зачем отключать гироскоп и двигатели? Они ж потребляют топливо или энергию только тогда, когда работают, то есть тягу дают или вращают корабль
@солдат-ц8щ Жыл бұрын
В космосе нету гравитации и корабль летит по енерции не теряя скорость
@Hikooshi Жыл бұрын
@@солдат-ц8щ так я и спрашиваю не про отключение гасителей
@v237gxs Жыл бұрын
исключением являются атмосферные движки. Даже если корабль висит закрепленный на коннекторе, то эти движки во включенном состоянии потребляют довольно много энергии.
@Hikooshi Жыл бұрын
@@v237gxs но тут водородные, и это не ответ на вопрос про гироскопы
@v237gxs Жыл бұрын
@@Hikooshi я с тобой полностью согласен. Я не спорю, а дополняю твой ответ!
@xy4791 Жыл бұрын
Может быть внутри астероида большой запас льда
@Shock_Game Жыл бұрын
Может быть, скорей всего поставлю временную базу и снова на поиски, но соберу на большой сетке детектор руды.
@sera1122 Жыл бұрын
почему бы тебе не сделать базу, может и мобильную в космосе. солнечные батареи и акумы. пока летаешь все зарядится. а там и переработчики можно
@Shock_Game Жыл бұрын
Можно и такую базу. Надо подумать. У меня были такие базы в движении. Но хотелось бы найти ледяной астероид.
@KonstantinovAG Жыл бұрын
А зачем тебе много льда? Имхо в космосе - более логично ионники использовать чем водородники .... Лед то собственно и нужен только для джетпака да кислорода либо в базу либо в скафандр......
@Shock_Game Жыл бұрын
На старте для ионников нужна платина, для энергии уран, ни того ни дугового у меня в тот момент не было. Выбор - водород.