武當武術是商業騙術？聽門人分析事實竟是如此 | 武術論壇 | 雲哥

說到武當武術，網路上有許多不同的見解，很多人都說他只存在於金庸的小說，也有人說他是商業騙術，與其去爭吵，不如聽聽三丰派門人的說法
#武當武術 #武當三丰派
真武粉專： / wudangtw

[@arthurbanksforbeijingopera3091]

现在的武当派完全是1983年重建的，难道你还想翻出什么花来，1983年前只有荒废的景区，和几个看门的道士，少林寺也一样，经历了1949年前长达一百年的战争，1955年去除真功夫运动，少林寺和武当山已经差不多完蛋了，最后是李连杰演的电影少林寺彻底拯救了少林武当

[@八極麻花捲]

讚

[@walkermak7616]

又來為所謂的中國武術洗白想繼續誤導別人,中國種自欺欺人那麼多年還不夠嗎? 台灣沒有經過中共國的所謂去真功夫運動吧! 你能在台灣找出一位真的能打的武林人士嗎? 我本人就在台灣讀大學時加入過國術社,師公曾經是蔣介石的護衛(反正師父是這樣說不知真假) 因為我智商正常,越學越覺得所謂的招式及訓練方法都完全不切實際,只能用來滿足自我幻想自己會武功的陀鳥心態而已. 我曾經跟一些師兄弟討論,提出打架不是應該用最簡單最適人體力學的動作為招式嗎? 而我們練那甚麼拳法很多招式都藏了所謂的暗招,既不是最好發力的動作,還要特定情況才能施展, 更甚者很多招式學完後都不知道如何在實戰中運用,這練來幹毛? 單純要強身健體我去做GYM不是更有效果嗎? 我的師兄弟卻認為前人想出來就肯定有其道理的. 問題是,那所謂的道理沒傳下來呀? 沒留下來不就是沒有嗎? 前人不可以是腦殘是騙子嗎? 也有古人說天上有神仙有法術,只是我們都太笨看不到神仙跟法術嗎? 像甚麼詠春一直被吹虛多利害,他們常練習的甚麼痴手,若對手不跟他玩這弱智格來格去他們就是在放屁而已. 還有那些甚麼模仿動物的拳種,根本腦殘到極,動物的身體結構跟人類一樣嗎? 人家西洋拳擊是不斷用實戰來印證如何出拳效果最好.人家是一VS一真的對打訓練,中國武林人士卻是在打木頭. 招多靠腦補出來,最重要是令別人以為自己很能打,反正中國愚民多,而且武林人士又從來不用真打,靠嘴及演技吃飯而已.

[@kulokawa009]

像普通人就會覺得太極就是攻擊套路的一種，起手上式、下式、白鶴亮翅....BALABALA，但是對修道者來說其實就是健身操。說到底，就跟低負重的耐力訓練跟有氧訓練，還有高負重的肌肥大訓練的差別，只是普通人會覺得為什麼練了肌肥大(太極套路)為什麼心肺功能(實戰)沒有效提升.... 附帶一提，武當派是因為當時北洋正府的中央國術館成立之後，當時受到說書先生的影響加上當時文化水平也不高，所以中央國術館內部分成了「武當門」跟「少林門」，但其實跟武當、少林沒什麼毛關係，大抵練的還是拳擊摔跤

[@Luminoun]

最早講出內家兩字的 是黃百家的「內家拳法」 裡面內有特別提到武當，但有說明外家至少林而精，張三丰既精於少林，復從而翻之，是名內家。 問題在這個張三丰，可能被誤為是南宋道士張三丰 因而逐漸衍生出武當=內家 實際上可能不是 再從黃百家說得內家拳 顯見精於內家的，必從外家尤其少林開始學起 現代學內家的，跟這個規律完全不同 有說彼內家不是太極這種內家 實際上明白太極發展史的，就知道今日所見的太極，是九成弱化版，用來伸展筋骨和練習所謂引進落空而已 真的用來打完全不行 最早建侯/班侯版本的太極，踢打摔拿的動作很明顯，跟黃百家描述的內家拳是一樣的 而且班侯/建侯小時候，他們老爸操他們是從拿犁頭耕地鍛鍊體力練起，之後逼他們兄弟練拳練到兩兄弟苦不堪言一個離家出走一個鬧自殺 後世這種軟趴趴拳，豈能稱為太極

[@金剛勇力]

七十年代日本有少林寺拳法， 80 年代日本有中國拳法大師 「松田隆智」及「增田清剛」 （後改名龍清剛，創日本雙龍拳法總會）， 空手道源自南少林永春白鶴派， 三戰、轉掌內功拳跟南少林永春白鶴派一樣， 失禮求之於野，從日本找回大唐， 從南韓找回大明，佛家叫觀果知因。

[@炼斌实记KungFuForgedtoFigh]

拍得很好的纪录片 馆长的讲解也很棒 剪辑也很棒， 加油

[@damnutube1]

唐豪那時代太極源於武當的說法甚囂塵上，時人又將形意八卦和太極一起歸為武當派。唐豪是去破解太極源於武當的說法，並不是去論證武當山是否還有其他武術，所以以他的目的而言其實已經完成論證。至於武當本身有沒有武術流傳，貌似明朝的古籍有提到少林棍，楊家槍，太祖拳，但好像沒有武當。到近代則太極，形意，八卦的名聲其實是蓋過武當山流傳的武術，甚至奪走了武當的名號。至於武當山流傳的武術是反過來借助了太極的名氣還是真的有他的價值，倒是要看看套路和應用才知道。

[@金剛勇力]

嵩山少林寺及武當紫霄宮祇是硬件， （ 一座寺院及道觀 ），而裏面的畢業生， 可能早在宋末及清末已流散至香港、台灣、 越南或韓國？ 香港有個宋皇台，據說宋末皇子 逃至香港後跳涯亡，明朝三寶太監下西洋是為了 尋找建文帝下落，所以硬件帶不走， 而軟件可傳至天涯海角，用軟件即可解釋「少林」 「武當」可藏在丹經道書及大藏經之類的軟件， 金庸小說並非空穴來風，無中生有，佛家叫 「觀果知因」，見兒子即知他必有父親。

[@jmscheerleadr]

只有一座武當山在湖北，其他都是分店跟冒牌的，少林寺也只有一座在河南，其他都是分店跟冒牌的，他們出家前就已經是武林高手了

[@cloud-pc2oe]

你的說法其中有一部分我是可以認同的，感謝你的留言😉

[@quesder]

很棒的內容！

[@cloud-pc2oe]

謝謝！喜歡的話歡迎訂閱哦😉

[@peterko8562]

三豐自然派還在，北武當三豐師爺住的山洞還在，自然派武館也在，由二十六代傳人前約二十年前在深圳香港傅了數百人，

[@淑俄徐]

南無阿彌陀佛

[@jerome6866]

什麼？那華山二老呢？我最喜歡他們了

[@terencelau143]

小弟自己也是 太極、八卦 的愛好者, 基本上同意樓主的說法, 因此, 一般公園裡爺爺奶奶們練習的根本不是"太極拳", 都只是有太極拳形狀的健身操而已, 可是一般民眾也誤以為太極是這個樣子, 以為耍耍太極套路便可有技擊功能, 但實際上連養生效果也沒有！

[@davidyuen42]

我知道武俠小說（武俠片）誇大了中國武術（中國功夫）的實力,就似日本動漫火影忍者誇大了日本忍術的實力,你們又有什麼看法呢？

[@terencelau143]

日本動漫很崇拜中國武術文化！就只能這麼說。

[@amazing1891]

問題什麼是中國武術?怎麼定義?什麼標準?如果按照戚繼光的標準，中國99%的武術都只是舞術

[@冰陽-v6f]

其實對於武當武術最有爭議的就是太極拳，而太極拳到底怎麼來的，濫觴于何時何人實在難考。有篇拳論好像叫做「週身大用論」，這篇文章相傳是張三豐著作，如果確定為真，太極拳應該是此作者集其大成；如果為非，那就需另從找尋。

[@felixjoywang]

感謝

[@王亮亮-h6i]

都被金庸影響了😂😂

[@tranquil_dude]

是不是可以这么理解： 就如”武当“不是单一的门派，”太极“其实也不是单一的功夫流派， 而是很多概念相似 (但渊源有可能不同) 的功夫的总称。而这些功夫后来又有互相影响，使一般旁观者难以分辨。

[@cloud-pc2oe]

武當是一座山，而我們是武當這座山上的三丰派，所以武當應該是地名，而太極拳系是三丰派的其中一種練習體系，我是這麼理解的

[@5468621]

應該是說原本有太極 但是跟眼下認為的太極差很多 而後來太極越來越多 實在是太極拳這個名字太漂亮顯得自己有文化 於是原本沒名字的類似拳法套路 通通開始叫太極 至於原本所謂太極是啥玩意根本沒人管了 太極應該只是一門比較偏概念的東西 著重討論比較高階的技擊邏輯敵我應對關係的討論 簡單來講應該類似你拳腳摔拿一堆東西都練過而且跟許多人練習對打過後 開始著手寫一篇關於技擊敵我交互關係論文的路 對 其實是開始寫論文 而如今的太極偏偏就是拿著幼稚園程度的功夫套大學研究所的論文概念開始覺得自己這樣能逆天的神話 別傻了 練一百年都沒用

[@tranquil_dude]

@@5468621 🤔 从我本身的体验看：太极里面固然有深奥的、门槛高的概念，但它的基础也真的是很基础，几乎谁都可以学、谁都可以应用。 然后还有些中阶的东西，难度大些，需要经过一段功夫才能体会。诸如此类。 整个修炼生涯，相当于 小、中、大学、研究生 等等的阶段都有。 至于你所说的问题：只学了“幼稚园”却要套用“研究论文”里的概念来装逼，那当然是不妥 🤷，不过那是哪个领域都会有的现象。 只是正式学太极的人少，然后不同流派各持己见，所以“正本清源”的工作也相对困难。

[@antoniocalibur3481]

就跟峨眉一樣啊，那是泛指一個區域的武藝

[@lee-xi8mb]

道家武術而已。離開了內丹只是把式，有了丹功根本不屑於武功。

[@汪洋-m1k]

真正武当不世出的唯一高手，就是金庸老爷子，没有之一，也没有其他。

[@terencelau143]

據悉, 金庸在香港寫武俠小說時, 已認識吳式太極的吳公儀、吳鑒全等, 在小說內的中國功夫很大程度上受到他們影響。

[@MatkilauX]

不是武道狂之诗里的 姚莲舟吗😂

[@amazing1891]

@@terencelau143 你看過吳公儀大戰陳克夫嗎? 那種比小孩打架還差勁的拳腳你說小說裡面的功夫是受到他們影響....? 你不如說金庸是受到當時轉播的主持人影響，這個橋段連周星馳的破壞之王都有拿出來當作梗，擂台上的兩個大師宗師打的極其難看極其差勁，擂台外的主播卻說的好像這兩個人一會會內功一會會飛天一樣

[@terencelau143]

@@amazing1891 金庸寫小說時小弟還沒出世, 吳陳在澳門擂台比武時也沒出世, 只是在油管看過他們比武, 金庸認識吳公儀也是口傳聽聞, 看金庸的《射雕英雄傳》, 那"九陰真經" 內文跟 王宗岳 的 《拳經》很相像, 但當然那 "九陰真經" 內文很是空洞, 因此, 如金庸沒認識武林中人, 他的創作如何有"真實感"？

[@王榮燦坤3C奶]

武當派在金庸之前就有小說家在用好了嗎… 卧虎藏龍的俞秀蓮就是武當派的