萬人混戰的古戰場存在嗎？百萬軍隊一半以上都是廚子，別再被影視劇騙了！

所有內容均為本人原創，嚴禁擅自轉載或使用。對此行為保留追究法律責任的權利。
更多精彩內容：
古代守城兵爲何不推倒梯子？不是不想而是不能，別被影視劇騙了！ • 古代守城兵爲何不推倒梯子？不是不想而是不能，...
人類為何不騎斑馬？那些曾經嘗試馴化的動物，狼變成狗竟是出自意外！ • 人類為何不騎斑馬？那些曾經嘗試馴化的動物，狼...
中亞最恐怖征服者，竟發動180萬大軍攻打明朝？史上最瘋狂的軍事行動！ • 中亞最恐怖征服者，竟發動180萬大軍攻打明朝...
人類進化的另一種可能，尼安德特人真的完全滅絕了嗎？後代其實藏在你我身邊！ • 人類進化的另一種可能，尼安德特人真的完全滅絕...
人類爲什麽不吃同類？不僅會變僵屍還百分百致死，刻在基因裏的詛咒！ • 人類爲什麽不吃同類？不僅會變僵屍還百分百致死...
沒有廁紙的古人如何擦屁屁？把動物當成工具，更有許多人因此喪命！ • 沒有廁紙的古人如何擦屁屁？把動物當成工具，更...
打仗時士兵真的願意站在第一排嗎？不同的性格與心態，命運竟然有天壤之別！ • 打仗時士兵真的願意站在第一排嗎？不同的性格與...
中國人是日本人的祖先嗎？看似長得一樣，東亞三國人種其實大不同！ • 中國人是日本人的祖先嗎？看似長得一樣，東亞三...
外國人在印度是高種姓嗎？記住判斷等級的幾種神奇方式，若不當心就要被視作賤民！ • 外國人在印度是高種姓嗎？記住判斷等級的幾種神...
攻城戰爲何不先攻打城門？費力不討好，火燒城門竟對敵方有利！ • 攻城戰爲何不先攻打城門？費力不討好，火燒城門...
青樓女子真的是男性玩物嗎？從高貴到低俗，見面都不行還想啪啪啪！ • 青樓女子真的是男性玩物嗎？從高貴到低俗，見面...
板甲是人類史上最強盔甲嗎？真實防禦力揭秘，中國不用只因另有選擇！ • 板甲是人類史上最強盔甲嗎？真實防禦力揭秘，中...
沒有套套的古人該如何避孕？往下體塞入各種奇葩異物，甚至連鱷魚也不放過！ • 沒有套套的古人該如何避孕？往下體塞入各種奇葩...
萬人混戰的古戰場存在嗎？百萬軍隊一半以上都是廚子，別再被影視劇騙了！ • 萬人混戰的古戰場存在嗎？百萬軍隊一半以上都是...
人類爲何總想色色？揭秘大腦的神秘機制，熬夜玩手機竟是被操控的表現！ • 人類爲何總想色色？揭秘大腦的神秘機制，熬夜玩...
三國將領穿什麼盔甲？馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜，大部分人都被影視劇誤導了！ • 三國將領穿什麼盔甲？馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜，...
古代士兵戰場上爲什麽不裝死？揭秘古代士兵真實生活，爲了軍功竟然對戰友下手！ • 古代士兵戰場上爲什麽不裝死？揭秘古代士兵真實...
二戰最傳奇士兵有多生猛？用長弓闊劍對抗衝鋒槍，瘋狂的冷兵器戰鬥大師！ • 二戰最傳奇士兵有多生猛？用長弓闊劍對抗衝鋒槍...
古人日常說古文嗎？聖旨寫的都是大白話，影視劇終于對了一次！ • 古人日常說古文嗎？聖旨寫的都是大白話，影視劇...
爲什麽沒人喝豬奶？不僅營養高還有這種好處，新鮮豬奶竟是奶茶味！ • 爲什麽沒人喝豬奶？不僅營養高還有這種好處，新...
人類爲什麽沒有丁丁骨？爲了變大犧牲硬度，不持久都怪妳的祖先！ • 人類爲什麽沒有丁丁骨？爲了變大犧牲硬度，不持...
肚臍眼中的泥真的能摳嗎？氣味難聞卻有這些好處，汙垢竟是人體保護傘！ • 肚臍眼中的泥真的能摳嗎？氣味難聞卻有這些好處... #古代戰爭#百萬軍隊#影視騙局
歡迎來到瑞森老哥的趣味世界！
訂閱瑞森老哥，
讓科學不再冷冰冰！
通俗的講解帶你進入知識的大門，
讓你成為人群中最閃耀的leader！
觀看之餘，不要忘記訂閱哦！(づ￣ 3￣)づ
----------------------------
古人將軍事實力放在非常重要的位置上，形容一個王朝強盛也往往會講」帶甲百萬「。《左傳》這樣寫道「國之大事，在祀與戎」，其中」戎「字與武器、戰爭有關。
而在許多影視作品中，我們常常能看到數萬人的龐大軍隊，分兵多路去執行各種復雜的戰術；或者兩個陣營的大軍在一個巨大平原上擺開陣勢對峙，好像隨時都會進行決戰，隨著將軍的一聲令下後，雙方鼓角齊鳴，旌旗招展，一時間雙方軍馬往來沖突，短兵接戰。
但是，如果認真的思考一下，也會覺得這些作品中存在著一些古怪的地方，比如：
古代戰場是否真的可以容納數萬人廝殺？將軍一聲吼是如何讓幾萬人同時聽到的呢？真實的古代戰爭究竟是怎樣的？

[@user-tc4eo9pm4o]

8:17有一天我到中和一位老師傅家去射箭，看到他收藏的箭頭中，有一種是開洞的寬箭頭，我問他：「那是哨箭的一種嗎？」他說：「不是的，哨箭跟笛子一樣是中空的，才能容納空氣，受力後才會產生共鳴發出聲音。但那種開洞的實心箭頭是發不出聲響的，唯一的作用是在給士兵射出去前，先插入塵土或排泄物裡，讓那洞填滿泥巴或大便，再射出去！中箭的人就算當下不死也會死於傷口感染。這就是所謂的毒箭，算是早期的生化武器。」

[@danny760924]

吉雲弓?!

[@user-tc4eo9pm4o]

@@danny760924 正解

[@CC01013]

真得很有質量，不像某些播主一直吹噓某將軍打仗很猛。 就像一個將軍打蠃了對方一個軍團的人一樣。

[@so584167]

如果真這麼猛 他媽的不用花那麼多錢養小兵了

[@MorriganPendragon7117]

從我擔任過伙倭的經驗來講，現代一個營約400~450人一餐的飯菜，大概最少需要6~10名廚子，除伙房班班長之外，其中包含大廚、二廚、麵包(麵點)手、備料手…等。古代沒有電子化、和現代的瓦斯烹煮設備，人數肯定需要更多。

[@albert-louis]

伙头兵也好累啊

[@user-cx2rf2qd7f]

別的不說光是提水就很要命 以前可不是水龍頭開下去就有

[@user-me8bn8yi2g]

新訓營是打飯班，整個連的飯好重啊，第一次發現飯這麽重。

[@user-zf4xx6hf4m]

古代可能就帶乾糧吧，或摘取野果野菜隨便吃一吃吧，煮飯是很危險的事，遇到突襲可能就團滅，用灶數量可以推算兵力，生火也會洩露位置，項羽破釜沉舟，難道打壞鍋子就不用吃飯嗎，如果戰事緊急，戰場生存會比好好吃飯更重要

[@zzzzz6339]

@@user-zf4xx6hf4m 乾糧準備有限，畢竟一場戰爭曠日已久，可能維持數月至數年。運送糧米到前方然後煮熟，這樣可以存放得久。

[@user-tb8br4si7f]

其實要注意軍隊的糧食是軍隊自行負責還是後方供應，如果是自籌，至少有一半以上的軍力在找食物(宋朝軍隊就是這樣) 簡單來說可以分成戰鬥部隊，支援部隊，純後勤部隊 真正的戰鬥部隊可能不到總軍力的三分之一

[@deskeyi]

功能不分開能自給自足就成軍閥了，所以軍政軍備軍令必須分開

[@holeeshi9959]

其實打仗一般要輪流打，一般兩軍對峙也是一波出幾千人，最多幾萬人，那幾十萬大軍一般要分很多波出，一般一波打累了回營，然後下一波出，如果要持久打至少分三隊，每隊打五個小時左右。然後還有後勤軍紀組織，炊事班，養馬的，養牛的，修補盔甲武器的，建築營地的，送水的，管糧車的，清潔營地的，醫務人員，搬屎尿的，還有娛樂和隨軍女人。 所以一次上戰場的最多是一個軍隊的 1/9. 當然，破釜沉舟和最後突圍戰鬥除外，那種戰鬥就是所有廚師，運輸兵，鐵匠一律拿把槍打。

[@user-tu4xc8dw1u]

嘿嘿嘿，古代戰場上多數時候根本是沒熱飯吃的，許多時候是吃軍用乾糧！ 而且！在古代農地多、養殖戶多、山林裡動、植物多，後勤的問題其實並沒有想像的那麼大，幾乎部隊在國內調度都有當地府衙提供隨軍物資做為補給，即便是荒亂時期或是朝代末期，軍隊在國內的調度也是會隨地徵用民糧！ 中國歷史上很少出邊境長途作戰，即便是長途作戰也都是少量騎兵帶乾糧快速往返，並且行軍與往返途中，都已經規劃好了物資補給地點（商隊、大、中、小規模邊境人口聚集地等等，都是軍隊行軍的補給站！）

[@user-op6jr8fi6y]

@@user-tu4xc8dw1u 古代農地多但是生產力還不夠高，通昂只要沒出現大規模餓死人都能叫太平盛世

[@bl3783]

0:52 所以古代戰爭敗軍一般逃走時是被友軍互相踐踏而死，反而不是被敵軍擊殺。

[@user-uz7oj3ge8j]

阿金庫爾戰役真的好有味道🤣

[@user-uu3ws7tt6o]

說不定法國騎兵踩進的那灘是........

[@user-bp5ed1mk9y]

仗還沒開打，就先秀出英格蘭巨屌給法國貴族看

[@user-yu9qj5kk7f]

桓溫打成漢真的是個笑話，傳令出錯打勝仗的事情比中彩票還低，偏偏就給他碰上了一

[@user-sn2ov7sx8l]

所以孫子兵法才視「不戰而屈人之兵」為上策，打仗真的是勞民傷財

[@TimeFish]

上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵

[@SugarDannyyu]

對於農耕文明來說確實如此，但遊牧民文明來說打仗完全是零成本只賺不賠的買賣

[@user-em8te9my8i]

所以大陆一直不打台湾是明智选择

[@user-de1hj4cd7y]

@@user-em8te9my8i 確實，整天喊武統的人是不是三國玩多了，打戰是要死人的，把別人生命當兒戲

[@LAKICE]

@@TimeFish 最後一句是其下攻城

[@user-pj6vy2qb6h]

西方歷史不太有這種狀況，因為就算是亞歷山大那麼久遠的時代，騎兵多少，步兵多少都有紀錄。 所以常常有人誤會亞洲國家人多，西方人少，在西羅馬滅亡前，地中海和中國人口是差不多的，不可能會有那麼大的軍力差距，原因就是西方記載的動員力是前線人員，甚至連操作投石機等攻城器的工匠都沒有算在裡面，而中東和中國喜歡全部都寫進去。 最明顯的例子就是，二戰已經不會有灌水的情況，能被記載的都是前線部隊，而且分工極細，查查諾曼第登陸跟淞滬會戰就能得知兩方都動員百萬人。

[@MrTommy8599]

其實不少影視作品對古代戰爭還是還原的比較準確的，炊事班有一部分要跟主戰部隊走，但後面至少要有三倍人數的輜重隊，裡面不止是炊事，還有兵器匠、木匠、醫師等後勤人員，而輜重隊帶的物資也不會只有糧草，視情況需要帶上備用的兵器，槍頭、箭頭是基本的，攻城戰的話，在前往戰場路上，木匠一刻不能閒，攻城器械能準備多少算多少

[@user-pj6vy2qb6h]

@Ferry 這很有可能，而且多報兵可以給敵人壓力，在開戰前就能使人屈服。

[@user-eq8od4rm6d]

沒有現代化設備所以要大批伙食兵跟著去做飯是一回事，更麻煩的是要將裝備和糧秣從幾百里外運到戰場，還得預估這一大群後勤人員在路上的消耗、半路被敵軍或土匪打劫的損失，這些不管戰爭要打兩天還是兩個月都不會改變，所以孫子說要抓十倍於前線所需是合理的

[@user-gp2gd6pu1x]

吃敵一頓勝過吃己十頓

[@user-ce8pd5uj1g]

因粮于敌

[@krisonveloc25]

從這影片可以理解為何古代神將例如關羽，呂布這種武力高強的人率領的軍隊可以以一擋百，只要衝前方的武將本人氣勢勇猛 + 勢不可擋，敵方的士兵就會恐懼進而起到連鎖效應連續崩潰，自己後方的士兵反而會士氣受到鼓舞。更不用說將軍本隊的士兵都是受到將軍本人監督訓練的，武功與裝備肯定都是最好的。

[@user-pz2kz6wk7w]

帶頭衝鋒氣勢就是猛

[@a2013qpr]

通常發現對面是名將 氣勢就差 很多了

[@azsx288]

三國演義看太多了，將軍是指揮軍隊打仗，將軍衝鋒陷陣誰指揮部隊？先鋒才是帶頭衝鋒的

[@cheinweisu7442]

打仗不是比武，誰在跟你講武功。有效率的作戰就是在比傳令執行確實，一個人的力量再大也不敵眾人的圍攻

[@NeversayChen]

@@azsx288 還真的有帶隊衝鋒的武將，例如于禁(三國志史實)就是帶頭衝鋒型的將軍

[@lukask5577]

但大部分的戰爭都是以多勝少，以及沒解釋死守或者整體犧牲的案例

[@200pr.3]

八百壯士

[@pingenlin6272]

肯定呀 士兵的體力有限 而且都是賣命在打

[@jackzhou4813]

古代战争，粮草先行，后勤与前线士兵的比率的3比1，也就是说40万大军其实只有十万上前线厮杀

[@andywang2929]

所以再次證明了古代弓箭手真的要很強壯，屎尿齊飛之下還能拉得動長弓真的很猛

[@HenryJiang712]

能拉高磅數的弓，力氣絕對不小。

[@yijangyu1008]

06:35 東晉將領是桓溫，不是恆溫。 09:49 東晉打敗的前秦，不是先秦。

[@200pr.3]

可能打仗之前要保溫所以恆溫~~

[@foleydu]

說得對,五胡十六國時代很多人搞不清楚

[@palatw]

所謂的(前)秦、(西)漢、(東)漢、(蜀)漢、(前)趙、(後)趙、(北)宋、(南)宋，都是後世史學家為了區分所追加的。正式的國名只有單個字，所以我認為應該用括號或任何方式把追加的字標示出來。不然許多剛接觸中國史的人，真的以為當時就叫前秦、蜀漢呢。連電視劇拍三國，竟然出現蜀的旗號，太搞笑了。誰會自眨為地方政權呢？

[@rickkuo8246]

追求和平 通常是百姓犧牲性命 去換取上層統治階層間彼此的“和平”

[@user-du4zy1uc3j]

百姓牺牲？？？说的好像士兵打仗没钱没奖励一样......人家带人来打你，难道就躺平挨打吗？？不得有人组织大家反抗吗？？你想好好过日子，但有人想靠杀人放火奴役别人发家致富，不打仗怎么和平？？

[@rickkuo8246]

@@user-du4zy1uc3j 是的 台灣政府也是這麼告訴百姓的 我覺得你說得很正確

[@user-du4zy1uc3j]

@@rickkuo8246 我说的是古代，现代打仗目的和规模就不一样了，都是尽量减少伤亡，精准打击，不会干屠城，几天不封刀这种事，毕竟目的也不是像古代一样抢生存圈，游牧民族要地不要人，用地养牛羊，所以蒙古人各种屠城，和我们种地养人完全不一样。现在打仗要么是为了输出民主自由，要么是为了收复失地。统一战争是为了收复失地，确保大陆安全，都是亏本生意，打了还要赔钱给好处。要不是台湾整天当美国看门狗，对着大陆叫嚣，台湾这事基本就没什么人关注。统一就更别提了，台湾不作死就不会死。而且我军战斗理念本来就是为了人民群众，不会拿台湾老百姓怎么样，主要打击对象也是台独，要是我军干了坏事，是要追责的，和台湾不一样，官员不需要被追责。所以放心投降就好。当然，如果你们想独立，那打赢就行了......

[@viruswarning]

屈辱以後還是要面對戰爭，和平的唯一方法只有備戰換來的恐怖平衡

[@rickkuo8246]

@@user-du4zy1uc3j 戰爭就是戰爭 現代戰爭仍是戰爭 你說你軍戰鬥理念是為了人民群眾 難道台灣軍戰鬥不是為了自己的人民群眾？ 刀劍不長眼，子彈就長眼了？ 無論你說的多冠冕堂皇 千百年來的交戰雙方 那個不是強調自己是正義之師、師出有名 你以為百姓就放心投降就好？ 難道不是軍人身後就沒有類似督戰官的壓力？ 難道身為百姓，背棄群眾就不會被罵為叛徒走狗？ 不管是被迫還是自願 如果有共軍武力登台促統 我想我大概率就算硬著頭皮 也會拿起武器上戰場吧 能成功守衛家園當然是最好 但如果輸了陣亡了 其實也沒關係 至少我曾經努力試著保衛自己的家園 問心無愧~

[@g863210xie]

我們可以用數學來理解一下這個問題。每1平方公尺站立一位士兵，一公里見方的土地即有100萬人! 所以不要以為會是看不到天際的人海，100萬人排列站在一起，即使在一個小區域平原，也沒多大! 如果您行駛在高速公路，一公里是多短的距離啊!

[@user-bi7ch6ig8i]

数学没问题，但军事上有问题。

[@user-en4vu6jn5x]

@@user-bi7ch6ig8i 毕竟站那么密集来个万箭齐发就没了

[@g863210xie]

@@user-en4vu6jn5x 沒盾就對了。

[@hingmantsang]

@@g863210xie 有盾都沒用 因為不可能全部兵種都有大盾牌保護全身 除非你不用雙手武器例如長槍之類

[@azsx288]

太密集手腳都展不開何況軍陣，這基本就是互相踐踏

[@mlg4017]

古代戰場特別是中國戰場的範圍都非常擴，詳細的佈陣圖可以參考日本戰國的情況(跟西方不同 中日的佈陣在古代是最接近的) 他們有詳細記錄每個將領的帶兵數和部署點 假如10萬大軍攻城(不包括後勤)通常跟隨主帥打主線的只有3-4萬人 而守營的1-2萬 確保左右兩翼的千餘人，其餘會分成多個百人 千人 萬人隊去攻打或者防守主要戰場一帶的要點和村莊。 像是日本的長篠之戰德信聯軍在攻打城池也不忘分兵守河岸 和 偷襲敵軍本陣 把長篠之戰放大20倍就是中國的戰場了，除了最主要的戰線外 各個要點都在發生大大小小的戰爭

[@danielchan5272]

走到一半时遇到狂风大雨，还没到就已经病死很多兵了。

[@a0938763310]

比較喜歡早期的配音，感覺比較沉穩舒適的聲音。

[@user-rj3wi7hy1d]

前线部队被打退预备部队也跟着撤退有时候并不是惧战而是为预备部队加入战场腾出空间而已

[@user-dj6bw8gh9e]

明史記載為了討平播州的楊應龍，徵調了8路24萬明軍..... 隋朝討伐高句麗更是宣稱出動113萬大軍.........

[@user-vq1ml2lv3g]

以前的一場戰役指的事雙方軍隊都到達了目的地,從僵持到決戰再到一方退兵,中間不知道打了幾百上千次大小戰爭

[@lamgavin4951]

我還以為是星之古戰場(x

[@chia-minlin6773]

羅馬軍團基本單位是百人隊，但是只有80個士兵，其他是後勤，6個百人隊組成一個大隊，(資深百夫長兼大隊長的隊有160個士兵)，9個大隊加上一個加強大隊(2倍兵力)，共6600人，加上工兵(操作輕重石弩等裝備、修整武器盔甲與修路)、騎兵、指揮中心等，等組成一個軍團 (約8000人)，但數個軍團的大規模出征，會有專屬後勤部隊，負責運送糧食與裝備，如此後勤人員與戰鬥支援人員(如工兵)約與作戰士兵的人數相等。目前美軍戰鬥人員與後勤人員比例，也是約為1:1，但是美軍的長途運輸，很多是由民間負責，例如波灣戰爭，徵招民航機運送士兵，民間海運重裝備與糧食，加起來，戰鬥人員與後勤比例變成1:2。

[@Kar1898k]

在這邊幫忙補充一些細節 百人隊(Centuria)由十個小隊(Contubernium)組成，而每個小隊有8名戰鬥人員和通常2名後勤人員(Cacula)，但這2名後勤人員是不計入百人隊總人數中的 而一個百人隊自己擁有由20人組成的後勤隊，這支後勤隊包括軍需官(Armicustos)、醫療兵(Clinicus)、獵人(Venatio)、武器教練(Armaturae)、小號手(Bucinator)、和晚期羅馬帝國編制中才有的預財官(Actuarius)和其他雜務人員等。(註1) 而到了大隊(Cohort)，大隊的後勤人員則更多樣化，包括負責訓練新兵的作戰教官(Hastiliarius)、負責第二層級醫療的野戰軍醫(Medicus)、軍樂手(Aeneator)、號角手(Bucinator)與木匠和鐵匠等。 到了軍團級的後勤人員則包括營長(Praefectus Castrorum)、審訊官(Quaestionarius)、工兵(architecti)、測量員(Agrimensor)、書記官(Scriba)、採購官(Cibariator)、會計師(Exactus)、文書官(Librarius)、翻譯人員(Interpres)和醫官(Capsarior)。 而砲兵(Ballistarius & Scorpionarius)與工兵(architecti)雖然工作有部分重疊，但他們是完全不同的兵科，工兵往往只負責架設攻城器具和野戰砲，而負責操作這些器具把敵人砸成義大利肉醬則是砲兵的工作，而砲兵雖然被羅馬人劃分為Immunes(註2)，但砲兵在今日來看並不能算是後勤人員。 (註1)百人隊擁有的部分後勤人員往往在大隊級和軍團級同樣也擁有，大隊級亦然，為了避免過於冗長因而省略重複的職位 (註2)我不太確定該如何準確翻譯這個詞，幾乎除了雜役人員外全部的後勤人員都被劃分為Immunes，唯獨作為作戰部隊的砲兵卻同樣被劃分至這裡。Immunes的意思是指平時不參與勤務和勞役，並且在作戰時也不會參與較危險的作戰任務的分類。

[@shermanding8789]

说得很好

[@user-fr9zh9jv1n]

第三次世界種香菇！會帶走世界的性命...😱

[@Amanda0831]

好喜歡看你的頻道，真的學了不少，我最近也開了一個頻道，希望您可以給我意見，謝謝🙏

[@doris1033]

感觉瑞森好厉害 什么都懂

[@user-bw4oh5sg9b]

士兵長的好可愛呵呵呵

[@yv9889]

卡通與旁白實在太好笑了～😂 古代人為了達成軍事目的出的招術真的沒有最奇怪只有更奇怪…… 人類的戰爭工藝在二戰達到前所未有的成就，結束之後就迅速失去這種創意與勇氣，近十年來的人類更只剩下一張嘴與鍵盤而已～ 很多二戰時超前衛的武器技術現代反而失傳…… 嗚呼哀哉～

[@風遁菴芒果-季節限定]

這是好事耶

[@Mori_Calliope]

正好相反 現代就是因為武器威力和戰爭規模實在太可怕才只愛打嘴炮

[@FalconWindblader]

能夠剩下一張嘴和鍵盤是好事，畢竟武器技術越發先進，就是說明武器經常在用且得常常改良，而這種情況往往就是發生在戰爭白熱化，非常焦灼，士兵甚至一般人都死傷很嚴重的情況下。這種得常常用成千上萬的人命來換的進步和創意實在不值得鼓吹，能用不著就盡量用不著。

[@chunkittam9867]

空閒時相互嘴炮，爽完再回歸生活不就好嗎？打什麼鬼，反正打來的都不會有什麼流進你手上，還隨時命都沒了。

[@lanceshi67]

一舍三十里的话，按照一里是500米算，一天应该是15公里左右。西安到北京的距离是1159公里，所以，按照这个速度计算，应该是两个半月以上。如果说考虑地形原因不能走直线，应该就在三个月左右了。

[@kellywilliam6726]

印象里古代的一里不是500米。米这种公制单位是近代学习西方的。古代的一里是按步长来算，不可能那么准刚好对齐500米

[@user-ue4st5ov7k]

@@kellywilliam6726 古代東西方都是十二進制, 美國還在保留英制阿....

[@kellywilliam6726]

@@user-ue4st5ov7k 这里讨论的是华夏古代中原朝代的里。

[@user-bi7ch6ig8i]

@@user-ue4st5ov7k 我请教一下你说的古代东方是指哪里。

[@jimmylin0707gmail]

有時水泥不夠時，也取接着劑建碉堡。

[@ugxjaaadj]

东西方差异大，西方都是职业士兵素养更高很难从心理上击垮，但是成本高，人数较少所以都是歼灭战。东方战争动员大多是全国性的，经短暂训练后的农民，大多都缺乏战场纪律与素养只是打酱油的，所以都是击溃战伤亡其实也有限，所以我们看到中国的战争高手孙武，韩信，司马懿等等都是心理操控高手。当西方的职业士兵学会了东方的全国性动员时，就是人类最大的噩梦了，一战，二战诞生。

[@user-sc4vh7ge2c]

西方贵族是要上战场的 东方天子督战大臣都会喊万万不可。

[@user-fj2td6rx5z]

@@user-sc4vh7ge2c 所以就有發生國王被敵方弓兵一箭射死的情況

[@rtcjaco]

@@user-fj2td6rx5z 但往往戰勝的一方都不是東方世界.... 人家的貴族風範享了權利也得盡義務 東方的權貴則是享權利卻不盡義務 自己飛去美國打BNT卻要人民當高端試驗品

[@asas279]

@@rtcjaco 有千萬跑車卻只放在私人豪宅當裝飾品。（那頭野獸在哭泣）

[@wasami007]

西方都是職業士兵這觀點是錯誤的，從羅馬共和時期(馬略改革前)到美國南北戰爭民兵都有所謂農民兵，東方也是不乏像府兵制這類職業軍人，不過你想表達是西方無法像東方專制國家可以大規模徵兵，這以亞歷山大的馬其頓對上東方的波斯帝國可作為代表，但會形成這樣原因是當時西方國家都是各自分裂的小城邦國家，沒有統一國家形式，而在近代民族國家出現後才允許大規模徵兵，但長期的消耗戰如百年戰爭還是有的。

[@lamtomas4853]

那個傳奇的傳令兵是當大將的材料

[@user-ed9xz6fr3g]

？元首

[@kawada65535]

不是桓溫嗎?是為了增加趣味才說成恆溫的嗎?

[@sjpanfeng]

恒温槽

[@user-em1yt9uy2r]

反正中國歷史不注重數字統計，上面的數字當玩笑看看就好，但是事件應該還是可信的

[@dennysung717]

怎麼會叫恆溫呢!?XDDD

[@wengio78]

法国兵应该不是踩到泥~应该是英国兵的拉稀~

[@user-de1hj4cd7y]

被你這麼一說，更有味道了

[@user-vb1il2el3n]

好有味道的一條評論

[@name1927]

不知道孫子兵法有沒有提及或教授如何準備軍糧呢？

[@moomoodeadcow]

也就是說如果被10個人包圍 也不一定會死 只要用最殘的方法快速殺掉三個 就會活下來

[@user-ts1ku4ep7g]

所以 老子 老君爺才說 打戰就像辨喪事 打贏了也不用太高興…

[@tonyblare7879]

那是huan温

[@dadadsadas187]

八百衝十萬 砍瓜切菜

[@Jie7588]

億點點的運氣🤣

[@user-zu9ys2oi4u]

諸葛亮：馬謖墓 李嚴 楊儀 差點被他們氣死

[@pmlo1006]

50萬大軍有30萬是挑夫，從後方運糧食物資到戰場，一戰是中國大約有11 萬工人参戰送物資上前線。

[@orderofchaos8680]

“边打边拉”，这个理念好啊

[@ian5237]

Ad carry

[@user-de9pu2ov4i]

人家姓桓，不是恆

[@sanmoelen]

下空長筒襪

[@user-uc8in5om4o]

桓温

[@user-cf3kb8vz6w]

劉備未成氣侯前物資軍餉怎麼來的？我都想不透。

[@sham723723]

我現在懷疑阿金庫爾的泥濘不是正常產生的，說不定那邊是英軍收集的...便便......（被揍）

[@tinlu4137]

廚子最後也要上戰場的。。

[@mscvr9112]

9歲上戰場連刀都拿不穩怎麼能打仗...

[@user-fu9tb1lq4p]

@cannotbeblocked 後勤 力量不夠 能搬多少東西 湊人數的吧

[@as5999678]

反正古代就變態啊，以為自己國破家也亡，不如把全部人丟上去能贏賺到不能贏也沒損失，反正輸了那些人活著也沒用，

[@ssrb2496]

中世紀十幾歲初陣不是什麼怪事，當時14、16歲基本就算成年了。一開始當然是去體驗戰爭做做後勤的（如騎士隨從）一段時間加上訓練就成士兵了，這些不是理論而是實在有歷史文書紀錄的。甚至一些武家貴族超過15、6歲才上戰場會被恥笑這些歐洲亞洲日本等地都是有記錄的。

[@kaerudaisuki7129]

日本戰國也不少11、2歲就經歷初陣的武將

[@wanghenry6094]

那麼對方也是一半廚子啊！

[@mikagami000]

那個東晉大司馬是桓溫不是恆溫，桓音環啊

[@allenzhang770]

別人叫huan温

[@chinhuatpua1376]

谁是老虎 淮是猫

[@bekinii]

為啥戰國地圖上有兩個秦@@

[@INGLARM]

恒温，还恒温恒压呢

[@leesclinic]

東漢會贏是因為大魔法師劉秀啦

[@albertwu96]

如果是A片拍攝現場、一定很壯觀！

[@zouejay5057]

桑ji巴尔，不是桑gei巴尔

[@user-nd9te9ri8e]

投鞭斷流

[@onlyliveonce3440]

古戰場混戰

[@min197807]

戰爭，最大量的是後勤人員。

[@KingerHammer]

我在吃饭，而且吃的还是很稀的热干面

[@vzvzvvcz]

打仗最需要的是軍將官和士兵的實力以及億點點的運氣

[@user-lg1vw4en3k]

羅馬一個步兵帳的十個人只有兩個是勤務兵 八個都是戰鬥兵

[@tonton3356]

視頻質量提高了，之前引用農場文的比較不喜歡，喜歡這種比較考實的。

[@user-mc3ue1ot4o]

桓溫，不是恆溫。。

[@user-yy9wx9pt4s]

精腎，通商寬衣，恆溫，前秦誤為先秦。

[@user-gx1rr6st1q]

🍁智者遇缘自得力，有智慧的人遇到所有的缘分，不论是善缘还是恶缘，都能得到其中的力量，很多人碰到困难时，反而坚定了信心，能得到其中的力量。 🍁有智慧的人不论是顺道，还是逆道都会从中得到益处。

[@user-en3wr8ff7i]

所以說......版主有經歷過長城之戰了~???

[@keantongchoong8213]

路才走到一半士兵都快死完了

[@joepang8571]

以前打仗比的是人数 现在打仗比的是科技 以后应该会发展成像打游戏这样 两队人马遥控机器人打仗

[@ggyy20078]

現在一個核彈就解決了，一個不行，就兩個

[@ndrewa5079]

難怪會有一句話：別人的小孩死不完

[@user-fe3gp3qu8r]

不是桓温吗？？？

[@ffy9941]

边战边拉？牛逼

[@ChungrenChang]

前秦不是先秦吧

[@CQCQOO]

鉅鹿之戰項羽就沒有火食兵

[@user-kf8zq4hg4f]

边拉边打，确实有味道

[@user-yc7pu4jm6d]

萬骨枯

[@houyong6746]

🤔现在更佩服战场的智者，每开打一场要预计资源数量😂

[@LL-rn8rn]

森77還沒打…

[@wongwanchap]

所以「拉打」這戰術是英國弓兵發明的，長知識了。

[@KK-kf7vz]

很想知道你是怎么知道的？

[@thomasanderson5046]

除以十再减半吧。

[@anticcc3372]

建议看看史语所出版的明清史料，大量的原始档案，看完了会发现战斗规模几百几千才常见。

[@telhk1216]

東晉桓溫, 不是恆溫呀.....

[@user-mt7hq9gj7v]

每个百人队80人，受百夫长领导…我嗅到一股气味唤做掺水🤣

[@user-lg1vw4en3k]

百人隊是舊稱 羅馬軍隊的步兵編製單位時間橫跨幾百年 中國編制一直換新名稱 但羅馬沒有換 所以人數會跟稱號不太一樣

[@hazell034]

其实就系大型劈友

[@thatchacre5763]

100「裡」?

[@leesclinic]

明清時代所謂的親兵多半只有十數人 全部武裝到牙齒 打仗只要這批親兵不垮 後面有幾千還是幾萬雜兵沒差太多 這批身強力壯的親兵享受的多半是全甲配馬數種武器遠近大小皆有 死亡率非常之低... 戰鬥力跟殺傷力防禦力遠遠不是後面被硬逼上場的無甲爛甲農民兵可比 常常決定數萬人戰爭輸贏的其實就前頭那幾百人而已

[@user-fe7lh7wp4o]

对哈哈哈哈 我记得波斯那里也是这样的情况

[@sorcerian66]

我們大多數人都是差那億點點的運氣.

[@user-xe9sr1xi3y]

果然是先修厕所，然后埋鍋做饭。打仗内行看后勤。

[@NingningGuo-lx1oe]

恒温将军😂

[@cronous0711]

這些都是 古台灣年代