我的遺產一毛錢都不想給那孩子！排除繼承2關鍵不只是寫遺囑｜吳挺絹律師【早安健康Ｘ早安樂活】

[@洪靜慈]

（僅供參考） 公司法，兩人以上經營公司的合夥人，經營公司另一方有傷害他人行為，可以採取法律舉證行為，依民法與刑法，將善意第三方有舉證行為之責任。

[@李小姐-d6p]

我也不想留我的遺產，給我的兄姊弟，感情淡薄，不太往來，弟曾施暴於我🌚🌚🌚

[@許吉如-r2l]

非常好

[@eat_play_fun]

隨著社會演化造成頂客族越來越多（同婚、不孕、不願生小孩等因素），一輩子和配偶攜手辛苦打拼，終於用愛積累成一個「家」，卻因為沒有生小孩，在失去最愛的另一半的同時，還要被台灣法律迫害(處罰)讓生活沒有交集的兄弟姐妹來瓜分這個「家」，只因為台灣法律不合時宜的遺產特留分規定。 當今重組家庭甚多，出現許多「同父異母」、「同母異父」、「養子女及收養」之兄弟姊妹，許多也從未見過、照顧、幫助以及相互來往，卻在被繼承人死亡後才跳出來主張特留分，十分可惡。 每個人應當有分配自己遺產的自由，被繼承人最清楚誰對他好、較值得留予遺產，因此法律不應以特留分來限制遺囑，應當刪除兄弟姊妹之特留分規定。 過時的民法繼承篇法條不僅不符人性需求且缺乏彈性，更糟糕的是不尊重當事人的個人意願，人民應有自主處置個人遺產的權利，懇請各位至「公共政策網路參與平台」附議。 join.gov.tw/idea/detail/3b74bc0b-f7b6-4e29-b090-0c2558f94950

[@雲河-h6e]

一個男人過世 他有太太 沒有孩子。為什麼他的財產除了太太可以繼承之外 還有兄弟姊妹呢？這是法律上規定的嗎？

[@徐志萍-x5c]

那主讲人没列出法律条款。一般来说继承有第一顺序，即生我的(父母)和我生的(子女)再加配偶;走完第一顺序后，才能走第二顺序的继承，即兄弟姐妹。

[@qmaper1013]

配偶是當然繼承人 接下來是第一順位(子女)二(父母)三(手足)四(祖父母) 如果有子女就是跟配偶平分 沒子女就輪到父母 配偶先分一半 也沒父母才輪到兄弟姊妹 一樣配偶先分一半 真的不想分給兄弟姊妹就是在生前通通贈送給配偶 畢竟夫妻間贈與不會贈與稅 不要留遺產就好

[@eat_play_fun]

隨著社會演化造成頂客族越來越多（同婚、不孕、不願生小孩等因素），一輩子和配偶攜手辛苦打拼，終於用愛積累成一個「家」，卻因為沒有生小孩，在失去最愛的另一半的同時，還要被台灣法律迫害(處罰)讓生活沒有交集的兄弟姐妹來瓜分這個「家」，只因為台灣法律不合時宜的遺產特留分規定。 當今重組家庭甚多，出現許多「同父異母」、「同母異父」、「養子女及收養」之兄弟姊妹，許多也從未見過、照顧、幫助以及相互來往，卻在被繼承人死亡後才跳出來主張特留分，十分可惡。 每個人應當有分配自己遺產的自由，被繼承人最清楚誰對他好、較值得留予遺產，因此法律不應以特留分來限制遺囑，應當刪除兄弟姊妹之特留分規定。 過時的民法繼承篇法條不僅不符人性需求且缺乏彈性，更糟糕的是不尊重當事人的個人意願，人民應有自主處置個人遺產的權利，懇請各位至「公共政策網路參與平台」附議。 join.gov.tw/idea/detail/3b74bc0b-f7b6-4e29-b090-0c2558f94950

[@陳秀美-r5m]

非常認同您的見解！

[@陳秀美-r5m]

有些兄弟已經分配到父母的房地財產也過戶了，但有些子女因土地增值稅過高，而雖已徵得兄弟的同意，用遺產過戶，卻在父母雙亡後，開使爭產特留份，實屬不公不義，故讚成刪除特留份的權力，改為：如確有分配到父母生前財產之子女，就不能且無權再爭奪其他子女特留份的權力了•

[@gogao]

遺產要留給兄弟姊妹 不知道讓多少單身死亡者含恨而終 更何況很多精神虐待都是難以蒐集證據的 這種爛法律不該修法嗎？

[@inggermanydeutschland3808]

父母在或有小孩就不用給

[@eat_play_fun]

隨著社會演化造成頂客族越來越多（同婚、不孕、不願生小孩等因素），一輩子和配偶攜手辛苦打拼，終於用愛積累成一個「家」，卻因為沒有生小孩，在失去最愛的另一半的同時，還要被台灣法律迫害(處罰)讓生活沒有交集的兄弟姐妹來瓜分這個「家」，只因為台灣法律不合時宜的遺產特留分規定。 當今重組家庭甚多，出現許多「同父異母」、「同母異父」、「養子女及收養」之兄弟姊妹，許多也從未見過、照顧、幫助以及相互來往，卻在被繼承人死亡後才跳出來主張特留分，十分可惡。 每個人應當有分配自己遺產的自由，被繼承人最清楚誰對他好、較值得留予遺產，因此法律不應以特留分來限制遺囑，應當刪除兄弟姊妹之特留分規定。 過時的民法繼承篇法條不僅不符人性需求且缺乏彈性，更糟糕的是不尊重當事人的個人意願，人民應有自主處置個人遺產的權利，懇請各位至「公共政策網路參與平台」附議。 join.gov.tw/idea/detail/3b74bc0b-f7b6-4e29-b090-0c2558f94950

[@jenssabai9885]

做父母是要给孩子生存的能力，而不是依赖。富二代的后果是没有富四代，因为富不过三代。如果孩子有能力能够自己创造财富，那么就形成永远的富一代，这时遗产只是锦上添花。

[@陳秀美-r5m]

請問：「重大侮辱」事件，例如弟媳曾拿雙刀威脅要砍父親，不給生活扶養費，言語侮辱，說她父親已經死了，房產已過戶給她兒子名下了，已經不是我父親的了，算不算重大的侮辱呢？

[@游志鈞-w8f]

看來許多家庭都有頭痛人物

[@林進成-i6z]

吳律師 請問可否幫寫遺產訴狀 費用多少媒關係 謝謝

[@洪靜慈]

父母親分財產，兒子天天賭博，兒子好吃懶做，兒子有恐嚇與傷害女兒，女兒天天上班，造成女兒天天活在恐懼的惡夢，造成女兒精神上傷害。 民法與刑法，造成善意的第三方有恐嚇與傷害行為與精神上傷害，雖然財產分完，舉證可以採取法律行為。