暐瀚直播 2024-7-8 國會打架 台南開槍

#黃暐瀚 #暐瀚直播 #立法院
國會打架 台南開槍
因為今天發生了幾件大事，早上要開直播的時候，我一度猶豫，要用什麼封面？
最後決定用斯洛伐克議員來訪時，在立院「作勢拳擊」的照片，表達我對目前台灣國會的憂心。
記得當時我還覺得斯洛伐克的議員怎麼這麼不禮貌？跑到我們的立院「打拳擊」？不過回頭看看最近立院的狀況，才驚覺難怪外國人會這樣看待台灣。
立院是修法、立法、審預算、問官員、說理論理的地方。
如果簡單使用「暴力」、「霸佔主席台」、「扯斷麥克風」就能癱瘓國會？這樣的立法院，是不是該改變了？
你有看過小學選班長，靠打人選上的嗎？（或靠杯葛讓班長選不成？）你有看過投開票所因為有人搗亂就無法繼續進行投票的嗎？
立院就該有立院的樣子，言論自由的範疇，應該最大限度的保障；但肢體動作的杯葛，應該縮小到最低的範圍，不能因為任何一的立委企圖用「摸胸被摸胸」、「開門鎖門」、「推擠踢腿熊抱亂親」這樣莫名其妙的理由，就癱瘓了議會。
至於台南開槍。
這樣「光天化日、行兇殺人、逃逸無蹤、駭人聽聞」的重大治安事件，如果無法儘速破案，府城變腐城，不只黃偉哲受影響，賴總統的聲望、信任度，也一定會大受影響。
給人民安全公平有保障的生活環境，是政府的責任。
暐瀚 2024-7-8 de 台北
今日直播重點：
1 國會打架 台南開槍 台灣最近不平靜
2 立院職權行使法 應規範立委開會準則
3 漁民案 罷免案 鄭文燦案 願民眾獨立思考
4 上琪斐節目有感，無條件供給資金，才能避免政治介入
贊助暐瀚直播
Paypal reurl.cc/4R6VAv
歐付寶 reurl.cc/YlNXpo
暐瀚 Facebook
reurl.cc/E2WAeR

[@hance63]

國會打架 台南開槍 因為今天發生了幾件大事，早上要開直播的時候，我一度猶豫，要用什麼封面？ 最後決定用斯洛伐克議員來訪時，在立院「作勢拳擊」的照片，表達我對目前台灣國會的憂心。 記得當時我還覺得斯洛伐克的議員怎麼這麼不禮貌？跑到我們的立院「打拳擊」？不過回頭看看最近立院的狀況，才驚覺難怪外國人會這樣看待台灣。 立院是修法、立法、審預算、問官員、說理論理的地方。 如果簡單使用「暴力」、「霸佔主席台」、「扯斷麥克風」就能癱瘓國會？這樣的立法院，是不是該改變了？ 你有看過小學選班長，靠打人選上的嗎？（或靠杯葛讓班長選不成？）你有看過投開票所因為有人搗亂就無法繼續進行投票的嗎？ 立院就該有立院的樣子，言論自由的範疇，應該最大限度的保障；但肢體動作的杯葛，應該縮小到最低的範圍，不能因為任何一的立委企圖用「摸胸被摸胸」、「開門鎖門」、「推擠踢腿熊抱亂親」這樣莫名其妙的理由，就癱瘓了議會。 至於台南開槍。 這樣「光天化日、行兇殺人、逃逸無蹤、駭人聽聞」的重大治安事件，如果無法儘速破案，府城變腐城，不只黃偉哲受影響，賴總統的聲望、信任度，也一定會大受影響。 給人民安全公平有保障的生活環境，是政府的責任。 暐瀚 2024-7-8 de 台北

[@loverosamundkwan]

我怎麼覺得John跟跟揮文一樣是三邊都罵的！？ 😮

[@nga-huitracy6638]

看到阿瀚與范琪斐的訪談，讓我想起---公視的「有話好說」陳信聰主持，是我長期收看的時事評論節目，深入探討、不煽情，讓各方闡述所論也針砭矛盾之處，可惜但可賀，他轉換跑道至探討台灣環境、人文的「我們的島」。

[@zanyanchen5474]

支持暐瀚哥的觀點❤暐瀚哥跟范姐的那一集節目非常好看👍👍👍

[@hance63]

謝謝

[@HDA-jt4yg]

暐翰不受藍綠白左右，堅持自己的觀點論述，主持的節目公正論述是非常好的評論員👍

[@hance63]

謝謝您

[@EJ6661000]

沒錯，我就是屬於平常根本沒空跟直播，但是為了關心，還是會找有興趣的議題藍綠都看 也都投過， 暐瀚哥兩邊都能訪就幫我省掉大量的麻煩

[@balnancr6390]

暐瀚，我是民進黨二十幾年支持者，2008民進黨低谷時還入黨了，但我喜歡聽你的節目啊，哈哈

[@hance63]

謝謝您

[@Bettybetty-c2g]

感謝暐瀚說真話😊

[@user-ds2zm4op4e]

🎉🎈🎉🎈恭喜恭喜老瀚突破訂閱17萬人數。。來來去去的徘徊訂閱數 還是很開心🫰🫶😘😘😘😍😍😍😍

[@user-zd2lg5zz7v]

暐瀚好

[@bluenao720]

我贊成選罷法該修正的是規範罷免理由，以及增加不分區立委的罷免辦法。

[@SchrondingerK]

不分區的設立就是為了讓小黨也有發聲空間，如果搞罷免會變成多數暴力

[@kalicosondan643]

也要增加總統可由人民罷免!人民直選總統卻不能直接罷免總統!真怪

[@bluenao720]

@@kalicosondan643 人民可以罷免總統喔，只是門檻很高！那是在總統、副總統選罷法裡。而且這是憲法層級，要更動這個條款是要啟動修憲程序的。

[@kalicosondan643]

@@bluenao720 需立委發動!那人民直選總統 但人民不能聯署堤罷免就是當初藍綠修總統直選的錯誤!

[@bluenao720]

@@kalicosondan643 您說的是對的，明白您的觀點。

[@user-yp3bt4vz1w]

「正派」的人是孤獨的!堅持加油!

[@drvantasstik]

每一個有投票權的朋友都應該關心政治，才不會被政治左右。就是因為太多人不在乎政治，才導致政治被少數人掌控。台灣人就是太愛錢，不在乎正義，所以才沒有健康的民主。

[@loverosamundkwan]

John is one of the best political commentators!!!

[@Maxi63696]

不分區立委被不舉的小藍八玩成這樣已經沒有存在的必要，廢了吧

[@yanjunhuang9874]

不分區被麻柯玩成這樣才可笑吧？

[@user-mz8oe5sw4f]

破壞規則的少得了冥噤黨嗎？

[@suberryo]

沒用的8席，結果民進黨一路輸到脫褲，現在只能癱瘓議事，賭輸翻桌就這種的

[@shuhuako5107]

暐瀚哥，請問你用的筆電架是什麼牌子？哪個型號？

[@aderchou6522]

歌唱得還不錯喔~

[@hellnight6110]

這集暐瀚哥的金嗓清唱一段，畫龍點睛啊，開演唱會！

[@stevew7453]

選的時候規則如何就必須遵守，不可修改罷免法，這是對選民的承諾，要修改必須下一任選舉前修改，並適用下一任以後的立委。如同當選後要修改任期，這是不可以的，獨裁者就是這樣產生。所以支持國民黨則民主倒退。

[@fine0428]

現在的國會不是大家喜歡的樣子 但是 除非國會改選 無解 因為各黨都處在無法互信的狀態 沒有互信基礎 連談判都不可能

[@user-ds2zm4op4e]

認同很多國會議員只要有鎂光燈就會演很大 這次暐瀚算準時 哈哈哈 陪伴家人很重要👏👏👏👍👍👍❤️❤️❤️ 時事求是論述 努力說服支持者們認同 在自己的個人直播上與支持者們互動連結 有圖有真相 ，有影像有感覺 一分證據說一分話 👍👍👏👏👏這就是黃暐瀚老瀚討喜公眾人物魅力所在♡黃暐瀚 評論時事新聞 抓新聞抓真相 評論新聞時事脈動 一把罩 ♡ 祝福 大家 天天平安吉祥喜🫶🫶🫶💕💕 星期一中午《暐瀚直播固定會有》※下午預錄《57爆新聞》晚上 《57財經新聞電視台》同步網路暐瀚通常在22:00開場那趴♧ 16:00~16:57《新聞大白話》固定來賓※今晚現場《國民大會》18:00~19:00 ※♡黃暐瀚 星期一行程 記得按讚鼓勵黃暐瀚 👍理解別人與你不同，尊重人真的很重要。。。一分證據說一分話 ，政治記者敏銳度真的值得信賴👍老瀚評論時事新聞脈動 經得起考驗❤

[@hance63]

謝謝于芳

[@user-ds2zm4op4e]

​@@hance63 我以前太執著對國民黨的忠貞熱情度 謝謝老瀚政治上的分析讓我對政治上的覺醒 老瀚許多遠見觀點 經得起考驗 時間會證明老瀚 的論述👍❤️ 老瀚 加油加油加油加油!!!!💪💪💪❤️

[@charoleo]

希望希望是能分辯是非的“正派”

[@Nick-mw9sg]

政壇很亂很吵！但越是如此，越需要保持理性，保持清醒，不隨波逐流。加油囉！

[@stefanwang26]

太好了 我都有看暐瀚直播 不用把流量給偏頗斐姨

[@ml9.02chen]

立院怨長無力管理 應該聽你建議 但刻意縱容 中國立萎　非常時期　 當然不能以君子之道待之

[@tokumeig654]

我覺得立法院有些委員的發言權被粗暴地剝奪，造成他們只好去搶麥克風，要怪責請問是哪一方的錯？還是程序不夠完善，造成多數方可以粗暴的碾壓？ 當議長不公正時，你能怪其他人嗎？你舉你當記者會長的例子，但你是一個公平正義的人，而如今議長可不是，議長是一個曾經蹺班，被罷免的糟糕人物。

[@user-eq6kz8yn3y]

發生那麼多事,政府也沒有做為丫,自己選的就要認,一切都是最好的安排..

[@jia-linjan6384]

罷免票須高於當選票很不合邏輯 難道當初支持之後就不能罷免嗎

[@kakawai8744]

低于当选票就合理？😂 那输的那一方就可以不认输了

[@lookout6074]

我认为罢免和选举一样都是很重要的民主方式，选举选上去很难，罢免也一样不能那么容易，所以我认同不要随便动罢免门槛，我也认同之前民进党民众党立委都提过的提告连署门槛

[@Maxi63696]

邏輯正確，韓國瑜罷免票比當選票多五萬票就是最好的例子，投錯票給你，當然有權利收回來

[@Maxi63696]

簡體字的沒有投票權，意見倒是很多，建議快去跟黨要回來憲法上賦予的權利，不要當躺平的韭菜

[@kakawai8744]

@@Maxi63696 好急 不是言论自由？ 听和你相反的意见 那么难受？

[@EJ6661000]

女拳問政，范雲缺席

[@quan0975]

雖然我也贊成「干擾議會有罰則~可能停權或怎樣的」，但若像是立院改革案、花東案等，沒有在委員會討論、沒有程序正義時，是不是也應該比照辦理？會不會就是因為無法獲得程序正義，干擾議會才成了制衡手段的灰色地帶？ 放大來看，會不會其實也像是群眾運動的縮小版？人民因為不滿政府惡政，必須集會遊行、必須走上街頭，如果可以選擇合法時人民難道不願意選擇合法？又哪來的64、哪來的太陽花？ 我知道暐瀚應該會回我：但那是國會殿堂。是！就是因為那是國會殿堂，我反而更震驚...怎麼會、怎麼可以這樣通過法案？

[@user-uk4rw6fy6e]

暐瀚何時反對你們集會遊行了？

[@quan0975]

@@user-uk4rw6fy6e 你只看最後一段？而且我整段也並不是在反對暐瀚的意見，只是加入自己想法的交流而已。贊同但也不完全贊同，集會只是拿來做比較的，那個字提到暐瀚反對集會？不懂？

[@user-uk4rw6fy6e]

@@quan0975 我誤會“？”表達的意思，總而言之，這屆立法委員，我個人是滿失望的，都什麼時候了，還整天在那邊演，真的爛透了。

[@jwmomo]

站在在野黨角度看到的是，您舉例的國會改革案，民進黨根本沒有想認真討論，就只是想拖，為反而反，而花東案更扯那是民進黨用來造謠宣傳，因為根本就沒有要在那時處理。所以其實就是立場不同導致您認為這些程序不完備，否則晉付二讀沒討論的法案例子可多了。 回到最根本還是那句「少數服從多數，多數尊重少數」。照暐瀚說的干擾議事訂罰則、強硬清場，現階段可是在野黨有利。但是我認同柯文哲在談到國會改革時一篇貼文中說到，要做到尊重少數，所以我們需要允許一些能夠杯葛的空間，我想這也是過去都沒有隨意動用警察權的原因。至於杯葛的理由夠不夠充份，手段有沒有在合理範圍內，社會會有公評。(我個人認為最近真的太亂了)

[@chiailin1856]

立委是人民選出來的 但是為什麼要遵從黨意 黨可以代表人民嗎？黨要的 就是人民所要的嗎？

[@user-vf2tz9it4l]

所以你幹嘛投有黨籍的人？

[@kingho5680]

@@user-vf2tz9it4l 真的。他被自己邏輯反噬，超好笑。

[@Maxi63696]

不分區立委被不舉的小藍八玩成這樣已經沒有存在的必要，廢了吧

[@kingho5680]

@@Maxi63696 你們輸家是沒資格修法的 62＞51 省省四年後再來吧

[@Maxi63696]

@@kingho5680 記得教你家的女人面對性侵的時候就算反對也不要反抗，躺平不要出聲默默承受，這樣才符合你的價值觀喔

[@zongmin-wx4kp]

台湾立法院今天又打成一片，一点国会的样子都没有 反观我朝大会堂里，庄严肃穆、毕恭毕敬、鸦雀无声 煌煌殿堂之上 只有我圣上 龙吟虎啸，玉音放送 不同意的请举手， 没有···没有···没有

[@user-bf8ww8cd9q]

那确实，在议会打来打去，总比在议会一团和气，然后一起出去打人民好

[@cashman543]

老實說，在這種情況下，我覺得對岸還好點，ㄊㄇㄉ，國會殿堂把他當菜市場嗎幫？ 全國人民投你們出來去立法院上演MMA的嗎？ 拜託修個法，以後打架直接停職好嗎，從小到大，真他ㄇ看膩了

[@navy37t]

@@cashman543認真😂

[@gaogenxie16]

@@cashman543 2200票比0票 真好 欢迎来中国

[@shang-hsienyang1284]

你的文字竟然有聲音😂

[@gujima3535]

不能剝奪立委的職權 ，那一個立委也不能剝奪其他立委的職權。 這邏輯跟死刑廢死 其實是同一個題目。

[@user-yp3bt4vz1w]

一切都可論，論出理來!民主得來不易.靜心看這些立委水準，自私到可恥!

[@chuenjin9755]

國民黨，在惡搞，親中裡應外合，惡搞完，再推給民進黨!上次，台南88槍案，事後調查也是跟國民黨地方人士有關!

[@kalicosondan643]

88槍案是藍綠搞一起撈錢

[@user-um1qk7fi8i]

這次深入看立院衝突的話應是反制多數暴力產生的副作用,也不能只看表面行為誰有佔到道理就好 至於發起行為是否有理,就由公眾自評 至於開槍等社會問題覺得在台灣已不能光考量個人利益行為當動機 光看88槍案等問題就能大大影響選舉結果,誰知道現在很多社會事件背後是不是有更深的相關利益

[@jimmydq]

暐瀚加油💪堅持做自己👍🥰

[@paulnien3496]

有二個委員會一早就散會跑去內政委員會,關你們屁事...又在浪費人民的納稅錢

[@mmmm-vd4it]

支持立法院中間放一個搏擊擂台，立委真有膽，防具穿一穿，要打就上去打。

[@user-mz1qy4qy8d]

天氣炎熱 國人 會心浮氣燥實屬正常，我相信國人會勇敢敢作戰。

[@user-si1io6pk7w]

我覺得很好 中立 什麼是對什麼是錯

[@drvantasstik]

能制定規則的人是作亂的人，哪可能有規則？ 國會最大黨不顧高民意反對硬是要推動擴權自肥法案，不議事杯葛那人民怎麼辦？ 如果罷免法通過要求身分證影本，大法官可以裁示違憲吧！總之，台灣有國民黨就不會有健康的民主。很多民進黨的支持者還不是因為痛恨徐巧芯那樣的立委。國民黨的支持者也都是喜歡徐巧芯那樣的人。說到底爛的是台灣人民，有這樣的國會也不奇怪。

[@cheelee1160]

Q：立法院到底怎麼回事？ A：网紅治國的結果。

[@q122978654]

暐瀚哥可以霧個眉，會更帥氣

[@yinhungtung7042]

立院應改為上、下立院，現有立院制如一黨獨大就可為所欲為。

[@aaaleewanten]

三黨看過來：國黨調高罷免門檻😮大傻，白黨持續小藍依然不舉不期待，綠要公正嚴明畢竟執政一切要扛，台南拜託治安問題😢市長又要站起來嗎😢

[@lihan7872]

綠公正嚴明 ? 別笑死人了

[@playmrbug]

又在抹黑造謠，民眾黨明明只有提出連署品質及合法性，支持民進黨莊瑞雄的提案，國民黨王鴻葳也支持莊瑞雄提案，結果是莊瑞雄自己撤案，反而一直在那抹黑說民眾重擋跟國民黨一起提高罷免門檻莊瑞雄的提案有民眾黨支持，可以壓過國民黨的提案，怎麼民進黨軟掉自己撤案了??

[@JJ._.]

立法院是排除異己跟賺錢的地方

[@maxchien244]

重點還是國會改革時各種程序都太秀下限了，造成政黨間的不信任更嚴重

[@kingho5680]

@@maxchien244 秀下限的只有民進黨。

[@appaul7095]

​@@kingho5680民調就已經決定了藍白太秀下限

[@kingho5680]

@@appaul7095 不用談假民調。投票數已決定賴清德是少數40%，國會51席。回家洗洗睡吧。

[@ntso4-tw]

33:00 民眾黨[白]哪一次是說"不要"開會?? 暐瀚是否舉個例??

[@kingho5680]

黃暐瀚是偏綠名嘴。把白拉進來瞎攪貨就是他的目的。他才講不出甚麼實際道理。😊

[@user-sb3wu8vs8t]

不應該去評判賴總統、每一次衝突的原因是什麼？破壞民主的群眾是誰？

[@newvincentyu]

廢立院、公投立法

[@user-wj6xo5wd3e]

基本目前藍綠已經不信任了。很難坐下來談。但是總的來說國民黨要負最大責任。在立院你們是最大黨。為什麼不好好來討論。如果民進黨不想討論，那就好好論述給民眾知道。這一些都是立院最大黨可以做的。

[@user-rr9hx7fr3u]

很討厭立委打架 同時動不動罵人 大聲謾罵 影響台灣文化

[@gn1713308]

支持警察介入國會維持議會秩序 誰都不能霸占主席台 不可影響議事人員作業 每個都坐在位子上開會 該你發言就上去發言 誰打人誰搶東西就是趕出去 民主最高殿堂居然像菜市場一樣吵鬧推擠打群架 比國小班會還不如 還丟臉丟到國外

[@user-cg2mu8lz8p]

很多立委只會作秀演戲~根本沒什麼再做事 那麼愛打架怎麼不用個擂台

[@MarshJohn]

我從小只看到民進黨的粗魯無禮與雙標。

[@user-rd2cx6bl6c]

民進黨之西西里島！

[@darylchiang]

雖義正詞嚴 , 但狗吠火車

[@choesengchan6393]

You are very right Taiwan president William Lai must do something stop all this nonsense use your president power if not no country will trust you

[@newvincentyu]

打吧！打才有戲看，人民法案算什麼

[@chenchichi-up4nf]

在這種不正常環境下 黃暐瀚變得比較正常 而真小人吴子嘉又暫不上關鍵 這是什麼狀况 說穿了 台灣社會的政治算計太多 所以會顯得不正常

[@foralltaiwan6874]

不舉白8席無三小路用~ 整天包牌，妥妥投機黨，還裝什麼高尚! 304萬投你們出來是為了躺平逆?....嗯，搞不好就是耶!

[@kalicosondan643]

綠堤的案如是與白相符合!綠就會過!端看綠營能否提良案了

[@MarshJohn]

主持人早就偏綠了。

[@stevew7453]

撇開統獨議題，民主、人權是時代的主流思潮，暐瀚兄站在民主這邊值得佩服。民主政治是二次大戰以後漸漸興起，全世界不論中東、非洲、亞洲、中南美等，大部分國家的民主之路都失敗或艱難坎坷，暗殺、內戰、暴動都有。台灣的民主算是比較成功，但還是危機四伏。世界各國從獨裁走向民主都非常困難，因為傳統獨裁者的勢力非常大，不是短時間可以改變，台灣也一樣，國民黨執政時間太久了，勢力仍然非常大，遠遠超過民進黨。因此人民必須支持民進黨，減弱國民黨的勢力，才能讓兩黨漸趨平衡。

[@kingho5680]

@@stevew7453 民進黨假賽啦。民進黨執政16年也搞不出什麼名堂。削弱兩個垃圾貪污爛黨，支持第三勢力才是平衡。

[@softide]

錯了錯了。新興民主國家走向民主之所以困難，在於大部分新的民主政權對民主的理解和運作是錯的。老牌民主國家都知道民主的問題所在，知道民主制度需要什麼樣的前提才能正常運作。可是新的民主政權卻大多是把民主當做宗教口號而行選票暴政，當然會失敗。

[@Crazy-gr4em]

因為民眾黨是小藍教 不舉的小藍8

[@appaul7095]

小藍真的是暐瀚說的10%激進份子還硬要裝中立客觀 跟某昌某阿北一樣噁😂

[@notkeilin33]

老黃我跟你說。能有個會打架的國會不也滿趣味的嗎？而這個世界哪裡不開槍呢？ 那都是這個世界會有的樣子。有人打架，有人不打架，有人開槍，有人不開槍，心平氣和看待就好，一切都是最好的安排，不是嗎？ 別牽扯賴清德

[@softide]

這個世界哪裡不開槍呢？呵呵呵，真是很棒的觀點呢。

[@eggeggnoddle]

支持暐瀚哥，雖然當初瀚哥批評阿北的時候看了有難過，但他講得是對的，阿北在檢討會時也有提到暐瀚說的是對的！很討厭瘋狂白粉到處出征，我投過三次阿北，但我不喜歡激化對立的言論跟仇恨動員… 大家在譴責不同陣營時，更應該用放大鏡檢視自己選擇陣營的人，因為選你所愛，（監）督你所選，就是民主的真諦～

[@hance63]

一起加油

[@wowvira]

暐瀚目前偏綠也是事實， 不投票跟沒收質詢， 孰輕未重也是微笑帶過。 明明民眾黨在財畫法，罷免門檻與國民黨有很大不同， 硬要只看合作的部分， 現在連排隊也要批。這種看似客觀，關鍵時刻出來批的，最為恐怖

[@kingho5680]

@@wowvira 黃暐瀚本來就不中立啊。他只看綠營報導大藍小藍的新聞。不敢報藍白支持綠，也不敢報藍白意見不同。這就是雙標仔。

[@user-vb4wc7dc4q]

這就是民進黨的愛台灣啦~~

[@alanchen0714]

這個綠共就是你所謂要團結對外的政黨

[@user-mz8oe5sw4f]

這個所謂‘’對外‘’已經縮小到僅限非綠即敵(中共同路人)

[@alanchen0714]

@@user-mz8oe5sw4f 我的文意是暐瀚哥一直的論述是要國內政黨互相競爭，對外要團結一致，意即要跟民進黨一起抗中保台，但是民進黨所做所為已經赤化，我為什麼要跟類共產黨一起對抗共產黨？這樣不是很矛盾嗎

[@kalicosondan643]

藍綠在演戲!白當然也要演一下!所以當初國會五法也要去顧門演一下

[@user-ob2hk9vf2c]

黃暐瀚你這個人已失去公信力

[@user-cm1ei6ql1s]

你這個更沒救了

[@stevew7453]

1945年至2024年共79年，英國保守黨執政49年，工黨執政30年，保守黨勢力大於工黨。在台灣國民黨執政62年，民進黨執政17年，國民黨勢力遠遠大於民進黨，藍綠惡鬥，民進黨幾乎只有挨打的份。以前將近100%的人都支持國民黨(類似北韓的獨裁統治)，後來漸漸有些人覺醒而改變，台灣的民主要穩健成長，必須讓更多的人覺醒，支持民進黨，減弱國民黨的勢力，才能使兩黨漸趨平衡。

[@JarryLu]

我覺得柯文哲和黃國昌就是戰略錯誤 白營永遠都是想複製當初在民進黨那一套 柯黃當初都是靠民進黨支持才當選 所以柯黃現在不是爭取人民支持 而是爭取國民黨支持 去年柯文哲就把時間都花在跟國民黨談上 認為只要國民黨挺他就能贏了 不是爭取人民支持 而是爭取國民黨支持 這種路線一定會讓民眾黨收攤 因為國民黨根本不可能把選票去分給民眾黨 14.18.24年 柯文哲在市長.總統選舉 藍營通通都沒投柯 反而是被酸票很鐵的綠營在18年還給過柯機會

[@wowvira]

民進黨在選舉上比國民黨更具彈性是對的。但，只在民進黨單獨絕對贏不了且認為能掌握你的時候。 柯一次可沒有政黨，二次市長即便贏面小，還是派姚出來。時力也是一樣，第一次過後，區域、不分區也沒在禮讓的啦。

[@JarryLu]

@@wowvira 好壞是比較出來的，國民黨寧肯輸也要幹掉柯文哲，這樣白營有比較爽？

[@JarryLu]

@@wowvira 忘了糾正你 第二次民進黨也是願意禮讓黃國昌繼續選汐止的 是黃國昌自己要去不分區沒要選連任民進黨才推人

[@wowvira]

@@JarryLu 糾正就糾正，忘了糾正是什麼意思?更正，時力區域第二次選舉的確還有"禮讓"時力的林昶佐、洪慈庸，黃國昌不跟民進黨"合作"，排不分區當選邊緣，拼最大席次，林洪之後的立場及表現讓大家公評，為什麼黃國昌不願用這種模式。不分區民進黨一直強調集中選票，這是事實

[@JarryLu]

@@wowvira 忘了糾正的意思是我第一個留言就應該要講了 後來想到才在第二個留言補充 ok? 立委的表現當然是可以受到社會大眾公評 民眾黨的政黨滿意度一路走低 藍+白還低於綠 你怎麼會以為民眾黨的表現有受到社會肯定? 批評民進黨喊集中選票更好笑 當年的民眾黨對時代力量的攻擊只有更多而已 柯文哲就直接開酸黃國昌擺在那邊是騙選票 認為第三勢力集中投給民眾黨就好了 我還真的沒有看見有哪個政黨是講 不分區票不用投給我們可以去投給其他政黨的

[@JarryLu]

柯粉一直在吵說民眾黨不是小藍真的很無聊 人民會這樣想是因為民眾黨長期的表現就是如此 這是很多事情累積下來的結果 人民並不是因為單一事件就認定白營是小藍 民眾黨搞不好還是希望自己藍一點 看藍營支持者會不會因此去投他們勒... 但是我可以講 藍粉只會投大藍 不會投小藍

[@playmrbug]

哪來人民會這樣想，根本就是綠媒一直抹藍抹紅抹黑，民眾黨在國民黨的提案時都有提出修正，一些法案民眾黨不支持也不會投票，支持民進黨提的法案民進黨就趕緊撤案，他們提的法案很多都是過去民進黨提過的，真要說我反而覺得民眾黨是像小綠啊，只是這個小綠比民進黨還綠，很像以前的民進黨

[@kernwu8495]

你真的了解過民眾黨的主張嗎？所謂的柯粉大都是對藍綠失望的選民，從來不會看顏色在那邊投票，做對的事情我們就會支持。 你可以說支持民進黨的理由或者支持國民黨的理由，而不是整天貼標籤，時代力量跟基進黨就是典型的看顏色投票，現在他們呢？要人支持也要拿出誠意，民進黨過去承諾的法案怎麼民進黨都不支持，你有想過嗎？

[@JarryLu]

@@kernwu8495 民眾黨開放入黨第一天我就上網填表單加入了 你確定你對民眾黨有我對民眾黨熟嗎? 柯文哲確實是吃到很多對藍綠失望的族群 但也有很多是發現柯文哲更爛就離開的 講做對的事情根本就笑死人了 柯文哲過去是超級反對雙北外蓋大型交通建設 名言是鄉下就該有鄉下的樣子 結果民眾黨竟然去支持傅崑萁推的花東三法 白營為了挺傅崐萁 背棄柯文哲過去的論述 我只能說被當小藍真的不是沒理由的

[@JarryLu]

@@playmrbug 為什麼不投票？今天國民黨推一個爛法案而民眾黨不去投反對，讓國民黨利用人數優勢來通過法案，這種作法人民一樣是直接把民眾黨歸類到小藍

[@playmrbug]

@@JarryLu 柯文哲不是超級反對大型交通建設，他是說蓋捷運不能盲目的蓋，要先經過科學數據分析是否有其需求，而不是為了政積拼命的蓋一些大型交通建設，花東三法實際上民眾黨提修正需要遵守財政紀律不能編特別預算，國民黨也接受了，就知道國6東延跟高鐵延伸花蓮是法案通過也實施不了，真的支持的只有花東快速道路，你即使加入了民眾黨，但你真的有了解嗎? 還是看著三民自的新聞產生了什麼誤解? 國民黨提的法案民眾黨部支持為什麼就一定要去反對，民進黨不是說民眾黨是沒用的8席，怎麼聽你這麼說，民眾黨這8席完全可以擋下國會所有法案耶，只要藍綠不妥協，那國會想通過什麼法案都要尊重民眾黨這8席，這8席怎麼變成世界宇宙無敵重要的8席了??

[@lembertlin]

黃國昌的合作對象不選民進黨，或許是因為民進黨會要求黃國昌不要再追那些「弊案」，但黃國昌提的國會改革法案、吹哨者保護法都是為了搬開追弊案這條路上的大石頭，又怎會同意這樣的要求。我會這樣推論，是因為立法院紀律委員會的失能也是立法院重要的問題，但沒入黃國昌之眼。加上黃國昌數年來最關注的就是那些弊案。 有很多法案想在兩年內搞定、很多弊案要追的黃國昌，遇上想要好好教訓民進黨的國民黨，注定民眾黨無法成為遊走在兩黨之間的關鍵少數，而民進黨就又一次可以成功打壓一個有可能成為競爭者的小黨。

[@user-mu3qb3qv8v]

民進黨輸不起，只會在那邊亂😂

[@yiukeungho5060]

開會打架是台灣民主特色了，霸占主席抬，當家炒鬧成國際笑話。

[@yaliliu1878]

立法院的立法委員，不能有權無責，立委也需要被監督。台灣的立委選舉產生，本身存在極大的不公平，這就會造成某黨長期在立院是最大黨。

[@saddandogbaby]

別傻了！立院就算有準則，都只是參考用的，我支持血流成河啦！😂

[@user-uk4rw6fy6e]

你是台灣人嗎？嚴重懷疑中，連基本洛克社會契約論都無嗎？

[@us_Hello]

把立法院廢掉吧！資訊變成了個人作秀，所謂的立法變成了自肥，沒有存在的價值，改為公投

[@user-bf8ww8cd9q]

请问暐瀚先生，您对于日本松田康博教授美日台合作最终可能会遏制习的侵台野心，在度过习70-80岁“危险的10年”以后，使他最终可能在统一上“蒋介石化”，以及台海战争“信则有不信则无”的观点怎么看

[@user-uk4rw6fy6e]

是否發生戰爭，變數多到，無法預測，這世界上正常人誰沒事希望戰爭？但也總不可能樂觀到毫無做萬一戰爭的準備。

[@user-wo7oe6tj5c]

黃瑋翰是藍營裡唯一較有良心的

[@paulnien3496]

你確定他是藍的?