为什么日系车可靠性更高? | Why are Japanese cars more reliable? | 日系 vs 欧美 | 丰田可靠性 | JesseJ 杰西不卡

[@phonoodles7002]

欧洲车就是把最新的技术用在车上，日系车是把最稳定的技术用在车上。

[@zandrew2742]

大部分同意，但说欧洲车用新技术所以可靠性就低也不能都这么说。丰田的混动技术可是世界上第一个吃螃蟹的，也没见可靠性降低了，本田当年的平行轴AT和带液力变矩器的DCT也算是独此一家的新技术了，可靠性也比大众双离合要好。还有，大众用双离合也不是因为大众喜欢用新技术，纯粹是因为大众不想在变速箱这块受制于人，依赖爱信。而双离合可以绕开AT的专利墙。

[@jessej9165]

或者说欧洲品牌对成熟技术这几个字的理解和两田不一样。两田的确历史悠久，是整个行业的先驱~

[@ollivandersha857]

日系车的性能时代已经过去了， 20年前每个日本品牌都有先进又可靠的性能技术，这些技术下放到家用车上都带来了很多乐趣。所以我一直觉得新技术不是低质量的借口，现在的车功能很多，设计越来越复杂，质量下降（包括日本车）应该是车厂需要反思的。不过最近觉得福特做的越来越好，希望能听您讲讲。

[@jessej9165]

车越来越复杂，尤其是电子的东西越来越多，可靠性的要求就更高了

[@jessej9165]

谢谢支持，我也觉得这几年福特的质量上来了，有机会和大家聊聊！

[@zandrew2742]

“新技术不是低质量的借口” 没错，80.90年代的日本汽车是新技术发展最辉煌的时代，日本各大车企都有自己的高性能车，但在可靠性上还是碾压欧洲车，所以可靠性和新技术也没有必然的关系。

[@charleschowck]

儍瓜，你開過多少種車的品牌？

[@answerwong]

杰西是我们澳洲华人汽车博主必看频道👍

[@qingxie2357]

在巴黎开车是买辆丰田汽车、买新车还是二手车好呢

[@stephenlau0007]

你的频道挺不错的，支持继续更新

[@siqi]

视频编辑质量高，解说有条理又清晰，已关注👍 向播主学习😄

[@jessej9165]

谢谢支持😃

[@hmmhj3607]

看来开日系车的人都是靠谱过日子的人

[@jessej9165]

也不一定哦😛

[@hiramching402]

很想知道马自达bt50的质量怎么样？是像福特还是像他家自己马自达轿车和suv一样？

[@martyshyu]

認同。

[@paulji2339]

欧洲家庭拥有两辆车以上很普遍,买车讲究的是个人爱好，驾驶乐趣.日本家庭最多拥有一辆车,以安全平稳为导向.亚洲人的性格比爱冒险的欧洲人保守，电动窗电动镜电动座椅，ACC,涡轮增压等一系列新技术都是等欧洲人用了几年以后稳当了才陆续采用。这个有点鸡贼😂😂

[@jessej9165]

说的好。新年快乐！

[@zandrew2742]

掌握汽车技术专利数第一的车企就是丰田，第二是本田。。。。。。

[@チリワン]

你怎么知道日本家庭最多才拥有一辆车～这个说法太武断了吧

[@derekyu5332]

兄弟 日德两个国家能跟全世界打十几年，单凭这个，他们的产品也差不了

[@zandrew2742]

打十几年？你确定？而且那个时候起码日货质量就不行。

[@时间杀]

丰田的cvt传动效率太低了。。。除了可靠没有一点优点，买菜车。。。

[@波罗的海的萝卜]

讲讲澳洲的车险呗？

[@jessej9165]

好的，一言为定✌

[@波罗的海的萝卜]

@@jessej9165 ok👌

[@nancyloren6524]

日本车开着稳定，如果一出交通事故就完蛋了……为什么日系车主打省油耐用就是因为皮薄，日本车主打发动机，

[@user-ux7bk3st4b]

Mazda 有rx7 fd

[@danielma3760]

日系车为什么质量好原因就是使用的技术你说成熟也好落后也罢就是这样，极端一点说，自行车比日系车更不爱坏，因为技术更简单成熟

[@scm7379]

性能车方面日系全系落后了 m/rs/amg全面超越 sti/evo没落，typeR前驱2.0t平淡无奇，GTR但凡还有技术潜力何须十几年不改。德国人的性能车带动中低端车型的策略玩的不错，现在终端车型德系卖的越来越好。另外还有韩国这匹黑马，压成本 延质保 拼售后，把日系的墙角挖下一大块。日本车就是在走下坡路这是显而易见的，只不过在庞大的国际汽车市场上改变的比较缓慢而已。

[@jessej9165]

韩国这匹黑马！确实越来越黑了

[@jackhanma9787]

evo 如果純講性能 是不輸歐美性能車

[@jackhanma9787]

日系性能車逐漸沒落個人覺得是太過純粹 除了性能以外都很陽春 小到內飾醜陋 大到沒什麼電子設備

[@nancyloren6524]

不看好日系车、还是德系车比较靠谱，美系车也不错。

[@natureli5599]

YAMAHA這個品牌很多商品都有生產 能不能說說爲什麼YAMAHA不生產汽車

[@lynnmei4346]

笑死，純屬偏見罷了，德國車911就是最可靠的，基本不太會坏，歐系整天改？怕是不知道Volvo modular engine從90年代一直用到2016年，你能把2010年代的變速箱直接套到90年代的老引擎上，連螺絲位都是一模一樣，你覺得日系可靠只不過是維修便宜罷了，零件白菜價，當我90年代Volvo還在用當年原廠自帶的噴油嘴和MAFsensor時，我朋友2010的本田crv已經全都換了一套了。 德國車也就是2005 之後才比較不靠譜。

[@oj7179]

板凳

[@jessej9165]

多谢支持！

[@alanwu2449]

沙发

[@jessej9165]

谢谢支持！

[@林琬壹]

穏定但耐用度……

[@宋江-v1i]

终身雇佣制

[@laohe2682]

双离合算不上新技术

[@안형광]

对于中国减赔怎么说