为什么新疆是中国固有领土，但越南却不是？中国固有领土，到底多大？20分钟讲透【中国】演变800年

Рет қаралды 115,432

阿冉

Күн бұрын

Пікірлер: 1 300

@milkmilk27 17 күн бұрын

最初是清炒韮菜。加入蒜蓉，變成蒜蓉炒韮菜。菜蒲加入後，變菜蒲炒韮菜，蝦仁又加入了，就叫蝦仁菜蒲炒韮菜。之後蝦干,腰果，薑片，紅椒相繼加入，最後就索性叫做～小炒王。中國～中菜。韮菜還是韮菜。

@hunkssu1444 3 ай бұрын

当年没有左宗棠坚持，估计新疆现在也丢了。

@dukegu7113 3 ай бұрын

对，中国在唐朝以后就丢掉了西域！在清朝才回来！

@はじまっていくたかまっていくたかまってい 3 ай бұрын

當初黎利有堅持，越南才沒落入中國魔爪

@珍珠打新荷 3 ай бұрын

没有清朝，就没有新疆

@jo9jo99 3 ай бұрын

種族滅絕

@phc323 3 ай бұрын

@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 美國是美洲印第安人被英國不入流的昂薩人種族滅絕吃乾抹淨來的，現在同樣的事發生在巴勒斯坦~台灣省當初是中國閩南移民XX台灣省原住民來的一堆台獨青蛙連閩南語都說不輪轉更好笑~

@josephc.w.5165 3 ай бұрын

OMG! 阿冉這一集，把我一生搞不清楚的事，找到了思考的脈胳。實在是太讚了！這一集是教科書等級，大推。

@楊麥克觀點 Ай бұрын

国家，民族都是人类想象构建的共同体意识，到新中国之后，之前的各民族矛盾必须要解决，唯一能解决的办法就是从新构建一个新的民族国家意识，这个新的民族国家意识就是中国和中华民族。从新中国之后谁在去强调中华民族之内的任何一个民族的特殊性就是在瓦解新构建的国家民族这个概念，其心可想而知。

@samhuangsanjia 3 ай бұрын

中华民族这个概念是梁启超提出来的。最初为了推翻满清政府，有了“驱除鞑虏、恢复中华”的口号，但是也有“建立民国、平均地权” ，满族人也是需要团结的对象。辛亥革命之后，主张种族革命的革命派放弃种族复仇主义的主张，接受新成立的中华民族理念。这方面也算是袁世凯的功劳，虽然孙中山也会这么做，但是真正把“五族共和”推到明面上，淡化满汉仇恨的还是袁世凯，毕竟满清皇族禅让了，袁世凯答应保护他们的安全和生活。

@Its_my_duty 2 ай бұрын

你还是没明白，梁启超的中华民族是各个民族分开的，对内对外都是分开的。中共的中华民族是一体的，但只是对外一体，对内还是分开的，少民是天龙人，汉人成了耗材。

@hsinchieh93 2 ай бұрын

但是蒙藏當時其實並沒有承認中華民國大清一沒了蒙藏就獨立有一說袁世凱為了解決這個問題這是他稱帝的理由之一之後後來就是失敗了結果就是蒙古得到蘇聯支持獨立成功西藏則是得不到英國支持被中共騙了收了回去

@jianguang2024 2 ай бұрын

所以现在皇汉愚不可及，要搞民族主义，就得放弃满洲、蒙区、藏区、回区。

@maomei1201 2 ай бұрын

“五族共和”和中华民族不是一回事。搞“五族共和”就会内斗不休，外部势力介入，被分而治之。参考今天的阿拉伯世界、印度、巴基斯坦，莫不如此。只有中华民族的概念才是真正的团结一致共御外辱。

@samhuangsanjia 2 ай бұрын

@@maomei1201 袁世凯那时候说的“五族共和”就是缓和民族矛盾，重新团结成为中华民国，因为清政府被推翻了，就没必要再强调汉族和其他主要少数民族的矛盾了。你说“莫不如此”，也只是你的立场所导致的，各个国家的实际情况要复杂得多。人以是非论立场，奴以立场论是非。

@louiselLouisel 3 ай бұрын

阿冉說得很好！我家族是漢族父系- 母族歐亞猶太裔我是第6代！之後高祖生的孩子娶南洋土生華人土生華人有南島語族血統-但民族認同是漢人！我外婆有印度+暹羅血統！但我的民族認同是漢族！我的文化認同也是漢族！我就是漢人！

@paklulu5218 3 ай бұрын

只有中华，无汉族。

@neganbig2615 3 ай бұрын

干我屁事？

@arkgong4948 3 ай бұрын

马来西亚的朋友吗

@martindat3669 3 ай бұрын

汉族温和且坚韧、睿智却谦虚，确实容易认同感强，大家都喜欢这样的人！

@beibeima2682 3 ай бұрын

我出生在中国大陆，父亲，及外祖父家族是汉族，外祖母家族是回族

@frankhsu1038 3 ай бұрын

阿冉您好，大多數人喜歡討論大國崛起，綜觀歷史其實大國殞落才更是一個值得研究的題目，中國歷史剛好朝代興衰更替，很值得思考研究這其中關鍵轉折點，例如: 清朝太平天國、曾國藩，明朝萬曆十五年、崇禎亡國，宋朝靖康之恥、岳飛冤死，唐朝安史之亂、藩鎮割據以你特殊的觀點思考，希望也聽聽你的分析: 天災人禍、因果輪迴、人性、制度、歷史命中注定….

@吹寄 2 ай бұрын

毛澤東提出過王朝周期率這個解釋封建王朝衰落的歷史規律封建王朝的興衰本質上是封建制度和私有制的社會基本矛盾導致的，由於私有制的存在，土地以及各種生產工具最終會歸於某部分統治階級手中，且由於封建體製下沒有合理的分配制度，最終會迫使佔據社會大部分的勞動者反而無法生存下去，最終只能通過政治手段直至戰爭來推翻現有王朝對土地進行再分配。所以為什麼新生的資產階級政權和部分社會主義政權跳出了這個規律，因為他們拋棄了落後的封建生產關係，用符合大部分人接受程度的分配製度穩定社會，並且他們的政治制度也允許進行一定限度的改革，以至於無法讓社會矛盾劇烈至發生社會革命，因此，雖然會有部分鬥爭，但現代國家難以徹底毀滅，五月風暴之後仍然存在著法蘭西共和國，十月革命之後仍然有俄羅斯

@cloudyWilliam 2 ай бұрын

面對俄國從來不敢提“自古以來的固有領土”，唐努烏梁海的飛地都是敏感詞😂

@Agua1.5l 2 ай бұрын

你不是在提吗

@Sakurajager 2 ай бұрын

中华民国的地图上还画吗

@黄巍康 2 ай бұрын

看时机，等俄罗斯分裂就可以提了

@80719good 2 ай бұрын

@@Sakurajager 早就沒了，只有臺澎金馬。

@80719good 2 ай бұрын

對中共以領土聲索行侵略之實的諷刺，不然按國族主義來說中國對臺灣沒有主權，而中華民國以臺灣的身份存在於世界上而已。

@mengzy1974 3 ай бұрын

阿冉的節目很好的結束了民族、國家以及國族，但回望歷史還是意難平😂

@dominicng4839 3 ай бұрын

那塊地方叫中國~那不同時間出現的統治者叫朝代~等於一幢建築物叫大廈、不同業主可替該大廈改名~

@nahlene1973 3 ай бұрын

也不是中国这个概念可不是最近才发明的基本和汉族一样老了

@merrick6484 3 ай бұрын

日本也有中國地區，"中"本身就是地理上的用詞，跟 "東南西北中" 一樣。只是歷代的漢民族把"中"這字國族化了，也是某種自信的表現。

@wuyishuseakite 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y 夷夏之别是周礼制度开始做歧视链的，韩国是商纣王的叔叔萁子带领剩下的商人逃亡后建立的，所以韩国人说中国的传统文化抄袭他们的，因为商周类似隋唐的关系，在他们看来是周成王篡位，江南是周武王的大伯泰伯不想争正统带领成套人马迁徙到吴越之地的，然后六世孙征讨东夷定居日本成为神武天皇，军权上最在职位叫征夷大将军就是这么来的，它的另一个代名词幕府就是将军幕府的简称。

@kameraman1996 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y 呃⋯⋯⋯中國在周時指天子所在之國、之後所謂的中國也一直是這個意思。反觀日本的中國是國依與京城距離分成近國、中國、遠國。與現在的中國無關。當時的中國以地理上（非朝代名或帝國名）名字其實是支那。

@kameraman1996 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y 呃⋯⋯⋯周時各諸候國在周之內，中國是周天子所在、沒有文化意涵。文化意涵在「華」不在「中」。「支那」=「陶瓷之國」然後很自信的說人不做功課，好的是我浪費了您的時間

@qchirac 3 ай бұрын

疆域有变迁，没什么固有不固有的，今天合，明天分，分分合合，大家在同一个星球上各自生活过日子而已，无谓太执着。城头变换大王旗，大王旗属大王家，大家都是地球人，何谓大王是谁家。各自安好，各自修行。

@潘宗承-e5e 3 ай бұрын

就是每個大王底下的管理制度不一定能讓下面子民滿意，我希望未來有虛擬實境體驗包，每個國家都能數位體驗一年，哪怕是北韓那也很有趣。完了再依自己經濟跟興趣移民哈哈

@merrick6484 3 ай бұрын

在當代地球村的概念裡，疆域確實已被淡化了。歐洲人都可以成立歐盟自由遷移，中國人/印度人可以滿世界移民，戰亂中的難民可以滿世界流竄，疆域真的淡化了。主體民族意識，語言文化才是該努力的方面。

@王來如 3 ай бұрын

你的想法真的不错，无奈中共国人民不是这样想的。天天想着打倒美帝、武捅台湾，却对俄爹占领大兴安岭的土地、海参崴不闻不问，妥妥的一群精神分裂国家人民。

@DavidXu-wm6ec 3 ай бұрын

在一個疆域國家統治下，你基本从屬於那個主体民族，分开后就可以是兩个不同民族。比如南人和北方漢人，或者同为百越民族的說白話的粵人和越南京族人。南越國武帝趙佗是越南认可的开國皇帝。从分子人類學研究表明大部分的土耳其人是安納托利亞半岛上的西腊原住民，改宗說土尔其語就是土耳其人了，事實上他們和原始突厥人沒啥關係。

@tigersun9851 3 ай бұрын

那就做被割让被屠杀的地球人吧

@veronions 3 ай бұрын

我認同漢人，但不是血統上的，是文化上的。只要認同華夏文化，就是漢人，不論你是黃白黑。但這些歸根到底都是個人認同，你認為自己是什麼人就是什麼人，自己舒服就好。同理，也不要勉強其他民族、族群和你是一樣人。

@shawnlee8573 3 ай бұрын

这只是你的个人认同而已，也只是个人认同而已。当别人以白攻黄或以黑攻黄的时候你再来跟他们说“嘿其实黄白黑都一样的，为什么你们要攻击我？”你觉得白或黑会停止攻击吗？你不打人，别人就一定不会打你吗？

@veronions 3 ай бұрын

@@shawnlee8573 我說的是個人身分認同，這個是現代概念，比如亞裔美國人，日裔巴西人，甚至華裔猶太人。請問你想表達什麼？整天打來打去？你好好打嗎？

@veronions 3 ай бұрын

@@shawnlee8573 我講的是個人身分認同這個社會學概念，如亞裔美國人，日裔巴西人，甚至華裔猶太人。請問你想表達什麼？個人身分認同會導致揚州十日還是嘉定三屠？還是你想講你很好打嗎？

@shawnlee8573 3 ай бұрын

@@veronions 那你告诉我一个亚裔美国人在纽约地铁站弹钢琴为什么会被美国白人群殴? 还是他会被群殴跟他说“亚裔”美国人没关系?

@wuyishuseakite 3 ай бұрын

现在的历史遗留问题也是一样，中国民国是苏俄系的共产主义认同、英美系的自由主义认同、德日系的民族主义认同三种认同的军阀们割据到现在的结果。

@i-chengyeh2101 2 ай бұрын

北越一小部份勉強算固有領土，其餘不算。朝鮮類似。

@草木向荣 2 ай бұрын

我个人内心是认同大汉族主义的，但是口头上肯定高举统一多民族国家的大旗，56个民族共同组成了中华民族，不为别的，纯纯就是为了960万平方公里的疆域，在以后百年的民族融合下，中华民族终将铸成新的汉民族，中国疆域的扩张本质上是民族融合的过程

@samzhao6662 3 ай бұрын

其实汉族本身也是国组族建构的产物。你能说楚虽三户亡秦必楚的楚人跟他们咬牙切齿的仇恨对象秦人是一个民族吗？而且战国七雄语言文字乃至度量衡都绝不相同。实际上汉人这个概念就是被汉朝建构出来的。

@chuyisheng 3 ай бұрын

你猜汉族为什么叫汉族？汉族之前的中原没有民族细分，统一为华夏子民，中原外也是蛮夷。另外诸侯国和主权国虽然都叫国可不是一个东西。

@kailuo7231 3 ай бұрын

那个民族不是构建出来的？

@vajrachou408 3 ай бұрын

你說的對，其他人腦子都不太清晰

@郭龙飞-d4c 3 ай бұрын

那时候叫诸夏

@simiandong1638 3 ай бұрын

民族都是构建出来的。主要还是看实力。实力越强，民族越昌盛。

@j741120 3 ай бұрын

有個說法是，這些固有領土是最無爭議的中國最大版圖，和以往羈縻政策不同，乾隆打下來的秋海棠不旦有實質統治的機關，而且相較於以往，各地區對中原政權較有向心力

@yeli78225 3 ай бұрын

这确实是清朝改土归流杀了不少人，但西南真的稳定了，不然估计西南跟缅甸也差不多，总是闹腾

@hsinchieh93 2 ай бұрын

如果是中國的最大版圖你承認蒙古大元是中國朝代的話現在中國需要感恩很多國家宣戰優先需要滅掉蒙古國如果你說蒙古不是漢人政權不算那大清也不是漢人政權你也不能算了這些都是法統的部分如果你講法統基本上只要簽約的蒙古啊庫頁島啊台灣呀這些割出去就是割出去了都有法

@xitang2577 2 ай бұрын

⁠@@hsinchieh93外蒙古各部当时是迫于准葛尔的压力，才投靠清朝的，外蒙古和中国目前的情形，更像希腊和北马其顿的关系。中国历来就是一个多民族的国家，努尔哈赤家族世袭明朝建州左卫指挥使，清朝属于造反夺取了朱家的天下，满族是由东北的女真人、汉人和蒙古人构成的主体，并且满族的概念是49年建国以后才形成的，清朝时期只问旗民

@yeli78225 2 ай бұрын

@@hsinchieh93 从民族情感，我不认同元是中国。如果，从西藏法统来说，认同元，西藏才属于中国，我又只能觉得元是中国。矛盾啊😱，不过矛盾也很正常

@yeli78225 2 ай бұрын

@@hsinchieh93 不过我很奇怪的是，香港被英国殖民了，大部分没觉得自己是英国人。中国被日本侵略了，也会说是亡国奴。怎么台湾被殖民了却觉得自己是日本人，人家日本人觉得你们是日本人吗？说不好听点就是贱嘛

@wang8383 3 ай бұрын

算是我個人的角度啦認真來說的話除了黃河週邊省份才算是最多給你到淮河長江那些就不算了

@noahpeng1689 3 ай бұрын

明朝灭亡的时候殉国的很多，虽然不如文天祥出名。“明之亡也如火如荼，清之亡也如尘如土”。文天祥殉国也不是因为“民族主义”，而是儒家的忠君思想，不事二君。文天祥的兄弟子侄都去蒙元当官了

@henryhenry6051 3 ай бұрын

明末反抗要比南宋末年激烈得多，几个南明的国主没一个像南宋那样投降，杨州，嘉定，江阴，都有激烈反抗，加上李定国、郑成功和三藩反正一直对抗到康熙年间，再后来就是清朝中叶的天理教、白莲教和后期的太平军、捻军，直到辛亥革命前期，连绵不断，直到满清灭亡，或者说是退位禅让给中华民国

@郭福隆-l4n 3 ай бұрын

謝謝您，收穫良多。

@jaynun4307 3 ай бұрын

固有领土是继承自清朝，再往前的朝代就不算了，中国现在处于清朝之后的三国时代，根本还没统一，三国是中华人民共和国，中华民国，蒙古国。

@hsinchieh93 2 ай бұрын

您是少數清醒的人本來就沒統一中共放任蒙古獨立 2024的今天俄羅斯這麼貧弱不去討大片領土整天只會對著台灣叫囂

@孫立學-m9p 3 ай бұрын

用心的阿冉，辛苦了，加油。

@paulling9984 3 ай бұрын

阿冉可否將各個視頻重組類別，方便查閱，謝謝！

@ChiaYuHung Ай бұрын

這都以自己舊觀點強加在他人身上，在現代就簡單多了，民主投票

@Lip-wg1xe 3 ай бұрын

法统的解释权是由枪杆子决定的，打赢了有的是办法操作，随时能变。道统止于南宋，文化上说崖山之后无中华没什么问题。唐的开放包容，宋的相对民主和文明，之后的朝代再也没有恢复过来。

@wuyishuseakite 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y 现在的历史遗留问题也是一样，中国民国是苏俄系的共产主义认同、英美系的自由主义认同、德日系的民族主义认同三种认同的军阀们割据到现在的结果。

@萧2333 3 ай бұрын

崖山之外是更大的中国哟

@sagearthur11 3 ай бұрын

沒那麼多的理論，現在所謂中國固有領土，基本上就是以清朝的領土為基礎，台灣~清朝擁有過，民國回歸過，國共內戰而分治，所以稱是固有領土。藏南~清朝擁有過，民國統治不到，62年中印戰爭，目的在向世人說藏南有爭議，只能算口號上的固有領土。外蒙~民國丟的，外東北~清朝擁有過，俄曾口頭說要還外蒙及多東北，目前拳頭還沒遠大於俄羅斯，所以...沒直接面。

@qifanwang2222 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y 以民族观念讲国际关系，未免有些狭隘。应该从历史唯物主义和唯物辩证法来看待人类社会的过去现代与未来。

@夏丹青 3 ай бұрын

确实，还是要有实力才能讲道理。不然即使有联合国决议也保不住领土

@xigao3538 3 ай бұрын

朝鲜族，但是认同中国人

@chssleep2119 2 ай бұрын

有個小說作者也討論過法統，說是唐後五代十國因為九州的不完整（燕雲），可以算法統不完，宋如此，遼金亦如此，元不算得法統，明上承唐法統。（大意如此，詳述忘了）

@garyli9914 3 ай бұрын

如果中日戰爭沒贏，現在也得把日本納進來敘事：一個當時的新創「東亞共榮圈」，如果法統重要，那岳飛，史可法，張自忠等忠魂，算甚麼？阻撓統一的軍閥？

@springyang2531 3 ай бұрын

你可以写虚构历史小说啊，比如哥德堡人～

@渡江木 3 ай бұрын

蒙古满族自身历史比较短能融合进中华。日本自己有近2000多年历史（日本的菊花王朝是传承最古老的王朝），是没办法融入中华历史体系的。

@IanChenHo 3 ай бұрын

@@渡江木难说！日本统一全中国,定都北京。天皇從东京搬到北京,然后重用汉臣,統治個300年,那就和汉一家了。南京大屠杀就跟扬州十日、嘉定三屠一样,是是民族內部矛盾,必须淡化。❤

@ringowong9469 3 ай бұрын

別小看無恥文人美化歷史的功力

@bd8618 3 ай бұрын

@@渡江木是日本人不想或者说格局不够, 不是不能。中山先生就呼吁日本行王道领导大东亚(东亚和东南亚, 或华夏文化圈), 如果真能融和共荣, 从古代历史很容易找到道统, 黄帝苗裔, 历次东渡

@USA-MikeWallace 3 ай бұрын

16:30 注意歌词不是56个民族而是56星座，2012年以后受曼德拉效应人类意识分合时空分合涟漪影响。本时间线被曼德拉效应更正为56个星座而不是56个民族，你给的歌词上原版就写的星座。56个民族是已经是很多人包括我在内另一条时间线上的记忆了。

@warcraft1312 3 ай бұрын

到頭來彼此也只是在這個''虛擬世界''玩角色扮演而已

@方小同-l7j 6 күн бұрын

很多网友记错歌词可能是因为另外一首歌《五十六个民族五十六朵花》，这首歌的第一句就是“五十六个民族，五十六朵花”，1986年，蒋大为在春晚上演唱此曲，风靡一时。

@USA-MikeWallace 5 күн бұрын

@@方小同-l7j 我考证过，不是你说的这个。绝对不是。

@kcchan2000 3 ай бұрын

透徹，贊！

@aiyyoi 3 ай бұрын

這期很有意思！我也一直覺得中國的歷史敘事從宋朝開始就變得彆扭擰巴，比五代十國還擰巴，原來是因為認同的撕裂。東南亞和海外華人和有漢人血緣的東亞人認同撕裂更加擰巴。曾有一位有些年紀的一面之緣的東亞面孔的大叔用英語告訴我說他會說越南語，老挝語，粵語，閩南語，印尼語等等，問我What kind of Asian are you。。。我不知如何回答，感覺有被冒犯😂

@likobe8846 3 ай бұрын

哈哈哈哈哈哈我懂你，我看到白人的时候也分不清楚

@gn01968711 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y坦克人你好，可以從天安門走出來嗎？人家說的是what kind of Asian are you，跟東西方教育毫無關係，用對方母語跟對方交談，容易拉近距離而已

@wuyishuseakite 3 ай бұрын

@野爹-l1h 3 ай бұрын

⁠@@奧理斯-u9y笑死还真有给64翻案的出生，敢情天安门母亲们都是无中生子是吧😂都翻墙了随便找找资料也不难😂😂

@野爹-l1h 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y天安门母亲们又不是没公开自己的孩子，查查也不难😅人家要是无中生子那我也怀疑你这种人是不是无中生母了😅😅

@abrahamrock3758 2 ай бұрын

讲的很好很精彩，不过阿冉老师的也中了曼德拉效应了「56个（）哈哈哈」

@muomu 3 ай бұрын

一个民族得以延续的不仅仅是血统，还有文化，血统过于狭隘，而文化才是精神层面，才是真正能代表一个民族，中华民族包含56个民族，但中华文化的代表始终是汉文化，这也是为什么我们现在一直在同化其他民族，把他们完全汉化，因为中国始终是汉人的国家，你要么做血统上的汉人，要么做文化上的汉人，没有第三个选项

@王爆米花 3 ай бұрын

战力和权力覆盖地区才可以谈是不是固有领土

@samhuangsanjia 3 ай бұрын

唐朝那么强，但是边疆缺乏认同，直接就土崩瓦解。唐朝的文化认同只有在巅峰时期那一点点，之后就没了，大部分时候都是分裂状态。反而是宋朝比较有向心力。

@林沐宏-t8l 3 ай бұрын

中國現在強大，把失去的廣领土拿回來，毛子能怎呢？

@NuclearRiceCooker 2 ай бұрын

@@林沐宏-t8l 毛子有核弹。有核武器的意思就是，不会被别人占大便宜。任何对有核国家领土的攻击行为，都会触发核大战，几千颗，到处扔就是了，谁也别跑。

@rayx8329 2 ай бұрын

@@林沐宏-t8l 就算拿回来，如何，多一个仇敌，然后再接着干西方，说不定接下来就玩完了，真以为现在是以前的古代中原王朝巅峰版本吗，现在春秋争霸版本，只不过不是领土征服，而是思想征服！马列对资本而已，可能，或者是广积粮、缓称王，合纵连横的时代

@上善若水-x9f 2 ай бұрын

时机不对

@supergreen987 Ай бұрын

漢族總人口超過13億，佔世界人口約18%，以人數而言，目前是【世界第1大單一族群】其總和生育率低於世代更替水準。

@junyang1688 3 ай бұрын

非常赞同。现在网上充斥各种狭隘民族主义的言论，煽动对立仇恨。这一集从概念上澄清，希望能在做一集什么是中国人。

@jingenchin2017 3 ай бұрын

中華民國是正统吗？跟你的逻辑，日本的大东亞共荣圈是国族国家中国，日本还支持滿州国光復大清统治，日本也是正統？

@jingenchin2017 3 ай бұрын

中華民國还在，是继承大清，是正统和法統。根据中華民國法律，中共仍然是乱党，犯了颠覆国家政权罪。

@merrick6484 3 ай бұрын

中華民國當然是正統，在悠久的中華歷史上，中華民國與中華人民共和國只是相差38秒(38年)出生的雙胞胎。這個時代的產物。日本如果當初佔領了全中國，統治了全中國，他們也會有話語權，但他們沒有統治過。如果哪天中華民族統治了日本，話語權歸中國，那日本的大和民族也將成為中華民族的一支。這正是國族主義。

@jingenchin2017 3 ай бұрын

@@merrick6484 日本至少统治3份之一个中国版图，如果日本不是，那金，辽，五胡十六国，北魏，春秋战国也不是中国!

@elen_li 3 ай бұрын

@@jingenchin2017中华民国当然是正统，但是他的正统性也随着蒋中正转进台湾那一刻逐渐消亡，就像南宋，南明，都是从一个帝国败退成割据政权到最后消亡，没有哪个帝国能够从帝国到地方政权再到帝国的转变。

@80719good 2 ай бұрын

用這個邏輯，那中華民國在1996總統直選後就已經明確放棄對中國法統的繼承，而是直接臺灣化成一個與中國互不隸屬的國家。中國人沒辦法參與中華民國的總統選舉，依主權在民的概念也能推導出一樣的結論。至於中國人最喜歡講的外交承認，奉行一中政策的國家都是採臺灣主權未定論，而不支持臺獨也只代表我不會去推動臺獨，不代表我反對臺獨。就國族主義的觀點來看，一邊一國沒有任何邏輯上的矛盾，有的只有中國對臺灣的外交打壓與軍事侵略。

@will19181 Ай бұрын

"中華民國在1996總統直選後就已經明確放棄對中國法統的繼承"這一段是低學歷的垃圾瞎掰的, 根本不存在. 我經歷過1996年總統直選, 並沒有這一段瞎掰的過程

@翠鳥 3 ай бұрын

史學家就有觀點認為明朝就是繼承於蒙元、是蒙古化的漢人王朝，論點的的佐證如下： 1. 從明朝開始才有「奉天承運皇帝制/詔曰」這種開頭的聖旨，是翻譯自蒙元聖旨的開頭：「長生天氣力裏、大福蔭護助裏、皇帝聖旨」，宋代聖旨沒有這樣的開頭 2. 蒙元皇族玩不透唐宋以來三省六部的分散相權策略，只留中書省造成蒙元再次出現權相能左右皇帝廢立的太阿倒持現象，皇權衰落。直到明朝太祖朱元璋時才廢除中國千年來的宰相制度，皇帝大權獨攬。 3. 宋朝以前皇帝與大臣間是君臣坐而論道，到宋太祖時撤掉了宰相們的椅子臣子們就只能站著了。而到蒙元之後臣子等同於皇家的奴才就只能跪著論道，到了明朝並沒有恢復宋朝的禮法，大臣們面君都還是得跪著，直到清朝都是如此。所以有厓山之後無華夏的說法，中華的道統在陸秀夫背著宋少帝跳海自盡後就不存在了。

@梁爽-b7d 3 ай бұрын

第一個論點存在一些錯誤，首先要唸做「奉天承運皇帝，詔曰」其次是這並非翻譯自蒙元的聖旨，奉天承運皇帝指的是朱元璋本人

@李忠益-i6u 3 ай бұрын

固有領土的概念在從法律性看待戰後的國際秩序+冷戰後的新格局一場戰爭或政治風波都會改變某國家的法律定位

@Andy-bb2eo 3 ай бұрын

谷爱凌虽然血统上是汉人也替中国拿了金牌，但普罗大众真的打心底里认同她是中国人吗？中国人认同从古到今都是文化上的，而不是DNA认同。

@springyang2531 3 ай бұрын

那要看你说的中国是什么定义，如果说国籍不认，如果说血统文化算～

@taosir8571 3 ай бұрын

谷爱凌是投机者

@VolleyJoe 3 ай бұрын

谷爱凌百分百中国人。血统上她是汉族，文化上她由中国的母亲独自抚养，可以说接受中国文化中成长。

@wzhSmart 3 ай бұрын

@@VolleyJoe 如果她现在没有那些成就没拿奖，中国人会认同她吗？

@taosir8571 3 ай бұрын

@@VolleyJoe 按照你这么说在中国的留学生包括那些黑人都是中国人

@calligraphytw 12 күн бұрын

罐子老師的書法教室簽到 ✅

@yangbh 3 ай бұрын

其實說到底：誰的武力強，誰的權力大，誰說的話才算數！歷史都是強者在寫的。所以考古很重要，很多史書都不是100%正確！

@wuyishuseakite 3 ай бұрын

@Husin-ce9sz 2 ай бұрын

感恩老师❤❤❤

@changli5582 2 ай бұрын

不管被我打败，还是打败我，都变成了我😂

@John-us5iu 2 ай бұрын

印度🇮🇳历史观

@bingzhao9314 2 ай бұрын

说到底，这块肥沃的土地，都是大家所追逐的

@leona200102 2 ай бұрын

阿冉的這一集很讚，有做功課也盡量客觀，但我相信還是會有人有意見... 無上限的往前追的話，歐盟就要為各自認為的固有疆界開打了吧？英國也可以說美國根本就是他們的？法統、道統、血統的界線本來就不會剛好重疊一致，歷史不能改變，也翻篇了，然而時代在進步，眼界該開闊，格局該提升-- 不是都講求global vision了嗎？近期很少看到同是講英語、同是講德語的國家自己互打，同文同種的相殺好像都發生在亞洲？愛的最高境界是放手給他/她自由，國家治理得好自然能吸引人入籍，這不也是很多人想盡辦法拿綠卡的原因嗎？看看目前檯面上還在戰爭的國家，哪國元首是自己御駕親征衝鋒陷陣的？大愛不會為庶黎製造殺戮與死亡，而會致力於經濟與人民的安居樂業。不先餵飽所有人而只想擴張，說穿了全是利益考量。我們都是棋子，別用統治者的思維過日子了～

@54shanghairen 3 ай бұрын

外蒙古库页岛和海参崴都是中国固有领土

@merrick6484 3 ай бұрын

沒有一個霸權/帝國是可以永久持續的，只是時間問題。俄羅斯霸權，英美霸權，遲早也會覆滅。我是台灣人，也是大中華主義者。

@星空漫步者 3 ай бұрын

@@merrick6484 能遇到大中华主义的台湾朋友真是很难得，无论民族主义或者国家主义都是迎合统治的需要，但我们都得爱国，很多台湾朋友被几十年的本土化教育洗成说对岸是中国人，我们不是，这是要创建一个台湾种族阿，这就像南宋时期人为创造出北人概念一样，我们都是中国人，现在的统治者都是历史中一叶扁舟，历史终会拨乱反正

@kunkun06 3 ай бұрын

@@星空漫步者是也可以不用創造台灣種族這個東西，但兩邊可以是不同國家只是有人不認同而已，就像是美國當初也有一堆歐洲人過去，難不成現在要叫美國人說自己是英國人嗎只看血緣的話，那大家都去認非洲當爸爸如何然後甚麼時候中國大陸區域的電商送來台灣時要免運費，說好的同一個國家呢? 東西為何需要互相過海關? 從商人角度看台灣就不把我們當同一國，有本事你去影響它們

@simiandong1638 3 ай бұрын

@@kunkun06 逆天。美国人靠武力反抗英国，并且赢了之后才能建国的。你为什么要故意忽略这一段内容？？？你们台独说这么多没用，打过解放军，你们自然就能独立成为一个国家了。

@hongkongsmartboy 3 ай бұрын

咪on9 la

@ranzhu409 Ай бұрын

李天豪老师有一期也是类似的观点

@frankhsu1038 3 ай бұрын

曾經有個發想討論，因為蒙古、滿清都不是歷史悠久的穩定國家， (還不如遼國) 所以他們征服中國後，最終留下來的都會被融合。但是，若是當年日本征服統治整個中國，會如何? 可能也不須擔心，最終，若不是融合就是中國重新獨立，日本被趕回去。因為就算是大英帝國統治征服印度，最終也是這結果。

@Andy-bb2eo 3 ай бұрын

日本在台湾做的皇民化就很成功。

@hongkongsmartboy 3 ай бұрын

蒙古🇲🇳建國800年

@merrick6484 3 ай бұрын

蒙古是部落概念，蒙元是朝代概念，蒙古國是近代的國家概念。概念不同，就不可能是800年。

@nmsl2333 2 ай бұрын

日本虽是现代国家，但它比蒙古满族更容易被中国同化，因为蒙古满清属于通古斯游牧文化，日本却和中国同属汉字圈，两者文化兼容，不稍几年就会融合成一个民族

@kevinxie5762 Ай бұрын

二战后还讨论过留在中国的日本遗孀算不算第57个民族，结果是深仇大恨不要，都送回给日本了。

@88668A 2 ай бұрын

播主很有才华。喜欢这个频道

@tommymairo8964 3 ай бұрын

多少有點標題黨了，二十分鐘硬是沒提過新疆 😅 不過按照這個邏輯，如果當年日本成了，然後重構國族認同的法統敘事，是不是現在大和民族也是自己人？還是自己人中被歌頌的人？妥妥新時代滿清呀 😂

@VolleyJoe 3 ай бұрын

从基因上来讲日本人还真有汉族基因。古代由于是岛加上交通落后与华夏交流少，差异会越来越大。

@leogogo7041 3 ай бұрын

那得看文化、血统和认同上融合的深度，如果够那确实是，即使以现在的国仇家恨上难以接受，但如果融合够深也得花几百年了，而几百年大家也就淡忘了，不过几百年后大和民族也被中华文明撸包浆了，直接同化了😂

@tommymairo8964 3 ай бұрын

@@leogogo7041 當年揚州十日嘉定三屠留法不留頭還不夠血仇？哪兒用得到幾百年，一代人就認同了 😂

@leogogo7041 3 ай бұрын

@@tommymairo8964 我说的是外族的认同，或者说选不选择被同化😏，不过你举例也不对，嘉定三屠那不是认同，那是被统治，如果认同就不会有驱逐鞑虏了

@tommymairo8964 3 ай бұрын

@@leogogo7041 同化就是滿清，不同化就是蒙元，結果上沒啥區別 😅 在國家主義的法統敘述下，就是一家人。民國的祛韃復華是民族主義的道統敘事，是另一回事。

@anhanlijan 2 ай бұрын

看完瞭解，槍桿子出正統、道統、法統。就這麼簡單。

@interpractice 2 ай бұрын

只有军队国家化才能谈枪杆子，军队政党化？什么都不是，这也是为什么习主席一直没有在共军里有忠诚势力的原因，习很伟大，历史上，哪个帝王能做到出什么政策都烂尾，没有，老习定会留名青史😂 还有，公元1774年是世界进入现代的开始，中原大地还是古代史。今天，共产党各级官员和大清朝各级官员有区别吗？没发现区别。

@abepan100 3 ай бұрын

天下本無事，庸人自擾之。

@junxiang2111 2 ай бұрын

👏👍

@孫永昌-z2x 2 ай бұрын

成吉思汗前無中國，成吉思汗後亦無中國。

@interpractice 2 ай бұрын

辽金……北方人南宋……南方人，南北对立的开始😂 辽金吃豆腐脑，南宋吃豆花，辽金吃糯米甜粽子，南宋吃咸肉粽子😂😂😂😂

@kevinxie5762 Ай бұрын

甜豆腐脑就是异端，誓死捍卫咸味的豆腐脑。

@Kai-if9st 3 ай бұрын

以國家主義來說，台灣就跟大陸不是一個國家

@angiel3693 3 ай бұрын

中华民国和中华人民共和国不是一个政权，台湾是一个地名。

@logtump9742 2 ай бұрын

歧视金门马祖澎湖？

@傲天龍-p6v 2 ай бұрын

你说的是没错啦，他们都不是一个国家，世界上没有叫大陆的国家，也没有叫台湾的国家😂

@marktang8581 Ай бұрын

以國家主義來說⋯⋯，首先你得是國家，都沒有立國，何來的國家主義？

@minkuanglin6055 2 ай бұрын

新疆是中国固有领土？新疆是漢語新掠奪來领土的意思。

@0912Anubis 3 ай бұрын

講一下我認為的，一定會得罪人的看法中共說的固有領土是基於“大清”領土最大的那個時候那些都是固有領土台灣是固有領土安南（越南）也是固有領土外蒙古、外興安嶺、庫頁島、海僧威、貝加爾湖都是固有領土但是越南、外蒙古、外興安嶺、海僧威、貝加爾湖都是俄羅斯支持獨立或是直接拿走的領土那既然俄爸爸要了，中國共產兒子黨就不敢拿，連喊一嗓子都不敢不敢而中共為什麼處心積慮要弄死台灣因為台灣的中華民國是法統，是中華正朔不弄死中華民國、中共得位不正不過我其實是最支持毛澤東的說法 “槍桿子出政權” 打下來的領土你想怎麼樣？

@khls5877 3 ай бұрын

其实无论国共, 只要是中国人, 对领土的看法是一致的, 民进党在中国没有根基, 所以不能认同国民党的理念.

@999因菲莫斯 3 ай бұрын

71年联合国2758号决议，已经从根源解决了中国的执政合法性问题，不存在法统问题了，同时也把台湾独立的窗口关闭了。

@yuanchao3691 3 ай бұрын

中国的朝代更替几乎都是武装夺权，就没有正统一说，要不要追溯到三皇五帝？？按你的逻辑那中华民国也是篡来的，要说正统也是大清，你们算什么狗屁正统？打不过日本人，连老共的泥腿子都打不过，国民党有什么能力领导中国？能者居之，这不是你们整天嚷嚷着的“民主”吗？😂

@phc323 3 ай бұрын

美國是美洲印第安人被英國不入流的昂薩人種族滅絕吃乾抹淨來的，現在同樣的事發生在巴勒斯坦~台灣省當初是中國閩南移民XX台灣省原住民來的一堆台獨青蛙連閩南語都說不輪轉更好笑~

@gn01968711 3 ай бұрын

@@999因菲莫斯世界上唯一需要靠聯合國來證明該黨有執政權的，只有中國共產黨而已。

@凡所有相皆是虚妄-x5l 2 ай бұрын

说到底是统治阶级为了自己的利益再解释。或者说为了自己的面子。进入现代文明。国家大小并不重要。老百姓能安康，幸福才是重要的。但是统治阶级特别是独裁者。为了自己所谓的丰功伟绩。牺牲点牛马不算什么。

@bojin9259 3 ай бұрын

没有什么领土是固有的，把你的大汉族主义思维改改再说话

@chih-chanlin4356 3 ай бұрын

台灣是中國固有領土！

@young22yy 3 ай бұрын

遊牧民族基因，拳頭更硬，只要我能搶得，都是我的財務。只要我看上的，都是我的女人。其實人類和野獸無異，當面對自己族群的生存及資源，只要武力夠強大，就會四處攻打掠奪。歷朝歷代王朝,都是以征服、討伐(侵略、殺戮、佔領、併吞)開疆闢土來擴大版圖，以成就帝王前所未有，且為後人所讚嘆的豐功偉業。所有國家偌大的版圖，都是靠四處侵略打下來的，絕對沒有那些什麼⟨以德服人、萬國來朝、眾邦來歸⟩的烏托邦畫面。歷史上說"五胡亂華"，遼金霸佔我華夏領土。捫心自問時，難道華夏未曾"華亂五胡"，騷擾南蠻，併吞閩越，佔領西域 ?

@mhzheng2782 3 ай бұрын

弱质

@ch1976 3 ай бұрын

漢族也是被擴大化了很多土著和蠻夷都往漢族塞

@yami5778 3 ай бұрын

台灣是中國固有領土！

@yeshengwei79 3 ай бұрын

这是我听过你所有节目中分析得最有深度的一期👍

@junxiang2111 2 ай бұрын

😁😅🤣😂

@colbert608 3 ай бұрын

蠢議題。沒有什麼叫固有，事事多變跟你口袋的錢一樣

@Qilin9527 2 ай бұрын

廣東要獨立，形成新的民族

@kevinxie5762 Ай бұрын

其实广东广西人感觉有点像东南亚人......说是都是汉族，但是南北方长相差异还挺明显的。

@台灣和中國 3 ай бұрын

新疆為何是中國的固有領土，因為清末，新疆從伊犁將軍改為新疆省，台灣府改為台灣省；但是十年後滿清戰敗，割讓台灣； 1911年滿清退位，中華民國已改驅逐韃奴的初衷，而接受滿清領土；1949年中國驅逐國民政府，建立新中國；但是早在1945年中華民國承認外蒙獨立，遲至1951年日本放棄台灣，因此新中國並不包含外蒙和台灣；

@bd8618 3 ай бұрын

错漏一个关键时间点, 1945年日本无条件投降接受波茨坦公告, 日本只保留本土四岛, 其余岛屿全部归还原主, 所以台湾岛归还中国, 琉球原本罗斯福问蒋介石是否也一并收回, 但是蒋介石不懂历史没要因而由美国托管, 其最终地位应由民众公投决定而不能私相授受。 1949年, 蒋介石的国民政府退保台湾岛, 和郑成功一样是前朝残存政权。

@hongkongsmartboy 3 ай бұрын

@@bd8618琉球是美國的戰利品，和中国毫無關係。

@lainfonet 3 ай бұрын

联合国：台湾是中国的一个省。

@lainfonet 3 ай бұрын

为了炱渎，搞再多的论述也没用。

@lainfonet 3 ай бұрын

联合国：台湾是中华人

@marktang8581 Ай бұрын

這一集說的非常好啊

@jacp1021 3 ай бұрын

簡單說，中華民國承繼大清領土，中華人民共和國承繼中華民國領土，這些領土叫固有領土，另外政權交替而領土沒有合法分離，也算，西藏新疆也搞過獨立，但未經承認，所是還是中國領土，外蒙是老蔣同意下獨立，所以不算。其他在清朝同意下割讓的，法理上也不算，台灣是日本戰敗而歸還中國。而毛子是戰勝方，所以愛琿條約依然有效。說到宋朝你不如直接去收回莫斯科好了。

@tianshenglu5542 3 ай бұрын

有道理

@quantitativetorch2873 3 ай бұрын

在國際法上台灣沒有“歸還中國“

@springyang2531 3 ай бұрын

国际法也没有明文规定日本就是日本的～

@calais3775 3 ай бұрын

@@quantitativetorch2873 你还懂国际法？你知道国际法只承认一个中国吗？ loser

@Airasuka 3 ай бұрын

中華民國有宣統帝的遜位詔書, 請問中華人民共和國什麼時候跟中華民國有文件來繼承領土主權?

@bystander-view 20 күн бұрын

其实所谓固有领土没有什么意义。国家可以合也可以分开，大国变小国，小国变得大国都可以，只要是人民的民主选择。人民有权力选择快乐而有尊严的生活方式。有时候大国未必快乐，小国更加合适。东欧前共产国家现在都变成了民主，自由，富裕的发达国家啦（俄罗斯除外）。俄罗斯太大还是很穷再分小一点比较好。东西德合并是人民的意愿国家自由富强。越南统一不是南越人民想要的，越南人民没自由，没尊严，没民主，生活在一座的大监狱！新加坡以前是马来西亚的固有领土，分开后大家都有好处：新加坡变成了全世界最发达的国家之一，马来西亚也小了一个宗教上的包袱。大家都过得快乐，有尊严。现在很多人离开他们的祖国，冒险偷渡进入美国当非法移民，因为祖国没有快乐和尊严。美国民主自由不论种族皮肤颜色人人平等，有个人尊严。一个国家该分开时候就应该分开。固有领土四分五裂可能是好事呢。

@wohetang 3 ай бұрын

都是固有领土。

@wohetang 3 ай бұрын

需要的时候就固有了。

@ngboonhan0304 3 ай бұрын

问问美国有没有用两千年历史的固有领土来主张主权范围？全凭实力。

@changfrank0516 3 ай бұрын

看看山海經，全世界都是中國的，該跟美國討個說法

@chesterchen7694 2 ай бұрын

沒有什麼是固有的領土都是武力佔有的,現在中國有新疆要感謝史大林爸爸贈送

@angelbear1612 3 ай бұрын

標題與內容不一；標題：是"中國固有領土"

@CN_lidao 3 ай бұрын

这一期内容，个人很喜欢。

@captainm3187 2 ай бұрын

前面跪行的影视片段，请问哪位知道，求告知

@hongkongsmartboy 3 ай бұрын

我認為『領土主權從來不是自古以來，而是有效管治』。「新疆、西藏、香港」三地分别在1949、51和97年被中国收復： 1. 國民政府從沒有承認過西藏和東土耳基斯坦獨立，背後支持他們的英國和蘇聯在1940年代末已離開，後來才有中共『解放』全中国，噶厦兵敗昌都、東突兵敗烏魯木齊而至喀什。 (國民政府當政中国時期，美國雖曾和西藏噶厦政府接觸，但當時美國是承認中華民國對西藏和新疆的合法主權) 2. 香港主權則是根據《中英聯合聲明》的兩國協議，英國主動交給中国，儘管不情願、不甘心。如今三地已被中国全面管治，即係國際法無法否定中国在三地的合法主權。你們看，其他同屬前大清帝國領土，現在又不隸屬「中华人民共和国」的： 1. 「外東北、外西北」歸了蘇聯及至後來的俄羅斯聯邦和中亞諸國 ~ 清朝、北洋政府、國民政府都有承認，雖然國民政府後來反對，但中国最終也落入中共手中，而中共在1990年已與蘇聯協議劃界。 2.「外蒙古」的蒙古國獨立 ~ 其實國、共兩政府都承認，米已成炊，蒙古國早已是獨立國家，國、共兩粉不必因比互相攻擊。 (按：如果中国敢借收復領土為名，攻打蒙古國，美、俄、印度必會聯手用核武轟炸北京，這絕對會是中華民族的滅頂災難。) 3.「釣魚台」 (尖閣諸島) 早已被日本控制超過50年，而且受國際普遍承認，全球華人反對沒有任何意義 (如果生活在西方世界的華人敢企出來反對，保證西方國家100%會DQ他們的國籍或居留權)，台灣的中華民國不會理，中共也不會派島/縣委書記登陸 (中共那些怕死鬼，吃了豹子膽也絕對不敢衝向美國第七艦隊做祭品)。 4.「台灣」問題，國民政府在1949年遷台並統治台灣而中共從沒統治過，即使中国很想收復之，我認為中共海軍再強也最終會被美國第七艦隊和日本海上自衛隊大多數殲滅。至於台灣會否宣告獨立只能取决於島民，與本人毫無關係。不過，由於獨派的「台灣主權未定位論」是建基於《舊金山條約》，而《舊》約只涵蓋台灣和澎湖，而不包括金門、馬祖、東沙群島，即使台灣成功獨立，中国也會保持對三地的主權要求，美國已話明保台不包外島，而全世界普遍承認＂三島＂是中国而非台灣的，中共要＂解放三島＂應易於反掌，即將來的「台灣國」必定放棄此三地。

@liujustin9189 3 ай бұрын

整篇只要一個結論即可:強權即公理。

@dukegu7113 3 ай бұрын

现在的国际法，能够武力夺来就是你的，这就是丛林法则。你说的那些通通没用！！！

@翠鳥 3 ай бұрын

確實北洋政府在守護與奪回繼承自滿清的疆土是比較上心的。國民黨的革命軍為了武裝奪權、在北伐以前跟蘇聯簽下的賣國協議才拿到蘇聯援助成立了黃埔軍校練出自己的私家武裝，歷史上國民黨聯俄容共是他們洗不掉的汙點。國民黨最後敗走台灣後又遇到政黨輪替，真的是現世報。

@翠鳥 3 ай бұрын

另外俄羅斯手上有很多蘇聯協助中共建政的幕後黑料，隨手拿幾個出來就能沉重打擊中共統治的合法性，這也就是為什麼中共對幾乎所有的鄰國都可以十分野蠻，唯獨遇到俄羅斯時只能唯唯諾諾，大氣都不敢吭一聲。

@hongkongsmartboy 3 ай бұрын

@@dukegu7113你這樣説，你早就被打柒一億次。

@はじまっていくたかまっていくたかまってい 3 ай бұрын

我的認同是地球人認同，首先，我是地球人，然後才是台灣人😂

@andyguo8813 3 ай бұрын

地球人-亚洲人-东亚人

@jiangkaihan2007 2 ай бұрын

我能不能理解为国际主义？

@flyswmp3549 2 ай бұрын

56个民族里是包括俄罗斯的，要这么说俄罗斯，哈萨克，朝韩等几个国家就都成固有领土了

@mohanjiang7621 2 ай бұрын

俄罗斯，哈萨克，朝鲜等民族，都不是中国的原住民。朝鲜族绝大部分都是清末和二战时，为了躲避战争和饥荒，才从朝鲜半岛迁入到中国的；俄罗斯族主要也是最近一百多年才迁到中国；哈萨族则是清灭准格尔汗国后，才开始迁到中国，其中大半都是苏联大饥荒时期，从西件利亚迁到中国境内的。

@SHILIART 2 ай бұрын

怎么理解中华苏维埃共和国呢？

@zhijieyan7752 2 ай бұрын

非法政权呗，以当时的国际视角国际法来说属于非法政权以及叛乱武装，割据政权。这就跟明反元一样，没成功前就是割据政权，从元的视角看就是叛乱武装。等元败退漠北，元变为割据政权，明为合法政权。

@zhijieyan7752 2 ай бұрын

美国同理，北美十三州独立前皆为英国统治下的割据政权、叛乱武装。现在美国是英国的爹。理解一下

@33toast 3 ай бұрын

又搞錯啦，曼德拉效應又來了😢愛我中華，正確歌詞是：五十六个星座，五十六枝花，五十六族兄弟姐妹是一家😅😅

@benben-th8xr 3 ай бұрын

我可以肯定当年的歌词是五十六个民族，而不是星座。绝对不会记错。为什么变成星座，就搞不清了。

@orangeuncle7058 3 ай бұрын

@@benben-th8xr 你可以翻一下90年代的VCD碟片，我前几年回老家特地把收光碟的箱子翻出来，然后又去旧货市场淘了个VCD确认过这件事，确实是星座。。。。

@方小同-l7j 6 күн бұрын

@kuohsingchen9470 3 ай бұрын

國族認同跟我月薪三千有啥關係? 我只知道國足大家的認同就是一個爛

@lynnchance8219 Ай бұрын

降虜無祖國，順民無左右。

@AllenRichard-f2v 3 ай бұрын

馬伯庸的《笑翻中國簡史》，裏面提到國家的興替與陰陽五行有關，朝代旗幟、衣服的配色如是，講究正統、繼承，很有意思。

@jimmylam1486 12 күн бұрын

你的理論的確融合了國家主義和民族主義，令我茅塞頓開。

@TheCasio46 3 ай бұрын

生活在中國寰宇神州內的人民都是中國人，蒙族、滿族是，洋人、南洋人是、混血的新唐人、移民入住的新移民也是，嚮往並認同中國這片大地上曾發生過的血與淚的外國人也是，泱泱大國百川匯流，再創新中原成就新神州。

@leonidasspartan9412 3 ай бұрын

讲得真好。。。

@jackyxu8067 2 ай бұрын

新疆並不是什麼固有領土。

@yiggnihtzy8588 2 ай бұрын

我乃江南贵胄，和尔等燕赵胡虏不是一族😂

@yanzhu6289 2 ай бұрын

我很奇怪一点，为什染色体祖源上也能分出北方汉人和南方汉人？

@wang8383 3 ай бұрын

10:32 現在不就是進行式了嗎😂

@kevinsteve4149 2 ай бұрын

主播忽略了更早的南北朝，鲜卑北魏和汉人南朝

@瀧君-v3h 3 ай бұрын

所有的所謂民族融合，事實上是舊時拓跋遼金蒙清，飛入尋常百姓家的結果。統治階級一天手握強權，他們也沒有打算進行撤底的「入鄉隨俗」，我先改為入鄉隨俗，而不使用漢化一詞。拓跋宏也是基於政治現實，不得己而實行漢化改革（即便隨後被六鎮反撲，宇文氏恢復了鮮卑化）。但絕大部份都是統治者的權力旁落，被淪為庶民後而做的生存措施。最大爭議的是蒙古，因為蒙古人能從漢地撤軍，回到漠北去，現在還是獨立國家。但拓跋鮮卑、契丹女真、滿族人都是帶著整支民族進入漢地，他們打進來了，但基於很多原因又回不去，也只能被逼在漢地落地生根，所以一直說他們抑慕漢文化，其實不盡不實，滿州人最大的改漢姓潮始於「太平天國」之亂，單是南京便被屠殺了數十萬滿人。。其後是南方革命軍又爆發屠滿的「驅除韃虜」。他們的民族主體和統治者後代目前應該大部份都在中國境內，所以他們是中國人無異。註：本人便是拓跋之後，藉貫西安的李氏，既姓李又姓拓跋。

@瀧君-v3h 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y 當然我不是研究一手資料的學者，我也只是看其他學者的資料，引用以下：辛亥革命除了是一場民主革命，也是一場民族主義革命。同盟會的口號「驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權」，「驅除韃虜」就帶有強烈的排滿色彩，台灣社會學家那思陸認為孫中山是漢族民族主義者，把中國視為單一民族國家。鄒容的代表作「革命軍」就寫道要「誅絕五百萬有奇披毛戴角之滿洲種」；國民黨元老張繼也講過「吾願殺盡滿洲人，以張復仇主義」。原文網址： www.cup.com.hk/2020/10/09/massacre-manchu/ | *CUP媒體最終，當 1911 年 10 月 10 日武昌起義爆發，戰火蔓延全國各地，多個城市都出現屠殺滿人的畫面。日本歷史學家宮脇淳子寫道，滿洲人在各地時遭虐殺，因為曾為清朝的統治階級，而被當作復仇的標靶。11 月 11 日，「紐約時報」記者描述南京的慘況，燒殺搶掠，數以千計的滿人，不分老幼，甚至是嬰兒，都被無情地殘殺，這場大屠殺乃現代史中前所未見。原文網址： www.cup.com.hk/2020/10/09/massacre-manchu/ | *CUP媒體路康樂估計，單是西安和武昌，就分別有 2 萬和 1 萬名滿人被無情地屠殺，但是在南中國各地，例如廣州、荊州和福州，都有大屠殺的記錄，而且在革命成功後，還是偶有排滿事件。而根據中共官媒的數字，1911 年，北京大概有 60 萬滿人，但到 1949 年新中國建國，就只剩下 3 萬人。滿族勢力和這段辛亥大屠殺，都在歷史長河中被湮沒，宮脇淳子就評論：「辛亥革命後，滿洲人自己卻彷彿經過『民族淨化』一般，幾乎不復存在。漢民族對滿洲民族的虐殺，還處在幾乎沒有受到研究的狀態。」原文網址： www.cup.com.hk/2020/10/09/massacre-manchu/ | *CUP媒體

@瀧君-v3h 3 ай бұрын

所謂大屠殺死淨多少人的數字我認為有爭議，應該不少滿州人在辛亥革命排滿運動中，為了生存而進行了漢化，改漢姓，所以突然由60萬人一下子減少，應該是被迫漢化的結果。

@瀧君-v3h 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y 大致上我和你的意見沒有矛盾，有沒有準確數字的屠滿還有待研究，我不下死定論，不過「因統治集團大權旁落＋排滿運動」而「最後撤底漢化」的主軸論述沒有問題，看看我上面說的，我也懷疑一下子消失了六十萬滿人，只是改漢姓的結果。從來不是。。鮮卑人，蒙古人，滿州人一進來漢地，看到漢文化多姿多彩，十分仰慕偉大漢文明而通通自願漢化。。從來不是如此，只是權力掉了，為生存而入鄉隨俗而已。至於學學漢文漢語，了解儒家經典，我認為並不算是從根本上的漢化，只有「改姓」才是，這是從根本改。香港人自小學英語，看西方電影，讀聖經，是有一定的西化，也有一個英文名字，但從來不會動到自己的姓氏，因為這是「根」，所以百年英國化下的香港人仍然始終是中華民族。改姓是直接從根部上歸化，所以日本的歸化政策的首要要求也是「改日本姓」，刨走你的根部，只是學學日語，看看日劇，這不是日本人，只有日本姓氏的才是官方認定的日本人。而滿人真正的入鄉隨俗，是在滿清亡了，要就地生存，落地生根了，才被逼漢化成中華民族。

@瀧君-v3h 3 ай бұрын

@@奧理斯-u9y 還是這句…我不是研究一手資料的學者，意思用其他學者研究的資料作為論述的佐證…滿人到底是何時改漢姓，這個時間點我是參考如下，這些資料顯示大規模漢姓是在辛亥革命之後：到辛亥革命以後，滿族人都冠以漢字姓了。其規律似乎有的取其原來多音節姓氏中的第一字為姓，或取數音節相切，取一近音的漢字為姓。如瓜爾隹氏改姓關，索綽絡氏改姓索，舒穆祿氏改姓舒或徐，那拉氏改姓那等。也有將原來姓氏譯意為漢字取姓的，如巴顏氏改姓富，因巴顏在滿語中有富有之意。皇族愛新覺羅氏改姓金，因愛新在滿語中是黃金之意。當然，滿族人改漢字姓並非如此簡單，同一滿族姓，後改為漢字姓，也不一定取同一漢字。如今，單單從姓氏上，就很難一眼看出某人是否是滿族了。如溥儀的名字仍然叫愛新覺羅·溥儀，其弟的署名也是愛新覺羅·溥傑。而他們的七妹，原名是愛新覺羅·溫歡，後改姓金名志堅了。 www.cctv.com/geography/mfms/20020311/65.html 規模改姓還得等到辛亥革命之後；到了民國初年的北洋時期，內務部的籍貫登記依舊維持清朝慣例，保留了「旗人」和「民人」的劃分，但很多旗人都申請改為民籍，姓氏也跟著改成漢姓，最常見的是愛新覺羅氏改為金姓、瓜爾佳氏改為關姓、鈕祜祿氏改為郎或鈕等。 www.chinatimes.com/hottopic/20230903002606-260812