我们采访了苹果芯片背后的男人--Johny Srouji！

[@xearochen]

他用設計最佳產品，回答了超過一半的問題，雖然他是對的，但是會有種穿越時空的重播感

[@Vergil_boss]

畢竟不可能實話實說，硬要問他也只能官腔回復

[@LesserafimFancamShorts]

有些還是屬於商業機密啦。例如透過怎樣的數據得出的決定、要怎麼權衡等

[@Nosleingnim]

最主要的是 他有很多可能涉及商业机密的内容不能够公开 所以只能打官腔 他只能在已公开的信息上去做解释和补充

[@baozi_2019]

大原则确实是这样的，有的东西不是苹果做不到，而是综合考虑，哪个厂又不是呢

[@kp2024my]

也不是，你需要换位思考。 他其实回答了很多东西了。

[@Askellad101]

woah, one of the only good apple executive interviews. Thanks for actually asking good questions instead of just sucking up to them like 99 percent of other interviews.

[@rehu2770]

云飞真是牛人，穿着AMD CPU的衣服采访苹果的芯片负责人。

[@kp2024my]

人家其实不在意

[@mjbaricua7403]

I do ​@@kp2024my

[@chenminroad4607]

Apple silicon跟AMD也不是那么水火不容，都是芯片行业但不是同一个细分市场。

[@isbonny]

太拼了！！！柏林直飛 Apple Park，Respect！多休息～

[@davidzfr]

真的是回答的滴水不漏啊，全都是以We intend to deliver best product at Apple作为开头，然后”反正我们做过权衡，这就是目前最好的选择“😂

[@YagamiNanoha]

連成本也權衡了 萬年的8G也是被權衡出來的😂 記憶體多2G 多塊散熱版可能成本多個0.5美金 放到大全世界就是幾十億美金了 反正他也沒說為誰權衡

[@索菲特瓦莱伊特]

@@YagamiNanoha 单片最低6GB规格，12GB记忆体硬是屏蔽成8GB，Only Apple can do!

[@amyarmy4796]

可能是仔細說的話會講不完吧，所以就直接把這句拉做結論

[@ZhangZhiYing]

實際上這可能是最實際、最保守也最安全的唯一回答方式。 Apple的產品元件光是芯片就有獨特性了，考量都圍繞著芯片選擇你也沒有可以見縫插針的地方， 而且單一部件的選擇如果一直強調自己選的是最好，那就會有專業大佬出來懟他胡扯，但「權衡過全面性」才做這樣的選擇而為了「做出最好的產品」，就沒得說了，安全下莊。

[@王皇文-g7x]

回答的超像chat會講的

[@751126thomas]

其實 3 principle 這段幾乎可以回應所有的疑問了，重點還是在於能效平衡，而 Johny 認為 2P+4E 正是 iPhone 這個終端設備的體積、大小、定位、在綜合使用情境下，經過多年反復推導出來的最佳解。

[@kp2024my]

认同。

[@kp2024my]

p core确实没太必要，这个也让我们看明白了iPhone的设计思路一直都一样。主要还是现在的 E cores也确实很强大了。尤其是在这个时代里面。

[@kp2024my]

也很幸运，apple没有跟随其他晶片工厂的理念去设计 Apple Silicon，也不只是单单堆cores就能的事情。

[@vincelongman3264]

Great to see Apple recognize you guys with this interview. Although I'm kinda disappointed Srouji is too well media trained, he answered all the questions without revealing anything new lol

[@唐辛子-m8s]

基本上是所有接受采访的apple高管里，直球回答的最多的了，特别是关于为什么不参考其他家增加核数的问题，基本就是apple对于自己的单核性能有着绝对的自信。如果不是必须的情况下就不会增加核心数。

[@Tung-ChenTsai]

他重複很多次了，這是一個全面權衡後所下的決策，不只是因為單核性能夠強，無腦堆核心的弊大於利，短時間的極限性能強卻犧牲其他東西不代表會有更好的使用體驗

[@Allsurrender]

@@Tung-ChenTsai 雖然都是話術 但排除發熱 蘋果在用戶體驗方面真的是數一數二

[@lasa9965]

很正常 高通那種堆核心只有跑分有用 實際使用時根本沒法真正調度

[@allenliu4930]

听说这次A18的单核性能 不管大核还是小核 要被8gen4超越啦。。。 当然从软件实际体验上苹果还是比安卓好得多。

[@阿才-f1x]

感覺真的跟領域有關係 越熟悉 碰越多 就能講越多 如果要管控的事情太多 每個都只能碰一點 那就很難回答到點上 如果有事先給問題 他們有時間問其他人 整理講稿 那就變成態度問題了 GPU那題不知道是怎樣 很像沒聽懂題目

[@wengleong9786]

在這個時間點竟然發片採訪蘋果，這下不得不給讚了。

[@jackychen1222]

很明顯散熱跟電池不是他們芯片部門設計的，但又不能在公開場合去甩鍋，只好說團隊合作全面衡量

[@DSDSDS1235]

@@jackychen1222 笑死

[@honeyboy8477]

@@DSDSDS1235 你知道具体是什么原因吗？

[@allenli123]

Apple 的設計過程確實涉及多個團隊之間的協作和平衡。造型設計和使用者體驗(UX)團隊直接面對用戶，負責確保產品的外觀和使用體驗符合 Apple 的高標準，所以在設計決策中擁有最大的發言權。然而，硬體和晶片團隊也會提出需求和建議，例如需要更多的空間或更好的散熱性能 這些需求會在設計過程中進行全面衡量和權衡，最終決策往往是多個團隊共同協作的結果。例如，晶片的發熱問題會受到製造商(如台積電或三星)的影響。玻璃背板雖然美觀，但散熱會有挑戰。這種跨部門的協作和權衡確保了 Apple 產品在美觀、性能和使用體驗之間達到最佳平衡 好幾代的 Pro Max 都很燙手，所以重度使用者不會滿意這些設計，但其他選擇也很有限啦

[@agsadgs]

@@honeyboy8477 苹果那些搞iPhone的都只会研究隔壁三星和华为的手机，偏偏这两家就是安卓阵营里散热最差的

[@陰屍鹿]

設計晶片的時候，就必須要針對規劃來了解，我不認為設計的時候是關著門做，完全不管其他部門的問題。

[@kirbyjian]

牛B阿 竟然訪問到他 不愧是華人界第一的3C頻道

[@DecCat]

他背后的市场这么大，合理。厂商的宣发手段之一。之前影视飓风去采访剧组人员，为好莱坞大片做宣发也是同样的路数。博主有了素材，厂家得到了宣传，算是共赢。

[@zerorisama]

Johny Srouji也是出息了，居然能被极客湾采访了

[@Ai-in-Ai]

影视飓风tim采访Apple Tim,啊你怎么说。

[@kirbyjian]

@@Ai-in-Ai 影視颶風不只是一個頻道 是頂級公司了 不能比😂

[@theoryRob]

@@DecCat 极吧湾视频质量很高

[@G3meOver]

Great video thank you. You are a rising star and one of the best technical reviewers out there.

[@zcxs20011]

非常棒的訪談, 該問都問到, 雖然回答看似簡單的說是為了最佳組合, 但仔細聽可知背後有非常多的細節要考量.

[@ZonaiResearcher]

The interview started out strongly, but Srouji’s answers got weaker as the interview went on and he kept repeating himself. The questions were very good. I think a question about Apple Modems would be nice, as another commentator suggested. This was some of the toughest questioning I’ve seen of an Apple exec in recent times.

[@koy168hk]

极客灣真的是頂級高技術頻道。主持人英文原來這麼好，厲害，佩服，支持！加油！

[@Blueberry_GSD]

云飞是美国top15顶级大学Rice University的博士毕业，但后来不知道怎么不做学术了

[@Blueberry_GSD]

linkedin上还能查到他的档案

[@mingzhang5711]

@@Blueberry_GSD 原来这么牛

[@Blueberry_GSD]

@@mingzhang5711 他本科清华的，之前在linkedin有搜到他的资料

[@edmundyangxk3188]

讲到iPhone比如说散热不足和电池大小的痛点的时候，感觉被采访人已经有一套标准话术了：“You want to build the BEST product to give the best experience for users.” 给人的潜意识就是如果不和Apple做的一样，那就不是最好的设计。但实际上，iPhone过热降频降亮度，充电功率不高发热还大，又进一步恶化了散热条件。在这些痛点方面：They are NOT the best product.

[@richardkwok9090]

他理解的最好设计是对于iPhone来说的最好设计，这涉及到iOS以及iPhone的机身尺寸，用Xcode模拟iPhone运行软件，可以发现它倾向于单核的调用。而苹果仍然在提供6.1寸7.8mm的iPhone作为主力机型，机身尺寸在现今手机市场可以说是最小的，对比竞品9mm多的大尺寸机身来说，电池小和散热差是必然，1mm可以加5层最薄的均热板了

[@ruoyinwang-bs7in]

是啊，可是为什么三星，谷歌也都不加入散热呢，不加入快充。真的很不理解，明明触手可及，国际大厂却都不理会。你说他们不知道，可是看小米，荣耀加入后效果更好，实际的例子就在眼前啊。这个问题真的困扰我好久了，似乎国外厂商都没在注意散热，快充

[@ruoyinwang-bs7in]

​@@richardkwok9090可是三星和谷歌呢，他们为什么不加入呢？国际大厂好像都不在意快充和散热

[@wzc124]

​@@ruoyinwang-bs7in国外的手游玩家还不够多😂

[@edmundyangxk3188]

@@wzc124 genshin满天飞，也够多了😂可能纯粹是挤牙膏等着没活的时候留一手快充，再苟一年销量

[@lreihgtf-x6p]

難得的訪談，雖然因為商業機密與技術細節不能展開說明，但對於一般人能一窺晶片設計之權衡，是很好的科普教育。

[@yuliu7476]

看到最喜欢的科技博主采访老大，太激动了

[@rodrigodelama]

If you can tell, whats it like working at Apple Park creating that awesome microprocessor tech? Secretive? Fun? Intense? Are objectives set by upper management, or are you able to free roam a bit and develop your areas of interest or your hunches? Thanks in advance!

[@yuliu7476]

@@rodrigodelama sorry, I am not in processor team, but in other HW team under Johny. We have an internal rotation program you can apply, so you have the chance to work on processor if you can pass all the procedures.

[@阿波羅-r3r]

感謝雲飛和Johny Srouji帶來這場訪談 在極克灣以往的A系列Chip評測中，散熱都是關注重點，實際表現也稱不上優秀，所以也可能因此重點在散熱問題上。在我們更為重視持續峰值性能的使用場景中，難以理解為甚麼蘋果明明可以做的更好，但卻擺爛；而Johny Srouji提出點在於說設計要兼顧不只峰值性能的持續時間，還有機體設計、重量以及綜合使用場景需求等等考量，在所有方面取得一個平衡，這提供給我們一種思考方向。

[@Nintendokater]

With English subtitles. Thank you guys :)

[@lanyifei910]

I don't know why, but the Bilibili version did have English subtitles😊

[@c0073c]

Hum…they speaking English 😅 why also need English subtitles?

[@YT-XD777]

​@@c0073c 雲飛 and Johny Srouji do not have a standard American accent, so I think they might not understand some words due to the accent?

[@c0073c]

@@YT-XD777oh😮IC

[@Oriental-perspective]

啊 你能看得懂英文字幕，你听不懂吗？

[@潘政昆]

云飞别玩了，全国都在等你的A18测评，赶快回国！

[@jasonz2942]

这个频道的含金量真的好高啊。全是干货。

[@LaphinJoepan]

太強了~ 我要持續關注极客灣避免錯過精彩的視頻

[@JieLin35P]

蘋果的技術人才都分布在光譜的兩個頂端吧 幽默風趣：Craig Federighi 技術硬漢：Johny Srouji

[@CapybaraEXE]

蘋果的SoC設計團隊一直都是頂尖，但是設計機身的部門沒在管散熱，要罵就罵設計機身的團隊吧😂

[@hyy3657]

所以我對極致輕薄的設計一直是有很大問號

[@jksgaming8629]

安卓机会设计散热的原因都是为了瞬时性能（跑分），且厂商没有高度参与SOC的设计（时间都搞堆料）。火龙888被追着骂到现在

[@何山-l5p]

算是大企业内部各部门的相互妥协吧

[@agsadgs]

问题就在这里，设计product的那些人从不考虑SoC的苦，如果product的那些人真的听SoC的话把M4塞进iPhone都不是问题（M4的能效其实比A17 Pro还强）

[@freedomtw7867]

@@jksgaming8629 玩一些遊戲時也會碰到瞬時性能 不是只有跑分用的到 散熱不行到瞬時性能上不去 就容易有一瞬間的卡頓 但對遊戲的大多數時候沒有影響 但蘋果這樣完全不做散熱 長時間玩下來後降頻導致性能明顯降低 也是一個問題 目前很多安卓手機都可以原神一小時不明顯降頻了

[@阿才-f1x]

這個人不像庫克 不會迴避問題 或是跳針品牌理念之類的 或沒人在意的環保Bra Bra Bra 而是給出有邏輯的答覆 但不熟悉的領域也會跟庫克一樣 像散熱之類的 12:12 這個聽起來像是 轉譯是軟體部門的事 我們只為蘋果產品負責 不管其他牌子GPU 可能是因為庫克 要掌管的比設計產品多了多 供應鏈、人資、資金、投資 所以產品問題沒辦法太深入

[@ZhangZhiYing]

CEO通常不會太深入管開發，能把開發業務獨立交給適合的高管人員處理是CEO的職責之一 大公司讓CEO介入開發通常都是災難

[@张絮絮-n3c]

看来成功不一定是机遇，背后付出的东西我们没有看到！生活在国内还，能有这么流利的英语表达能力👍

[@jason_huang]

事先准备好一下问题，再自己练习一下口语，这不难，难的是要你即时想问题，即时翻译成英文，简称同声传译

[@Ginpiz66]

​@@jason_huang 有没有一种可能比如他还有英文频道?

[@川崎瑞希-t9l]

有的​@@Ginpiz66

[@TourerSV-gjz]

⁠@@Ginpiz66英文频道整整一年没更新了

[@真天真-f7g]

問的有水平，答的有格調，很棒的一集

[@lixiaolong1186]

任何问题都是权衡的结果，所以这老头回到问题的时候总是强调这一点，不会为了实现某一方面的性能硬拉某一方面。这是科学与艺术的融合。

[@pipiboii]

这是乔帮主真传吧？

[@hot_zz36]

雲飛講起英文跟副總裁流利的對談 言談舉止之間好帥 雖然很胖

[@余聊聊]

云飞就看起来很可爱很有喜感😂

[@modeagogo]

省流： Q:请问对iphone散热改进您是否有更深层次的想法？A:我只设计芯片，省电高效是我们追求的最大目标，但散热不归我管，有事问Tim😅

[@gmjacky]

簡單點說就是apple 幫用戶決定了所有需要和不需要。😂

[@zjcai4330]

这是正确的做法 永远要把客户当傻子 替客户做决定 先客户预测困难和解决方案 才能提供最优的服务 你让客户drive听着合理 其实就是让外行领导内行

[@lasa9965]

很正確的做法 事實上大多數用戶根本不知道自己想要什麼 別把網路上機圈那套帶到現實

[@user-asswecan]

美其名曰替用户做决定，实则完全不给用户其他选择

[@zjcai4330]

@@user-asswecan 用户有选择啊 可以选择安卓 就像开餐馆只有一道菜 你完全可以选择不来吃饭 而且餐厅装修 菜品原料采购为什么要由客户决定 食客都不是业内 他们只要负责吃就可以了

[@user-asswecan]

@@zjcai4330 明白了，现在就选择黑苹果

[@laihuze]

看完整個影片，技術官就是技術官，雖然也是有點官腔，但言語中看得出他的信心與自信！不像tim cook那樣

[@dintal-_-4121]

问的问题足够长，其实可以简洁点，和突出每个问题的侧重点，就不会被Johny不断强调他的架构目标和设计理念了

[@R3endevous]

WOW! Congrats, nice to see you guys have the opportunity to do such an interview, I still have to watch the video, but you must feel proud to have the recognition equal to other established outlets.

[@tipoomaster]

I was curious how they pitched the 16 line as "the first iPhones designed for Apple Intelligence", but the neural engine on paper is only flat from 35TOPS in the A17 Pro. In what way is this more designed for AI then? More bandwidth which makes it 15% faster, but what else really?

[@killahattack529]

maybe because now instead of just the pro model being able to run it, its the entire lineup? more ram? 🤔

[@lanyifei910]

RAM, ram capacity is crucial

[@tipoomaster]

@@lanyifei910 THe A17 Pro had the same 8GB, it's just 17% faster now

[@demmo1218]

他說 最適用的散熱設計⋯⋯？ 其他點確實挺能說服人的 但散熱還是老實承認他爛吧 但凡是個用過蘋果手機的 都知道那玩意兒散熱有多糟糕

[@hyy3657]

就不想給散熱空間，不過安卓重視散熱，也是因為之前有火龍的緣故。。。

[@BeAMan645]

有嗎?

[@S-ek]

apple最欣赏的男人 没有之一

[@acce787]

耶耶耶耶的方式，開心，終於上片了

[@carson4344]

說到GPU 的時候，為什麼沒問現在有其他廠的GPU 能效比A17 pro 好太多，之後A 系列的GPU 怎樣去競爭

[@YagamiNanoha]

可能是他們真的不在意GPU 畢竟還有其他無法計算性能的模塊

[@laptopblue2558]

「嗯，這是個好問題，謝謝再聯絡。」

[@Brian81916]

云飞的英文真是棒極了。

[@legendarystuff6971]

Post more English videos please!

[@jackhsu931]

超級官方的口氣和回覆…

[@mazo691]

Mr. Srouji"s reiteration (and reiteration) of the best product/experience outcome versus individual component/system development begs a question: How does Apple shepard/direct this holistic product/system/app development process? They have a large staff of very talented, independent thinking, and opinionated people working on various pieces of the puzzle. Not to mention deadlines. That's secret sauce to me. Thanks for the very interesting interview!

[@marcowang1964]

可以问一下现在iPhone的外观是终极形态吗，会一直延用下去吗？我感觉已经很满意了，灵动岛能再大点吗？

[@maxpayne282]

这个问题要问iPhone外观设计师

[@cocomanlin]

很有深度的訪談，後面幾個問題，雲飛沒有看手機畫面真的很不錯，我比較喜歡那種直接交談的感覺。

[@TLexia10942]

整段下來，幫沒看的總結: 我們的產品是全面思考過後的的成熟產品、目的不是跑分，是為用戶提供最優質的使用環境，同時為創作者提供友善開發的地方。 上面不想看可以看這裡懶人包:我們很棒

[@David_Chu]

因為蘋果做出來的軟硬體只需服務自己家的產品，不用像Android陣營那樣明明同一個硬體，為什麼在A廠表現得比B廠要好、最終變成內卷，所以當被問到尖銳問題時當然可以官腔帶過，因為你找不到第二個同樣安裝iOS、iPadOS或是macOS但不是蘋果出品的『B廠』產品來比較了。

[@jpyang5237]

極客灣真的是華人圈晶片第一媒體

[@indiexiyue5846]

问问他10年了macbook还是8g起售合适吗

[@keter_wang]

感謝雲飛 問題都很有水準👍

[@陈叶-y9e]

不要问人家散热了，领导脸都红了，之前就是为了省成本，不是芯片设计部门决定的。哈哈哈哈哈哈

[@f56742]

哪像我們三折手機也敢塞7nm晶片，散熱遙遙領先

[@青衫如故-w6l]

​@@f56742人家华为塞自己所能生产的最好芯片也有意见？

[@tat4340]

@@青衫如故-w6l 當然沒有阿，他不是在稱讚遙遙領先了嗎👍

[@oscc9035]

@@tat4340 那是比新按键强太多了 一个按键让果卫兵都能高潮

[@青衫如故-w6l]

@@tat4340 不愧是蛙蛙，遥遥领先

[@awkueyok]

之前採訪蘇媽，現在更牛呀

[@葫芦头]

问问他 挤牙膏技术是不是在英特尔培训的

[@eriansamrock]

回答了一堆，但好像什麼都沒回答 都是以"我們衡量出的最佳結果是這樣"來回應

[@rlgo1440]

哇哇哇 越来越有排面啦

[@tahstain]

雲飛的英文超強!

[@jamesz3075]

另一个好像不太灵

[@祐-x6g]

其實沒有很好, 一職看稿. 問玩也沒啥followup.

[@hickson1224]

@@祐-x6g😅在美国念博士的都没有你好行了吧

[@Vasfcxdff4027]

@@祐-x6g他訪問的是什麼人？😂

[@jie7]

感觉除了最后一个问题有说到重点之外，其他的都是“最有效率”，“最优解”。

[@element2dd]

说是设计的时候不在意benchmarks,但是发布会上ppt一直有对比图

[@hongjainzhi]

對比自己 沒對比友商 哈哈哈

[@element2dd]

@@hongjainzhi 那是今年，你要去看以前的

[@icemr1602]

我看那也只是對比自己的產品 跟他所述的也不衝突

[@542142able]

不衝突，他強調單核心，從未說過多核心性能

[@弟平]

3:09 iphone16 普通版本升级到8G ram 感觉基本原因是产品力不足。其他原因 可能也有。

[@monle2587]

16可不是外界评价的挤牙膏，而是在在稳步提升。极致的性能不是苹果唯一的追求，极致的用户体验才是。

[@GJ983UGS86]

舔

[@ddg929ya]

說的很(太級) .硬體與軟體其實也是(太級).國外思維往往不給你答案 .而是讓你找你自己的答案 .你想要的答案再與其他部門討論出最終的答案

[@LesserafimFancamShorts]

畢竟是商業機密

[@waltercheng5707]

感谢好的问题，真是受益匪浅

[@AMD_PLAYER]

6:12 我懷疑再偷臭某藍廠

[@hhz246]

蛮不错的 谢谢👍

[@takly6742]

蘋果 A系列 CPU效能已經好夠用（全行業最高效能）❗️ 欠的就GPU顯示效能 同 NPU的AI效能🧐‼️

[@freedomtw7867]

目前檯面上幾個頂級soc都很優秀了 各方面能力都沒有太大的不足 主要還是蘋果的散熱結構不佳 目前該有的性能都發揮不出來了 追求更高的 也只會繼續被打折扣

[@rosewirekuo3884]

過度設計是浪費(x)，計畫替換(O)，看看今年16加強的點幾乎都是15的痛點就知道，蘋果確實非常瞭解自己的客群，只是這些瞭解都用來如何縟最多的羊毛而非給客群最好的。

[@JerrySarfati]

Great interview, thank you

[@Peter.Joe.39]

牛逼啊,这种采访机会都能搞到手,强大啊!

[@yoke6139]

前幾個問題聽得津津有味，特別是設計理念的部分，但是越後面越保守，果然這個保密到家阿

[@Garrettdx1988]

Ironically, I'm watching this on one of my old phones running a Snapdragon 810 😂 With that said, excellent interview. Apple execs are always tight-lipped and media trained. You did get him to admit the regular iPhone this year has 8gb of ram. They never admit ram size

[@MrHighway2000]

Good interview, right to the points,👍

[@WangPeng100]

华为的手机研发部门也应该搞类似的技术采访，不能总是仅高喊“遥遥领先”。

[@陳宥言]

希望有機會可以訪問Craig Federighi😊

[@zihaoye2382]

意思就是17年就开始布局了

[@Walk_0210]

其實也不敢到意外啊 A11 開始 才有TOPS 的效能跑分

[@xitang2577]

其实还好，17年华为的麒麟970就引入AI芯片的概念了，内置的有独立的NPU，这是当时的行业趋势。

[@qimaguohai]

@@xitang2577 遥遥领先

[@kaedelo]

對於提到散熱問題的痛點 雖說如果用上均熱板之類可能會令機身較厚 但個人覺得也是會在可接受範圍以內吧 個人仍在用iphone 11,厚度8.3mm, 而16厚度是7.8mm 即使換上均熱板也不至於厚多少? 不少對手有用同樣的方案(至少是可行的方案), 二來感覺是為了將來留一手(可能將來散熱仍是不行時再考慮均熱) 順便省下均熱板比鋁貴的成本?; 另外就個人而言16比16pro還少5小時的影片時間 就電池差距來說也還真不少 跟別說16的type C仍用USB2, 這點仍是原地踏步

[@lanyifei910]

重量问题吧

[@kaedelo]

@@lanyifei910 重量而言 iphone11時的194g 跟iphone 16的170g比 感覺還是有空間就是

[@icemr1602]

iphone甚麼都沒變大家嘴就那麼臭了 反過來變厚那還得了

[@benjenq]

看得出問題很尖銳，回答得很官腔，例如如何克服導入3A遊戲的問題，升級內存容量的考量點是否就是AI或遊戲等，卻得到很制式的答案⋯

[@jimmywoo627]

什么时候拆 3折机呀 期待

[@EnergyRegister]

为啥英文频道不更新了？😅

[@howardtsao4582]

为什么发布会没有出现？

[@肉肉肉-c3y]

逐漸發福的雲飛

[@jiffcia]

在美国找回了自信

[@pneuma23093]

Great questions. Default apple PR answers.

[@ggvvhh4959]

好強 問到技術大牛

[@Token0417]

以前賈柏斯上半年6手機每年都有新規格，下半年修正硬體推出6S，最多兩個螢幕尺吋規格。 庫克搞三個版本、價錢也分很多，每年搞高皆手機新硬體下放中階手機，中階手機的硬體隔幾年才下放低皆手機。 買手機的人還要比硬體選擇跟價錢合理？！覺得太麻煩跟CP值考良？！很容易放棄等明年再說.....

[@KofiBlades]

The interviewer was prepared but this interview with Srouji was boring. No fault of Geekerwan. But hearing, “goes back to our principles of designing and building the best product,” was monotonous. Everything Srouji said was already known. The only new addition there is, ‘camera control’ and ‘A18 and A18 Pro.’ Not really insightful. Good on Geekerwan for securing an interview with this dude though. Nice presentation.

[@cezoss8746]

可是能效不是去年就輸8gen3跟9300了嗎?

[@freedomtw7867]

我印象中輸掉的是GPU跟多核能效 單核能效還是贏的?

[@SaumanHo]

我就想知道AI是GPS锁？区域锁？手机号码？appleID？例：买港版，用美区ID，中国大陆云营商，会给的什么AI？

[@agsadgs]

AI锁是ID+主板（序列号），不是GPS或运营商。如果检测到是大陆和EU的设备或者这两个地区的ID就锁AI，不是就不管

[@SaumanHo]

@@agsadgs 那我的iPad Pro2022（m2）国行+美ID，是不是就百度了。

[@agsadgs]

@@SaumanHo 按照苹果的尿性到时候会给国行版搞本地AI+云上贵州服务器，根本不会接百度。要知道ChatGPT以后也不会接，现在给你接ChatGPT是为了防止Apple Map翻车事件重演。

[@tototoleelee1993]

雲飛反應有點不在線耶；和可以在客人回答問題後，適當地給予反應

[@ME_chenyu]

至少這次 他們讓記憶體都擴充到8GB 可能會有人說這樣就是步上了安卓的後塵，但也是最實在的決定 重點是沒有漲價

[@chickenlin]

+ram 是因為要把 ai model 放進去跑 ram不夠會超慢 事實上8GB也是很緊繃 我猜一旦要跑 apple intelligence 會砍掉其他背景app

[@Soranana-ft9ck]

期待更多直球問題

[@user-UH5thojFkPng]

论回答的话术、滴水不漏、空话大师，有一家机构比Apple还牛逼。猜猜看，是哪😏

[@user-8ry3jhhrh1]

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@點點-y5h]

我感覺這高管好像一直在鬼打牆

[@dwzhang2390]

国内3c领域youtuber的天花板

[@jerryhan207]

期待你对A18芯片的分析

[@rosa89n20]

雲飛的英語能力提升了不少呢! 不過發福了些

[@fennelchan]

感覺更像是其實晶片設計部門想做 但開發成本和整體設計均衡為主 所以為了配合所以不這麼做

[@jlgg369]

這是免費能看的?

[@luswtin1125]

聽起來今年的散熱，應該是權衡型的散熱，一旦打開高耗能的遊戲時，那麼散熱依舊是很大的考驗

[@LesserafimFancamShorts]

畢竟不是大部分人都會遊玩到高耗能遊戲

[@seethumingwai190]

蘋果以後會跟遙遙領先的華爲開放芯片3納米技術交流……?

[@lreihgtf-x6p]

蘋果的CPU與OS透過緊密的軟硬整合優化，在業界處於領先地位。然而，儘管Android在系統架構和優化上存在差異，需要更多成本和能源來達成相同的效能，但隨著Android硬體和系統優化的成熟，這些差距正在縮小，以至於人們越來越難以察覺這些差異。這種策略類似於昔日的Sun Microsystems（昇陽電腦），該公司依靠卓越的軟硬件整合和較低規格的硬體搭配高級的軟體調校，在同行中脫穎而出。然而，最終它未能抵擋住依靠製程、超頻和更低售價的其他晶片公司的競爭。面對物理和優化的極限，蘋果是否能維持其高利潤率，這是一個值得關注的問題。

[@qimaguohai]

苹果没有用低规格硬件啊！用的都是市面顶尖的硬件 稳定可靠 用户体验好

[@blindspot4948]

感覺蘋果這幾年真的都在吃老本 只是這老本的基數很龐大

[@lreihgtf-x6p]

@@blindspot4948 是整個智能手機已經相當成熟了，能玩的花樣都玩過了，能以再有0到1突破的創新，面對挑戰者，可能不能再維持高利潤了。

[@qimaguohai]

@@blindspot4948 那个品牌不是吃老本？

[@mansonkin]

可惜沒有問到apple SoC算力和支持AI相關的問題