我們對大爆炸的看法錯了,奇點根本不存在!科學家們早已更新了大爆炸的新理論|seeker大师兄

  Рет қаралды 207,128

seeker大师兄

seeker大师兄

2 жыл бұрын

👑免費下載 Rush Royale: clik.cc/_seeker_RR 💥 并获得特殊的大师宝箱奖励,其中包含金币、卡组和魔法尘埃!奖金会在一天内到达,在 IOS版本,请不要忘记在首次启动游戏时允许 app tracking 以获取宝箱!
成为此频道的会员即可获享以下福利:
/ @seeker7603
我们这个宇宙到底是怎么来的?相信大家以前肯定听说过这样一种说法。大约在138亿年前,这个世界上什么都不存在,没有时间,没有空间, 但是却有一个,体积无限小,密度无限大,温度无限高,时空曲率无限大的点,称为奇点。然后这个奇点发生了大爆炸,然后我们这个宇宙就这样出现了 。
相信在很多人大脑中,一直都是这么认为的吧。宇宙就是来自于奇点大爆炸。但是你知道吗,其实奇点理论,早就已经过时了。而且最重要的是,这个奇点理论,是早在40多年前就已经过时了。
我也是最近读这本宇宙小史。这才知道。奇点理论相当于大爆炸理论的初始版本,早就已经过时。现在更加主流的则是大爆炸理论的2.0版本,叫做暴涨理论。所以今天我们就来看看,关于宇宙的由来,科学们又发现了什么新奇的东西了吧。 那接下来让我们先简单的回顾一下,有关大爆炸理论的历史。
那接下来让我们先简单的回顾一下,有关大爆炸理论的历史吧。
1912年,一位名叫,维斯托·斯里弗的天文学家,vesto slipher通过望远镜看向天空,却惊讶的发现一些星云正在以300公里每秒的速度,远离我们。这其实让当时的科学家感到非常的奇怪,因为最初就连爱因斯坦也认为,我们这个宇宙是哪个唯一永恒不变的东西。各个星系就应该停在自己的位置上保持不变啊。为什么有些星系却离我们越来越远呢。
接着又过了15年,在1927年,另一位天文学家,乔治·勒梅特 ,通过计算爱因斯坦的方程,预言说,星系不光在远离我们,而且离我们越远的星系,远离我们的速度越快。而这个预言,在两年之后,就被天文学家哈勃,亲眼通过更好的天文望远镜证实。你会看到所有离我们十亿光年远的物体 ,它们都在以相同的速度远离我们。然后再看20亿光年之外的物体 它们都在以相同的速度远离我们 ,但比10亿光层上的物体都要快。然后是30亿光年以为的物体,他们远离我们的速度都一样, 但是却比20亿光年之外的物体远离的更快。 所以根据这样的现象,勒梅特很自然的想象,并推演了一下宇宙的开始。既然现在越远的星系离我们的距离越来越远,那么在以前的时候,有没有可能各个星系离的非常近。甚至在更早更早以前,所有的星系有没有可能,其实都集中在一个点上呢。而这个点就是我们常说的奇点。这就是宇宙是由奇点大爆炸而产生的起源。
不过很快科学家们发现,奇点理论,很难回到接下来的两个问题。那就是 视界疑难和平直性疑难。那看到这二个名词,你是不是在想,哇哦,这么专业的名词,接下来的内容应该很烧脑吧 。那这里我真的就要夸一下这本宇宙小史了。作为一个天文方面的小白,当我最先看到这2 个问题的之后,特别花了很长的时间,到网上搜索了它们到底代表什么意思,我看了文字版的回答,也看了很多科普作者的视频。但是看完之后,依然半知半解。甚至有些地方越来越懵了。不过看这本宇宙小史的时候,就完全不一样了,它里面从不跟你反复的,提到各种复杂的计算公式,而是用很生活的化的例子,告诉你科学家们到底是怎么一步一步去揭秘宇宙的奥秘。 所以事不宜迟,接下来,就让我们赶紧,跟着这本宇宙小史来了解,为什么奇点理论过时了,然后现在科学家们又提出了什么更好的理论,来代替奇点理论呢?
视界疑难、
如果你用普通的我们肉眼直接观察的,光学望远镜看向宇宙,你会发现,恒星和星系之间的空间什么都没有,完全是一片漆黑。但是1965年,两位天文学家,阿诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊,正通过更加灵敏的射电望远镜观察宇宙时。他们惊奇的发现,不管他们把望远镜对着天空的任何一个方向,总是发现,整个天空都在以3.5开尔文的温度暗暗发光。天文学家们习惯用开尔文这个温度单位,我们普通人乍一听可能会觉得很奇怪。但是实际上很简单,3.5开尔文换算成我们平时的话,就是零下269.65摄氏度。然后天文学家们就在思考,这是为什么呢?为什么整个天空都能看到同样的暗光?这些光是从哪儿来的?
其实早在这两位天文学家发现这些暗光之前,理论物理学家们,就早就已经通过计算各种公式预言。如果宇宙真的是来自于大爆炸,那么我们人类早晚都会探测到这些暗光。他们早就预言了,这些光是来自于138亿年前,宇宙大爆炸以后的第一缕光。所以这四面八方的暗光,是宇宙大爆炸理论最强的证据。而且如果我们想知道宇宙大爆炸以后,我们这个宇宙,具体是怎么一步一步形成恒星,形成星系,怎么形成现在的宇宙?研究这种暗光,将是最重要的证据。因为这个光就像是时间机器一样,可以让我们回到138亿年前的,宇宙大爆炸刚开始的样子。为什么说这光就像是时间机器呢?
平均来说,太阳和我们地球之间的距离大约为1.5亿公里,而光的速度我们已经知道,大概是30万公里/秒。所以我们能够轻松的计算出来,光从太阳出发到地球,大约需要8分种的时间。所以天文学家经常说,太阳到地球的距离大约是8光分,也就是,光要8分钟才能从太阳飞到地球。这也就是说,你现在立刻抬头看向太阳。你看到的太阳,并不是现在的太阳,你看到的其实是8分钟以前的太阳。同样的道理,如果有一个星球距离我们2000万光年,我们现在用望远镜看到它,那么你看到的是2000万年前它的样子。而如果我们能够看的更远,我们将看到宇宙大爆炸以后的第一缕光。那缕光,将向我们显示138亿年前,宇宙大爆炸以后的样子。所以换句话说,望远镜不只是望远,望远镜就像是时间机器。可以看到过去。
而前面提到那两位天文学家,通过射电望远镜看到的来自四面八方的那种暗光。它正是宇宙大爆炸以后的第一缕光。所以科学家们不遗余力的,就希望把这个光看的更清楚,看的更明白。于是他们发射了一个又一个,能够把这个光拍的更清楚的卫星。然后得到了这些,越来越清晰的图片。应该很多人都看过这些图片。它叫做宇宙微波背景。这张图对于科学家了解宇宙到底是怎么来的,有非常重要的意义。让我们简单来说明一下,这图片到底有什么意义。
1首先这并不是普通的平面图,他是可观测宇宙的立体图的投影。 就像这张地球的地图一样,它和平时看到的半个地球的平面不一样,这个地图是将整个地球七大洲,八大洋的整个地球的球面,全都投影到这个平面上来。这种地图被称为莫尔韦德投影。所以说,我看这个图,不能把它当作一个二维平面,它代表的是我们整个可观测宇宙的3D立体投影。
2另外图中红色的部分,代表热区温度更高。蓝色代表冷区,温度更低。但是事实上,热区和冷区的温度差异非常非常的小。经过现在更精密的卫星测量,整个区域的温度,都在2.725开尔文左右,两者温差不超过十万分之一左右,只有特别特别细微的差异。整个地图的温度其实都非常接近。
可是问题就出在这里,为什么奇点理论过时了,因为如果大爆炸是由奇点爆炸而来。为什么随便你在宇宙微波背景,随便挑选2块区域,他们的温度都如此相同呢 ? 要知道根据奇点理论,在大爆炸的时候A点和B点。这两个物质间,在大爆炸的时候,他们互相离开的速度,远远超过了光速。从奇点爆炸的那一刻,这两个区域之间的物质,哪怕是以光速飞行,他们之间都不可能交换信息,他们两者之间从开始到现在一直互相隔绝,两者之间是不能够形成因果关系。好比说,你往一杯茶里加入牛奶。杯子里的茶和牛奶要经过足够长的时间,在互相融合的情况下,杯子里的每一部分水,最后才能变成同样的温度。但是根据奇点理论,宇宙微波背景上的这两块区域,从大爆炸以后根本没有时间接触,他们从一个开始就互相隔离,完全不能够互相影响。所以当我们看向不同方法的宇宙,应该看到完全不一样的景象。但是事实上,宇宙微波背景实实在在的告诉我们,不管你看向哪个方向,各个区域的温度都非常接近,而且不管你站在地球上,还是你站在别的星球,你都会发现,到处的宇宙微波背景温度,都是同样的2.725开尔文。
这也太奇怪了,他们究竟是怎么达到热平衡的?这个问题一直困扰着宇宙学家们,直到1981年阿兰古斯首次提出暴涨。暴涨猜想主要说的是,在大爆炸前期有一个快速暴涨的阶段,原始宇宙就像这样一块乳酪一样,当然这块乳酪非常非常的小,然后暴涨理论认为,在这个原始的乳酪空间当中,装着巨量的能量,突然又一天这些能量让空间急速的膨胀。能量在各处不停的释放,有点类似于静电火花,但是这不是我们生活中真正的静电火花,你可以想到一下,超高能量的宇宙级别的静电火花,这里的温度极高,压力极大。然后这些能量突然释放,空间急速膨胀,
这种暴涨有多恐怖呢?大约在比万亿亿亿亿分之一秒还要短的时间内,宇宙膨胀了亿亿亿亿倍。相当于是从一个原子瞬间膨胀到了比一整个星系还要大的规模。然后暴涨停止,接下来宇宙慢慢的膨胀。然后有了粒子形成,然后形成恒星,形成星系。所以暴涨理论的解释很简单,在大爆炸以前,有一段暴涨的时间段。在快速暴涨的那段时候,宇宙相对于现在来说,非常的小,那时候的宇宙每一部分,有足够的时间与其他每一个部分进行交流,也有足够的时间让整个宇宙达到均匀的能量密度。所以在大爆炸后,我们才能看到各处非常均匀的宇宙微波背景辐射,所以这张图中的温度都是惊人相同的2.725开尔文。而同时这个暴涨理论又解释了,另一个难题。

Пікірлер: 385
@seeker7603
@seeker7603 2 жыл бұрын
👑免費下載 Rush Royale: clik.cc/_seeker_RR 💥 并获得特殊的大师宝箱奖励,其中包含金币、卡组和魔法尘埃!奖金会在一天内到达,在 IOS版本,请不要忘记在首次启动游戏时允许 app tracking 以获取宝箱!
@user-fu9tb1lq4p
@user-fu9tb1lq4p 2 жыл бұрын
你最近很久更新一次 等你影片 等很久了。 還以為你 怎樣了
@Snail5826
@Snail5826 2 жыл бұрын
散弹枪开火瞬间,从枪口喷出的气流温度接近相同很容易理解啊。宇宙爆炸的能量源头就是散弹里的火药360度爆发,在真空环境形成温度接近的微波背景为什么会困扰科学家呢?
@tingting900329
@tingting900329 2 жыл бұрын
感謝大師兄的精闢解說,釋疑了我多年對於大爆炸的不解及誤解, 但是我還是不懂既然宇宙間以大於光速的速度在膨脹, 星系之間的距離也快速拉遠,那在太陽系裡的地球與太陽之間的距離不也是快速孌遠嗎??? 若是這樣地球不是早毀了??? 求解!!
@motoshiro_lunar
@motoshiro_lunar 2 жыл бұрын
盜版遊戲
@user-ku4rc1yw7b
@user-ku4rc1yw7b Жыл бұрын
在我如此科学理证下全人类的科学家们都全部装文盲、装白痴、装孙子,也从来没有过公开承认“奇点大爆炸”理论过时了的。 用我的“客观真理理论”解释这些所谓人类一个世纪来创建的“人类现代伪基础科学理论体系及那些最高伪科学难题”,不是如讲解违反了客观、普遍、永恒存在地科学常识一样地轻易的被推翻否定? 据报道:【科学家发现最遥远的星系,在宇宙中旅行了134亿年的星球被科学界捕获。】 评论:此报道带给人类的真的是惊喜?还是更多更大地疑惑? 首先、说宇宙是无中生有、由“能量变物质”大爆炸地产生了138亿年,人类已经看到了134亿年前的情况。这么说、人类就应该能够看到的是134亿年以来宇宙地连续不断地变化情况?除非宇宙发展是片段、而非连续的,起码应该能够拿出局部连续变化的宇宙时空证据吧? 其次、说宇宙从大爆炸以来都是呈膨胀发展的,这符合爆炸的现象。但是一个大爆炸持续膨胀了138亿年,其所产生的物质就算是有先后,总不会都是瞬间由能量变物质、又由物质还原成什么都找不着的能量地吧?起码人类所生存的地球就不是瞬间那样变化的。那么宇宙中所有物质的运动变化轨迹,就应该是呈放射性的,不管是线性的、还是非线性地几何变化规律,人类看到的就都应该是一条条数以亿万年呈放射性、连续地星光,所有的光线都应该统一地指向宇宙爆炸的核心。 再次、人们所看到天空中的繁星点点,既然是若干亿年地连续暴光,这就说明:那些星球的光体是实体地若干倍,而且那些星球从来都只是在那个光体中运动、变化的。宇宙的真实时空并不是人们靠一种常人无法看到的超级“仪器”、才能“看到”认为的那个样子,没有宇宙大爆炸的痕迹、是被人类膨胀的。更不可能是由那些“智慧人类”自创一个“量子”将:能量与物质相互转化,“无中生有、有中生无”地魔术出一个宇宙! 仅此三条评论,足以提供人类对宇宙观地重新思考。 据某科学报道:发现了宇宙中有两块星云发生了相碰撞?那么其星云中拥有上亿的星球怎么都没有发生碰撞?这也证明了我的“宇宙客观真理理论”:组成这些星球的同样是由原子三基本物质组成放大的物理层级及其万有引力与万有斥力结构关系,所以在星云发生碰撞(交会)时,两块星云的星球彼此都是在其万有引力与万有斥力同时作用下,保持着相互地距离而安全地通过,却没有发生碰撞爆炸的。 近半个世纪,一个全身残疾,却头脑绝顶聪明的人,让全人类四支健全的科学家们一个个都头脑残缺(面对我对:光速只是电及所反应出的光、磁物质结构运动的专利,人体不可能乘上“电、光、磁去做光速飞行。“光速飞行器”及“宇宙大爆炸”都是违反自然科学地反证,他能够承认他的主观猜想不科学,并宣布自己的生命结束。而那些靠猜想欺骗人类获得了一切的精英们却仍然还是念念不舍,仍然想依靠杨振宁等用伪科学骗取获得的“人类最文明代表头衔”,投靠与政权邪恶统治相互勾兑继续伪科学、伪政治制度共同欺骗人类。)?我用宇宙(完全是由不可消灭也不可创造出,有限的量及具有无限地排列组合变化。)的三基本物质:电子、中子、质子永恒地存在普遍性,特性,运动,相互关系解释了所组成地原子、分子、、、直至整个宇宙。你伟大科学家丁肇中认为这只是些过时的“基本物质”概念?取而代之的是“量子”“夸克”和“胶子”(据说是半个多世纪来,已经又创造、发现了两百来个更基本的“粒子”。甚至“发明”出篡改自然规律的“暗物质”“暗能量”“反物质”“反能量”?是将他们用睛眼怎么都看不明白的事物,就智慧地指导人类用屁眼去观察,只要有权有势一切不就想怎么解释就能怎么解释了?要永远地用若干个猜想去“证明”那个提出的原始猜想!)。那么你能够将其消灭或创造出吗?用你的“物质”来解释其在宇宙中的普遍存在及共同作用组成了宇宙地物理关系吗?就像劳动者用一些基本材料组织修建成了紫禁城,你们中国文化传人却一口咬定:那只是没有文化的人地低级作为。你们自己在紫禁城里随手弄来一些粉尘,就有文化地宣布:这才是组成紫禁城最基本的东西!想将人类对客观世界的认识引向中国式的炼丹术?想再让全人类比你们更脑残?有没有“量子”“夸克”和“胶子”都已经能够解释客观大自然(靠分子、原子都不能解释整个大自然的存在,只有组成他们的基本物质与结构原理才能解释宇宙的存在地共同法则。),有了只是更进一步深入了解,并不是要颠覆·推翻。中国文人的存在意识,都是皇权强盗意识。所以中国的统治历史文化才是颠覆轮回地周期律。 知青大叔二 +李辉林 对科技东西。我真是看不懂 李辉林 +知青大叔二 其实最科学的就是最客观普遍存在的。 1、汽车运动理论,是在固定动力能量范围内,靠调整其驱动力与驱动速度地相互转换关系、来适应客观环境条件地行驶。可中国伪动力科学理论却是:靠增加动力(如同更换不同的发动机)的能量大小(倍量差),去完成实现比别人高百分之几的“国际领先”地速度。 2、不要被“宇宙物质结构动力能量学”(演变论)的无穷大理论给搞蒙了,宇宙中所有的物质都是由正(质子、中子)负(电子)物质及能量、结构、运动、变化所组成的(就像电子计算机仅仅只是地球人依靠利用了自然界中,最微小一部分的电子地得失:“1”与“0”这宇宙最简单普遍的物质关系及变化规律,就可以计算、记录、模仿、设计出最为复杂的事物与客观自然世界现象。)。现实科学理论认为:物质具有“万有引力”,所以电子围绕质子中子转、月亮围绕地球转、地球围绕太阳转动、、、、、、!那么物质如果只存在万有引力,电子就会被原子核吸引在一起、月亮就会被地球吸引在引起、地球当然也要被太阳吸引在一起,整个宇宙中所有的物质不都会被吸引成一个没有任何空间运动的奇点?所以这个“万有引力理论”是不客观完善的,必须存在一个与之抗衡、互补、共存的“万有斥力”,才会将宇宙物质激活、运动、展开成现实的样子。 我的创新动力学理论就是这样从发现、现实的应用动力学理论的“力不平衡”现象中,发现了人类基础物理理论的不足之处,而提出了可以包罗整个宇宙更为客观、普遍、可证地理论基础。是不论有无所谓专业科学知识的都能了解认识的,就像当年人们了解认识牛顿提出的“苹果落地”一样,只是在他的认识上更客观完善了。当然对于搞更专业深入的分枝,是必须要有专业知识才能进行的,就像轮船、飞机、火箭同属于动力学分枝,需要不同的专业人员,但是他们一定是在同一个共同地动力学理论基础上展开发展的。即使《相对论》提出了“不同参照系”的认识论,但是在对动力物理的认识上,是继续了其“物质运动能量不平衡”地不足的。 希望能够像“苹果落地”样能够被认识接受。只是苹果落地时、怎么没有出现“万有斥力”(与两物体的质量成正比,与两物体间的距离成反比,方向相反、呈离心力。)?那是因为与地球的万有引力比,苹果的万有斥力太小太弱,它不是月亮,完全被忽略不计。同理、如果在月亮的位置上只是一只苹果,因为其质量太小、与地球的距离又太远,地球对它地“万有引力”(与两物体的质量成正比,与两物体间的距离成反比,方向相同、呈向心力。)也就弱小得忽略不计,只能认其在太空自由中翱游。(2016年2月26日)
@jim6571
@jim6571 Жыл бұрын
宇宙形成無論是大爆炸或暴漲理論都基於各種的几乎無限而生成,忽發奇想無論宇宙空間如何不斷澎漲,也不會撕裂,因為有無限的物質去填充,宇宙本身就是一個由無到有的過程,作為人我們存在的時間相比宇宙實在太短了,几乎可以忽略不計,即使以整個人類歷史從開始到現在,人類根本無可能見證到任何一個星體的誕生或消亡。就讓我們繼續用有限的生命去探索無限的宇宙吧。很多謝大師兄的用心製作的視頻。謝謝。
@user-po2hi3ob1s
@user-po2hi3ob1s 2 жыл бұрын
大师兄接到业配是我今天最開心的一件事了
@all_is_empty
@all_is_empty 2 жыл бұрын
一切只是幻化,當處現起随處滅盡,其實從來空無一物。 🙏
@vivi.tam.
@vivi.tam. 2 жыл бұрын
看完大師兄詳細完美的講解感覺大開眼界!又學習到了不同的新宇宙觀、謝謝大師兄!收集這麼多資料給我們學習辛苦了🙏🙏感恩大師兄!感恩宇宙依然平坦🙏🙏🙏
@fayesu1727
@fayesu1727 2 жыл бұрын
大师兄的影片知识面越来愈宽广,支持!
@Realworldty
@Realworldty 2 жыл бұрын
讲解的太详细了,做这个视频一定花了大量时间准备,赞👍
@sagaholmes5071
@sagaholmes5071 2 жыл бұрын
恭喜大师兄接到业配!🎉这期的内容虽多,但讲得深入浅出,非常清晰易懂,大师兄的表达能力及讲述方式太优秀了!👍🏻😁
@tomkitty1998
@tomkitty1998 2 жыл бұрын
之前也有的吧
@orchidtang6873
@orchidtang6873 2 жыл бұрын
接一次業配可以賺多少?我就不相信你們都聽得懂!
@sagaholmes5071
@sagaholmes5071 2 жыл бұрын
@@tomkitty1998 每次都值得恭喜😂
@user-jt6qp3it1t
@user-jt6qp3it1t 2 жыл бұрын
無情工商
@user-nb6yr4wm3r
@user-nb6yr4wm3r 2 жыл бұрын
你是托吧!
@flyfly6577
@flyfly6577 2 жыл бұрын
前陣子我也是看到一個影片也是說宇宙不是一個奇點大爆炸論,奇點說只能說是現代科學說的蟲洞的一種,而那些舊地球集團有心人士(爬蟲人)透過這個蟲洞來去來去控制這個地球控制人類心智利用金錢及權利來操控人心
@ClassmateWang
@ClassmateWang 2 жыл бұрын
喜欢宇宙系列,期待续作~
@dasing2
@dasing2 2 жыл бұрын
0:55 看到強迫症 這裡就按讚了! 感謝大師兄認真製片...
@0454gchiao
@0454gchiao 2 жыл бұрын
Hi Seeker, Could you place the artwork behind you to where we could get the full view? Thanks!
@arvip9920
@arvip9920 2 жыл бұрын
很高兴听到关于宇宙的知识🪐
@kkooff2000
@kkooff2000 2 жыл бұрын
很有趣 希望之後還能聽到後續內容
@user-px1wb9ud5t
@user-px1wb9ud5t 2 жыл бұрын
謝謝大師兄
@jeremyrich2917
@jeremyrich2917 2 жыл бұрын
嗨大師兄! 感謝你更新影片,總能從您的影片,獲得新的知識,希望您繼續分享更多的影片。加油!南無阿彌陀佛。
@shouyuan6923
@shouyuan6923 2 жыл бұрын
非常丰富的信息👍👍👍谢谢大师兄👍👍👍谢谢
@user-rz8qr2li5s
@user-rz8qr2li5s 2 жыл бұрын
大師兄這次查很多資料喔 這麽久才更新
@chenlinda1379
@chenlinda1379 2 жыл бұрын
突然想到… 奇點=父精母血的生命產生生命 距離越來越遠=生命長大了,各器官直接的距離越來越遠 結論…整個宇宙=另一個巨大的生命體,我們可能只是一個比細胞還小的物質 宏觀=微觀
@jameschiu9647
@jameschiu9647 Жыл бұрын
不錯 蠻有趣的連結
@user-db4je3il1z
@user-db4je3il1z Жыл бұрын
有可能是真相0哦
@chenlinda1379
@chenlinda1379 Жыл бұрын
@@user-db4je3il1z 突破盲常的概念嗎
@CCGeassShaNa
@CCGeassShaNa Жыл бұрын
中國修仙小說蠻常使用的架設
@diikmkkslb4908
@diikmkkslb4908 7 ай бұрын
估计是,但是那个超大的生命体可能是以人类无法理解的另一种形式存在的
@tzarzz
@tzarzz 2 жыл бұрын
就類似於人類創造一個電腦裡的虛擬世界,只是我們的宇宙是更高維度的智慧創造的 所以才保持完美平衡和隨處可見的數學邏輯等待人類發掘
@whpured
@whpured 2 жыл бұрын
马斯克和老高基本都赞同这个说法(
@user-jy9ch2ix2i
@user-jy9ch2ix2i Жыл бұрын
就跟研究電腦遊戲的物理科學一樣根本沒意義😂
@gn01886497
@gn01886497 2 жыл бұрын
在人類現今位階任何生命延續途徑的教導裡,關於真正起源的指導全都指向一個簡單卻又不簡單的一個答案,『道生一、一生二、二生三、三生萬物』,而關於人們對於大爆炸的假設,其實有一個簡單明瞭的正解那其實是"洪荒破碎"。現今人們其實缺的不是正確答案,而是被說服的證據,曖昧不明其實是為了各種因素考量後的抉擇,因為有了更高層次的信仰依賴後,現今的各取所需的各方信仰將會逐漸式微失去支撐成長的動能,這就是祂們明知道卻不明說的真正原因。但真相其實真的很單純易懂,只是困在這裡的人們接觸不到正確的指引而已。
@CYW-PT
@CYW-PT 2 жыл бұрын
恭喜大師兄接業配哦!
@5468621
@5468621 2 жыл бұрын
大爆炸是炸開 後面修正的卻是如氣球一樣撐開 遠離只是因為空間撐開了 再更後面好像還有修正 來解釋宇宙星系分佈均勻度的問題 反正 還不是終點的 隨著手段增加還會修正 因為感覺....應該還是解釋不了很多實際觀測的問題 尤其量子力學的討論開始越深以後 很多過去的東西可能還需要重新思考了
@user-ky2px7ky1h
@user-ky2px7ky1h 2 жыл бұрын
大師兄要好好休息哦!
@user-ej5wz5tr6h
@user-ej5wz5tr6h 2 жыл бұрын
为了做个视频,不小心成了科学家 平坦,更加证明了宇宙之外什么也没有,对爆炸没有一丁点影响。 例如,你在地面引爆一颗手雷,它的爆炸区域,会被坚硬的地面干扰、扭曲。
@user-di3mm8mg3t
@user-di3mm8mg3t 2 жыл бұрын
個人認為宇宙暴脹理論2.0是錯誤的因為根據宇宙爆炸理論1.0預測,暴脹階段早期的量子漲落放大之後,經過引力坍縮,形成了今天宇宙中所有的結構。具體來說,微擾譜是一種近尺度不變的高斯隨機場,稱為哈里森-澤爾多維奇譜(Harrison-Zel'dovich spectrum)。它非常特定,只有兩個自由參數:譜的振幅以及譜指數。譜指數測量的是暴脹理論所預測的偏離尺度不變性的程度(理想化的德西特宇宙具有完全尺度不變性)。[注 4]暴脹預測,觀測到的微擾應該達到熱平衡狀態(這種微擾稱為絕熱或等熵微擾)。WMAP衛星、其他宇宙微波背景實驗以及星系巡天(特別是史隆數位巡天)的觀測數據已經證實了這種微擾結構。這些實驗證實,在已觀測的不均勻性中,有一萬分之一與理論預測的完全吻合。另外也有證據顯示微擾的確不是完全尺度不變的。完全尺度不變的譜的譜指數ns等於1,而最簡單的暴脹模型則預測該數值在0.92和0.98之間。 從WMAP取得的數據可以推算,ns = 0.963 ± 0.012,也就是從完全尺度不變性偏離了兩個標準偏差(2σ)。這為暴脹理論提供了重要的證據。
@user-zr1fk7bq8o
@user-zr1fk7bq8o 2 жыл бұрын
感謝 你的努力
@lingyang6819
@lingyang6819 2 жыл бұрын
下期,接着聊宇宙暴涨理论👏👏👏
@-82-88
@-82-88 2 жыл бұрын
這個宇宙的曲率平坦是必然的不是奇蹟,否則我們怎麼坐在這恭喜大師兄接業配,這個宇宙的稱呼「緣」,所有的一切都是巧合及因緣際會形成,也祝大師兄緣分不斷,業配不停,才能提供我們更多優質的影片~
@tomrao1488
@tomrao1488 2 жыл бұрын
因为不平坦,湮灭了无数个,所以我们这个宇宙是个奇迹。
@johnnylap555
@johnnylap555 2 жыл бұрын
终于等到更新了
@evilfox549
@evilfox549 2 жыл бұрын
彭齊亞斯 跟 威爾遜 當時並非天文學家,而是一個電信工程師,他們是誤打誤撞發現的
@user-tc9bf8pe9f
@user-tc9bf8pe9f 2 жыл бұрын
真的是好的👍 可以考慮會員
@vmwhynoid
@vmwhynoid 7 ай бұрын
大師兄真的很認真的去研究然後發表出來讓我們知道。只是想要說謝謝你! 😊
@user-bm3el8qr4d
@user-bm3el8qr4d Жыл бұрын
非常棒,感谢
@Isaiah0816_
@Isaiah0816_ 2 жыл бұрын
大師兄!我等你等得好苦阿~
@flanty2706
@flanty2706 Жыл бұрын
很有興趣呀~
@water-369
@water-369 2 жыл бұрын
感兴趣!!
@41.5w8
@41.5w8 2 жыл бұрын
辛苦了,加油 !
@leekayen
@leekayen 7 ай бұрын
感謝你做的功課❤
@kaisenwong5092
@kaisenwong5092 2 жыл бұрын
等了三个星期终于更新啦
@user-vg5zz4rq3i
@user-vg5zz4rq3i 2 жыл бұрын
所以整個宇宙就是在烤蛋糕,然後固定我們相對位置的暗物質就是麵粉😂
@wuweiwei6291
@wuweiwei6291 2 жыл бұрын
所有科学的理论都是建立在数学,模型,概念上的,而要认识整体本身就要脱离这本体产生的一切概念。
@seewithheart
@seewithheart Жыл бұрын
谢谢分享!
@willsonsiao357
@willsonsiao357 2 жыл бұрын
基本還是大爆炸,只是它的支撐方式不盡相同。 你說像乳酪般的空間膨脹, 但我覺得比較像原子間的膨脹,正電質子,吸引負電電子,在有限空間中盤旋。 也許正如所說,萬有引力存在同時也存在反萬有引力,至於是什麼形式,有待觀察。
@niing6010
@niing6010 2 жыл бұрын
有興趣
@Balsi.2001
@Balsi.2001 2 жыл бұрын
*科學就是不斷趨近真理的一種方法*
@jerrywong4203
@jerrywong4203 2 жыл бұрын
有沒有可能其實宇宙產生了無數多次,只有這一次才產生了穩定存在的宇宙
@whiteball6961
@whiteball6961 2 жыл бұрын
造物主肯定有失败的作品,只不过这次成功了,发了一个完美的面团。
@5468621
@5468621 2 жыл бұрын
有這種說法 而且不願意提到任何關於造物的都選擇這種說法 而這種說法最大的有力處 其實是因為在宇宙誕生前時間無意義 也就是說在宇宙真的漲開之前我們根本不知道過了多久那個時候也不存在所謂時間 所以即使失敗無限多次我們也不會知道 也有說可能一次就爆開無數宇宙 而只有極少極少的宇宙能存活下來 更少更少的宇宙的狀態才能維持到足以誕生生命 但這個架構在宇宙多重多元平行宇宙想法上 有些可能誕生瞬間就因為各種數值不對偏差一滴滴就湮滅了 有些沒湮滅但創造出來的空間糟糕透頂 這些還佔據平行宇宙的大多數 而我們是那個微小到可以忽略的極少數 給那些宇宙到如今還平行存在 只是我們沒法探知它們而已 啊...其實承認宇宙可能是被設計出來的最快最簡單最懶 不過不願意承認這種造物說法的科學家哲學家其實也不是真的因為討厭神創 而是這又會延伸出問題 就是這個造物又是哪來的?誰創造的?怎麼誕生出這樣逆天的傢伙的! 這很可能就會演變成循環不休的鬼問題.....
@mitake.0001
@mitake.0001 Жыл бұрын
謝謝!
@l_wong
@l_wong 2 жыл бұрын
Thanks
@tk520017
@tk520017 2 жыл бұрын
等大師兄發片很久了
@user-wl3zm3zh8j
@user-wl3zm3zh8j 2 жыл бұрын
總算更新啦 感恩 竟然是恰飯
@boyfriend813
@boyfriend813 2 жыл бұрын
支持大師兄。
@user-dh6jv5jo8p
@user-dh6jv5jo8p 2 жыл бұрын
邏輯推論 重點一,宇宙「能量」是無而生有,哪種理論都一樣 重點二,宇宙能量是原始轉化,哪種理論都一樣 重點三,一開始可以無而生有,現在也可以無而生有,這是相對合理的 結論:宇宙空間會無止盡自己產生無形能量而轉化,只是無從知曉是甚麼
@user-sl9gr9zk6r
@user-sl9gr9zk6r 2 жыл бұрын
懶人包…… [階段] [开始時間] [產生] 普朗克時期 0秒 引力、暗能量 大一統時期 10^-43秒 强力 暴脹時期 10^-36秒 波色子(非光子) 電弱時期 10^-32秒 弱力、電磁力 夸克 夸克時期 10^-12秒 强子、暗物質 强子時期 10^-6秒 輕子、原子核 輕子時期 1秒 光子 光子時期 10秒 原子 原子時期 38万年
@asdcomasdcom
@asdcomasdcom Жыл бұрын
大师兄今期视频太深奥不容易明白
@user-it4mi7ki1l
@user-it4mi7ki1l 2 жыл бұрын
既然可以用天文望远镜观察到星系以及宇宙大爆炸时的样子,那么换个角度,从遥远的星系上用天文望远镜观察地球,是不是也可以看到地球的发展史呢?
@v77m303
@v77m303 2 жыл бұрын
我也相同疑問,反看地球,可否看到,人類歷史。
@n7822123
@n7822123 Жыл бұрын
可以呀,前提是要去離地球很遠的地方看
@suyuhui3237
@suyuhui3237 Жыл бұрын
謝謝分享,南無阿彌陀佛。
@user-gp8jv8sg4c
@user-gp8jv8sg4c 2 жыл бұрын
遠離與虛化有關,虛化會吸熱(能級高會跑能級低),所以越虛會越冷=宇宙普遍都是冷 第一次體積無限密度無限那個其實就是因為能量可以憑空創造出來,這些創造出來的能量會透過法則作用(可以想成磁場與各種自然法則作用=地球上各種礦產製造出來的原因) 能量的來源是人的意識能量(神)+心識+靈識(都是永動機) 意識可以想成你所思所想都會消耗能量,心識則是心的作用(這邊可以想成你有同理心或慈悲心或善惡心都是持續性的能量運作),靈識則牽扯到脈輪系統(上網找答案) 我們都以為我們是從食物中攝取能量來維持生命,其實這是對一半,因為如果人只靠細胞氧化作用產生動能與熱能的話,那麼跑步的時候應該會越來越喘而不是跑一半變不喘(腎上腺素作用),不喘的原因則可以想成切換能量系統 腎上腺素作用一般都是從精神力的神來的(動腦過度累的時候會雙眼無神的那個神,所謂的體力好也是那個神變強導致) 精神力的精則牽扯到肉體規則秩序的表現,睡覺會回復精力=憑空創造的能量(無中生有),提升精力的方法則是領悟道理,道理領悟越深則自己越不會累 精神力的神的提升除了鬥志以外,提升的關鍵在信念(上網搜尋),信念說穿了就是能量運轉的狀態,類似善良的人運轉的就是善的能量場,因為他的身心都有領悟所以能量是連貫下來的 人之所以會餓是因為細胞生長需要能量,而這個能量牽扯到電壓的高低,電壓高=類似意志力強,會餓=意志力變弱=電壓變弱=身體的能量運轉變弱導致 物質身體的細胞的能量與各種作用都牽扯到類似電池的原理(上網搜尋),細胞生長或是身體的系統運轉都會消耗細胞的能量也會影響到電壓的高低,人身體有警報系統電壓低就會用餓來表示 人吃飽不代表回復精神力=這是不太相關的系統,但是精神力可以補肉體的能量缺(一般吃飽會想睡就是因為需要消耗大量的能量,而吃的東西其實不太能夠與自己消耗成正比) 上面提到的消耗請上網查一牛頓力=1W能量移動102公克的重量一公尺的距離的消耗,然後在拿自己體重除一牛頓力的重量換算到的W能量再去把醫學說一天要吃1500~2000大卡熱量做計算就知道根本收支嚴重不平衡(大卡要換算成小卡再換算成瓦特能量,然後自己靈活去換算) 不信的人自己去計算 上面不是重點,重點宇宙要虛化的原因就是因為能量會一直增加,剩下自己與宇宙大爆炸聯想在一起+為什麼有玄學或是神明或是修仙小說的出現=都有相關聯
@user-gp8jv8sg4c
@user-gp8jv8sg4c 2 жыл бұрын
虛化可以想成你把一個生麵糰往兩邊拉,然後麵團會越來越薄,這就是宇宙虛化 其實上面提到的靈就是宇宙,靈是虛化的(身心靈對應儒釋道,那個道就是靈,道生一~三生萬物代表什麼?)
@user-cd5nt6qq3o
@user-cd5nt6qq3o 2 жыл бұрын
仔细听完了,又感觉什么都没听过 一句没记住🤔
@user-li6hz1wn6f
@user-li6hz1wn6f 2 жыл бұрын
引力和膨胀是一种平衡,才使得空间是相对稳定成为可能!空间应该是一种动态的平衡,就像我们的地球!
@zikyongyim9575
@zikyongyim9575 2 жыл бұрын
有没有可能是说,宇宙其实是个平面,只是人类和星系过于微观看上去才是立体的,就好像微观世界里的粒子看它所处的空间也是立体的,可在人看来可能是一张纸而已。或者有更大的物质世界存在,而我们只是宇宙的尘埃中的某种有机生物而已。
@josiehan5430
@josiehan5430 2 жыл бұрын
超弦理论不是说每一个宇宙都只是一层薄膜么,更大的物质世界那大概就是不同宇宙的堆叠吧
@Hunter-rt9dy
@Hunter-rt9dy 2 жыл бұрын
用平滑可能要好一些
@user-wy4vn2gl9z
@user-wy4vn2gl9z 2 жыл бұрын
恭喜大師兄
@3456Judy
@3456Judy 2 жыл бұрын
超級喜歡大師兄製做的內容,有深度有內涵,這次視頻雖然隔比較久才發出,但看完就覺得等待是值得的
@user-ev7hs3lu8g
@user-ev7hs3lu8g 2 жыл бұрын
恭禧大師兄也拿到了業配的資格,多少增加些收入。
@qchan98
@qchan98 Жыл бұрын
wow impressive, thank you very much, you are awesome !!!!
@zeromaxooo
@zeromaxooo Жыл бұрын
加油...大師兄...
@evilfox549
@evilfox549 2 жыл бұрын
目前宇宙是加速膨脹的喔,不過這跟宇宙平坦並非直接關聯
@cw2325
@cw2325 2 жыл бұрын
宇宙就像電腦硬碟,空間是虛擬的,在造物主開機的那一刻,一切就照程序開跑,我們只是造物主宇宙遊戲中的小小小角色而已,有開機也就有關機,只是看造物主要玩到什麼時候.....
@hendrywang3837
@hendrywang3837 2 жыл бұрын
解說的很詳細,讓人想要看下去。我有個小小的問題,當我們說看到的是138億年前的光,想問一下光的能量不會消失嗎?為何可以持續138億年呢? 還有一個小小的問題,為什麼呈現出來的宇宙不是圓形而是橢圓形? 如果大爆炸起於一個奇點,以現在的宇宙所有物質的質量總和對我們而言是趨於無限大,代表著那個奇點的密度也是無限大,是誰賦予了那個奇點有無限大的密度?宇宙之外又是甚麼? sorry問題很多^^
@evilfox549
@evilfox549 2 жыл бұрын
光的能量為何會消失?別忘記它是"光子",只是隨著空間膨脹而紅移,因此溫度降到3K附近 那個宇宙微波背景輻射是球形的投影,所以才是橢圓形,那個部分影片中有講解過 奇點是廣相的一個特殊解,只能說目前的理論模型算出來就是如此,至於到底怎樣,目前沒人知道,相關的科普頻道已經有很多了 宇宙之外是什麼這個問題要看你如何"定義宇宙",目前科學界的"宇宙"就有好幾種了
@jianshanxu
@jianshanxu 2 жыл бұрын
人以为看到了宇宙,实际只是看到了上帝设置的布景
@jack10300911
@jack10300911 2 жыл бұрын
没错
@jojodu2032
@jojodu2032 2 жыл бұрын
這個佈景就叫做宇宙啊,沒毛病,而且所謂的上帝和人都是同源的,只是人是一種角色扮演,一切都是共同創造,假設真的有所謂的上帝,那麼一切都會以所謂的上帝之力瞬間裁決,但很明顯世界並不是這樣運作的,惡人不一定會有惡報,就因為是共同創造,所以才會有各種規則,才會有缺乏效率的演化,而不會只有純粹的上帝規則
@slomo4672
@slomo4672 2 жыл бұрын
上帝是谁造的?
@user-tk3be9eh7l
@user-tk3be9eh7l 9 ай бұрын
工程師
@stoneliu6784
@stoneliu6784 7 ай бұрын
唯心主义😢😂
@irvinelee3432
@irvinelee3432 2 жыл бұрын
pretty cool, thx
@knowyourfortune
@knowyourfortune Жыл бұрын
难得看到大师兄接业配,恭喜~
@cdlin2785
@cdlin2785 2 жыл бұрын
假設宇宙是你從高維創造出來的世界,並投射自己的意識來體驗,例如現在的元宇宙,那麼你現在一直猜測宇宙發生的方式,意義在哪?假說都是猜測的,要用有限的物質或生命去猜測無限的東西,是否是緣木求魚呢?與其花時間去浪費在這些以後會被證明謬誤的說法,是否向內探究無窮的心性更有意義一點?
@jojodu2032
@jojodu2032 2 жыл бұрын
這就是迷與悟的差別啊,在悟之前,誰知道真理是啥?就連你說的那些都不一定是真理,那麼誰又知道向內探究無窮的心性更有意義?誰又知道"向內探究無窮的心性" 具體又是如何進行?
@DS-sk9wb
@DS-sk9wb 2 жыл бұрын
小時候聽過的說法.… 宇宙一切從有自我意識…開始分裂… 所有從一為萬有.…萬有即是一…
@user-ri1ot7un1b
@user-ri1ot7un1b 2 жыл бұрын
宇宙的起點是第一念妄想, 而且 妄念不斷的生起, 不斷的分別同異, 於虛空中形成各種不同的生態系天體、星球、世界、宇宙, 在這個空間裡,隨眾生的業力同異,各各往生相應的器世間。 這是究竟覺悟的一切智聖人所說。
@tony585168
@tony585168 2 жыл бұрын
整个世界就是个程序 所有物质及现象都代码 这样就可解释所有问题
@whpured
@whpured 2 жыл бұрын
只能说设计这个宇宙的人(或者说神?)有充足的理工科知识,提前把这些问题、各种参数都演算好了 问题不大😂
@user-bf5xl1zg3o
@user-bf5xl1zg3o 2 жыл бұрын
硬广让我猝不及防~~~哈哈。
@ruipengliu9594
@ruipengliu9594 2 жыл бұрын
恭喜恭喜~!
@thebobystop
@thebobystop 2 жыл бұрын
科學家就是將自己既觀點說到很有論點,不斷打倒昨天的我。
@Shadowitheart
@Shadowitheart 2 жыл бұрын
請問宇宙的物質是誰供給?現在還在供給還是停了?
@evilfox549
@evilfox549 2 жыл бұрын
暴漲理論比較偏向大爆炸理論的補丁而非修改甚至推翻大爆炸的奇點假說,畢竟奇點無法驗證 還有最後面的「反引力」我真的是第一次聽說過,那應該是科幻名詞才是 目前比較接近大師兄說的反引力應該是指「暗能量」才是 不過目前為止,暗能量依然是一種猜想,並不見得真實存在,這個觀念很重要 感覺大師兄講哲學方面的比較吸引我啊,科學應該非大師兄專業了吧,感覺後來講得都有些心虛了 XD
@orchidtang6873
@orchidtang6873 2 жыл бұрын
呵呵呵呵,我根本完全聽不懂他在講什麼……聽不到一分鐘,頭腦就起霧,偶爾回過神來,沒過幾秒又起霧…應該說是泡泡…誰可以幫他簡單講一下:宇宙大爆炸需要修正幾次?就算修正100次,跟我們有啥關係?
@evilfox549
@evilfox549 2 жыл бұрын
@@orchidtang6873 宇宙大爆炸的目的是要了解目前宇宙的起源問題,應該會修正非常非常多次,直到逐漸了解事實為止。所謂的自然科學就是運用科學方法找出自然現象中的普遍原理原則,跟人有何關係呢?能找到原理原則後就能夠「預測未來」,主要還是人類想消除對於未來的不確定感,實際上的應用科學(科技)也已經跟普通人息息相關了。
@orchidtang6873
@orchidtang6873 2 жыл бұрын
@@evilfox549 一般人都在很末端那裡,有個什麼最新科技發明,大家就一窩蜂跑去買,誰理解原理是啥?……請問大爆炸跟佛教有什麼關係啊?佛教徒特愛吹噓這個,只是為了證明宇宙不是上帝刻意創造的,一切緣起緣滅?
@evilfox549
@evilfox549 2 жыл бұрын
@@orchidtang6873 有人一窩蜂去買是好事,有利潤才會推動發展,理解原理本來就是極少數人的工作。宗教(其實很多事情都類似)就是用模糊的語言做出模糊的解釋,這樣才能隨意解釋,所以科學才會選用目前最嚴謹的語言(數學)來詮釋。如果佛教用數學語言來詮釋,那也很不錯。
@orchidtang6873
@orchidtang6873 2 жыл бұрын
@@evilfox549 嗯嗯,那你用數學公式解釋大爆炸給我聽?0+1=1?!😂😅😁畢達哥拉斯就數學家啊~他有創立一個神秘教派,用數字解釋哲學和宗教:宇宙是1,女人是2,男人是3,4是公正,婚姻是5(2+3),所以男人在婚姻中必須行得正(畢式定理:3的平方+4的平方=5的平方)...10是完美……大家關心的是宇宙大爆炸是否背後有推手,還是它純粹隨機發生?你如果懂就用幾句話簡單說明吧,看這種視頻只會越看越累~
@howiechang3225
@howiechang3225 2 жыл бұрын
有業配才能走更遠!👍
@huiyongsu9718
@huiyongsu9718 2 жыл бұрын
有個東西想不清楚,在地球上用望遠鏡看宇宙裡的某個星體看到的是幾百萬年前或者幾千年前再或者幾十年前的形態,那我如果坐飛船離開地球🌐找一個合適的位置用望遠鏡🔭看地球🌐是不是看到的也是幾十年前呢?那能不能看到我小時候呢?那地球🌐上的時空是不是像電影🎦膠片🎞️一樣可以同時發生呢?
@user-fj4zg2nw4j
@user-fj4zg2nw4j Жыл бұрын
從四個目前認定為真的現象來推論宇宙的原始面貌與本宇宙的演化過程,看是否有更符合物理演化邏輯! 一.宇宙擴張的紅移現象的合理解釋,不需要暗能量 二.黑洞是靠踫撞融合而長大,踫撞融合時動能轉化為熱能被鎖於體內! 三.E=MC^2 四.大霹靂的溫度為10^23°C,而本宇宙在此高溫下百億度形成的,所以原始宇宙的溫度在本宇宙下10^22°C 由一.的紅移現象反推到大霹靂發生前的瞬間這天體應該多大才合理?奇點是目前的主流,但因太多的猜測與加入能量與壓力等無法解釋項,我不與同意,我的看法是黑洞踫撞融合長大,過程中動能轉化為熱能被鎖於體內,因此黑洞質量越大其內部溫度越高,質到內部能量大於內聚力就會自爆,此時黑洞體積應該與銀河系大小相當! 黑洞越大其內部溫度越高,反方向推導則是黑洞越小則其所處的環境溫度越低,當黑洞最小粒子為就光粒子質量的能質粒子時,原始宇宙的溫度為何呢? 由原始宇宙是在本宇宙下10^22°C,則在此溫度下依E=MC^2將M以光粒子質量帶入,則形成一個能質粒子僅需要10^-27焦耳的能量,當原始宇宙中的能質粒子過飽和的狀態下粒子間會以無距離的靠近,結成的個體密度就無限大,個體因重力而形成了引力並牽動了相對運動,結果是持續的踫撞長大,其中的引力使大霹靂前一刻宇宙最大的天體周圍的黑洞系統密度也是最大的,當失去了引力源時黑洞系統就會依切線方向以離心速度飛馳! 而大霹靂的高溫與能質粒子接觸,質能轉化就發生了,光粒子、原始粒子與暗物質同時產生,在擴展的過程中不斷與能質粒子踫觸,原始粒子的速度降低使極性發生了作用形成了較大顆粒,經長時間的冷熱交替原始粒子濃湯中充滿了夸克、質子與中子,黑洞系統以離心速度飛行被原始粒子濃湯的擴展速度追過,並以自身質量截取適量的原始粒子濃湯於身上繼續往外飛行,這就是我們所觀測到的紅移現象,完全是離心力的飛行結果,根本無需暗能量介入! 黑洞系統身上的赤熱原始粒子濃湯就可以以噴出來的質子與冷卻的原始粒子結合形成原子,也無需超新星的賜與!
@hanskaleido533
@hanskaleido533 Жыл бұрын
現在理論都是在大爆炸的基礎上修修補補,萬一大爆炸本身就是錯的呢? 就像現在關於原子結構的理論也是推翻重來好幾次那樣
@yang989
@yang989 2 жыл бұрын
本來就是先有大暴脹才有大霹靂 這個很早就知道了.
@duoyanwei6789
@duoyanwei6789 Жыл бұрын
我有两个问题第么:第一,A点和B点的热平衡就不可能是因为量子纠缠吗? 第二,离我们越远的星系速度越快、我感觉这是矛盾的!如果这句话成立那么地球就必须是宇宙的中心,星系里我们远速度就快难道不受参照物影响吗?假设离我们10光年的星系速度是0.5光年,离我们二十光年远的星系速度是1光年,这时二十光年远的星系它旁边的星系看它也是这个速度吗?它看离我们十光年远的星系速度应该是多少?所以说这个说法是只有一种可能就是地球是宇宙的中心!一切宇宙里星系的速度都是以地球为参照物!这显然是不可能的!
@bawang4553
@bawang4553 2 жыл бұрын
大师兄湖北的嘛,牛奶,柳来~~
@mingwu9237
@mingwu9237 Жыл бұрын
这里有一个问题,如果空间爆炸,那么理应面对任何作用体都有效。即便作用体本身具备扭曲空间,但是整体而言,应该是暴涨数值远远大于扭曲度,换句话说,就好像一滴墨汁随着加入的水越多就更加稀释一样。那么,理应随着时间发展星系这种结构就很难稳定。星球,星系,要么结构越疏松,要么越紧密。而恒定的轨迹本身也就很不可靠。
@jinlancera
@jinlancera Жыл бұрын
也许宇宙不是平的,而是一个立体的阴阳八卦球(这球不一定是圆的),在边沿的天体在不断坍缩(阴半球)准备下一次大爆炸(阳半球)。 我们找不到曲率,因为宇宙太大了,我们能丈量的距离太近了,就跟我们感觉地球是平的一样。😅
@bdgdggsjhktljlfghd8654
@bdgdggsjhktljlfghd8654 2 жыл бұрын
宇宙的曲率是拓扑学概念,是有相对性的,实际上的那种平很可能是没有意义的,就像是你觉得从北京以直线走到上海,但并不能说明你真的走的是一条普通坐标系下的直线。
@user-sh1mo6we2q
@user-sh1mo6we2q 2 жыл бұрын
关于三角形内角和180º没太明白 科学家这种验证方法是好像是假设我们的星系存在于宇宙这个“结构”的表面,而去测量的,可是如果是大爆炸,我们的星系为什么不会是在这个“三维结构”的内部呢 如果是在内部 随便找三个点创造出的三角形当然都是180º呀
@81312henry
@81312henry 2 жыл бұрын
空間如果有彎曲的話三個點連起來就不會是內角和180度的三角形 。 你在平面的世界地圖上找三個點相連 內角和是180度,但在球形的地球上三個點連起來的線段就會彎曲 內角和就不會是180度。
@neodeone1706
@neodeone1706 2 жыл бұрын
这游戏广告做外之后又开始做书的广告,还有没有第三个?
@user-sb2iu3mz2j
@user-sb2iu3mz2j Жыл бұрын
應該是同時多點一齊發生了爆漲!
@jllin9231
@jllin9231 2 жыл бұрын
正解!
@user-hn5ol2nk4f
@user-hn5ol2nk4f 2 жыл бұрын
難怪我們不會看到其他外星人,原來我們活在爆炸的一瞬啊。
@PA-gc6qj
@PA-gc6qj Жыл бұрын
一個坐在碼頭的人(地球),看見船隻離開(星系),距離越來越遠... 這是宇宙膨脹的比喻。 一個坐在船隻的人(地球),看見碼頭(星系),距離越來越遠,但距離目的地(宇宙大爆炸奇點)越來越近... 這是宇宙塌縮的比喻。 宇宙膨脹或塌縮,與我們相對的位置有關。 也許宇宙塌縮是在無限遠的地方正在發生,遙遠的星系正被快速吸走。 奇點可能只是容納一個星系的出入口,無論宇宙膨脹或塌縮,可以不斷循環。 宇宙不可能無中生有... 除非所有人活在夢境中(集體思維被操控),便符合某些宗教或哲學理論。
@user-li6hz1wn6f
@user-li6hz1wn6f 2 жыл бұрын
中国的宇宙观最合理!宇宙没有形成之前是馄饨的,无时无序,突然一点带动了整个馄饨,开始清晰时序产生!
路飞被小孩吓到了#海贼王#路飞
00:41
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 83 МЛН
50 YouTubers Fight For $1,000,000
41:27
MrBeast
Рет қаралды 200 МЛН
How Did The Universe Begin?
2:26:46
History of the Universe
Рет қаралды 12 МЛН
【震撼】2045年,人類究竟是滅絕還是成神 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
18:40
老高與小茉 Mr & Mrs Gao
Рет қаралды 10 МЛН
【震撼】舊約聖經中記載的人類起源才是真實的 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
15:37
Gymrat CAT is a CHEATER?! 🙀 #kitten #cat #cute #aicat
0:45
Stunning Cat Stories
Рет қаралды 22 МЛН
KARMA AT SCHOOL 🏫 Stop time
0:32
dednahype
Рет қаралды 7 МЛН
НИЧЕГО СЛОЖНОГО
0:21
KINO KAIF
Рет қаралды 3,4 МЛН