【文藏论谈】解密时刻： 北宋官窑真的存在吗？捡汝窑天漏，无名学者青史留名。遇体制固疾，国宝级大师身后凄凉 | 汝窑是怎么发现的？

[@enhuale9380]

這個視頻是我看到的最好的。老師的解讀脉絡淸晰，史料殷实，文字准确，有理有據，有节。對汝官窯的分析句句到位，好范文，敬佩不已。何時日能親聆于老師。看緣份。

[@TheYenini]

确实, 搜张公巷时偶然搜到这位老师关于张公巷的视频, 很叹服于他的专业性。后来看了他其它的视频, 真是受益匪浅

[@duanzaikun9113]

讲的真透

[@許水增]

讲解相当不错

[@陳正錫]

人生能夠得到的答案、也是在學習過程追求快樂心境的喜悅、永恆不變謝謝你

[@陳垚旬]

先生说了真.谢谢

[@高峰-k1f]

分享智識精神偉大永古千秋留在人們的心中👍👍👍

[@etchan7377]

謝謝分享：十分精彩：好瓷看氣

[@abjim1170]

感謝老兄與大家分享瓷器的知識, 令到我也有機會學習到, 學習了, 祝 生活愉快 多謝

[@luisgao1614]

老师说得 太好了

[@SpringAutumnHall]

谢谢关注，谢谢分享！

[@abjim1170]

感謝 葉老師 在中國古瓷器界的作出重要貢獻 。

[@abjim1170]

@Wilson William don't know you are actually want to reply to me or by accident punch in, but anyway, thanks for information .

[@高毅民]

天地君親師，得遇良師此生無憾，相信葉老師在天之靈也會感受到您的敬意，更期盼您能在中國陶瓷史發揮所長做出貢獻。

[@SpringAutumnHall]

🤝

[@helenzheng7527]

大师讲解受益匪浅👍👏💓❤️✌🏻

[@jacksontse5119]

老師講的太好了，讚！

[@daydreaminginventor-k8957]

学习了学习了，虽然普通人一辈子也不会遇到，学习了解，也能充实心灵，感谢博主研究分享

[@alvinsimable]

🙏 感谢老师🙏

[@tdd7507]

兄弟好，有见识，高级

[@kevinfeng4598]

支持

[@shuli1867]

👍真好！观每个视频，都似重又回到了那与古玩朋友聚在一起聊侃饮茶交流的好时光......❤️😘💐👍

[@SpringAutumnHall]

🤝

[@huanzhou1979]

讲的好，谢谢分享

[@JW-vo9fi]

张伯驹与王留现之间并无本质区别 只是当年张伯驹求生欲望更加强烈一些 面对新生强权 不敢不捐 不得不捐 就主动一点捐出去了 而王留现则是有点不太识相 党国已经伸手要了 他人在矮檐下 还心存侥幸 梦想着完璧归赵 全身而退 结果发现局面被动 最后还是只好“主动”捐出。不要指望体制发生本质改变 要寄希望于自己 申生在内而亡 重耳在外而生 君子不立危墙之下 不要故土难离 就是这个道理。

[@zhihuili3805]

讲述的太好了，谢谢你！ Lisa

[@abjim1170]

小弟看完片中的宝贵圖片, 實說說感受, 有種強烈的感覺 , 汝瓷 生產不少的 普品, 而上貢的 汝瓷 , 在品質上, 無論是 胎质細緻度, 外層色彩, 瓷器形體上都與普品 有十分, 十分大的分別, 就像明代成化朝官窑青花宮碗精品與民窑普通青花碗的分別, 全是兩種不同的品質, 題外話, 小弟看過英國古瓷器商人Mr eskenazi 的明代 嘉靖朝 的官窑小形高足杯精品, 瓷胎體精細度與輕巧度, 画功精細度, 潔白度, 可以用真, 精, 新來形容她 ( 帶宝光 ), 她與嘉靖朝的大件官窑精品可說有非常非常大的分別, 加上一般嘉靖大件官窑都比較不太細緻 , 所以, 如果在前面時間不說我知, 不看画圖, 說是乾隆朝的官窑精品我也會相信, 所以中國古瓷器無論在知識上, 見識上, 小弟都還有非常多知識可以學習 。

[@johnzheng3203]

老师讲的太好了，学者研究员👍👍👍

[@SpringAutumnHall]

感谢关注！

[@johnzheng3203]

老师能留个连系方式吗？我是住在美国的华侨，想向老师学习指教🙏🙏🙏

[@renyinchuren7264]

科班出生的就是厉害 讲述非常有说服力👍👍

[@monali3010]

谢谢您的分享🙏，受益匪浅👍🌹

[@SpringAutumnHall]

谢谢关注！

[@samhui4362]

多谢！学习了！

[@SpringAutumnHall]

多謝關注！

[@michaelzhong8305]

果然是科班出身就是水平高！👍

[@abjim1170]

葉老師 , 請放心討論, 指點本人對上的留言, 即使老師覺得在下觀點完全是錯誤, 在下也不會產生 hard feelings , 本人看過老師的KZbin片, 感覺老師觀點正確 , 十分專重, 而留下留言, 止在學習大家討論, 本人可得到進步, 大家像朋友間除便闲谈討論聊天, 如大家有時間, 請除便指教, 祝大家生活愉快 謝謝

[@abjim1170]

非常好, 高的瓷器知識言論, 如果大家( 古瓷器認真愛好者 ) 能够互相有圖片交流, 討論 , 大家應該覺得更滿足, 希望可考慮 , 能够有時間可安排和技術上可做到, ( 止是像朋友之間開心討論, 而不是像官家 有责任性 鉴定那一種 ) 。 感謝

[@RK-hm2fz]

多謝老師講解，但個人對其中的資料有將清涼寺與青龍寺合二為一看法不同，青龍寺是青龍寺，清涼寺是清涼寺，否則，汝窯器銘文不會分別刻寫。

[@quanou1089]

真棒👍 中国需要更多这样的节目讲述历史. 学习了🙏谢谢！

[@SpringAutumnHall]

感谢关注！

[@정길주-w9p]

멋찝니다~~~

[@hansjiang568]

中国现在最缺乏“真实”两字，但此位先生讲的就给我有真实的感觉。太难得了。

[@华东陈]

老师你好请问一下在唐代有汝瓷的支丁烧制的贞观元年唐太宗御用是红色开片兴不开片的两个不知道老师见过吗

[@nusataramalayaaman1454]

👆确实是无疑的资深考古陶瓷正统历史学术教材专业专家 👍舉世无双非常难得一见视频制作🙏

[@SpringAutumnHall]

感谢关注！

[@环游-u7c]

叶老师您好，我这里有一件瓷器，看起来比较有年代感，底有三排共九个支钉痕。不知有没有兴趣看一下。

[@fengyu1996]

他的书我全买来看，

[@antiqueandart1864]

石鼓文是宋徽宗的花石纲而收集和重视是历史的记述！瓦器易是说做瓷器的！

[@ailianmichot1496]

老师，我有一小水盛，天蓝绿色，冰裂，香灰胎。因为有窑粘，香灰一直在器底。我不知属不属于当地生产的品种。如有兴趣可联系我。

[@高峰-k1f]

👍👍👍

[@yupenglin681]

学习了

[@SpringAutumnHall]

感谢关注！

[@Yidu760]

大家❤

[@許水增]

😊👌🙏🙏

[@etchan7377]

北官和汝在血統上有一定關係：汝瓷這名字出自何月何日？有很多觀點並沒有實在證據

[@JW-vo9fi]

京师应是指开封市区 另官窑讲究紫口铁足 这一点与汝窑大不同 因此 北宋官窑和官汝窑不可混淆。

[@SpringAutumnHall]

紫口鐵足是南宋官窯官窯特徵沒錯，北宋官窯在窯址不明的情況下，有很大的討論空間

[@葉庭瑞]

我有一個刻大宋官窯的敞口碗。支釘燒。

[@KmChung]

31:09 澄泥為範 - 澄，音鄧；情音，非是。

[@SpringAutumnHall]

此字为多音字，可念澄【chéng】，或者【dèng 】，但此处您的指正是对的，非常感谢！

[@无古不成今]

🙏 北宋官窑瓷器和汝窑瓷器太不一样了. 胎，釉，工艺 都不一样. 如果看过真正的紫口铁足的器物就会感觉到北宋官窑的大气...

[@SpringAutumnHall]

您讲的紫口铁足等都是南宋官窑特征，北宋官窑至今在学术上并无定论，特征也很模糊，这是目前学术界的难题之一

[@无古不成今]

🙏 我说的不是南宋而是北宋的官窑瓷器. 本来北宋真宗的官窑瓷器非常罕见，真正的紫口铁足是在北宋官窑 不是南宋，所以罕见的宝贝很多老师还不懂它特征. 官窑瓷器跟汝窑瓷器根本不同. 请大家多点研究研究新的方向 谢谢。

[@葉庭瑞]

我認為有可能北宋窯另有，

[@SpringAutumnHall]

感谢关注！

[@葉庭瑞]

青瓷還是源於唐，五代越窯秘色。北宋，南唐越窯北移，北宋清瓷濫觴於此。汝窯是青釉有變化，燒製支釘。也是越窯支釘變小。支釘燒是北宋末到金，南宋早期流行的工法。北宋官窯難定，但貢瓷肯定有，特殊精美的北宋瓷品，耀州，汝窯，一部份難辨的青瓷(也有可能南宋官窯仿汝窯),因為越窯即官窯，這制度應該北宋有承襲。

[@daoping1584]

先生吾有一瓶！与金代绿定瓷器特点极其相同……。想请先生指教！如可能的话！吾可照片发先生！

[@SpringAutumnHall]

ok

[@JW-vo9fi]

曹兴诚的那块洗 底部支钉露胎处呈白色 而不是香灰胎 另釉色透明 呈明代青瓷的玻璃质感 而不是台北故宫博物院的传世汝窑的那种乳浊失透釉色。对这些问题 您是否觉得应该质疑？

[@SpringAutumnHall]

我上手看過，沒有疑問。類似型態的洗英國達維德基金會也有一件。

[@JW-vo9fi]

@@SpringAutumnHall 英国大卫德拥有数件号称“汝窑”的瓷器 他还曾在跳蚤市场捡到过一件“汝窑” 但是这些藏品的身世都远不能和台北故宫博物院的那些传世汝窑佳作的正统身份相提并论。考古是标型学 标本的设立很重要 我个人觉得 对于汝窑这个品类 从学术严谨的角度出发 只有台北故宫博物院的那些汝窑瓷器才是正根 才有资格作为比较的标本 也只有这些汝窑瓷器是经历了历朝历代文人收藏家和帝王们的反复鉴赏 并从未离开过官家眼皮的正品。曹兴诚的那件洗 支钉露胎处是白色的 既与台北故宫博物院的汝窑胎色不同 也和北京故宫博物院的馆藏汝窑不同 因此 恕我不能苟同。

[@deguizhang7817]

您好！我很开心看你的微博视频 ！很高兴认识你 ！向您请教和学习 ！我星期六 、日 我都去走走看看 、我有时买回来物品是否是真品 、请教您 ！非常感谢🙏 、怎么样联系您？

[@ciaiwujiang]

@J W 您的鉴赏眼力让我深深折服！🙏感谢🙏

[@JW-vo9fi]

@@ciaiwujiang 您过誉了。大家一起交流 有助于共同提高眼力。

[@李亖-d3y]

最不可信的考古研究就是1949以后，北宋官窑就是宫中，即柴荣所设，赵匡胤接管而已。

[@藏物纳钩]

任何想要把宝物带回大陆的需要三思

[@雅各耶路撒冷]

北宋官窑在汴京东南

[@郑文-w8n]

讲的太好了受益非浅

[@鐘條欽-l2t]

瓷器普通人玩物，皇帝不玩收藏瓷器，紫禁城深宮都是金玉，金銀玉，銀玉，睛水玉擺件，玉鐲，佩玉，金銀珠寶，指戒。

[@maxchao9751]

叶老师作为古陶瓷专家身份值得敬佩尊敬，就医的遭遇确实不公；不过叶赫那拉氏后裔这种身份就别一再提起了，首先也算不上皇亲（国戚而已），而且即使是满清的爱新觉罗真皇亲，也是让华夏倒退2000年的罪人，没什么可值得骄傲和标榜的。

[@李亖-d3y]

现代张伯驹😂😂😂

[@antiqueandart1864]

说北宋官窑与瓷器请先读懂北宋大诗人张耒作的瓦器易石鼓文长诗。切不可以乱猜乱测！更不可因张公巷和清凉寺的汝窑窑址糊涂了真实的历史！

[@环游-u7c]

南宋人写北宋不一定可靠，比如让你写当代的历史，你敢说可以写的明白吗？😂😂😂😂😂

[@barrychen8588]

有好东西还是不能露啊～真的是吃像难看

[@huiyongsu9718]

還是郭家牛逼，不不 應該是趙家！

[@ming236]

呵呵，汪庆正！！！

[@shwa1272]

炒蘭花，炒藏敖，炒龍魚，炒郵票，炒古董，炒瓷器，只要貪婪的傻子不絕，啥都能炒！