KZ
bin
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZbin
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Жазылу
春秋書屋 - Spring & Autumn Hall
聯絡我們:
[email protected]
美國南加州洛杉磯
42:08
【文藏論壇】“如皋論瓷 - 外銷瓷鉴定研討會”。瓷器鉴定中的关键因素是什么?鉴定的要素中尺度如何把握?蛤蜊光等工艺特征如何判定真伪?
Жыл бұрын
11:11
【市場動態】受天百祿-皇家御製 #乾隆洋彩百鹿尊
Жыл бұрын
30:58
【文藏論談】知不知道什麼是“摩根寶石紅” -The Morgan Ruby?何為真正的“郎窯紅”?疑惑難解也得解!
Жыл бұрын
11:06
【御窯絕世至寶】千萬級稀世珍品,永樂青花留白錐刻海濤龍紋大盤 - 北京保利5980万元成交,僅僅不滿兩年增至40%,怎麼做到的?
Жыл бұрын
16:10
【藝博集珍】大維德爵士中國瓷器精品 - 大英博物館 - Masterpiece of Chinese Porcelain of Sir Percival David in British Museum
Жыл бұрын
21:23
Why A Poorly Preserved Qianlong Vase Sold €322,000?
Жыл бұрын
21:23
【文藏論談】 撿漏了嗎?一件品相不佳的乾隆青花釉里紅纏枝蓮紋梅瓶,剛剛法國小拍15,000歐元起拍,322,000歐元落槌
Жыл бұрын
22:30
從圓明園到放山居再到吳權博士,見證百年歷史:乾坤旋轉,天地交泰A journey of a reticulated revolving Jiaotai vase of Qianlong period.
2 жыл бұрын
1:07:06
【文藏論談】颠覆认知探“郎窑” 1-2-3合集
2 жыл бұрын
26:31
【文藏論談】颠覆认知探“郎窑”“ - 如何识别“郎窑“? - 第三部分
2 жыл бұрын
25:26
【文藏論談】颠覆认知探“郎窑”“ - “郎窑“所属是郎廷极一人吗? - 第二部分
2 жыл бұрын
15:09
再探”郎窯“ - 康熙瓷器中的佼佼者,重新解讀,不同認知 - Part-01
2 жыл бұрын
34:31
【金宝夜话第二季第32集】北京故宫的成化斗彩鸡缸杯为什么“不见了”?
2 жыл бұрын
56:46
【金宝夜话第二季第29集】愤怒和决裂造就的收藏家
2 жыл бұрын
27:49
【金宝夜话第二季第28集】纽约苏富比“采花”记 - 雍正“后加彩瓷”的涟漪!
2 жыл бұрын
33:43
【金宝夜话第二季第22集】冯玮瑜《五色祥云》带来的笑语喧声
2 жыл бұрын
39:18
【金宝夜话第二季第27集】两对柠檬黄小碟引发的对帝国主义的仇恨
2 жыл бұрын
34:02
【金宝夜话第二季第26集】秋拍香港篇(下):香港苏富比“摘桃”记
2 жыл бұрын
37:07
【金宝夜话第二季第25集】秋拍香港篇(上):香港嘉德夺宝记
2 жыл бұрын
35:19
【金宝夜话第二季第21集】乱拳打死老师傅,关于传承来源,接着奏乐,接着吵!
3 жыл бұрын
31:22
【金宝夜话第二季第18集】天鹅,元青花,万寿尊……
3 жыл бұрын
31:31
【金宝夜话第二季第19集】翟健民:“案中案”-元青花“鬼谷子下山”罐拍场亲历
3 жыл бұрын
1:06:58
【金宝夜话第二季第17集】关于艺术品的传承来源,争论不休,场面失控
3 жыл бұрын
1:01:18
金宝夜话第二季第16集】郎窑红,盛世龙
3 жыл бұрын
12:46
第三部分:亦官亦民 -分封藩王遗留物 - 彻底改变对明代“空白期”的认知: “灼烁重现”15世纪中期,正统、景泰、天顺瓷器大展 - Porcelain of Mid 15th Century
3 жыл бұрын
22:02
第二部分(2):还原历史 -御器厂出土实证 - 彻底改变对明代“空白期”的认知: “灼烁重现”15世纪中期,正统、景泰、天顺瓷器大展 - Porcelain of Mid 15th Century
3 жыл бұрын
1:03:28
【金宝夜话第二季第15集】“跳出来”-收藏心理学(二)
3 жыл бұрын
1:08:32
【金宝夜话第二季第14集】宜书宜画说紫砂:收藏心理学(一)
3 жыл бұрын
41:48
第二部分(1):还原历史 -御器厂出土实证 - 彻底改变对明代“空白期”的认知: “灼烁重现”15世纪中期,正统、景泰、天顺瓷器大展 - Porcelain of Mid 15th Century
3 жыл бұрын
Пікірлер
@文化交流
13 сағат бұрын
主播好。对于清康熙“郎窑绿。其特点应该是翠绿,釉凝垂厚亮开细片,有苍蝇反光效果。底有四字“康熙年制”篹书手写矾红。釉脚露胎线有火石红。底釉成米黄色开金线细片。 以上是我刚从英国收集到的一个16公分高的罐。
@littletiger7062
24 күн бұрын
那姓张的古董商人家犹太人看不上,人家根本就觉得他不配买古董。
@Yidu760
29 күн бұрын
研究国瓷大家
@qiangguohu-xl5be
Ай бұрын
自娱自乐肓人摸象
@fcukrealmadrid
Ай бұрын
拍卖的也不是
@fcukrealmadrid
Ай бұрын
观复博物馆的不是绿郎窑
@毛慶華-f8h
Ай бұрын
斗笠碗可能是柴窰?😮😮😮😮😮😮
@RK-hm2fz
Ай бұрын
多謝老師講解,但個人對其中的資料有將清涼寺與青龍寺合二為一看法不同,青龍寺是青龍寺,清涼寺是清涼寺,否則,汝窯器銘文不會分別刻寫。
@xiyuezhang4865
Ай бұрын
崔凯,把这两件海外最普遍的一百多年前出口瓷器,用如此较真的分析讲解,乍一听似乎有深厚的学术道理。但经常接触这种古瓷的人,就让人笑话,这种外销瓷,在民间经常用的和展示收藏的,就会出现不同的现象。这说明崔凯没有收藏这种外销瓷的经验,更没有真正学术研究的分析能力,所以要千方百计的鸡蛋里挑骨头方式证明自己的学术水平,这是可笑的学术研究。用逻辑思维来解释;这样的瓷器,在海外也就几十元一只,那么在现代经济追求的热潮下,这种画工涂色比较复杂的瓷器难道还用费心思去模仿?那不是出力不讨好吗?曾经成千上万的这种盘子难道一点区别都没有吗?崔凯这种鸡蛋里挑骨头的分析是令人发笑的。
@GG-cd1ge
Ай бұрын
张志只是一个爱装面子的纯贩子而已。他非常自鸣得意于自己的倒爷行为,且难以抑制的炫耀感。但别人说他是贩子,他又急眼。属于本质上唯利是图,但面子上又要扮演文化人
@jimliu1039
Ай бұрын
谢谢分享!
@hanqingzhao7963
Ай бұрын
河南博物院馆藏几件钧瓷盘,明确标出年代为宋代(960-1279)。金代(1115-1234),北宋(960年-1127),是否有弱化金代而突出宋代的嫌疑?因为根据这个时间来看,就算金代亡了,宋代依然存在。
@GG-cd1ge
2 ай бұрын
美国这类国宝帮的拍卖就不少。去年年底,洛杉矶地区有个LINWOODS拍卖,什么乾隆的青花福寿如意瓶,青花瓷板画,宋明的大幅画等。那瓷器照片就拍摄的贼光十足......我是不知道最后拍了多少钱。另外,张志是个纯粹的古董贩子而已,但却想假扮情怀,当中被戳穿后破防的厉害,急得不行,拼命掩盖。最后连中汉都举出实例证明他明明就特别在乎来源出处......凡事实在点,别装。北京贩子就是太能装了
@honmui7755
2 ай бұрын
捡漏? 就是卖家卖漏了,你买到了。至于大漏小漏?要看买家的运气啰。
@suwu3810
2 ай бұрын
成化本朝斗彩鸡缸杯确珍稀,全美博物馆仅一件在大都博物馆,有裂痕;大陆国有博物馆一只都没有,作为文物大国,太丢人了。
@GG-cd1ge
2 ай бұрын
现代人觉得是古董,文物,回到乾隆的年代,人家就是拿着玩而已,没想那么多。这一期的话题是真不行。这两位自吹是爱好者,事实上语境处处是在考虑利益,而非作品的美学角度。连中国传统美术的“留白”都不明白,却认为别人是“笨到什么程度才会看不懂构图”??留白跟构图的关系都没搞清楚,只是认为乾隆的亲笔会增加作品的市场价值,这两位水准的直接就被拉低了。快雪时晴帖如果没有题跋就不敢认了???谁告诉你的啊???没题跋就不是王羲之的名作了??这种认知就是商人认知,不是美学认知。所以这两位,一个古董贩子,一个需要拍古董贩子马屁的拍卖商人,你们俩就别手舞足蹈的当跳梁小丑了
@jdg22222ify
2 ай бұрын
您好,我是住在韩国的中国陶瓷收藏家。 请告诉我参与拍卖的方法。 谢谢。
@GG-cd1ge
2 ай бұрын
现在回头再看,是不是很搞笑?
@xiyuezhang4865
2 ай бұрын
崔凯讲的似乎有道理,但仔细考虑一下,是鸡蛋里挑骨头!根本没有什么意义,这两只盘子一眼看去没有什么实质上的区别。要是其中 有仿品就是再相近也会看出差异。而崔凯却硬找出所谓差异,是在可笑!
@GG-cd1ge
2 ай бұрын
49:41 这里讲错了。大藏家避免亲自下场的主因,是怕被“跟风”炒高了价格。因为当别人知道是你大藏家后,别人就知道你看上的一定是好东西,因此拍卖价格会追高。越是有名的大藏家,拍卖的时候约低调,就希望没人知道,ta才有可能“捡漏”
@ygz1992
2 ай бұрын
這年頭貓貓狗狗也是專家、老師!
@李衛國-u1z
3 ай бұрын
學養無二,經驗豐富,了不起。感謝您
@mialam8242
3 ай бұрын
❤
@黃春福-o2q
3 ай бұрын
你被騙
@josephhuang2630
3 ай бұрын
I have several pieces of such Uang Dynasty imperial jars and vas es.
@Yidu760
3 ай бұрын
大家❤
@名先李
3 ай бұрын
雞缸杯乾隆的,構圖之柔順,色彩之自然可以判斷大部分的仿品。尤其是有落款的,因為乾隆非常嚴格
@muhuilife
3 ай бұрын
老师说得真好!谢谢
@hauhau7474
4 ай бұрын
中国人很怪。洋人碰ㄧ下就值餞。广大劳勍人民民间㧋不值。可悲。
@jameszhang637
4 ай бұрын
謝謝你的視頻。我也有個雞心碗,和你講的台北故宮的那只相似,只是高度為6cm, 口徑10cm,底足3cm。與你講的高度8cm不同,不知道是口誤還是碗的尺寸大小不同?
@tdd7507
4 ай бұрын
兄弟好,有见识,高级
@瑧煇郭
4 ай бұрын
😂
@joycelee9118
5 ай бұрын
什么情怀?不要老张嘴闭嘴情怀,最后不还是为卖钱吗?
@joycelee9118
5 ай бұрын
张志水平太差,传承是必须的,最大传承是落款,落款不重要吗?
@yunzinai-nk2ol
5 ай бұрын
基本上都是谬论。。。钧瓷产于隋代,,,,
@muskyman3238
5 ай бұрын
講字畫的那位最不著調
@백년대계
5 ай бұрын
Please read your e-mail !!
@백년대계
5 ай бұрын
Please read your e-mail !!
@백년대계
5 ай бұрын
Please read your e-mail !!
@SWTAN-JEFFREY
5 ай бұрын
“定州白瓷器,有芒不堪用”考证: 出自《坦斋笔衡》 (1163-1190年) ,南宋时期叶寘著。 这时北宋在1127年被金所灭。 定洲也在金人兵下。 芒与氓是同读音 Mang 因此叶寘这里所指的“芒”,是隐指定洲已被(金)氓所占领,因此不堪用,即不能再像北宋时期的随意可造用。 结论: 此芒比喻(金)氓。 不是指芒口
@SWTAN-JEFFREY
5 ай бұрын
考证为何有成化有鸡缸杯🤔 朱见深生于1447,属免 万贵妃大他约18岁, 因此可推万贵妃生于1429年 1429年生肖属鸡。 因此鸡缸杯为万贵妃而造,图公母鸡和三支小鸡
@SWTAN-JEFFREY
5 ай бұрын
考证为何有成化有鸡缸杯🤔 朱见深生于1447,属免 万贵妃大他约18岁, 因此可推万贵妃生于1429年 1429年生肖属鸡。 因此鸡缸杯为万贵妃而造,图公母鸡和三支小鸡
@yuncollection
5 ай бұрын
good
@taotaohong
6 ай бұрын
表诉的很清晰 但我认为 传世哥窑应该是元代的 器型没有达到宋代审美
@muskyman3238
6 ай бұрын
富二代用的不是他的錢
@muskyman3238
6 ай бұрын
碧玉怕連民國都不到
@muskyman3238
6 ай бұрын
缺牙男是哪方磚家? 笑得很難看
@simon-cheang
6 ай бұрын
底足太干净,没有老化痕迹,存疑。
@johnnytchung1762
6 ай бұрын
總而言之 無商不奸!做買賣就是把別人口裝𥚃的錢用比較合法的手段騙取過來!
@yucheng86
6 ай бұрын
卖我,我知道如何修复他。