【文藏論談】知不知道什麼是“摩根寶石紅” -The Morgan Ruby？何為真正的“郎窯紅”？疑惑難解也得解！

訂閱【春秋書屋】頻道，所有精彩盡在其中：tinyurl.com/8zcyfkza
觀看郎窯前期節目，點擊此連結： • 【文藏論談】颠覆认知探“郎窑” 1-2-3合集
今天要講兩個主题，首先講一件背負著J.P.摩根大名的“#郎窯紅”瓷器，他的來歷和背景，為什麼叫“#摩根寶石紅”,The Morgan Ruby；然後，以這個#郎窯紅瓷器 為線索，再來聊聊什麼才可能是真正的“郎窯紅”, #如何从傳統認知的郎窯紅中识别它们。
Music credit to:
Melody of Nature by GoodBMusic | / goodbmusic-zakhar-valaha
Music promoted by www.chosic.com/free-music/all/
Creative Commons CC BY 3.0
creativecommons.org/licenses/...
聯絡我們：[e-mail]
美國加利福尼亞洛杉磯

[@aaronsun6671]

KZbin 里最棒的， 最靠谱的中国古董老师，谢谢分享

[@yunzinai-nk2ol]

您真会开玩笑

[@af664]

听了这一期的讲解，解除了我对郎窑红，祭红，宝石红的瓷器分类的疑惑。谢谢讲解和分享!

[@fineartlover481]

Thank you for your always valuable lectures.

[@scottsong3556]

内容丰富，受益匪浅。谢谢分享！

[@guohualiu8662]

学习了，非常喜欢！期待新内容！

[@cuongngoxuan8373]

Thanks you

[@annieqing]

红釉难烧肯定，个人认为有玻璃光的高温红釉是郎窑红，其他不是

[@readhu4062]

很認同，真正郎窯紅沒那麼好燒，最主要一點就是施釉呈玻璃光澤、脫口垂足、色濃處帶黑色牛毛紋及通體不開片。

[@yunzinai-nk2ol]

这件瓶子绝非郎窑红，，与康熙郎窑红真品相差太多，，包括北京故宫博物院所藏郎窑红也很难见到真品。

[@honmui7755]

请问：康熙落款问题？岂不是二十年以后才有款吗？言下之意？这也是康熙二十年以后烧的？？也就是说真正的郎窑红没有开片的。

[@tonys717]

郎不郎其實沒那麼重要，寶石紅就已經挺合適，重要的是那個時代，和物品的發色。這不，大摩小摩也沒把這瓶定名郎窯，但一點都不妨礙它名貴的程度。

[@user-jy6ic4br6s]

你還沒看過瓷器。有康熙御覧之寶

[@annieqing]

祭红是祭红 温度不够，

[@cjb7583]

祭红釉高温还原烧成

[@annieqing]

@@cjb7583 能一样么，郎窑红多次上釉，高温铜红釉，所以，釉色有层次感内有牛毛纹垂流感。祭红基本釉均匀无反应。。既然推翻前人，那解释下豇豆红。。恰恰豇豆红与郎窑红是一个味的，都有玻璃感，釉色分层鲜活。。祭红无法比。。。文博界一帮坐家里照本宣科的专家，不能信口雌黄。。我知道这理论是从金与谁谁先流出，只是臆想，还得拿出文献证明

[@yunzinai-nk2ol]

您许多观点都是错误的无知的，，这个开篇胆瓶绝非郎窑红

[@fcukrealmadrid]

那应该是大明宣德年制款

[@guanghe7055]

春秋书屋主先生 您可以给我您的email 吗？我有一件让您惊讶的瓷器

[@SpringAutumnHall]

[e-mail]