【文禄の役】明を苦しめた豊臣秀吉の朝鮮出兵

Рет қаралды 224,279

旅人の世界史

Күн бұрын

Пікірлер: 1 300

@レブロンカリー-e8n 10 ай бұрын

石田三成をもってしても、兵站が続かない。海を越える戦争の限界ですね。

@オインク-t2l 10 ай бұрын

九州征伐や小田原征伐でも兵站破綻も時間の問題だったししゃーない釜山までは何とか運べてもその先は無理（笑）

@ばばばばばば-g5o 10 ай бұрын

慶長の役では、徹底した補給線の整備が行われたから秀吉死ななければ朝鮮半島全域を平定するくらいはできたかもしれんただ、北京まで進撃するのは無理や

@matukawatositane 10 ай бұрын

@@ばばばばばば-g5o 半島南部に固まって色々苦しんでる状態で反攻いけそうですか？

@isamu4994 10 ай бұрын

朝鮮半島が貧しい荒野で秀吉軍が餓えた。これが明の大きな勝因。w

@dodesyo1 10 ай бұрын

それは違うな。朝鮮半島があまりに貧乏すぎて、泥棒が頻発したため荷駄が枯渇したんだよ。。そのため２回目には、倉庫を朝鮮半島に作った。まあ唐入り（大明帝国征伐）の目的は達したからね。大明帝国滅亡！日本への大明帝国の侵略は心配なくなった。

@103k-v7d 2 ай бұрын

グラフィック、コメントともとてもわかりやすいです。朝鮮出兵は合戦よりも当時のアジア情勢の視点で捉えることの重要性を認識しました。

@納所隆-e6v 9 ай бұрын

一番得したのは家康とヌルハチ

@schimitch3277 9 ай бұрын

毛沢東「わしも参考にしたがな」

@poople0518 7 ай бұрын

やっぱり秀吉が渡海してでもやり切るべき事業だったんだろうね。

@takashi-aoki 10 ай бұрын

いやー、沈惟敬や小西行長の立場になったら胃に穴が開きそうになるだろうなあ

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

いやいや、小西行長はキリシタン大名で、スペインの手先だから加藤清正の作戦を敵にリークしたり、行軍妨害したり、日本が勝ってたのに、秀吉に無断で不利な和平協定結んでるんだよ……

@サマンサ-e8n 10 ай бұрын

Shogunのキリシタン大名のやば描写も史実通りなんやな

@takanaka3228 10 ай бұрын

小西行長は関ヶ原でしっかり成敗されました。

@matukawatositane 10 ай бұрын

なんか適当な言説をみた

@kyokutousega 10 ай бұрын

スペインみたいにならなくて良かったじゃん…

@Superトロピカル俺 10 ай бұрын

お互い中間管理職が戦争治めようとしてるの面白いな

@user-rudel 9 ай бұрын

小西行長　逆によく処刑されなかったなレベルの失態やらかしてて普通に最低。そりゃそうなるわな

@SeishintekiYangban 10 ай бұрын

アヘン戦争の時もそうだけど、中国と戦争すると現場指揮官が勝手に交渉まとめるって言う病気が移るんかw

@仕事生活 10 ай бұрын

これは実は日本も同じなんだよなぁ～文禄・慶長の役も現場指揮官が秀吉への報告を隠して勝手に和平もそうだけど、後の昭和の関東軍も各軍閥と交渉しながら政府の意向を無視して勝手に満州に侵攻するし。

@schimitch3277 10 ай бұрын

勝手に戦線を広げる病気もですかね？

@SeishintekiYangban 10 ай бұрын

@@schimitch3277 ワロタ

@schimitch3277 10 ай бұрын

@@SeishintekiYangban 加藤清正も関東軍もやってることは同じですから……

@2key646 10 ай бұрын

日本軍は絶対に大陸に進出してはいけないって事やな。

@Bluegreenred3975 10 ай бұрын

祖承訓が突入した平壤城の城門というのは、平壌街をぐるりと囲む城壁の門のことでしようか？防御陣地としての城郭の門ではないと想定しますがいかがでしよう。

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

明朝の武将は日本軍を評価した：騎兵作戦が苦手で、大口径火砲が不足して、多兵種の配合が苦手で、しかし日本軍は待ち伏せや城の守備に長けている

@souzi3 10 ай бұрын

小西行長を強い失跡って秀吉は随分優しかったんですね。

@そいす 7 ай бұрын

秀吉が優しかったと言うより、関白の権力をもってしても、大大名を軽々と処刑できなかった。日本の国情は地方分権的で、明のような中央集権体制が存在しなかったし、異民族の脅威にさらされていない島国にその必然性もなかった。近代に入って、清朝が改革に遅れ、薩長の幕府転覆が迅速に成立するのだから、何が奏功するか分からないものだけれど、豊臣政権がもっと強力で、日本軍が粘り強く戦闘を続けていれば南朝鮮の割譲くらいは引き出せただろう。

@べーぐるべーぐる 10 ай бұрын

朝鮮があまり貧しくて現地調達ができずに後退して釜山に補給拠点を作ることになったが、そこで秀吉が死んで中止に。

@焼きレモン-f5e 10 ай бұрын

ちょっと出兵前に調べればすぐわかることだろうに秀吉の衰えを感じる

@ティンダロスの王 10 ай бұрын

@@焼きレモン-f5e明を制圧してそこを本拠地にしてスペインやポルトガルに対抗しようとしたっていう説があるよ

@MUSASI40 10 ай бұрын

職人を冷遇しすぎて高麗時代最盛期の生産力を最後まで回復できなかったって説もあるからな

@焼きレモン-f5e 10 ай бұрын

@@ティンダロスの王その説は西欧中心史観に基づいてスペインとポルトガルを過大評価している。スペインとポルトガル如きでは明抜き朝鮮すら征服できないよ。

@べーぐるべーぐる 10 ай бұрын

@@焼きレモン-f5e 朝鮮の作陶、美術品のレベルはかなり高くて、米はあまり獲れないと聞いてはいただろうが、民が糞尿を食べるくらいの貧しさとは流石にダンチだったと思われます。

@karakutisyokai 10 ай бұрын

勉強になりましたｂ

@王富贵-b2q 8 ай бұрын

有一个疑问不知道日本的朋友们是怎么看的：我认为丰臣秀吉作为一个不是武士出身的人最后达到天下人的位置面临重重困难结合后来明朝赐给他的服饰也被仔细保留了下来是不是在当时那个看重血统的时期，明朝的册封也一定程度上有利于稳固丰臣秀吉的统治呢我没有读过太多日本方面的资料，如有错误还请指正

@Mushroomhead0707 8 ай бұрын

하시된 의복을 정치적으로 쓰긴했습니다만, 히데요시의 정권안정에 의미있는 영향을 주었다 보기는 어렵습니다. 히데요시의 정권은 먼나라 해외의 명나라 보다는 천황과 교토 인근 지역을 기반으로 권력기반을 다진자로 입니다. 그는 大阪에서는 大阪城을 교토에서는 聚楽第、伏見에서는 桃山城를 세워 近畿지방의 안정, 천황과 교토의 권위를 내세워 일본의 지배권을 잡으려 했습니다. 그에게는 명나라의 신하라는 위치보다 천황의 대리인이라는 위치를 더 선호했기 때문이죠. 이를 단적으로 보여주는게 히데요시의 협상 요구조건 입니다. 그는 명나라 황제의 딸을 천황에게 시집보내라 했죠. 그의 생각에서는 명나라 사절은 항복사절이였으며, 명나라 황제와 일본의 천황은 동등하거나 천황이 더 우위의 존재였다고 인식했을 가능성이 큽니다. 그는 신분이 낮았고, 글을 읽지 못했으며, 국제적인 식견이 없었습니다. 세상은 일본으로 돌아가며, 일본은 천황의 의지를 받은 자기를 중심으로 돌아간다고 생각했죠.

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

私は歴史の素人ですがこの時代は日本は戦国時代で、一ヶ月前まで主君のように信頼していてた家臣が主を裏切ったりで随分ご都合主義の時代だと思います。なので明国の威光を利用出来る内は利用して、野望が達成出来そうになったら用済みにして秀吉は侵攻したのだと思います。中国の人たちからすれば迷惑な話ですよね？ごめんなさい。

@gothtem1079 7 ай бұрын

他自己表达过“欲王则王，无需册封”，作为底层上升的人往往更轻视血统，他们只讲究实力，加上日本战乱时代的背景，我认为丰臣保留明朝服饰并不能说明他在乎明的册封

@wiskyman 7 ай бұрын

@@gothtem1079不，那时的大明国设立了亚洲唯一的数学研究所，和满族野蛮人完全不是一个等级，汉人皇帝不仅是亚洲最强也是世界最强，原本很快能够追赶西欧科技，但是因为气象原因导致粮食赤字引起内乱，科技被野蛮人打断了。丰臣秀吉能够有大明的册封是巨大荣耀。如果他能就此契机与大明交好，面对满族野蛮人的疯狂，明朝一定会邀请日本一起击退，日本领土也能合理扩张，亚洲科学也不至于因为汉人沦落而彻底止步

@suteyone7908 7 ай бұрын

公的に書かれた記録は無いが、秀吉は貧民から身を起こした。（出自は光武帝に似ている）だから、日本の主であるためには、それを裏付ける栄誉が必要だったのは確かだろう。ただし、日本の場合は権力を保証する装置としての天皇が居るため、彼が叙任された関白と言う地位があるだけで、その権力は保証されている。日本の権力者が中華帝国から日本国王に封じられた例は、古代を除けば足利義満と豊臣秀吉の二人が居るが、義満は天皇権力が分裂していた時代の将軍だったので、独自の権力を求めたのだと思われる。

@明智実光秀嫡流と作-t9d 9 ай бұрын

面白かった。

@ヘルミッショネルズ 10 ай бұрын

前から思ってたけど石田三成て有能すぎん？

@小舟無水 10 ай бұрын

有能やね。だけど、手紙とか見るとしつこくてグダグダとねちっこい。スパッと簡潔に命令したり話す人間だったら変わってたと思う。

@schimitch3277 10 ай бұрын

ついでに人望がない……

@matukawatositane 10 ай бұрын

有能だけど欠点も多いそして政権官僚として諸大名の内政に干渉し恨み買わされてるのがきつい

@小明神 10 ай бұрын

@@schimitch3277 人望はあるんですわ。ただおべっかを使わない、言わなくて済ます方が良いことを口に出したりして、一部からは顰蹙を買っていた。三成と緊密に書状のやり取りをしていた武将、三成の肩を持った武将に有能な人物が多いのは三成本人の有能な証拠でしょう。

@タモツシガ 10 ай бұрын

石田三成は沈着冷静でインテリで合理主義者で頭は良かったから、官僚としての才能は抜群だったと思う。例えば検地刀狩や領地の運営にはその能力を如何なく発揮出来たが、何せ武芸に秀でてはおらず、おまけに戦も下手だったし、更に人望もなかった。それに加え武闘派の加藤清正や福島正則を蔑んで見ていたから、結果的に関ヶ原の戦いでは豊臣家臣団を分裂させてしまい、西軍を敗北させてしまった。

@handlet527 8 ай бұрын

豊臣軍強すぎですね・・明と衝突した時って到底万全とは言い難いのに。

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

明朝の公式記録：日本との朝鮮での2つの戦い（文禄の役、慶長の役）：戦死：3万人余り、軍事費支出：700万両の白銀

@李村赏 7 ай бұрын

@@linshitaolst4936这三万实际上是因为环境问题水土不服（明军中东南军）死亡的。白银700万两并没有这么多用在战场上，实际上因为为了给朝鲜补给要经过东三省环境恶劣的天气很多官员会贪污，在这2次战争中明和日军交手的世界就2年，2年世界并且后勤问题只能把日军驱赶回釜山一带。

@李乂-n8i 7 ай бұрын

そう言うのなら明は正徳帝、嘉靖帝、万暦帝と天才的な無能皇帝達のせいで既に経済も政治もボロボロな上に国内で哱拝の乱やら楊応龍の乱が起きてて万全じゃないどころか既に滅ぶ寸前だし永楽帝か朱元璋の時代なら日本なんて万全でも全く相手にならんでしょ可能性があるとすれば靖難の変に首突っ込むか史実とは逆に女真族や李自成に戦わせて漁夫の利狙うかだろうけどどっちの時期も日本は大陸に行く余裕なんてないからね結局関わるべきじゃなかった

@wiskyman 7 ай бұрын

只要和朝鲜联盟就会失败，明朝很不容易，居然没有倒霉，朝鲜人不仅给明朝假情报，还不给粮食，真不如直接占领朝鲜，明朝太友好了，最后汉人被野蛮人占领，导致亚洲科学整体退步，明朝设立研究数学的数学院被满族野蛮人全杀死

@user-vt1uk1ol7h 6 ай бұрын

豊臣秀吉は少々頭が悪かった。成金趣味もそのうち一つ

@一級自宅警備士 7 ай бұрын

教えてください。日本軍ではなく秀吉軍だと思ってたのですが… 天皇の勅令でてましたっけ？大大名ほとんど参加してないし…　勅令出てなかったら日本軍じゃないと思うけど？　どうなんだろ？

@朱瞻基-i2j 7 ай бұрын

古代大多数时候日本天皇不都是吉祥物嘛😂

@woyaiy81 7 ай бұрын

@@朱瞻基-i2j Since ancient times, Japanese Emperor hasn't been a mascot, but rather an object of fear for the people. You know, Emperor was recognized as a Shinto priest and had a mysterious presence.

@李村赏 7 ай бұрын

@@woyaiy81武士时期的天皇难道不是吗？我很好奇，他确实没有实权。在中国的初中教科书中讲明治维新时期的天皇好像才有了实权。

@RR-pm8ie 6 ай бұрын

@@李村赏平安時代ぐらいまでは実権があったよ　武士が登場してから、権威と権力が分けられた感じ

@woyaiy81 6 ай бұрын

@@李村赏 Japanese Emperor has never had real power except during the Nara and the Heian period. And the Emperor existed during the samurai period, but he hadn't military power and only religious authority.

@uartim 9 ай бұрын

德川家康： 😊 努爾哈赤： 😊

@lynnchance8219 Ай бұрын

李氏朝鮮：💀

@あおいありんこ 10 ай бұрын

碧蹄館での小早川隆景で、映画１本作れそうに思う。

@ジェラシー侍-m2c 10 ай бұрын

そこは立花宗茂でしょ。

@ああ-p1l6t 10 ай бұрын

@@ジェラシー侍-m2c 十時惟由でしょ

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

碧蹄館の戦いに関する明朝の官報：味方は1000人余りの騎兵を戦死させ、日本軍16000足軽を消滅させた

@ジェラシー侍-m2c 7 ай бұрын

@@linshitaolst4936 朝鮮王朝実録より、日本軍の損失は500~600名、明軍の損失は甚大で6000名戦死と記載。　朝鮮の宰相である柳成龍が著述した懲毖録には、「李如松提督が率いていたのは皆北方の騎兵で火器を持たず只切れ味の悪い短剣を持っていただけだった。一方賊(日本軍)は歩兵でその刀剣はみな３，４尺の切れ味無比のものだったから、衝突激闘してもその長刀を振り回して斬りつけられるので人も馬も皆倒れ敢えて立ち向かうものはなかった。提督は後続軍を呼び寄せたが、その到着以前に先軍は既に敗れ死傷者が甚だ多かった。日暮れに提督は坡州に戻った。その敗北を隠してはいたものの、気力を沮喪すること甚だしく、夜には親しく信頼していた家丁の戦死を痛哭した」とある。

@古ちゃん-m9c 10 ай бұрын

現場はやる気無かった。 …普通そうだよなぁ。行軍なんて地獄だろうし。

@オインク-t2l 10 ай бұрын

島流し以上の世界の果てまで逝きたくないわな〜

@雲霧仁左衛門-k5r 10 ай бұрын

面白いことに、この時の朝鮮や明側の史料にはとにかく日本刀が脅威だったという記述がいくつもあるんだよね。よく「実際の戦では刀はほぼ使われない」という人がいるけど。

@tonks-jf2zr 10 ай бұрын

それは初耳です私もあんなもの、護身用拳銃みたいなもんで決闘にしか使えないと思ってました

@雲霧仁左衛門-k5r 10 ай бұрын

@@tonks-jf2zr 屈大均の廣東新語、何良臣の陣記などに当時の日本兵の刀術の凄まじさが記述されてます。ちなみに、日本刀の威力自体は文禄の役以前より宋や元の頃から日本刀歌として歌われたり鄭思肖や呉茉の記録に記されてるので暇があればそちらもどうぞ。

@tairou-x6t 10 ай бұрын

@@tonks-jf2zr 你们自己不吹日本刀厉害的吗还要从别国口中得知真奇怪

@ああ-p1l6t 10 ай бұрын

@@雲霧仁左衛門-k5r 日本軍は全ての兵科で明軍を圧倒しており、特に壮年の刀兵は変幻自在で手に負えない、みたいなことが書かれてますね

@ああ-p1l6t 10 ай бұрын

@@tairou-x6t 恥ずかしいことですが、最近の日本では、昔の戦場では日本刀は役に立たなかったと主張する無知な人たちが増えています

@kmtsmyoj8713 7 ай бұрын

交渉の話は、無茶苦茶な所があり、関ヶ原で死んだ小西の話のため、スケープゴートにされている可能性もあり得そうですね。近年は講談漫談の通説が、ひっくり返る事も多いので、数年後にどうなっているか、また追っていきたい。通説通りで終わってもそれはそれでOK。

@仕事生活 10 ай бұрын

明は国としては繁栄していたけど、日本やモンゴルの侵攻に常に悩まされていた感じだよね。

@schimitch3277 10 ай бұрын

北虜南倭と言います

@Medu_ra_fic-yq1qh-wl7lo-sx7xw 10 ай бұрын

常に？日本はそこまで大陸に前のめりじゃないけど

@雲霧仁左衛門-k5r 10 ай бұрын

明というより歴代王朝の宿命だな。漢の匈奴、唐のイスラム、宋の金元...

@TATANKA-nf4ck 10 ай бұрын

@@雲霧仁左衛門-k5r 唐時代は突厥。

@雲霧仁左衛門-k5r 10 ай бұрын

@@TATANKA-nf4ck 突厥は唐に滅ぼされた側であって脅かした存在ではありません。唐の領土を大きく後退させたのはタラス河畔の戦いに代表されるアッバース朝イスラムです。

@安達達也 10 ай бұрын

元々朝鮮は通り道だから朝鮮出兵という言葉は違う

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

秀吉は唐入り(中国行き)って言ってたよね

@TadashiSakurai 10 ай бұрын

@@たぬ-w8k 信長がすでに唐入りいってただろ

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

@@TadashiSakurai そうなんだね

@mitism889 10 ай бұрын

@@たぬ-w8k 江戸時代までは中国を唐と認識してたからね。唐と言うのは鮮卑族が建てた王朝だけど、秦漢の流れをくみ滅亡した晋宋ではなく、唐こそ盟主と見なしました。その流れが江戸時代まで続いたと言う事です。その証拠が漢字の読みにも残っており、漢音と呼ばれる音が唐朝由来で、呉音が晋宋由来でです。もっとも厩戸王のように鮮卑速が建てた唐皇帝を唯一の存在と見なさなかった人もいました。

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

@@mitism889 劉宋を盟主とはせず、唐を盟主としたのは、誰のことですか？中国史に詳しくないので、ぜんぜんわからないんですが、晋宋は呉の流れをくんでて、鮮卑族である唐が漢の流れをくんでるってことですか？でも宋は漢と同じ劉一族の王朝みたいですが…

@サマンサ-e8n 10 ай бұрын

ヌルハチ「これは天啓か」

@schimitch3277 10 ай бұрын

毛沢東「せやせや」

@天草-r3o 9 ай бұрын

徳川家康「全くその通りですな。」

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

明朝末期には財政問題や上級官僚の汚職腐敗のため、軍費支出が警戒線をさまよっていた国境警備隊の武将が多かったが、これらの武将たちは軍の戦力を高めるために、残されたわずかな軍費の半分を数百人か数千人を養う親衛隊を出すしかなかった。この軍隊を「家丁軍」と呼ぶ

@user-gp4hi9xb1h 9 ай бұрын

朝鮮半島で反乱が…ってあるけど、進軍スピードや一部とはいえ朝鮮半島を占領できていた事実を考えると反乱といえるほどの反乱は無かったと思う。当時、兵站は現地調達が基本だったので、朝鮮半島の石高が低かったことが最大の問題だったと思う。

@Mushroomhead0707 8 ай бұрын

同時に20万の軍勢が海外で朝鮮半島全土でもないし一部の地域のみで現地調達ができるって？全国で普及に凄くちからを入れた北条征伐はなんだったんだい？逆に進軍のスピードが速いことで反乱が起こっていて、結局、慶尚道もまともに支配できず日本軍が事実的に占領できたのはソウルに行ける一部の地域だったのは考えられないの？

@giantszero6962 9 ай бұрын

双方の現場指揮官が独断で和平交渉をやらざるを得ないあたり無益な戦だよな。

@BID大石 10 ай бұрын

普通に日明戦争で良くね？朝鮮なんて交渉の蚊帳の外だし戦局に大して影響もなかったわけだし

@高橋徹-x3s 10 ай бұрын

確かにこれが朝鮮出兵なら、日露戦争も満州出兵ですね。

@麦チョコ豆乳 10 ай бұрын

ホントそれ。戦争目的は明を屈服させるため。敵の主力は明軍。朝鮮は戦場を提供しただけです。

@Medu_ra_fic-yq1qh-wl7lo-sx7xw 10 ай бұрын

日◯戦争と言う名がつくのは、つまり日本が日本国として対外戦争を行うってのは天皇の勅令があって初めて成り立つもの秀吉が勝手にやっただけのもんは朝鮮出兵でいいんだよそもそも戦場は朝鮮半島だぞ？

@雲霧仁左衛門-k5r 10 ай бұрын

だから江戸初期までは唐入りと呼ばれていた。もしくは朝鮮征伐。

@silversurfer512 10 ай бұрын

それなら太平洋戦争も日米戦争と呼ばないとだし、それも間違いではないけど、普通はそんな呼び方はしないですよね。朝鮮半島で戦ったから朝鮮出兵、太平洋で戦ったから太平洋戦争、それでいいんだと思いますよ。

@仙石-w8j 9 ай бұрын

日本軍も明相手に頑張ったのですね。奇襲されておきながら、明の大軍を銃撃で潰走させるなんて。

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

戦のプロと子供位の差がある。

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

そして明朝軍は日本軍に「フランキー砲」火砲を展示し、豊臣秀吉が20年遅れて朝鮮に侵攻すれば、日本軍は明朝の「赤夷大砲」を見ることができる

@waimingchung2254 8 ай бұрын

早幾年，網上找這場戰役的資料，三方面都說自己勝利，自己希望能客觀瞭解事件，最好能從三方面找到資料作出分析，的確最後得益者是努爾哈赤 ,德川家康。

@老司机要翻车了 8 ай бұрын

战争的胜利看战争目标是否实现，日本侵朝失败，明朝保住朝鲜，朝鲜赶走日军，明显是明朝和朝鲜胜利，另外明朝是被李自成农民军灭掉的，朝鲜战争损失不值一提，明朝自己朝政太垃圾，李天浩公开课有详细说明，丰臣家灭亡也和淀君有关，关原合战保持中立，说白了，都是自己把自己玩死😂

@jianwu-sh7yx 8 ай бұрын

努尔哈赤崛起是因为李成梁，李自成，呉三桂，这三位大哥鼎力相见，跟日本沾不到一点边。明朝的主力依旧在国内防着蒙古，更不用说元气大伤了。

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

素晴らしい洞察力です。

@gothtem1079 7 ай бұрын

参加战争的都是输家，美国的崛起，苏共的崛起都是这样，伯罗奔尼撒后的马其顿，冷战后中国崛起也是，所以没事别打仗😡

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

这场战役明朝不过损失了3万人，大明九边精锐没有受到多少损失，努尔哈赤当时也没有实力统一女真各部，二十年后努尔哈赤能崛起，完全是明朝自己腐败无能把综合国力消耗殆尽了

@信二-f9q 10 ай бұрын

小西行長さんの御子孫は今も色々な地位で活躍されておいでます～近所ですが

@私達はチャンピオン集団です 10 ай бұрын

万暦帝とかいうガチニートが統治してるらしい、って聞いたら唐入りを考えちゃう気持ちもわかる。

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

万暦帝と大臣は国庫財政の分配問題で矛盾し、皇子継承者の問題もあり、万暦は自分の次男が好きだったが、大臣は皇子の後継者をしっかり支持した。そこで万暦は「オタクモード」を始め、20年に及ぶ間朝も仕事もしなかった

@血槽要去哪 7 ай бұрын

@@linshitaolst4936你这根本就是对明朝政治体系不了解，自从明宣宗朱瞻基之后明王朝就已经不需要依靠上朝来维持政治交流了，而是依靠内阁，司礼监，皇帝这个三元结构，这个结构简化了明太祖朱元璋留下来的政治体系，通过让渡一些权利来缓解皇帝的压力，所有的事情都通过内阁，司礼监和皇帝这个体系就能直接决定，而无需通过上朝，对明王朝来说，上朝不重要，嘉靖皇帝也是多年没有上朝，但完全不影响他控制国家

@血槽要去哪 7 ай бұрын

@@linshitaolst4936不过也挺让我震惊的，为什么你们日本人会这么了解东亚其他国家的历史？如果让我说一下甲午战争以前日本的皇帝我恐怕一个都不知道😢😢😢

@かんれ-c8j 7 ай бұрын

でも日本が攻めてきた報を聞いた万暦帝は、朝鮮に援軍を送れと、自ら命令を下してんだよね。やる時はやってんだよね。

@RR-pm8ie 6 ай бұрын

@@血槽要去哪こういう動画には歴史が好きで詳しい人が集まりますからね。大半の日本人は他国の歴史どころか、日本史についても深く知らないよ。

@user-fb6es7on9x 10 ай бұрын

思ってたより豊臣軍強かったんだなあ

@豆太郎-p4n 8 ай бұрын

ハッキリ言うが明朝はこの戦争に勝てる見込みはなかったが、秀吉が亡くなったので事無きを得たに過ぎない。明朝の歴史書にもその事が書いてある。

@マイ-f8n 8 ай бұрын

この時の明の皇帝がやばすぎたのは影響がありそう

@郑证 8 ай бұрын

@@豆太郎-p4n太可笑了，你知道明军并没有派出全国精锐部队吗？你知道明军再援助朝鲜的时候还在其他两个地方征战吗？

@李村赏 7 ай бұрын

@@豆太郎-p4n明史分明朝的史记和清修明史，你说的这个我在清修明史看到过。并且看下全局吧。战报会撒谎但是战线不会撒谎。当时明军在沿海地区确实有过战败这事不可否认的，但是为什么会败在沿海你可以自己去想想。并且在和明军野战上日军的胜利可以说是屈指可数。🎉明的战败都是攻城为多数。并且当时大明自己内部军队问题也严重。不过当时明朝也是强弩之末了。还是以少胜的战斗。

@RR-pm8ie 7 ай бұрын

@user-qq7he1fu5g じゃあ、そんなこと歴史書に残すなよ😅

@TATANKA-nf4ck 10 ай бұрын

小西行長は元々、堺の商人だったと聞く。

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

堺って日本におけるスペインの牙城みたいなとこだったし、小西行長はキリシタン大名だったし、スペインの手先だよね

@パペゼ 9 ай бұрын

無理やりすぎんか？

@たぬ-w8k 8 ай бұрын

@@パペゼそれが本当なんだよね

@パペゼ 8 ай бұрын

証拠は？

@たぬ-w8k 8 ай бұрын

@@パペゼ小西行長がキリシタンだってことはわかるよね？

@moipa808 10 ай бұрын

インドまで行きたかったのかな

@ミックスミッキー-z2g 10 ай бұрын

台湾と樺太の２つを占領で充分だったと思うが、行き先は明となっているし、インドまでは無理かもしれんが、ポルトガルやスペインは実際にインドの沿岸都市を占領して日本まで来てるし。

@UP3UP 7 ай бұрын

ちがうよ。そこまでいくきもなく、抑々、中国やそれこそ道端の半島ではなく、其れよりの北部の南下（侵略への）警戒してたのが秀吉あたりから日本だよ。実際、ソ連とアメリカが半島分断したのだから、先見性は中国よりあるよな～本来は中国はもっと北をけん制すべきだったのに後にも、明もモンゴルよわったあとにおいつめただけで、そこから上の警戒しないからソ連ができていった部分あるしな。ソ連自体が、ロシアを中心にモンゴルあたりからの誇大妄想を実現しようとして奴らの残党みたいなものだからな。モンゴル系中国系ロシア人とかがいるのもそうだしね。なんなら、モンゴルにあっさり屈したのがロシアの先祖。だから、そのあとロシアが力をもって、周りの国はロシアをどこかばかにしてる。そういうのもあって、言語はかなり共通してるのに火種が多い。そして今に続く、歴史はずっと連動してる。

@yw4437 10 ай бұрын

交渉めちゃくちゃで草

@天照大神-b1z 7 ай бұрын

半島や大陸に日本はかかわってはいけないんだよな。島国国家が理想的。

@コーッケッコ 10 ай бұрын

石田三成って現地に行ってたんだ

@天城-h5u 9 ай бұрын

それな、歴史の本で三成が本土にいたせいで、朝鮮出兵した武士達が反感を買ってる様子描いてあったから、意外だわ

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

前田慶次が行ってた事に驚いたわ　戦国オールスターやん

@ju6522 7 ай бұрын

@@DaiIto-mo5fp ジャンプ漫画の方は、アノ民族が反発するだろうからと、沖縄に行った事になってる。

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

@@ju6522 だから俺琉球編嫌いなんだな。史実でやって欲しかった。すげぇよな中国相手に。これを超える題材はこの時代にないだろうに。勿体ない。

@ju6522 7 ай бұрын

@@DaiIto-mo5fp 元寇の日本勝利の時から、「今の倭奴は昔（白村江の戦い）の倭奴とは同じではない。昔は至って弱いと雖も、なお敢えて中国の兵を拒まんとする。いわんや今は険を恃んで、その強さは、まさに昔の十倍に当たる。」(元国の呉萊『隣交徴書』)と書いてたり、明国は、初代皇帝・朱元璋（洪武帝）、第3代皇帝・永楽帝、第12代皇帝・嘉靖帝の時に日本に対して侵略検討し、さらに朱元璋は日本に朝貢要求してるけど、日本は南北朝時代で、博多の南朝の懐良親王が「侵略に来たら討つ！」と突っぱねた事に激怒したが、元寇の失敗から日本侵略を断念してるからね。日本は秀吉の死がなければ、明国まで侵略できても、明国は日本侵略なんてムリだったんだよ。

@WampakuKouziGenba 10 ай бұрын

ほぼ明vs小西&加藤じゃん。李舜臣のとこは省略でよかったのに、そうしないとうちの国の輩がうるさいから…

@Lukeup1207 8 ай бұрын

Please respect the true history, Taiwan island belongs to Ming in that period. Shame on your false info. distribution.

@lxcd87 8 ай бұрын

You cringe AF

@0612ふくちゃん 10 ай бұрын

半分を秀吉直轄領、残りを諸将で分配して屯田すればうまくいったと思う。今の漢江以南の南部海沿い優先で兵站は海路を使用。老齢の秀吉の代わりになる統率者がどこ探してもいなさそうなのがやはりネックかなあ。

@captainmarx6521 10 ай бұрын

yes, sea route was important. in fact, the choseon govt used the sea route extensively or might say relied heavily on it to deliver collected tax, mainly rice, to their capital hanseong. koreans didnt have efficient road network at that time. all the more worse situation for the foreign japanese invaders.

@マイケル-h7 9 ай бұрын

こんな土地誰が欲しがるのだろう九州やとうほぐですら嫌がったのに海の向こうへの転封なんてどんだけ広くても行きたがらないだろう

@ひえーーーーー 9 ай бұрын

この時代に興味のあるみんな！ EU4しようぜ！

@contrary-view 7 ай бұрын

ああ、モンゴルが日本を二度攻撃しようとしたのを覚えています。それは私が日本の歴史で一番好きな部分でした。侍の力は非常に強かったのです。💪 🗾

@osamunagaya1739 3 ай бұрын

モンゴル軍というよりも、混血の朝鮮軍であり。　戦後朝鮮の捕虜は全員首を切った。中国大陸からきた軍は、まあ　奴隷としてうられたか、なんとかかえれたらしいけど

@自称皇帝 8 ай бұрын

万暦の三征大変やな。

@李村赏 7 ай бұрын

三大征指的是三次赢的战争，还有2次输了的，一次明和缅甸的战争，一次明和女真的战争。

@RR-pm8ie 7 ай бұрын

哱拝の乱秀吉の朝鮮出兵楊応龍の乱ヌルハチ君、天意を受けてるな

@血槽要去哪 7 ай бұрын

你这哪的乱七八遭的野史?三大征是哪三大征你不能直接去百度搜吗？@@李村赏

@血槽要去哪 7 ай бұрын

@@李村赏错了

@血槽要去哪 7 ай бұрын

wrong@@李村赏

@Seaza_Sr1 10 ай бұрын

当時は朝鮮出兵でなく【唐入り】って入れてたんでしょ？国名は間違えてるけど【唐入り】って自分達が名指しされてるんだから穏やかでは無かっただろうね。日本が朝鮮出兵って言ってたのなら「ふ～んそうか」って感じだったんだろうけど。

@Galaxy-fw5md 9 ай бұрын

釜山近郊には未だに倭城が沢山あるよ。

@RR-pm8ie 9 ай бұрын

7年間も維持されちゃった倭城ですね　李なんとかは、釜山周辺に一度しか来てないので、当然兵站の遮断はできてないです。

@kamen7171 9 ай бұрын

歴史って面白いな。現代を生きる俺たちは歴史の第三者だから。　人類って、こんなもんよって見てると面白い。

@TSUNENI-UTAGAU 9 ай бұрын

歴史は勝者が消したり創作して拝金主義者がプロパガンダをつ続ける😂 日本の場合はGHQと特権階級の白人に配慮してるからね～😊 話半分🤪 織田信長＝貿易のためにイエズス会を保護豊臣秀吉＝九州で奴隷貿易の確認、伴天連追放令徳川家康＝傭兵と武器を輸出して対価を得る戦国武将3人の内、国士扱いなのは徳川家康白人の英雄＝日本の英雄😂

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

地続きなんだから第三者とは違うのでは

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

外宇宙人までいって第三者

@kamen7171 7 ай бұрын

@@DaiIto-mo5fp 俺達は歴史には介入できないでしょ? 歴史を作った当事者ではない。現状が出発点でしかない。だから第三者。

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

@@kamen7171 それだと科学の歴史とか全否定やで

@Hilotaka2649 10 ай бұрын

2:36 これが実現できていれば、ヨーロッパの地球侵略もまた違ったものになっただろうなあもっと早い時代に大東亜戦争みたいなことも起こったかも？？

@木花咲耶姫-f5w 10 ай бұрын

無理だと思いますよ。明帝国と日本とじゃ底力が違いすぎますし、補給線が持つとは思えません。秀吉も床に伏して居ましたし、諸大名もこんな金と兵力が削られる遠征はかなりキツかったはずです。

@地図を見ろ 10 ай бұрын

確かにそれは決して荒唐無稽な想像ではありません。『文明の生態史観』を著した人類学の梅棹忠夫は、その当時、東南アジアの各地に日本人町が造られ、日本人の海外進出がかなり盛んだったことを踏まえて、「鎖国」という大ブレーキがかからなければ、西から進出して来たイギリスとベンガル湾（今のミャンマーの沖合）あたりで衝突していたのではないか、と推測しています。彼はこれを「まぼろしのベンガル湾決戦」と呼んでますよ。

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

@@木花咲耶姫-f5w 明は自国の海賊さえ討伐できなくて、そのたびに日本に依頼してたくらいの軍事力。当時の世界の鉄砲の半分は日本にある。残りの半分の大半はヨーロッパ各国にあっただろうし、日本と明では軍事力に大きな差がある。

@木花咲耶姫-f5w 10 ай бұрын

@@たぬ-w8k ええとまず日本側に取り締まりを求めたというのは明確な間違いでしょう。自国の海賊ということは後期倭寇のことについて言ってるんでしょうけど、当時、明王朝と李氏朝鮮は日本と国交がありませんでした。日本側と交渉がもたれたのは、足利義満の時代であり、これは殆ど日本人だけで構成され対馬などを拠点に活動していた倭寇です。李氏朝鮮などが行った応永の外寇も日本が何時までたっても倭寇取り締まりに動かないことに業を煮やした結果倭寇を根絶するために本拠地の対馬を潰そうとしたものです。李氏朝鮮は足利義満に日本へ連れ去られた朝鮮人の返還と倭寇取り締まりを求めて足利義満もこれに応じます。明の永楽帝と足利義満が通交をもって、勘合貿易（日明貿易）が始まったことで、主に朝鮮半島を襲っていた前期倭寇は沈静化します。戦国時代で、明や朝鮮との貿易をしていた当時日本一の大名である大内氏が大寧寺の変によって混乱状態になり貿易をする相手もいなくなり、足利幕府自体も将軍がこ　されるなどして低迷していたため、明側は交渉したくても、求める相手もいませんでした。後期倭寇は明の胡宗憲、戚継光、兪大猷らが海防で成果をあげて、直接倭寇（＝実態は中国人の海賊）を討伐し、王直らを誘　して集団を壊滅。海禁令を緩和して南海貿易を許可したことで、沈静化しました。

@木花咲耶姫-f5w 10 ай бұрын

ええとまず日本側に取り締まりを求めたというのは明確な間違いでしょう。自国の賊ということは後期倭寇のことについて言ってるんでしょうけど、当時、明王朝と李氏朝鮮は日本と国交がありませんでした。日本側と交渉がもたれたのは、足利義満の時代であり、これは殆ど日本人だけで構成され対馬などを拠点に活動していた倭寇です。李氏朝鮮などが行った応永の外寇も日本が何時までたっても倭寇取り締まりに動かないことに業を煮やした結果倭寇を鎮静化するために本拠地の対馬を潰そうとしたものです。李氏朝鮮は足利義満に日本へ連れ去られた朝鮮人の返還と倭寇取り締まりを求めて足利義満もこれに応じます。明の永楽帝と足利義満が通交をもって、勘合貿易（日明貿易）が始まったことで、主に朝鮮半島を襲っていた前期倭寇は沈静化します。戦国時代で、明や朝鮮との貿易をしていた当時日本一の勢力を誇っていた大名である大内氏が大寧寺の変によって混乱状態になり六年後に滅　　亡。貿易をする相手もいなくなり、足利幕府自体も将軍がこ　されるなどして低迷していたため、明側は交渉したくても、求める相手もいませんでした。後期倭寇は明の胡宗憲、戚継光、兪大猷らが海防で成果をあげて、直接倭寇を討伐し、王直らを倒しました。海禁令を緩和して南海貿易を許可したことで、沈静化しました。

@TATANKA-nf4ck 10 ай бұрын

後の日清戦争、朝鮮戦争を思い出す。

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

中国は元朝と清朝だけが日本に負けた

@arielzhang679 Ай бұрын

被鞑子奴役两百多年的汉人和驱除鞑虏恢复中华的明汉人战力是不同的现在汉人战斗力也不同

@rysakasa9656 9 ай бұрын

明側は処刑されたが、小西行長は叱責で済んだのか

@schimitch3277 7 ай бұрын

結果的には関ケ原の敗戦で同じことになりましたから........

@黙-o1g 2 ай бұрын

徳川家康や前田利家らの助命嘆願があったんじゃなかったっけ

@ゆあきん 10 ай бұрын

沈惟敬「陛下は引きこもりのボンクラやしバレへんやろ…」小西行長「殿下は耄碌してるしバレへんやろ…」

@ふじ-c5r1e 10 ай бұрын

自分達の命をかけた現場による詐欺。手柄がなく失敗すれば叱責されて〇ぬかも。敵に〇されるかも。小西行長は、助かっているが、果たして最初から素直に報告したとして、無事だったのであろーか。だましてバレるのを後ろにした、史実のほーがよかったのであろーか。優秀な秀吉も怖いが、耄碌した秀吉も別の意味で怖い

@山本英夫-r8z 10 ай бұрын

宋主国→宗主国

@雅君墨客-i9z 8 ай бұрын

而且日本那时候对外中国也是宗主国，对内叫自己天皇就挺搞笑。

@凡人多烦事-p1h 8 ай бұрын

@@雅君墨客-i9z天皇是谁赐的来着？反正还是大唐赐的

@凡人多烦事-p1h 8 ай бұрын

@@雅君墨客-i9z想想日本遣隋使的遭遇才好笑，等等，天皇好像是汉朝光武帝赐的，我之前记错了，天皇反正写信说日本是日出之国，中国是日落之国，他是日出之国的皇帝，隋炀帝是日落之国的皇帝……看得隋炀帝当时非常无语，直接把使者赶出去了还说了句以后这种无礼蛮夷的使者就不要带进来了😂

@fweffdesf2024 8 ай бұрын

アメリカ人の父のせいで、日本が占領したすべての良地、特に中国東部平野、満州、朝鮮半島、インドネシアは放棄され、明治維新以来の努力はすべて無駄になった。親愛なる日本の皆さん、私たちは日本を気にかけてくれる愛情深いアメリカ人の父親に感謝しなければなりません。日米の友情が永遠に続くことを願っています。

@大罐凉茶 8 ай бұрын

很好！父慈子孝！

@66archangel99 7 ай бұрын

这很不好，求你们现在再打回来

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

皮肉をありがとう。しかし北朝鮮は日帝時代に戻りたいと願っている事でしょう。

@poblachhad 7 ай бұрын

明治維新の成功は、日本が共和政にならず、君主制を今日まで維持できたことだよ。

@user-vt1uk1ol7h 6 ай бұрын

中国は独裁国家へと変更

@Eye_of_NVIDIA 10 ай бұрын

半島奥部まで進行していたとは初耳でした

@ruger2961 10 ай бұрын

加藤清正は今のウラジオストクあたりまで進軍してますね

@ただのまさき 10 ай бұрын

進軍が異常に早すぎて補給線が伸びすぎることが問題になってしまって小西がブチギレてました。

@MUSASI40 10 ай бұрын

@ruger2961 辺境とはいえ明の領土を犯してしまったことで明を刺激しちゃったのは間違いない

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

@@ただのまさき小西行長はキリシタン大名でスペインのスパイだから、加藤清正の作戦を敵にリークしたり、行軍の邪魔したり、戦況が有利なのに勝手に不利な和平協定結んだりしてるんだよね…

@ばばばばばば-g5o 10 ай бұрын

加藤清正が侵攻したのはヌルハチ率いる女真族の地だで

@ヨシタカ-h8j 9 ай бұрын

明からしてみたら属国の反乱扱いだろ

@古家武史-f5d 9 ай бұрын

明はこの戦で日本の強さを思い知ったので、後金に攻められた時に江戸幕府に援軍要請を出したが、幕府が「鎖国しているので他国には遠征せぬ」と拒否。鎖国していたと言われる理由はこの時の幕府の発言が原因。

@王艾迪-h8e 9 ай бұрын

胡说八道

@tsezilu7212 9 ай бұрын

请问有相关文献以供学习吗

@user-px9gv9tt5p 9 ай бұрын

我只知道明朝向罗马教皇求援

@samuel-ew8bb 8 ай бұрын

得了吧🙄，就清初八旗那个状态，日本人上来白给几率也不小

@陈平安-m2q 8 ай бұрын

妄想

@jreastjapan88 7 ай бұрын

しんいけい、明に行ったり日本行ったり忙しいなw

@conekeiba 10 ай бұрын

豊臣軍が強すぎる

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

2度とも海に追いやられたwwww

@UP3UP 7 ай бұрын

@morallee6826 で、ちょっとイギリスのアヘンと日本帝国にやられたずっとうらみごといってるんだからわらえるよねｗｗｗ取るに足らない相手に、侵略されて、謝罪と賠償もとめつづける大国ぶったしょいうもない国があるらしいなｗ

@無-u7s 7 ай бұрын

200年ろくに戦争もしてなかった国相手にイキってもなあ・・・

@linshitaolst4936 6 ай бұрын

文禄の役：明軍4万対日本軍10万、慶長の役：明軍10万対日本軍12万。結末：日本軍は2回水泳をしたwwwwww

@健久保田-x4k 9 ай бұрын

不満がある人を味方につければもっと簡単に制圧出来たのに

@たぬ-w8k 9 ай бұрын

半島の民衆が味方になったよ王子をとらえて日本に引き渡した

@Anthony-hh3dl 10 ай бұрын

Did Toyotomi Hideyoshi accept the canonization by the Ming emperor?

@Chaikaist 10 ай бұрын

No, not at all.

@nirvana4165 10 ай бұрын

No propaganda It was Korean propaganda

@んんあぁぁぁぁぁあぁぁ 10 ай бұрын

？

@平壤道行軍大總管張亮 10 ай бұрын

😂哈哈，大明顺化王丰臣秀吉，，

@ctngel1990 10 ай бұрын

@@nirvana4165 It was half true. Ming emperor indeed tried to canonize Hideyoshi, but Hideyoshi did not accept it.

@霧島フェイト 9 ай бұрын

沈惟敬は処刑されたのに小西行長は𠮟責だけで済んだんだだいぶ対応が違ったんだな

@そいす 7 ай бұрын

それだけ明の皇帝専制と豊臣政権では、権力基盤が違ったってことよな。天下一統を成し遂げた関白の権力をもってしても、一国の大名を軽々と処刑できなかった。

@geeshower 10 ай бұрын

家康は裏で笑ってたんだろなあ

@schimitch3277 4 ай бұрын

ヌルハチ・毛沢東「気持ちはよう分かるで」

@MUSASI40 10 ай бұрын

地図の朝鮮半島が大きくないか？

@UNTIBULIBULI 10 ай бұрын

今は中国とロシアの領土になってる地域があるからデカく見えるのかも？

@user-rr1wg3iw2i 8 ай бұрын

なんか朝鮮が太って見える

@dellsb 10 ай бұрын

当个东亚人挺累的

@郭高阳 10 ай бұрын

我来客观说几句吧，碧蹄馆之战只是一次遭遇战，明军分为前后两队，一共3000人，日军30000到50000人，看到明军这支小部队差不多全军出动，虽然人数差距如此之大，但日军还是没占到什么便宜，这可以看出明军强悍的战斗力。明军和日军交战了一段时间，因为兵力差距太过悬殊才不得不撤退。最后谈判是因为明朝给日本施加了压力，日本原本不想从朝鲜撤退，明朝派使者传话说如果不撤兵明朝就从国内出动主力直捣日本首都，日军因为见识过明军的战斗力和看清了虽然是末期王朝但还是不足以和明朝对抗才不得不签署协议。

@拳打小粉红脚踢老反贼 9 ай бұрын

碧蹄馆之战后李如松就开始防守了，说明他已经没有能力南下。所以碧蹄馆之战李如松一定损失很大，否则不可能进入谈判阶段，多方记载明军大概损失在10000人以上。而且分析碧蹄馆是个口袋阵，因为主帅被困，明军当时应该是不记代价的填大坑才使李如松脱困。

@xlr9143 9 ай бұрын

@@拳打小粉红脚踢老反贼明军阵亡264人，伤49人，这是和李如松不对付的宋应昌上报的损失，还损失一万😂哪个大本营战报看来的？顺便再告诉你个难以接受的事实，这个战果对日本已经算好的了，整场战争日军野战一次消灭500以上明军的战例都找不到。😂

@hehe-ts7gg 9 ай бұрын

@lovegab6333数据都是错的，还在这高谈阔论，真不愧是小日本😂 说明你们日本人内心中的自尊心也很强烈。

@snowlee-ml7rr 8 ай бұрын

@@拳打小粉红脚踢老反贼碧蹄馆之战，明军才3000人，日军40000人。怎么可能明军死亡1万？？日本谎报战报

@snowlee-ml7rr 8 ай бұрын

此战明日两军的损失，据李如松自己的揭报称：“职喝官兵争前砍杀，贼即披靡大溃，我兵乘胜追逐，当阵斩获首级一百六十七颗，内有贼首七名，系游击沈惟敬、通事张大膳辨验明的，夺获倭马四十五匹，倭器九十一件，比贼迟奔，因稻畦深陷马难驰骋不及穷追，收兵回营，查计阵亡官兵李世华、贾待聘等二百六十四员名，阵伤官兵四十九员名，射打死马二百七十六匹。” 日本方面，《日本外战史》、《朝鲜征伐记》、《朝鲜军记》、《日韩古迹》等皆声称明军被斩首超过一万以上，尚有意犹未尽者，称日军一路追击直至临津江边，明军争渡逃命，淹死者无法计数，尸体阻塞江流云云。《日本战史朝鲜役》相对谨慎，给出了斩首六千的数字，但即使这个数字也超过了明军此战的参战总人数，并不具备可信性。而日军方面的伤亡，现存日方各种记载中皆称损失不过数百人也完全不具备可信性。但值得注意的是：同年三月二十三日，石田等三奉行在王京检点士兵人数，统计立花宗茂、高桥统增所部仅余一千一百三十二人 [2]，比之碧蹄馆战前之时减员一千八百多人，而此战之后立花军并未再参加任何有记载的作战，那么碧蹄馆之战无疑是其最主要的损失原因。而且日本战史朝鲜役是编成于20世纪，不能否认里面仍有很多演义化，理想化推算各家兵员实有数的情况。朝鲜方面的记载也基本都认同明军失败的观点，由于朝鲜大臣不能干预明军的军事内情，无法获得准确的伤亡点验数字，但也因为其与明军高层有一定往来而有一定参考价值，如李德馨奏“与贼死伤相当，几至五六百矣。”尹根寿称“损折天兵三百，杀倭亦三百，杀伤相当”再如吴惟珊所说是“斩倭仅百二十余，天兵死伤千五百”。有一些观点认为依日方公布的资料日军损“武将” 安东常久，小串成重小早川秀包帐下包括重臣横山景义等十五人，“武将”阵亡数量相当的大。但是日本古代军事的一个著名特点就是“武将”比率奇高，就是说“武将”在战国日本指的是军官和士官。此外《神宗实录》中有"夫是役大将仅以身免"的描述 [9]。而明军伤亡，根据朝鲜所述，战后李如松军尚余三千余人，结合出兵人数五千余人的情况来看，损失应在一两千人左右，比例大致符合。考虑到仅立花宗茂军就减员至少千余人，日军的损失不会少于两千。一句话总结：“撒网捕鱼，鱼走网破”。若真要细究，则可看出明军部队极其强大的战斗力--日军四万人在一场遭遇战中遇上五千人的明军，不但没吃掉对方，反而被突围了。

@kei.suzuki 10 ай бұрын

明(と明史を編纂した清)側の視点を知りたければ明史日本伝も参照しよう

@dezhengGuo-of6wr 10 ай бұрын

『明史』はほとんどでたらめだからだ

@dezhengGuo-of6wr 10 ай бұрын

フロイス日本史を見ることをお勧めします

@kei.suzuki 10 ай бұрын

>ほとんどでたらめだからだ？ 🇨🇳正史ですけど？

@dezhengGuo-of6wr 10 ай бұрын

@@kei.suzuki この本は18世紀に出版され、多くの観点が当時の社会的デマだった。この本を書いた人は気にしないで、わざと多くの間違った観点を書いた。

@ju6522 7 ай бұрын

@@dezhengGuo-of6wr フロイスは、キリスト教の布教を肯定した武将は高く評価し、キリスト教の布教を禁止した武将は低く評価している。

@KS-mk7zy 10 ай бұрын

なんか、小西行長と沈惟敬を主人公としたコメディができそうだな。三谷幸喜とか脚本書いてくれないかな。

@ACAOATAMI 10 ай бұрын

北朝鮮当たりの山が兵站のネックだよね。海路も朝鮮軍がゲリラやっているみたいだし。

@龙虾-l3l 9 ай бұрын

不是山明军的骑兵野战日军也难对付

@古家武史-f5d 7 ай бұрын

@@ACAOATAMI さんそのゲリラ兵を率いたのは沙也加と言う旧雑賀兵の傭兵隊長

@tora6188 26 күн бұрын

良くも悪くも日本海

@薛氏-z5s 9 ай бұрын

壬辰倭乱1592 kzbin.info/www/bejne/eGTdnnxnd7h-r9Esi=Fs1Cv2N54Vl_VJmt

@ウルトラ警備員 8 ай бұрын

変な小細工したらダメよって言う事を歴史が教えてるんだね！

@nix0849 10 ай бұрын

敗走腰抜け李舜臣は逃げ回って雲隠れしバレてちゃんと戦えと叱責受けた状態に散策する日本水軍が苦しめられた証拠と根拠は？！ちゃんと調べなきゃな

@Alfav6t 9 ай бұрын

後の日本海軍の羨望の的となったことが全てを語ってるだろに？日本の海軍将校が敗走腰抜けに祈るのか？

@RR-pm8ie 9 ай бұрын

李舜臣って釜山周辺に一度しか現れてないから、当然兵站も遮断できてないからな

@nix0849 9 ай бұрын

@@RR-pm8ie 確か海戦時に前線離脱の逃走時に運良く日本水軍をケチらして逃走に成功した時の事が！あちらでは武勇伝に変換した歴史に置き換わってるから！その後は日本水軍の索敵から島々を移動しながら逃げ回り!業を煮やされて遂に最後の出撃命令を出されて出向いて敢なく終了！あちらの歴史ではその前後は関係ないらしい!笑

@terushimukae 7 ай бұрын

トンチンカンな解説ありがとうございます💖

@user-vt1uk1ol7h 8 ай бұрын

韓国の映画に出て来るように「イ、スイシンが日本を倒した」と出てるが、本当は漢人と日本人の戦い。数以外では日本が勝っていた。

@samuel-ew8bb 8 ай бұрын

当时来看不仅人数，或许还有身高🤣

@user-vt1uk1ol7h 8 ай бұрын

@@samuel-ew8bbそのような中華思想は世界に通じないと思います。中国が日本より強いなら琉球王国を取り返したらいいのでは？ヌルハチに滅ぼされた国では無理ですね。

@钞能力-e2d 8 ай бұрын

明朝在朝鲜的兵力和日本是差不多的

@user-vt1uk1ol7h 8 ай бұрын

@@钞能力-e2d兵数が同じ数だと言いたいのですか？

@钞能力-e2d 8 ай бұрын

@@user-vt1uk1ol7h差不多，但是明朝的士兵战斗力和朝鲜是完全不同的，明军的骑兵在朝鲜战场上基本一骑当千，机动力很强，这就很克制日本

@柯志远-s9k 8 ай бұрын

唐朝的时候因为日本咨询的匮乏，导致那时候日本还想通过朝鲜半岛入唐，那时候日本认为自己是跟唐朝平起平坐的国家，结果就发生了白江口之战，也就是那次日本才知道原来唐军是这种规模😂

@RR-pm8ie 7 ай бұрын

いや、ぶっちゃけ遣隋使の頃から情報は入ってたからどれくらいの規模の国かは知ってたと思うよ。白村江で倭が半島に兵を送ったのは、朝鮮半島の足掛かりが完全に消えてしまうかの瀬戸際だったから、必死になって兵を送るのは当然だったんじゃないかな。

@user-vt1uk1ol7h 6 ай бұрын

この頃の日本は弱い国でした､古墳時代の日本は中国のような野蛮国を秒で撃退できる力がありましたが、飛鳥時代から奈良初期までの日本は中国と比べ物にならなかった

@qiqichen-zt8ig 8 ай бұрын

同時に、日本の戦闘能力はモンゴルや満州ほどではありませんでした。明王朝に苦しみをもたらしたと言うのは過大評価でしょうか。これは万暦帝の三大戦争の一つに過ぎないことを忘れないでください

@豆太郎-p4n 8 ай бұрын

それは違うな。当時の日本は世界最強の軍隊だよ。当時のヨーロッパ諸国も手を出せなかった。特にスペイン、ポルトガルね。

@sulivenjack6928 8 ай бұрын

@user-hb3ys3pu1e二度にわたって十数万の日本軍を投入して、全部で一〇万にも満たない兵力を投入した明軍を相手にして、しかも明軍の兵站が朝鮮の悪天候で大損害を被った状態では、日本軍は朝鮮南部に退却せざるをえないということですか?その強さは,私がイメージしていた強さとは違いますよね

@sulivenjack6928 8 ай бұрын

@user-hb3ys3pu1eそして勝利戦では野戦がほとんどなく、ほとんど籠城戦だった日本軍は、城に籠城しての勝利も強い存在だったのでしょうか

@DaiIto-mo5fp 7 ай бұрын

明の皇帝が日本兵の強さに嘆いた文献がありますよ。宣教師達の記録にも、明兵が朝鮮兵を押しのけて我先にと逃げる様子が記されています。

@linshitaolst4936 7 ай бұрын

@DaiIto-mo5fp 明朝の武将は日本軍を評価した：騎兵作戦が苦手で、大口径火砲が不足して、多兵種の配合が苦手で、しかし日本軍は待ち伏せや城の守備に長けている

@pochomkin-g1m 3 ай бұрын

またコイツら相手にやりてぇなぁこの時代に生きた男達が羨ましいよ

@ccyl001 9 ай бұрын

历史以来，日本在唐朝时期、明朝时期、清朝时期、民国时期。都入侵了朝鲜半岛。以后日本还会再次入侵朝鲜半岛吗？

@Nurhachi-vg4gg 9 ай бұрын

歴史は繰り返す

@taosir8571 9 ай бұрын

Both North Korea and China have nuclear weapons

@RR-pm8ie 9 ай бұрын

今の時代、対外戦争はメリットがほぼ皆無だから日本から仕掛けることは永久に無いと思うぞ

@ccyl001 9 ай бұрын

@@RR-pm8ie 你可能想多了。

@RR-pm8ie 9 ай бұрын

⁠@@ccyl001 今は外地よりも、シーレーンを維持することに全力を注いだ方が利益がありますからね

@源頼光-h6z 6 ай бұрын

惜しかったな〜。秀吉が明まで落としていたならば、日本は世界の覇権を握っていたやもしれん。しかし最早それは夢幻の如くなり。

@KoreanMonkey-IQ.60-80 2 ай бұрын

명나라 땅조차 밟지못한것이 현실

@会幹武 10 ай бұрын

朝鮮全土で民衆による日本軍への抵抗？いやいや、当時の朝鮮の民衆は日本軍を解放軍として一緒に戦ってたんだけどね。明の記録に残ってるじゃん。

@PrettyT-rex 10 ай бұрын

日本に参加した部類もあったが、抵抗した民衆が多かった

@matukawatositane 10 ай бұрын

朝鮮側の義勇軍をなかったことにはできんべよ

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

王族や貴族が国民を虐待してたから、国民はブチ切れちゃって、日本軍上陸に便乗して王宮燃やして、王子をボコって日本に売り渡したんだよね。日本の武将たちは、喜ぶどころかドン引きだったらしい。

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

半島の民衆が便乗して王宮燃やしたり王子を日本に引き渡したのは本当

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

半島の民衆が日本に加担したことも、なかったことにはできないよ

@tristanwuinchina 9 ай бұрын

700年中华民族兴盛一次，从周公到汉武帝七百年，从汉武帝到唐太宗七百年，从唐太宗到明太祖700年，从明太祖到如今也马上七百年。你们认清形势，多余的不说了。

@DarylDixon-h2e 8 ай бұрын

戦争をやめた方がよかったのに。特に日本

@須藤凜々花が好き 8 ай бұрын

使節の暴走はいつかはバレるでしょう　死刑にならないほうがおかしい　小西行長の叱責は甘すぎるのでは　きっとプーチンにも毎日のように「勝利」の報告がなされているに違いない

@高坊-q4t 9 ай бұрын

この時代に、明国の広さについて、どこのメーカー国がは測量してかなり広大であると判っていたのだろう！今ならば、その情報は細かに伝わるが１５９０年代には無理であろう！情報不足であるが故の誤った侵略であったのだろう！あの広大で多民族が支配する領土を如何にして保全活動するのかそんな考えは及ばなかったであろう。

@donut1949 8 ай бұрын

Btw Taiwan claims Diaoyu Dao as theirs. Taiwan does not believe it belongs to Japan (Takeshima)

@UP3UP 7 ай бұрын

いつの時代の話してるんだおまえ？ｗ

@yucarin 10 ай бұрын

秀吉が本気を出したら明は滅亡していた。

@io-qq5xt 10 ай бұрын

技術で優位性を持っていた大日本帝国でも無理なんだから、明の時代なんかもっと無理。

@焼きレモン-f5e 10 ай бұрын

現実は山海関の突破どころか遼東半島の安定支配すらできないというね

@MUSASI40 10 ай бұрын

そもそも遼東でヌルハチ率いる女真族に苦戦するのが目に見えてる

@オインク-t2l 10 ай бұрын

倭寇よろしく海岸線は荒らせても内陸はキツイって言うか遊牧民系パカラさん達がフルスペックパカラさんになって奇襲から兵站破壊などなどやってこられるから詰む朝鮮や九州は湿地帯や山岳地帯多すぎてデバフパカラしかサムライは知らない

@んんあぁぁぁぁぁあぁぁ 10 ай бұрын

あの時代では勝っても長期的な支配が不可能でしょ

@Syuichi-j8y 4 ай бұрын

今も昔も中国人の言動はあまり変わらないことに驚きです。鎌倉幕府の北条時宗の行動は、今でも多く批判されるけど、正しい決断だったのかと思います。

@y2b-24 10 ай бұрын

「苦しめた」とか「緒戦は快進撃だった」とか、日中戦争、太平洋戦争と同じだよね結局は負けてるし、負け惜しみでしかない…

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

中国の正史の『明史』には、日本が強かったので、明軍朝鮮軍は最後まで勝ち目がなかったって書いてあるよ

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

苦しめたのは事実だからね明朝鮮軍は2カ国の軍を合わせても、日本に勝つこともできなかったし

@マイケル-h7 9 ай бұрын

戦術で勝っても戦略で負けた

@真島吾郎-i2r 8 ай бұрын

そういう事ですね当初の目的達成出来なかった時点で負けであり失敗です

@たぬ-w8k 8 ай бұрын

@@真島吾郎-i2r 秀吉の一番の目的はスペインの領土的野望から国土を守ることだったし、日本が15万もの軍隊を渡海させることができると知って、スペインのフィリピン総督府は日本への対応を変えたのだから、目的は達成している。

@とりー-i7m 10 ай бұрын

しかしこう改めてみると、この時代に何年も朝鮮に軍を派遣し続けるとか、兵站負担がとんでもないな。現地調達したものあるんだろうが、日本からも相当の輸送をずっと続けてるんだろうし、三成有能だわなやっぱ。

@BomBom-e4r 10 ай бұрын

李舜臣は軍隊生活、戦争をしながらもほぼ毎日日記を書いたが、これがまさにその有名な乱中日記です。豊臣秀吉の計画は朝鮮西海岸に普及船を運搬しようとしたが、李舜臣によって失敗しました。朝鮮の南部には小さな島が多く、海水の差が激しく、水の流れが速いです。このようなことを李舜臣がよく利用して南海上を掌握しました。李舜臣により日本軍6万280人余りが死亡し、日本線916余隻の船が完全に撃沈されました。当時、豊臣秀吉も李舜臣の名前を最も恐れていたそうです。 (こんなものもすべて記録として残っています）

@natureboy4321 10 ай бұрын

得意の捏造では？

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

それは本当のことかな？日記ってことは正史には記録されてないってことだよね。李舜臣が討ち取ったのはどの武将の部隊なんでしょうか。ちなみに明と日本のあいだで和平協定が結ばれた後、李舜臣は帰りゆく薩摩兵を騙し討ちにしたのに、あっさり反撃されたあげく戦死してますよ。

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

まあ、鬼シマーンズと呼ばれたバーサーカーの薩摩兵が相手では仕方ないですけど。

@nirvana4165 10 ай бұрын

6万も死ぬわけない😂 6000千ならあり得たかも

@たぬ-w8k 10 ай бұрын

明史によると、朝鮮の軍は逃げ回ってばかりいたから、王妃や王子がとらえられたって記録されてる。

@麻生雄大-n4g 9 ай бұрын

この失敗があったからこそ、鎖国が成立したんだろうなぁ

@koguryo369 10 ай бұрын

秀吉が明を苦しめた？自画自賛はほどほどに… 中華王朝にとって最大の脅威はいつも東北の満洲と北のモンゴル、日本はせいぜい「海からやってきた海賊、めんどくさいが何とかなる」という程度の認識。従って、派兵の際も遼東の一つの省からで十分だろうという判断、そして見事に的中したわけ。

@麦チョコ豆乳 10 ай бұрын

日本軍の撤退後、あっさり明朝は滅亡しました。朝鮮出兵での財政悪化が遠因とされています。

@WampakuKouziGenba 10 ай бұрын

韓国ではそう言ってますよね。甚だ愚かな主張ですが

@koguryo369 10 ай бұрын

@@WampakuKouziGenbaこち中華なんだけど…満洲とモンゴルは片付けた。さて、次はどこを片付けようかな？😁

@himinnblar594 10 ай бұрын

まあ明崩壊を早めたくらいの効果はあったぞ。実際に明は崇禎に滅ばず、万暦に滅びたって言われてるし

@Xdt-r1o 10 ай бұрын

@@koguryo369？明は日本の朝鮮出兵への対応に、数年分の国家予算費やして、さらに十数万規模の損害出してるからな笑。実際これで明の勢力が弱まり、満州族が漁夫の利をとったってわけ

@照烈院敬 8 ай бұрын

明が疲弊していなければ、第2の元寇強襲になっていたなあ😮😮😮😮

@Hara328 8 ай бұрын

当時の明にとって、朝鮮半島でもそこまで大事なものでなかった（本土の反乱を処理することが優先）、日本はどうでもいいでしょう。

@ju6522 6 ай бұрын

日本の南北朝時代に、博多の南朝の懐良親王に、明国から服属の使者が来てるが、懐良親王はそれを蹴って、かかってこいと返信。怒った明皇帝は歴代皇帝合わせて3度、日本侵略計画を検討するが、元寇の大失敗から、日本侵略を断念している。

@huiyu6739 10 ай бұрын

The Japanese were not important to the Ming Dynasty, it was just a Japanese fantasy, during the Korean War when the Ming attacked the Japanese, the timid Japanese hid in their own fortress. Still lost all Japanese strongholds in Korea.😂

@nirvana4165 10 ай бұрын

😂 Chinese propaganda kid here😂 Great Ming army couldn't even destroy any kind of Japanese castle and fortifications😂

@huiyu6739 10 ай бұрын

As a result, the Japanese, who thought they were strong, fled, while the weak Koreans hunted down the Japanese troops during the war.

@huiyu6739 10 ай бұрын

Why don't the Japanese continue to be stationed on Korean soil? The reason is that they were expelled by the Ming Dynasty. And then try to hide the failure to preserve his pride.

@huiyu6739 10 ай бұрын

@@nirvana4165 Can you tell me why those ridiculous Japanese troops were chased and defeated by the Korean navy?

@郭高阳 10 ай бұрын

Japan was not important to the late Ming Dynasty court. Japan deployed elite forces, and the Ming Dynasty only sent Li Rusong to command. He could only be considered a second or third rate military general in Chinese history. If it were Xu Da, Chang Yuchun's command results would be even more different.