【無限の潜航能力】原子力潜水艦の仕組みと日本の潜水艦との違い。どっちが優れているのか？

No video

【無限の潜航能力】原子力潜水艦の仕組みと日本の潜水艦との違い。どっちが優れているのか？

Рет қаралды 322,859

Күн бұрын

1900年初頭、潜水艦の推進はガソリンや蒸気が主力だったが、現代の潜水艦の原動機は全く異なる。
この動画では、通常動力型潜水艦の仕組みと特徴、そしてその戦術的な運用方法に焦点を当てて詳細に解説する。ディーゼルエレクトリックの仕組み、バッテリーの役割、そしてそれに伴うメリットとデメリット、すべてを紐解く。
通常動力型潜水艦の静粛性や経済性、そして作戦の進め方について、深く掘り下げていく。
知られざる潜水艦の世界、その全貌を明らかにするのでお楽しみに！
0:00イントロ
0:49原子力潜水艦の原子炉の仕組み
3:39通常動力型潜水艦の仕組みと攻撃方法
6:46通常動力と原子力潜水艦の弱点
あなたの貴重なご意見、コメント、高評価お待ちしてます！
★チャンネル登録はこちらをクリック！
bit.ly/3rNN4Q0
★サブチャンネル
硫黄島の戦い。最後の一人になっても日本を守る・・
• 【AIカラー化・高画質化】硫黄島の戦い。最後...
★ワールドミリタリーのメンバーになると特典がたくさん！
onl.la/XWSTaqC
★公式サイトはこちら
ワールドミリタリー情報
military-chann...
【ワールドミリタリー人気動画ベスト5】
①【空母の生活】食事は1日2万食！6000人が暮らす居住区と艦内の設備
• 【空母の生活】食事は1日2万食！6000人が...
②ロシア戦車の装甲を突き破る対戦車ミサイル。ジャベリン・NLAW・パンツァーファウスト３
• ロシア戦車の装甲を突き破る対戦車ミサイル。ジ...
③ウクライナに提供スティンガーとジャベリンの威力！ロシア軍15％失う
• ウクライナに提供スティンガーとジャベリンの...
④世界最大・最速の潜水艦。潜航期間もケタ違い！1隻で国を滅ぼせる攻撃力
• 世界最大・最速の潜水艦。潜航期間もケタ違い！...
⑤自衛隊の階級を一般会社と比較するとこうなる！給料や手当がすごい！
• 自衛隊の階級を一般会社と比較するとこうなる！...
＃人気動画ベスト5は概要欄＃ワールドミリタリー＃自衛隊

Пікірлер: 96

@world-military 10 ай бұрын

あなたの貴重なご意見、コメント、高評価お待ちしてます！ 0:00イントロ 0:49原子力潜水艦の原子炉の仕組み 3:39通常動力型潜水艦の仕組みと攻撃方法 6:46通常動力と原子力潜水艦の弱点 ★チャンネル登録はこちらをクリック！ bit.ly/3rNN4Q0 ★サブチャンネル昭和25年のリアルな生活。1950年当時の流行や歴史を振り返る kzbin.info/www/bejne/ioq0pYulidWiiMU

@kine5430 6 ай бұрын

この動画見てからアマプラの沈黙の艦隊を見るとより面白い

@user-yt4bl8gu4f 5 ай бұрын

それないいこと言いますねぇ

@Thunderbolt4 6 ай бұрын

最近の原子力潜水艦は静粛性が高くなって、推進方法も通常動力型よりも静かでパワーがあるらしいので、コスト以外はほぼ原子力潜水艦の方が勝ってるらしいです

@user-bs7vo6fp8j 4 ай бұрын

津軽海峡は原潜じゃないと行き来が出来ないらしいです。😂

@Stardust_1701 6 ай бұрын

酸素は電気分解で取り出してるはず

@katakotori 10 ай бұрын

潜水艦の違いやまだまだ改良の余地があることがよく分かりました。熱エネルギー変換に変わらずタービンを回すという方法なのが変わらないのが気になっていましたが、水蒸気から酸素を取り出すとなるととても有効ですね。楽しみにしています！

@world-military 10 ай бұрын

潜水艦の技術やその動作原理には驚くべき点が多いですよね。水蒸気から酸素を取り出すというアイデアも興味深いです。私もその点については気になっていました。技術の進化は常に進行中で、今後どのような革新が現れるのか楽しみですね！コメントいただき、ありがとうございます！🌊

@user-id3he3hf4x 9 ай бұрын

技術力有る日本も原子力潜水艦や原子力軽空母欲しいなぁ（笑）日本の周りにはならず者国家が三匹も居るからね。

@5v85jfglt 6 ай бұрын

ウクライナでは、水中自爆ドローンや空中ドローンによる艦船攻撃が主流になっている。もう潜水艦から魚雷は古い戦術になったかもしれない。

@user-ew7rq5qe2m 8 ай бұрын

原潜て燃料がウラニュウムと言うだけで、駆動方式は蒸気機関と同じでしょう。モーター駆動の方が静かなのは当然。

@user-ff6pj1lb5v 6 ай бұрын

運用思想が全く別物なんです

@user-qq4fh7cz8q 6 ай бұрын

蒸気機関ではなく蒸気タービンによる発電で…ウラニウムも含めて中学生くらいになればきっと分かるようになりますよ。

@user-ff6pj1lb5v 6 ай бұрын

サポートではないですが広い意味では蒸気機関ですよ。蒸気タービン機関です。まだ細分化されるかもしれません😅

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

今のところはね。将来発熱を直接電力に変換できるようになれば・・・

@user-ew7rq5qe2m 6 ай бұрын

蒸気機関はピストン、タービンいずれにしても駆動力は蒸気と言うことで蒸気機関と表現しただけですよ。

@user-zr2ju1ic7u 9 ай бұрын

莫大な電力を必要とするのにレールガンの開発に成功しても空母も駆逐艦も原子力でないとレールガンの開発が無意味

@american6293 6 ай бұрын

原潜が静かだったら最強

@y2yamamoto549 9 ай бұрын

現在の法制では、持っていても攻撃できないから「無くてもいい」って沖縄で市民が言ってましたよ。市民がカタコトだったのは、気のせいかもしれませんがww

@user-uj8wq8hj2x 6 ай бұрын

防衛ならディーゼルで充分。戦略性なら原子力

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

通常型だと。魚雷発射まではできるが生きて帰れない

@user-uj8wq8hj2x 6 ай бұрын

@@user-zx4pu2rj1y 防衛なら全然帰れるよ。領海内で帰って来れないって、それ末期。

@user-ew7rq5qe2m 6 ай бұрын

潜水駆潜艇としてはね、反応炉は退役後の処理が大変と言う問題がある。特に日本の思想的、情緒的反核者は理屈、理論を聞く耳を持たないから。

@user-uj8wq8hj2x 6 ай бұрын

@@user-ew7rq5qe2m 反核＝意識高い系、インテリ系の証みたいな一種の宗教だからねー笑

@tengu10000 10 ай бұрын

ありがとうございます！

@world-military 10 ай бұрын

コメントとスパチャありがとうございますm(_ _ )m

@user-kw8gn3sx3q 9 ай бұрын

全個体電池を搭載できれば、より高性能で原子力のリスクなしで運用できるのかな？

@user-lx5rz2ml5u 10 ай бұрын

原子力潜水艦のパワーにはハイブリッドの通常動力潜水艦より圧倒的な余裕を持ちますからバッテリー残量と酸素など潜航中常に注意しながら上がったらディーゼルエンジン始動し蓄電出来ますがリスクは潜航しても浮上してもかかりますね潜水艦で大事なのは電気でソウナーにしてもあらゆる事が電気に依存してますから原子力潜水艦は有利ですねソウナーも強力に探索出来ると元海自の艦長が説明してもらいました日本も原子力潜水艦を運用出来たら作戦行動に何段も向上し余裕ある任務出来ますが

@taro3991 10 ай бұрын

仰せの通りです。もう原潜でなければ現代の戦いには通用しません。

@ty3010 9 ай бұрын

そう簡単な問題ではないですけどね、大出力の機材を搭載すれば騒音源が増えてしまい隠密性に悪影響がでてしまいますから。

@user-lx5rz2ml5u 9 ай бұрын

@@ty3010 海中の特性も複雑ですよね潜水艦の艦長の元伊藤海将も例えで左から音の反応探知しても真正面にいる場合もあるとか説明してました。

@user-bm4di6zp2b 10 ай бұрын

通常動力型推しますわ・・・何処まで行っても迎撃専門なら完全無生存性考えれば圧倒的性考えれば圧倒的元ゆうしお型乗組員として断言させて貰いますわ

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

魚雷発射したら君は生きて帰れない

@user-bm4di6zp2b 6 ай бұрын

返信存在するだけで圧力になるから魚雷撃たなくても影響力有るけどね・・・根本的には魚雷以外に機雷も撒けるから発射音も気にしない攻撃があることを理解してもろて・・・原潜だと音と温度問題は根本的に解消できない上に速度出したらキャビテーションノイズで未来永劫非探知状況になるから死以外無いよ？@@user-zx4pu2rj1y

@user-ke8bm5rv8c 10 ай бұрын

技術力の進化は非常識を常識にします　究極の防衛は有事にならない事　有事になるイコール仮想敵国がシュミレーション上の勝算型ないと判断することだと思います

@user-un6hd9pq6c 9 ай бұрын

40ノット出せるにしても出すわけがない俺も潜水艦に乗ってたけど一度も潜航震度で速力一杯で走った事が無い雑音は凄いは舵の効きは凄いは艦の傾斜は凄いわ潜水艦は深く静かにが当たり前なのよ

@restspoon843 6 ай бұрын

でも最大船速が速いと言うことは通常船速でも従来よりも速いってことですよね〜

@user-un6hd9pq6c 5 ай бұрын

今もあまり変わらないと思うけど速力区分は最微速、微速、半速、原速強速、第一戦速、第二戦速最大戦速、一杯潜航中は基本微速や半速一杯でカタログスペックの 20ノット

@nonoasa8644 3 ай бұрын

最新型は、ウォーターポンプ式やら減速ギャを使わない音の静かな原潜が登場してるので、再編集しなければいけない内容であることをご承知ください。スクリューもキャビテーションノイズを消すカバーを装備きた原潜だと音は、通常型より静かになる。速度も出る。無敵になってきた。

@highkikurin8035 10 ай бұрын

作戦海域における海底鎮座充電とかにはならないかぁ。スマホみたいに。

@world-military 10 ай бұрын

コメントありがとうございます！そのアイデアはとてもユニークですね！海底ケーブルを引いて鎮座充電ですね!

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

@@world-military 充電場所付近で待ち伏せされる

@user-ri2fs6lu6f 9 ай бұрын

非常に興味深い動画ですね。　ところで、原子力潜水艦とディーゼル蓄電池型潜水艦の、両方の長所を組み合わせ、原子力発電機＋蓄電池　のハイブリッドな潜水艦を作れば、原潜の熱や流体音が危険な場所では、電池による航行が可能になります。　どうせ巨大な船体になるのですから、空いている船内に蓄電池をつめ込むだけで、コストもそれほど増えないだろうなと思います。　こういうのは作れないのでしょうか？

@world-military 9 ай бұрын

提案されたハイブリッド型潜水艦のアイディアは、原子力での長距離航行と、電池駆動時の静粛性を併せ持つという非常に魅力的な点がありますね。ただ、いくつかの実技的な課題や懸念点も考えられます。既存の技術を組み合わせるだけでなく、これらのシステムをうまく統合するための新しい設計が必要となるでしょう。一見、コストがあまり増えないように思えますが、実際には新技術の開発や統合に伴うコストが発生するかもしれません。蓄電池の追加による重量やスペースの問題も考慮する必要があります。新しい技術やアイディアの探求は常に興味深いですね。この考え方が実際の技術開発に繋がるかは分かりませんが、新しい視点を提供してくれることは確かです。コメントありがとうございます！

@user-jl1sk5nd6e 9 ай бұрын

原発はすぐには止められないから、結局音が鳴る

@pin17812 6 ай бұрын

小型原子炉をAIP機関として使う構想はフランスにあり、ロシアには実際に実験艦として存在します。

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

で、基地はどこに作るの？原発以上の反対運動が起きるよあと、原潜だって蓄電池は積んでますよ。　当たり前ですが。

@t3tetsu681 2 ай бұрын

イギリス・フランスで原潜持ってるなら、日本でも持てそう。シーウルフの建造費が3000億円、後で出てくる原潜の費用が7700億円？

@user-lx5rz2ml5u Ай бұрын

通常動力型のシュノーケル目立つもんですね。夜間の充電ですね。もっとスリムな機能的なシュノーケル考えないと

@user-sj5dd3iz4w 3 ай бұрын

外洋に出ないから原子力は要らん云々というより、対地攻撃能力のあるミサイル搭載は必要なので大型化、原潜持つしかないと思うが。今のままでは、抑止力にもならん。

@ty3010 9 ай бұрын

AIP機関は説明しないのですか。

@world-military 9 ай бұрын

AIPについては他の動画で解説しております😊

@joog77 5 ай бұрын

核融合反応は1グラムで石油8トン分のエネルギーがあるらしい

@user-oy8qw8ot9j 10 ай бұрын

こんばんは。いつもありがとうございます。個人的には原子力潜水艦より日本の潜水艦の方が優れていて欲しいです。米海軍のシーウルフも凄いと思いますがね。

@world-military 10 ай бұрын

日本の潜水艦はなんと言っても静粛性の性能が世界屈指ですからね🌍

@user-zf8vc4ly2z 10 ай бұрын

最近の原潜は、低速なら冷却水を循環させなくても良いので静粛性が高いのです。ただし、高速航行すると探知されますよ。日本のそうりゅう型でも雑音は95dB程度ですが、最新原潜は85dB程度という事です。

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

全速走行すれば、通常型も十分うるさいよしかも電池持続時間は短いし。だから逃げ切れない

@ss-hf3vo 4 ай бұрын

未だに原子力潜水艦いらん、ってコメント多くて辟易するわ。主機出力上げられない在来型潜水艦に未来はないのにな

@zaq3324 9 ай бұрын

まあ原子力艦はいらないけどその代わりもっと高性能高居住性な艦がほしいよね

@rudderfish 9 ай бұрын

ヤンマーが水中で使えるディーゼルを開発したとか、大分前に聞いた

@Su-il4wk 9 ай бұрын

通常型に、全固体電池積めば最強になれるかもしれんな。でも軽くなるから、構造的に駄目なのかな?

@user-pe1hk8xr7l 6 ай бұрын

原子炉だろ？廃棄にも莫大な費用が掛かる。日本じゃあ、発電のための廃棄物の確保にも手がかかるから、原潜のまではとても手が回らない。

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

原子力反対で基地を置けないだろ

@user-mh8bw5ug7p 6 ай бұрын

補給が無いと仮定したら10年は軽く超える年数動き回れるからなぁ。

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

無人タイプなら恐ろしいな

@user-ke8bm5rv8c 10 ай бұрын

最近は蓄電池が発達してるのも　通常動力型潜水艦にはプラスになるのでは

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

同じ電池は原潜にも積めますよ

@user-ke8bm5rv8c 6 ай бұрын

@@user-zx4pu2rj1y 何のために❓❓必要ないですよね❓❓

@Nakamu_channel 6 ай бұрын

時代は電気よな

@makotosawada1043 9 ай бұрын

中国潜水艦の騒音公害も有る中、性能が原水と近いなら、通常で台数が多い方が優位と考えるし、構造的技術進歩も期待できる。

@user-zx4pu2rj1y 6 ай бұрын

乗組員は？

@makotosawada1043 6 ай бұрын

論点を変えるのは、中国共産党情報局の定石。 @@user-zx4pu2rj1y

@pin17812 6 ай бұрын

＊アメリカ海軍のデータでは必ずしも原潜の方が騒音が高いとは言えない。＊シーウルフの建造費が3,000億と言いながらその直後に7,700億と言っているのは矛盾してませんか？＊核兵器の保有は憲法上の制約ではなく政策上の判断。＊原潜のメリットで重要な事は豊富な発電能力。＊通常潜では電力の制限で使用できない高性能なソーナーや戦闘システムが使用できる事。＊豊富な電力で海水淡水化や電気分解による酸素生成もできる。