【驚愕】たった1隻で国を消去る原子力潜水艦！世界で６カ国だけが持つ最強の兵器

[@world-military]

0:00イントロ 0:59世界最強・最多の原子力潜水艦を保有するアメリカ海軍 8:50イギリス唯一の核戦力「ヴァンガード級潜水艦」 11:11 96発の核を降らせるフランスの原子力潜水艦「ル・トリオンファン級」 12:36分厚い氷を突き破る！史上最大のロシア原潜タイフーン級 14:46中国海軍８隻の巨大ステルス原潜がアメリカ本土を狙う 16:45インド外国製原潜から国産への転換 原潜アリハントの戦略 あなたの貴重なご意見、コメント、高評価お待ちしてます！ ★チャンネル登録はこちらをクリック！ bit.ly/3rNN4Q0 ★サブチャンネル 昭和25年のリアルな生活。1950年当時の流行や歴史を振り返る kzbin.info/www/bejne/ioq0pYulidWiiMU ★ワールドミリタリーのメンバーになると特典がたくさん！ onl.la/XWSTaqC

[@tomo3118]

日本の核保有について、通常兵器より核を持った方が安いみたいな事をよく聞くけど 実際は原潜の開発・製造・維持、SLBMの開発・製造とセットになっているから安くはないんだよな。

[@taiyoarata6763]

維持費は１日１．２億円らしいよ。

[@龴龴龴龴龴龴]

まさに泳ぐ国家予算

[@user-vo6vqS1016]

情報ありがとうございます

[@user-lx5rz2ml5u]

原子力潜水艦3階建て構造 余裕のある空間と思う 自衛隊元海将さん、通常艦とは比べるなら、ホテルとタコ部屋に例えていた。 日本も巨大な船体必要ないと思うが沿岸防衛でも原子力欲しいですね

[@root5014]

イギリスの2030年に誕生するドレッドノートは、超ド級の「ド」の代名詞として日本にも普及している。 戦艦の次は潜水艦ですか。

[@user-lx5rz2ml5u]

日本も原子力潜水艦を持ちたいものです。核ミサイルは、今は別にして海に潜む時間が余裕もって行動出来るし、離脱する速力も通常潜水艦より格段違うし、乗組員の生活も向上する

[@user-my8wb5gn9s]

貴方は、原潜の弱点を、ご存知でしょうか？ 原子力は、常に、騒音を、発しながら、推進為ます 方や、日本の静清製抜群な通常動力潜水艦 昔と違い、今は、然程頻繁に、浮上為ないそうです 爆笑 以上

[@user-lx5rz2ml5u]

技術向上しましたからね。 これからもテクノロジーが どんどん戦争変えると思います

[@tiii-tb5bl]

​@@user-my8wb5gn9s 君、日本人？

[@-Shinonome]

@@user-my8wb5gn9sただ原潜の場合有り余る艦内容積を防音に使えるので技術の進化もあって最近の原潜では静粛性もかなり向上してきているらしいですよ

[@龴龴龴龴龴龴]

なんかそもそも日本は長く潜航する必要も莫大な移動距離もいらないから原潜を持っていないんじゃ?

[@32mack82]

日本も戦略核原潜を何隻か持ってると、十分な抑止力が持てていいと思います。

[@QGYHD1]

僕のお股にも巨大なSLBMが1基搭載されています リロードなしで何発でも発射可能ですが1日に3発が限界です

[@user-qg7fe6lh4h]

せめて日本も潜水艦からミサイルを発射できるようにしましょう

[@inakunaru6960]

SLBMは米国製だと全長10mほど、それ以外だと大体12,13mほど。ちなみに水深10mぐらいでしか発射できないよ。

[@world-military]

情報ありがとうございます😊

[@Ikageso-p2g]

現代のSSBNは通常深度50メートル にキール深度を維持した状態で発射できる。

[@inakunaru6960]

@@Ikageso-p2g それはスイムアウト方式なのか？圧搾空気では水深10m程が限度だからな。と言うことは発射塔内の耐水圧加工に、耐水圧カプセルを使ったコールドローンチということだな。かなりコストがかかるな。

[@inakunaru6960]

@@Ikageso-p2g ロケット燃料の関係でSLBMのサイズは小さくできないから発射塔の拡大が必要になるな、搭載できるSLBMの本数も減るのでは？

[@Ikageso-p2g]

​@@inakunaru6960 First, the Trident II is ejected by steam. A tiny amount of solid rocket fuel is ignited, flash boiling water in a tank, which literally pushes the missile out of the launch tube with enough force to cause the missile to completely break the water’s surface. When the missile exits, onboard sensors detected the lost momentum by gravity, igniting the first stage rocket motor. 以上

[@user-by2ss5zt7t]

強力な原子力潜水艦に 強力な核ミサイルを 装備すべき

[@user-jy6gc9yu9w]

日本も見習え

[@user-kr3hi4en2t]

米国さん退役するSMBC搭載型原潜3隻を1日も早く日本に売って下さい。

[@user-oy8qw8ot9j]

こんばんは。 いつも有難う御座います。 海自の潜水艦に搭載出来れば良いのですが原潜じゃなきゃ無理でしょうね…。 日本も原潜を作れば良いのにと思えますね。

[@world-military]

確かに、原子力潜水艦はその持続力と潜航能力において他の潜水艦とは一線を画しますね。ただ、原潜の導入は技術的、経済的、そして政治的な側面も含め、多くの課題を伴うものです。日本独自の状況や平和憲法のもとでの議論も必要になってくるかと思います。

[@ty3010]

そもそも核がなければ戦闘力が低いミサイル原潜を持つ意味はないでしょう、攻撃型ならともかく

[@user-abcdeum2568]

日本も核武装したい、けど国連の敵国条項の対象国の敗戦国が核開発、核武装したら世界中の国から制裁受けないかねえ。

[@user-kr3hi4en2t]

フランスさん日本に核装備した原潜を3隻売って下さい。

[@user-le8ss5im3e]

私見ですが、日本国民の血税を使い国防するのであれば、核武装1択では？憲法改正、自衛隊法と改正、非核三原則撤廃、そして核武装1択、国民の血税を使い続けるのであれば、核武装の抑止力ですべてが変わる、そう思いませんか？