我真正反對的是什麼？誠意送給所有反對老徐反對特朗普的朋友｜徐時論

[@wlyip]

老徐，下次可唔可以講下 賀錦麗點樣比特朗普優勝？

[@isabellawun]

@@wlyip 他不敢講，因為他藉口無時間去看那麼多資料；而且他有眼但盲，有腦但殘。

[@YUYUith]

Before reading your comment, I commented the same thing. isn;t it interesting that Mr Shiu is the same, hardly critically comment on Harris' performance as a VP not her policies (good luck if you can find them, she hardly communicate her policies), and her values and what she really stands for. Don;t just vote the name of the party thinking they support democratic values, looks at the person what she did and said and live her life for God's sake!

[@jimmy_wong]

He would say: anyone but Trump!

[@jesuschristsuperstar9821]

老徐就係喜歡只講Trump, 而唔講哈里斯.係完全唔知乜解究. 好好醜醜都講吓.係無喎？？？

[@isabellawun]

@@jesuschristsuperstar9821 他受人錢財替人消災？主要帶風向。

[@albertlee8342]

好明顯特朗普只想做多4年，因年紀已經78歲，之後讓萬斯接力，他要什麼威權去永續權力呢？

[@albertlee8342]

美國制度可以讓特朗普威權得手永續掌權嗎？！

[@KM-bm3pb]

既然老徐想平心静氣服人，那便平常心回應一下。普世價值在香港context好黑白分明，但在西方民主國家的討論又是否只有正邪兩派，還是in the eye of the beholder? 1. 普世價值唔係講就等同做咗好人，係要有行動實踐才是算是真支持。 2. 同樣道理，如果Trump與某極權暴君有交談又扮friend, 但行為或政策上冇支持（除了送幾包covid test)，反而以經濟手段制裁對方或退出nuclear deal，但都被以言入罪，聽落好似某國監禁Jimmy Lai 因與外國人有口部互動所以就係危害國家安全，講吓你唔鍾意聽嘅嘢或同某人講嘢就係罪。 3. 民主黨及幾乎所有美國傳統媒體轟炸式報導Biden所有弱點，一星期內成功迫他下台，包括ABC 訪問他的Stephanopoulos 以答途人為名公開說他不適再做總統。然後又幾位民主黨大佬黃袍加身捧Harris上台，冇primary, 這是乎合普世價值公平公正？ 4. 桑普及傑斯分享Trump在接受Hewitt 訪問時說100% certain會要求PRC釋放Jimmy Lai, 這是反映公義還是暴君的價值觀？就算陰謀論說這可能牽涉選舉donation, 但美國冇乜人認識Jimmy, 他這樣表態只會失去大量美籍大小粉紅。 5. Virginia school 老師Peter Vlaming已經應一個trans 女學生（即biological male) 要求改用他的新女性名字叫他，但只因在談話上拒絕用pronoun "her"去稱呼，便在2018被校方解僱。是誰用性别去分化民眾? 6. Obama and Harris 鬧黑男性不支持黑女人做總統，Harris 急急提出幾項只優待黑男性政策（包括賣大麻生意），咁即係話黑人只能支持黑人，只有某個種族的人才可享福利賣大麻（！）或優先做正/副總統。成個選舉又提出作為女性就要選女性， 因為唔係一定比人壓迫。是誰用行動以種族或性别去分化國民，增加仇恨？試問克林頓或布殊可以要求白人男人一定要支持白男人参選人嗎？ 7. 發駁你或反Trump言論的人不一定係Trump粉。只是反Trump的言論有時同Trump一樣，不合理、一知半解或單靠一兩份報導，未能說服別人，但又認為自己啱哂。

[@TsuisCritique]

@@KM-bm3pb 對不起，如此大量的資料，恕我無法花時間去核實。不過，我從來不認為自己必然正確、資料齊全、所說的都是真理。各人按著自己掌握的資料作出判斷，無須指斥對方必然為錯，我希望支持特朗普的人也有同樣的胸𦡞。

[@isabellawun]

@@44664 閣下說得對👍！有人有眼卻盲，有腦卻殘，堅持自己的歪理。

[@KM-bm3pb]

@@TsuisCritique 多謝老徐竟然花時間回覆。其實我在2016便是你多年的支持者。我的胸應該可以，近年我不同意你不少分析仍堅持要聽及like，因為就是想多聽不同意見以免變得狹窄, 及相信你對香港評論的integrity。我留言提供了人名就是方便你fact check。我不是Trump粉，只希望 trump haters也可以以理及事實服人。你有時看看cnn Harris town hall youtube video 及大量留言，便會明白有些人投Trump只係因為Harris實在太太太弱，語無論次小學雞，而不是喜歡支持‘’獨裁者‘’。

[@kitbbsalon]

@@KM-bm3pb 說得很好

[@positiveenergy4545]

@@TsuisCritique 100% 1000% 10000% agree you

[@MAS1234P]

老徐越講越差，真真要好好學習。這video clip 錯漏百出！ 無知不是罪，不改良錯處就… 我相信老徐住在香港太久，並沒有深入了解西方社會的運作。

[@nancywong8302]

贊成你說法!!

[@klreg1158]

其實好高興今次好多留言者提醒老徐，不過唔知他是否會覺醒

[@nancywong8302]

@@klreg1158 一定唔會!

[@堅久長]

@@nancywong8302 x1000一定唔會

[@klreg1158]

@@堅久長 回顧選前的一些 comment，你咃估中哂。徐口嗡是無醒

[@jasonchan87]

老徐晚節不保， 一世英名一朝喪

[@jesuschristsuperstar9821]

咁又唔使咁講嘅.只係令人嘖嘖嘖稱奇. 獨孤一味講Trump而完全無提哈里斯嘅好與醜.令人費解啫。

[@tinaho5758]

真不喜歡這個老徐，亂敢放屁😅

[@lobonoxxxx]

支持徐伯, 不過好老實, 對一位唔睇右派傳媒既KOL, 佢對trump既意見我的確完全無興趣, 因為資料根本唔齊, 得到公平評論既機會係零 . 所以Sorry徐伯, 我冇聽亦唔打算聽. 未來見到title有trump都應該唔會聽. 抱歉.

[@isabellawun]

@@lobonoxxxx 算啦！佢可能受人錢財？替人消災？

[@alexlin2132]

@@lobonoxxxx 認同 不客觀的評論不聽也吧！我住在美國的深深感受到民主黨的所謂進步派的禍害，徐伯根本不會明！

[@sasa-c4k1q]

很簡單的一個問題給老徐，你為何離鄉別井，今日在英國居住？你可以不喜歡Trump 為人，但從美國人的角度，民主黨掌權只會推美國到更社會主義甚至共產主義，若是你係美國人，正在美國居住，你應該知道為何他們讓大量非法入境者湧入美國的目的是要一黨專政。二者揀一，你揀誰？現在的民主黨的管理運作方式是否似曾相識？Biden 更本沒有能力治國，他和賀小姐只是puppets. 有一個美國voter 在X 平台這樣寫：a bunch of rich people, convincing poor people, to vote for the rich people by telling the poor people that other rich people are the reason they’re poor!

[@jimmy_wong]

最搞笑好多支持香港民主既ytber為左逃離共產主義去左英國，但係又支持返美國民主黨尼個進化左既共產黨

[@stanleywong7792]

近來有幾個KOL，唔知係咪人越老，個人就越糊塗，如老徐閣下，森爺吳植森，老蕭若完。有冇想過點解選民要投侵？非法入境者去美國有幾嚴重？對社會，治安及納稅人有什麼影響？剛剛睇完陶今日條片，佢人在英國，閣下又係喺英國，點解陶講唔投TRUMP ，而去投賀大媽嗰啲人係傻嘅。桑普，斯，袁弓夷，等等都撐TRUMP. 老蕭就為咗一己私利姐，閣下都唔知為乜？亂撐。講咁多做乜？我哋今日都巳經投了Trump 省啲氣啦！再講訂閱越來越少啦！陶訂閱多過閣下一倍以上，同佢搏鬥，等死！

[@偽人最偽善]

@@stanleywong7792 吳同教主都是民主黨fans，不信2020選票做假，說川普不忿輸！燈神就一時時

[@jesuschristsuperstar9821]

作為外人其實美國佬支持邊個都無所謂. 我哋D蟻民地球人最緊要唔好害街坊. 延禍全世界咁就Hallelujah,阿彌陀佛.真主偉大！

[@偽人最偽善]

@@jesuschristsuperstar9821 印尼，越南，新加坡，誰做冇所謂！美國不同！有影響世界

[@jesuschristsuperstar9821]

​@@偽人最偽善同意！ 美國人現時地位仍然係世界霸主. 國際至尊. 有某些國家自Hi 逐漸組成聯盟挑戰其領導地位,因而處處有代理人戰火或頻臨邊緣.令人擔憂。

[@tomwong606]

​@@偽人最偽善燒山話無選舉舞弊，我記得佢4年前話有架喎，做乜轉軚？我好耐無聽佢，亦唔想聽佢😂

[@erictang1920]

老徐，我是住在美國的香港人，你真系完全唔了解美國，唔認識真正的Trump, 你受美國主流媒體的觀點太深了。選擇Trump不一定是川粉，而系選擇正道和傳統。

[@albertlee8342]

@@erictang1920 正是。小羅拔甘乃迪和馬斯克原本都不是川粉。但民主黨本屆主政實在太爛！

[@YUYUith]

I can;t agree more! those who oppose trump has only look at the issues on surface. 老徐 did not touch on the woke culture, he simply picks on points he wants to speak about. I think it would be more rounded to look at more issues not just on the illegal migrants issue alone.

[@record5757]

支持川普的就是支持分裂美国反对美国民主也是与共同音共所乐见。

[@kitam8437]

正是

[@lawpotik2938]

不如諗下點解大部人都話你錯吧啦

[@klreg1158]

𠳔真喺好堅持（可惜錯哂），可能𠳔無仔女在美國讀書。否則 突然有日，𠳔個仔同𠳔講：「呀爸，你多咗個女」𠳔至會明

[@mfaiho]

老徐老屈特朗普，講埋啲嘢似是而非，真真假假撈埋一齊。我已經用郵寄選票投咗特朗普。其實老徐鬧嗰啲嘢好似係鬧緊民主黨喎。

[@kinglee8313]

幾十歲人，唔了解美國政治基本常識，就上場評論，如同美國時下在讀大學生，以為CNN，紐時，華郵講嘅都係真理，simple，naive

[@maxkwok7084]

And you do? 😂 You are just another fascist.

[@Ms212770]

我覺得好多所謂精英都反對特朗普，可能佢嘅言行有時口不擇言，但係而家咁多美國人，曾經反對佢嘅 都來支持佢，咁你應該反省下為什麼啦😊

[@YUYUith]

I think 老徐 see things from a theoritical perspective. if he put himself into a US citizen middle or lower working class, struggling to feed a family yet all tax money goes to feed illegal migrants, he may see things differently. It's not just about money, those illegal migrants, many are criminals and bring so much harm and damage the fabrics of the society.

[@kenlam6336]

老徐，特朗普勝選機會好高，我亦支持佢。

[@beanmrbean5363]

老徐，坦白講，你唔識就唔好評論美國政治啦，如果你淨係睇左媒主流媒體翻譯出嚟嘅中文版本，只可以話你十分愚昧，完全唔理解美國目前嘅情況，亦都好明顯唔明白大部份中產或者基層美國人依家面臨嘅困境，更加莫講話你會明白侵點解會想做總統，未來四年想做既野。就等於你去睇環X時報、人X日報去批評美國一樣，反正你應該都冇乜獨立思考能力。🤣

[@kitbbsalon]

我是住在藍州伊利諾伊州，我認為分析得如何深入都是廢話，客觀事實是大多數美國人感覺這四年過得很差，物價上漲，治安差了，這兩年所有警局外都佈滿帳篷，全都是難民，附近的餐廳都被食霸王餐，店舖都被搶劫，商戶報警也無補於事，其後花費大量金錢在民居附近起難民營，也不顧居民反對，確實做成很多滋擾，看看加州三蕃市的情況，烏煙瘴氣，還要用我們立稅人的錢養他們，免費上學，免費醫療等等，還說給錢他們付首期買屋不用還，這是什麼操作呢？實在有太多理由令我無法支持民主黨，就算特朗普被批評得體無完膚，但我希望選民擦亮眼睛，投出你認為能改善現有狀況的後選人，我真不應為答問題答到連小學生都不如的如何擔任總統，🙏🙏🙏🙏

[@TsuisCritique]

明白，多謝留言！我希望投票給特朗普的朋友保持警覺，當他日特朗普當選總統之後，若是作出侵害人民自由和權利之事時，不要支持。

[@SoSo-nv2ot]

​@@TsuisCritique你係咪 老到痴九左 呀

[@kitbbsalon]

@@TsuisCritique 選民要的是改變現狀，如果四年後沒有改變，選民自然會有其選擇，做得唔好，當然不會支持，相反做得好就會支持。簡單來說就算共和黨不是特朗普出選，情況也會相似，重點是在選前誰能說服選民把手上的票投給你，或者過去的往績能讓選民繼續支持你，就是這麽簡單，跟“粉”沒太大關係，我相信大部份選民都有其智慧，識得選擇，就算這次選擇錯，兩年後有中期選，四年後又再有大選

[@luiocean3290]

明白啦！ 你點解唔講民主黨嘅？ 世界都比你看穿了😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 依家對你 直頭反感！鬼 ！ 以後都唔會睇你！ 一味扮曬救世主世 ~ 拜拜 ！！！！！！！！！！！ 扮曬專家！ 象牙塔 啱你多啲！！！！！！！！！ 我已經取消~訂閱

[@tomwong606]

​@@kitbbsalon徐生唔會理共產化既民主黨既政績架，亦都唔會分析卡同志既政綱架，佢只係單一目標： Anyone but Trump 問卡同志你同而家既政府政策有咩唔同，咁都答唔到，只係空泛咁講一定會唔同，但唔講點樣唔同，一路帶你遊花園送你一堆 word salad。咁既人都有人投俾卡同志，如果咁都贏，真係美國最倒霉既時期。

[@ivanmytube]

老徐，如果你識聽英文嘅，應該聽吓Donald Trump同Tucker Carlson 對話，又或者 所有喺 Madison Square Garden (MSG) 嘅 講者，然後再評論Donald Trump吧！

[@nelsonlau2781]

諗諗點解9成人話你錯，好好諗下啦唔該。

[@KC-sunshine]

好彩這裡九成人係冇份選

[@joyfulluck]

老徐：侵粉=良粉🤣 早兩日見你鬧人，覺得你真係痴咗線，幾十歲人講啲冇實質證據嘅嘢，都自覺冇做錯，都唔知講乜好！

[@sasa-c4k1q]

最後，我要向老徐致敬！他的親身體驗及我聽很多不同的sources讓我看清楚劉細良夫婦為人！

[@inamusic1624]

書生誤國

[@bobsyee1816]

唔夠客觀，唔夠資訊，唔夠quali，請考慮暫時停止評論，好好充實。

[@winnielam5472]

老徐，本人非常喜歡聽你的時事評論，但對於你對美國現在的政論，實在不敢苟同，現在的民主黨，已經不是你認識以前的民主黨，自從由奧巴馬當總統開始，它已續漸變成共產黨，你只看主流媒體，它們受廣告商的影響，為錢而偏報。你是一個有文化有知識的人，但並不持平，我亦體諒你不是在美國生活，感受不到市民的生活被民主黨弄得一團糟，現在的民主黨披着民主羊皮，實行威權管治，你所講的一切惡行，正正是民主黨現在做緊，我知要改變你的思维是很難，但請你多看另外一些字媒體的報導，了解美國現時的狀况，不要看輕七，八千萬選民的智慧！

[@soniakwok1776]

Exactly‼️👍🏼❤👏🏼👏🏼

[@kitbbsalon]

十分認同，trump 2024🎉🎉

[@mayng9101]

對

[@TsuisCritique]

多謝溫言相勸🙏

[@jirenoe]

非常同意

[@ericau4886]

老徐跟吳森一樣，身在英國嘅佢地，跟本唔清楚美國🇺🇸嘅問題就亂講一通！🤬

[@PETERYE823]

老徐，你的分析是皮毛。

[@alexiacheng305]

我明白老徐擔心，但特朗普真心比佢對家強太多 Harris現時仲未佢任何政綱，一位做左四年副總統佢然攞唔到一份政綱，真心離譜，就算2020年老人痴呆左拜登，佢都可以出左一份正常政綱，加上harris本人現時都未去果3個因打颱州，而Trump有去 7個搖擺州起有4個或以上百分之一百會投Trump

[@BlueSky-ng5wc]

聽了老徐很多年，一直以來都對老徐的分析很認同。唯有這次 太過斷章取義，侵侵的大嘴巴地球人都知道。關鍵是看他做了什麼。他也做了四年總統。世界上有哪個獨裁者可以這樣被彈劾，被控告這麼多次。2021年1月20日他離開白宮了嗎？獨裁者會這樣嗎？ 簡直是一派胡言。

[@isabellawun]

@@BlueSky-ng5wc 問得好。👍

[@kitbbsalon]

說得好👍👍

[@TsuisCritique]

很同意你說關鍵是看他做什麼，我看到的是從2016年開始，他的陣營製造假訊息、用分化的言語將不同意見者貶低、當總統期間多次用行政命令越過國會施行受到司法推翻的政策、不停解僱不肯聽從他不法指示的閣員和官員、不肯接受選舉結果、將反對他的人民定性為美國內部敵人。

[@isabellawun]

@@BlueSky-ng5wc 原來這個世界真的有眼，原來是盲的，什麼都看不到，還死撑自己2016年，川普執政的種種敗政，不聽別人的建議⋯⋯等等，但卻看不到，川普執政四年，世界和平無戰爭，美國國內經濟好，股票市場正常，中、俄、北韓、伊朗，這四個軸心國都不肯做什麼？⋯⋯不想再提這些有眼卻盲，有腦卻殘，所以被劉無恥駡都有一些是對的。

[@jesuschristsuperstar9821]

​@@TsuisCritique老徐講嘅或許全是事實, 但同對手哈里斯比較, 邊個更適合做美國總統呢.呢個先係關鍵. 鬼叫美國佬搵嚟搵去就係得呢兩個騎呢怪. 兩害只能選其一. 無第三個選擇, 特朗普梗係有好多問題啦,但你真係相信哈里斯可以處理到家陣美國內外金融經濟民生政治教育治安, 以致世界政治貿易頻臨戰爭問題的復雜, I wonder!

[@raylam3587]

老徐最好收聲！

[@motoc6147]

you too

[@Fannychan11]

我一向有睇你嘅KZbin channel。今次美國總統選舉一事，我以為你是資深媒體人，睇完後很失望！失望嘅係你如果唔係咁明白、了解、清楚美國嘅情況，你可以選擇不評論！但如果你出來發表你嘅意見和想法就認真做下功課！可惜…！你同陶君行一樣擁有一個左膠腦，因為「民主」二字為撐而撐！利申我生活在美國！

[@mayng9101]

正所謂針唔拮到肉唔知痛

[@TsuisCritique]

令你失望或是令任何人失望都不是我的原意，但在今天兩極分化的世界又似乎無可避免。

[@tomwong606]

其實美國立國之初並唔係民主體制，而係憲法共和，甚至某程度反對民主，因為要避免群眾獨裁 Tyranny of Majority

[@pgm961]

@@TsuisCritique唔好用世界兩極化為自己掙點面子! 問題係你企係那一極是否有智慧, 就算兩邊都係惡, 但你選擇企係極惡的一方! 好可惜你和陶君行仲自稱係基督教/天主教徒.

[@klreg1158]

@@pgm961「你選擇企係極惡的一方」 呢句又喺我想講好耐

[@florac6906]

光睇宜家Donald Trump 身邊有邊個支持佢：Robert Kennedy Jnr , Elon Musk , Tussi Gubbard ， 就知道Donald Trump 唔係獨裁者喇！呢幾個人係支持真正民主及言論自由，佢哋都係anti-establishment , 支持working class Americans 而唔係班高高在上嘅政治人物，elite . 今次如果Donald Trump 唔當選，西方民主真係玩完😱

[@maxkwok7084]

Tulsi is a russian spy. 😂

[@cauma9440]

他不是不清楚美國政治，他只是要講一D另類見解，突顯他與別不同，與吾志森一樣。目的是擦流量，揾錢緊要。幚下佢啦，睇下佢D廣告啦！

[@SunnieWoo]

@@cauma9440 要擦流量就梗係吹捧Trump先多人睇多人支持啦！人哋喺自己頻道講乜都要你哋同意？

[@TsuisCritique]

刷流量之說本身就是誅心之論，何況實際的效果是減流量，2020年，我已經有所經歷。不過，從來老徐的Channel 流量都不多，所以我也不太看重，暢所欲言才是我的宗旨。

[@positiveenergy4545]

老徐，100% 1000% 10000% 支持你的分析。好多留主没有深入关注國際及沒有切膚之痛所以肓撑瘋Trump。不用理D “高智商” 物種！

[@positiveenergy4545]

@@TsuisCritique 100% 1000% 10000% 支持你的分析。只因好多留主沒有深入关注國際关係情方以及瘋Trump对美内長久經濟的影响而這樣批評你，不用理會這班“高智商” 批評者，Final word.... Anyone One but Trump !

[@kwongdebbie1505]

其實顏老您對美國政治、民主擋嘅魔性真係－無所知，你真係研究得好皮毛，連民主擋左傾毀美國、走向共產主義、通過竊選想永遠執政下去的嚴重性你真係視而不見！ 你都係研究返習近平啦！

[@SoSo-nv2ot]

完全認同

[@klreg1158]

或者講下劉X良算

[@janicewong7544]

對症下藥！

[@堅久長]

@kwongdebbie1505 劉氏夫婦就真正專家！

[@swong7945]

威權主義冒起係不知不覺，人民一旦賦予政府更大權力，就很難收回。

[@hmartwoodson8567]

權力會使人𣎴知不覺中毒腐化！

[@yinyau8464]

你的票不是更簡單.這次是民主自由與利益者(經濟)對決. 去犧牲民主自由價值.亦影響國際大局. 川普眾所階知不會支援烏克蘭.歐盟就面對普京面臨危機開戰...戰爭不會停止在短期上.變相影響全球經濟受重挫. 國與國有牽連....如生產鏈物資都會影響全球.英國例子捱不下.向中國聯繫搞好經濟上問題互相又合作.那英國總可抗中嗎?當中國有了經濟自然會向俄羅斯供武器.就永遠打不完的戰爭

[@waterlilybrook2812]

多謝徐先生的分柝。首先我表明立場，我雖然是英國公民身處英國，我從不投票。徐先生談到並列舉現今政治選舉有打民主之名卻有威權主意苗頭的趨勢，我想是值得留意 (純粹從聖經的預言而言)。但我假設自己沒有任何宗教信仰，假設自己是可以並打算投美國總統一票的美國公民，我感到如果徐先生先表現立場，例如既反對支持特朗普也下支持賀錦麗，會比較好一些。

[@YenAu-my6rz]

老徐，我想請教一下，拜登當年是八千多萬選票選出來的總統，一次辯論失敗，便被身後主子拉下，立即要佢讓賢😮，硬推沒有經過黨內程序選出的代表人物，作為代表黨的總統候選人，怎不見到八千多萬的支持者有任何微言？他們都那𥚃去了？這算不算是另類的威權主義，削弱民主自由，缺乏基本自由保障的做法？不清楚特朗普有沒有想過永續帝制願望，但美國人民很清楚怎樣去玩民主制度，很少有參、衆議員在同一時間任內是同一黨派，就算有，也只有兩年，因為衆議員任期只得2年，選民會投另一個政黨上任，平衡執政黨權力，何況還有司法部的管制，所以要成為帝制永續，是很難的事情，這點美國公民都知道。謝謝你的分析

[@弈衡王]

請教一下，你清楚乜嘢叫黨內初選嗎？

[@willialuke]

他被其他KOL誤導，看得武俠小說多，以為身後有個什麼神秘主子操控，如果這個神秘主子咁勁，為什麼自己唔出場，拜登被勸退，可以看出他以大局為重，放棄個人榮耀。而何錦麗在民主黨大會上得到每個州的民主黨支持。

[@SunnieWoo]

@@弈衡王 唔理！總之唔支持侵侵就係罪大惡極，冇選票咀巴都要去支持，反對聲音一定要滅一定要河蟹。完

[@TsuisCritique]

我認為民主黨人勸拜登不要爭取連任沒有違反民主原則，至於民主黨沒有舉辦另一次初選是否違反了黨章，我不了解，但也不一定是違反民主原則，要視乎黨章。 我同意在美國現有的政治制度設計之下，特朗普要推行獨裁統治不容易，正如你所說，要在參眾兩院取得2/3議席。但不是不可能，若果美國人民看不到特朗普的危險，視他為救世主，讓共和黨在參眾兩院獲得超過2/3的議席，並對他提倡的一些違反自由、人權和法治的政策給予輿論支持，那情況就很難說完全不可能了。 我在這個小小的平台只是發出一些警示性的噪音而已。雖然明知不會改變到什麼，但也算是履行了一名時評人的職責。

[@jesuschristsuperstar9821]

​@@TsuisCritique同意是警世意義多於實際. 美國政客及其幂後大財團想以權力.財力、大內宣改變現時政制並非像現時獨裁專制政權咁容易。

[@Joseph88Hui]

一講到美國同侵老徐就變咗另一個人咁，走晒樣，想唔話你全面倾向民主黨都唔得。令人失望。

[@SunnieWoo]

令你失望？

[@muido2848]

你呢？

[@SunnieWoo]

@@muido2848 有乜好失望，人有獨立思考能力冇人可以改變我嘅想法、睇法。 等如冇人可改變我視劉細良係一個藉着社運斂財嘅仆guy，良粉們有自由吹噓自己偶像，我亦唔會去城寨留言試圖糾正佢哋。

[@isabellawun]

@@SunnieWoo 姓徐其實同劉無恥同一類人，斷章取義，歪曲事實，看他不為餘力去將事實扭曲，不查清楚真相，就用自己的思維去解釋美國大選。

[@TsuisCritique]

其實我沒有變，一直以來我都是普世價值支持者。 過去我都有不少跟大眾不盡相同的觀點包括對張婉婷、江旻蕙不合比例的攻擊，我都如實地說出我的觀點，從不考慮別人的贊成與否，更加不用說流量了。 2020年，我批評特朗普，已經經歷過一次訂閱和流量流失。這一次也早有心理準備。 我所做的是盡一名時評人的責任，首先是說出自己相信的話。再就是提出警示，我看到危險在前面。 我在這個沒有任何影響力的小小平台，在全面撐Trump的華語平台中其實只是像一名討厭的蒼蠅發出的噪音，只希望留下一種「我曾經警告過」的記錄而已。當然我希望自己是錯的，危機沒有真的發生。

[@pingfailam]

分析好 值得思考 政治制度都是相對的好而沒有絕對好👍 反極🙌 支持特朗普的只是反對賀錦麗而已！因為親（中）共比特朗普更讓人反對！ 就如投票不是最好，但比起中共管轄的大陸和香港沒有投票或操控的假投票都是更好！

[@vincentlau6570]

想聽聽你不認同川普的理據，原來癈話連篇！

[@firstparke2618]

agree

[@tinaho5758]

agree 3

[@klreg1158]

agree 4

[@kennethcheng4542]

如果佢喺獨裁者早在4年前就唔交出權力，佢最後和平移交權力。反而唔知老徐睇唔睇到四年前d主流媒體點樣隱瞞拜登個仔既事。真正對民主嘅威脅喺政權同傳媒勾結。

[@SunnieWoo]

😂😂自我感覺良好、人生滿希望

[@davezhang8866]

​@@SunnieWoo呢句說話亦適用於你。

[@SunnieWoo]

@@davezhang8866 一講到特朗普及劉細良就好多從不睇老徐嘅都好熱烈咁留言反駁⋯⋯反覆反駁😂😂

[@isabellawun]

@@SunnieWoo 對因姓除同劉無恥同一類人，歪曲事實，斷章取義。

[@janicewong7544]

超解釋越混亂。如果要正確評論，請先了解美國正確新聞，別單看左媒CNN，New York Times之類。特朗普是反對非法移民，不是反對移民。

[@HK-bc9hh]

我選嘅話，一定選特總。特總嘅意識形態好似臭雞蛋，但比起繼續由民主黨執政好。民主黨一定會破壞美國立國精神……問心講一句：所有非法移民、美國黑人後裔、亞洲人等等，會以美國立國者精神為榮為宗為立身之本否？

[@ckckuen]

對老徐好失望😢

[@jasonchan87]

建議大家聽聽: 巴別突擊塔第409集20241101 , 這次講廢老森， 下次可能輪到講老徐 ?

[@salilotao3857]

Harris 智高有問題，你一直吹捧她，如果我再聴你的channel ，那就是我智商有問題了！Bye!

[@kwongdebbie1505]

國際政治完全零蛋

[@lieuhon]

完全同意

[@nancywong8302]

老徐開頭提及永續掌權, 點解無老習嘅?!

[@daren8812]

與其說川普威權傾向，倒不如說他有明顯的商人思維。如模糊意識形態，和政治强人称兄道弟，對複雜的政治經濟問題，處理方式上有點簡單化或節約傾向等。但他離政治威權還很遠，至少遠過很多民主黨人，如拜登和哈利斯等

[@mobilebduck323]

老徐，我就唔係好激進嗰種，我最初對 Trump 都好反感，覺得佢亂翕，唔太尊重人，但佢有啲政策真正令美國人受惠，而民主黨太多同某國有利益鈎對的人，根本唔會為美國人設想，兩害取其輕，我係美國人都投Trump

[@SunnieWoo]

@@mobilebduck323 老徐都冇票

[@jesuschristsuperstar9821]

兩害只能選其一, 看誰較適合入主白宮。

[@positiveenergy4545]

@@mobilebduck323 瘋Trump入白宮傷害的是美民，佢加200%关税後誰是最終受害者...市民。美國優先？生産商會聽佢講把生産線搬回美内嗎？試想時薪最低工資係US$15.5左右= 人民弊over $100, 誰會聽佢搬回來，Apple 同 Telsa 好明顯知道這道理啦！商家只會顧自己利益那會顧社會責任！瘋Trump在FL佢自己的莊院都請咗大量墨西哥非法員工啦，你們班留主又知是知呢？第一任時佢好明顯係一位Nepotism 的人。真係信佢一成雙目失明。

[@oscar02031987]

睇咗下面唔少留言，真係精彩甚甚、蔚為奇觀。我身在香港，五年前所謂藍黃兩色之別，我有立場，當時那些「大家雙方只願、只看見、只聽見自己期望及相信的東西」之一類說話，我聽不進去。今次呢屆美總選舉，自問隔遠咗，亦不在風口浪尖，真講唔定選擇邊個就 truly fulfill 到自己的政治期望。真係揀唔到。咁反而退後一步睇，像一個科學家般看看眾生相，就突然頓悟到上面一番說話…的確如此。在演算法統領下嘅呢個千禧後資訊世代，物以類聚，態趨兩極，大家只願只信適合自己那一邊的「事實」。或者你今日睇到我呢個留言都好唔啱聽啱睇，但你將來回頭睇，睇返自己「明明所謂真相與資訊資料都根本掌握不足、但又偏偏覺得是屬於真理一方」，好可能都會有咁嘅感覺

[@nicole_chan_chan]

老徐，辛苦啦

[@chunpongwong5805]

支持特朗普

[@SunnieWoo]

呢度唔係投票站喎😂

[@facelesstruth4961]

Mr Chui 係咪睇啲唔睇啲？需要認真去搵下究竟佢點解其實先係比較好嗰面

[@鳳諫]

支持賀錦麗當選，特朗普是人渣，賤格，希特拉二世，特朗普有希特拉珍藏，是模仿對象。如他當選？美國多個洲會宣佈獨立，死得仲快。本人被威權整個，知道其中之苦。特朗普大厦绁幻書窒有希特拉珍藏，慎之!

[@HK-bc9hh]

特朗普是『超級惡棍』，但就是這個人，最能鎮壓邪惡軸心。邪惡軸心要以戰爭立威，而且正在戰爭。選誰？

[@kenlam6336]

惡棍？惡在哪裏？人云亦云！最近有兩個人係我偶像，特朗普，内坦尼亞湖，一個係喬峯，呢一位係Rambo, 有佢哋兩位在，所有老魔小丑都鎮得住！

[@543dumg.j.l8]

老徐，你以新聞工作者嘅專業態度，再加上事實爲基礎做嘅評論，夠客觀理性，養份亦充足。但對一個「教派」嘅教徒嚟講，咁祇會係對牛彈琴。涉及宗教同陰謀論嘅題目，係永遠都唔會「越辯越明」嘅。你講嘅題目正正就包含住呢兩樣嘢。一旦成爲信徒就幾乎唔會改變信仰。

[@TsuisCritique]

我只是想在更惡劣的前景來臨之前留下一點像小孩子發出過的噪音而已，沒想過有能力改變什麼。

[@543dumg.j.l8]

@@TsuisCritique 完全理解。 呢片係你嘅天地，請繼續做你認爲正確嘅嘢，自己無憾就夠喇。 人生到處知何似 應似飛鴻踏雪泥 泥上偶然留指爪 鴻飛那復計東西 縱使曲高和寡，此刻悉有知音在，足矣。

[@peiperlam4491]

美國民主黨壞事做盡，邊境問題，人口販賣，毒品， 挑撥戰爭，LGBT，DEI你唔講，on L 9。

[@kscheung3364]

很有道理，謝謝分享

[@rise9618]

Hi ☺️ good morning to my friend 🌄

[@ElsaLau-m8b]

現在我也有點同情劉世良了，我是香港土生土長，移民美國三十四年，現住在加·州，你對前總統Donald Trump 的 評論使我感到難過，從來我以為你好清醒，原來你也被民主黨和主流媒體牽著鼻子走，不過我也不應該怪責你，在美國本土也有很多人和你一樣還未清醒，你所看見或聽到的並非事實的真相，在四年前特朗普總統在任國泰民安，他選舉前的承諾大部行都兑現，他是一個真誠為人民服務，也是一個負責任的好總統，試問有誰人可以為人民擋子彈連生命也差點賠上呢？因為你的誤導，令到人去投賀錦麗，以後便是民主黨永久執政，今次係人民最後一次的投票了。

[@dudleylai778]

Very meaningful program. The democracy people should be defending and promoting should really be Liberal Democracy- democracy with liberal values, social justice and rule of law, etc. Your lesson is very clear: don't take liberal democracy for granted, use your ballot carefully, because this democracy is not a by-default position that will maintain itself, but are vulnerable and can be destroyed by 'strong men'. Thank you Mr Tsui. It is sad there are so many Trump fans in your audience, and they are so strongly opinionated.

[@edcolor3349]

既然匈牙利違反民主，歐盟是否有權凍結匈牙利歐盟會藉？

[@amen9354]

徐先生，你對 Donald Trump 好似有仇

[@wendychan1077]

Can’t agree more!

[@lautoby9165]

擇惡固執

[@thomaswen86]

老屈trump係獨裁者，美國係兩權分立制度，4年根本唔可以製造獨裁，加州，紐約，芝加哥長期民主黨執政那是獨裁主義？

[@不過不失]

用奧爾班嚟比喻特朗普係完全唔恰當，匈牙利1990年之前仲係共黨統治，制度冇得同美國比；奧爾班做咗咁多年現在都係60+，專制統治仲有可能玩多十年廿年；特朗普就算比佢做多四年都已經八十幾俾佢做過世好未，你驚美國會變獨裁社會？ 真係比你吹賬。😅

[@soniakwok1776]

真係聽咗數年由康講到現在若5年徐先生嘅 channel 十分估唔到極失望到😣⋯⋯ 跌碎哂多副眼鏡👓👓👓🤓🫣 佢同唔字深𠉴個都係完全唔識西方歐美政冶⋯⋯唔字深仲成日亂講亂唱衰🇬🇧⋯⋯來🇬🇧咁耐都唔 study 吓做咩時事評論員 以後靜係講康講同猜泥就得 la 但係都唔關我事唔會再聽了 真係再見‼️‼️ 👋👋

[@isabellawun]

@@soniakwok1776 說得好👍

[@lhkforever]

我亂嗡從人性啲嘅方向講，永遠唔會有合你公平意思嘅制度同外在環境，亦都唔會有完全唔關自己事嘅問題。習慣將自己所有問題向外推，強人民粹政客就會出現。 西方建立咗好耐較合理包容嘅制度，面臨重大危機，真係唏噓。

[@伍伟-n3b]

美國華人8成支持侵侵，我對你已存反感！

[@cmcm4419]

聽主持人都係劉世良誣蔑程詳先生嘅事情開始，但係聽到你用不同角嘅原因/理論佢嘅強烈批評Trump, 支持者係侵粉，實在係侮辱咗佢哋嘅智慧。 特朗普當正期間美國同而家相比兩回事，所以點解咁多美國人支持。 你回頭是岸吧😅唔好可能你係新聞界嘅一個老江湖，時代轉咗喇，唔可以太固執！

[@isabellawun]

@@cmcm4419 近兩天川普受訪問，如果他執政，一定100%拯救黎智英，身為黎先生的前顧員徐先生有什麼感想？

[@klreg1158]

@@isabellawun 老徐𠳔邊敢想😂

[@isabellawun]

@@klreg1158 當然啦！他有眼但盲，有腦但殘！

[@hotseung5200]

老徐講得好👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@usapapertiger]

撇開個人道德來說， 劉細良在各方面的政治分析比老徐成熟、到肉得多。(不是因為劉細良傾向 trump)

[@YUYUith]

Hi, to be fair, why don;t you do a video critically comment on Kamala's proposed policy (or the lack of)? and what about her performance as a VP for the last 4 years?

[@Ms212770]

你認為你係普世價值來去評論時事，咁如果你係得揸著道德高地去評論時事，咁有啲唔持平啦😊

[@maxkwok7084]

Orban is another dictator. 😂

[@hmartwoodson8567]

但不認同選擇而和平交比權力！此批評者及被批評所謂主流媒體行為操守如何必須深究！

[@fukeungchan2280]

Keep up the right Tsuis

[@kwahhoi]

老徐講嘅極端主義手段，正好形容由奥巴馬開始至拜登，到哈利斯的民主黨！

[@josephmak0865]

但賀錦麗又好得幾多

[@sphsungss]

回頭是岸吧

[@samtu5862]

👍👍👍🙏

[@emilleung1960]

trump當總統時在北韓見金正恩金正恩。trump可更改憲法，繼續留任（威權主義）延續。

[@偽人最偽善]

佢不會，川普是一個守憲法的人，而且年紀亦大，不會戀權，佢太愛國家，本身系富豪，何需冒生命危險❗️除生對你非常失望，有位在美律C想同你面對面講，你不防聯佢！亦想聽下你講民煮黨賀小三正績，民主黨就想永遠都系做總統喇！

[@soniakwok1776]

@@偽人最偽善 👍🏼❤💪🏼💪🏼

[@davezhang8866]

更改美國憲法要參議院同眾議院三份之二通過先可以。係非常難。

[@splchan]

老徐講得好！

[@markgao9443]

👋👋👍👍

[@mankam0104]

大部的留言也是話你亂講，胡說八道 證明大家也有批判性思考，不是聽你 9up 當事實

[@jackcaptian487]

我都仍然係認為賀錦麗同特朗普都係兩個爛蘋果，只能揀一個的話，喺現在呢一個準三戰嘅環境，特朗普嘅領導能力點都比賀錦麗好啲，拜登政府處理戰爭嘅能力，喺伊拉克嘅撤軍已經睇晒啦，但係特朗普嘅斬首能力，某程度上嚟講對獨裁者係有威脅，另一方面我相信美國兩院係有足夠能力限制總統嘅權力，我估計以美國選民嘅智慧最大嘅機會係其中一院會係民主黨執政，就可以情限制特朗普嘅權力！呢個亦都係民主政府互相制衡最大嘅好處不是選最好嘅總統係選冇咁差囉！

[@ChanChan-ik8no]

講得好！

[@TsuisCritique]

明白及尊重你的選擇，也相信他日若果特朗普真的做出侵害自由、法治和人權的事情，你會反對。

[@26.26kiu]

一直都覺得特朗普同普京係同一類人

[@jesuschristsuperstar9821]

部份性格可能係、但思想行為絕不相同.甚至背道而馳. 只看俄軍和美軍和人民在領導人的生命價值觀就可見一班。

[@Tellme-nl6gg]

因為覺得，所以都係覺得⋯？

[@nancywong8302]

咁多留言, 指尖打至你死我活, 老徐笑了.

[@twchau326]

希特拉都係選出嚟，最少第一次上台時

[@kenlam6336]

錯，唔好聽葉劉講，希選時只有三成幾支持，詳情不累贅講，google search 就知。

[@XxXKITx]

老除 我支持你 特朗普公開講會救(革命犯)黎智英 係唔應該支持特朗普當選美國總統 唔應該營救黎智英 應該支持民主黨 因民主黨視對黎智英不視 佛係對侍黎智英 支持老除你 支持新報 反對蘋果日報 我會加入你頻道 當我有錢時 餵完流浪猫狗有淨錢的話會課金餵你老除. 支持老除 支持新報 反對黎智英 反對蘋果日報

[@SunnieWoo]

@@XxXKITx 特朗普公開講？佢講吓啫唔會做嘅

[@XxXKITx]

@@SunnieWoo 有人會講 就算得0.1% 我都會支持 請問你想要0.1%會救或4年無提無做過任何事(可能有無公開)既美國總統. 去聽下(傑斯短打) 特朗普既接受電台訪問既錄音

[@SunnieWoo]

@@XxXKITx 當特朗普 big mouth 時你哋就話”佢講吓啫，唔會咁做嘅” 又劉細良mode “唔好聽佢講過乜，要睇佢點做” 當我相信特朗普「佢講吓啫，唔會咁做嘅」你哋又叫我去聽佢講乜！又要我聽呢個嗰個撐Trump嘅KZbinrs！真係莫名其妙呀！ 1. 我有獨立思考能力唔需要聽你哋指定嘅KZbinrs㗎！2. 我冇選票㗎唔需要咁在意我點睇特朗普！3. 網上平台各抒己見好平常，唔需要強迫我接受特朗普㗎！我唔會、唔會、唔會對特朗普呢個人改觀囉ok！

[@XxXKITx]

@@SunnieWoo 你會錯意了 我無叫你聽其他KZbinR 係你話 (特朗普公開講？)我先俾個有特朗普訪問錄音俾你 仲有埋電台訪問足版鏈結LINE

[@XxXKITx]

@@SunnieWoo 我無投票櫂 而且對特朗普都無好感 係聽到佢會(或可能)會幫助黎智英 先覺得要出下聲

[@polingsun2534]

中肯，有洞見，濁世清流。

[@willialuke]

看來老徐今習下了不少功夫，基本道理和政治大局都分析得到位，民主國家應該立憲總統權力和任期不能更改，以防野心的獨裁主義者有機可乘，破壞民主制度。

[@positiveenergy4545]

100% 1000% agree 支持老徐的見解及觀点 ！

[@驳士]

老徐節目做得非常好！！充满智慧，看问题深刻、正直😂🎉🎉❤❤👍 👍

[@nelsonlau2781]

你言論好似小學生，唔好當聽你既人個個冇思想，你醒下啦，絕大部 分香港人支持特朗普係好明顯咁都睇唔到， 枉你仲扮一 派學者咁。

[@garythtang]

反對「極」 如何抗衡「極左」？ 如果有人唔希望「阿媽唔係女人，係有陰道的人」，可以點做？ 又如果有人生活因合法及非法移民而大受影響，又可以點做？ 徐兄，純屬理性討論提問： 如果你話「同路人」都要睇對方的「行為的是非對錯」，而不該因為有共同理念而盲目支持。 「極左」的行為係唔係仲值得支持？

[@SunnieWoo]

莫為侵粉惡意人身攻擊動氣，如警告後依然固我可以封鎖吧！

[@SunnieWoo]

@@fannymak108 試試看

[@TsuisCritique]

已經開始清理工作

[@wendychan1077]

多謝你的分享，希望嗰啲盲粉會有所醒悟！

[@kwoksangleung9188]

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤗🤗🤗🤗

[@YCYC-n4x]

let me give a lecture to Tsui. first, u are not a teenager. there is an old saying one man's meat is another mans' poison. it's your liberty to like or dislike whoever u want. At the end of the day, free speech is the backbone of democracy. However, u get to bear in mind, any allegations must be supported by unbiased reasons + solid evidence, otherwise, u are just a old liar. Why don't u spend your time and energy in fighting for Hong Kong Independence - the future of Hong Kong.

[@Gongshu387]

不能支持 Trump.

[@nancywong8302]

各有自由!