왜 더이상 결혼제도는 통하지 않을까?

Рет қаралды 231,976

일간 소울영어

Күн бұрын

Пікірлер: 1 400

@user-vg1ot3dh6h 5 ай бұрын

재미있는게 너무나 많아진 세상인데 굳이 결혼해서 지지고볶으며 안살아도 다들 알아서 혼자 충분히 잘살수있는 세상이니깐

@Hunting-cheetah 5 ай бұрын

결혼이 주는 이익이 서로 없기 때문에. 남자는 가정을 부양하며 가족으로부터 존경을 받고, 여자는 가정내 일을 처리하며 보호를 받는 전통적 역할이 사라지고 있음. 여자도 일을 하며 남자도 가사를 함. 결귝 혼자사는 것과 다름이 없는 데 상호 구속과 책임이 늘어남.

@junou1902 5 ай бұрын

늦게 결혼하는 추세 + 속물화 + 도덕적 타락 이것도...

@user-pv5vi9ks4s 5 ай бұрын

이글이 정답임..까고보면 혼자사는것이나 다름없음 그러나 책임과 의무는 커지고

@user-ij9nx7nm8q 5 ай бұрын

당연히 둘다같이해야지..밖에서 돈만 벌어오게하면 또 ATM기 취급한다는 소리할거면서;;어머니 세대들도 다 부업했음..일이든 가사든 사랑하면 같이하고싶은게 당연한거지;;

@user-ij9nx7nm8q 5 ай бұрын

@@eefftyyhhhgghh 아..네..비혼 응원합니다 화이팅

@gag0301 5 ай бұрын

@@eefftyyhhhgghh여자가 뭘 유리한구조로 짜여져있어?

@user-by4zm3sp7k 6 ай бұрын

서양은 결혼하지 않아도 사실 혼을 인정하고 결혼한 것과 동등하게 법적인 보장을 하기 때문에 결혼 제도가 의미 없는 것임.

@user-tw2pv7zn7f 6 ай бұрын

원인과 결과가 바뀐 듯. 무지성 5대5 재산분할 및 양육권 몰빵 때문에 결혼을 기피하고 동거출산이 많아지니 기혼 자녀처럼 똑같이 세제와 교육혜택을 준 것이지. (심지어 혼전계약서 효력도 인정함. ) 그 혜택 때문에 혼인신고를 안 하는 것이 아님. 그리고 우리나라도 자녀 있으면 사실혼 다 인정됩니다.

@lamer9370 6 ай бұрын

그냥 동거는 법적 보호받지 못합니다 법적 보호를 받으려면 사회동반자 계약을 맺어야 해요 사회동반자계약은 별산제 합동재산제 선택이 가능합니다 한쪽이 부유할 경우 별산제 선택하는 경우가 많아요 또한 한쪽이 일방적 이별을 선언하면 이의가 있어도 바로 헤어져야 합니다 한쪽이 사망한 경우 상속권도 인정받지 못합니다

@lamer9370 6 ай бұрын

한국은 사회동반자계약 등이 없어도 사실혼을 인정하는 세계에서 드문 나라입니다

@lamer9370 6 ай бұрын

서양도 한국과 같은 길을 지나왔죠 이제 한국도 혼전계약서 법적 효력 인정할 시기가 왔죠

@kim.serenaemery7569 6 ай бұрын

아이 없어도 사실혼 인정될 수 있어요..

@user-to9dw8og1t 6 ай бұрын

사람이 사람을 믿을 수 없게 되었는데, 어찌 한 사람과 평생을 함께 살 결심을 할 수 있겠는가. 슬프네.

@user-jl4tv4fz6z Ай бұрын

그건 아닌거같은데ㅋㅋ 뭐 옛날 사람들은 신뢰가 있고 믿을만한가.. 옛날이 이혼률 떨어지는것도 뭐 착해서 그런게 아니라 결혼해서도 다 자식들땜에 참고사는 분들 많아서 그럼. 그냥 변해가는 시대의 흐름일뿐임

@Horang2. 2 ай бұрын

어려서는 우리부모님도 그렇고 다른친구네 부모님도 그렇고 싸우고 바람피고.......... 나중에 커서 어른이 되어보니 주변친구도 이혼하고 바람피고 어째 금슬좋은 부부찾기가 더힘듬;; 이걸 굳이해야하나 싶다

@naryn44 5 ай бұрын

자유연애라는 가치랑 고전적인 결혼이라는 제도랑 서로 이해가 상충하는데 그걸 주먹구구식으로 밀어붙이는데 이게 어케 해결됨 영상처럼 동거만 하던지 기간제로 돌리던지 하는식에 방법이 나와야하는데 현행의 그냥 돈 때려밖으면 낳것지 라는 방식은 맞지않는다고 봄 동시에 돈을 풀어준적도 없는것도 맞음 여튼 새로운 시대가치와 고전적인 사회제도중 어느것이 옳은지는 결국 시간이 증명하겠죠

@steampunk329 Ай бұрын

ㅇㄱㄹㅇ. 자유연애와 전통적인 일부일처 결혼생활은 상호모순.

@18qwerasdf 10 күн бұрын

맞는말씀

@Guychongs 5 ай бұрын

글로벌 이슈를 잘 다루어 주었네요. 좋은 영어 표현도 감사합니다.

@dailysoulenglish 5 ай бұрын

좋은 말씀 감사합니다!

@dnwndugodwk 6 ай бұрын

결혼은 애초에 각 개인을 위한 제도가 아니라 사회에 노동력을 안정적으로 공급하기 위한 장치에 가까움.. 그렇다면 국가도 정말 파격적인 혜택을 부모에게 제공하지 않은 이상 한국을 포함한 많은 국가들의 결혼과 출산율 하락을 막을 수 없을 거라고 봄.

@user-qp3rk7kx3h 5 ай бұрын

안타깝게도 일부일처제 결혼은 베타~오메가 남성들을 위해 만들어진 제도임 상위 극소수남성들이 다수의 여성을 취하는것을 못마땅하게 여겼기때문임 하지만 더이상 이런 표면적 겉싸기가 그저 무슨 소용이있냐 싶은거지

@TV-bt8hx 5 ай бұрын

오! 잘 알고 계시네요!

@ijb3427 5 ай бұрын

아프리카 원주민도 결혼합니다. ㅋㅋㅋ

@user-wg7gq9sd7v 5 ай бұрын

"해줘!!"

@byebyebye514 5 ай бұрын

결혼은 그 상대와의 영원한 약속임 상대를 자주 바꾸는 부류들은 오히려 족쇄로 느껴지겠지

@kaiserji 5 ай бұрын

핵심 : 내 마음대로 살고싶은 욕구가 예전보다 훨씬 커진 결과.

@user-lx1dl4xp3h 5 ай бұрын

좋은 방송이네요 결혼제도 심히 생각해야 될 시점에 온듯하네요 구시대엔 맞는 제도였으나 현시대에는 결혼제도 크나큰 짐인 제도가 되었네요 통큰 사회적 타협이 필요한 시점인거같네요 !

@peterlim5737 6 ай бұрын

사실 인구가 줄어드는 건 지구와 인간 이외 다른 동물들 입장에선 더없이 좋은 거지. 지구 인구 한 10~15억이 적당함.

@min-xz3ge 5 ай бұрын

인구가 줄어드는게 아니라 서구 백인들이 무슬림들로 대체되는거임 고출산 덕분에 이슬람이 전성기를 되찾는중

@gag0301 5 ай бұрын

지구로 보면 인구가 늘어나고있음 후진국에서는 더 많이 나아서

@user-xi7dw5cl7e 5 ай бұрын

@@gag0301 ㅇㅇ 이집트는 이번에 출산율 4.0 넘음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정부에서 인구구조상 감당안되니까 제발 그만 낳으라고 선전때리는데도 늘어나고있음 ㅋㅋ

@hherdiary88 3 ай бұрын

@@gag0301낳아서

@yjkal973 3 ай бұрын

기성세대(부모님) 들의 편견도 한몫. 자식들이 결혼하면 독립했다 생각해야하는데 특히 아들 결혼 시키는 부모는 며느리를 들였다고 자기네 가족의 확장이라 생각하면서 갈등이 시작. 맞벌이하고 집안일 같이하는거야 서로 으쌰으쌰 하며 같이 힘내서 사는거 약속한거고 나쁠거 없죠. 근데 가족관에 대해 재정립이 필요합니다. 호주제 폐지됬는데 여전히 시부모는 자기네 호적에 며느리가 들어온거로 착가하고 행동해요

@ryanpark7757 27 күн бұрын

요즈음 반대도 심해요...진심임

@g.2004 6 ай бұрын

부부만 생각하면 결혼안해도 상관없는데, 키워지는 어린아이의 입장이 되어보면 진짜 불안할거같긴해

@user-Griezman 6 ай бұрын

아이는 태어나보니 원하지 않는 삶의 연속이 될 수가 있죠 난 미국상류층 자식으로 태어났어야 나랑 맞는다고 봅니다. 이거원걸? 태어나보니 서울강남도 아니고 지방서민층? 어릴때부터 수준낮은 주입식교육에 학교체벌과 폭력이 만연했고 부모님 맞벌이인데 1살때부터 알아서 크는줄 알더라구요 친형과 저는 자비로 유학갔다왔는데 친인척이나 주변인들은 잘키운줄 알더라구요 저는 친할머니 돌아가실때 안갔습니다.

@user-cp4wn5zu8x 5 ай бұрын

이렇게 큰 아이들이 사회적으로 문제를 일으키는 사람으로 클 확률이 많아지죠. 10여년전 노르웨이인가에서 어느 섬에 소풍온 아이들에게 총으로 쏜 사람도 그런 사람이었구요. 뭐든 밝은면과 어두운면이 존재하는거같아요.

@user-cj4wx3yd3x 5 ай бұрын

@@user-Griezman미국상류층ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@aAgglkw221 5 ай бұрын

그럼 프랑스 자녀들은 다 불안정함? 모순된 논리...

@user-Griezman 5 ай бұрын

@@user-cj4wx3yd3x 25살때 미국가서 일다니는데 초반에 정착하라고 한달정도 챙겨준 한인아주머니가 있는데 태어나자마자 보육원에 보내지고 미국으로 입양됨 현재는 연봉 5억인가? 대기업인사차장으로 근무하고있음 완전 성공한 인생이죠

@oklu_ 6 ай бұрын

비혼 출산을 터부시하지 않고 모든 혜택을 주지 않는 한 우리나라의 희망은 없다고 생각함. 아직 차별과 혐오가 넘쳐나는데 어떻게 아이를 낳아 키울까.

@user-gi8gr9op8z 6 ай бұрын

비혼 출산을 원하는 여자도 많지는 않을걸요?

@qazwsxedcrfv-i1y 6 ай бұрын

222 조금만 달라도 차별하는 문화 버리고 다양성 존중해야 아이 키우기 좋은 환경이 될것같아요. 외모 학벌 재산 등 같은 잣대로 줄세우기 그만~

@sung-heekim4772 6 ай бұрын

@@qazwsxedcrfv-i1y아이 엄만데 공감. 그래사 애 낳은 사람들도 기회만 있으면 무조건 한국 나가죠. '표준'에서 조금만 벗어나도 무시 차별, 흉보는게 당연한 한국...

@Npersonal 6 ай бұрын

정확함^^

@안녕하시오잘가시오 6 ай бұрын

맞아요 그리고 임신을 기피하는, 애를 싫어하는, 책임을 지려하지 않는 아빠들도 문제고요 양육비 보장,미혼모 보호 안된것도 문제고요 애는 중요하지만 엄마는 중요하지 않은 나라에서 어떻게 애를 낳을까요 애 낳으면 돈 벌 수가 없는데요

@sosomi777 6 ай бұрын

우리나라 사람들 날이 서있어서 진짜 결혼하면 안될거 같음 ㅋㅋ

@Alessandro-ft5kc 5 ай бұрын

한국사람이 아니라 한국여자

@sosomi777 5 ай бұрын

@@Alessandro-ft5kc 여혐 종자가 그리 많은데도 여자 탓을 하시다니..

@user-ic1dj5tf7r 5 ай бұрын

외국은 "결혼" 제도에 대해서 비판하고 팍스(동거 등록 제도) 같은 여러 제도 있어서 결혼에 얽매이지 않아도 되게 만든. 근데 한국은 오직 결혼=>출산 밖에 생각을 못하게 하고 어떠한 대안도 없고 토론도 없고 개선책도 없음. 결혼 못한 (안한) 사람을 별종으로 보거나 못난 사람으로만 취급함. 모두 독거 노인되게 방치만 할뿐 !! 기득권 이기주의 밖에 없고 옹졸 , 편협 , 지독 , 경직된 사고 방식인 한국은 반드시 국가 소멸 될 수밖에 없음.

@lllool8404 5 ай бұрын

@@Alessandro-ft5kc 주둥이방송 인터뷰 재밌게 봤다

@nayanaya 5 ай бұрын

@@Alessandro-ft5kc한국남자는 되게 온화한줄 아나봐? ㅋㅋ

@sglee3479 5 ай бұрын

그냥 비혼주의자들은 비혼주의자들 끼리끼리 동거를 하건 자유연애를 하건 하면되고 결혼을 원하는 사람들끼리끼리 결혼해서 자기들 원하는데로 살면 되지

@michaelman1135 6 ай бұрын

미혼부/미혼모/사실혼/동거에 대한 사회적 터부시와 법적 미비가 저출산에 한 몫하는 거네요

@akak-gg9ni 5 ай бұрын

준비도 안됐는데 그냥 애만 쳐 낳는건 좋은 현상이 아니니까 당연한 것이죠

@mindgood4113 5 ай бұрын

동거나 미혼모가 대세가 되면 더 안함 남자들 대다수가 도태되고 여자들은 알파남 씨앗 짜내려고 할거니까 전통적인 서로에 대한 사랑같은 개념은 너한테 존재하지않는거처럼

@STUDYROOM-yq6pr 3 ай бұрын

아무래도 양육비가 터무니 없는 한국에서 그렇게 태어났다가는..

@yuhyun4006 3 ай бұрын

준비도 안됐는데 애만 '처' 낳는건 좋은현상이 아니다.. 이게 바로 편부모가정, 동거에 대한 사회적 터부시를 잘 보여주는 말 같네요. 결국 한국은 결혼이 많이 이루어지지 않음>출산률 저하인데, 결혼이 필수가 아닌 개인의 선택이 된 이 시점에서 결혼만이 옵션이 되면 안되죠. 어쩔수 없이 상황이 그렇게 된 사람들 또는 본인의 선택으로 새로운 형태의 가족을 원하는 사람들에게 제도적 지원(그 많은 저출산예산)과 그것을 유난하다고 여기지 않는 사회적 분위기가 되야 출산률반등이 그나마 될까말까 할것 같네요.

@freewheeler1728 2 ай бұрын

@@yuhyun4006 s h i t out of your mouth

@user-ur5rv8yt8s 5 ай бұрын

유익한 유트브입니다. 왠지 영어 공부하고 싶은 톤의 대화도 있구요!! 탱큐!!~~

@user-ip3kj2wo5u 6 ай бұрын

오늘날 혼자 살겠다는 사람이 늘고 있는 건 결혼 제도에 불합리한 점이 많아서 그런지도 모릅니다.

@abcdefuace 6 ай бұрын

완전 동의함!!!!!

@BM-ez3tl 6 ай бұрын

농경사회 필요에 의해 만들어진 결혼제도 아직까지 유지되고 있다는게 가끔 신기합니다

@user-om9ed6jq3g 5 ай бұрын

마통 삼천으로 결혼 할려는 딜러들이 문제지 그리고 가성비 3년 약속의 10년 퐁퐁이 설거지 당하고 대부분이 도축당한다. 한국여자와 결혼은 스스로 형벌을 자쳐하는거다 ㅎ

@honghong0099 5 ай бұрын

재산분할 때문에 결혼 안하죠 대체 어떤 정신 나간 사람이 결혼해서 재산을 반으로 가르고 싶겠음

@zenganddaeng5532 4 ай бұрын

완전 동의함 특히 여성들이 혼자사는경우가 많죠 특히 우리나라만 그런게 아니라 서양여성들한테도 해당이 되죠~ 비혼을 선호하는국가면 한국여성과 서양여성이 유일하고 자기만의 자유를 누리고 있죠~ 한국여성이 서양여성을 따라가고 있죠~ 그래서 미국이나 유럽 캐나다 호주 뉴질랜드 출산율을 보면 거의 이슬람쪽이나 흑인들 그리고 남아시아계가 주를 이루고있죠~

@inlunas 6 ай бұрын

결혼이 낡은 제도인거 동의, 평생 연애만 하고 싶은게 사람 맘이겠지, 근데 그럼 애는 누가 키우냐고~

@Someone111ify 5 ай бұрын

고아원

@user-mt8fc1bd4u 5 ай бұрын

영국에는 미혼모 이미 90년대에도 많았음. 우리나라랑 문화가 다름.

@flyingpan2639 5 ай бұрын

낳은 사람이?

@user-fs1hp6vs6n 5 ай бұрын

국가가 공동육아하는 시스템으로. 대부분 선진국(유럽) 국가들이 이런 방향으로 가고있음. 이게 저출산 해결방식일수도. 애 안낳아도 내 세금으로 다른 사람 애 키워야되니 애 안낳은 사람들도 억울해서라도 애 낳을듯

@asd_1230 5 ай бұрын

Ai혁명이 그 대안임 부족한 노동력은 ai와 휴머로이드가 대체할수있음

@marleykim2223 6 ай бұрын

출산을 유도하거나 장려하는 뉘앙스의 정책이 아니라, 지금 사는 사람들을 행복하게 해주는 정책이 더 효과적이지 않을까요?

@zazuuka 6 ай бұрын

댓글들 보니 0.6 이하로 떨어지겠네요. 죽음의 5단계 모델에 맞춰보자면 지금 분노쯤 되는 듯.

@user-uw4gn6ut5k 6 ай бұрын

분노는 무슨 ㅋㅋ 순응임 다 끝났고 걍 그런갑다 해야함

@DTEX2 5 ай бұрын

0.6 이요? 0.3 이나 0.1도 시간이 문제지 무조건 가리라고 봅니다. 이미 인구 900만이 모여있는 서울, 그 중에서도 2030 비율이 무려 40% 수준인 관악구 출산율이 0.38이에요.... ㅋㅋㅋㅋㅋ 모여있기만 하지 성관계 결혼은 XXX 지방 깡촌들은 소멸 걱정한다는데 관악구는 젊은이 잔뜩 있는데 0.38 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ic1dj5tf7r 5 ай бұрын

@user-cnksi223 5 ай бұрын

제가 몇 년 전에 대학교에서 한국도 유럽처럼 결혼제도를 폐지해야 출산율이 오를 것이다 라고 이야기했다가 여자애들한테 별의별 억까를 당한 적이 있습니다. 유교문화 때문에 동아시아는 출산율 올리기 힘들 것입니다. 유럽의 경우 혼외출산율, 한부모 비율이 상당히 높고, 심지어 미국에선 요즘 다자연애도 유행합니다. 이렇게 개방적인 문화를 수용해도 출산율이 2명 이상을 넘기기 힘든데, 한국은 보수적이니 당연히 1도 넘기기 힘들죠

@LSW-qw7oi 3 ай бұрын

걍 이민자 받고 통일해라 그거 밖에 답 없다 그게 싫으면 애를 낳던가

@user-zi1sv6rw7g 5 ай бұрын

유익한 정보와 함께 마지막에 빈칸 채우기 시간이 있는 점이 참 좋네요!

@jskim5829 6 ай бұрын

서로가 결혼생활에서 오는 어려움 같이 책임지기 싫어하고. 힘든걸 같이 헤쳐나가기보다 그냥 언제든지 헤어질 준비가 되어있는 동거를 선호하는듯. 서로가 사랑해서 동거 한다고 생각하나 그 사람이 어려울때 상황조차 같이 하고 싶은 마음은 없는. 서로가 서로에게 아직까지는 거슬리는게 없는 그래서 같이 사는 사이일뿐 사랑은 아니다. 사랑이라고 착각할뿐. 진짜 사랑이 무엇인지 모르는 세대.

@user-li3sj7qu2v 6 ай бұрын

결혼이 사랑을 증명하는게 아닌 평생 함께 사는게 사랑을 증명하는듯

@user-xo6in3yr5t 6 ай бұрын

요즘같이 이혼률이 높은 상황에서는 또 다른 이야기인 것 같아요... 과거에 비하면 결혼 자체에 대한 대중들의 인식도 많은 변화가 있었네요 결혼 제도 또한 관습이라 시대의 주류를 이루는 세대의 인식을 따라가는 것이겠죠 🙂

@user-bl6rp8dk1e 6 ай бұрын

한번사는 인생 자유롭게

@user-zv4zg6hm3o 6 ай бұрын

당연하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ시발 결혼생활 하다보니 이 샛기가 ㅈ 같네? 하면 바로 팽당해야지 요즘 세상에 꾸준히 자기개발하고 내 배우자 소중하게여기고 조금이라도 더 좋은 사람이 되기위해 노력해야 홀애비 홀할미 안되는거야

@user-er6it6ju2l 6 ай бұрын

꼭 이렇게 말하는 사람들이 자기 남편 퇴직하거나 해고당하면 누구보다 빨리 이혼서류에 도장 찍으라고 독촉하지. 말로 떼우는 건 누구나 할 수 있어요. 행하지 않아서 문제지. 그리고 부모세대조차 못 해먹겠다고 황혼이혼이네 졸혼이네로 갈라서는 데 굳이?

@hunenori 2 ай бұрын

지나가던 인프제입니다. 찐 인프제죠. 믿거나 말거나.ㅋ 뭐 전문 박사학위 같은건 없지만 인간이나 사회, 세상에 관심이 많았기에 자연적으로 지금의 상황이나 미래 등에 관심이 많아 여러 다큐나 전문가님들 강연도 보고, 그리고 이 영상도 보고 그랬죠.ㅎㅎ 아래에도 댓글 보니 나름 통찰력 잇으신 분이 있네요. "사람이 사람을 믿을 수 '없게' 되었는데, 어찌 결론을 할수 있겠는가?" 지당한 말씀입니다. 이제 거기에 한걸음 더 나아가자면,, 결론적으론 '중간 인류 실패' 입니다. 이렇게 해석 및 진단해볼 수가 있는 것이죠. 왜 그럼 과거에는 결혼율이 높았는가??? 1900년대 초중반 뭐 이럴 때. 그때는 그냥,,, 과거의 관행대로 살았죠. 나이 20/30살 되면 적당한 짝 만나서 결혼하고, 애 한둘 낳고 살아야한다. 그런 과거의 관행이나 사회의 어떤 지침대로만 살았습니다. 즉, 교육 수준이 뒤떨어졌다는 거죠. 지식이나 지혜 수준이 '스스로 생각할 수준이 못되서' 그냥 사회에서 시키는 대로 했단 말입니다. 사람을 못믿어도 그냥 결혼/출산 했죠. 근데 지금은, 지식수준이나 스스로생각하는 부분이 많이 확대됐습니다. 그래서 비혼이나 뭐 lgbt도 많이 생겨나고있죠. 기존의 틀을 부수는. 근데, 그렇다고하여,, "지금의 시대는 그럼, 과거보다 진보된/ 진화된/ 나아진 세상이냐?" 라고 진단해본다면 그렇지만은 않죠. 일단 가장 우리가 잘 알고있는 한국의 과거를 가볍게 훑어보면, 박정희 전두환..군사정권.. 삼청 교육대 등이 있고, 인권보단 국가권력이나 공공권력이 야만적 힘을 갖았던 그런... 죄가 없어도 그냥 운나쁘면, 잡혀서 경찰이 고문하고 폭행해서 죄를 그냥 자백시켜서 범인 만들기도 '햇었던' 그런... 야만적이지만 낭만도 좀 같이 있던 미묘한 시대... 1970,80년대 그리고 그 이후 90년대 좀 이제 꽃길 열리나 했더니 imf터져서 힘들었죠. 그치만,, imf라는 공공의 문제/ 험준한 산이 있었고, 아직 사람들의 마음속에 정이 있었기때문에, imf의 여파는 분명 컷지만, 그래도 훈훈함이 있던 시대..2000년대... 뭐 2002 월드컵이라는 역사적 사건도 있었고요. 근데 이제 2010년 즈음 접어들면서, 한국은 빠르게 삭막해집니다. 살기도 팍팍해지죠. 통계 자료를 보면, 그 즈음이 맞더군요. 혼인율이나 출산율 이제 본격적으로 하락하고, 자살율이나 행복지수 하락 등,, 여러 통계 지표들도 나빠지는 방향으로 쭈욱 굳혀져가는 양상이 본격 진입한 때가 그 즈음이죠. 참 그러고보면 한국은 우여곡절이 많죠.. 30여년간 일제 강점기를 맞아서,, 단순한 경제 식민지를 넘어서서,,, 제2의 일본으로 완전히 국민성 개조를 당합니다. 열강국가 프랑스/영국의 식민지는 전세계에 많이 있지만, 이러한 국민개조/ 제2의 속국화 정책의 영향을 받은 나라는 결코 흔치 않아요. 그래서 해방은 비록 1945년에 됐지만,, 일제의 잔재가 굉장히 강하게 남았고, 그 대표적인게 교육이라고 볼수있죠. 자국의 국민들을 제대로된 교육으로 키워내기 보단,,, 주입식 교육/ 어떤 통치하기에 편한 국민들로 길러내는 그러한 기조의 교육이죠.. 그러다가 1948년인가요? 한국전쟁 발발...얼마 뒤에 휴전이 되지만, 군사 쿠데타, 군사정권 등,, 많이 암울하다가,, 2000년대 들어서 이제 좀 제대로된 민주국가, 선진국으로 발돋움 하나 싶지만,,, 지금 2024년 현재 한국 정세를 보면....... 이게 과연 2024년에 일어날 일인가?? 싶을 정도로 뭐 욱일기가 등장하고... 과거에서 벗어나지 못한 모습들이 상당히 보이고있습니다. 그만큼, 역사란 교육이란 굉장히 무서운 것이라고도 볼수 있을것 같네요. 그래서 유독....한국의 각종 지표가 굉장히 안좋은 쪽으로 나오는 것이라고 볼수 있을것 같습니다. 그리고 이제 한국을 좀 벗어나서 글로벌하게 도면 뭐 외국 선진국들도,, 결혼이나 출산율 등이 별로 좋지 않은 것으로 나오죠. 특히나 한국처럼 어떤 강력한 식민지배 영향을 받지 않았음에도 말입니다. 그건 왜그럴까? 라고보면,, 그건 99%의 영향이 역시나 지식 수준의 향상이 맞는거죠. 뭐, 한국이야....워낙 지금 나라 상태가 .... 속된 말로 맛이 가버리고있어서... 불신/ 평균 올려치기/ sns허영 부추김 등 정말 이건...답을 알아도 어디서부터 솔루션을 들어가야할지 정말 어려운 상황이지만,, 유럽이나 미국 등은 이정도까지 맛이 가진 않았을 텐데도,, 선진국도 출산/결혼을 잘 안한단 말이죠? 그건 새로운 이론을 가져와야할 필요가 있씁니다. 바로 진화생물/심리학이죠.

@signature97 27 күн бұрын

너무 기네요. 그냥 여성인권향상이 주원인이에요. 이게 옳은거라면 그냥 저출산은 못막고요

@user-sb5cs5ee6f 7 күн бұрын

2010년도에 페미니스트들의 활동이 시작되서 그런걸겁니다

@user-wh2wh3rz1v Ай бұрын

결혼이 없다면 출산이 없는 한국사회... '가족 각본'이란 책을 읽었습니다. 실제로 사람은 '결혼'과 상관없이 태어날 수 있습니다. 그런 사람에게도 법적인 혜택과 보호를 제대로 안준다면, ' 태어남' 을 가지고 차별하는게 아닐까? 라는 애기가 인상깊었습니다.

@user-uk5bq6sv9u Ай бұрын

애초에 결혼 자체가 있는놈들 끼리 상속 때문에 하는거여

@80년인천-러니-이영태 Ай бұрын

이거 맞말

@user-oy6et8kn1l 5 ай бұрын

애초에 결혼이라는 게 정확하게 뭔지 짚고 넘어가야할지 않을까싶다..

@Yang-fj9wg 2 ай бұрын

ㄹㅇ 신세대의 시선으로 새로운 정의가 모호하니까 자꾸 사람들이 모호한 것보단 분명한 혼자사는것에 자꾸 끌리는것 같음

@user-kh1en3yn6m Ай бұрын

ㄹㅇ 예전엔 결혼이 생존수단이었다고 생각해요. 가족이 곧 노동력의 원천이었으니 경제 복지 교육 치안 모두 가정이 중심이 되었었죠. 그리고 신분제도 때문에 아차피 개인 입장에사 삶의 선택 폭이 제한적이었습니다. 그런데 요즘은 각종 사회 기능들은 다 외주화되어 있습니다. 게다가 직장 선택 자유 뿐 아니라 직업의 자유도 넓고 불안정하기도 하구요. 가족이 많아지는 건 비용이 늘지만 내 경제력에는 도움되지 않아요. 물론 와이프랑 내 자녀들과 긴밀하면서 지속적인 인간관계를 꾸려나갈 수 있다면야 비혼주의자 삶보다는 훨씬 질적인 삶일 수 있겠지만 그게 쉽지 않다는게 문제인듯요. 아무튼 예전엔 국가와 개인의 이해관계가 맞아떨어졌는데. 지금은 국가는 출산을 원하지만 개인은 출산과 결혼은 상당한 마이너스를 각오해야되는 이해관계가 어긋난 것 같아요.

@mingkeller 5 ай бұрын

남자도 똑똑해지고 여자도 똑똑해지고 이성이 본능을 이기는 세상이 도래한거 아닐까?

@allankwon 5 ай бұрын

사람들이 눈이 너무 높아...연애 결혼도 여유있는 사람 성공한 사람 자리가 잡힌 안정적인 사람들의 특권이라고 봄. 1020대 시절이 안행복했는데 30대가 즐거울리가...오히려 더 괴로워 ㅠ 만날 껀던지도 없고 갈수록 인간관계 박살나고 사람이 싫어짐. 사람이 제일 싫어 정말 싫어

@Hako0000 6 ай бұрын

한국에서는 결혼하면 규제와 리스크만 잔뜩 있잖아요;;

@lsrhaus 6 ай бұрын

미친 짓이죠

@insoochung9029 6 ай бұрын

당장 청약만해도 훨씬 불리해서 결혼해도 혼인신고 안하는 커플도 많음 ㅋㅋ😂

@ryqui2710 6 ай бұрын

리스크 : 노동이라고는 하지 않았던 전업 주부 아내가 이혼할 때 재산을 반띵해 감

@user-sdsw 6 ай бұрын

⁠⁠@@ryqui2710 그게 싫으면 전업주부 한다는 여자를 만나지 마세요 그런 상의도 없이 결혼함?

@wj8671 6 ай бұрын

@@user-sdsw팩트: 한녀들 사실 대다수가 전업주부 희망함. 다만 현실적으로 불가할 뿐임.

@keivinwpc3701 5 ай бұрын

가난하거나 힘없는 사람이 결혼을 하면 사회적 괴롭힘의 대상이 되는게 한국의 현실

@eun4229 Ай бұрын

ㅈㄴㅇㅈ

@user-lp4hl6mi2t 6 ай бұрын

한국 좁은 땅에 높은 인구 밀도로 인한 과도한 경쟁만 없다면(사교육, 취업, 급 나누기, 수도권에 인프라 밀집...) 사람들의 마음에 좀 더 여유가 생겨서 인구가 적당해지지 않을까요? 꼭 결혼과 출산이 아니더라도 안정감이 있어야 살기 좋고 행복도가 올라가고... 개인적인 생각으로는 갑자기 인구가 빠르게 감소해서 문제고 원래 이정도 면적의 땅에는 인구가 줄긴 해야된다고 생각해요

@user-xi6xv1vf2k 5 ай бұрын

결혼이란 전통적으로 안정적인 생활을 보장했고, 자식은 노후를 보장했죠. 그런데 현대 선진국은 그렇지 않아요. 얼마 전 까지만 해도 가사는 한 사람의 노동력이 온전히 들어가야만 했죠. 혼자서 일을 해 돈을 벌면서 가사까지 하는건 매우 힘들었고 효율이 낮았죠. 그러니 결혼을 해 두사람이 분업 할 필요가 있었습니다. 현재는 가전제품의 발달로 가사에 드는 시간이 획기적으로 적어져서 혼자 살아도 삶의 질이 높습니다. 또한 결혼에 드는 비용이 매우 높고 이혼률이 올라가면서 결혼지속시간에 대한 기대값이 점점 줄고 있어요. 전통적으로 자식은 부모를 봉양해야 할 의무가 있었고, 많은 자식은 윤택한 노후를 보장했습니다. 하지만 현재는 육아에 드는 비용이 너무 높은데 비해 다 큰 자식이 부모를 봉양할 것이라고 기대하는 사람이 없어지고 있습니다.

@Serena-xo6fg 5 ай бұрын

결혼출생염불을 왼다고 될 건 아니고 사람들의 전반적인 인식 자체가 개개인을 있는 그대로 인정해주는 더 포용력있는 방향으로 나아가면 개선될 것임

@StockRoyalRoad 5 ай бұрын

보면 결혼하면 안 될 인간들이 다 결혼하고 결혼해도 될 것 같은 애들은 딱히 필요성을 느끼지 않아서 결혼을 안 함.

@reanar856 4 ай бұрын

팍스제도 같은 시민결합제도로 형태가 바뀌어야한다고 생각 .... 전통적인 남/녀 관계 외에도 여러형태의 가족을 인정해야한다고 생각함.

@user-pv3kp7gn2r 6 ай бұрын

옛날에는 걀혼이 필수 였지만 지금은 그냉 하고 싶은 사람만 하는거지 뭐..

@GogoKoko-v9x 2 ай бұрын

미국에 미혼모 미혼부 진짜 많아요. 제 아는 친구도 미혼부 나이 30인데 애가 셋. 그 나라에선 전혀 문제 안된다함.

@ganekim 6 ай бұрын

출산문제는 국가가 짊어지고 책임을 져야하는 시대. 외국인을 받아 출산율을유지한다고? 이것도 크게 잘못 생각하고 있는데요 그것도 답 전혀 없답니다. 문제는 내부에서 해결해야 가장 옳답니다.

@justine5804 6 ай бұрын

원인을 정확하게 보려하지 않고 매번 엉뚱한곳에 책임전가를 하니 해결책을 못 찾는겁니다. 냉정하게 생각해 봅시다. 우리나라 보다 못사는 나라들 힘들게 사는나라들 전부다 출산율 높고 애 잘낳고 삽니다. 그런데 우리나라 여성들은 돈없어서 애를 못 낳는다고요? 그래서 보조금 좀 쥐어주면 애 낳을거 같아요? 우리나라가 저출산 세계1위 찍는 원인은 돈이 없어서가 아니라 한국여성들의 마인드 입니다. 만약 이스라엘처럼 20대에 애 안낳는 여성들은 전부 군복무 의무화 시키면 출산율 금방 올라갑니다. 저출산에 시달리던 이스라엘도 이렇게 한후 고출산 국가로 바뀌었습니다. 여성들이 군대가기 전에 출산하기 위해 결혼도 일찍하고 출산율도 올라가 저출산 문제가 일시에 해결된 상태입니다. 그리고 형편성 맞추기 위해 입대 나이 초가된 여성들은 대만 여성들 처럼 국방세 의무화 하면 해결됩니다. 대신 2명 이상 출산한 경우 면제. 그러면 모든 연령층이 공평하기에 불평불만이 없으며 그렇게 생긴 추가 금액으로 군인복지와 부족인원 충당을 위한 모병제에 투입해도 됩니다.

@ganekim 6 ай бұрын

@@justine5804 어느 정도는 동의하할 수도 모두 동의 할 수도 있어요. 근데 문제는 우리나라 직업군에 대해서 심각하게 말하고 싶은 개인적인 생각이고요. 정해져 있잖아요. 의사 아니면 변호사 검사 대기업 정도 반도체 관련? 기술의 다양성이 너무 결여되어 있다고 말하고 싶어요. 직업이 몇몇에만 국한되어 있다는 것도 고등교육에 문제가 있다고 보여지죠. 예를 들어 수학을 잘하면? 암울하다고 생각하는 사람이 굉장히 많다는 것에도 무지에 대한 문제가 있지요. 수학 잘하면 진출할 곳이 창조경제를 할 수 있는 분야가 너무나도 많지요. 1인칭 싱글 콘솔, PC게임(고도로 지식을 요하는 시언어프로그래머, 여기서 멀티 온라인 전용은 제외), 통계를 전문으로 하는 AI기반 프로그래머, 프로그램 엔진등 소규모 업체로 시작해도 엄청난 수익을 얻을 수 있는분야가 많아요. 그 밖에도 수학을 잘하면 원하는 곳 하고 싶은것을 무궁하게 할 수 있지요. 사회가 너무 경직되어 있고 결여 되어 있는 것 같아 안따깝습니다. 의사 지원자가 많다는 것은 그 만큼 능력자도 많다는 의미이니 의사가 아니더라도 소규모 테크사무실로 시작해서 큰기업으로 성장했으면 하는 바람입니다.

@Zeonzeon907 6 ай бұрын

@@justine5804틀렸습니다 우리나라 출산율하락의 원인은 님같이 남탓만하는 인셀남과 트페미 때문입니다. 옛날이야 누구나 다 결혼하는 추세라 님같은 사람도 짝이 있었지만 요즘은 안만나고 혼자사는걸 택하는것 뿐입니다.

@williamahn7093 6 ай бұрын

@@justine5804 원래부터 서양국가들의 문제임. 선진국들 저출산으로 가고있는중.

@user-om9ed6jq3g 5 ай бұрын

나거한 여가부 폐지가 시급하다 이래야 나라가 산다. 여성할당제 폐지 와 여성징병제 부터가 남녀양성평등 시작이다. 기울어진 법률 부터 수성하고 결혼전 혼전계약서 의무화 건강검진 의무화 시켜라 ㅎ

@mk0yy787 5 ай бұрын

좋은 영상 감사합니다.

@splendidnightsmoonlight4565 6 ай бұрын

법적보장이 된 육아휴직이나 출산휴가도 중소뿐 아니라 대기업에서도 눈치주는 판에 사실혼 동거는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 멀고먼 미래임

@yskim7827 4 ай бұрын

선진국에서는 남녀 모두 동등하게 12주의 유급 육아휴직을 의무화했는데 한국은 남자한테는 그런거 없이 ATM 처럼 끊임없이 돈 벌어오게끔 하죠

@zenganddaeng5532 4 ай бұрын

선진국에선 남녀 동등하게 그 이상의 유급휴가를 주죠~ 우리나라만 남자들은 자식을 낳아도 죽어도 일하는게 현실이죠~

@user-zs5vq4fb3y 6 ай бұрын

결혼은 사람이 만든 행사/제도이다. 생물학적 “종의번식” 혹은 나라의 노동력을 위해서는 유리하지만 개인만 생각한다면 꼭 해야 하는 이유도 없다

@poongsin 6 ай бұрын

과거엔 결혼이 아이를 낳아 노동력을 얻는 수단이었지요. 그런데 지금은 아이가 짐이에요. 나의 노후 자금을 탕진시키고 나의 일상과 여유, 소비를 앗아가지요. 남은 이점은 이성과의 유대감, 집단의 소속감, 함께 공동의 목표를 향해 나아가는 일체감인데 요즘 젊은 사람들은 제조업 몰락으로 소득은 감소하는데 교육비, 주거비는 치솟으니까 서로에게 피해 의식만 가득해요. 여성보다 소득이 적은 남성이 더 심하지만 경향은 같습니다. 그나마 본능인 성욕이 이를 상쇄하는데 요즘은 각종 영상, 매매로 그 효과가 많이 줄었죠.

@user-jq6qs1px7t 5 ай бұрын

네 절대 아이 낳지 마셔요

@user-tt8mw8yr1o 6 ай бұрын

많은 생각을 하게 하네요. 결혼하지 않으면 애를 낳지 않는 나라는 위험해지는 세상. 바로 우리나라지요. 결혼하지 않는 이유들 중 가치관인데 이번 영상에서 잘 나타나네요.

@justine5804 6 ай бұрын

@user-nz2lt8yv6e 6 ай бұрын

@@justine5804애 안낳는 남자는 군대 10년 추가 😂 남자들이 눈 낮추면 됨

@ryqui2710 5 ай бұрын

외국에서는 오히려 혼외자 출산이 사회 문제라고 생각함

@byebyebye514 5 ай бұрын

결혼 안하고 낳는 애는, 콘돔 찢어져서 낳는거 밖에 없지 않나?

@user-mr5yw7mx4g 5 ай бұрын

@@justine5804여자탓으로 돌리면안됨. 남성도 남자가 책임져야한다라는 가부장적인 사회적 편견에 대한 부담감이 있듯.. 여자도 아이때문에 자신의 커리어가 희생되야한다는 부담이있는것임. 이건 여성의 사회진출과 가족해체로 공동양육이 무너진 문제가 혼합된결과임. 남성은 여성을 새로운 경쟁자로보고있고 또 나를 선택해주지않아서 혐오함. 여성은 결혼을 희생으로 보는것임. 이는 개인적인 문제가 아니라 사회구조적인 문제인것임. 국가에서 할일을 제대로 못하고있는것임. 경제를 좋게만들어서 일자리를 늘리고 아이양육을 온전히 국가가 맡아야함. 그럼 아이양육에대한 부담이 적어지고 여성의커리어도 끊어지지않음. 일자리가 늘어서 이성과 갈등이줄어듦. 문제는 정치인데... 국민수준이..윤서결이라.

@user-bs4ps1tz8o 6 ай бұрын

유럽의 많은 젊은이들이 종교를 더 이상 믿지 않는다고 하던데요. 방송내용을 보니 같은 맥락인 것 같아요.

@user-Griezman 6 ай бұрын

모테신앙인데 집안영향때문에 이건 내선택이 아니었죠 현재는 무교입니다.어릴때 내삶을 바꾼것도 종교인데 종교는 내생각과 기준을 송두리채 바꿨습니다. 내 인생의 중심은 종교위주로 돌아갈정도였으니깐요 30살이 지나고 믿지않습니다. 친척들이나 형제가 너 왜 교회안다니냐 나쁜사람취급을 하는 느낌을 받았는데 관심없네요

@jvydee6195 2 ай бұрын

@@user-Griezman 니네 하는 꼬라지보고 안 다닌다고 하시죠 ㅋㅋㅋ

@sglee3479 4 ай бұрын

요즘엔 정말 결혼을 통해 남여 모두 포기하거나 희생해야 하는 것이 늘어났는데 그러느니 차라리 혼자살지~ 라는게 늘어난것 같음... 그냥 끼리끼리 서로 원하는데로 살고싶은 사람끼리 살면 좋을텐데 사람들 일이 그게 잘안되니 이래라 저래라 말들이 많은듯...

@mild7des 2 ай бұрын

결혼이 스펙이 되지는 않습니다! 능력있는 사람들이 결혼을 많이 하지만 이상한 사람들도 결혼을 많이 하기 때문입니다 본인 눈높이에 맞쳐 끼리끼리 하기 때문입니다 미혼자들을 결혼 못(안)했다고 색안경끼고 하자있다고 보면 잘못된 생각입니다

@yj-jq6qm Ай бұрын

요즘 미혼 이상하게 안봄. 결혼이 사치품 느낌. 부자들은 대부분 결혼하지만 일반대중들은 인연 만나면 하고 아니면 안하고 각자 인생대로 사는 느낌

@user-gv2rt8mh8c 6 ай бұрын

나라를 위해 출산하는바보는 없다. 나라는 바꾸거나 망해도 되지만 출산과 양육의 고통은 평생간다.

@ryqui2710 6 ай бұрын

중국은 망해도 되기는 함 ㅋㅋㅋ

@heyshawty6946 23 күн бұрын

결혼은 선택이고 하고싶은 사람들만 하는거지 뭐..

@user-ym9yw1rg6x Ай бұрын

사회란게 누구 하나는 희생해야 굴러가는 구조임 파이는 한정적인게 누군 적게 가져가야 다른 사람이 많이 가져가지 근데 이제 누구든 손해보기 싫어함

@user-ym9yw1rg6x Ай бұрын

그래서 나는 개인적으로 파이를 넓혀야 한다고 생각함 우주 콜로니 개척해야함 이게 답임 비유적 의미로 우주 콜로니라고 했지 또 다른 미래 먹거리를 찾아야 경제 성장하고 행복해진다.

@SamuelSmith1221 5 ай бұрын

결혼이.아닌 상태로.낳은 아이들도 똑같이 대해주면 된다.. 프랑스 영국처럼..

@zenganddaeng5532 4 ай бұрын

프랑스 영국 독일 미국 호주 이탈리아 스위스가 예외임~

@user-xy9jm7kf1f 2 ай бұрын

보호출산제 같은 소리하네. 결국 책임은 누가지고??

@johnnyjung2724 Ай бұрын

그건 누구 돈으로 하는데?

@MLee-rm3lj 6 ай бұрын

단순 보수적인 문화 때문만이 아니라 한국은 육아비용이 높아서 안정되지 않은 상황에서는 아이를 (합리적인 인간은)안 낳는 경향이 있음 교육열과 비교경쟁만 줄어도 미혼임출육 난이도는 줄어들 듯 함

@unka2007 6 ай бұрын

동감… 특히 남이 해야 하면 반드시 해야 하는 이상한 의무감? 이게 디폴트로 사고방식에 박혀있어서.

@user-no5ms7xc3b 6 ай бұрын

한녀들 꼭하는 소리 : 요즘 다들 그래 그러고 살아....요즘 다들하면 나도 해야 한다는 게 얼마나 줏대없고 주관이 없는 거냐 그 나이 되도록

@user-ok4il6yh7l 6 ай бұрын

팩트는 복지천국 무상교육의 나라 북유럽도 저출산때문에 난리라죠 모든걸 제도와 국가 사회에 책임을 전가하는건 한국인 종특같기도 합니다😂😂

@user-ti3ys8hw1l 5 ай бұрын

@@user-ok4il6yh7l 북유럽은 우리나라에 비하면 저출산이 아닌 초고출산임 우리나라 상태를 잘모르노?

@user-ey5wj9qk9t 6 ай бұрын

나에겐 사랑과 소속감이란 가치가 무엇보다 소중하고 그것이 나에게 소소한 행복과 안정감을 주는 것을 알기때문에 결혼은 개인적인 기준엔 필수라 생각함

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

동의

@yj-jq6qm Ай бұрын

저도 동의합니다. 결혼하고 짜증나는 순간들은 있지만 안정되고 행복합니다. 나보다 더 소중하고 걱정되는 존재가 생기는 건 무섭지만 그게 가족이죠

@jindao600 6 ай бұрын

결혼은 국가가 인구 관리 편하게 하기위해 만든 제도일뿐임. 그래서 사랑하면 결혼 해서 애 낳아야 하는거라고 주입시키는거고.

@oklu_ 6 ай бұрын

재계약 제도 좋네요 ㅎㅎㅎ 디폴트가 이혼

@user-ft4so6vd2h 6 ай бұрын

근데 이 젠더 이슈에 제일 취약한게 대한민국임. 유럽, 아메리카 얘네들은 기독교 베이스 문화의 나라들이고 가족의 중요성이 문화 깊숙히 박혀있기 때문에 아무리 젠더 이슈가 나온다고 하더라도 출산율이 '박살'날 정도로 떨어질 순 없음. 그리고 표현의 자유가 우리나라보다 훨씬 관대하기 때문에 이슈 진행 속도도 훨씬 빠르고 이완 속도도 훨씬 빠름. 우리나라? 4차산업 못따라가서 헉헉대는 상황, 코스피는 OECD국가중 제일 과소평가 되었지만 상법의 박살난 시스템으로 올라가질 못하는 박스피, 망가져 버린 언론 ,무교 비율 역사상 최대치, '각자도생'이란 말이 트랜딩이 될 만큼 국가가 앞장서서 해결해야 할 일을 개개인에게 떠넒기는 상황 등등,, 엄청나게 취약한 상태인데 젠더 이슈?? 이걸 어떻게 사회에서 논리적으로 잘 승화시키겠음ㅋㅋㅋㅋ 그냥 출산율 하락 빔!! 10년후 초등 학급 10명 이하 확정 ㅋㅋㅋ

@opppgi406 6 ай бұрын

한국은 국가적인 차원으로 가정을 이루는것=여혐 이라고 자랑스럽게 광고하고 다니는 나라인데ㅋㅋㅋ

@anandakwon9713 5 ай бұрын

기독교 가치관과는 아무 관계없음. 가족중심주의는 아시아가 더 강하고 결혼과 출산이 직결된 것도 가족주의. 가치관이 강하기 때문임 유럽에서 결혼과 출산이 분리되기 시작한건 탈기독교화와 직접적인 관계가 있음 지금 유럽에서 가족주의가 가장. 강하고 기독교의 영향이가장 큰 나라들이 출산율.출생률이 가장 낮음 이탈리아 스페인. 포르투갈 그리스 폴란드 등 반면 출산률이 높은 나라들은 이민이 많고 기독교 가치관이 많이 쇠퇴하고 결혼과 출산의 관계가 옅어지고 세속주의가 강한 나라들임 스웨덴 프랑스 영국등

@GunhaGreat 4 ай бұрын

그리고 사실 신약에 따르면 사도 바울도 성도들에게 결혼하지 않는 것이 가장 좋다. 그러나 너무 너무 섹스를 하고 싶으면 결혼해서 해라. 라고 했죠. 실제로 사도 바울도 독신으로 살았구요.

@user-oi7rg5yw8q 3 ай бұрын

남녀갈라치기로 정권이어가는 나라에서 무슨 기적을 바람? ㅋㅋㅋㅋ

@goodguy314 5 ай бұрын

우리나라뿐만 아니라 전세계가 맥락을 잘 못 짚고 있군요 이혼을 많이 하니까 결혼제도의 틀 자체를 고민해보는 것은 이해하는데 그렇다고해서 그걸 현대 지구사회의 문명발전과 사람들의 가치관 변화까지 연결지어 생각하는건 오버라고 생각합니다 사람들이 결혼시스템에 점점 회의를 품게 되는건 나라가 잘살아지고, 여자들의 사회적 위상이 높아져서가 아니라 본인의 이기심이 극한으로 발전되어가기 때문이지 그 이상 이하도 아닙니다 옛날 우리 선조들이 참 선견지명이 있었던게 뭐냐면, 호주제도를 통해 가정의 구심점을 제도적으로 박아놓은 점입니다 물론 이 제도는 간통죄폐지와 더불어 지금은 사라졌죠 호주제의 본질을 간략히 짚어보면, 호주제는 국가유지의 근본은 가족집단 붕괴를 막는데서 시작한다는 일종의 유교적 가치관에 기반합니다 나아가 가장이 될 확률이 높은 남자에게 가족유지 및 발전의 모든 책임을 시스템으로 박제시켜 국가번영의 기초를 놓은 겁니다 이 제도를 현대사회에 이르러 여권신장과 더불어 여자들이 스스로 무너뜨렸으니 더이상 논쟁할 이유는 없습니다 그런데 우리가 꼭 알아야할게 하나 있습니다 결혼제도 자체의 존폐문제는 호주제폐지와는 또 다른 의미가 있는 겁니다 결혼제도가 국가유지에 필수요소인가 아닌가에 대해서는 사실 많은 여자들을 거느리며 살고 싶은 남자들에게는 그닥 토론거리가 아닙니다 또한 집안이 빵빵하거나 사회적으로 성공한 여자들한테도 그리 중요한 이슈가 아닙니다 결혼제도가 있든없든 사회적 위치 명예 권력 재산 가문 등이 빵빵한 여자들은 늘 자유롭게 이성교제를 하며 만나고 헤어지는걸 하고 있기 때문에 결혼에 목을 안 메지만, 그게 안되는 여자들은 반드시 능력이 아주 뛰어나진 않더라도 최소한의 남자구실은 해주는 남자를 만나야 인생에 활로가 열리므로 결혼을 통해 한 남자의 명목상의 책임감과 충성이라도 제도적으로 보장받는게 사활이 걸린 문제가 됩니다 제가 무슨 말을 하고 싶은건지 정리하면, 결혼제도까지 공식적으로 사라지면 우리나라도 인도나 옛날 신분제사회처럼 다시 신분계급사회가 도래할 가능성이 있다는 겁니다 없이 사는 남녀 둘이 오랜기간 뭉쳐 살게 만들어놓으면 다시 일어날 확률이 약간이라도 있지만(국가유지의 근본인 출산은 당연) 맨날 자유롭게 살다가 헤어지도록 놔두면 여자들은 부와 권력이 집중된 남자들한테만 점점 몰려들거고 일부다처제가 다시 부활할 겁니다 그 경쟁에서 탈락하는 여자들은 거의 혼자 살다가 죽거나, 책임감에서 자유로워진 없는 남자만나서 애를 낳든 안낳든 자기만족만 추구하며 밑바닥인생을 살아가겠죠 저는 뭐가 정답인지는 모르겠습니다 다만 저 결혼제도를 족쇄로 여기는건 모든 나라 모든 국민이 아니라 일부라는 겁니다 까놓고 얘기해서 잘처먹고 잘살게될수록 더 자유롭고 싶어지는 겁니다 나라야 어찌되든말든 자기 남자친구, 여자친구가 어찌되든말든 내 이기심만 충족된다면 왜 희생을 해야 하냐는 것이죠 아프리카가서 결혼제도가 필요하냐고 여론조사하면 어떨 것 같습니까 부모님들이 온갖 희생해가며 자식이 충격받을까봐 이혼하고 싶어도 참아가며 우리를 키워주며 가정을 유지해준 그 공로를 자식놈들은 늘 잊어먹고 살죠

@user-qn5ww4ws2q 3 ай бұрын

인구 90억 시대에 애를 낳는다는 건 지구 생태계에 대한 테러다.

@mr.kimwriter 5 ай бұрын

아이러니 하게도 보수적인 결혼제도는 보수적인 나라에서 더 거부되고 있다. 혼외 자식을 나쁘게 보지 않고, 열려있고 진보적인 생각을 많이 하는 나라에서 결혼도 출산도 많이 한다.

@bcj-zn6gf 5 ай бұрын

결혼에는 당연히 책임이 따르는데 책임은 지고 싶지 않고 형식만 갖추고 싶다는 건 결혼자체를 안 하는게 맞지 상대한테 무슨 무례인지 모르겠음 상호 합의로 서로를 책임지겠다는 게 결혼인데 이걸 악용해서 한 쪽이 한 쪽에만 기생충처럼 의존한다거나 하는 게 문제일 뿐이지 결혼을 올바로 이해한 사람은 서로 노력하고 으쌰으쌰 하게 되있음 즉 양심적인 사람은 상대를 생각해서라도 맞춰가려 하지 이기적으로 굴지 않는다는 거 그러니까 결혼의 정말 문제점은 양심적이지 못한 인간하고 결혼 했을 때 그걸 상대가 감당해야만 하느냐는 것이지 정상적인 결혼은 문제가 없음 따라서 그냥 결혼 시키지 말고 결혼이전에 필수적 결혼 교육이라는 게 있으면 좋겠음 동거기간을 마쳐야 결혼 가능하다던지, 결혼생활에 대한 의무 교육을 실시한다던지 등 상식적인 것도 결혼 이전에 생각 안 하고 무턱대고 결혼하는 멍청한 사람이 의외로 많다고 봄

@user-dl3pr4oz7r 2 ай бұрын

1:41 와 이거진짜 좋은아이디어다

@skyshin39 6 ай бұрын

우리나라같은 경우는 홍콩 싱가폴 태국 이런쪽이랑 비슷하게 볼수있을거같은데 수도권 집중화현상이 심한게 제일 큰 요인이에요. 과경쟁, 과집중이 결혼에 대한 스탠다드를 높이고있어요 예전처럼 신혼셋방살이 같은거 누가하겠어요 사람들 마인드셋이 제일문제인거죠. 돈아무리 써봤자 소용없어요. 방법은 다시 경쟁자체를 줄이면 됩니다. 수도권에 너무 사람들이 많아요 일자리는 없는데 좀더 여유롭게 살면 연애할생각 날거고 결혼율도 올라가겠죠. 결혼율이 올라가면 출산율도 올라가겠죠 유럽쪽은 제도적인 불평등이 큰거 같더라구요. 이혼하면 거의 남자쪽이 엄청나게 손해봅니다 그래서 남자들이 결혼도장찍는걸 매우 꺼려하더라구요

@unka2007 6 ай бұрын

이게 제일 맞는 말인 것 같아요~~거기다 남이 하면 해야하는 마인드셋…나는 나고 너는 너다 이런게 성립될 수 없는 사뢰인 것 같음

@user-gr5vd9nb8f 6 ай бұрын

저도 동의합니다. 수도권집중화만 해결해도 반 이상 해결 할 수 있다고 생각합니다.

@user-gr5vd9nb8f 6 ай бұрын

근데 수도권집중화현상이 문제인건 노무현 대통령때부터 나왔던 이야기고 ( 실제로 세종시 수도이전 계획 무산) 모두가 다 무의식 속에라도 알고 있눈 사실인데 문제는 우리나라 국민 수의 절반이 수도권이라 .... 현실적으로 이들의 희생을 강요해야 변할 수 있는 상황이라 정치인들도 못 건드리고 이지경까지 온 것 같아요 ......

@user-zz3kj7dw7c 6 ай бұрын

한국에 귀촌 붐 불었을때 시골 꼰대들이 텃세로 귀촌 한 사람들 다 쫓아냈죠ㅋㅋㅋㅋ 귀촌 법을 만들어야해요

@user-uw4gn6ut5k 6 ай бұрын

@@user-gr5vd9nb8f 노무현이 아니라 박정희 때 수도이전 계획 나옴 근데 죽으면서 유야무야됐고, 수도권 집중 문제는 있는데 다들 눈치만 보느라 패스하다가 노무현이 칼 뽑았는데 관ㅋ습ㅋ헌ㅋ법 드립으로 끝남 거기서 우린 도시국가화 되는 걸로 결정난 거임 이젠 늦었음 모든 자산과 경험, 커리어와 문화와 인프라가 수도권에 집중됐고 이제와서 이전한다고 하면 그사세 사람들부터 수도권에 간신히 발 한 쪽만이라도 걸친 사람이면 죄다 반대할 거임 그게 민주주의와 자본주의의 결합이니까. 논의 시작 전에 이미 끝난 문제임

@hannyhong2495 6 ай бұрын

21세기에 없어지는 3가지..국가 대학 결혼이라고 아주 오래전에 들었어요. 다 맞아가죠?

@robertsaint6495 6 ай бұрын

안없어져요 돈있고 능력있으면 국가 선택, 교육 선택, 배우자 선택의 자유가 있지만 그게 없는 사람들이 늘어가는거죠 도태된 삶이 부럽나요?

@asdfg3751 6 ай бұрын

성관련 서비스업 금지도 폐지 될듯 한국은 아직도 20세기 마인드

@logj4 6 ай бұрын

@@robertsaint6495 어짜피 사람은 죽는데 왜 도태를 두려워함? 님세포가 남아서 사는 거지 본질적으로 님은 결국 죽음

@DeviHC 6 ай бұрын

@@robertsaint6495 전세계 89% 사람들이 도태된 삶이라는 소리인가요? 시대가 변하고 있다는 말인데 이걸 못 알아들으시나.

@robertsaint6495 6 ай бұрын

@@DeviHC 48년 2차대전 직후 전세계 인구가 30억명이 안됬고 7 80년까지 45억명에 불과했음. 지금 80억명이 넘었으니 비율은 변했을지언정 전통적 결혼관념을 지키는 절대적인 수는 거의 변하지않았음

@user-nb9xl1cf4m 5 ай бұрын

사랑하는 사람이 있다면 결혼해서 가정을 꾸리고 싶은데... 시작을 할 엄두가 안 나요. 그리고 만에 하나 실수를 하더라도 그걸 만회할 수 있을지도 자신이 없습니다ㅜ

@junou1902 5 ай бұрын

그래서 사람 보는 능력은 평생 길러야 한다는 말도 있죠...

@user-vm1jn6jj5b 2 ай бұрын

@@junou1902본인들 능력이 처참한 건 생각 안하고 오로지 상대방 능력만 따지는 그 성별은 제발 혼자 살아라 😅

@KillerWh4le 6 ай бұрын

가성비 5년 약속의 10년... 이걸 알고나면 결혼 절대 못함.... 안정감 행복 같은 추상적인 개념 제외하고 현실만 봤을때 그냥 너무 하이 리스크 라고 보이네요... 알파남 형님들이 여기 저기 하고 다녀서 10명씩 캐리좀 해줬으면 좋겠는데

@user-ne2be4zo4b 4 күн бұрын

사실 자유연애가 만연해진만큼 결혼과 출산은 상충할 수 밖에 없음 다들 외면하고 잘 안보려는 문제이긴 한데 결혼률이 내려가는 많은 이유 중 하나는 성 문제도 큼 성에 개방적일수록 동서양 막론하고 이혼률이 급격하게 올라감 직설적으로 말하면 남녀 상관없이 결혼 전 성경험과 대상이 많은 경우에 이혼률이 올라감 찾아보면 많이 연구된 결과임 출산률 관해서는 유럽을 따라가면 되지 않냐는데 실상은 유럽도 출산률이 바닥으로 내려가고 있음 동거혼이 흔한 만큼 모두가 정말 쉽게 불타고 헤어지기에 결혼을 잘 안함 자식이 있거나 형제자매끼리도 부모가 다 다른 경우가 흔함 가족의 단위가 점점 옅어지고 있는 거임 결혼과 출산의 경우 어떤 것보다 책임감이 요구되는데 책임 없는 쾌락을 즐긴 경험 만큼 굳이 책임감이 요구되는 행위를 할 필요가 없는 거임 특히나 상대방이 그런 경험이 많을 수록 가정을 이루려는 동기가 떨어질 수 밖에 없음 특히 대한민국은 가정의 단위가 중요시 되는 유교권 국가인데 인터넷 등의 발달로 자유 연애 시대가 공존하면서 서로 상충되는 형태로 인해 결혼률과 출산률이 늘기 보단 낙태율이 늘고 있고 더욱 늘어날 예정임 그래서 이번에 낙태죄가 폐지된거임 극단적인 예지만 이슬람 국가인 경우 빈부를 떠나 출산률 자체가 엄청 높은 이유도 이 중 하나임 자유 연애나 성에 대해 비판하고자 하는 생각은 없지만 출산률이 점점 내려갈 것이 예상되는 현재 그나마 출산률을 높일 수 있도록 해야하는데 그마저도 박살내고 있는 대한민국은 조금 슬픔

@user-xl4sc2zf1t 6 ай бұрын

서구의 경우 개인주의가 벌써 뿌리깊게 박혀있고, 동거커플 출산 역시 법제화되어있지만 그럼에도 불구하고 많은 문제들이 발생하고 있다. 이혼 혹은 헤어짐 애기만 나와도 애들 불안해한다는게 얼마전 뉴스. 한국은 더하지. 말은 어쩌고저쩌고하지만 결국 나는 손해보고싶지 않다인데, 나는 지금 젊은세대가 늙어가는 한 20년쯤 후 대한민국 유래가 없는 독거노인 대량 출현시대와 더불어 바뀔거라고 본다. 인간은 혼자 살아갈 수 없고, 돈뿐만 아니라 유기적인 사회망을 필요로 한다. 부모도 돌아가시면 늙은 몸둥이 하나 있는 대다수의 개인들은 그 매력을 잃어버리고 홀로 삶을 살게 될건데, 과연 그 노인들이 서로 연대를 할까? 안락사만 기다릴거라고 본다

@user-rf2du6qj5n 5 ай бұрын

크 좋은글👍개인적으로 안락사 합법화는 꼭 필요한 법안임

@deasso8447 Ай бұрын

어차피 한번사는인생 불행한 결혼하느니 반짝 즐기고 안락사당하는것도....

@whatever_352 Ай бұрын

@@deasso8447 한국에서 안락사 합법은 기대하기 힘들겁니다. 노동력이 곧 국가경제의 기반인 한국은 저출산때문에 향후 20-30년 후에 심각한 노동난에 시달릴 것이고, 쓸데없이 많은 60-70대들이 죽기 전까지 일을 해야될 것입니다. 그래야 사회가 돌아갈테니까요 이미 인구의 기형화는 시작됐고 극심한 노인화만 남았습니다. 2050년의 한국 모습은 어떨지 궁금해지네요.

@taijjun3320 2 ай бұрын

여자도 결혼 해봐야 맞벌이하면 독신과 다름없다고 하는것도 맞음 남자도 굳이 돈을 다 가정에 쏟기 싫은것도 맞음 그냥 사회 시스템의 한계가 온거임. 한국의 결혼관은 현대사회와 매우 맞지않음

@YeahKhan-hc5zh 6 ай бұрын

한국의 경우 결혼 자체도 안하는 것도 많지만 애 태어날때까지 혼인신고를 거의 안해서 더 안하는 걸로 통계가 잡히는것 같아요... 근데 요즘은 한부모 가정이면 혜택이 많아서 결혼해도 일부러 혼인신고 안하고 한부모 혜택 받는 집이 늘어나고 있다네요.

@zenganddaeng5532 4 ай бұрын

그 것도 맞긴하더라고요

@user-mk1rb4nb9m 2 ай бұрын

유교제도는 국가 자체를 하나의 거대한 가족으로 여기도록 만들었지 그 영향하에 있던 문화들에게 결혼이 국가의 실패인것은 어쩌면 당연하다고 볼수있지

@MyChannel-ph6mf Ай бұрын

결혼은 원래 비즈니스임. 현대사회에서 남녀가 주고 받을 게 별로 없으니 결혼을 안하는 게 낫지.

@user-mp2ko8do2l 6 ай бұрын

사실 책임감이 사라지는것도 한몫하지 다들 정부의 정책이 이상하다 하지만 그이전에 개개인이 이미 너무 즐길거리가 많아서 결혼 이후에 그걸 어느정도 포기하고 책임감있게 살고싶지않은것뿐

@seojinsco Ай бұрын

소위 기성세대 입니다만 엄청 유익한 내용이네요. 좋은 관점입니다.

@user-fq7tz4ym6v 6 ай бұрын

남녀간에 사랑이 식어버리면 동성 친구만도 못한 관계로 전락하는데.. 누가 요즘 세상에 사랑 하나만 보고 결혼을 하겠냐고.. 결혼제도는 더욱더 비즈니스화 될 것임(지금도 어느정도 비즈니스긴 하지)

@vpqnpr5797 6 ай бұрын

원래가 비즈니스 혹은 대이으기 용 이었다가 지금이 자유연애로 결혼하는 전례 없는 세대입니다만...

@wallcoh 2 ай бұрын

청소년기를 가난과 불화가정에 시달리며 살아온 저의 생각으론 돈과 부모의 정신적 지지 없이 성장기를 보낸다는건 정말이지 괴롭고 불행한 20년이었습니다. 제가 경제적 안정이 되면 모르겠는데 그렇지않고 또 부족한 성장기를 내 자식에게 주느니 그냥 혼자 살고 싶어요

@giannakim119 6 ай бұрын

문제는 후진국에서 졸라 많이 낳는다는것!! 무슬림, 인도, 아프리카..

@rtsollide6931 5 күн бұрын

제 생각에는 결혼이란 제도가 결국 여성을 위한 인류의 복지 제도이기 때문이라고 생각합니다 과거 여성들이 차별 받았을 때 많은 수의 여자를 국가가 홀로 감당하기 어려우니 경제적 능력이 있는 남성들과 계약을 하여 이들을 책임지게 만들었다고 봐요 근데 지금 선진국에서는 여자들도 남자 못지 않게 혼자 자립할 수 있는 환경이니 여성들은 결혼 제도가 꼭 필요하다고 느끼지 못하는 거죠 그러니 이혼율도 당연히 늘어날 거고 미혼율도 상승할 수 밖에 없다고 봅니다

@hyunhochoi8705 6 ай бұрын

한국은 해답을 내놓기 전에 인구감소로 사라질

@user-oi7rg5yw8q 3 ай бұрын

이게맏다!!@

@user-kz5kb6xz2f Ай бұрын

자국 여성을 버리고 국제결혼 하는 사례가 늘고있다는 거 보면 뭔가 시사점이 하나 있음. 자국여성과의 결혼하면 이혼 후 법적보호를 받아서 재산 절반이나 떼어감. 근데 국제결혼하는 여성은 법적보호대상에 해당되지 않아 이혼 후에도 재산 뜯기는 케이스가 꽤 드뭄. (없다고는 하지 않겠음. 실제로 시민권 취득하고 이혼후 재산 반갈죽 엔딩이 실제로 좀 있었음.) 그거 생각해보면 결혼으로 인한 법적 제도. 특히 재산 관련분할 문제에 굉장히 큰 문제가 있다고 봐야하지 않나 싶음.

@akak-gg9ni 5 ай бұрын

난 바람직한 현상이라고 봄 어차피 시간이 다 해결해줄 문제임 멍청하고 돈도없고 능력도 없는 루저들은 당연히 결혼을 포기하고 생각도 못하겠지 결국 결혼도 있는사람들, 준비된 사람들만 누릴수 있는 헤턕같은거임 예전에야 무조건 결혼은 필수, 출산도 필수 라는 인식이 아주 강하게 박혀있었기 때문에 애를 낳은거지 지금은 달라졌음 외모 수준도 괜찮고 능력도 좋은 사람 끼리 만나 그런 유전자를 계속 퍼뜨려 주면 결국 더 나은 사회가 만들어 질꺼라고 봄 다만, 아무 생각없이 그냥 애만 싸질러놓는 뇌가 없는 애들도 있긴하지만 이것도 어느정도 필요하긴함 밑바닥을 깔아주는 루저들이 있어야 위에 있는 사람들도 살 수 있는거기 때문임 플랑크톤이 없으면 고래도 살수 없는거처럼 좋은 현상이라고봄 ㅇㅇ

@mindgood4113 5 ай бұрын

딱봐도 메벤 메이플하는 루저색기같은 논리인데 넌 그렇게 살아라 ㅋㅋ

@user-rf2du6qj5n 5 ай бұрын

@@mindgood4113 루저발언이긴한데 본질은 맞는말임

@mindgood4113 5 ай бұрын

@@user-rf2du6qj5n 저말이 본질이면 더 나아갈생각이 없는 루저라는건데 님은 루저처럼 살기를 원함?

@user-qd8vc4ld6b 2 ай бұрын

그 애만 싸질러주는 사람들이 싸질러줘야 그 밑이 형성이 되는건데 말같지도 않은 소리를 하네 위에 사람들만 애를 낳으면 또 그안에서 다 나눠지지

@user-ii7yj7dx6s 2 ай бұрын

사고방식이 참 불쌍한 인간이네

@gaepopodong 5 ай бұрын

이게 본인이 결혼을 포기하게끔, 이익이 없게끔 만들어진 구조가 영향이 큰 것 같아요. 정부와 사회에서 이런 결과를 예측하지 못했고 돈만 벌어여하는 극단적인 자본주의 사회로 만들어버렸어요. 젊은 사람들은 항의와 시위를 하지 않고 있고 잘 살더라도 더 나은 나라로 이민 가길 선택할 것 같아요.

@Dojuckpoint 6 ай бұрын

결혼 = 구닥다리 제도

@OliVE337 2 ай бұрын

이런 영상 만들어주셔서 너무너무 감사합니다

@user-cj4wx3yd3x 5 ай бұрын

동거도 서양같이 법적으로 인정하고 기록이 남아야 함 그래야 동거에 대한 인식이 개선되지 지금도 동거찬성 절대다수는 만약 결혼할 사람이 동거사실 숨긴거 알게되면 꺼려지는 현실이지 유명한 말이 있지 *동거는 사고이력 없는 사고차다* 이게 한국에서 동거의 인식임

@user-xk4jk7jj6z 5 ай бұрын

결혼에 따른 리스크가 크죠 남녀 모두...결혼했는데 안 맞는 경우가 많은데 이혼하면 경제적, 정신적 에너지가 많이 들죠..

@johnpark7972 6 ай бұрын

서양에서 이혼할 때 여자에게 아주 유리함. 양육권 90%는 여자에게 가고 재산분할도 여자에게 유리함. 남자가 이혼해서 재산 절반 이상 털리는 경우 많고 자식 양육권 잃고 자주 못보게 되는 경우 많음. 그리고 서양여자도 마음 먹으면 남자 인생 조져버릴 수 있을 정도로 무서운 경우 많음. 이것이 서양남자가 결혼 기피하는 이유 중 하나.

@kenaing1 26 күн бұрын

한국이랑 유사하네요!?

@llll7511 25 күн бұрын

한국이랑 유사한게아니라 한국보다 나음 동거제도가 활성화되어있고 돈좀있다는남자들은 결혼전부터 계약하기때문에 한국은 아무리 계약서가있어도 통하질않는나라인데 사실혼까지인정하는 나라고 ㅋㅋㅋ

@user-oz7jy4hl8i 4 ай бұрын

물질주의 때문에 사람들은 삶의 의미를 즐거움에서 찾고 있습니다. 그러나 인간의 사회를 근본적으로 유지하고 지탱하는 것은 사랑과 행복이며 이것이 바로 삶의 의미입니다. 결혼은 사랑을 통해서 행복을 만들어나가기 위한 인류의 엄청난 발견이고 발명입니다. 우리의 삶의 의미는 나 이외의 것을 나 이상 사랑함으로써 비로서 경험되는 것입니다. 그런 경험은 엄청난 삶의 무게를 지탱하게 되며, 결혼은 남녀에게 사회적으로 그런 험난한 길을 걷고자하는 사람들을 위한 안전판이고 보호제도 같은 것입니다. 물질주의에 찌들어서 삶의 의미를 즐거움에서 찾는다면 결혼은 의미가 없습니다. 어떤 이성을 만나서 사랑을 하고, 그 신뢰의 결과로 아이를 낳고, 자식들에게 자신들의 삶을 바쳐서 헌신하며 죽어가는 것은 결코 쉽지 않은 길입니다. 쾌락과 즐거움을 삶의 의미라고 생각한다면 결혼은 하지 마시길 바랍니다. 개인의 성취와 기쁨만이 삶의 의미라고 생각한다면 결혼은 오히려 부담스러울 것입니다. 그러나 이 세상과 하나가 되는 듯한 끝없는 행복을 원한다면 결혼은 당신에게 스스로 찾아올 것입니다.

@Habsramhappy 6 ай бұрын

더이상 설득력이 없는거죠

@bien228 6 ай бұрын

다들뭐 이제 알파메일들이 여러명 거느리고 어쩌고 하는데 그냥 만나고 성관계하는 거면 그게 맞는데 결혼이나 아이의 단계가 되면 그사람들도 한계가 있고 실제로 그렇게 되지도 않아요 중동 왕실같은 경우아니고서야 결혼을 해서 부인 여러명 데리고 있는형태가 아니라 미혼모만 양산하는게 되는게 더 현실성 있지 유럽 왕실도 그런경우가 많았고 귀족,왕족들 사생아 처럼

@user-dr3nd4nj1s 5 ай бұрын

성관계하는게 남자입장에선 거느리는게 맞는거지

@user-zr3ro2lt8v 5 ай бұрын

근데 난 서양애들 너무 개인주의라서 저게 가능한거라고 봄…저긴 개인주의가 너무 만연해서 이혼해도 자식들한테 이해해줘 이런 식임 ㅠㅠ 나중에 그 자식들도 결혼해서 이혼함. 그래서 은근 서양애들 애정결핍입니다. 호전적이고 충동적이고. 이건 진짜 겪은 사람만 알아요.

@678i9iier 5 ай бұрын

개인주의가 뭔지도 모르면서

@user-rn1mu6oc4o Ай бұрын

@@678i9iier자식 버리는게 개인주의임 이혼은 자식 대못 박는일

@80년인천-러니-이영태 Ай бұрын

그렇구나

@user-zf7wg6qm2q 5 ай бұрын

결혼은 극손해다❤

@user-ct3om8dv7j 6 ай бұрын

우리나라도 사실혼 동거관계를 법적으로 보장해줘야함

@baljji 6 ай бұрын

사실혼제도 자체가 출산율을 떨어뜨리는것들인데 뭔 보장이야

@user-ct3om8dv7j 6 ай бұрын

@@baljji 어 아니야 좀 찾아보고말해ㅋㅋ

@안녕하시오잘가시오 6 ай бұрын

@@baljji 그게 출산율을 올리지 찾아봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-rl2en3mw6s 6 ай бұрын

근데 법적으로 보장해줄때에 법적인 혜택만 줘야지 책임까지 같이 주면 동거도 안하게될거같아요. 단적으로 동거만해도 사실혼관계로 인정되고 재산 뜯긴다하면 누가 동거할까요??

@user-zp5yl9cd4j 5 ай бұрын

근데 진지하게 결혼하고 싶으면 그냥 동사무소 둘이 손잡고 가서 도장 띡 찍으면 그만인데? 설마 결혼식장 가고 피로연하고 신혼여행하고... 그거까지 다 해야 결혼이라고 생각하는 잼민이는 아니지?

@user-zc9dr1ik9o 6 ай бұрын

모두 이런 사고 방식일 경우 한 세대 후 정도면 전통적인 가족관을 유지하는 나라들의 국력이 상대적으로 강해질것 그때 과연 개인주의가 강한 나라들은 경쟁에서 승리하는게 가능할 것인가??

@user-gr5vd9nb8f 6 ай бұрын

4차 산업 혁명이 변수가 되지 않을까 생각해봅니다

@user-zc9dr1ik9o 6 ай бұрын

@@user-gr5vd9nb8f 프랑스 같은 유럽 나라들은 몰려드는 이민자들과 이슬람화 되는것에 대한 두려움, 반작용으로 마리 르펜같은 극우 정당들이 정계로 진출하고 있는데 아무리 4차 산업혁명이다 축적된 기술력이 있어도 내부에서 구성원들이 잠식되는 것은 막을 수 없음 아니면 일본 처럼 이민자에 대한 문호를 제한적으로 유지하면서 고령화 충격을 받고 소멸하거나 쇠퇴하거나

@user-qu1jf9uy3m 6 ай бұрын

인간의 힘이 집단에서 나오는건데 4차 산업혁명이니 뭐니 구심점 없이 흩날리면 중국같은 공산당 1당 독제국가 못이김 쟤들이 그렇다고 기술력이 없는것도 아니고

@user-bm5db9wh5r 6 ай бұрын

예리한 지적입니다

@bien228 6 ай бұрын

근데 전통적인 가족관들의 국가들도 출산율이 팍팍 떨어지는추세라서 뭐 다를게 있나 싶네요 중동도 이제 3이하로 떨어졌어요 물론 1점대보단 훨씬 낫지만 😂

@user-hu8uh9bl4u 5 ай бұрын

동거도 결국 실제적인 결혼인데 법적인 결혼은 재산 댓가때문인듯 결혼후 재산권도 각자가 갖기로하면 해결될듯

@emilygim1060 6 ай бұрын

교육열에 애 키우는 비용도 만만치 않고 sns로 상대적 박탈감은 더 쉽게 느낄 수 있는 환경, 사회 분위기 자체가 현재를 즐겨라, 그냥 즐겨라, 돈이 최고다 하는 분위기. 게다가 아이 낳고 책임지고 희생하기엔 젊은 층들은 손해보지 않고 본인의 이익과 자유가 최우선인 경향이 커보임. 이런 사회 전반에 깔린 분위기와 결혼에 대한 개념, 혼자 살기도 버겁다고 느끼게 만드는 근본적인 것들이 바뀌어야 한다고 생각함. 사실혼, 동거 법적 보장이 출산율과 그다지 상관없어보임

@liebefur1 6 ай бұрын

물질 최고주의 세상에서. 갈등 요소는 많아지고, 혼자 살아도 즐길꺼리가 많아지니까... 같이 사는 것에 대한 욕구 줄어들지. 이혼 시, 손해도 크고.

@user-ot3km6lj1i 17 күн бұрын

인구 감축을 위한 그들의 큰 그림 ㅠ.ㅜ 결혼 안하는 시스템과 프레임 조성하고 고령층은 질병 프레임과 퇴직에 덫을 놔서 자산 털이와 인구 감축의 큰 그림... 인간이란... 성선설의 지혜와 인간성 회복이 가장 큰 문제... 인구수는 안정적으로 감축할 수 있음에도 그들은 ㅠ.ㅜ

@asdfg3751 6 ай бұрын

그냥 인간의 본능을 회피하지 않고 인정하는 시대가 온거라고 생각함 인간은 타고나기를 다양한 이성을 만나고 싶어하고 어느 한 곳에 묶여 있는 걸 싫어함 하지만 종교, 정치, 문화, 가문 등등의 이유로 결혼이라는 틀에 강제로 묶어 둠 그러나 점점 인간의 본성을 이해하게 되고 회피 하지 않으면서 결혼이라는 제도를 거부 하고 있다고 생각함

@mingyuchoi2187 6 ай бұрын

근데 사회 발전은 인간의 본능을 통제하는 방향으로 갔는데요. 회피라고 말씀하지만 통제가 적절하죠. 되려 전근대시절이 지근보다 본능에 대한 통찰이 뛰어난 부분도 있고요. 다양한 이성을 만나고 싶어하는건 본능이나 이 본능을 충족시키위해선 막대한 에너지가 듭니다. 일부일처 결혼으로 막아버리면 이성을 만나기위해 쓰는 에너지를 아끼고 다른곳에 투자가 되죠. 일부일처 결혼이 유지된건 그게 효율적이라서 그런겁니다. 지금도 아이교육에는 여전히 난혼이 아니라 결혼만 안했을뿐 전통적인 교제 방식이 훨씬 유리하고요. 프랑스에 한부모 가정에서 자란 아이들의 정신병 유병율이 높은거 생각하면 왜 그런진 알수있겠죠

@evolutionist3976 6 ай бұрын

@@mingyuchoi2187님말대로 결혼이 효율적이면 혼인률이 상승해야하는데 현실에선 반대 현상이 나타나고 있어요. 원 댓글님은 개개인의 자유가 보장된덕에 더 본능적인 선택들을 하고 있어 위와같은 현상이 나타난다는게 요지인듯한데,,, 님은 솔직히 반박을 하시는것 같은데 그거랑 혼인률 하락이랑 먼상관인지 잘 모르겠네요... 그냥 혼인률 하락과는 별개로 하시는 말씀인가요?

@chiaratts7468 6 ай бұрын

저도 이게 제일 유력해 보입니다. 돈이니 집이니 상승혼이니 이런 근거를 자주 대는데 그냥 본능에 맞지 않는 제도라고 느꺼져요. 제가 특이한 걸 수도 있는데 2030년 혹은 그 이상을 남으로 살아온 한 사람과 영원히 같이 살면서 방까지 같이 쓰고 평생 그 사람 하고만 스킨십 하고? 이런 삶이 상상이 안가서요... 아이를 안정적으로 카우기에는 적합할지 모르나... 그 목적이 없는 저로서는 구속이라는 느낌밖에 없네요. 심지어 연애도 너무 가까이 오면 불편하고 내 집은 나만의 공간이라 동거도 힘들던데요😅

@ZeroPepsi443 6 ай бұрын

전반적인 의견에는 동의합니다. 다만 순서가 반대라고 봅니다. 인간이 욕망에 충실해져서 종교나 문화 등에서 벗어났다기 보다는, 반대로 세계화나 문명의 발전 등으로 인해 종교나 문화같은 것에서 벗어났기 때문에 욕망에 충실해졌다고 생각합니다. 종교적으로나 사회적으로 필요했기에 만들었던 규정들이 더이상 사람들을 규제하지 못하게 된 것이 근본적인 원인인 것이죠.

@flyingpan2639 5 ай бұрын

본능좋아하시는데 그 결과로 문명이 무너지고 나면 그 다음 본능 대로 여자는 남자의 보호를 원하게 될것임

@abcdefuace 6 ай бұрын

비혼출산을 장려하는 쪽으로 진즉에 제도를 바꿨어야 출산율 폭망을 악을 수가 있었던거다. 출산율 1.7때부터 결혼말고 동거하거나 한부모여도 육아지원을 강하게 했어야됨. 아직도 결혼 결혼 거리다가 나라가 통째로 망해버림. 이제 결혼제도는 거대한 산업의 일부일뿐 국가의 영속을 위해 바꾸어야하는 구시대적 문화다