Wann wacht es auf?! | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co

[@martinpablo2502]

Immer wenn ich dicht war, musste ich auch erstmal länger auspennen. Schlaf gut, Blacky ❤ 🛌

[@solidsnake246]

Omg wie Sau dumm

[@mrsherlock4182]

Bester Kommentar, Like 😂

[@Skurian_krotesk]

Egal wie dicht du bist... Ein schwarzes Loch ist die Dichteste ansammlung von Materie welche unter den gesetzen der physik existieren kann.

[@solidsnake246]

@@Skurian_krotesk der war gut

[@betula-pendula]

@@Skurian_krotesk Egal, wie dicht ein schwarzes Loch ist, Friedrich Schiller war Dichter.

[@oe5pop320]

Weltklasse!! Das ist Bildung.. Hoffe, dass es noch viele Serien zu diesen spannenden Themen gibt!

[@MCMCFan1]

13:30 Die Rechenaufgabe funktioniert jedoch nur bei schwarzen Löchern (genauer: beim schwarzschildradius, der die maximalgröße eines schwarzen Lochs angibt). Bei einer herkömmlichen Kugel würde man bei homogener dichteverteilung einen zusammenhang m~r^3 erwarten und nicht m~r

[@paulmueller100x]

?

[@BomberGerd]

Moin

[@paulmueller100x]

@@BomberGerd ?

[@PfropfNo1]

Ich dachte immer schwarze Löcher wären Singularitäten also unendlich klein.

[@Leuler89]

Funktioniert es den so? Den der Schwarzschildradius ist ja von der Gravitation des schwarzen Lochs abhängig - diese Kraft ist Linear zur Masse. Aber die Gravitation nimmt quadratisch mit der Entfernung ab. Folglich wirkt auf mich eine kleinere Kraft, wenn ich bei einer doppelten masse doppelt soweit weggehe. Daraus resultiert eigentlich eine beziehung r~m^(0,5) und nicht r~m, wie hier gesagt...

[@Gamer12046]

Herr Lesch hat mein Interesse zu den Naturwissenschaften geweckt. Ich gehe zwar noch zur Schule, aber ich finde, dass Lehrer ein unglaublich großes Talent haben, super spannende Themen und Inhalte so langweilig wie es nur geht rüberzubringen. Danke Herr Lesch!

[@svenanderostsee325]

Ja da gebe ich dir Recht ich finde deinen Kanal auch spannend. Das ist bei vielen Lehrerinnen und Lehrern normal das die das viele Themen langweiliger behandelt werden.

[@AnnaBaar-v8o]

Mit Haus verstand ! Wer ist der Erfinder ?

[@florian5995]

Dein Kanal ist einfach der Beste, ich liebe deine spannenden Videos zu gucken❤️👌👌

[@I_Willenbrock_I]

Ich finde es immer wieder faszinierend und unheimlich schön, wenn man sieht, wie sich Herr Lesch über neue Erkenntnisse begeistert. Das ist wahrer Forschergeist.

[@benneausdermgs]

Ich verstehe zwar nur die Hälfte, aber schaue mir jedes Videos herzlich gerne an. Vielen Dank dafür!

[@samkorr5579]

Immer wieder großartig! Die kleinen rechnerischen Zusatzinfos machen alles noch griffiger.

[@juliak6852]

Ich finde es gibt nichts entspannteres als so eine Doku und dazu bei Regen im Bett chilln 😂😂

[@TerraXLeschundCo]

Klingt wirklich gut. 🙂

[@franzvladimirgemiorada5203]

Sehr geehrter Herr Lesch, DANKE! Mein Traum ist bei einem Vortrag von ihnen live dabei sein. Nichts MESSI da: SIE SIND MEIN IDOL! Ganz liebe Grüsse aus Bolivien!

[@hans-christiandreel1448]

Bitte ihn doch um Zugang zu seinem Vorlesungsarchiv.

[@franzvladimirgemiorada5203]

@@hans-christiandreel1448 Geht das einfach so? Was soll ich denn genau tun? Danke Ihnen Herr Lesch, dass Sie mich dazu gebracht haben, unausgewickelte Gefühle wahrzunehmen, die nur von edlen Seelen zu verstehen und empfinden sind. HUT AB!

[@rolandpokorny2813]

Ich war bei einem Live Vortrag von ihm, Harald Lesch war noch besser als im Video oder TV.

[@TerraXLeschundCo]

@@rolandpokorny2813 Cool, bei welchem denn? 🙂

[@rolandpokorny2813]

@@TerraXLeschundCo Universität in Mainz. Herr Lesch sagte, "wir haben versucht die Entstehung unseres Planetensystems im Computer zu simulieren, wir haben es nicht geschafft"

[@gerhardkrypl3773]

Herrlich, dass es Physiker wie Herrn Lesch gibt. Man bekommt ein anderes Gefühl über unser Universum. Danke Herr Lesch für die tolle Erklärung.

[@TerraXLeschundCo]

Danke für dein Lob, Gerhard!

[@stortebeker6464]

Ich gehe jetzt auf die 60 zu. Privat wie beruflich hat sich alles fein entwickelt. Ich habe keinen Grund, mich zu beschweren. Doch manchmal frage ich mich beim zuschauen, was aus mir wohl geworden wäre, wenn meine damaligen Lehrer so gewesen wären wie Herr Lesch.

[@michelsascha]

Nix. Die besondere Angepasstheit ihres Lebenslaufes hat noch nie große Denker hervorgebracht. Also grämen Sie sich nicht...

[@andreasdittrich3922]

Das Problem ist anscheinend noch immer, dass bessonders ehrgeizige Lehrer von Vorgaben wie Lehrplan, Anpassung an älteren Kollegen und Schulbüchern wieder ausgebremst werden. Dazu kommen Störfaktoren wie Freunde, Vereine oder Pubertät. Da bleibt schnell das Interesse an Weiterbildung auf der Strecke.

[@inevergreen1760]

Ich liebe eure Animationen von Kurzgesagt. einfach schön!

[@mrm1987]

Wie immer ein bezaubernder Beitrag! Es ist immer wieder eine Freude Ihnen zuzuhören, gerade dann, wenn Sie so fasziniert vom Universum sprechen oder wie hier: "Vom Rande der erkennbaren Wirklichkeit" Im Internet machen Sie dabei auch einen viel lockereren Eindruck, der Fernseh-Reporter Lesch wirkt mir viel steifer und aufgesetzter. Aber vielleicht liegt das auch einfach daran, dass ich Generation Internet bin. :D Vielen Dank!

[@Druidus98]

Sehr schön zu sehen das sich die Reihe immer noch weiter entwickelt. Ganz hervorragende Präsentation mit den neuen Animationen. Danke @ZDF und insbesondere Herrn Professor Lesch für seine unermüdliche Geduld uns interessierten Laien die sensationellen Erkenntnisse der Astronomie der letzten Jahre verständlich zu vermitteln.

[@partyzahn7312]

Die Animationen dürften von Kurzgesagt sein.

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Dein Löwe, jaaa genau! ♥

[@NordicMoor]

Sehr spannend! Hoffe neue Erkenntnisse erfahren wir bei Dir Harry 👍❤

[@hagen9027]

hochinteressant! und wahnsinnig gut und simpel vermittelt, ich hätte es super gern sogar noch mehr ins detail gehend!

[@cletusboletus2182]

Bravo! Meiner Meinung nach hätte Herr Lesch einen Nobelpreis für seine wissenschaftliche Kommunikation verdient. Ein enorm wichtiger gesellschaftlicher Beitrag. Vielen dank!

[@edgar4412]

Dem kann ich nur Zustimmen! Wir sollten ein Petition an das Nobelpreis Komitee senden um die Herrschaften auf Prof. Lesch aufmerksam zu machen!

[@raimundscheucher5912]

Prof. Lesch kann hervorragend erklären. Er ist aber nicht nur ein guter Lehrer, sondern sehr zugänglicher Mensch. Dennoch wage ich zur Durchmesser-Festlegung einen Widerspruch: da der Radius wie auch der Durchmesser zur 3. Potenz ins Volumen einer Kugel eingeht, bedeutet doppelter Durchmesser, 8-faches-Volumen, d.h. bei gleicher Dichte: 8-fache Masse ... oder bin ich da auf dem Holzweg.

[@Brokkonaut]

Bei Schwarzen Löchern ist die Masse nicht proportional zum Radius hoch 3, sondern wirklich proportional zum Radius (Schwarzschild-Radius)

[@ropo0077]

Der Peter Lustig der Wissenschaft! 😅 Und das ist absolut positiv gemeint. 👍🏼

[@utehagemann6684]

Auch wenn es mir schwerfällt, das Ganze in meinem Kopf umzusetzen, zu begreifen. Herr Lesch, sie erklären es sehr gut und alles muß ich ja nicht verstehen. Mit jedem Video wird es mehr. DANKE

[@learningpsychologynet]

Absolut faszinierend. Bin sehr gespannt, wie die Erforschung dieser wirklich merkwürdigen Konstellation weitergeht. Keiner erklärt das so schön. :)

[@petramadry9478]

Aaach sie präsentieren die Videos vom Universum immer sooo spannend und interessant und man kann sooo viel lernen vielen liebe Dank 👆🌞🌛💥🪐☄️🌍

[@jonesy2040]

Schön die Animationen von Kurzgesagt zu sehen. Gerne öfters zusammen arbeiten 🐦

[@nachmacher82]

Dein Kanal ist einfach der Beste, ich liebe deine spannenden Videos zu gucken

[@TheOldPossum]

Wie schafft man es nur, komplizierte (In meiner Vorstellung eher zur Magie gehörende) Vorgänge so herrlich simpel zu erläutern das ich am Ende den Eindruck gewinne: Also das könnte ich auch erklären. Kann ich natürlich nicht, aber dafür gibt es ja auch diese Videos 😀

[@lorenze.6781]

Harald ist ein Hexer!

[@Lisa-etc]

Lieber Harald Lesch, herzlichen Dank für dieses Video. Sie können unglaublich gut erklären.

[@maanke9600]

Schön, dass Ihr trotz Abkehr von "funk" immer noch die Animationen von "Dinge erklärt - Kurzgesagt" verwendet. 😀

[@Maserjo]

Mich würde mal interessieren, wie das hinter den Kulissen abläuft mit den Animationen

[@Weromano]

Ich glaub das ist ein Nutzungsvertrag unabhängig von der Funk Mitgliedschaft.

[@un1g]

@@Maserjo Da sitzt eine Agentu die 8 Stunden am Tag mit Illustrator oder Photoshop schicke animationen zaubern :>

[@PfropfNo1]

Kurzgesagt ist auch nicht mehr bei Funk.

[@LudoESO]

Werden ältere Animationen sein, die noch mit Funk-Finanzierung erstellt wurden.

[@gerhard2930]

Sehr geehrter Herr Professor Harald Lesch Vielen Dank für Ihre Hochwissenschaftlichen Sendungen, die sie Anschaulich erklären, und immer sehr spannend rüberbringen. Danke das Sie uns nochmal manches wiederholt erklären tun, zur Auffrischung LB

[@JTRogler]

Herrliche Anekdote am Schluss, die zeigt dass Physik und NaWis doch einen ganz konkreten Alltagsbezug haben können.

[@D-Rock-aka-Habibi-from-Texas2]

Auf jeden Fall, schwartze Löcher sind so krass und Paradox! Wie Unser Supermassives Loch in der Mitte unser Galaxie und das schläft ja auch!?! 😱💪🏿💪🏻💥🙋🏿‍♂️🙋🏻‍♂️ Harald du bist der Beste!!! ❤️

[@patty1991]

Astro Tim und Weltraum Lesch Danke für eure Videos :)

[@thomektboxe7682]

Das Thema ist nie langweilig!! Danke Herr Prof.Lesch

[@hirschy1234]

Super Beitrag wie immer. Vielen Dank.

[@TerraXLeschundCo]

Danke fürs Lob, Thomas. 😊

[@irmgardpfeifenbring3996]

Viele sagen, dass sie sich klein fühlen, wenn sie in das All sehen. Wir sind nicht klein. Auch Stephen Hawking sagte einmal, wir sollten stolz sein, dass wir, die wir auf unserem kleinen blauen Planeten sitzen herausgefunden haben, wie der Kosmos funktioniert. Und uns ist es nun auch gelungen, ein Bild vom schwarzen Loch im Zentrum unserer Galaxie anzufertigen. Und darauf dürfen wir stolz sein. Vielen, vielen Dank für dieses interessante Video!

[@MC-jv6fs]

Bot-Fabrik-Trolle an die Macht!

[@benjaminhanke79]

Ich finde es toll dass ihr das wissenschaftliche PDF verlinkt habt, auch wenn ich es nicht ohne Erklärung verstehe. Als alter Alpha Centauri Fan wünsche ich mir mehr Updates zu den damaligen Themen. Sind denn die Antworten von vor 25 Jahren alle noch gültig?

[@sandrobiewig2254]

Lieber Herr Lesch, Sie sind so unbeschreiblich. Ohne große Worte: Ihnen hört und sieht man so gern zu, schon seit den 90er Jahren.

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Sandro Biewig, danke für die Treue!

[@mrsherlock4182]

Hätte sich das Loch Mal einen interstellaren Wecker gestellt 😂😂 Hoffe Gott ist nicht sauer , dass es zu spät zum Dienst kommt . Heisst wohl Überstunden schieben 😂

[@theilerfulgaming686]

Süßes Detail mit dem verschwindenden schwarzen Loches und eine Prima Lösung für eine Filmungenauigkeit! Danke für die tollen Videos!

[@TerraXLeschundCo]

Sehr gerne! Es freut uns, wenn es dir gefallen hat. 🙂

[@Rowbin56]

13:50 Ist ein schwarzes Loch nicht immer eine Punktmasse, egal wie schwer? Nur der Schwarzschildradius wird größer, wenn auch die Masse sich vergrößert.

[@sevisymphonie5666]

Das ist, wie wenn man sagt, dass es nicht korrekt ist zu sagen, man sammelt und isst Pilze, sondern, dass das dann meist nur die Fruchtkörper der Pilze sind, die über der Erde wachsen. Also man ist eigentlich die Pilz-Geschlechtsorgane. Man sagt halt trotzdem "Pilze" dazu. Genauso kann man schon umgangssprachlich sagen, das der Schwarzschild- oder Kerr-Radius die Größe des schwarzen Lochs definiert.

[@SK-dk8bp]

Das Thema finde ich sehr interessant. So gut erklärt der Walter nicht 😄😉 Massen bewegen Massen und Herr Lesch bewegt Uns! Danke für Ihre Mühe und Hingabe an dieser Stelle, natürlich auch an das tolle Team! Weiterhin viel Spaß und Erfolg! Gerne wieder mit schwarzen Löchern.

[@TerraXLeschundCo]

Danke dir! :)

[@coolmccool1337]

Gibt es so ein putziges schlafendes Schwarzes Loch als Kuscheltier? Wäre doch ne nette Idee fürs Merchandising 😍

[@zredplayer]

Bisschen verrückt biste ne?

[@zredplayer]

Es frisst dich auf.

[@yasinka8574]

Schau mal beim Shop von Kurzgesagt, da gibt es ein Kuscheltier

[@TerraXLeschundCo]

Das hätten wir auch gern! 😍

[@zredplayer]

@@TerraXLeschundCo wirklich?

[@bernharderras1077]

Wirklich schönes Schlusswort, Herr Lesch!😀😀😀

[@whitevader1160]

Vielleicht gibt es die dunkle Materie ja in Form ganz vieler noch unentdeckter schlafenden schwarzen Löcher!? Vielen lieben Dank wieder einmal für das phantastische Video 🙂

[@kaengurus.sind.genossen]

Nette Idee, aber bedenke, dass du für jedes schwarze Loch einen großen Stern brauchst, und es mehr dunkle als leuchtende Materie gibt.

[@whitevader1160]

@@kaengurus.sind.genossen Soweit ich das verstanden habe, war alle Materie am Anfang in einem Punkt vereint...wenn man der BigBang-Theorie folgen will. Nun kann es ja sein, dass viele dieser schwarzen Löcher schon vor Urzeiten entstanden sind und weil nichts mehr in ihrer Nähe war, sie "dunkel" geblieben sind. Macht es einen Unterschied, ob leuchtende (baryonische) Materie in den Schwarzschildradius fällt oder "dunkle"? Wenn Massen Massen anziehen, sollte es keinen Unterschied machen, ob das Black-Hole ein Stern frisst oder ein anderes BH...oder irgendwas anderes...Hauptsache es hat Masse...oder!? 🙂

[@kaengurus.sind.genossen]

@@whitevader1160 Der Punkt ist, dass schwarze Löcher aus Sternen entstehen. Ohne Sterne keine schwarzen Löcher.

[@LegionArtBH]

Da es mehr Dunkle als Helle Materie gibt und Dunkle Energie das All auseinander treibt, was wie warum?

[@whitevader1160]

@@LegionArtBH Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Masse ist Masse - nur Massen können Massen bewegen sagt Prof. Lesch immer wieder, egal welcher Farbe... Also spricht doch nichts dagegen, dass wir erheblich viel mehr dieser unentdeckten BHs haben, von denen wir (noch) nichts sehen. Die dunkle Energie hingegen wirkt nur auf den ganz großen Skalen. Sonst hätten wir ja keine Klumpen im All - auch Galaxien genannt, oder!? 🙂

[@EikoIsler]

Vielen Dank für dieses Video. Es ist sehr informativ und unterhaltsam. Mir stellt sich dabei jedoch noch eine Frage: Gemäß Stephen Hawking entweicht (zumindest am Ereignishorizont) noch Strahlung. So weit ich es nun verstehe, haben Schwarze Löcher folglich (möglicherweise) einen Lebenszyklus und "sterben" irgendwann. Könnte es also sein, dass wir quasi hier ein Schwarzes Loch beim "sterben" zusehen? So wie Hawking einst meinte, dass jedes Schwarze Loch, was zu Beginn des Universums formte, sich inzwischen aufgelöst haben muss? Vermische ich hier fälschlicherweise Dinge, die so nicht passen?

[@oliverfrank1271]

Neues Video, der Abend ist gerettet

[@KschiiLP]

Zunächst ersteinmal vielen Dank für die ganzen tollen Videos und die wirklich anschauenden Erklärungen von Ihnen :) Erst durch Sie hat sich meine Faszination zu der Astrophysik entwickelt. Ich hätte jedoch eine Frage Herr Lesch. Wenn es so viele schwarze Löcher gibt und scheinbar noch mehr geben kann die wir nicht entdecken können weil sie schlafen. Wieso kommt man dann nicht auf die Idee zu sagen das diese schwarzen Löcher vielleicht etwas mit der dunklen Materie zu tun heben könnten bzw. das hierdurch die dunkle Materie erklärt werden könnte? Diese Frage beschäftigt mich um ehrlich zu sein schon länger.

[@lantami1199]

Grob gesagt: Weil man ausrechnen kann, wie viel Masse ungefähr in all diesen schwarzen Löchern zu finden ist, und das nicht annähernd an die notwendige Masse der dunklen Materie herankommt

[@nikozahn4196]

vielen dank,wie immer sehr erhellend.

[@TerraXLeschundCo]

Sehr gerne, Niko! 🙂

[@sveneckhoff8042]

Endlich kann ich das wieder gut machen,ein Lehrer respektvoll zuzuhören 👍

[@christophkohler3024]

Gibt es All-Karten auf denen die Gravitationskräfte (z. B in verschiedenen Farben) von Planeten dargestellt und zu sehen sind?

[@karlheinz6545]

Coole Idee!

[@joachimhuperding2379]

Herr Lesch...Sie sind echt genial. Sogar mein Sohn (7 J.) ist von Ihnen sehr beeindruckt...

[@laurindressel5601]

cooles video wie immer

[@121maddin1]

Da steht man morgens auf und denkt sich, der selbe schöne Sonnenaufgang, wie all die vielen Tage zuvor. Dabei leben wir ständig in der Gegenwart von Millionen schwarzer Löcher. Danke Hr. Lesch!

[@Neguel-Samuel_Sella]

Könnte der Hauptreihen-Stern vielleicht näher an das schwarze Loch heran gekommen sein, weil er durch die abgestoßenen aüßeren Hüllen des Riesensterns leicht abgebremst wurde? 🤔

[@geraldeichstaedt]

Nein, das wurde laut dem Video spektroskopisch ausgeschlossen. Es gibt aber z.B. Dreikörper-Konfigurationen, die zu einem solchen Doppelsystem führen könnten. Herr Lesch hat das zwischen den Zeilen angedeutet.

[@MrDoctorMD]

Unfassbar gutes Video wieder!!

[@momoaljazzar5445]

Bester Profi

[@jeanback5215]

So ein gutes Video auch einfach sehr hilfreich erklärt vielen Dank🙏🏻

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns. 😊

[@mrassi95]

Endlich wieder Harri! :D

[@peterlaffer8338]

Voll Leinwand, was von dir geboten wird,.. jedoch ist die Verschränkung der Protonen immer noch das Ärgste und Beste was man sich vorstellen kann...... ist zwar off-Topic, ..für mich jedoch grossartig!!

[@AnnaHandle]

Ich finde diesmal ist das Video ein bisschen zu lang. Er wiederholt sich sehr oft und die Informationen, die er erzählt schafft er normalerweise kürzer und verständlicher zusammenzufassen. Ich finde es hätten auch 12 Minuten gereicht.

[@Gitarrenschueler]

Wäre jede Vorlesung so gut, wie die Videos von Harald Lesch, dann wäre ich auch nach dem fünftem Semester weiter in die Vorlesungen gegangen.

[@2high1991]

Harald erklärt es besser als man es sich wünschen kann ❤️

[@RonaldRegain]

Lesch ischt Beschte

[@TheBaerowitsch]

Lieber Harry Danke Dir und Deinem Team erst mal ganz herzlich für all die interessanten, gut verständlichen und heiter-spannend moderierten Beiträge! ❤🙏😊 In Diskussionen argumentiere ich auch gerne mal mit Deinen Erläuterunge (und leg dich nicht mit Harry an 😉). So z.B. gegen Zeitreisen (Veränderung der Grösse und der Lokalität im Zeitfluss) oder wie in diesem Beitrag gegen Wurmlöcher (Massenzuwachs von sL). Ein paar dutzend Fragen hätte ich noch an dich - ich reduziere mich mal auf wenige. Du erwähntest in diesem Beitrag, dass wir mittlerweile die Masse unserer Galaxie ziemlich genau bestimmen können. Ich vermute mal, u.a. auch durch die Rotationsgeschwindigkeit. Wie extrahiert man aus der Gesamtmasse schwarze Löcher und/oder dunkle Materie? Und bei der vermuteten Sternenzahl in unserer Galaxie liest man häufig die Schätzung 100-400 Mia Sterne. Weiss man mittlerweile genaueres? Lässt sich das überhaupt genauer bestimmen? Meine zweite Frage. Wenn das Universum in sich geschlossen ist, wie kann die dunkle Energie zunehmen und woher kommt das Energiepotenzial für Vakuumenergie/Quantenfluktuationen? Besteht die Möglichkeit eines Zusammenhangs mit den schwarzen Löchern im Sinne irgendeiner Umwandlung? Könnten quasi Fluktuation und Ausdehnung mit der Komprimierung, den Singularitäten in schwarzen Löchern wechselwirken? Besten Dank im voraus für eine allfällige Antwort! 😊

[@hinox20]

Kann es denn auch Galaxien ohne ein schwarzes Loch im Zentrum geben?

[@geraldeichstaedt]

"Im Prinzip, ja". Das scheint aber die Ausnahme zu sein.

[@sandrazevallos5077]

Danke für diese Videos ❤ richtig spannend und interessant 🙏🌠

[@GuhlDukat1]

Ihr habt doch den Faktor Zeit bei der Berechnung der schwarzen Löcher in unserer Galaxie völlig außer Acht gelassen... zur Zeit ist jeder tausendste Stern ein massereicher Stern. Die Sterne, die in der Vergangenheit zu schwarzen Löchern geworden sind, müsst Ihr ja dazuzählen. Und da die massereichen Sterne schneller ausbrennen kann man das Verhältnis 1:1000 auch nicht so einfach benutzen...

[@geraldeichstaedt]

Das ist mir auch aufgestoßen. Zudem war in der Vergangenheit die Sternentstehungsrate deutlich höher als heute. Das muss man nochmal genauer nachprüfen. Vielleicht liefert uns Gaia auch weitere, vergleichbare Beobachtungen, so dass wir zu einer statistisch belastbaren Aussage gelangen.

[@kaffeesturm77]

Super. Danke. Mal ein paar Fragen in die Runde 😉. Wenn diese Röntgenstrahlen entstehen, müsste diese dann nicht auch ins schwarze Loch gebogen werden? Oder ist die freigesetzte Energie so stark das sie "entkommen"? Können solche Strahlen evtl Masse anziehen oder die Bahn eines Sterns / Planeten etc ändern? Das würde evtl erklären warum ein Stern um Gaia kreist... Als Herr Lesch von diesen unzähligen, wahrscheinlich unentdeckbaren Löchern erzählte, kam mir kurz der Gedanke an ein Krebsgeschwür. Kann es sein das da einfach was gehörig schief läuft? Ich weiß, das ist sehr laienhaft, aber wir sind hier schließlich an der Grenze des Erklärbaren angekommen, da muss man vielleicht mal weg von Mathematik, Logik und Physik😁

[@JonasHappel]

Grafiken von Kurzgesagt gemopst ☝🏼

[@zenoderallerechte]

Steht aber auch in der Beschreibung ☝🏽

[@pietibus6893]

1:56 Photonen sind doch Masse los?!? (Wirkung auf Asteroiden, etc.) Stimmt dann diese Aussage nicht, dass nur Masse Masse bewegen kann?

[@JNAS__]

Photonen haben zwar keine Masse aber Stoßkraft also Energie. Durch die Reflektion wird diese Energie auf Objekte übertragen. Deshalb funktioniert auch ein Sonnensegel.

[@hinox20]

Wäre es möglich, dass sich der Stern im gemeinsamen Schwerpunkt von diesem und einem anderen schwarzen Loch befindet und deshalb nicht angezogen wird?

[@Schicksal0]

Nein, weil der Schwerpunkt bezogen auf das System aus zwei Schwarzenlöchern ruhen würde. Der Stern rotiert aber um das unsichtbare Schwarze Loch.

[@KerstinKeppler-xf3ll]

Ich wundere mich über die Rechnung bei 13:30. Die Sonne als schwarzes Loch ist 3km groß. Wie groß ist dann ein schwarzes Loch mit 10 Sonnenmassen? Nach Lesch ist ein schwarzes Loch mit 2 Sonnenmassen 6km groß. Die Sonnenmassen korrespondieren aber mit dem Volumen und nicht mit den Durchmesser. Also wäre ein schwarzes Loch mit 6km Durchmesser 8 Sonnenmassen schwer.

[@Chrismay-qp4xj]

Beim letzten Satz Lachflash bekommen😅

[@ascii4555]

👍👍

[@kobijames7954]

Eine Frage Herr Lesch. Sie meinten bei 16:16 das Schwarze Loch hat viel Zeit gehabt durch die Milchstraße zu fliegen. Bewegen sich Schwarze Löcher denn überhaupt oder verharren sie an einem Ort? Wenn sie sich bewegen würden, hieße das ja, dass das Schwarze Loch die ganze Zeit Löcher in den Raum reißen würden.

[@ThomasHoellriegl]

Bewegung ist immer relativ. Man muss als wissen, relativ zu was es sich bewegt. Generell aber bewegt sich alles im Universum.

[@balthasar3632]

Märchen für Erwachsene

[@roten2902]

herr lesch ihr vater hatte so recht gehabt, zum schluss des beitrags musste ich so lachen. das mein marmeladenbrot mir aus der hand viel und die schwerkraft tat ihr übriges... 😂👍👍👍

[@TerraXLeschundCo]

😂

[@davidvanhansen]

Küchenastronomie. Man hat immer das Gefühl als spreche der Vater mit dem blöden Kind.

[@AltIng9154]

Unwissenheit bedeutet nicht Blödheit.

[@okiera]

phänomenales Video! Staunen sein Vadda🤩, sehr unterhaltsam präsentiertes Wissen mit starken Argumenten für weitergehende Forschung. Wer hier nicht motiviert ist, der eigentlich unmöglichen Liason von Gaia BH1 und seinem G-Begleiter auf die Spur zu kommen, hat seine kindliche Neugier verloren. Fetter Daumen hoch! Abo Pflicht!

[@PfropfNo1]

Wieso würde ein Stern mit 30 Sonnenmassenn so groß sein? Bei konstanter Dichte würde die 30-fache Masse etwa den 3-fachen Durchmesser bedeuten (Volumen ist proportional zu Durchmesser hoch 3). Das reicht nicht ansatzweise für eine astronomische Einheit. Entweder stehe ich gerade auf dem Schlauch oder die Aussage bei 14:40 stimmt hinten und vorne nicht. Ansonsten Klasse erklärt wie immer :D

[@TerraXLeschundCo]

Hallo PfropfNo1, tatsächlich sind massereichere Hauptreihensterne (typischerweise) weniger dicht als masseärmere. Das liegt daran, dass im Inneren extremere Bedingungen erreicht werden und so mehr Wärme durch Fusion freigesetzt wird. Dadurch heizen sich darüberliegende Schichten auf und dehnen sich aus. Zusätzlich zu diesem Masseneffekt kommt es beispielsweise auch auf das Alter eines Sterns an, beziehungsweise seine Zusammensetzung, je nach dem welcher Fusionsprozess dominiert¹ variiert die Temperatur und damit die Dichte, je älter ein Stern ist desto heißer und größer wird er tendenziell, gegen Ende seiner Lebensdauer bläht sich ein Stern ausreichender Masse dann zu einem Riesen auf und verlässt damit die Hauptreihe. Der Radius der Sonne beträgt ein 215tel des Bahnradius der Erde. Eta Carinae ist ein variabler blauer Superriese mit etwa 30 Sonnenmassen und einem geschätzten Radius von 240 Sonnenradien, die eine astronomische Einheit wird also am unteren Ende der Massenskala schon überboten. Tatsächlich ist zumindest für eine kurze Phase einer so großen Ausdehnung keine besonders große Sternenmasse notwendig. Unsere Sonne wird sich zu ihrem Lebensende zu einem Roten Riesen aufblähen und dabei einen Radius von rund einer astronomischen Einheit erreichen. Epsilon Orionis² hat eine Masse von gut 40 Sonnenmassen und aktuell einen geschätzten Radius von "nur" gut 30 Sonnenradien, es kommt also schon sehr stark auf die Lebensphase des betrachteten Sterns an wie groß er ist. Der Stern der zu GaiaBH1 geworden ist hat offensichtlich seinen gesamten Lebenszyklus durchlaufen und hatte phasenweise also sicher einen Radius der größer als eine astronomische Einheit war. ¹ der CNO-Zyklus kann beispielsweise natürlich erst dann stattfinden wenn ausreichend Kohlenstoff vorhanden ist ² das ist der mittlere Stern im Gürtel des Orion

[@PfropfNo1]

@@TerraXLeschundCo Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!

[@TheLink252]

Bekanntlich gilt ja Masse=Dichte*Volumen. Also angenommen die Dichte ist die gleiche müsste 10-fache Masse auch 10-faches Volumen bedeuten. Angenommen wir modelieren das Schwarze Loch als Kugel wäre das Volumen V=4/3*pi*r^3 Was aber bedeuten würde das 10-faches Volumen nur etwas mehr als doppelten Radius bedeuten würde, also auch etwas mehr als doppelten Durchmesser. Also stimmt die Rechnung mit 1 Sonnenmasse =3km ...2 Sonnenmassen =6km usw leider nicht Ansonsten gutes Video :)

[@Y6-Nezumi]

Danke; Lesch, für jedes Video. ^^

[@gunterbauer2368]

Hallo Herr Lesch, ich bin gerade etwas verwundert. Vielleicht verstehe ich auch etwas nicht, aber: wenn ich eine Kugel mit einem Durchmesser von 3 km habe (r=1,5km) , so ist das Volumen ca. 14 km3 Bei 6 km Durchmesser (r=3 km) beträgt das Volumen ca. 113 km3. (V = 4/3 · π · r3) Wenn man davon ausgehen darf, dass das Volumen von einer Sonnenmasse halb so groß ist wie die von 2 Sonnenmassen, dann ist ihre Aussage (bei 13:38) schon verwirrend ???

[@BlacKi-nd4uy]

könnte dunkle materie nicht einfach eine unbekannte anzahl von schlafenden schwarzen löchern sein?

[@xXxBatouxXx]

15:00 Könnte es nicht auch andersrum funktioniert haben? Ein Objekt hat den sterbenden Stern umkreist, also Gaia BH1 bevor er zu nem Schwarzen Loch wurde und hat ihm Masse abgezogen und wurde dadurch zu nem Stern? Könnte mir auch vorstellen, dass es entweder ein 3- fach Sternensystem war, wo ein Stern rausgeschleudert und der andere Stern eingefangen wurde, oder ein Doppelsternsystem kam dem Schwarzen Loch zu nahe und ein Stern wurde "verschluckt" und der andere vom schwarzen Loch eingefangen. Das schwarze Loch hat sogesehen die Plätze mit einem Begleiter des Doppelsterns getauscht.

[@xXxBatouxXx]

Okay 15:50 Die Sternenentstehung innerhalb der Hülle des sterbenden Sterns wurde schon widerlegt. :P Bevor wieder einer was schreibt...

[@nwmusic3053]

Ich hab mal eine Frage/Theorie: Wenn zum Beispiel die Sonne ,,verschwinden“ würde, dann würden wir es ja erst ca 8 Minuten später sehen, weil das Licht der Sonne solange braucht um uns zu erreichen. Könnte man aber nicht anhand des Gravitationseinflusses der Sonne schon viel früher feststellen ob die Sonne noch da, oder schon verschwunden ist? Und wenn ja, so könnte man doch Informationen weit entfernter Sterne bzw. Galaxien bekommen, bevor das Licht uns erreicht.

[@Manuela-n9l]

Hat eine Kugel mit 10fachem Durchmesser nicht das 1000fache Volumen? Oder gilt das für schwarze Löcher nicht, sind die eindimensional?

[@TerraXLeschundCo]

Ja eine Kugel mit 10-fachem Durchmesser hat das 1000 fache Volumen. Die mittlere Dichte innerhalb des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs ist aber nicht konstant (bei steigender Masse). Tatsächlich wächst der Radius eines Schwarzen Lochs linear mit der Masse, damit steigt das Volumen mit der dritten Potenz der Masse und die mittlere Dichte im "Innern" sinkt mit steigender Masse. Der lineare Zusammenhang zwischen Masse und Radius eines Schwarzen Lochs ergibt sich aus den Lösungen der Feldgleichungen der allgemeinen Relativitätstheorie. Anschaulicher und mit der gleichen Proportionalität ist die ganz klassische Fluchtgeschwindigkeit. Die Fluchtgeschwindigkeit gibt an welche Geschwindigkeit ausreicht um von einer gewissen Entfernung von einer gewissen Masse aus dem Gravitationspotential zu entkommen. Die Fluchtgeschwindigkeit v ergibt sich als Quadratwurzel aus G*M/R mit der Gravitationskonstanten G, der Masse aus deren Gravitationspotenial geflüchtet wird M und der Anfangsentfernung vom Schwerpunkt der Masse¹ R. Setzt man dann beispielsweise die Lichtgeschwindigkeit als Fluchtgeschwindigkeit ein (da anschaulich am Ereignishorizont geradeso selbst die Lichtgeschwindigkeit nicht mehr ausreicht) so ergibt sich für den Radius nach etwas umstellen R=G*M/c². Das ist ein linearer Zusammenhang des Radius von der Masse und ist dem Schwarzschildradius² R = 2GM/c² schon erstaunlich ähnlich. ¹ die Masse muss dabei vollständig innerhalb des Radius R um den Schwerpunkt liegen, damit diese Formel anwendbar ist ² der Schwarzschildradius ist im einfachsten Fall eines elektrisch neutralen und nicht-rotierenden Schwarzen Loch der Radius des Schwarzen Lochs

[@Manuela-n9l]

@@TerraXLeschundCo Danke für die Erklärung

[@JNAS__]

@@Manuela-n9lDanke für deine Frage hatte mich das auch schon gefragt

[@ramib.5569]

Ich bin verwirrt, wenn ich die doppelte Sonnenmasse habe, dann müsste der Radius des schwarzen Lochs sich NICHT verdoppeln (von 3 auf 6km), sondern ca. um den Faktor 1.26 steigen, oder?! Wenn er sich nämlich verdoppelt, würde dies die vierfache Masse bedeuten. Oder war das jetzt ein Scherz von Herrn Lesch? 😄

[@alukata9763]

15:15 Kann der Hauptreihen Stern nicht aus den Überresten der Supernova des Sterns, der zum schwarzen Loch wurde, entstanden sein? 19:15 könnten Planeten um das schwarze Loch herum existieren? Also das das schwarze Loch das Zentrum ist und nicht der Stern?

[@peterlewe-schlosser2189]

8:35 Und was ist mit der Hawkins-Strahlung? Ist die auch nicht zu sehen? Oder heißt das, die gibt es gar nicht?

[@0815-]

Es ist einfach nur herrlich, wie Herr Lesch als "alter Hase" noch immer so begeistert auf neue Entdeckungen reagiert🙂 Ich oute mich als Fanboy seit alpha-Centauri

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für das schöne Kompliment.💓 Ich denke, es ist wichtig, auch als 'alter Hase' die Begeisterung für die Wissenschaft zu bewahren. Und wenn man dabei dann noch die Begeisterung anderer für die Wissenschaft wecken kann - umso besser! 🙌🙂

[@DaveThuet]

Immer wieder sehr Faszinierend am Herr Lesch zuzuhören, vielen Dank für das Video. 😎👍🏼

[@paranormalbirdman]

13:31 wieso verdoppelt sich die Größe (Durchmesser?) vom schwarzen Loch bei Verdoppelung der Masse?

[@DwightSchruteAsManager]

Ein Ehemaliger Schüler meines Physiklehrers war daran beteiligt der hat mir das gestern erzählt. Echt interessant

[@eddy2967]

Danke ❤️ bestes Ende 😄👍

[@uweb1147]

13:25 Hallo Herr Lesch. Wenn eine Kugel mit 1 Sonnenmasse 3 km Durchmesser hat, dann hat eine Kugel mit 10 km Durchmesser wegen V ~m ~ R³ eine Masse von 1Sm * (10/3km)³ also 37 Sonnenmassen. Umgekehrt hat also eine Kugel der gleichen Dichte von 10 Sonnenmassen einen Durchmesser von 3km* (10/1) hoch 1/3 = 6.46 km.

[@squiddy2551]

13:59 Mond Durchmesser ist 3.474,8 km. So als dritte Referenzen zu Sonne-Erde 150kk, Erde 44k, 30km. Ein Beispiel/Vergleich das mich in dem Zusammenhang interessierte.

[@peterhinmuller3829]

Bei 13:38 erklärt Herr Lesch, dass sich beim verdoppeln der Masse der Durchmesser des schwarzen Lochs verdoppelt. Das ist doch nicht richtig oder?

[@feingesiebtesnudelwasser]

Wenn es aufwacht macht es sich erstmal einen Kaffee 😁

[@evel_knerval1730]

und der bleibt schwarz :)

[@antonywerner1893]

@@evel_knerval1730 hat halt keine Milch zur Hand.

[@theneisored]

​@@antonywerner1893 doch aus der Milchstraße 😂

[@cemalsen4192]

​@@theneisored also ein Milchkaffe😊

[@hashzero777]

Steht so ein schweres schwarzes Loch eigentlich fix im Raum oder bewegt sich das fort?

[@TerraXLeschundCo]

Schwarze Löcher bewegen sich durchaus auch im Raum, sie können wenn sie in einer Supernova entstehen sogar förmlich fortgeschleudert werden! Selbst die extrem massereichen Schwarzen Löcher in Zentren von Galaxien bewegen sich - die Andromeda Galaxie und unsere Milchstraße bewegen sich beispielsweise aufeinander zu, dementsprechend bewegt sich mindestens eins der beiden zentralen massereichen Schwarzen Löcher :)

[@peregrinus58]

vielen Dank für die, wie immer, sehr spannende Dokumentation. Bei 13:38 das mit der Verdoppelung des Durchmessers bei Verdoppelung der Masse verstehe ich nicht. Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass auch schwarze Löcher kugelförmig sind. Wenn die dichte bei einer Sonnenmasse die gleiche ist, wie bei zwei oder mehr Sonnenmassen, möchte ich diese Dichte ignorieren. Für das Volumen einer Kugel gilt V=4/3*Pi*r^3 Wenn ich jetzt den Radius zu eins setze, dann wird das Volumen= 4,189 Verdoppele ich das Volumen (8,378) und das würde, die Formel nach R umgestellt r=(V/(4/3*Pi))^(1/3)= 1,26 ergeben und bei dreifachem Volumen (12,567) ergäbe sich ein r= 1,44 ergeben. Liege ich jetzt falsch?

[@Reinhard_G.1965]

[Kommentar Nr. 1000 😊] Sollte ich mal zufällig da vorbei kommen, wo es sich hingelegt hat, werde ich auf Zehenspitzen vorbeischleichen -- an mir soll's nicht liegen, wenn's außerplanmäßig wach wird! ☺