【WarThunder】装填速度と機動性は全てを解決する！メイドインジャパンの脅威・90式戦車！野良猫惑星放浪記part.59【Type 90 | GRB / ゆっくり実況】

[@wt2739]

日陸MBTって西側なのにお椀型砲塔だったり自動装填装置積んでたりしててどっちかっていうも東側MBTに似てるよなぁ

[@y.m7324]

フランス…

[@ダダンバルゴ]

お椀型の74ちゃんは砲塔後部からの手動装填なのでセーフ

[@MetallRhein]

実際10式とかは内部容積切り詰めて防護性能維持したまま軽量化実現してるしね（WT内装甲設定はおかしいけど）

[@y.m7324]

@@MetallRhein 猫ミーム作れそうなほどおかしいよな…

[@MetallRhein]

@@y.m7324 さん ほんまソレ　情報少ないのはまぁしょうがないけど、試作のものとは言え車体筐体の画像はあって複合装甲封入範囲もわかってるはずなのに、明らかに適用範囲狭いですしね。あ～でも結晶微細化防弾鋼板やら、トランスミッションとか再現したら逆に、誘爆のしやすさと後退速度と観測機器の欠点克服したソ連ＭＢＴみたいになっちゃうから ゲームバランスが（）

[@Mv_Kozmon_vM]

いやぁ、キュウマルカッコいい！実にカッコいいですね！ ユーザー迷彩？もカッコいい！ 1:05 なーに、それは4秒自動装填で賄うんですよ〜♪ 1:35 そこは忍びの脚(油圧)で…ね？

[@akasiba]

初めて90乗った時は 強すぎて終始笑ってた記憶

[@jatpjtjm]

迷彩カッケェ

[@mamocbr1185]

90の装甲は74乗った後だと堅くて感動したレベルだったな〜自動装填気持ち良すぎる良車両

[@MetallRhein]

バグなのかどうかは別として、ビームライディング方式はセミアクティブレーザー方式と違ってミサイル尾部にレーザー受光部があって　入射角がまっすぐになるように制御して誘導してるんだけど、その性質上目標からのレーザー反射光が必要セミアクティブレーザー方式と違って、ビームライディングは道中レーザーを目標から逸らした状態でも誘導ができるっていうメリットはある（まぁどうせバグだろうけど）

[@SovietMagaph]

やはり！やはり機動性こそ正義

[@ノキミクス]

ちなみに現実は2秒台とかいう化け物仕様

[@MetallRhein]

弾薬庫からラマーで弾が押し出されて装填閉鎖までは確かに2～2.5秒くらいなんだけど WTの仕様上、砲仰角を装填角度に持ってくるまでの装填時間差を再現してないから 実際は火器管制が記録してる砲仰角に再度もってく時間込みでみると3～4秒はかかるしWTの装填時間はまぁちょうどいいのかなって

[@MUTSUGORO_]

1:34 チリ「BRが2個下からも真正面普通に抜かれて図体もデカくて足もそこそこ遅い誰かさんへの当てつけかい？(圧)」

[@Tomomine6471]

黒猫ミーム草ww

[@虎愛護協会]

日陸進めてみようかな...

[@mtar_21st]

日陸11.0は90に試作10、81式が使える上に比較的トップを引く確率が高いから個人的には最強デッキに入る

[@b1ackcat_amateur]

今は11.0付近はトップ引く確率がかなり高いのでとても楽しいですね

[@どんぐり-j2f]

猫ミームはいいぞお

[@crusader229]

こいつむかし昔は5秒装填だったけど4秒に上がったのか

[@b1ackcat_amateur]

4秒に上がったの3年前の話ですけどね()

[@Kidddd105]

10式よりもBR的に90式の方が強い気がする

[@b1ackcat_amateur]

11.7まで行くと周りの車両の足もかなり速くなってくるので、10式の足回りは良くも悪くも平均より少し上、くらいの立ち位置になりますからね。 化け物じみた機動性の90式の方が、より尖った性能を楽しめますね。

[@茶白-p1n]

​​@@b1ackcat_amateurT90後半やstrv、2A5〜、HSTVとかの強力な車両が増えてくるのもあって10は少し戦いにくくなってるかもしれませんね (エイブラは首筋一発)

[@Kidddd105]

@@b1ackcat_amateur ですよね〜

[@まっちゃ-s1z]

プレ赤が最強と気づいてしまった😊 あるだけでかなり稼げる

[@ピスタチオの精霊-k5o]

んだんだってまさかうぷ主山形の人?

[@fragmentrat360]

宮城かもよ

[@b1ackcat_amateur]

清々しいまでのエセ方言でございます。

[@ピスタチオの精霊-k5o]

…