Warum gibt es Tierversuche?

Im Jahr 2013 wurden allein in Deutschland an rund 3 Millionen Tiere Versuche durchgeführt - viele dieser Versuche endeten tödlich. Das, was wir bei Menschen als Folter bezeichnen würden, ist bei Tieren nicht nur erlaubt - es wird auch mit Steuergeldern gefördert.
Dieses Video habe ich verlinkt:
Die Menschenversuche der Nazis - • Die Menschenversuche d...
Das Tierschutzgesetz, in dem auch Tierversuche behandelt werden - www.gesetze-im-...
Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zu den Versuchen mit Affen in Bremens - www.bverwg.de/e...
Eine Broschüre der Deutschen Forschungsgesellschaft, in der die Nutzen von Tierversuchen hervorgehoben werden - www.dfg.de/down...
Zahlen und Daten zu Tierversuchen in Deutschland - www.aerzte-gege...
Die Datenbank von Peta zu Kosmetik-Unternehmen, die Tierversuche machen - features.peta.o...
Mein Twitter-Account - / mrwissen2go
Kostenlos abonnieren - www.youtube.com...
Hier findet ihr mich bei Facebook - / wissen2go
Alle in diesem verwendeten Videos, Fotos, Grafiken und sonstige Bilder habe ich über die Google-Bildersuche für lizenzfreies Bildmaterial gefunden. Sie sind zur Wiederverwendung freigegeben. Sollte dir auffallen, dass eine Kennzeichnung falsch und ein Foto/ eine Grafik/ ein Bild doch nicht lizenzfrei ist, melde dich bitte umgehend bei mir, damit ich mich um die Klärung der Rechte kümmern kann.
Thumbnail-Designer: David Weber.

[@patrickhaeusler]

Was Kosmetika angeht, lehne ich Tierversuche strikt ab, da dort Tiere nur für Schönheitsmittel, die ja im Grunde genommen völlig unnötig sind, gequält werden. Was Grundlagenforschung und Medizin angeht, sollte man auch dringend nach Alternativen suchen, und bis dahin die Tiere jedenfalls so gut wie möglich behandeln.

[@atmbm5261]

Scatlon Sehe ich auch so!

[@greenyKIZ]

Scatlon Unter Kosmetik zählen aber auch Pflegeprodukte (jede Wette!) und Pflege braucht man...Aber nötig ist es sicher nicht. In den ganzen Duschgels und Shampoos sind eh viele unnötige Stoffe drin.

[@guiltywaffles]

greenyKIZ toll, da gibt es auch tierversuchsfreie alternativen

[@greenyKIZ]

guiltywaffles Hab ich was anderes behauptet? Es erleichtert sogar den Einkauf. Die Auswahl an Pflegeprodukten ist viel zu hoch.

[@guiltywaffles]

greenyKIZ Richtig :)

[@apachepub]

Sagen wir es so: Das Tierschutzgesetz schützt die Tiere nicht.

[@apachepub]

*nicht wirklich

[@einervonvielen6069]

Kann man so sagen

[@TheSnahsnah]

Quentin Haselsberger Du musst dir einfach überlegen, was passiert, wenn man es in Deutschland verschärft: Keine Medizinische Forschung mehr möglich (oder nur direkt Versuche an Menschen), und die Unternehmen, die nicht Pleite gehen, wandern ins Ausland ab. Am liebsten in ein Land, in dem Tiere gar nicht geschützt werden, um nicht nochmal umziehen zu müssen. Damit ist niemandem geholfen, am wenigsten den Tieren, die dann woanders schlimmer leiden, weil es garkeine Gesetze gibt.

[@sebastianr1204]

TheSnahsnah Menschenversuche mit Mitteln die vorher nicht an Tieren getestet wurden sind illegitim und illegal.

[@jbrittels804]

@@sebastianr1204 was ist denn dann die Antwort? Keine Versuche mehr? Die Menschheit würde kaum noch durchbrüche in der Medizin erzielen. Computermodelle sind nicht immer die Lösung. Außerdem sind Menschenversuche legal, wenn es keine tödlichen Versuche sind und das Einverständnis und die Volljährigkeit der Testperson vorliegt. Lies dir mal Anzeigen in der Berliner U Bahn durch, dann verstehst du was ich meine. Dieser Kommentar ist kein Angriff auf deine Person und spiegelt legendlich meine Meinung wieder.

[@danielf.7151]

Ich hab mit dem Video mehrere Probleme: 1.) Hast du das Tierschutzgesetz überhaupt gelesen? Dort steht nirgends, dass die Forscher mit Tieren machen können, was sie wollen. Im Gegenteil, jeder Versuch muss beantragt werden, mit Angabe warum mit Tieren, was soll erforscht werden, was passiert mit ihnen. Allein im §7, dem ersten bezüglich Tierversuche, steht das genaue Genteil von dem, was du sagst. 2.) Glaubst du, dass Wissenschaftler die Versuche zum Spaß machen? Jeder Forscher wäre froh, wenn er statdessen eine Zellkultur oder Simulation benutzen könnte. Nicht nur aus moralischer Sicht, sondern auch was Zeit und Geld betrifft. Aber vor allem Computer sind bedauerlicherweise noch nicht so weit. 3.) Da das Video "Warum gibt es Tierversuche?" heißt, wäre es durchaus fair gewesen zu erläutern, warum man Tiere verwendet. Unter anderem: an ein paar Krebszellen kann man nicht erforschen, wie sich ein Medikament auf den Organismus im ganzen auswirkt. Krebszellen töten ist kinderleicht, nur ist meist der Patient dann tot. Zudem müssen vor allem in der Grundlagenforschung die Versuchsobjekte genetisch verändert werden. Versuch das mal an einem Erwachsenen mit 100 Bilionen Zellen.

[@pallme100]

Zwar etwas spät aber ich bin da ganz deiner Meinung!! Leider geht es hier wie immer darum die Meinung der Mehrheit abzubilden auch wenn die dann mit den Fakten nichts mehr zu tun hat, immerhin geht's hier um Likes/Follower und nicht um Bildung. ;) Dass deine Punkte 2 & 3 in der Diskussion nicht berücksichtigt werden finde ich persönlich zwar sehr schade, aber irgendwie auch nicht überraschend. Wenn man die Studien an Tieren verstehen will muss man sehr viel Zeit und ein gutes Verständnis für wissenschaftliches arbeiten mitbringen um grob verstehen zu können warum ein Versuch, der zugegebenermaßen manchmal sehr grausam sein kann, wissenschaftlich sinnvoll und notwendig war/ist. Leider bilden sich hier viele eine Meinung bevor sie sich mit der Thematik wirklich auseinandesetzen und fällen ein rein emotionales Urteil das häufig nur auf den gezeigten Bilden fußt. Die tatsache, dass sehr viele Fortschritte der Medizin, durch die auch Gegner von Tierversuchen Tag täglich profitieren, nur durch Tierversuche ermöglicht wurden, wird dabei stillschweigend gebilligt und genutzt. Ich bin der Ansicht, dass wir dank Rechtlicher regularien bereits gute Rahmenbedingungen geschaffen haben, durch die sinnlose Tierversuche wie es sie zum Beispiel in der kosmetischen Industrie gab, heute kaum mehr stattfinden. Sicherlich ist es wünschenswert in vielen Bereichen alternativen zu finden aber man muss auch verstehen, dass das nicht überall möglich ist. Ein Argument kann man dabei aber nicht entkräften. Manche sind scheinbar der Ansich, dass ein Tierleben mit einem Menschenleben gleichzustellen sei. Nach dieser Auffassung wären Tierversuche aller Art nicht zu tolerieren. Allerdings bezweifle ich dass diese Personen sich der langfristigen Konsequenz ihrer Einstellung bewusst sind.

[@xLittleMissBeauty]

Ich denke man bricht sich keinen ab wenn man versucht Tierversuche freie Produkte zu kaufen....

[@susannecsar4729]

Murmel Chen man sollte ohnedies nur Dinge auf unsere Haut geben was eßbar ist, alles andere wirkt leberbelastend. 2-3 EL feines Roggenmehl mit Wasser anrühren, etwas stehen lassen, in die Kopfhaut einmassieren wie Haarshampoo wieder aus den Haaren spülen.

[@-jannis021-6]

Ja aber wenn dann was passiert bist du der erste der Entschädigungsgeld vom Hersteller verlangt!

[@tosch9057]

Ich bin der Meinung, dass man das, was man Menschen nicht antun darf, sollte man Tieren auch nicht antun dürfen.

[@berner357]

Da bin ich der gleichen meinung

[@emymagkuchen]

ToSch90 Du würdest einen Menschen nicht töten, nur um ihn zu essen. Hätten die Menschen keine Tiere gegessen, wären wir niemals so weit entwickelt, also ist die Aussage nicht wirklich stichhaltig.

[@antonross007]

unrealistisch und unrealisierbar, aber in der Theorie fantastisch

[@emmawagner1661]

Funkre Ferdi naja. Ihr die dieser Theorie nacheifern solltet auch mal bedenken das die Neandertaler seeehr selten Fleisch hatten. Dort mussten sie noch auf die Jagd gehen und wenn die Erfolglos war gabs halt auch mal paar Wochen/Monate kein Fleisch. Das gleiche ist bis vor unserer Generation so gewesenm Frag mal deine Oma wie oft sie als Kind Fleisch hatte. Die wird dir sagen das es ein Festessen war das es nur zu besonderen Gelegenheiten gab. Unsere Generation ist die erste die so Massen an Fleisch essen(schlechtem noch dazu) wir werden erst in -zig Jahren erfahren ob diese Massen am Fleisch gut oder Schädlich für uns waren. Den Fleischkonsum von den Menschen von dennen wir abstammen ist mit dem heute kein bisschen mehr zu vergleichen. Und von der "Qualität" des Fleisches fang ich jetzt mal gar nicht an. Und somit ist deine Aussage nicht wirklich stichhaltig.

[@leonifriedrich7322]

Ja seh ich auch so

Meiner Meinung nach muss dringend eine Alternative gefunden werden. Und hier ein sehr passendes Zitat zur Thematik: "Wenn Tiere so sind wie wir, sind Tierversuche moralisch untragbar. Wenn sie nicht so sind wie wir, sind Tierversuche sinnlos."

[@MrWissen2go]

... aaabsolut realitätsnah! Ein sehr interessantes Zitat!

[@531M4N35CH]

... aaabsolut realitätsnah! Das müsste bedeuten, Tierversuche hätten niemals Sinn gemacht. Also hätten wir praktisch Medikamente dann erst an Menschen getestet - wo man ja nur dann wissen konnte, dass sie funktionieren. Aber wer will das schon beweisen können. Wenn man Tiere auf unsere Stufe der Evolution (Wissen/Bewusstseins _wie ausgeprägt es ist_) stellen will, dann können wir auch gleich Insekten auf die Stufe des Tieres stellen. Denn, auch Insekten sollen ein Bewusstsein haben. Was noch nicht 100% erwiesen wurde. Natürlich sollte man nur dann Tierversuche durchführen, wenn es absolut notwendig ist. Oder, wie ich auch mal dran dachte, Schwerverbrecher, wie Massenmörder und Vergewaltiger für die Versuche einsetzten. Was aber auch einige Menschen sehr schlecht finden.

[@mariaschwarz94]

... aaabsolut realitätsnah! (P.S. dies ist ein wenig ausschweifender um eventuelle zukünftige Fragen und Kommentare schon vorab zu beantworten. Mir ist schon klar, wie der obige Kommentar gemeint war.) Bei Medikamententests geht das leider nicht. Glaube mir, ich wünschte es wäre so. Bei den Test mit Medikamenten gibt es 3 Stufen: 1. Die Formel, welche heilen soll, wird im Labor hergestellt und an einfachen anderen biochemischen Verbindungen getestet. Die 2. Stufe sind dann die Tierversuche. Bei dieser Stufe fliegen 70-80% der potenziellen Medikamente raus. Diese Stufe braucht man einfach, da hier geguckt wird, wie das Medikament in Wechselwirkung mit all den anderen Stoffen im Körper reagiert, was sich einfach im Labor nicht nachstellen lässt, da auch Kombinationen von körpereigenen Stoffen reagieren können. Und dann ist da noch das Problem, dass das Medikament die Leber überstehen muss, da diese eigentlich fast alles zersetzt, was von außerhalb in den Körper kommt. Und dies kann man nur an einer funktionsfähigen Leber testen, was man ebenfalls nicht im Labor nachstellen kann. Die 3. Stufe sind dann die Versuche am Menschen. In der westlichen Welt werden die Medikamenten zumeist zuerst an gesunden jungen Männern getestet, die sich melden, weil sie wirklich das Geld brauchen. In vielen 3. Welt Ländern werden die Medikamente auch an gesunden Kinder getestet. Und jetzt stellt man sich mal vor, man würde die 2. Stufe weglassen, was dann passieren würde. Zuerst würden sehr viele Menschen tot umfallen und dann würde sich keiner mehr für Medikamententests melde, da das Risiko, dass man stirbt einfach zu hoch ist. Es ist ein sehr unschönes und schwieriges Thema und irgendwann muss der Mensch auch aufhören Gott zu spielen, aber wenn dein Kind im sterben liegt und du weißt, dass Tests an Mäusen ihm/ihr das Leben retten könnten, welche Meinung hättest du dann?

[@invarietateconcordia3627]

... aaabsolut realitätsnah! schöne vorrede von quak. Kürzer gefasst könnte man auch sagen das Tiere uns moralisch ungleich aber körperlich gleich (oder zumindest ähnlich) sind und damit schlussfolgern das Tierversuche moralisch und sinnvoll sind.

[@mariaschwarz94]

mir egal Rechtfertigt nicht genau das, dass wir Tiere essen, dass Löwen Antilopen fressen, das Katzen Vogel fressen? In der Nahrungskette ist nie etwas gerecht. Es gibt Tiere, die andere Tiere nur aus Spaß töten. Und die Wissenschaft ist inzwischen schon so weit, dass man vermuten kann, dass sogar Pflanzen fühlen können. Also wo bitte müssen wir aufhören?

[@SinnfreieFragen]

Sehr schön, dass du das mit dem Heucheln erwähnt hast.

[@JulianCachaca]

Speziesismus ist aus meiner Sicht der größte Fehler, denn der Mensch heutzutage noch machen kann. Wir sind die intelligenteste Spezies, aber anscheinend noch nicht Intelligent genug um zu einzusehen, dass Tiere genau so wie wir leiden und es nicht darauf ankommt, ob sie genau so schlau sind wie wir, sondern ob sie das gleiche fühlen können.

[@531M4N35CH]

Julian Cachaca Sie fühlen eben Nicht das gleiche. Denn sie sind nicht wie wir, die Schmerzen noch mit den Gedanken verbinden; och nein, was mach ich nur, ich könnte sterben. Damit werden die schmerzen, meistens größer, stärker wahrgenommen. Tiere sind offensichtlich auch nicht so wehleidig wie der Mensch. Sie nehmen Schmerzen, auf einer niederen Ebene Wahr. Dazu noch der Fakt, je weiter die Intelligenz sinkt, um so weniger nimmt der Mensch den Schmerz wahr, bzw. kommt langsamer später erst an. Bei manchen Demenz-Kranken, garnicht. Man sollte am besten uns die Tatsache zu nutze machen, dass es Gene gibt, die das Schmerzempfinden völlig abschalten. Was man schon an Menschen herausgefunden hat. Kein Schmerz, keine Qual, keine Angst - wo dann beim Tier, nur noch die Intelligenz ein Grund wäre, sie nicht zu töten und die Intelligenz bestimmt, ab wann sich ein Tier, sich selbst, Bewusst ist.

[@JulianCachaca]

Der Rattenkönig Die Empfindung von Schmerz ist für alle Lebewesen essentiell, daher ist es nicht möglich, dass Schmerzempfindungen natürlich nicht statt finden. Bei Krankheiten sieht das Muster eh komplett anders aus. Säugetiere wie Kühe können bspw. genau wie der Mensch weinen, um ihre Emotionen auszudrücken. Ich will gar nicht abstreiten, dass der psychische Zustand der Tiere ein anderer ist, dennoch leiden viele Spezies Tage bei z.B. Verlust eines Familienmitgliedes, was dem Menschen schon recht nahem kommt. Ich wollte nur ausdrücken, dass aufgrund der Intelligenz kein Leben weniger Wert ist oder es das 'Recht' zum Töten gibt, da somit auch Behinderte oder Kinder als weniger Wert gelten und sich damit Versuche an einem Baby rational legitimieren lassen würden.

[@531M4N35CH]

Julian Cachaca Ich sehe es aber auch als nicht gut an, wenn man Behinderte, Babys/Kinder mit Tieren vergleicht. Oder ein Vergleich mit ihnen aufstellt. Wir rotten die Tiere ja nicht systematisch aus. Nur weil wir das Fleisch essen. Wir zerstören auch die Umwelt nicht systematisch, nur weil wir Lust dazu haben, sondern ist es der Nachteil, wenn Millionen Menschen. Fleisch essen wollen. Es ist ein guter Weg, dass man mehr darauf achtet, wieviel Fleisch man isst. Und das man nicht denkt, alles muss billiger sein.

[@JulianCachaca]

Der Rattenkönig Die Intelligenz und das psychische Bewusstsein lässt sich aber doch recht gut mit dem von Tieren vergleichen, ein Schwein besitzt bspw. genau die gleichen kognitiven Fähigkeiten wie die, eines drei bis vierjährigen Kindes. Und es ist aus meiner Sicht irrelevant, ob das nur passiert, weil man Lust dazu hat, oder weil man Fleisch konsumieren oder eben die Forschung weiter bringen will. Denn die Relation von Leid und dem erbrachten Nutzen ist so gering, dass es sich nicht rechtfertigen lässt. Wir sind keineswegs auf Fleisch angewiesen, das Essen macht (abgesehen von dem gesundheitlichen Zustand) nur einen kleinen Teil unseres Lebens aus, während es das komplette Leben eines Tieres ausmacht. Ich denke, dass es falsch ist, seinen eigenen Willen über den von anderen zu stellen (sprich egoistisch zu handeln), sofern der eigene Nutzen geringer als der der Leidtragenden ist.

[@531M4N35CH]

Julian Cachaca Bedenke, dass Leid nicht kumulativ ist und auch nicht sein kann. Töten wird nicht ohne Grund oft als Gnadenakt bezeichnet. Töten kann man nicht wirklich mit Qual vergleichen. Nur wir in unserer Zivilisation, sind es nicht. Also auf Fleisch angewiesen. Aber sonst alle Naturvölker essen Fleisch, wenn sie es können. Maximal sind sie dann Vegetarier. Und je ärmer ein Land und um so mehr freut sich der Mensch, irgendwas zu essen zu haben.

[@strangegamesofficial]

Medizin ja. Kosmetika nein.

[@aurika8104]

+Wissenschaft aus Neugier: nein

[@LordiAwa]

***** 94 der an Tieren getesteten Medikamente fallen beim Menschen durch! Also Medizin NEIN!!!

[@aurika8104]

+Tadheus123456789 aus Neugier ist gemeint, dass zum Beispiel keine Studien, die unnötiges Wissen bringen, mit Tierversuchen belegt werden sollten.

[@generationderdegeneration8044]

Medizin:Nein viele Tests sind sinnlos da sie einen ganz anderen Stoffwechsel etc haben das was für uns Schädlch ist interessiert viele Tiere nicht so wenig erfolge die man damit erzielt sind es nicht wert ! man kann diese dinge auch an Künstlich gezüchteten Menschliche Zellen testen 👍

[@LisaNordlicht]

Ich weiß, dass ich mit dieser Meinung anecke, weil es gesellschaftlich nicht angesehen ist, so zu denken. Aber ich bin der Meinung, dass verdammt noch mal kein beschissener Mensch (sorry) mehr Wert ist als ein unschuldiges Tier. Wenn man jetzt betrachtet, dass Kinder gerettet wurden, weil ein Medikament, da es an Tieren getestet wurde, nun erfolgreich gewirkt hat, kann ich verstehen, dass Menschen sagen, der Medizin wegen mache es Sinn. Aber 1. wie du schon sagtest, macht dieses Gebiet nur einen kleinen Teil in der Forschung aus und 2. finde ich es einfach widerlich, dass Menschen, weil sie intelligenter sind und dementsprechende Möglichkeiten haben, glauben, sie wären berechtigt dazu "zu ihrem Nutzen", anderen Tieren Leid hinzuzufügen. Ich habe schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich eine Mücke erschlage, wie kann man mit gesundem Menschenverstand, Katzen oder Affen quälen? Für mich sind das keine Menschen, das sind abscheuliche Wesen, bei denen ich persönlich gerne diese Versuche durchführen würde. (nochmal sorry) Rein von der Logistik her, stehen Tiere über den Menschen, wenn man einmal betrachtet. was wir für schlimme Dinge tun, worunter alle anderen Lebewesen leiden. (Klimawandel, Tierquälerei, Geldgier, Massentierhaltung) Und was macht ein Hund, ein Tiger, ein Affe? Jagen, fressen, Sex haben, schlafen. Leben. Keines der Tiere auf unserem Planeten ist "böse". Meiner Meinung nach gibt es jedoch so viele Menschen, die genau das sind. Also warum, Tiere quälen, foltern, ermorden, wenn wir wenn man mal anders darüber nachdenkt, nicht nur nicht über ihnen stehen, sondern sogar weit unter ihnen. Der Hippie kommt mal wieder durch, ich weiß. Und ich weiß auch, dass viele mich nicht verstehen werden. Aber ich würde das Leben eines Tieres aus oben genannten Gründen, das einem Menschen unter Umständen vorziehen. Zum Glück wird es aber wahrscheinlich niemals zu einer Situation kommen, in der ich einer solchen Entscheidung, Taten folgen lassen muss.

[@wasgehtsiedasan8515]

Ich stimme dir in fast allem zu . Tiere verdienen es mehr zu leben als der abschaum der sich Mensch nennt . Es ist nunmal so das der Mensch ein Monster ist , das Tier aber nicht . Müsste ich mich entscheiden die Menschen oder die Tiere auszulöschen würde ich die Menschen auslöschen , aber leider werde ich höchstwahrscheinlich nie vor dieser Entscheidung stehen :/

[@Ninjaananas]

ich hoffe auch, dass kein Mensch sterben muss, weil ihr vor der Wahl steht: Tier oder Mensch es gibt sehr viele gute Menschen. viele tun etwas Gutes , was ein Tier niemals tut. die Bösen fallen aber viel stärker auf.

[@daryoshi161]

+avionvide | Lisa Ich denke, ich kann deine Ansichten gut nachvollziehen. Es ist aber leider so, dass viele Leute (du auch?) so denken, aber TROTZDEM die profitorientierte Tierhaltung (= Versklavung) von empfindsamen Lebewesen wie Kühen und Hühnern durch den Konsum bzw. Kauf von Milch- und/ oder Eier-Produkten unterstützen. :( Glücklicherweise ist es 2015 in vielen Orten/ Städten/ Ländern schon recht einfach, sich vegan zu ernähren, wenn man sich erst einmal dazu entschieden hat. Es gäbe aber auch in vielen anderen Bereichen, wie eben in der Medizin und Kosmetik noch viele Alternativen, die unbedingt unterstützt werden müssen. Leider weiss ich nicht, wie Tierversuche am schnellsten abgeschafft werden können. Solange die Medizin in der EU/ USA Tierversuche benötigen, können wir entweder leiden oder für das Leid anderer bezahlen - ein echtes Dilemma. :( Immerhin ist Kosmetik a) nicht unbedingt nötig und b) oft auch ohne tierische Inhalte und ohne Tierversuche erhältlich. :)

[@backslash153]

MrWissen2go Was ich am Video nicht gut finde: Bei der Aufzählung der Tierversuche nach der Affenschande erwähnst du nicht, *wieso* diese Versuche gemacht wurden. Bei der Affenschande hast du es genannt, aber die darauf folgenden Beispiele stellen sich,ohne Begründung, wie "sinnlose Tierquälerei" dar. Mich würde aber interessieren, welchem Zweck diese Prozeduren dienten, was erforscht werden sollte - allein schon, um die Versuche in Relation dazu zu sehen.

[@sgabandroid2012]

Seh ich genauso. Viele Tierschützer behandeln die Problematik pauschalisierend und oberflächlich, anstatt das alles mal in Relation zu sehen. Werden vielleicht auch Medikamente hergestellt, die Tierkrankheiten heilen können ? Etc. LG

[@Himmelsholz]

Milan Smartmuster trotzdem bringt das dem Tier gerade rein gar nichts, dem grade Tumorzellen eingepflanzt werden. Wie würdest du darüber denken, wenn du an der Stelle wärst, wenn man dich foltern würde mit der Begründung, dass es VIELLEICHT mal anderen Lebewesen was bringt? Folter ist nicht so einfach zu rechtfertigen, es sei denn man ist in der Position, dass man nur davon profitiert.

[@backslash153]

Himmelsholz Folter ist das aber nicht. Folter dient dem Selbstzweck der Qual, bei Tierversuchen ist das nicht Selbstzweck sondern Nebenerscheinung. Ferner: Wie würdest du dich fühlen, wenn du Krebs hast und man dir sagt, dass du sterben musst, weil man keine Maus dafür opfern wollte. Wie würdest du dich fühlen wenn deine Mutter, dein Vater, deine Tochter oder dein Sohn sterben muss, weil man keine Maus dafür opfern wollte? Würdest du das Leben eines Tieres über das Leben deines eigenen Kindes stellen?

[@Xamerat]

Milan Smartmuster Du pauschalisierst auch, so am Rande erwähnt, da du geschrieben hast, "Viele Tierschützer..." es ist absurd zu sagen, dass es viele tun würden, da du wahrscheinlich nicht mal einen kennst, oder gar mit einem geredet hast, was diese Aussage etwas merkwürdig macht...

[@ZonycOrder]

Hey backslash153, da muss ich dir zustimmen, allerdings frage ich mich, wo der Sinn gerade bei Kosmetika liegt? Gerade da empfinde ich es nämlich doch als Folter, weil ein großer Teil der kosmetischen Produkte reine Luxusartikel sind, die unter Anderem nur dazu dienen, sich selber optisch attraktiver oder sowas zu machen. Und das ist etwas, was ich nicht wirklich für wichtig halte. Natürlich möchte man selber dann nicht an den Nebenwirkungen von einem Deo-Inhaltsstoff oder sowas erkranken oder unter ihnen leiden, aber das kann man auch an Personen testen, die sich dann freiwillig dafür melden, sich irgendwas ins Gesicht oder an eine andere Stelle schmieren zu lassen.

[@rauchmaennchen]

Ich finde das einfach nur so widerlich..

[@christiantischer6523]

ich auch und das schlimme an der sache ist das wir verbraucher beziehungsweise wir konsumenten das ganze noch unter stützen zum beispiel bei medizen die wir ja auch brauchen und auch bei kosmetik

[@Nur_der_SCF420]

@@christiantischer6523 Wie kann man es wagen Medikamente zu konsumieren? :0

[@christiantischer6523]

@@Nur_der_SCF420 was willst du type von mir

[@emilycarver8185]

Ich bin absolut der Meinung, dass man Tieren kein Leid antuen darf! Wer entscheidet dass unser Leben wertvoller ist als das der Tiere? Und selbst falls dies der Fall sein sollte, wo ist dann die Grenze? Wie viele Tierleben ist ein Menschenleben wert?

[@SeraphinaPekkala]

Danke für dieses tolle Video. Hatte anfangs schon Angst, dass du in diesem Video erklärst weshalb Tierversuche notwendig sind. Aber du hast es zum Glück sehr kritisch beleuchtet. Also ich finde es überhaupt nicht in Ordnung, wenn man seine Gesundheit auf dem Leid von anderen aufbaut, in diesem Fall von Tieren. Ausserdem stehe ich der Medizin in vielem kritisch gegenüber, gerade Medikamente führen oft zu mehr Krankheit als zu Gesundheit. Es muss doch eine Möglichkeit geben Forschung so zu betreiben, dass niemand ausgebeutet und gequält wird. Wir sind doch intelligente Menschen; können wir uns wirklich keinen anderen Weg einfallen lassen, oder wollen wir es nicht? Ich glaube uns fehlt es nicht an Kreativität, sondern an Mitgefühl.

[@jgkritik]

Wieder mal ein sehr interessantes Video! Wie so oft halte ich auch hier den Mittelweg für das beste. Hat man Bilder von den (man kann es nicht anders sagen) gequälten Affen im Kopf, ist man natürlich erstmal komplett gegen Tierversuche (Nebenbei nette Idee die Geschichte aus der Sicht eines Menschen zu erzählen)! Auf der anderen Seite kann wahrscheinlich keiner von uns so richtig einschätzen wie wichtig genau Tierversuche für uns sind und am Ende würden wir es erst merken, wenn es sie nicht mehr gibt. Wie bei jedem Thema kann man sich auch hier in beide Richtungen radikal positionieren. Das finde ich ist aber nicht der richtige Ansatz, die Lösung steckt daher wahrscheinlich eher im ständigen anpassen und verbessern der Praxis und einer guten gesetzlichen Grundlage. Selbstverständlich sollten Tierversuche aus Sicht der Tiere abgeschafft werden und ich respektiere jeden, der diese Meinung vertritt. Aber dann sollen diejenigen (Verweis auf das Ende des Videos ) komplett dazu stehen und beispielsweise die Ernährung anpassen und bei der nächsten Pocken Erkrankung oder Transplantation auf die entsprechenden Tiergeprüften medizinischen Mittel verzichten ;)

[@marcelheidebrecht]

Hallo MrWissen2go Ich finde es sehr interessant wie du deine Videos gestaltest, da du immer alle Seiten berücksichtigst und nicht nur für eine argumentierst... Mich würde es freuen, wenn du vielleicht mal ein Video über Tierprodukte machen könntest, wo du ein bisschen über alle Aspekte redest und vielleicht auch erklärst wie die Tierindustrie (oder wie auch immer man sie nennen mag) es schafft, fast alle auf ihrer Seite zu halten. Ich bin selber Vegetarier und mein großes Ziel ist es Veganer zu werden, daher würde mich auch interessieren wie du dazu stehst und wie die Fakten aussehen.

[@MrWissen2go]

Danke für den Vorschlag! Ich schau mal, was sich machen lässt!

[@TheThinkLogical]

Cool, dass du das Video aufgrund der Resonanz in den Kommentaren gemacht hast. ^^

[@MrWissen2go]

Rätsel Channel Ein Großteil der Themen auf meinem Kanal kommt aus Anregungen von Zuschauen. :)

[@TheTillify]

Wisst ihr eigentlich wohin euer ganzes Geld, dass ihr aufopferungsvoll vor einiger Zeit bei der ALS- Icebucket Challenge gespendet habt hingegangen ist? ;) Als jemand der im medizinwissenschaftlichen Sektor studiert, zwar noch keine Tierstudien selbst durchgeführt hat, aber etliche ausgewertet, analysiert hat etc. stehe ich vollkommen hinter Tierversuchen für medizinische Zwecke. Über Grundlagen und vorallem Kosmetikforschung lässt sich selbstverständlich streiten.

[@sleeplesssoul666]

TheTillify Na, dann hoffen wir, dass Du Dein Studium nicht beendest.

[@marcesser4218]

TheTillify naja, aber auch grundlagenforschung kann uns weiterbringen. Wenn wir genauer verstehen, wie z.B. der weg vom auge bis zum fertigen Bild geht, währe das schonmal eine grundlage, künsliche augen zu erforschen.

[@TheTillify]

sleeplesssoul666 Fast alle Krankheiten die wir medikamentös heilen können verdanken wir Tierversuchen, dass wir Krankheiten verstehen und heilen können verdanken wir Tierversuchen, willst du das abstreiten?

[@sleeplesssoul666]

TheTillify Erstens gibt es heute genügend Alternativen zu Tierversuchen und zweitens sind Tierversuche nicht auf Menschen abbildbar. Ich erinnere da an Contergan, welches in TV keine Auswirkungen hatte oder an die Versuchspatienten in England, die vor ein paar Jahren in der klinischen Studie sofort nach Einnahme des Präparats verstarben.

[@TheTillify]

sleeplesssoul666 Dass immer dieses Conterganargument kommt^^ Contergan hat man (wieso auch immer) nicht an schwangeren Tieren ausgetestet, man hat nur die Wirkungen auf das Tier untersucht... Und glaub mir mal: Wenn man sich (ernsthaft und wissenschaftlich) mit Tierversuchen auseinandersetzt da sieht man doch, dass man von Tierversuchen, bzw. von der Anatomie und Physiologie von Tieren sehr wohl auf den Menschen schließen kann. Klar gibts immer mal wieder Ausnahmen, aber es hat schon seine Gründe, dass z.B Leute die menschliche Neuroanatomie studieren die ersten Semester nix anderes machen als die Neuroanatomie der Rodentia zu lernen.

[@ovidiusclaudius9021]

Die Broschüre kann mich mal! Kranke Sadisten!!

[@backslash153]

***** Super nüchtern, wirklich :D Glaub mir, keinem Forscher macht es Spaß Tierversuche durchzuführen, und das ist auch eine enorme psychische Belastung.

[@USS_Daedalus]

***** Ohne die meisten die Tierversuche wären wir Menschen sehr sehr schlecht dran. Wir wären niemal so weit gekommen vorallem in Medizin.

[@keno2u]

Kuropi Neko backslash153 Gehört ihr zu den bezahlten Internet-Trolls?

[@backslash153]

keno2u Weil wir Kritik üben?

[@ljackson4574]

keno2u Das was er sagt, stimmt leider wirklich. Allerdings wäre ich eher für humanen Umgang mit Tieren als für Fortschritt in der Medizin zu diesem Preis.

[@psyysp171]

Bei Kosmetikprodukten sollte man übrigens auf das Vegan-Siegel achten, wenn man Produkte ohne Tierversuche haben möchte. Das Bio-Siegel ist da leider nichts aussagekräftig, da es nicht ordentlich geschützt ist. Also aufpassen! Auch "Bio"-Kosmetika kann auf Tierversuche zurückgeführt werden, "Vegan"-Kosmetika nicht.

[@barbelnolte1081]

Wann endlich wird dieser Irrsinn abgeschafft??

[@RonjaMindHack]

Ich finde es toll, dass du dieses Video gemacht hast und sachlih bleibst. Meiner Meinung nach sollte jeder das tun was er kann und was in einem vernünftigen Rahmen liegt. Ich bin auch nicht völlig vegan, versuche aber in diese Richtung zu gehen wo es geht. Es gibt leider noch immer zu wenig Aufklärung und Alternativen. Genau so bei Tierversuchen. Wenn auf der Packung stände was drin ist, wäre das schon mal ein Schritt. Außerdem finde ich dass man auf sehr viele Versuche verzichten könnte wenn man die bereits gemachten zu Rate ziehen würde. Oder logischen Menschenverstand! (Ach, Gift ist tödlich? Wer hätte damit gerechnet?) Zudem gibt es viele Experimente die einfach zu weit gehen! Wofür müssen wir wissen mit wie viel Nervengift im Bauch eine Maus stirbt? Es gibt so oder so Bekloppte die sich das Zeug ins Gesicht spritzen lassen.. Ich bin übrigens ausgebildeter Tierheim Tierpfleger (mit Einblick in so manche Forschungsdinge), halte seit vielen Jahren Ratten als Haustiere, esse kein Fleisch und kaufe kein Make Up ^^

[@Linakubjgh]

Lieber Mirko, Als du meintest die Peta sei umstritten bin ich ganz hellhörig geworden. Könntest du dazu vielleicht auch mal ein Video machen? Deine Videos sind immer sehr informativ und wirklich spannend..man hört dir gern zu :)

[@MrWissen2go]

LinaKristine93 Danke für das nette Kompliment! :) Peta steht zum einen wegen fragwürdiger Werbung immer wieder in der Kritik (siehe zum Beispiel hier: www.express.de/panorama/peta-kampagne-in-der-kritik-sex-mit-einem-veganer-kann-gefaehrlich-werden,2192,11645472.html), zum anderen aufgrund zweifelhafter Methoden (www.sueddeutsche.de/panorama/vorwuerfe-gegen-tierrechtsorganisation-peta-toetete-zehntausende-tiere-1.1641764).

[@alwinbrucie1311]

Ich finde Tierversuche sollten abgeschafft werden, die Menschen können sich doch selbst freiwillig zu einem Experiment melden.

[@alwinbrucie1311]

Dumm oder was?

[@roshannaise5697]

Alwin Brucie Stimmt schon. Du kannst dich ruhig zu einem Gehirntest melden. Vielleicht finden die Ärzte dann ein Heilmittel für Idioten.

[@dynakam504]

@@alwinbrucie1311 Du scheinst auch massiv hängengeblieben zu sein

[@sebastianr1204]

Alwin Brucie wäre illegitim. Zudem würden Sie sich freiwillig melden?

[@clarabslr3110]

Kein Fleisch und keine Tierversuche!

[@InvaderZimRocks4Ever]

Clara Bslr Also auch keine Medizin für dich,wenn du krank wirst?

[@annikarettich1079]

InvaderZimRocks4Ever Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen unnötiger Tierquälerei und lebensrettenden Maßnahmen. Einen Überlebensdrang hat jedes Tier, somit auch der Mensch.

[@InvaderZimRocks4Ever]

Annika Re Die Aussage war *keine Tierversuche!* Das schließt alle Tierversuche ein. Kein halbwegs klar denkender Mensch mag *unnötige* Tierversuche/Quälerei.

[@westcoast8024]

@@InvaderZimRocks4Ever menschen in der stein zeit habe einr erkelltung auch überlebt meine fresse

[@larax3196]

@@westcoast8024 früher sind Leute an Fieber verreckt

[@eb8481]

Wenn es um so ein Thema geht haben alle aufeinmal Mitleid? Aber trotzdem den Billigschinken, den Billigkäse und die Billigmilch kaufen, fröhlich in Zoos und Zirkusse gehen? Gequält werden Tiere nicht nur bei Tierversuchen, sondern auch bei der Produktion dessen, was die meisten Menschen jeden Tag essen. Das sollte jedem mal bewusst sein. Wem das nicht gefällt, sollte vielleicht seinen eigenen Konsum auch mal überdenken und hinterfragen, vermehrt in Bioläden (oder bestenfalls vegetarisch/vegan) einkaufen, weniger/kein Leder, Pelz etc. tragen und bei Unternehmen und Kosmetik etc. darauf achten, ob die jeweiligen Unternehmen Tierversuche durchführen. Wie du es richtig gesagt hast, das meiste "Mitleid" ist nur geheuchelt!

[@madiles4094]

Schande für die Menschen die sowas machen

[@danielf.7151]

Glaubst du ernsthaft, die machen das zum Spaß? Selbst wenn das alles Soziopathen wären, denen Tiere am A**** vorbei geh'n, würden sie trotzdem lieber eine Kultur verwenden. Eine Zellinie ist billiger, mit geringerem Aufwand. Aber die haben nun mal ihre Grenzen, so bedauerlich das auch ist.

[@yellowsus4062]

@@danielf.7151 Dann schau dir mal besser die videos an aus den tierversuchslaboren von 2000 rum in hamburg als ein undercover tierschützer aufnahmen in den laboren gemacht hat die forscher oder eher verbrecher haben auch affen an den armen gepackt und sie tanzen lassen und das ist normal?

[@ManiaFinsterforst]

Es macht mich taurig das der Mensch sich einfach das Recht nimmt und dieses.Verbrechen an der Natur begeht.

[@theMis4nthrop3]

Mach doch mal einen Bericht über Markenkleidung unter welchen Bedienungen zB so ein Hilfiger Shirt wie du es an hast erzeugt wird....

[@MrWissen2go]

René K Hab ich schon mal - in meinem Video über Primark.

[@Leo-mv7vh]

Ich denke, dass Tierversuche für Kosmetik so schnell wie möglich und mit strenger Kontrolle eingestellt werden sollten. Für die Medizin sollte zwar auch nach Alternativen gesucht werden, allerdings sind Tierversuche zur Zeit einfach noch eine Notwendigkeit, zumindest in manchen Gebieten. Oft wird auch behauptet, dass keine Vergleichbarkeit vorhanden sei. Jedoch kann man zum Beispiel Mäuse gentechnisch so verändern, dass sie menschliche Proteine produzieren und so zum Beispiel die Krankheit Alzheimer bekommen können. So wird die Affinität von verschiedenen Antikörpern ermittelt und eine Vergleichbarkeit zum Menschen ist sehr wohl gegeben. Zudem werden viele Studien und Versuche mit Respekt vor dem Tier und auf eine "humane" Art und Weise durchgeführt

[@under.my.umbrella9815]

ladet euch mal die App "Wer macht's" oder "Animals Liberty" herunter. Dort seht ihr genau hinter welchem Produkt Tierversuche stecken und hinter welchem nicht. Ganz geschickt wenn ihr mal in einem Drogeriemarkt steht und das wissen wollt :)

[@MyBlazingRed]

Es gibt auch eine App von Blanc et Noir bei der man die Marke eintippen kann und dann wird einem gezeigt ob diese Marke Tierversuche macht. Da das ganze auch offline möglich ist, ist das wirklich praktisch wenn man grade in der Drogerie ist und nachgucken will ob das Produkt tierversuchfrei ist :) Es sind auch nicht nur so teure Marken wie Lush und so tierversuchfrei sondern zum Beispiel auch Balea :)

[@missmalfoy2394]

Tierversuche bei Kosmetik finde ich unnötig, bei Medizin und Grundlagenforschung bin ich aber dafür.

[@LightPresident95148]

"So viel wie nötig, so wenig wie möglich". Ich finde dieser Spruch passt gut zum Thema "Tierversuche"

[@NewFlowerish]

Erstens finde ich, dass dieses Video nicht wirklich informativ war, du hast dich nur sehr oberflächlich das Thema behandelt. Nichtsdestotrotz, konntest du hoffentlich damit Menschen erreichen und ihr Interesse für dieses Thema wecken. So zur Sache:Ich find das einfach so unendlich traurig, dass Tieren sowas angetan wird und sich Menschen dafür nicht interessieren. Tiere sind Lebewesen, sie spüren auch Schmerz, Angst, etc. Wie können Menschen es rechtfertigen Tieren auf diese Art zu nutzen? Einerseits gibt es so viele Menschen, denen Tiere wichtig sind, beispielsweise Hunde. Dennoch setzten sie sich nicht gegen Tierversuche ein. So hart das auch klingt, aber wieso essen wir Kühe aber keine Hunde, wieso ist es moralisch besser Tierversuche auf Mäuse anzuwenden als bei Affen? Tier ist Tier. Desweiteren, macht es mich sauer, dass Menschen ihre Augen für Dinge schließen, weil es einfacher ist Dinge zu ignorieren. Aber nur weil man Dinge ignoriert, heißt das nicht, dass sie nicht existieren! Ich könnte Stunden weitere Beispiele nennen, doch das würde nichts bringen. Eine Bitte an alle: Bitte informiert euch über Tierversuche, über Massentierhaltung, usw. Öffnet eure Augen und habt ein Herz. Ps: Ich bin Vegtarierin und achte auf Tierversuche. Ich bin natürlich nicht perfekt, doch ich versuche so gut wie möglich ein besserer Mensch zu sein.

[@NewFlowerish]

Ah und genau: Tierversuche bringen Menschen nicht wirklich viel, da Sachen die bei Tiere wirken nicht automatisch bei Menschen wirken. Tiefe werden erstmal genmanipuliert, das heißt aber nicht das Dinge die bei Tiefen wirken am Ende auch bei Menschen wirken. Und wieso kann man das Geld das für Tierversuche investiert wird, nicht investiert in Alternativen.

[@marcherrmann92]

Sarah Flower vegankit.com/ ;-)

[@MrRusskk]

Sarah Flower wieso ist es "moralisch besser" eine Ameise zu zertreten, als eine Maus, bzw einen Affen ? Na, fällt dir was auf ?

[@531M4N35CH]

Sarah Flower Was ist für Dich besser informiert? Und bitte, gibt keine Links von Pro-Vegan-Webseiten. Denn die sind Immer, militant. Ein Informations-Vakuum entsteht da sehr schnell. Ist nichts anderes, wie ein Forum, was Apple-Produkte in höchste Töne lobt. Alle die das nicht so sehen, werden schnell gebannt. Und viele in jenen Foren glauben alles, was Pro-Vegan ist. Egal ob es eine Lüge ist. Siehe die Hunzukuc, die angeblich absolut Vegan leben. Tierversuche sind das einzige, was den Menschen davon abhält, es an den Menschen selbst zu testen. Und man Muss Medizin an irgendwen testen, und Freiwillige gibt es so gut wie garnicht. Informiere Du dich erstmal darüber, wieviele Tiere durch Rodung sterben, aber auch durch Nutzung von Plantagen, Äcker. Wo Tiere auch gejagt/vergiftet werden, die die Plantagen, Äcker kaputt machen. Vorallem da, wo man sich nicht genug Schutz leisten kann, wie auch das gleiche mit Pestiziden und Abwehrmittel. Und diese Tiere, sterben da einen viel qualvolleren Tot, als unsere Fleischlieferanten auf unseren Schlachthöfen.

[@RaidenDerTyran]

Sarah Flower Also darf man dich auch ohne dich zu Fragen abschlachten oder Experimente an dir ausüben ? Tier ist Tier ;) Achja ich Stimme zu das "Tiefe" erstmal gen manipuliert werden

[@alynedelkraut5255]

Ich bin mit den Tierversuchen nur teilweise Einverstanden. Ich kann natürlich verstehen, dass Grundlagenforschung sehr wichtig ist. Dennoch muss ich jeden dazu anhalten diese auch einigermaßen "tierfreundlich" zu gestalten. Sobald Tiere qualvoll sterben oder extrem gefoltert werden, ist es inakzeptabel ! Das gilt auch für Tiere, welche für den Verzehr gedacht sind. Artgerechte Haltung ist das A und O

[@laultimaletra78]

Na super und ich unterstütze das unfreiwillig mit meinen Steuern.

[@seb0rn739]

Was glaubst du denn, wie an Impfstoffen und Medikamenten gegen Covid-19 geforscht wird? Mit Tierversuchen! Und anders ist das auch (noch) nicht möglich.

[@yellowsus4062]

@@seb0rn739 Das wird sich nie ändern

[@yasyasmarangoz3577]

@@yellowsus4062 Wie kommst du darauf?

[@Nioco2]

Für medizinische und Grundlagenforschung ´sind Tierversuche nach wie vor wichtig. Es gibt zwar alternative Methoden, wie Zellkulturen, diese genügen jedoch nicht als vollständiger Ersatz. Außerdem kann man Tierversuche aufgrund einiger schwarzer Schafe nicht pauschal verurteilen. Die Forscher sind keine Sadisten und werden die Tiere deshalb nicht unnötig quälen.

[@SylvanaWonderland]

Ich finde dieses Thema super spannend! Ich selbst versuche schon seit vielen Jahren darauf zu achten Tierversuchfreie Kosmetik zu verwenden. z.B. die Marke CD hat es sogar auf ihren Produkten stehen, wiederum es bei anderen sehr schwer ist herauszufinden ob für dieses Produkt Tierversuche vorgenommen wurden, Das mit den Tierversuchen bei Affen in Bremen finde ich persönlich grausam.. ich könnte wirklich heulen wenn ich diese Bilder sehe! Dennoch ist meine Meinung wenn es z.B für Krankheiten bzw. Medikamente für spezielle Krankheiten Tierversuche notwendig sind weil man sie anders nicht testen Kann dann okay aber alles andere ist in meinen Augen unnötig!

[@susannecsar4729]

Sylvana Wonderland CD ist auch nur ein PEG- Plunder mit künstlichen Düften, alles leberbelastend.

[@veganewunderwelt]

Finde es super, dass du dieses Thema ansprichst! Natürlich ist es schwer immer und überall tierversuchsfreie Produkte zu nutzen. Aber z.B. bei Kosmetik ist es gar nicht so schwer. Gibt genug Quellen im Internet. Aber allgemein finde ich, dass jeder seinen Teil dazu beitragen sollte, dass Tiere nicht mehr ausgenutzt und gequält werden. Wenn jemand im Moment noch nicht aufs Fleisch verzichten kann, finde ich es super, wenn er sich trotzdem für den Tierschutz einsetzt, bevor er sich überhaupt nicht engagiert.

[@MopsKeks95]

Naja,meiner Meinung nach muss man kein Veganer sein um gegen Tierversuche zu sein. Ich gebe zu, dass ich ab und an auch mal ein wenig Fleisch esse und dennoch suche ich mir Medikamente und Kosmetika ohne Tierversuche. Nur weil ich mal Fleisch esse heißt es nicht, dass ich es super finden muss wenn zahlreiche Tests an Tieren vernommen werden die sie auf grausamste Art und Weisre zu Grunde richten. Klar ist beides grausam heut zu tage, aber man ist nicht gezwungen Fleisch aus Massentierhaltung zu holen. Es gibt immer noch Bauernhöfe wo die Tiere anständig gehalten werden. Ja, ist dann teurer, aber das ist es mir Wert (Da ichs eh so selten esse).

[@TheLynneRowland]

Sehr gut das du dieses Thema ansprichst, Mirko !

[@Argacyan]

Ich bin für Grundlagenforschung für Tiere (und ja, Menschen SIND Tiere...) aber gegen Kosmetik

[@belmabanane3541]

gnhtd1 endlich mal einer, der versteht, dass "menschen" auch (säuge-)tiere sind!

[@newwi6456]

+Altanas Banana ja! Ich hab das mal angesprochen, weil viele Menschen und Tiere als unterschiedliche Wesen sehen und habe gesagt "der Mensch ist auch nur sowas wie eine Tierart" und wurde dann direkt angegriffen von wegen "stimmt doch gar nicht, bis du dumm oder so?!"

[@lali123_6]

Das ist doch krank! Woher darf ein Mensch sich das Recht nehmen für seinen eigenen Vorteil Tiere (die sich nicht wehren können!) zu Tode zu quälen??

[@Marie-de8lv]

Ich finde, dass man nicht unbedingt vegan oder vegetarisch leben muss (auch wenn ich das tue), um den Tieren zu helfen. Ich persönlich finde es nur unverantwortlich, wenn man das billigste Fleisch für 50 ct pro 100g kauft und damit Massentierhaltung und Tierquälerei fördert, nur um Geld zu sparen. Wer gerne Fleisch isst soll das tun, das ist völlig ok. Man sollte sich aber der Tierquälerei bei diesem Billigfleisch bewusst sein und vielleicht auch mal lieber auf Bioprodukte zurückgreifen. Ich bin generell nicht gegen alle Tierversuche, ich bin aber gegen Tierversuche bei der Kosmetik und kaufe auch keine Produkte der Marken L'oreal, Nivea etc.

[@TheShotGunLP]

Man merkt, dass du dir bei jedem Video viel Mühe gibst (Infobox usw) Es macht einfach spass sich deine Videos anzuschauen! :)

[@MrsShivaable]

Ich finde Tierversuche furchtbar und heutzutage total unnötig und überholt. Lebe selber vegan und habe 6 süße Ratten

[@geisterjagersuko1690]

Schaut euch bitte Plant der Affen an! Ist für meinen Geschmack nach wie vor ein sehr guter Science-Fiction-Film zum Nachdenken.

[@7Jamal8]

man könnte doch einfach nazis für tierversuche nehmen und keine tiere.was haltet ihr von dieser tollen idee?

[@TuNeZHDGx]

Oder Radikalislamisten ...

[@OliTriXHD]

7Jamal8 Tolle Idee, allerdings kann man ja nicht allzu viele Versuche an Leuten ohne Gehirn durchführen :(

[@torbenfischer2182]

Nazis, Kommunisten, Pedos, Salafisten, Bildredakteure, RTL-Zuschauer, AntiFa, Amis, Hardcorekhatoliken, ....

[@michaelobitz765]

Philipp Shamis Frauen

[@7Jamal8]

HomieBitteGibMirDieSheesha haah der war derbe gut haha nice

[@AlessandraVolturi]

Am 17. März 2006 wurde The Body Shop für 652 Millionen britische Pfund an den weltweit größten Kosmetikhersteller L’Oréal verkauft. So gesehen ist The Body Shop also nicht mehr Tierversuchsfrei und somit ist die Aussage von M2G bei 7:42 falsch.

[@ichdu1547]

Die Frage die ich mir stelle ist, alle sind gegen Tierversuche, aber würde sie sich freiwillig bereitstellen als Versuchsobjekte herzuhalten.

[@westcoast8024]

Ne jeder der eine krankheit hat soll zu einer 50 50 chance teilnehmen entweder wirkt das medikament oder eben nicht so hart es sich anhört

[@kathi9458]

Nein eben nicht und wenn wir nicht freiwillig Experimenten unterzogen werden wollen wollen es Tiere erst Recht nciht denn die Tiere profitieren nichtmal davon sondern werden nur ausgebeutet.Der Mensch braucht diese Medikamente etc und nicht das Tier also sollten wir das Tier nicht in unser Zeug mit reinziehen.

[@TheDevilsBreeze]

PETAs Liste über Tierversuche finde ich teilweise doch etwas uneindeutig - beispielsweise sind The Body Shop TVfrei, gehören aber zu L'Oréal, wodurch man den Konzern nun auch wieder indirekt unterstützt.. da verlasse ich mich lieber auf kosmetik-vegan.de, finde die Richtlinien dort einfach wesentlich übersichtlicher und transparenter. Für mich persönlich gilt ausschließlich vegan und tierversuchsfrei.

[@felixd2136]

2:46 Nein!! Bitte keine Katzen ich muss mir jetzt schnell ein süßes Katzen video ansehen!

[@sunshine030789]

Danke für dieses informative Video!!!! Auf einige Marken werde ich jetzt verzichten!!!

[@furkanbelguzar9744]

Frechheit solche Tierversuche

[@helmuthelmlos5067]

für richtige Forschung finde ich die Versuche durchaus sinnvoll, aber für Kosmetik ist nicht wirklich nötig

[@TheMasterTeddy]

Es gibt Alternativen...

[@dontpostcringe5824]

Teure Alternativen

[@berner357]

+Langes Holz tierversuchen bezahlt man mit leben, die alternativen mit ein bischen geld. Was ist wohl mehr wert?

[@melnuke]

***** AFD?

[@531M4N35CH]

***** Dann bezahlt Ihr das alles. Aber ich wette, ihr, die meckern, sitzen weiter nur rum und drehen Däumchen, als mal was zu unternehmen. Damit Tierversuche beendet werden. Ach und Demos, bringen ein Scheiß. Maximal, kann man bis jetzt nur einzelne Organe als Testobjekt erstellen. Man braucht aber einen kompletten Organismus! Um zu erkennen, welche Nebenwirkungen auftreten können. Also ein Lebewesen.

[@TheMasterTeddy]

Der Rattenkönig Sowas dämliches habe ich noch nie gehört. Sorry aber dein Kommentar ist sowas von unangebracht, dass ich diese Wortschrift nicht mal als Klopapier benutzen würde. Denk mal drüber nach und vergiss nicht das Hirn anzuschalten bevor du schreibst.

[@IchSchickEuchEinMuh]

Ich finde es großartig, dass du auch solche Themen ansprichst. Danke dafür!

[@BuddyFloyd]

Esse kein fleisch und für mich mussten bis jetzt noch nie Tierversuche durchgeführt werden. Ich habe noch nie ein Kosmetik Produkt benutzt und habe noch nie ein Medikament eingenommen. Warum sollte ich auch?

[@TheKill3rexe]

Sir Java Das du noch nie Medikamente bekommen hast ist schon fast nicht möglich und das du noch kein Kosmetik Artikel benutzt hast glaub ich noch viel weniger.

[@BuddyFloyd]

TheKill3rexe Es klingt villeicht unmöglich. Was soll ich denn für Kosmetik Produkte benutzt haben? Was soll ich für Medikamente benutzt haben? Ich war seit ich 2 bin bei keinem Arzt mehr - und sollange es mehr so gut geht wie jetzt wird sich daran nie wieder was ändern.

[@TheKill3rexe]

Sir Java ­Erstmal danke für die Antwort, die sogar ohne Beleidigung auskommt. Ich halte es für stark unwahrscheinlich das Du dir NIE die Hände oder die Haare wäschst und ­Zähne ­putzt. Wenn du noch nie was gegen Kopf- oder Gelenkschmerzen, Erkältungen oder Halsweh bekommen hast würde mich das wundern aber die Möglichkeit besteht. Des Weiteren müsstest du keine Salben benutzen und beim Zahnarzt keine Füllung bekommen haben. Siehst du warum ich das führ unwahrscheinlich halte? Und wenn das bisher alles zutrifft, dann wäre nur die aktive Einnahme geklärt. Passiv wäre ein Beispiel deine Geburt, sofern die in einem normalen Krankenhaus geschah, nach dieser bekommst du nämlich antibiotische Augentropfen.

[@BuddyFloyd]

TheKill3rexe Die sogar ohne Beleidigung auskommt, xD? Warum sollte ich bei so Themen beleidigend werden :o. Natürlich wasche ich mir die Hände... Mit wasser und desinfiktionsmittel: alkohol. Nope, habe noch nie was gegen Schmerzen bekommen. Warum auch? ^^. Gegen Halsweh hilft immer Honig. Erkältungen waren nach ein paar tagen weg. Beim Zahnarzt war ich zuletzt vor vielen vielen jahren (nicht in diesem jahrtausend) und habe immernoch keine Löcher (soweit ich sehe). Passiv kann natürlich sein, das weiß ich leider nicht genau. Fände ich schade wenn. Aber Aktiv habe ich nie etwas eingenommen.

[@Ninjaananas]

+Sir Java (SirJava92) Medikamenten könntest du aber irgendwann gebrauchen.

[@Tomeko2009]

Hallo Mirko, Bei 5:20 sagst Du, dass im Tierschutzgesetz nicht festgehalten ist, dass Tierversuche, die ja nur an Hochschulen oder zu Fortbildung angewandt werden dürfen, 'tierfreundlich' sein müssen. Das ist einfach falsch. Im §8 ist festgelegt, dass zunächst die wissenschaftliche Notwendigkeit, nach Ausschöpfung aller anderen Informationsquellen, dargelegt werden muss. Zudem müssen die räumlichen, personellen Bedingungen für den Tierversuch erfüllt und der Versuchsleiter sachkundig (also vom Fach, d.h. ein Zoologe oder Mediziner) sein. Alle Versuchsleiter werden meines Wissens nach amtlich erfasst und müssen eine Qualifikation erwerben. Jeder Tierversuch muss noch einzeln genehmigt werden. Es geht nicht, dass jemand einfach mal 2.000 Mäuse abmurkst. Die Anzahl der Tiere, die für ein aussagekräftiges Experiment benötigt werden, muss vorher sinnvoll statistisch dargelegt werden. Ich studiere Biologie und möchte in Richtung Neurobiologie gehen. Deswegen hadere ich auch mit mir, wegen den Tierversuchen, da ich zudem überzeugter Vegetarier bin. Meine Meinung dazu ist, dass Tierversuche niemals zur Routine für den Experimentator werden dürfen und ich bin für harte Strafen und Entzug der Erlaubnis, wenn gegen das Tierschutzgesetz verstoßen wird. Ich kann auch nicht verstehen, warum das Tierschutzgesetz nur für Vertebraten (also Wirbeltiere) und Kopffüßler (Cephalopoden) gilt. Wenn nichts anderes mehr geht, muss man leider auf Tierversuche zurückgreifen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn es anders ginge und ich hoffe, dass wir bald Alternativen finden. Viele Grüße, Tom.

[@laurentiusheftig6399]

...ich finde, es ist Zeit für ein "die Wahrheit über PETA" Video!

[@TheBored2DeathXD]

Ich finde es super dass in diesem Video nicht nur auf einzelne Fälle eingegangen wird. Hier bekommt man zwar den "Shock" , aber gleichzeitig lernt man, was genau im Gesetz steht und welche Maßnahmen es gibt, um die Anzahl der Tierversuche und das Leiden der Tiere zu reduzieren. Ich verstehe zwar, das es etwas unglaubwürdig sein kann, wenn jemand gegen Tierversuche ist, aber trotzdem noch Fleisch isst. Aber ich glaube in diesem Fall ist es viel wichtiger, dass überhaupt Menschen gegen Tierversuche sind. Wenn man jetzt alle "nicht-vegetarier" , die GEGEN Tierversuche sind, ignoriert, wäre es wahrscheinlich viel Schwieriger, einen Unterschied zu machen und den Stand der Dinge zu verändern. Ich möchte auch kurz auf "Ärzte gegen Tierversuche" deuten. Ich glaube, wenn es so stimmt wie es im Video beschrieben wird, dass hier echte Lösungen für dieses Problem gefunden werden. Man kann protestieren so viel man will, aber diejenigen, die letztendlich über diese Tiere entscheiden können nichts machen, wenn sie keine GUTE Alternative oder Lösung haben. Was denkt Ihr ?

[@marviniusremolus6795]

Tierversuche gehören absolut und ohne Ausnahme verboten!

[@brandenburgerberliner1121]

Die sollen ihre Versuche lieber mit Schwerverbrechern als mit unschuldigen Tieren durchführen!

[@marviniusremolus6795]

Stranix0209 Wenn man diese Versuche an minderwertigen Mördern und Kinderschändern ausprobiert ist das nur gerecht so damit dieses pack Quall voll verecken kann!

[@marviniusremolus6795]

Stranix0209 kinderschänder ficken Kinder weil sie einfach krank im Kopf sind!

[@marviniusremolus6795]

Stranix0209 sofern durch diese Krankheit andere gefährdet werden ja. Man könnte Kinderschänder auch alternativ kastrieren da so dass Lustvermögen gehemmt wird.

[@brandenburgerberliner1121]

Tadheus123456789 Meinst du nicht, dass das ein bisschen an den Haaren herbeigezogen ist?

[@ManuelFalke]

Ich bin seit dem Zehnten Lebensjahr bin ich Vegetarier dies ist nun schon ca. 16 Jahre her. Ich bin es von mir aus und respektiere jeden der auch Fleisch isst, aber weiße immer auf die Menge und die Qualität des Fleisches hin. THema Massentierhaltung. was ökologisch, ökonomisch und gesundheitlich sowie moralisch bedenklich ist. Verhaltensweisen von Tieren finde ich unter gewissen Punkten in Ordnung allerdings dies mit den Affen nicht in Ordnung. Medizinisch finde ich es vertretbar sofern eine gute Vorarbeit geleistet wurde und versucht die Tierversuche zu vermeiden bzw. zu begrenzen. Kosmetik absolutes NOGO auch im Hinblick auf die Gesetzteslücken die gefunden werden.sowie der Vertrieb. Ob man Vegetarier sein muss um dagegen zu protestieren halte ich für nicht tragbar da es sich in beiden Fällen um unterschiedlich Sachverhalte geht-

[@gzuz-vz9pp]

Was sind das für Menschen die Tiere so sehr quälen... Arme Menschheit

[@Alias6283]

Arme Tiere*

[@jojost3148]

Finde das Video sehr gut! Ich persönlich bin gegen Tierversuche. Meiner Meinung nach gibt es genug Alternativmethoden (in die viel mehr Forschungsgelder reingesteckt werden müssten, dann könnte man in Zukunft noch viel verlässlichere Ergebnisse erzielen). Vor allem werden viele Tierversuche für völlig überflüssige Produkte durchgeführt, die es schon haufenweise gibt (20 verschiedene Handcremesorten sind ja auch echt wenig, da muss noch eine 21. her). Für die ganzen Errungenschaften in der Medizin, die Tierversuchen zu verdanken sind, bin ich natürlich trotzdem dankbar, aber ich denke es geht auch anders!

[@TheeeRainbowDash]

Man könnte auch einfach Verbrechern anbieten, die Plätze der Tiere einzunehmen im Gegenzug für eine bsp. Weise verkürzte Haftdauer etc. Wäre sinnvoll.

[@backslash153]

Haschischspritze Wäre es nicht. Davon abgesehen dass es gegen Menschenrechte verstößt, kann man keinen Häftling gegen Arbeit mit "Frei-Zeit" belohnen. Dann wäre der gesamte Sinn von Gefängnissen für den Arsch. Man kann ihn allerhöchstens mit Geld belohnen, wie für normale Arbeit - dann müsste man das aber auch allgemein als normale Arbeit anerkennen, und das verstieße gegen MEHR Menschenrechte. Ganz davon abgesehen: Wer ist dafür verantwortlich, wenn bei so einem Versuch Menschen ums Leben kommen oder nachhaltig verletzt werden? Wer kommt dafür auf, wenn so ein Straftäter den Versuchsaufbau erheblich beschädigt, weil er randaliert, oder wer ist dafür verantwortlich, wenn ein Straftäter die an ihm arbeitenden Forscher verletzt oder tötet? usw.

[@Marie-de8lv]

Und was ist wenn sich nach ein paar jahren herausstellt,das der häfling unschuldig war? Und er ist an krebsmedikamenten oder so gestorben?

[@toffelhunterp6702]

Haschischspritze also das haben die Nazis auch schon gemacht

[@Ren3gaid]

Ma rie Dann hat er einen wichtigen Beitrag für die Forschung beigetragen * Grabs Popcorn *

[@531M4N35CH]

Toffelhunter :P Kann man nicht vergleichen. Oder meinst du, unschuldige Menschen sind genau so schlimm wie Massenmörder?

[@tolleseinhorn5853]

Meine Chemielehrerin hat erzählt, dass sie für ihre Doktorarbeit über Nervenzellen Tierversuche durchführen musste. Teilweise wurde Kaninchen durch eine OP eine Querschnittslähmung verpasst und auf das Rückenmark eine Paste aufgetragen. Dadurch ist diese Lähmung verschwunden. Irgendwann wurden die Kaninchen umgebracht, um das Rückenmark zu untersuchen. Sie hat weder die Kaninchen operiert, noch hat sie die Kaninchen umgebracht. Ihre Aufgabe war es, das Rückenmark zu untersuchen. Sie hat auch erzählt, dass sie manchmal ,, Nervenzellen gewinnen " musste. Dazu musste sie Mäusen mit einer Art Schere den Kopf abschneiden und dann mit dem Skalpell den Schädel öffnen und die Hirnhaut abziehen um an das Gehirn zu gelangen. Sie meinte auch, dass sie diese Tätigkeit richtig fertig gemacht hat.

[@StefanundLulu]

Bin vegan und hoffe dass irgendwann der tag kommen wird andem tiere wie Lebewesen behandelt werden und nicht wie unnützes zeug..

[@NoName-gw6vc]

Lulus Dreamtown Und was macht es für ein unterschied, das du Vegan lebst?

[@vojvodavukderaltejugoslave8161]

Stefan und Lulu typischer Fall von einem Veganer, der sich besser fühlt als Menschen, die Fleisch essen. Schwach!

[@denishoppe3486]

Ich wünschte ich hätte auch das Durchhaltevermögen Vegan zu sein. Lass dir nichts einreden, du BIST ein besserer Mensch. Du verzichtest für die Tiere und für unser aller Umwelt...

[@vojvodavukderaltejugoslave8161]

Ich lebe auch (bis auf Fisch) vegetarisch. Ich tue damit vielleicht eine gute Sache für die Tiere, aber habe doch kein Recht, mich als besseren Menschen zu sehen oder darzustellen!

[@vojvodavukderaltejugoslave8161]

Selbst wenn ihr Kosmetika benutzt (was ich inständig hoffe) schadet ihr den Tieren und der Umwelt! Also stellt euch doch bitte nicht als was besseres dar; ihr entscheidet mit eurem Geldbeutel, wie es den Tieren bzw. der Umwelt geht. Ich persönlich hätte nicht das nötige Kleingeld, um mir einen Lebensstil zu leisten wie ihr es tut, ich kann am Monatsende keine Bioeier kaufen oder Milch von artgerecht gehaltenen Kühen, weil das Geld auch mal nicht reicht. Auch biologisch gesehen sollten Menschen Fleisch essen, unser aller Gebiss ist für den Konsum von Fleisch aufgebaut! Esst, was ihr wollt, aber normalerweise heult ihr Moralapostel ja immer rum, wenn sich ein Mensch über den anderen stellt, also tut dies nicht selbst!!

[@lucky_luke20030]

Tiere sind immer besser als Menschen

[@selina7174]

Deswegen lebe ich seot 3 Jahren vegan ♡♡♡ Glg vom Kanal Selina Minzenera :)

[@markvonpentagon5582]

Ich finde Tierversuche für Medikamente sollen gemacht werden, da man damit oft einige Leben retten kann. (Das gilt nicht nur für Menschenleben) Aber für Kosmetika Tierversuche zu machen, finde ich einfach nur schrecklich, da es dabei nur um die Profite der Firmen geht.

[@Sharizsa]

prinzipiell gegen tierversuche....ganz klar......

[@sorcy5467]

Ich bin sehr tierlieb und mir tut das Herz weh wen ich ein Tier leiden sehe, dennoch vergessen viele Personen hier folgendes: Tiere sind Tiere Menschen sind Menschen Meiner Meinung nach sollte man ein Menschenleben nicht mit einem Tierleben gleichsetzten. Ein Mensch ist einfach kein Tier. Bevor mich hier jemand fragt wer mir das Recht gibt, mich über Tiere zustellen: Ich selber. Ich stelle alle Menschenleben dieser Welt über Tiere, weil ich der Meinung bin dass ein Menschenleben mehr Wert ist als ein Tierleben, und das obwohl ich Tiere sehr liebe! Wenn man durch Tierversuche nur ein einziges Menschenleben retten kann, dann war es das wert. Jedoch Tierversuche für Kosmetik usw., wo es klare Alternativen gibt, finde ich auch grauenhaft.

[@Agent49aufStreifzug]

Und genau diese arrogante Einstellung hat uns zu dem Punkt gebracht, an dem wir jetzt sind. Herzlichen Glückwunsch. Ich frag mich, wie voll Personen wie du den Mund nehmen würden, wenn jemand sich genauso selbstverständlich über dich stellen würde wie du es gegenüber der Tierwelt tust. Ich bezweifle, dass die panische Angstreaktion ausbleiben würde.

[@ryusuikarate]

Mal eine Frage an die absoluten Tierversuchsgegner: Was machst du wenn du Kopfschmerzen hast? Aspirin? Was nimmst du um Schürfwunden zu desinfizieren? Octenisept? Wie siehts bei Krankenhausaufenthalten aus? Antibiotika? Oder wie siehts mit dem Betablockern für Omas schwaches Herz aus? Nur wer zu diesen Fragen nein sagen kann, kann gegen Tierversuche aller Art sein. Und bevor mir was angehängt wird: Affen Haarspray in die Augen zu sprühen ist dämlich und unnütz, darüber brauchen wir nicht reden. Aber Tierversuche an sich sind notwendig in der Medizin.

[@guiltywaffles]

Dakan Niman medizin - ja, wird schon nötig sein... zumindest kann ich was mit der medizin anfangen, und zwar meine krankheit bekämpfen! tierversuche für kosmetik ist unnötig wie noch was, da man kosmetik im grunde nicht braucht

[@hey_im_a_sheep2429]

Jan der Mensch muss sich nicht auf Kosten von anderen Lebewesen immun oder heilen gegen Krankheiten so was ist ja auch nicht natürlich

[@kieferkop]

Das stimmt nicht tire reagieren anders auf medizin als menschen und deshalb gibt es nebenwirkungen wenn man versuche an menschlichen zellen machen würde würde ein besseres ergebnis dabei herauskommen

[@halloooo1duuuuu]

Jan MOMENT! Ich bin auch gegen Glyphosat und esse Paprika, Tomaten und Salat. Man kann es halt nicht vermeiden und ein absoluter Tierversuchsgegner kann Produkte, die an Tieren getestet wurden, auch kaum komplett vermeiden. Egal, welche Ansicht man zum Thema Tierversuche vertritt, dein Argument ist nicht fair und nicht zielführend.

[@sophiaqp8649]

Ich finde es gut, dass du zu diesem (wie ich finde, viel zu sehr totgeschwiegenen Thema) ein Video gemacht hast!

[@b.s9729]

Die größte Schande der Menschheit

[@sebi_the_snek6663]

Befasse mich gerade für eine Arbeit in der Schule über dieses Thema ud muss eine kleine Anmerkung anbringen: nach Zahlen von 2016 wurden rund 750 Millionen Tiere aus wirtschaftlichem Interesse geschlachtet, nur 3,75 Millionen Tiere wurden bei Tierversuchen verwendet, nicht gefoltert, die höchste Stufe an Leid o. Schaden erleiden nur ca. 4% der Tiere an denen getestet wird.

[@01Tacket]

Ab 8:42 verstehe ich dich nicht ganz. Es gibt doch einen Unterschied zwischen dem Quälen der Tieren und dem Schlachten. Nur weil man ein Steak ist, ist man kein Heuchler, wenn man gegen Tierversuche protestiert. Du kannst die Ernährung doch nicht mit kosmetischen und medizinischen Versuchen vergleichen.

[@jojost3148]

Falls es jemanden interessiert: "Wer machts?" ist 'ne App von Animals' Liberty, bei der man schauen kann welche Firmen Tierversuche machen und welche nicht.

[@lukeocolmain9105]

Also ich finde, egal was für ne Forschung das ist, warum sollte Tiere für Menschen leiden? Was gibt Menschen das Recht Tiere als ihr Eigentum zu sehen?!

[@kathi9458]

Eben und wenn wir nicht freiwillig Experimenten unterzogen werden wollen wollen es Tiere erst Recht nciht denn die Tiere profitieren nichtmal davon sondern werden nur ausgebeutet.Der Mensch braucht diese Medikamente etc und nicht das Tier also sollten wir das Tier nicht in unser Zeug mit reinziehen.

[@eliasredlitz7035]

Hi, erstmal cooles Video. Ich finde Tierversuche nicht gut. Andererseits finde ich das sie Wichtig für die Medizin sind. Trotzdem finde ich es schockierend das so viele Tiere und vor allem auch schon Affen oder Katzen sowie Hunde dazu verwendet werden. Im weiteren habe ich seit diesem Video irgendwie etwas gegen Nivea und Loreal, dafür mag ich Dr. Hauschka mehr (komisch). P.s. Mein Abo hast du ;)

[@stephenkater9621]

Füchterlich !! Da schämt man sich Mensch zu sein !!

[@kathi9458]

Das muss man heutzutage sowieso

[@derbesteistangelo]

Menschen- oder Tierversuche mach für mich keinen Unterschied. Kein Lebewesen sollte so behandelt werden. Dann sollte man lieber freiwillige Menschen nehmen.

[@minetex9051]

Man sollte das selbe mit den Forschern machen!

[@yasyasmarangoz3577]

Wieso?

[@MsSilvia135]

+MrWissen2Go Es gibt hier bei uns in Österreich, wo ich übrigens herkomme, eine Firma, die sich auf den Vertrieb tierversuchsfreier Kosmetika spezialisiert hat. Die Firma heißt "Liebeskind", und, wenn man dort etwas kauft, kann man sich zu 100% sicher sein, dass es ohne Tierversuche auf den Markt gebracht wurde. Ich kenne die Firma übrigens, weil eine gute Freundin von mir dort als Verkäuferin arbeitet.

[@TheWischmop]

Ich finde es amüsant wie manche Tierversuchsgegner gerne mal für Versuche an Menschen oder für die Todesstrafe für Tierquäler werben, da kann man eigentlich jegliche ethische Kompetenz ausschließen. Zu den Tierversuchen: Für Kosmetik ist es m.E. tatsächlich Barberei, aber in der Forschung sind Tierversuche einfach nötig. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Mehrzahl der Zuschauer hier schonmal von einem Medikament profitiert hat, das durch Tierversuche erst entstanden ist. Natürlich sollte man trotzdem streng zwischen überflüssigen und legitimen Versuchen unterscheiden, ich denke aber, dass eine solche Bewertung unter anderem von Experten diskutiert werden muss, ohne Beeinflussung durch die öffentlich Meinung.

[@vairoxx4031]

dieses video hat viel zu wenig aufrufe für so ein wichtiges thema..

[@pavornocturnus1145]

Ich habe eine App, die mir alle Marken zeigt und ob sie Versuchsfrei sind. Essence ist z. B. eine Marke ohne Versuche, kann man überall kaufen und kostet nicht viel.

[@Julian-xo1dq]

Tierversuche sind einfach nur grausam, meiner Meinung nach hat jedes einzelne Tier ein genauso gutes Recht auf Leben wie wir Menschen auch. Da benutzt man keinen.

[@BestXMotoPlayer]

Stimmt es das die Firmen ,,Müller" und ,,Weihenstephan" Rechtsextremismus unterstützen? Habe das schon oft gehört, aber nie wirklich erklärt oder sogar belegt bekommen. Vielleicht kann mir das einer in den Kommentaren beantworten oder du kannst darüber ein Video machen, falls es z.B. auch noch mehr Fälle, die man kennen sollte gibt. Danke schon mal im Vorraus.

[@Maaarshmelli]

Hab gelesen, dass L'Oreal (also auch so eine MakeUpMarke) deren Produkte an Haut aus dem 3D Drucker testet. Find ich total super!!! Für mich persönlich kommen keine Kosmetika mit Tierversuchen jeglicher Art in Frage, ist aber auch nicht schlimm oder schwer für mich, darauf zu verzichten. Ich kaufe schon seit einiger Zeit nur mehr vegan ein. Ich finde außerdem, dass es wichtig ist, sich über Dinge, die man einkauft, konsumiert und schlussendlich benutzt, sich auf die Haut gibt oder sogar isst, zu informieren und sicherzugehen, dass man den Prozess, der dahintersteckt, unterstützen möchte.

[@lalebas6729]

Wie verdient man durch Tierversuche Geld ?

[@carolinm9050]

Ich bin seit 1/2 Jahr Vegetarier und gegen Tierversuche. Ich bin der Meinung das Tierversuche gerade bei Kosmetik komplett überflüssig sind und auch bei Hygiene Artikeln wie Shampoo. Zu Fleisch essen kann ich nur sagen, dass es heutzutage genügend pflanzliche Ersatzprodukte gibt für die kein Tier sterben musste und wer sagt: "Schlachten ist nicht so grausam wie Tierversuche" der sollte sich mal überlegen was die Tiere in dem 1-2 Jahren vor dem schlachten erleiden mussten. Trotzdem tolles Video 👍

[@lucasmeier1488]

Es gibt auch ein App in dem man sehen kann welche Produkte mit Tierversuchen gemacht wurden und welche Produkte vegan sind es heisst "wer macht' s ?"

[@jonny199b8]

Solange das Fleisch aus artgerechter haltung kommt ist das kein Problem. Tierquälerei ist es nicht unbedingt wenn man mal Fleisch isst. Dagegen finde ich das bei Kosmetik nicht in Ordnung

[@danamarx8742]

Es gibt eine app für Android wo man nachgucken kann, welche Firmen Tierversuche machen. Sie heisstb"wer machts" und ist kostenlos!

[@paiipi6894]

über 2500 Hunde und 800 Katzen das sind doch auch Lebewesen sie sind so lieb und nett zu uns manche retten uns das Leben und das ist unser dank ERNSTHAFT!?!!!? irgendwann werden uns das die Tiere heimzahlen und es uns nie aber auch NIIIIIEEEEE VERGESSEN alle die dafür zugestimmt haben oder zustimmen oder es ihnen egal ist! Ihr werdet es alle noch ZURÜCKBEKOMMEN !!!

[@marit6857]

Hey, eigentlich finde ich deine Videos echt gut, aber einige deiner Aussagen sind leider falsch. Zuerst mal stimmt es nicht, dass man als Forscher mit den Tieren machen darf was man möchte. Dazu muss erst ein Antrag beim zuständigen Ethikrat gestellt werden und im Falle von Infizierung mit Krankheitserregern muss man dann darlegen, warum der Test notwendig ist und nicht anderweitig ersetzt werden kann, was genau mit diesen Tieren gemacht wird, wie viele Tiere verwendet werden etc. Für jedes zusätzliche Tier oder Prozedur muss ein neuer Antrag gestellt werden. Auch Forscher selbst sind durchaus interessiert an Alternativen zu Tierversuchen, da diese eine höhere Übertragbarkeit auf den Menschen haben. Ein großer Beitrag zum Anstieg von Tierversuchen ist übrigens REACH, das EU Programm zum Test aller chemischen Substanzen die in Europa auf dem Markt sind. Für Hauterosion gibt es inzwischen validierte in vitro Tests, zur Untersuchung anderer Effekte noch nicht. Bis dahin gelten aber auch weiterhin die 3R (Reduce, Refine and Replace). So lange wir nicht in der Lage sind Tierversuche zu ersetzten (Replace) versucht man die Zahl der eingesetzten Tiere bei gleicher statistischer Signifikanz zu verringern (Reduce) und auch die Haltungsbedingungen zu verbessern (Refine). Tierversuche für Kosmetika wurden übrigens eingeführt nachdem eine Frau an ihrer Wimperntusche (1920/30) erblindet ist und Botox oder Botulinumtoxin ist eines der potentesten Gifte überhaupt (für Botox muss sogar jede produzierte Charge überprüft werden). Lg

[@alexirgendwer622]

Egal für was Tiere gequält werden, es ist falsch

[@MadameDiesUndDas]

Ich studiere Molekularbiologie und werde für meine Bachelorarbeit auch mit Mäusen arbeiten und da ich durch mein Studium mehr dazu erfahren habe, finde ich Tierversuche für die Grundlagenforschung ok. Was ich allerdings nicht für notwendig halte sind Tierversuche für Kosmetik. Deshalb versuche ich fast nur Kosmetik-Produkte zu kaufen die ohne Tierversuche produziert worden sind. Da für alle Hausmarken von DM keine Tierversuche durchgeführt werden, spart man sich auch noch Geld und ich vertrage vor allem die Produkte von Alverde besser. Ich finde es ein bisschen schade, dass du nicht genauer erläutert hast wieso diese Versuche gemacht worden sind (mit Ausnahme von den Affen). Solche Versuche mit Hunden oder Katzen klingen grausam aber so was wie Alzheimer könnte man eigentlich besser an Hunden erforschen als an Mäusen. Da aber Mäuse aus den Gründen die du genannt hast "praktischer" sind werden Mäuse benutzt. Mich würde manchmal einfach gerne interessieren ob die Menschen die gegen Tierversuche sind auch im Ernstfall auf bestimmte Medikamente verzichten würden.