Was du über Speicherkarten wissen solltest (CFexpress, CF, SD) - Grösse. Geschwindkeit und mehr

[@FabianFoppNaturfotografie]

Für meinen Zoo- und Steinbockworkshop gibt es noch freie Plätze! naturfotografie-fopp.ch/wp/workshops/

[@Thomas_Mueller]

Da Video war sehr informativ und auch für deine ehrlichen Anmerkungen im Video, dass auch die WISE einen Absturz hatte. Mach weiter so. Gruss aus der Pfalz

[@FabianFoppNaturfotografie]

Vielen Dank!

[@haraldirmler-foto]

Hallo Fabian, ich folge dir ja erst seit ein paar Tagen und arbeite mich nun nach und nach durch deine Videos durch. Dazu will ich erstmal sagen, dass ich im Nachhinein nicht jedes Video kommentieren werde, aber Likes bekommen alle interessanten Videos. Da.ich erst seit kurzem eine EOS R5 habe (vorher EOS R) interessiere ich mich natürlich auch für Speicherkarten. Im Moment nutze ich eine 512 GB Scan Disk. Ich hab schon gemerkt, dass die etwas langsam ist.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke fürs Schauen der Videos 😊 ist das denn eine SD Karte?

[@klauspichler4809]

Danke für das erklären, es ist wie immer wieder gut

[@FabianFoppNaturfotografie]

Herzlichen Dank!

[@BerndWolter]

Ich war erstaunt als ich das erste mal eine CFexpress-Karte mit RAW-Fotos über Lightroom auf den Imac importiert hatte. Konnte vorher immer noch bei SD und CF einen Kaffee trinken gehen, jetzt ist das einlesen blitzschnell. Auch bei BIF Aufnahmen und 20 Bilder/Sek. brachte ich die Karte nicht ins schwitzen. Sie sind derzeit noch sehr teuer aber ich würde mir wünschen das diese Technik sich als Standard etabliert. Habe auch ein gutes Gefühl was die Robustheit der Karten betrifft. SD UND CF sind Geschichte und nutze sie nur noch in der 7D M2 und in der 90D. Die R5 wird nur noch mit der neuen gefüttert. Im Fotorucksack liegt nur noch eine SD für den Fall aller Fälle und die CFepress tatsächlich mal auf Tour "abrauchen" sollte. Dank für dein Video. Sicherlich sehr hilfreich für viele Einsteiger.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Herzlichen Dank für dein Lob und das Teilen deiner Erfahrungen!

[@arminschmitt6861]

Danke für's Teilen deiner Erfahrungen! 😊

[@FabianFoppNaturfotografie]

Gerne 😊

[@markusgaidemesum]

Münsterländer Senf dazu: Tolles und Wichtiges Thema Ich habe nur SD Karten bevor Wildlife mich fesselte waren es nur UHS-I Karten 64 GB für Landschaft, Cityscape und Nachtfotografie, Bei der Eos RP viel das auch nicht am Anfang ins Gewicht die schaffte nur 4 Bilder pro Sekunde und die habe ich nie wirklich benutzt. Aber seit einem Jahr ist Wildlife insbesondere Vögel meine neue Lieblingsfotografie entdeckt habe War bei der RP schnell schluss mit Lustig, seit die 90D (Zukünftig ja die R7) mein Hauptkamera ist da schon seit dem bin ich dabei meine UHS-I auf UHS-II upzugraden nach und nach. Da filmen nicht geplant ist werde ich mich auf die 256 GB Varianten konzentrieren von Sandisk (Habe da nur gute Erfahrungen mit gemacht) Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke! Ja, wenn man nicht viel Wildlife macht, reichen auch SD Karten. Bei viel Action merkt man halt, dass die recht langsam schreiben

[@mofama51]

Sehr informativ, vielen Dank!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Herzlichen Dank 😃

[@hjs1966]

Hallo Fabian, vielen Dank für Deine Beiträge. In meiner R5 verwende ich bisher eien SanDisk Extreme PRO CFexpress mit 128GB und die gleiche mit 256 GB . Ich hatte bisher erst einmal einen Freeze bei der Kamera und war total überrascht, warum sie auf einmal nicht mehr reagiert. Akku raus und wieder rein und seither funktioniert sie wieder klaglos. Ich habe meine R5 seit dem 29.12. 2020 und bin aktuell bei der Firmware 1.5.2 (ist glaube ich derzeit sie aktuellste). Das dieser Freeze mit der Karte im Zusammenhang stehen könnte hatte ich bisher nicht auf dem Schirm.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke für das Teilen deiner Erfahrungen!

[@nicoles.6694]

Hallo Fabian, danke für dieses sehr informative Video 👍 Ich hätte da mal eine generelle Frage zum Speicherkarten-Thema bei der R5… bisher nutze ich aus Kostengründen nur eine SD-Karte in meiner R5. Künftig möchte ich natürlich auch eine CFexpress-Karte zusätzlich verwenden. Sollten beide Karten sinnvollerweise den gleichen Speicherplatz inne haben (z.b. beide 256 GB)? Oder geht auch unterschiedlich (z.b. CFx 256 GB und SD 512 GB o.ä. Varianten)? Ich frage mich, was da ratsam sei oder ob es völlig egal ist… 🤔 Danke im Voraus, LG Nicole (photo.enthusiastin)

[@FabianFoppNaturfotografie]

Vielen Dank! Hmm, willst du parallel auf beide schreiben oder soll die SD nur als Overflow dienen? Weil falls die SD nur als Zweitkarte benutzt wird, dann sehe ich keinen besonderen Zweck, die in der gleichen Grösse zu kaufen

[@nicoles.6694]

@@FabianFoppNaturfotografie hallo Fabian, danke für deine Antwort! Ich denke, ich werde parallel schreiben, als backup quasi! Sowas hab ich mir immer gewünscht, hatte vor der R5 aber nie die Möglichkeit mit 2 slots… LG Nicole

[@FabianFoppNaturfotografie]

Dann können zwei gleich grosse durchaus Sinn machen. Die Geschwindigkeit wird aber von der SD runtergesetzt

[@fiorenzopichler1274]

Hallo Fabian, Welche Mindestgröße der cfexpress-Speicherkarte empfiehlst du für meinen R5, mindestens wieviele Stück? Ich mache hauptsächlich Foto: Landschaft aber auch Tiere und Reise reportage .. Danke!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Hmm, kommt sehr darauf an, ob du RAW fotografierst, auch noch filmst und wie lange du ohne Computer unterwegs bist. Gerade für Reisen finde ich 512GB toll. Ich habe diese hier: amzn.to/3rDjiie Meine 128GB wird schon sehr schnell voll, daher würde ich mindestens 256GB kaufen. Mindestens zwei Karten sollten es auch sein, einfach falls eine mal kaputt geht.

[@fiorenzopichler1274]

@@FabianFoppNaturfotografie Danke!

[@ED-on8to]

Hallo Fabian, danke für das Video. 😃👍 Hast du Erfahrungen mit Lexar SD Karten? (Für eine Canon EOS R. Das heißt die Schreibgeschwindigkeit ist nicht super schnell.) Ich würde mich über eine Rückmeldung freuen. Danke. 😃👍

[@FabianFoppNaturfotografie]

Danke für das Kompliment. Nein, da habe ich keine Erfahrungen

[@jpostl]

Es gehört zwar nicht direkt zu den Speicherkarten, aber andererseits auch schon, wenn die Datei kleiner ist, schneller geschrieben werden kann und trotzdem im RAW-Format. Was hältst du von CRAW? Gibt es hier sichtbare Einbußen? Danke!

[@FabianFoppNaturfotografie]

In vielen Fällen sehe ich praktisch keine Unterschiede. In gewissen Situationen aber schon und da ich bezüglich des Puffers an der R5 nur sehr selten ans Limit komme, bleibe ich bei RAW

[@axel241167]

Wie sieht es mit der Canon EOS 7D aus wenn ich einen CF Adapter für SD Karten benutze? LG

[@FabianFoppNaturfotografie]

Das würde ich nicht empfehlen, ist mega langsam (zumindest war es bei mir so)

[@axel241167]

@@FabianFoppNaturfotografie danke für die schnelle Antwort

[@FMK178]

Ich finde diesen Kanal den reellsten für mein Thema. Die andern Kanäle sind mir zu werbe-tendenentiös und einfach nicht mehr vertrauenswürdig, auch wenn ich verstehe, daß jeder was verdienen will.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Herzlichen Dank

[@mel_weber_photography]

Dass die Speicherkarte einen Einfluss aufs Freezing bei der R5 haben könnte, daran habe ich noch gar nie gedacht. SCHADE, dass es doch nicht die Lösung ist :D Meine R5 freezte übrigens erst seit Firmware 1.5.2. und (bisher) ausschliesslich, wenn ich sie mit dem 2x-Extender auf dem Stativ nutze...

[@FabianFoppNaturfotografie]

Interessant, dass es bei dir mit dieser Kombination auftritt. Hoffen wir, die werden irgendwann doch noch gefixt…

[@carstenpusch4480]

Danke!

[@FabianFoppNaturfotografie]

Gerne 😊

[@zelligraf]

Ich habe genau die gleiche 512er in der R5 plus meine „alte“ 128GB als Overflow.. schade ist einfach, das auch eine R5 eigentlich zu wenig internen Speicher hat um länger durch zu halten bei dauerfeuer, denn auch mit eben 1550MB schreiben ist ja der Buffer der Kamera „relativ“ schnell voll Aber schon jammern auf hohem Niveau Danke für dein Video

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ich denke, dass nicht 1550MB/s erreicht werden. Denn bei einer Dateigrösse von 60MB wären ja bei 20fps „nur“ 1200MB/s nötig. Ich bin bis jetzt nur selten ans Limit des Puffers gekommen, aber klar: mehr wäre immer besser. Aber gegenüber der 5D IV ist es ein enormer Fortschritt

[@zelligraf]

@@FabianFoppNaturfotografie ja natürlich und ich bin auch begeistert von ihr und ich freue mich auch in ein bisschen mehr als einer Woche an die Küste von Oregon zu fliegen, mal schauen was da so vor die Linse kommt, es ist ja Frühjahr und die Tiere haben Junge 😍 En schöne Sunntig

[@nowheredancer]

¡Hola! Nach meiner Erfahrung würde ich nie mit einer Karte pro Kamera arbeiten ... Karten können auf zwei Arten kaputt gehen: 1. die Karte ist noch erkennbar, aber einige Bilder sind kaputt oder nicht da 2.die Karte wird nicht mehr erkannt ... weder in der Kamera noch im Kartenleser. Bei 1. kann man mit speziellen Programmen meistens noch etwas retten. Aber in beiden Fällen kann man die Karte nicht mehr weiter verwenden. Wenn man nur ein Karte hat, war es das dann mit Fotografieren, wenn man nicht eine neue kaufen kann. Was gerade bei Reisen schwierig werden kann. Auch wenn man die Disziplin hat die Bilder auf einen Laptop und ein Backup Medium zu speichern, beides sind attraktive Ziele für Diebstahl. Wenn man nicht wirklich jeden Tag hunderte von Fotos macht sollte man die Bilder auf den Karten lassen und mehrere Karten mit nehmen. Verglichen mit allem anderen sind Karten, gerade CF und SD preiswert. Gerade wenn man davon lebt, sind zusätzliche Karten ein preiswerte Rückversicherung. Auf Tour weil sie klein sind, nicht viel wiegen und man sie auch in der Hosentasche aufbewahren kann. Sollte eine Defekt auftreten, kann man einfach wechseln und weiter fotografieren. Wenn sie voll sind kann man sie im Hoteltresor lassen und erst bei Heimreise herausholen. Dann kann man sie außerhalb des Fotorucksacks mitnehmen. Sollte einem der Rucksack abhanden kommen, hat man immer noch seine Arbeitsleistung. Eine Versicherung kann die Ausrüstung ersetzen, aber nicht die Bilder und die Reise. Je aufwendiger es ist, desto mehr Speicherkarten sollte man dabei haben. Auf Tour mindestens 2 zusätzliche pro Kamera, bei einer Reise das doppelte von dem, was man an Bildern zu machen gedenkt. Das ganze sollte natürlich Videos mit einschließen. Adiós, Rainer, dem schon einiges an Speicherkarten. Festplatten etc. gestorben ist ...

[@FabianFoppNaturfotografie]

Vielen Dank für deine Gedanken. Ich mache noch eine Folge über Backup auf Reisen, denn wie du sagst: es ist ein wichtiges Thema. Da ich praktisch nie in Hotels bin und somit keinen Safe habe, kommt eine SSD einfach in mein Portemonnaie.

[@nowheredancer]

@@FabianFoppNaturfotografie Backup und Sicherheitskopien sind heute 2 verschiedene Dinge. Das Windowsbackup sichert zwar auch Bilder, aber ist eigentlich für Systemsicherungen gedacht und macht nicht unbedingt, was man erwartet. Ich würde bei Bildern und Videos immer Sicherheitskopien machen. Das klingt zwar nach Korinthenkackerei, aber echte Backups kann man nur mit dem zugehörigen Programm zurück bringen und die setzen dann auch Dinge zurück, die man nicht ändern will. Adiós, Rainer

[@CompuChecker]

Die beste CFEXPRESS Karte ist die Anglebird SE 512gb für ca. 200€ teilweise sogar 180€. Garantierte 700Mb/s Schreiben.

[@benjaminzerhusen4941]

Die habe ich mir auch bestellt, ich bin bei den Spezifikationen sehr skeptisch, kommt Mittwoch an, ich teste die dann mal auf ihre garantierten 700MB/s Die Z9 schreibt 8k 60fps in etwa 750MB/s, ich bin gespannt. Meine Delkin Power Karte hat diesen Modus eine Sekunde überlebt.. Eigentlich nicht einmal die eine Sekunde, das war nur der interne Puffer der Z9

[@CompuChecker]

@@benjaminzerhusen4941 Die 8k mit der R5 waren kein Problem und die Schreiblampe hat nicht durchgeleuchtet nur geflackert daher ist noch Luft :) Eine Minute hat bei mir 16,6gb verursacht. Die Anglebird SE 512GB ist ein absoluter Preisbrecher. Die Übertragung auf den Mac wurde durch die 10gbit limitiert also verschieben wo gelesen und geschrieben wird hat sie mit 1000mb/ geschafft

[@benjaminzerhusen4941]

​@@CompuChecker Karte ist mit Verspätung angekommen: Video in 8k 60fps raw kann sie! Sehr gut! 25GB in 1min, ganz problemlos weggeschrieben. Fotos in 20fps raw kann sie gut, aber nicht umwerfend gut, für den Preis aber absolut unschlagbar Meine ProGrade(1,3€ pro GB) Karte schafft genau 100 Bilder (davon 20 Kamerapuffer), also 5 Sekunden Burst Die Angelbird(0,4€ pro GB) schafft so um die 60-70 (davon 20 Kamerapuffer), also 3-3,5 Sekunden Burst. Preis-Leistungstechnisch ist die damit aktuell glaube ich unschlagbar.

[@heinreich3031]

Danke für das informative Video. Wer mit etwa der R5 in Zeitlupe oder 8k aufnehmen will, kommt um eine teure Cfexpress nicht rum. Da diese nur in Slot 1 passt, ist sie automatisch die Hauptkarte. Ich selbst habe bisher keine Möglichkeit gefunden, den Kartenslots manuell Prioritäten zuzuweisen. Z. B. würde ich in Slot 1 ausschließlich Videos speichern und die preiswerte SD - Karte in 2 nur mit den Raw-Bildern füllen, damit ich nicht bei Videos in Nöte komme. Kann sein, dass ich da etwas nicht verstanden habe, aber bisher habe ich bei der R5 eine solche Organisationsmöglichkeit nicht gefunden. Weiß jemand mehr? Dankeschön Heinz

[@peterebel7899]

Gelbe Menügruppe (Schraubenschlüssel): 1. Reiter, erste Zeile.

[@heinreich3031]

@@peterebel7899 Hallo Peter, genau danach habe ich gesucht - und nicht gefunden. Boah! Danke dir! Heinz

[@peterebel7899]

@@heinreich3031 Gerne! Lade dir bei Canon das "EOS_R5_Advanced_User_Guide_DE" runter und beschäftige dich mit der tollen Kamera.... Da gibt es viel zu entdecken und ich glaube keiner kennt alle Finessen/Optionen. Ich habe früher parallel gespeichert RAW auf die deine Karte, JPEG auf die andere Karte. Das mache ich nicht mehr. Und ich bin mit der R5 au CRAW umgeschwenkt. Prioritäten: 1. max Puffertiefe bei der Aufnahme 2. schlanker Importprozess in die Datenbank 3. "die Speicherkarte ist voll" will ich möglichst nie wieder erleben wenn die Action gerade am besten ist (was waren das für Zeiten mit Diafilm und 36 Aufnahmen in einer Rolle ....) Jetzt schaltet die Kamera einfach auf die andere Karte um falls ich mal da hin kommen sollte 4. Das paranoide "ich habe Angst vor Datenverlust" habe ich mit abgewöhnt. Sorgfältige Kartenhanling (z.b. kein Löschen von Bilddateien auf der Karte, ausschließlich Formatieren in der Kamera nach abgeschlossener Sicherung, kein Ziehen der Karte während der Nutzung, weder ion der Kamera noch am Rechner), baldmöglichstes Sichern der Daten und regelmäßiges Swapping der Speicherkarten (ich habe immer ein Ersatz- Set in der Kamera-Tasche) um gleichmäßige Alterung zu erreichen geben mir die Sicherheit, die ich brauche. Datenverlust durch terminalten Defekt der Karten hatte ich nie, Datenverlust durch eigene Deppertheit und im Post durch die erste Generation von Lightroom (die freundlicherweise ganz selten die Hälfte eines Bildes in freundlichem Gelb monochrom übermalte) schon. Und mir ist schon 3x ein Rechner gestorben (totes Motherboard, Gebäude ausgebrannt in den der Rechner bei Wartung/Händler lagerte, Rechner beim Service gestohlen). Deshalb habe ich Redundanz sobald es an die Datensicherung geht, mehrfache Redundanz, an unterschiedlichen Lagerstellen.

[@klausweber4575]

Ich bin Hobbyfotograf und nutze keinerlei Video. In meiner acht Jahre alten Nikon D800 nutze ich eine CF Karte mit 512 GB für RAW und parallel eine 256 GB SD für JPEG, in der Nikon Z6 II eine CFExpresskarte mit 512 GB und ebenfalls eine SD mit 256 GB, hier jedoch vom Typ UHS II. Damit bin ich sicher, dass die Speicherkarten nicht der limitierende Faktor sind.

[@FabianFoppNaturfotografie]

Ja, das tönt nach schnellem Speicher