Warum die Vorstellung der RX 9070 & RX 9070 XT enttäuscht!

[@PCWELT]

Was haltet ihr von der Vorstellung der neuen AMD-Karten? Hat Nvidia das besser hingekriegt? Alle Infos zu RTX 5000 gibt's hier: kzbin.info/www/bejne/pILcoHefhMqUoc0

[@nai170]

Benachrichtigung für 5070 ist aktiviert...

[@TalonRavenblade]

Im moment habe ich ein wenig das Gefühl NVIDIA hätte AMD beerdigt - die RDNA4 Karten müssen entweder deutlich mehr bieten oder deutlich günstiger sein, als es die Gerüchte mutmaßen um mit den neuen DLSS4-Karten (nenne ich bewusst so weil das dasjenige ist was sie imo endgültig beerdigt) mithalten zu können. eventuell hätten sie noch eine Chance gehabt wenn sie sie früh (am besten schon letztes Jahr) und zu einem niedrigen Preis herausgebracht hätten - aber mit der Verzögerung kommt dann am ende auch noch die 5060TI 16GB womit sie sich nicht mal vorübergehend den Budgebereich sichern können...

[@vulcanrs89]

@@nai170 verstehe ich grundsätzlich, ich persönlich möchte glaub ich aber nicht unter 16GB aufrüsten für die Zukunft. Denke ich werde also minimum zur 5070ti greifen müssen.

[@Captain_Rudi]

Mir ist eigentlich nur die Namensgebung ein Dorn im Auge, absoluter Bockmist sowas. Alles andere ist doch eigentlich schon so angekündigt worden. Größere Grafikkarten sehen wir nicht und um die Leistung zu bewerten, müssen wir eh noch abwarten.

[@TalonRavenblade]

@@vulcanrs89 die 5060TI16GB wäre da dann noch eine günstigere Option die aber wohl erst später im Jahr erscheint und natürlich leistungsschwächer ist (was mit DLSS4 dennoch ok sein könnte...

[@DerBaerserker]

naja so schlecht wie FSR teilweise geredet wird ist es nun wirklich nicht und DLSS ist auch nicht so geil wie es gerne erzählt wird. aber man könnte erwähnen das FSR 4 jetzt auch KI unterstüzung bekommt so wie DLSS und XeSS. das könnte interessant werden. warum AMD wieder die präsentation so dermaßen verkackt hat wissen nur die "profis" im marketing bei AMD.

[@karpen5146]

was an dlss ist "auch nicht so geil wie es erzählt wird"? wer erzählt was?

[@chrisfr2743]

Sehe ich genauso

[@DerBaerserker]

@@karpen5146 es wird gerne so getan als würde man bei DLSS keinerlei abstriche in punkto grafik haben, was einfach nicht stimmt.

[@Lottergeist-Beetlejuice]

Also FSR sieht schon deutlich schlechter aus als DLSS, den Unterschied sieht man sofort.

[@terrainferna8048]

das stimmt schon. aber "overall" DLSS3 und Framegeneration sind momentan das beste was geht, um FPS zu generieren.

[@KookyBone]

You know the drill: AMD never misses an opportunity to miss an opportunity 😂 they did it again

[@TheTaurus104]

Repeating bad and hackneyed slogans doesn't make them better the more you repeat them...

[@KookyBone]

@@TheTaurus104 what is your problem? Raging around in the comments... I am a long term AMD fan and have CPUs from them since their early days in the 90s (AMD DX4 anyone?) But especially with GPUs they pretty much miss every opportunity they have had for many years... With Vega, RDNA nearly ever GPU was underperforming or overpriced... I remember the good old days when they had good graphics cards like the Radeon hd5870 when they still know how to sell stuff at a fair price... I still hope they will get it right this time... But everyone was waiting for this AMD CES keynote to get more Infos about the new graphics cards (and they even briefed the press about them days before the show), to then cut most of the presentation at the last minute... If this isn't a huge missed opportunity I don't know what is? And you know what, calling them out every time they do this - might even help them to get it right in the future... So you can be a fanboy, but I will call stuff out, because only this could change them doing it.

[@Murat_S4]

Schlechte Zusammenfassung. Die mit wichtigste Info habt ihr nicht genannt. FSR4 ist EXKLUSIV für RDNA 4 Karten.

[@Punisher1992]

richtig so, somit sollte es auch exklusiv für amd sein. Find ich gut verkauf ich noch schnell meine 7900xtx, und hol direkt die neue.

[@zero.zero.one.001]

**aktuell exclusiv. Amd ist sich noch nicht sicher, ob es auch für andere Karten kommen soll. Aber ja, wahrscheinlich nur RDNA4

[@michaelh.7622]

@@zero.zero.one.001 FSR 4 kommt nur für RDNA 4 Die wohl interessanteste Information ist, dass FSR 4 „für RDNA 4 entwickelt worden ist“. Es werden die neuen AI-Fähigkeiten der RDNA-4-Architektur genutzt, weshalb schon RDNA 3 nicht mit FSR 4 umgehen können wird. Bei FSR 4 schneidet AMD also erstmals „alte Zöpfe“ ab und wird die neue Version nur auf Radeon RX 9000 mit RDNA 4 verfügbar machen.

[@chiefpretendingofficer7528]

​@@michaelh.7622 das letzte Wort ist da noch nicht gesprochen

[@ekaf3544]

Witzigerweise wird mir parallel folgendes Video vorgeschlagen : "Nvidia stellt RTX 5000 offiziell vor - und wir hätten mehr erwartet..."

[@hannaschneider7864]

Die Auswahl eurer Hintergrundmusik macht mich total irre.. Erst viel zu gemütlich dafür, dass der Moderator wie ein Wasserfall quasselt und später passt sich die Musik dann endlich dem Redefluss an, aber das Geklicke nervt einfach. Habe ich das Video bloß in einem schlechten Moment mit Unterzucker und Bluthochdruck angeguckt, oder geht es hier noch jemanden so wie mir? HEAGDL Hanna

[@giantgoomba4739]

Jammern auf hohem Niveau ;)

[@deejayf69]

​@@giantgoomba4739 das schon Profi Jammern!

[@deejayf69]

Ganz ehrlich, wenn der Preis nicht stimmt, sehe ich schwarz für AMD.

[@MartinProShift]

vielleicht ist die Keynote einfach ein schlechter Zeitpunkt um solche Infos preiszugeben.. wer was was hinter den Kulissen gerade passiert... ob da vlt was schief läuft bei den Karten gerade :o

[@thomasfischer6641]

ich warte auf die Benchmarks der RX 9070 XT, ich bin doch etwas vom Speicherausbau der RTX 5070 enttäuscht, die hätte ich ja ggf. gekauft, aber ich gebe keine 900€ für eine 5070 ti aus, dann muss meine RX 6750 XT noch etwas halten

[@TalonRavenblade]

Verständlich - die 5070TI wäre ein upgrade (wenn auch ein teures) ansonsten eventuell noch die später im Jahr kommende 5060TI 16GB wenn du auf RT scharf bist (dürfte von der Leistung eher nen leichtes Downgrade sein, dass aber mit DLSS4 kompensieren können wenn es da keine böse Überraschung gibt, was ich aber nicht mal glaube - aber ohne RT dürfte die 6750XT noch für das meiste reichen wenn es nicht 4K sein muss...

[@thomasfischer6641]

@@TalonRavenblade noch reicht die 6750 XT auch noch aus, spiele in QHD alles mit ausreichend FPS sofern man RT auslässt, hatte nur die 5070 ins Auge gefasst und hatte gehofft das Nvidia ihr halt 16 GB spendiert. Wenn die 5060 ti wieder so ein Fehlschlag wird wie bei der 40er Serie kommt die nicht in frage zu kaufen :)

[@TalonRavenblade]

@@thomasfischer6641 Ja, aber die RAM-Ausstattung (oder besser gesagt deren Mangel) war ja schon länger bekannt - also dass NVIDIA bei 5070 und 5080 über den VRAM Upselling betreibt...

[@TonyBöhme]

​@@thomasfischer6641 zumindest hat Nvidia ein gutes Speichermanagement. Da könnten die 12 sogar total ausreichend sein.

[@patatacaliente8270]

Ich bin bekennender AMD-Freund, aber das Theater um die neuen RDNA4 Karten war echt schwach ... keine Ahnung, was sie sich dabei gedacht haben. Naja. Warten wir mal erste Tests ab - wenn die halbwegs die gesetzten Erwartungen erfüllen und die 9070xt sich preislich gut positioniert (idealerweise etwas unterhalb der 4070), dann wäre ich auf jeden Fall interessiert.

[@binny801]

du glaubst doch nicht im Ernst, dass es die 9070xt für unter 600€ geben wird zumal die 4070super aktuell für um 600€ noch zu haben ist aber die 5070 jetzt mit $549(ja Dollar und pre-Tax) in den Startlöchern steht.

[@stevenrichman7101]

​@@binny801naja Nvidia wird die Preise der 40er Karten auch nach unten anpassen müssen, wenn die 50er zu dem Preis wirklich kommen, sonst verstauben die Restposten in den Regalen. Und dann wird AMD hfftl mit den reduzierten Preisen konkurrieren.

[@patatacaliente8270]

@@binny801 Unter 600 ist wahrscheinlich Wunschdenken, da hast Du recht. Vermutlich müssen wir mit einem ähnlichen Preisniveau wie bei der 7900 GrE rechnen.

[@patatacaliente8270]

@@binny801 Hab mich nochmal schlau gemacht. Die 4070 soll nach aktuellen Infos für 649€ auf den europäischen Markt kommen. Wenn man davon ausgeht - was wahrscheinlich sein dürfte - dass AMD die 9070xt preislich etwas günstiger platzieren wird - sagen wir 10% - dann sind < 600 € aber dann doch durchaus nicht unplausibel.

[@binny801]

@@patatacaliente8270 Dude die 4070 ist End of Life. in welcher Zeitblase lebst du?

[@YourGamer-n6g]

Also kann man davon ausgehen,dass der Cache beim 12 u. 16 Kerner einen normalen Gamer keinen Vorteil bringen werden ? Beim 7900x3d war es ja sogar so,dass Der aufgrund der Architektur sogar in Game langsamer war als der 7800x3d !?

[@ir1shj]

Auch der 7950x3d war langsamer, wenn man sich auf den Windows scheduler verlässt. Mit Process Lasso hast Du dann etwas mehr Performance als der 7800x3d weil du viele Prozesse auf die non 3d vcache CPUs auslagern kannst. Und das Game kannst Du auf die 8 3d vcache CPUs „festtackern“ Wenn man aber jemand ist der nicht gerne tweaked, dann sollte man beim 8 kerner bleiben.

[@pedronanton443]

@@ir1shj leider wahr. Ich hätte gedacht das wo sie jetzt die Thermalprobleme gefixt haben das die richtig einen raushauen und den 9950 mit nem 3dv cache über alle kerne bestücken, bin daher ein wenig enttäuscht deswegen muss ich sagen

[@ir1shj]

@ 3d vcache auf beiden ccds würde nicht das Hauptproblem fixen. Jedes Mal wenn Windows entscheidet von einem ccd auf das andere zu wechseln kommt es zu Latenz Spikes, außerdem müsste dann der Cache auf dem einem ccd zum anderen übertragen bzw. jederzeit gespiegelt werden. Diese Latenz Spikes führen dann zu schäbigen frametimes und mikrorucklern. So wie jetzt ist schon ok, nur der Windows scheduler ist halt kacke und die einzige Lösung ist dann immernoch processlasso.

[@ShowXTech]

Aber konkurrieren die 9070er Kartren jetzt mir 4070er oder der 5070 Karte(n)?

[@PCWELT]

Tja auch da hätten wir gerne mehr Infos gehabt 😄

[@TheTaurus104]

Weil es keine Gaming GPUs gab, war es keine schlechte Keynote. Es wurden gute Produkte vorgestellt wie Ryzen AI Max aka Strix Halo, die stärkste APU am Markt. Sowas einfach abzutun ist schon fragwürdig für ein PC Magazin. Gaming ist nicht der Mittelpunkt der Hardware Industrie. AMD hat bereits ein offizielles Statement abgegeben. Das sie RDNA4 und FSR4 auf einem extra Event im Detail vorstellen werden weil die Zeit auf der CES zu knapp bemessen war um RDNA4 ausreichend zu präsentieren neben den Ganzen anderen Produkten. Komisch das PCWelt diese Information offenbar nicht hat. Auch das der 24.1.2025 als Vorstellungstermin für ein extra RDNA4 Event im Raum steht scheint an euch vorbeigegangen zu sein.

[@PCWELT]

Wenn so was wichtiges, wie eine neue GPU Generation so unter den Tisch fällt, dann steckt da meist irgendwas dahinter - zumal wir ja nicht die einzigen waren, die sich über die Kommunikation gewundert haben. Wir kritisieren ja auch gar nicht die anderen Produkte, aber diese Kommunikation war schon seltsam.

[@martin-gaming]

wer interessiert sich denn für ai chips. Grafikkarten sind das wichtige

[@TheTaurus104]

@martin-gaming Der gesamte professionelle Markt. Die gesamte Hardwarebranche usw interessiert sich für AIO Chips. xD Davon mal abgesehen das AI Beschleuniger im technischen Grundprinzip GPUs sind, nur eben nicht zum Gaming. xD

[@Hasbert1988]

Noch immer ist der 3D V-Cache zusätzlich zum normalen L3 Cache. Es hat also nicht das eine Chiplet den einen und das andere den anderen Cache, sondern ein Chiplet hat nochmal die doppelte Menge L3 Cache on Top.. oder eher darunter.

[@Fl0w_Rider]

Also so ein Vergleichsvideo von RDNA 4 GraKa von AMD mit RDNA 3 zu NVIDIA Karten wäre da tatsächlich nicht schlecht, da ich mir leider kein Reim darauf machen kann auf die Ansage zu Minute 1:00 - 1:19. ^^ Und so ein Vergleich kann man sich dann besser vorstellen, was für Vor- und Nachteile entstehen bei den GraKa´s. Wäre super ich danke euch im Vorraus.

[@Games-ce9nh]

Früher war ich oft auf solchen Veranstaltungen, inzwischen lese ich lieber am nächsten Tag eine kurze Zusammenfassung😅. Die Infos gibt es sicher die nächsten Wochen von AMD, was die GPU's betrifft. Alles andere wurde ja angekündigt und vorgestellt.

[@8BitRetroRabbit]

ich wette mit dir das die 9070 (non xt) ein extremer preiskracher wird denn man findet echt fast nix zur 9070 wenn dann nur zur XT daher denke ich mal es wird wie die rx7900xt eher ein geheimtipp für preis/leistung!

[@tim_lu]

Zu 1:08 - AMD hat dem Multichip design nicht abgeschworen. Nach Wissen von Insidern haben sie die Verbindung von mehreren Grafikchips* noch nicht zuverlässig hinbekommen weshalb sie auch sagen das sie aktuell nicht das Highend bedienen wollen und sich auf Mittelklasse fokussieren wollen. Sie mussten für diese Generation halt ihre Strategie ändern. Sollte AMD es mit der nächsten Generation hinbekommen die Schnittstelle zwischen mehreren Chips zuverlässig zu gewährleisten wären damit sehr Leistungsfähige GPUs bei günstigen Preisen möglich. *Bisher hatten sie bei der 7000er Serie "nur" die Verbindung zwischen "Graphics Compute Die (GCD)" and "Memory Cache Dies (MCDs)" fertigen können.

[@TheTaurus104]

RDNA4 ist monolithisch. RDNA5/UDNA soll wieder Multichiplet werden

[@tim_lu]

@TheTaurus104 Ja genau, danke für die Ergänzung.

[@timosan9622]

AMD wird wohl gewartet haben, was NVIDIA macht. Da würde ich jetzt erst mal keine Panik schieben. Dazu AMD hat sich dazu geäußert, warum die GPUs nicht gezeigt wurden. Sie haben ein Zeitlimit von "45 Minuten" bekommen und mussten deshalb entscheiden, ob sie lieber die mobile oder RDNA 4 präsentieren. Die CES ist eine "allgemeine Elektronikmesse", "keine Gamingmesse". Die Mehrheit interessiert eher die neuen mobilen CPUs als RDNA4

[@YourGamer-n6g]

Ich finde es wirklich frech,immer die schwächste Hardware als Erstes zu releasen, zur Mangelware machen,Preise hochjagen und dann langsam stärkere Hardware überteuert auf den Markt bringen. Ich kann nicht mehr.

[@PCWELT]

Eigentlich war es bisher immer andersrum - Highend-Karten kamen zuerst und dann später die günstigeren. Aber AMD will ja Nvidia im Top-Segment gar keine Konkurrenz mehr machen.

[@DerBaerserker]

das wird die stärkste karte von AMD sein soweit bekannt.

[@BloodmoonPyke]

Bruder hat einen Nervenzusammenbruch wegen frecher Frechheit.

[@wernervonrichthoffen]

NAJA die 5090 wird nicht schwach sein

[@YourGamer-n6g]

@@DerBaerserker Ich glaub nicht mal stärker aber effizienter und billiger bei gleicher Leistung.Die 7900XTX ist ja von der Rohleistung der RTX 4080 eh überlegen.Hab damals extra für ne 4080 die 7900xtx verkauft-voll dumm :( Die ist allein von den Fps um einiges schneller gewesen.Also darf eine 9070 auch so schnell sein wie eine normale 7900XT-ist ja auch einiges langsamer als ne 7900xtx. Die Leistung bekommen wir dann bei einer 9090 oder so

[@cataclysm0306]

Jetzt mal ohne Witz - ich hatte vor morgen mein Sparschwein zu köpfen und das Ersparte einzuzahlen um mir nach intensiver Recherche eine RX 7900 XT zu bestellen. War voll entschlossen und jetzt bin ich wieder verunsichert ob ich nicht doch noch lieber warte bis zum release? Andererseits würde ich echt gerne mal meine GTX 970 in den wohlverdienten Ruhestand schicken... 50er Serie und die Preisentwicklung bei der 40er Serie nach dem Release sowie Raytracing sind mir relativ gleich, bzw. glaube ich nicht das die 40er Preise für Neuware so schnell runter gehen werden wenn sie es überhaupt jemals tun werden bevor der vorhandene Stock leer ist - ging nur drum meine 800 Euro halbwegs sinnvoll auszugeben für 1440p Gaming :(( Kopf platzt bald ey

[@Nevermind-ol8cc]

So ein Video würde ich ja von irgend einem Tiktoker erwarten, aber nicht von euch lol. FSR4 sieht absolut heftig aus und das hättet ihr auch vllt. schon herausgefunden, wenn ihr 5 sek gegoogelt hättet.

[@PCWELT]

Ok nächstes ergänzen wir, dass FSR4 absolut heftig aussieht

[@Nevermind-ol8cc]

​@@PCWELT Vllt. solltet ihr nicht von "ergänzen" reden, wenn eure Sätze nicht mal vollständig sind hahahahahaah

[@senast]

Mir persönlich ist es vollkommen egal wie die Fakten präsentiert werden. Hauptsache ich kriege welche, mit denen ich arbeiten kann. Solche keynotes schaue ich entsprechend selten. Einfach danach die Infos anschauen, die so gesammelt und verteilt werden. Reicht mir vollkommen. Wenn AMD den Weg gehen möchte, sollen sie doch. Ändert ja nichts an deren Leistung und die Fakten dazu kann ich mir im Anschluss beschaffen.

[@PCWELT]

Das stimmt. Es ist trotzdem schade, wie wenig Infos man bekommt...dafür sind solche Events ja eigentlich da

[@Hoschie42]

@pcwelt haut raus das Detailvideo zur RDNA4

[@2slow2survive]

naja zu nvidia 4k haben sie aufgeschlossen. Nur ist eben jetzt nvidia 5k da. Ich hab das Gefühl, die hängen jetzt wie früher immer so ne halbe Generation hinterher

[@demon233]

Aufbau von RDNA4 würde mich interessieren!

[@hombre-lusitano3414]

Leute dieser Kommentator hat vergessen zu erwähnen, das FSR 4 exclusiv für diese RDNA 4 Generation ist. AMD beteuerte diese Entscheidung, damit das die neuartigen KI Kerne mit einem speziellen Algorithmus gefüttert wurden. Viele so wie ich dachten, weil die alte RDNA-3 Gen auch schon KI Kerne hat, das dieses FSR 4, damit auch funktioniert. Theoretisch dürften Sie es vielleicht sogar. Aber AMD macht es jetzt wie NVIDIA, mit seinem DLLSR Versionen. Somit werden die Gamer gezwungen, immer die neueste Generation von GeForce RTX Karten zu kaufen.

[@peterfrank1105]

Danke für den Beitrag, nun habe ich keinen Bedarf mehr für eine neue GraKa. 16GB Graka habe ich, eine neue mit nur *16* GB brauche ich nicht.

[@samserious1337]

Der Ryzen 9 9955HX3D ist nix anderes als ein gebinnter 9950X3D mit weniger cTDP, aber schön, dass die CPUs endlich in den laptops landen

[@matthiasmartin4355]

AMD veröffentlicht mit RDNA4 die chiplet Versionen zwar nicht, es liegt aber nicht daran, dass man hier ein neues Design präsentiert. Die 9070 und 9070XT sind jeweils der kleinere Ausbau des selben Designs. Dieses war bei den kleineren Karten der 7000er Serie bereits bei RDNA 3 nur monolitisch. Bei RDNA4 verzichtet man darauf die Chiplet Designs zu veröffentlichen, weil die Architektur nicht gut skaliert. RDNA4 ist dann auch das Ende dieser Architektur und wird beerdigt.

[@Dragon2220]

mit ihrer eigenen einordnung der leistung wird man ja regelrecht dazu gezwungen eine Nvidia zu kaufen. wenn man jetzt noch eine 6900XT hat bringt das doch alles nicht viel aufzurüsten.

[@NormanGaming888]

Da mich die AMD Grafikkarten nicht interessieren und ich nur auf Infos vom 9950X3D gespannt war, war ich sehr zufireden mit dem was mir über die CPU gezeigt wurde. Da ich neben Gaming auch viel mit 3D Rendering zu tun habe, ist das die Perfekte CPU für mich und wird wohl auch seit langem mal wieder eine AMD CPU sein und auch preislich die erste teure CPU die ich mir kaufen werde, kaufe sonst für maximal 350 - 400 € eine CPU. Intel hat mich von den Berichten und Präsentationen enttäuscht, wollte eigentlich mein 10700K für eine Ultra CPU in Rente schicken. Dies hat sich nun erledigt und bin daher seit langer Zeit mal wieder bei Team AMD, zumindest bei den CPUs.

[@danis5063]

Evtl. ist nach der Vorstellung der 5000er Gen eine Präsentation nicht gezeigt worden, da man nochmal bei Preisen und Inhalt nachbessern muss um nicht doof da zu stehen was Leistung angeht bzw. man will erstmal echte Benchmarks der anderen Karten abwarten um dann ab Mitte/Ende Februar richtig zu launchen, aber ja AMD ist da irgendwie etwas traurig was Marketing angeht... wirft leider kein gutes Bild gerade im GPU Markt.

[@erzengel1970]

Ich möchte zu dem monolithischen Aufbau gerne ein Video von euch haben. Also sehr gerne und ich sage auch Bitte. 😉 BITTE

[@PCWELT]

Ist notiert!😁

[@dono5807]

@@PCWELT sehr cool :D

[@yami41]

Sollte nicht eigentlich die 8000er Reihe der Radeons kommen, oder sind das Mobile-GPU´s?? AMD hat wohl scheinbar einfach wieder umbenannt.

[@eleonora7490]

Warum möchte AMD kein High-End mehr bedienen? Weil die größte Kundschaft im Mid-End ist?

[@PCWELT]

Vermutlich, weil sie technisch nicht mit Nvidia mithalten können

[@eleonora7490]

@@PCWELT Oh, das wäre schade 😢

[@mikehaertsch]

Die schweigen wegen der 5070 für 550dollar, die ja mit Ai Perfomance die 4090 schlagen soll(Allerdings Game Hersteller abhängig) Sie haben wegen dem Multichip design jetzt zu kleine Monolytische Chips und sind von Nvidia abgehängt worden. Sie wollten im Mittelfeld, den 70er Karten einen Preiskampf gewinnen.

[@demon233]

Langsamer sprechen und Folien länger zeigen wäre super. Da kommt man ja gar nicht mit…

[@condalagia]

Ich schaue mir die Zusammenfassung an, da gibt s gute Kanäle wie euren, so verschwende ich keine Zeit mit blabla😅 von AMD &Co

[@devilhanzo1]

Katastrophal ist gar kein Ausdruck, ich glaube die haben mit Absicht nur erwähnt das es sie gibt und den rest wegfallen lassen und jetzt wird die nächsten 3 monate noch versucht mit ach und krach mehr leistung rauszuprügeln, weil man sonst nur auf 5060/5060Ti Niveau landet... Da hat ihnen wohl vorher jemand gesteckt was bei Nvidia angekündigt wird, aber das ist natürlich alles nur Mein Aluhut^^

[@pedronanton443]

hmm is das wirklich SOOOO schwer für euch zu verstehen???? AMD will erst Tacheles reden wenn Nvidea vorgelegt hat, das sie noch reagieren können (evtl übern Preis oder so) würd ich auch so machen, weil vorlegen halt ned gut is^^. und Thema Namensgebung das is doch völlig normal gab Zeiten wo sich Nvideakarten anders genannt haben und dann würde das ähnlich zu ATI Namensgebung

[@dannywilcox5129]

Naja, ich wage es zu bezweifeln, daß AMD hier viel reißen kann. Aber vielleicht irrt man sich ja auch, wer weiß

[@Pirate85_Original]

*nVidia. So viel Zeit muss sein... wenigstens beim Firmennamen. 🙂 Ansonsten... einfach Nein. Ich mag AMD seit Athlon XP Zeiten (Meine Teenagerzeit) aber diese Namenschemen gehen mir gehörig aufm S* Das hätte wahrlich nicht sein müssen und wird nicht so betuchte Nutzer eher abschrecken als anziehen.

[@elokmusn9763]

Ich verstehe amd nicht, ich kann verstehen dass man keine Grafikkarte rausbringen will die mit der neuen 5080 mithält aber eine die so auf 4080 niveau ist hätte man ruhig raus bringen können

[@allffrommars6019]

Gibts doch ne 7900XTX

[@tim_lu]

Nach Wissen von Insidern haben sie die Verbindung von mehreren Grafikchips noch nicht zuverlässig hinbekommen weshalb sie auch sagen das sie aktuell nicht das Highend bedienen wollen und sich auf Mittelklasse fokussieren wollen. Sie mussten für diese Generation halt ihre Strategie ändern.

[@Nice_Guy_Eddie]

Schade das FSR 4 dann nur auf den neuen Karten unterstützt wird. FSR 3 ist je nach Spiel mal besser und mal schlechter in Sachen Optik und Performance.

[@charleyharper6741]

Ich zu glaube meine 7800XT und ich bleiben noch lange Freunde !

[@NidrixGlandda]

wann kommen preise und benchmarks? alles andere ist uninteressant... wer die schnellste Karte hat (nvidia oder AMD)ist mir als Gamer egal, die kauf ich mir sowieso nicht (viel zu viel Geld)

[@PCWELT]

Gute Frage, das würden wir auch gerne wissen...

[@NidrixGlandda]

@PCWELT jo, danke, war eine rhetorische Frage xD

[@ebut464]

Alles Humbug. Dann muss meine RX 6700 XT noch etwas aushalten....

[@alu.2380]

ist doch klar warum ..... -> evtl wussten die wie stark die nvidia karten werden... evtl nur der PREIS war für AMD das große `?`. Jetzt werden die halt mit einem Okay Produkt hoffenlich mit dem Preis dementsprechend sich Anpassen und doch attraktiv werden

[@gokcvn]

Also Leute AMD hat verkackt NVIDIA hat einfach wieder zerstört

[@KianFloppa]

radeon ist goated

[@Thor_Asgard_]

Nextgen 70xt sollte sich mit Nextgen 70 messen. Leider wird die 9070xt damit mehr eine 60ti als 70er Konkurenz. Zwar kaufe ich nie wieder Nvidia, allerdings bin ich super entäuscht von AMD. Nochmal 2 Jahre warten bis es mehr Leistung gibt wie es aussieht..

[@wernervonrichthoffen]

kann sein das die neben nvidia untergegangen wären Hoffnung besteht noch in sachen leistung das AMD da noch ne schüppe drauf legt vielleicht durch besseren speicher !!!

[@fabian2948]

Soll das Unternehmen was Ankündigungen was sie nicht leisten können? Was erwartet ihr? Sie legen alle Fakten auf de Tisch. Auch wenn die Konkurrenz mehr zu bieten hat. Sollen sie was Ankündigung was nicht war ist?

[@PCWELT]

Sie sollen vor allem irgendwas ankündigen 😂

[@sl96]

AMD muss nicht immer alles zeigen, den DAS wäre doch MArketing. Ich binn zuversichtlich dass AMD einfach gut geworden ist

[@Pirate85_Original]

DLSS riesen Abstand zu FSR? 😶 Habt ihr DLSS 3.1xx gegen FSR 1 getestet oder was war da los? Ja, DLSS ist besser, aber so wie ihr das ausgedrückt habt - nicht im geringsten wahr. Hauptprobleme: FSR neigt zum flimmern an gewissen Texturen, DLSS verwäscht sehr gerne bei schattierten Hintergründen.

[@Pirate85_Original]

Bin mal gespannt wie sich die AMD Karten so schlagen, bin nämlich tatsächlich am überlegen von nVidia zu AMD (zurück) zu wechseln nachdem die Linuxerfahrung... ... nicht die beste ist.

[@jantube358]

Wir haben hier gerade +2°C, Regen und ne Wirtschaftskrise. Bist du sicher, dass du zurückkommen willst? Wir können uns hier bald keine Grafikkarten mehr leisten.

[@PCWELT]

🤣 mal überlegen..

[@dixikloos5352]

Besser als Waldbrände und tote😮

[@dixikloos5352]

Deutschland wieder vor Japan, Nummer Drei der Weltwirtschaft! 15.02.2024 Zahl der Erwerbstätigen auf Höchststand! Stand: 02.01.2025 Die Zahl der Beschäftigten in Deutschland wächst weiter - trotz der Wirtschaftsflaute! Trotz Krise: Das Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland hat im vergangenen Jahr den Rekordwert von 7.716 Milliarden Euro erreicht. Allein in den letzten drei Monaten 2023 stieg es um 250 Milliarden Euro. Das teilte die Deutsche Bundesbank mit.25.04.2024 So schlecht is es gar nicht in Deutschland😉

[@slayzzor]

Mehr Hitze!

[@Nice_Guy_Eddie]

Meine 7900 GRE wird ca. 70° warm, VRAM GDDR6 zwischen 80 -92° was im Rahmen der Temperaturen für GGDR 6 liegt, das ganze bei 320 Watt unter Volllast. Das AMD viel wärmer wird, ist nicht mehr der Fall.

[@ZachalZockt]

Naja was soll man dazu sagen? AMD zieht was RTX angeht jetzt mit der RTX4 Serie von Nvidia gleich, während Nvidia noch Nachts mit RTX5 Serie und den neuen RTX4 Gen Cores davon gezogen ist :/

[@JanHirsch-sn1xi]

Raytracing wird überbewertet

[@binny801]

@@JanHirsch-sn1xi deswegen wirbt AMD auch mit einer RT-Leistung die jetzt einer 4080s entsprechen soll.

[@pedronanton443]

mal abwarten wenn die neuen AMDs mit den 5080er mithalten können dabei aber billiger sind, fänd ich das ganz ok und RT is mir wurscht

[@zenko1915]

@@JanHirsch-sn1xiganz schwach bro

[@samserious1337]

@@pedronanton443 Ne, die neue 9070XT bringt maximal die Leistung der 7900XT, mehr ist da nicht.

[@Burstangels_4kgaming]

super danke dir

[@PCWELT]

Sehr gerne!

[@tazzz001]

AMD ist eben nicht mehr high end. Enttäuschend? nö.

[@PCWELT]

Das meinten wir auch nicht, sondern die Art der Präsentation und die mangelnden Infos...wenn die Karten ein ordentliches Preis-Leistungsverhältnis haben - wunderbar!

[@kleddo3126]

Prozessor 0 interessiert gpu wichtig. Gamer brauchen sowieso bessere Gpu

[@zandi4984]

Bester Kommentar, der Ryzen 5 5600 wird auch noch bei der 5090 kein Bottleneck.

[@MbeezySheesh]

dislike für den Clickbait Titel

[@PCWELT]

Das fragen wir uns aber wirklich 😆

[@TubbieKilla]

Lächerlich seitens AMD, ich glaube AMD ruht sich jetzt auf den CPU Lorbeeren aus, anscheinend, sind GPUs unwichtig für AMD geworden! Da Lobe ich noch ATI, die haben zumindest erfolgreich versucht NVIDIA die Stirn zu bieten!

[@felixg.6493]

Finde ich einfach billig das sich AMD Nvidia immer mehr anbiedert

[@Denniz69]

Die Keynote war enttäuschend bei Monty im Stream gabs kein gutes Wort zu der Aktion (also von den Zuschauern) Muss sagen RTX wird interessant dieses Jahr

[@Pirate85_Original]

Monty 🤷‍♂

[@NidrixGlandda]

Montyyyy

[@laurapippig606]

Haben vielleicht zu viel Angst vor Nvidia 😂

[@PCWELT]

Aber dann die neuen Produkte lieber gar nicht ankündigen? Seltsamer Move oder?

[@laurapippig606]

@@PCWELT wer weiß, was in den Köpfen vorgeht

[@kleddo3126]

Ich habe Angst das bei der nächsten Nvidia Generation nochmal übertreiben

[@Bladenumberone]

Nvidia was .....Wayne interessiert es. I Love AMD