Besser das, als ein eventuell zerstörtes wien. Man weiß nie was in der Zukunft passieren kann.
@1976charly19765 жыл бұрын
Falscher Ansatz! Wie weltweit alle AKW bewiesen haben, sind die Folgekosten unermesslich - von der Entsorgung des Atomaren Abfalls bis zum Jahrzehnte dauernden, Milliarden teuren Rückbau - da war die nicht Inbetriebnahme die deutlich günstigere Variante. Von einem mögliche Unfall spreche ich garnicht, da diese Möglichkeit zwar besteht aber zugegeben eher gering ist.
@ImperialDiecast3 жыл бұрын
erst alles bauen lassen und DANN die umfrage machen? ja.
@3004has Жыл бұрын
Besuch am 05.07 - Faszinierender Blick auf die Zukunft der Energie: Der Besuch des Atomkraftwerks Zwentendorf Ich hatte heute das Vergnügen, das Atomkraftwerk Zwentendorf zu besuchen, und ich kann mit Sicherheit sagen, dass es eine äußerst faszinierende und lehrreiche Erfahrung war. Das Kraftwerk, das nie in Betrieb genommen wurde, öffnete seine Türen für Besucher, um ihnen einen Einblick in die Welt der Kernenergie zu geben. Hier sind einige Gründe, warum ich den Besuch des Atomkraftwerks Zwentendorf wärmstens empfehle: Pioniergeist und Technologie: Das Atomkraftwerk Zwentendorf wurde in den 1970er Jahren erbaut und sollte das erste kommerziell betriebene Atomkraftwerk in Österreich sein. Obwohl es nie ans Netz ging, demonstriert der Besuch des Kraftwerks den Pioniergeist und das technologische Know-how dieser Zeit. Es ist faszinierend zu sehen, wie weit die Technologie seitdem vorangeschritten ist. Sicherheit steht an erster Stelle: Eine der größten Sorgen im Zusammenhang mit Atomkraftwerken ist die Sicherheit. Das Atomkraftwerk Zwentendorf bietet eine großartige Gelegenheit, sich über die Sicherheitsvorkehrungen und -maßnahmen zu informieren, die ergriffen werden, um potenzielle Risiken zu minimieren. Die sachkundigen Führer erklären anschaulich die verschiedenen Sicherheitssysteme und -protokolle, die im Kraftwerk implementiert wurden. Einblicke in die Kernenergie: Der Besuch des Atomkraftwerks Zwentendorf bietet eine einzigartige Gelegenheit, mehr über die Kernenergie und ihre Rolle in der Energieerzeugung zu erfahren. Die Führungen sind gut strukturiert und vermitteln auf verständliche Weise Informationen über die Funktionsweise des Kernreaktors, den Kreislauf der Kernenergie und die verschiedenen Arten von Kernkraftwerken. Umweltbewusstsein: Obwohl Atomkraftwerke umstritten sind, ist es wichtig anzuerkennen, dass sie eine potenziell umweltfreundliche Energiequelle darstellen. Während des Besuchs des Atomkraftwerks Zwentendorf wird die Bedeutung der Kernenergie für den Klimawandel und die Reduzierung von Treibhausgasemissionen deutlich. Es ist interessant zu erfahren, wie Atomkraftwerke eine Rolle bei der Energieerzeugung mit niedrigem Kohlenstoffausstoß spielen können. Architektonische Meisterleistung: Abgesehen von den inhaltlichen Aspekten bietet das Atomkraftwerk Zwentendorf auch eine beeindruckende architektonische Kulisse. Der Besuch ermöglicht es den Besuchern, das großartige Design und die Struktur des Kraftwerks zu bewundern, das als ein markantes Beispiel für die Baukunst der 1970er Jahre gilt. Insgesamt war mein Besuch im Atomkraftwerk Zwentendorf äußerst bereichernd. Es hat mir geholfen, ein tieferes Verständnis für Kernenergie und ihre Auswirkungen Danke an die 2 Damen!
@evnergy Жыл бұрын
Hallo Herr Haslinger. Es freut uns sehr, dass Ihnen Ihr Besuch so gut gefallen hat. Wir bedanken uns recht herzlich für das ausführliche und tolle Feedback! :) Liebe Grüße, Ihr EVN-Team
@K-Plsek5 ай бұрын
Des AKW sollte man Modernisieren, billige Ersatzeile gibt es in Deutschland genug, und schnellst möglich in betrieb nehmen!
@genkiadrian5 жыл бұрын
Zitat aus der englischen Wikipedia: "A Solar Power Plant has been constructed on the premises, which went into operation on June 25, 2009. After completion, 1000 solar panels on the site provided approximately 180 MWh of electricity per year. In comparison, the nuclear power plant could theoretically have produced up to 5,455,728 MWh of electricity per year (assuming a 90% capacity factor)." Also erzeugt die Solaranlage auf dem Kraftwerksgelaende ganze 0.003% an elektrischem Strom pro Jahr im Vergleich zu der Menge, die das Kernkraftwerk erzeugt haette. Das reicht nicht mal fuer den Betrieb der Kuehlwasserpumpen im Kraftwerk.
@evnergy5 жыл бұрын
Richtig, allerdings hat die Solaranlage neben einem nie in Betrieb gegangenen AKW ja auch einen großen symbolischen Wert. Dass diese die Stromproduktion eines Kernkraftwerkes natürlich nicht ersetzen kann ist uns klar, allerdings sind wir heute ja trotzdem froh, dass sich diese Technologie bei uns nicht durchgesetzt hat. ;)
@evnergy4 жыл бұрын
@Olli LOL Hallo! Ja, Zwentendorf ist das einzige AKW weltweit, in dem man alle wesentlichen Bereiche im Rahmen unserer kostenlosen Führungen besichtigen kann. Die nächsten Plätze vergeben wir voraussichtlich Mitte Juni wieder unter www.zwentendorf.com. Aufpassen: Die Plätze sind meist nach wenigen Stunden vergeben, schnell sein lohnt sich also. 😊 Liebe Grüße, dein EVN-Team
@sternpunkterdung14204 жыл бұрын
@The_Lion Ich finde, du solltest dich besser informieren und die Anti-Atom Propaganda von Global 2000, Greenpeace etc. hinter dir lassen.
@mum2kids2133 жыл бұрын
@@evnergy und wann kann man es denn nun wirklich mal ansehen? Würde ich echt sehr sehr gerne mal... Dank Corona wohl momentan nicht oder?
@evnergy3 жыл бұрын
Hi, jaqueline! ja leider, im Moment gibt es keine Führungen. Melde dich doch bei uns wenn Führungen und Events in Österreich wieder möglich sind, dann bekommst du deine Führung :) Lieben Gruß, den EVN-Team
@MyMcMichael4 жыл бұрын
Warum sind die Steuerstäbe unten? Es heisst doch immer das diese bei einer Schnellabschaltung, "runterfallen"???
@evnergy4 жыл бұрын
Die Steuerstäbe sind im Normalbetrieb ausgefahren und werden eingefahren, um den Reaktor zu regulieren. Für eine Abschaltung müssen sie demnach ganz eingefahren werden. Da das AKW Zwentendorf ohnehin nie in Betrieb war, war das aber hier auch gar nicht erst notwendig. ;)
@lasermouse83353 жыл бұрын
Evtl. meinte @MMcMichael auch, warum die Steuerstäbe von unten eingefahren werden und nicht von oben herunterfallen. Das ist bauartbedingt, da in Zwentendorf ein Siedewasserreaktor gebaut wurde. Bei diesen werden die Steuerstäbe von unten eingefahren. Quelle: de.m.wikipedia.org/wiki/Siedewasserreaktor
@anja_katharina48914 жыл бұрын
Bin stolz, dass mein Opa damals dagegen angekämpft hat und es verhindert werden konnte!
@horsthirschler1518 Жыл бұрын
Aha, und warum? Die Leistung, die die Gegner damals gebracht haben ist ja unbestritten. Nur ist es unbestritten eine Dummheit in sich, ein Kraftwerk hinzustellen und es dann nicht in Betrieb zu nehmen. Die „Gegenargumente“, die da oft/immer irgendwie schnell aus dem Ärmel gezogen werden, sind einfach keine. Aber Hauptsache gegen etwas sein, um das gehts ja, oder? Wurscht gegen was 🤷♂️
@sternpunkterdung14204 жыл бұрын
Bei 3:46 habt ihr das "CO2 arm" vergessen.
@hoelli16165 жыл бұрын
AKW am Wolfgangsee wäre cool, das ganze Jahr warmes Wasser zum Baden und heizrn für die gesamte Region!
@rollistone40163 жыл бұрын
Sehen die dortigen Wasserlebewesen bestimmt genauso.
@marvinbussmann64742 жыл бұрын
@@rollistone4016 😂
@genius1a8 жыл бұрын
Ich erinnere mich noch wie mein Vater damals sagte: "Wenn Zwentendorf in Betrieb geht ziehen wir um." Und das nicht wegen irrationaler Ängste, sondern weil er sich ganz im Gegenteil intensiv mit der dahinterstehenden Physik, Technik und den verschiedenen Kraftwerkstypen auseinandergesetzt hatte. Mir war z.B. ein Kugelhaufenreaktor (ganz anderer Typ als Zwentendorf das ist ein BWR/5 Siedewasserreaktor wie z.B. Fukushima) schon als Kind ein Begriff und die schönen farbigen Bilder der Fachliteratur kannte ich bevor ich lesen konnte.
@123philimo8 жыл бұрын
Das AKW in Zwentendorf ist auch baugleich mit dem in Fukushima.^^
@niklasw.23628 жыл бұрын
+DevilsCookies "Baugleich" sind die beiden nur von Reaktortyp (SWR). Die Hersteller sind jedoch ganz unterschiedliche: Zwentendorf: Kraftwerks Union // Baulinie 69 Fukushima: Toshiba,hitachi und GE // BWR Mark3 ,BWR Mark4 und BWR Mark5 Auch herrschten in Fukushima ganz andere Sicherheitseinrichtungen. Ein Insider von Tepco gab zu,dass schon seit dem Bau des KKWs Wirtschaftlichkeit an erster Stelle stand...
@yoriow8776 жыл бұрын
nub gamer 123 nicht sicher genug....
@hoelli16165 жыл бұрын
Atomstrom zur Überbevölkerungskontrolle ist notwendig!
@hoelli16165 жыл бұрын
Uran aus der Lagerstätte Forstau!
@sternpunkterdung14204 жыл бұрын
Damalige Regierung: 1:33 Im gonna do what's called a pro gamer move.
@hoelli16165 жыл бұрын
VORKOMMEN BIS ZU 2500 000 KG URAN IN ÖSTERREICH! Das wären viele Arbeitsplätze!
@hans_am_ende5 жыл бұрын
Ökonomisch und vor allem ökologisch war der Volksentscheid ein extremes Fiakso. Schließlich ist Kernenergie die umweltfreundlichste Energiequelle, praktisch CO2-Neutral und wesentlich weniger gefährlich als Wasserkraft. Aber politisch war das Referendum die für die Regierungsparteien die bequemere Lösung. Ganz ähnlich wie beim Brexit.
@evnergy5 жыл бұрын
Da müssen wir widersprechen. Die Kernenergie ist in der Produktion zwar tatsächlich CO2-neutral, allerdings ist vor allem der Bau eines Kraftwerks schon extrem kosten- und ressourcenintensiv. Von den Konsequenzen eines möglichen Schadensfalls wollen wir da gar nicht erst reden. Was meinst du denn mit "weniger gefährlich als Wasserkraft"?
@sternpunkterdung14204 жыл бұрын
@@evnergy Damit meint haindruide, dass die Kernenergie pro erzeugter TWh elektrisch weniger Tote fordert, als Wasserkraft. Dies liegt vor allem an großen Staudammbrüchen, wie z.B. in Italien, Stichwort Vajont-Staudamm. Hier einige Zahlen und Fakten: Gefährlichkeit 1: de.statista.com/infografik/14187/todesfaelle-nach-energiequelle/ CO2 Einsparung durch Kernenergie in Deutschland: de.statista.com/statistik/daten/studie/152431/umfrage/co2-einsparung-durch-kernenergie-und-erneuerbare-energien-seit-1999/ Gefährlichkeit 2: www.salonkolumnisten.com/mythenjagd-2a-kernenergie-ist-gefaehrlich/ Kernenergie weder gefährlich noch teuer: nuklearia.de/2019/10/07/kernkraft-ist-weder-teuer-noch-gefaehrlich-diw-studie-verstoesst-gegen-wissenschaftliche-standards/ Memo zur Laufzeitverlängerung der GER6 (letzte 6 Leistungsreaktoren in Deutschland): nuklearia.de/2020/07/16/warum-wir-die-deutschen-kernkraftwerke-jetzt-noch-brauchen/ Also liebes EVN Team. Die Fakten sprechen eindeutig für die Kernenergie.
@horsthirschler1518 Жыл бұрын
@@evnergy Stimmt natürlich schon, die Herstellung der Brennelemente und und und, da kann man über die ganze Lebens- ‚Nutzungsdauer keineswegs vom CO2-Neutralität sprechen. Aber Hand aufs Herz: Wem hätte es wirklich „weh“ getan, hätten wir es damals in Betrieb genommen? Ich glaube der Reaktortyp hatte damals nicht zu den gefährlichsten gezählt, aus technischer Sicht wäre es hochinteressant und rund um Österreich stehen ja doch noch andere, also bezüglich möglicher Schadensfälle… Aber gut, wie gesagt, die ganze Sache damals mit Bau, dann Abstimmung usw. war ja eine einzigartige Sache. Und dass Kerntechniker heute darin trainieren können, das Kraftwerk besucht werden kann (hab ich schon zweimal gemacht), ist ja am Ende doch was äußerst positives.
@michihauber47793 жыл бұрын
Bin ich der einzige der in zwentendorf wohnt
@bruegel-naus-gschmast2 жыл бұрын
I wohn a in zwetendorf
@hoelli16165 жыл бұрын
Neues AKW bauen, mit 3TW Leistung! Ja zu Atomstrom aus Österreich! (EIGENES URAN AUS ÖSTERREICH)
@fetterchinese245 жыл бұрын
Nicht, AKWs sind einfach in österreich für immer verboten :D Und ich will nicht an Krebs verrecken wenns n Unfall geben wird! AKWs sind die DÜMMSTE Idee der Menschheit
@jonasgindl57355 жыл бұрын
Kunst Freund bist du au gschwamalt
@hoelli16165 жыл бұрын
@@jonasgindl5735 was hoast des?
@maxwengler72465 жыл бұрын
Bringt relativ wenig, wenn alle anderen Länder um euch herum die Kernenergie nutzen...