WCL-X100 & TCL-X100 : Qu'est ce que ça vaut ? Test !

[@LesguidesFujifilmDamienBERNAL]

Merci à tout ceux qui m'ont signalé que la première version ne marchait pas !

[@jeromeh3605]

Ok, je pensais que ça venait de moi. 😉

[@thomasroppenecker3665]

Bonjour, que voulez-vous dire par là? La première version des convertisseurs ne fonctionne pas sur le X100V?

[@JesusQuintanna]

pour répondre à la question que tu poses à la fin , j'ai acheté un x100v avec un convertion lense parce que je voulais un appareil photo Fuji petit et léger pour voyager léger et rester discret, tropicalisé , pas trop trop vieux pour une revente si jamais je change et une excellente qualité d'image. Après recherches je n'ai pas eu a hésiter, c'était le seul dans ces critères et du coup son défaut (objectif inter changeable) n'en ai plus un avec les conversions lense. Et si l'on ne voyage pas avec les deux mais juste un des deux selon son besoin cela ne nécessite pas que je prenne un sac . Voilà merci pour tes vidéos qui m'ont beaucoup aidé dans le choix de cette marque du capteur et du modèle !

[@NicolasGranier81]

Merci Damien pour cette vidéo. Je suis utilisateur du TCL avec le X100F et je vais faire part de mon expérience. Il a toute son utilité. En effet on a un boitier compact à emmener partout mais quand on en a besoin, on peut changer la focale. Je prends le TCL quand je sais que je vais faire du portrait ou vouloir m'approcher du sujet (avec le zoom digital on peut monter à 100mm avec des résultats assez bluffant). Et ça prend pas de place dans un sac qu'on aura avec soi en balade. Je suis étonné par ton grossissement car sur mon X100F mon sujet est plus gros. Je me sers du TCL justement pour m'approcher ou m'éloigner et obtenir le même grossissement qu'à 23 mm et réduire le too soft du X100F en close up. Donc les convertisseurs sont intéressants car on a un compact et pas besoin d'avoir un second boitier pour changer de focal si besoin. Sinon j'ai une question, j'ai lu une fois et n'ai jamais retrouvé l'info : il semblerait que l'on peut monter le WCL à l'envers et faire de la macro, c'est vrai ?

[@AAA-c3h5s]

Thank you so much for the detailed explanation. Your video helped me the most. I am a beginner from Korea. I was curious about the difference between each lens, but now I know because you compared it with the picture. Thank you so much.

[@lsamoa]

Contente de voir que ces convertisseurs n'introduisent pas de dégradation d'image. Pas sûre que le WCL vaile la peine vu que la différence est assez minime, mais par contre le TCL me dit bien pour les jours où on est en mode portrait plutôt que scènes de vie. Et hop dans le sac à main et on y va. On reste tropicalisé et sans exposer le capteur aux éléments lorsqu'on change de focale. Sympa. Système parfait quand on vit quelque part à tendance pluvieuse.

[@j.f.mendes1166]

J'ai découvert le TCL-X100 (occase) avec le X100 (premières générations), je viens d'acheter le X100 F et j’utilise ce même TCL-X100 pour 2 motifs: 1) le Fujifilm X100 est depuis des années le boitier que je porte tous les jours dans ma besace, 2) je suis un grand fan du 50mm. Merci pour ton partage.

[@donyzi]

Merci pour cette petite review Damien ! 😃

[@glennmichel6941]

Bonjour Damien, l'avantage d'utiliser ces deux compléments optiques pour moi c'est la synchro flash pleine puissance sans perte de luminosité jusqu'au 2'000/e et le filtre ND 4 stops du X100V, qu'en penses-tu?

[@steevelarouche4316]

Quand est-il du TCL ajouter au zoom numérique?

[@aurelienbellanger34]

C'est un beau boulot de la part de Fuji. Mais pour moi qui vais recevoir le X100V dans quelques jours, je trouve juste un poil dommage que le WCL n'ait pas une focale encore plus grande (gagner 7mm en équivalent FF, c'est pas énorme pour le coup que cela représente). Peut-être un jour sortiront-ils un "Super WCL" équivalent 20 ou 24mm FF :)

[@jeffmerheb3182]

Video très instructive merci ! Pourquoi ne pas prendre un x-t30 avec un 18 f2 plutôt que ce 100v + wcl ? Je pense que pour le piqué et l'af c'est une meilleure solution de prendre le x100v et le convertisseur vu que fuji n'a pas l'air de vouloir mettre a jour son 18 f2. Perso j'ai travaillé avec un xf 23 f2 et un xf 16 f1.4, le 1er était une focale que j'aime bien sauf pour les endroits fermés ou on ne peut pas reculer ou certains paysages, le 16mm était un poil trop large et je me retrouvais a cropper bcp de mes photos, je pense que 19mm ça sera l'idéal pour les situations ou je trouverai 23mm trop serré. Et puis y a l'avantage de ne pas avoir de poussière a chaque fois qu'on change d'objectif

[@beluga2904]

Bonjour les attaches peak design sur le x100v sont des anchors ou cuff directement ? Merci pour votre aide

[@boris.dupont]

J'aime la série X100 telle qu'elle est mais comme je l'ai toujours avec moi (et souvent rien d'autre), avoir le TCL dans la poche (ou le sac à main de mon épouse) me permet de gérer en portrait au cas où. Merci pour la vidéo!

[@Jefraz01]

Très intéressant et complet merci !

[@trunksoli]

Super revue merci!

[@marc6652]

En fait, si on veut un 28, il y a le GRIII ou le Q. Mais pour qui cherche un compact de qualité avec un 50mm, c'est ça ou rien. Quant au Xpro3 + 35 f:2, on arrive à 2350€, ce qui n'est plus le même budget. Surtout, il faut aimer ce système de dos qui impose de l'ouvrir dès qu'on veut changer un réglage ou regarder une image, et qui ne permet pas la prise de vue en hauteur... Bref une trouvaille qui fait fuir ceux qui aimaient le concept Xpro. Reste le XE3 (bientôt XE4) + 35 f:2. Why not, mais la bête est assez ingrate esthétiquement.

[@christianhihn9967]

Merci Damien Bravo pour ta vidéo, tout à fait d’accord et en phase avec ton analyse. J’ai personnellement le X100F et le WCL dont je me sers régulièrement. Chose incroyable le WCL est pour moi (du moins me parait/4/5) presque plus piqué que le 23 natif, je ne sais pas comment fuji à réussi à conserver toutes les qualités optiques de l’objectif fixe. Inconvénient: évidemment encombrement et poids supplémentaire comme tu l’indiques. Mais l’utilité pour moi l’emporte sur le reste. De plus l’usage de l’OVF est peu impacté par la dimension du WCL, ce qui je pense est à priori moins le cas avec le TCL (à tester). En conclusion pour les amateurs je recommande cet accessoire.

[@danielrabemazava3220]

je pense que le prochain X100 aura un capteur plus grand ou plus de pixel (peut etre 45mgpx) pour avoir de maniere native un equivalent 18mm,50mm et 75mm, un peu comme la serie leica Q

[@lsamoa]

Pour le capteur plus grand, je ne pense pas. Fujifilm ne fait pas de plein format, seulement du APS-C ou du medium, et les medium sont beaucoup plus gros en taille que la série X100. Du coup on va toujours rester sur les mêmes focales équivalentes. Par contre, plus de pixels c'est possible en effet.

[@manucomps]

Bonjour Damien... J'ai peut-être zappé dans la vidéo, mais est-ce que le X100V reste WR avec ces conversions lens ?

[@LesguidesFujifilmDamienBERNAL]

non!

[@dauphinjoueur4968]

Il me semble que oui puisqu'il remplace le filtre nécessaire à cette fonction

[@2020-k8v]

@@dauphinjoueur4968 Je confirme le Non

[@dauphinjoueur4968]

@20/20 Merci de bien vouloir de justifier ce non

[@2020-k8v]

@@dauphinjoueur4968 Tu vas voir cette vidéo kzbin.info/www/bejne/bGnTgpmqid5ro8U J'ai demandé dans les commentaires si la bague qui rend le X100V totalement WR était compatible avec les conversion lens et la réponse est non, donc avec ces 2 conversions lens le X100V n'est pas totalement WR, CQVD.

[@lebinfou06]

Oui c’est sûr c’est pas donné mais finalement on se retrouve en tout avec 3 objectifs de qualité à f2. C’est presque moitié prix par rapport aux autres objectifs Fuji.

[@2020-k8v]

Tout a fait et 3 focales indispensables. Manque juste un équivalent 75mm en FF et c'est la perfection. Mais avec ces 3 focales c'est déjà parfait.

[@PoorAlchemist]

@@2020-k8v Ouai et si en plus ça ouvrait à 1.4 on aurait vraiment atteint la perfection

[@michellecomte920]

Quand tu prends ton X100, c'est justement pour avoir cette compacité, sans rien te soucier d'autre. Celui qui ne possède que le X100 peut trouver intérêt à pouvoir de temps en temps changer de perspective, et s'offrir ce petit luxe pour sa Noël. Il aura toujours l'appareil compact si il le veut. Je trouve que l'appareil a de la gueule avec son télé.

[@PoorAlchemist]

Ouai mais au final c’est frustrant de rester bloquer avec un grand angle. Ça fait un peu iphone. C’est tellement plus joli le portrait avec un longue focale

[@herveburgain5948]

Bonjour Damien. J"utilise le x100f depuis un an et parfois je me sers du convertisseur numérique notamment en 50 certe en perdant du pixel. Aussi je pense que tu n abordes pas ce sujet et je me dis qu' avec un TCL tu peux encore passé en 72 avec je crois 16 millions de pixel et donc 24 millions en 50. Dans le cadre d un voyage avec la volonté de voyager léger je pense que cela reste très raisonnable. Pour le quotidien mon x100 en poche bien sur! En tout cas merci pour le travail que tu realises. Biien à toi.

[@dauphinjoueur4968]

Je me posais la même question. Est il encore possible d'utiliser le convertisseur électronique ? Du coup on pourrait avoir un équivalent 50, 70 et 100 mm avec une baisse de la résolution max bien entendu.

[@Jacquesatg]

@@dauphinjoueur4968 sur le x100f oui mais qu'en jpeg

[@arakis078]

Pourquoi comparer le x100 au xpro pourquoi ne pas le comparer au xe ?

[@ericverschelden8151]

Pourquoi toujour ce franglais !!?? On peut quand même dire, les objectifs de conversion !!!! Pas complique !!!

[@Marc-fotògraf]

Merci pour la pub Perpignan . Vous avez bien résumer a la fin . Fuji devrait mètre le compact Fuji X100V de luxe . Si on fait les total X100V = 1500€ + WCLX100 260€ + TCLX100 285€ = 2045€ cela fait cher . Je ne sais a quoi joue FUJI , a faire du Kit

[@dauphinjoueur4968]

Bonjour, Cela ne me choque pas que Fuji gagne de l'argent en vendant un X100v à ce prix. Cela leur permet d'investir dans la R&D et se développer plutôt que mourir. Le prix des convertisseurs peut paraître également élevé ce qui leur permet de fabriquer des éléments optique de haute qualité et c'est pourquoi j'aime ce que fait Fuji. Les petits budgets ne sont pas oubliés puisqu'il existe la gamme X-T30 et les objectifs XC qui permettent d'obtenir des photos de même qualité. Le X100v est pour moi un bijou qui me fait rêver comme m'a fait rêver la série des Nikon F ou Nikon D pro mais que je n'ai jamais achetée parce que trop chère pour l'usage que je pouvais en faire. Et il reste aussi le marché de l'occasion qui permet de se faire plaisir. Très bonne journée

[@Marc-fotògraf]

@@dauphinjoueur4968 Chacun est libre , j'ai donné mon opinion personnel . Je ne conteste pas la qualité de Fuji , ces le prix pour du compact ces tous .

[@NicolasGranier81]

Il existait un kit en série limitée à la sortie du X100F dans une jolie palette

[@jean-bernardjouteau2375]

comme toute les marques

[@MBJanus]

Pour le portrait du gamin, en passant, en croppant on obtient bien la même chose qu'avec un télé, mais évidemment avec les focales plus courtes il faut malgré la tentation rester loin de façon à ce que les lignes de fuite soient les mêmes. J'ai ce genre d'accessoire sur un vieux caméscope Sony, comme ici grand angle et petit télé. Il me semble qu'on appelle couramment ces compléments optiques rajoutés à l'extrémité des "bonettes" ?

[@NicolasGranier81]

MB Janus l’angle de vue n’est pas tout à fait le même. Je fais beaucoup de portrait, le TCL apporte un plus

[@MBJanus]

@@NicolasGranier81 Théoriquement c'est pareil, à ceci près que cropper fortement n'est pas du tout une bonne idée.. :-)

[@NicolasGranier81]

MB Janus Non, la longueur focale est modifiée, donc l’angle de vue n’est pas le même. Donc c’est différent d’un crop.

[@MBJanus]

@@NicolasGranier81 Je ne voudrais pas insister, mais si je prends mon 6x6 avec un 55mm, à la même distance j'ai un petit grand angle, et les lignes de perspective qui vont avec, malgré ce qui est un objectif standard en 24x36. Ça revient à faire un crop sur ma pellicule de 56x56 et on peut généraliser le raisonnement. Tout ce qui compte est le grossissement dans la partie retenue, pas la focale isolément.

[@NicolasGranier81]

MB Janus tu fais l’erreur que beaucoup de monde fait. La longueur focale pour une taille de capteur donné = un angle de vue. objectif-photographe.fr/wp-content/uploads/2014/10/choisir-objectif-photo-objectif-photographe-1.jpg Pour le même angle de vue, plus le capteur est petit, plus la longueur focale sera petite. D’où le bokeh moins marqué sur les petits capteurs. Si la taille du capteur reste la même, plus la focale est grande, plus l’angle de vue est petit, plus les perspectives sont serrées, plus le bokeh est visible.

[@glennmichel6941]

Bonjour Damien, le grand avantage des conversions lens, c'est pour le portrait au flash, la synchro à toutes les vitesses d'obturations, le filtre ND quatre diaph, et le poid malgré tout. Salutations, Glenn

[@PoorAlchemist]

Je trouve que ça se justifie totalement niveau pratique. C’est plus rapide qu’enlever un objectif pour le changer. Le résultat reste ultra compact. Parcontre moins lumineux qu’un objectif 35mm 1.4 pour a peu près la même taille. Donc frustrant. Et un convertisseur 50mm n’est pas suffisant pour faire ce qu’on veut, il faudrait au moins un eq 70mm

[@jeandaubret3838]

Sur le fond, toujours très bien. Sur la forme, je propose la création par Damien d’une chaîne en anglais. Il aura ainsi la possibilité d’étendre son vocabulaire. Parce que bon, les emprunts à la langue de Shakespeare limités aux vocables trouvés sur la boîte d’emballage, cela fait un peu « j’essaye de faire branché » mais c’est franchement cucu.

[@carlosvreugdenhil9314]

English English MAN !!!!!!!!