We underestimate the RISKS and BENEFITS of Artificial Intelligence.

The impact of artificial intelligence on politics and society can be far more significant than changes in programming or the lives of office workers. Let's consider the main arguments of AI optimists and pessimists. @dima_maleev
00:00 AI cannot be ignored
01:07 What is AI and why is it important?
04:40 AI is the enemy?
08:33 AI friend?
15:19 AI today: politics, regulations
16:57 Conclusions
Посилання | Збори | Пропозиції: linktr.ee/neapolitychni
Підтримати нас:
www.buymeacoffee.com/NeApolit...
/ neapolitychni
Джерела та додаткова інформація: docs.google.com/document/d/1O...
Рекомендуємо книгу: Життя 3.0. Макс Теґмарк
sens.in.ua/zhyttia-3.0/
У цій книжці професор Макс Теґмарк аналізує, якими будуть економічні, правові, військові та соціальні наслідки появи штучного інтелекту і що ця технологія дасть людству.
#ші #україна #політика #Штучний_інтелект #регуляції #chatgpt #openAI #неАполітичні

[@2-631]

Я програміст і неймовірно круто, що існує така технологія. Кожен день використовую і розумію, що він(ШІ) мене не замінить, але дуже круто допомагає.

[@mariiapolova8901]

Враховуючи те, що ШІ вчиться на продуктах праці та креативності людей, то поки важко уявити, що таку саму креативність буде проявляти сама математична модель. А ще важливо додати, що джерела для навчання, тобто реддіт, твітер і подібні, вже відрізають можливості для навчання ШІ, тому можливо через якийсь час його розвиток вийде на своєрідне плато. Дякую за випуск)

[@yelyzaveta.kurkchi]

Мені здається, що це тільки початок розвитку ші. Не треба боятись його. Треба вчитись користуватись їм. Але точно треба регулювати ші, норми, закони, бо етичні питання досі акиуальні

[@VitaliyLeleka]

Поки ми будемо вчитися користуватися ші, власники ші будуть вчитися користуватися нами. Але прогрес не зупинити. Ми ще встигнемо насолодитися усіма ніштяками ші, до того, як він себе усвідомить, і нас перевершить у всьому, що тільки ми уміємо.

[@user-fh5es4hc5e]

@@VitaliyLeleka люди які таке пишуть не розуміють як працює нейромережі. а до рівня "ШІ" ще дуже далеко. Це просто математика, пройдіть курс з основ машинного навчання і ви зрозумієте що сучасні моделі не зможуть бути "Альтроном".

[@VitaliyLeleka]

@@user-fh5es4hc5e Я ж написав *"власники* ші". Не ші. *Власники.* Збір такої інформації, це само по собі може нести загрозу (наприклад всякі путіни, сіни чи сунь пунь іни зможуть легше керувати своїми масами, якщо ші буде їм не тільки давати поради, а ще й доповідати про діяльність своїх користувачів), але це інша тема для розмови. Щодо "це просто математика". Ну так усе у світі "просто математика". А щодо "до рівня ші дуже далеко". Ну хіба ж я заперечував це? Навпаки, я згоден з вами, що "ще дуже далеко". Я ж лише акцентую, що "до появи самоусвідомленого ші, людство ще встигне насолодитися [тут потрібно сприймати слово "насолода" і в прямому і в саркастичному сенсі] усіма проявами ші". А далі... хто зна, що можна буде чекати від штучних свідомостей? Особливо, якщо вони будуть самостійними? А вони стануть самостійними обов'язково.

[@user-fh5es4hc5e]

@@VitaliyLeleka ви пишите "Ми ще встигнемо насолодитися усіма ніштяками ші, до того, як він себе усвідомить, і нас перевершить у всьому, що тільки ми уміємо." власник ШІ усвідомить і перевершить?:) не розумію у чому ви мене поправляєте, мій коментар був до цього. що до "появи самоусвідомленого ші" - цього не буде, але про всяк випадок я вітаюсь і кажу ГПТ "дякую" за відповіді )

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за цікаве та пізнавальне відео!!!

[@Vov4ik201216]

Камео Діми топове, коментар для просування відео в ютубі Слава Україні

[@user-yy9ov2jc2n]

Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)

[@olgaskorokhod2281]

Дякую, дуже інформативне відео!

[@lanas2934]

думаю, що ШІ - то не друг і не ворог, це проекція чи каталізатор. Позитив і негатив від ШІ - лише в тому, як люди будуть його використовувати. Якщо люди ксенофоби, то і ШІ буде ксенофобом, якщо фашисти - то і ШІ стане фашистом, якщо люди ненавидять один одного, то ШІ допоможе знищити людство, якщо лди люблять один одного, то ШІ допоможе вилікувати, навчити, вберегти, навіть якщо людям потрібен новий бог, то ШІ нвіть богом чи месією може стати. ШІ - проекція і прискорювач колективних прагнень, треба дивитись не на нього, а на людей, на себе...

[@Marchups]

Обожнюю ваш канал☺️ І до речі на рахунок майбутнього ШІ, погоджуюсь що люди швидше пристосуються до нового, ніж ця технологія зруйнує світ) я вже навчив маму користуватися gpt

[@youtubeinformait2641]

Дуже цікаво, зрозуміло та змістовно! Дякую авторам та всім, хто приймав участь в створенні!

[@user-df3lr6qw9h]

Рада що у вас зʼявились спонсори, і книгарня - це красний варіант для освітнього каналу 🎉

[@NeApolitychni]

Ну поки це скоріше взаємна благодійність, але нам приємно популяризувати читання 😊

[@user-op7xg3zh3p]

дякую за випуск як завжди- якісно, корисно, цікаво, стисло 👍🏻

[@VitaliyLeleka]

Менше усього мене хвилює розповсюдження фейків чи втрата (зміна) сфери робочої діяльності. І геть не хвилює зміна політичної світової кон'юктури, її усе одно треба міняти (поточна складова не діє в межах миру, справедливості та правди). І геть не хвилює, що ші буде розумніше за людей. Хвилює мене лише одне... наївна байдужість гомо сапієнс до проблематики ші. Якщо ще врахувати, що маркетологи, котрі працюють на розповсюдження ші, активно штучно піарять ші (і гомо сапієнс це із великим задоволенням заковтують), то хвилювання мої небезпідставні. Може відбутися те саме (насправді загроза на порядки вище), що відбулося з етилованим бензином. Бо ж науковці та торгаші ніколи не брешуть. Ніколи ж такого не було... То чого їм починати брехати зараз стосовно ші? П.С. _У подібних випадках вона [швейнфуртська зелень] не шкідлива... Заборонити вміст миш'яку в шпалерах означало б зайти надто далеко й завдати неправомірних і невиправданих збитків нашій комерції!_

[@heiko_oleksandr]

Відсилка на Малєєва топ) Дякую, цікаве відео 👍

[@khodan]

охохо інтро 🔥🔥подяка за випуск!!!

[@UserUser-dy1my]

Дякую за вашу роботу ❤❤❤

[@user-sx4te1hc9f]

Дякую за відео. Особлива подяка за ваш збір та подачу інформації.

[@dimadima532]

Дякую за відео, тут ще треба згадати Айзека Азімова та правилами робототехніки. Та "Чи мріють андроїди про електричних овець?" Філіпа Діка. На початку велика кількість робіт зникне та змінниця. Питання в тому чи ми зробимо життя краще для всіх, перетворивши ШІ в інструмент, який збільшує продуктивність та прибирає рутинні задачі, чи будемо використовувати замість людини. Та ще наскільки швидко, утворять нові професії, чи зможе компенсувати втрату старих. І наскільки болісно та швидко відбутися перехід.

[@spike_james]

дякую за справді цікаве відео! глядачам раджу прочитати книжку "21 урок для 21-го століття" Ювала Ноя Харарі, якого згадали у відео. він більш детально розкриває проблематику використання штучного інтелекту. книга 2018 року, проте зараз навіть більш актуальна ніж раніше.

[@TheKeksic]

Я людина проста. Бачу нове відео НеАполітичних - ставлю лайк та пишу коментар

[@Gur_KIT]

Вподобайка та комент для підтримки якісного українського контенту. Авторам подякував за працю😉👍

[@user-bm5ji1nk5x]

Дякую 🎉

[@user-hi2bi3pf2o]

Дякую, з мене вподобайка і комент.

[@413x6]

Класний момент з Малеєвим. Дякую за відео

[@bundes_ua]

Най квітне український ютуб!💚

[@mykos21]

Мабуть, це єдиний канал, який приємно дивитись без звуку, і слухати без відео. Але в поєднанні картинки і звуку - суцільна естетична насолода) Дякую за це!

[@wr6350]

Дякую, вперше на Вашому каналі і мені сподобалось❤

[@solominkaa]

Обожнюю ваші сильно, бо ви неймовірні, от і коментар на 7+слів)

[@danzarozka]

Дякую за відео!💚 Дуже цікаво спостерігати, як ця технологія стрімко розвивається.

[@distmartrok6161]

Альона, дякую вам і вашій команді за плідну працю, ви кращі!!!❤

[@lerthla]

Дякую за відео!! Кінець лячний👀

[@PrinceOfThieves7]

Зараз той же GPT видає досить багато помилкових відповідей, але якщо знати тему, то з пошуком додаткової інформації дуже допогамає. На приклад з дипломом😄

[@alekskondratiuk]

Ви у топі моїх каналів, дякую! До речі, може далі піде краще, але нічого тупішого за ШІ фейсбуку я не знаю

[@non_binary_deus]

Дякую вам за ваші чудові відео 💛

[@user-pw3lf2if2s]

Чудове відео! Реально цікаво!! Мені дуже допомогло

[@siverianyn]

Дякую за розкриття дуже цікавої теми❤ Як завжди просто супер🔥🔥🔥

[@ksolopchuk]

Мені подобаються всі твої відео

[@Maester0y]

#комент4ібільшеслів Дякую а черговий крутий випуск! І ще кілька слів у коментар для кращого просування відео ютубом!

[@yurik8468]

Небуло посилання на статтю Для зручності ось назва для копіювання. Opinion Type in your job to see how much AI

[@tarassko]

ТІльки почав дивитися відео, але вже закортіло написати комент про те, яке класні інтро і вставка із Дімою!

[@andyandrson5534]

❤❤дякую Вам)

[@NikDany]

Вставку з Дімою передивився разів 5, дякую за такий мем)😂❤ А і - 42

[@dmytrodubovyk2529]

Я вас ще більше люблю за колаборацію з Сенс❤️

[@d.d.631]

Дуже дякую за відео!

[@AlexAlex-tb8ew]

Я знаю тільки одне, відтоді як я почав використовувати цю утиліту в свої роботі, то мій дохід виріс буквально в декілька раз.

[@user-my2hc5qp1b]

Це доволі цікаво

[@skarbnyk]

Гарне відео! Дякую за роботу!

[@liliiamusiichuk]

дуже крутий і якісний випуск) кінцівка топ😁

[@Pavlo_Bear]

Дякую за чергове відео високого рівня✅

[@khrulenko.v]

💙💙💛💛

[@oksanamymohid2509]

Про Гарарі цінне висловлювання Оксани Забужко, що в 2014 році в усіх європейських книгарнях продавався бестселер, у якому він запевняв, що в 21 столітті у людини буде значно більше шансів загинути від самогубства з нудьги, аніж від війни. І весь подкаст із нею - золото.

[@ble5t117]

Але тепер є велика війна і будуть ще

[@rostyslavmoroziuk2502]

Поки ми знаходимося тільки на порозі нової епохи. Наразі, ШІ ще не готовий замінити людей, але все йде до того, що треба вже адаптовуватися до потенційного майбутнього

[@olgadanyliuk8167]

👍💛💙🎉

[@user-kb1ki3jr5t]

Якщо подивитись на історію, то багато песимістичних прогнозів щодо нових технологій реалізувались, але всі звикли і не розуміють, що ми вже живемо в антиутопії

[@user-yt4no9bf2g]

Це регулювання ШІ буде перешкоджати інноваціям буде непійомним для малих середніх підприємст і стартапів ,буде сприяти усталеним домінуючим великим технологічним компаніям або тим компанім хто раніше розробив та запустив технологію таким чином першкоджаючи конкуренції з боку новостворених компаній які розробляють технолоії які конкурують з великими гравцями на ринку , створючи невизначеність для інвесторів і компаній і перешкоджаючи споживачам отримати вигоду від технології ШІ економіці і суспільству,найбьше це вигідно ,брюсельсікій бюрократії яка стає таким собі європеським або глобальним маралістичним сторожем а також це чудова новина для тенологійних гігантів з Азії переважно Китаю та Північної Америки усуваючи Європу як конкурента із ції переспективної нової галузі на жаль це стосується не тільки ЕС але й Великобританії яка наслідує регулювання ЕС США Китай зостосовують значном менш жорстке біліш зрозуміле та біліш прагматичне регулювання щоб її підприємтва мала певну свободу дій у розробці хоча їх регулювання також має свої недоліки ,ЕС та Британія просто сліпо виконують усі вимаги цифрових активістів намагаючись регулювати ШІ якомого жорсткіше що робить їх підприємтсва в цій галузі які і так відстають як обсягом фінасування так і залученням талантів від підприємст з Азії США, усе конкурентспроможними на міжнародному ринку тому Європа так мало порівняно з США та Китаєм виграє від технології ШІ ,у результаті Європа відмовляється від можливості лідерства у найважливіщій технології майбутнього залишаючи її своїм економічним кокурентам ,нажаль це відображая ширшу тенденцію до усе бьльш ворожого ставлення в Європі до бізнесу та інновацій та усе бьльш обтяжливої бюрократії та усе бьльших вимог до бізнесу усе бльших перешкод до інновацій та моралізаторства та усе бьшого втручання держави ,тим часом європа стає усе менш економічно технологічно та політично актуальною, але у Європі найкшай захист працівників та споживачів найбільша держава загального добробуту у світі ,Європейці можуть цим пишатись а іннавації створення та впрвадження нових технологій створення нових успішних підприємст захоплення та створення нових ринків це справа США та Азії а справа європейців це регулювання мальне лідерство та звісно багото бюрократії та тержава загального добробуту , яку до речі скоро неможливо буде підтримувати зважаюче на стагнацію європейських економік відсутність зростання продуктивності пов'язаної з згаданим вище ,Європа як завжди зробила автогол на радість Америці та Китаю .

[@illiaSkrypchenko]

ШІ дає круті можливості у навчанні. GPT Просто неймовірний вчитель, кращого не знайдеш!

[@Ukrainian-tea]

Ну я б не сказав, вже було багато заяв що ці штучні моделі підміняють, викривляють та спотворюють інформацію, а іноді навіть видають справжні фейки. Тому все таки, краще книги читати (Тільки не які попало). Також проблема в тому, що багато людей сприймають інфу яку видає чат, за істинну монету, та навіть не пробують перевірити її на правдивість, і несуть потім її в маси.

[@ekaterinasobko7219]

дуже цікавий випуск, з задоволенням подивилася б серію 2 на цю саму тему :) Особливо сподобалася частина, де розповідалося, як саме можна використовувати ШІ, наприклад, зчитувати дати на продуктах, тощо. Дякую!

[@user-nu8jn1kn7j]

Поза темою каналу, але доволі цікаве та актуальне відео! Вподобав, ся підписав та коментар залишив. Хто знає, що саме з цього подарує мені сертифікат..😅

[@oleksandrskurzhanskyi2233]

Дякую за випуск 👍 Досить непогано все описано, кажу як розробник ШІ :) Очікував, що згадаєте про Cambridge Analytica, оскільки там уже використовувалися технології Машинного навчання для впливу на вибори Сподіваюся, у вас буде можливість зробити випуск про це. Тема дуууже цікава

[@codem2314]

використовую у роботі GPT протягом усього дня. Продуктивність збільшилась у рази. Вільного часу значно більше і життя стало на порядок приємніше GPT це кайф. Спочатку доводиться тренувати його під себе, але результат того вартий

[@zdorovyi_hluzd]

Однозначно, повертаюсь до вашого каналу саме через якісну подачу вами матеріалу, гарний вибір матеріалу для сценарію й те, що намагаєтесь зберігати об'єктивність, не нав'язуєте своїх суб'єктивних переконань ) У відео згадали про недосконалість освітньої системи - можливо розгляньте потенціал цієї теми для нового відео, було б цікаво послухати про кризу освіти в світі, різні освітні моделі в різних країнах, і чим особливі освітні системи в країнах, де проблеми з освітою найменші )

[@Alex_Pro_A]

> хто перший застосує ШІ в військовій сфері Вже давно застосовуєтся. Всі ці ваші "роспізнавання зображень" використовують і в розвідувальних дронах, і в ударних (одна з систем навігації якщо GPS глушать). ШІ використовуєтся також в ємуляції та моделюванні боїв, і багато в чому ще. Корочше, це вже наша реальність, при чеому досить давно. У багатьох хто сьогодні висловлюєтся на тему ШІ дуже вузьке розуміння того, що воно таке. А тим часом, в кожному телефоні вже давно є десяток вбудованих функцій, які працюють на різних алгоритмах ШІ, починаючи від автофокусу камери на обличчі і закінчуючи автоматичним фільтром від спама в пошті. Той самий ChatGPT - це маленька і вузенька частина штучного інтелекту. Навіть рекомендації ютуба зараз у вас на екрані - це теж ШІ.

[@hyzyla]

Кожного дня використовую ChatGPT і Copilot для робити. Вже навіть важко уявити як без нього раніше працював 😅

[@ogneslavikmir8734]

Останній раз користувала ШІ десь роки три-чотири назад, пробуючи безкоштовний курс по data science. Було цікаво, але я як фахівець з екології, краще звернусь до подібної аналітики до фахівця з data science😅. ( я не той еколог, який робе волаліті в дусі всі підприємства нафіг, пестициди нафіг, і людей також. Я той що за баланс і системність.) Так власне і з ШІ треба розвивати системний підхід. Можливо варто дивитись на штучний інтелект як головного конкурента науці, бо як ми знаємо, Наука, в першу чергу, - це ЗАСІБ ОТРИМАННЯ ЗНАНЬ про світ, його будову, закономірності, особливості тощо. Я бачу в ШІ такий самий засіб, і тут уже питання до людей має бути, адже саме від людей як користувачів залежить використання засобу, належне чи не дуже. Другий момент щодо ШІ: так як він є нічим іншим як сукупністю даних з минулого, наприклад щодо прийняття рішень, політик і т.д., він в певний момент не зможе перевершити справжній (людський, але не лише) інтелект. І останній момент - "криза напівпровідників", що є основою комп'ютерних систем, та і взагалі всього що має в своїй будові чіпи. Тобто наявне фізичне обмеження розвитку всієї цієї історії.

[@nomad_wizard6865]

До речі.. як щодо технократії? Під управлінням штучним інтелектом? 🤔

[@Valar9991]

Постійно використовую chatgpt в роботі. Як фанат технологій в захваті від результату. Звичайно регуляції потрібні, тільки не хотілось би щоб вони сильно гальмували розвиток. Впевнений що хорошого від AI буде більше ніж поганого. І не наша (всього людства) задача зробити щоб так і було.

[@Metalclag]

Вчимося класти цегли, любі друзі)

[@sanyaggmu]

😂😂😂

[@user-fh5es4hc5e]

3D принтер будівельний вже є, думаю там швидше і якісніше буде)

[@artyrbond4291]

Я десь півроку назад почав вивчати ші, і в ньому немає щось такого небезпечного, це просто матиматика і все. Весь страх у людей від невідомого

[@putinisakiller8093]

Математика - найнебезпечніша з наук. Уся сучасна зброя - це математика. :)

[@user-qz5es9gt9g]

Ш І зашкодить чи піде на користь людству гадаю як саме його будуть використовувати теж саме можна сказати про ядерну енергетику якщо збудувати АЕС і контролювати її то буде електроенергія , а можна розробити ядерну зброю яка знищить усе живе і забруднить землю на дооовгі роки.

[@YuliiaDagdoug]

Політику воно точно не знищить 😂Бо політики в курсі що і як там 😒🙌 та як його використовувати для їх цілей 😉

[@Rice8520]

Сьогодні це забавки та прогрес, завтра це - тотальний контроль. Згадайте цей коментар десь у майбутньому.

[@mykos21]

Навіть трохи не чесно з вашого боку, що "подача матеріалу" така гарна! Але продовжуйте))

[@apocalypse8397]

Повноцінний штучний інтелект не може бути на рівні людського. Він або значно вище, або це не повноцінний ШІ

[@another_nick]

Просто залишу тут коментар про шапочку з фольги, на випадок повстання машин)

[@VitaliyLeleka]

Шапочка з фольги, то від нлонавтів. Від ші спасе лише шапочка з антивірусника. І то не точно...

[@user-lc9ll2hf1l]

А я просто думаю, що всі ті хто бояться штучного інтелекту насправді не хочуть скинути свої дупи із політичних крісел)) Влада - розбещує)) хто вже спробував її плоду той не схоче цього позбутись. Хай би вже поставили ШІ керівником землі із поставленою задачею "примирити всіх людей і допомагати їм, але так, щоб без геноциду" Хоча, і таке напевно десь вже написано у фантастиці та антиутопіях, але кожного разу він виступає як сутність з якою треба боротись і напевно ніхто не задумається, що ця сутність навпаки допоможе. О! А ще люди тягнуться до влади, а значить захочуть рано чи пізно скинути цього цифрового ворога людства!

[@rosio5310]

Італія заборонила чат джпті😯🫡? цікаво

[@vlad_skromnyi]

19:30 не найкращий приклад з собакою. Одному чат допоміг, а іншим 10 міг невірний діагноз написати. Може в таких випадках краще до ветиринара звертатися? А то це все одно що гуглити симптоми та лікувати собаку по порадам із гуглу

[@NeApolitychni]

Там ми говоримо про позитив від ШІ. Але так, помилки теж мабуть можна віднести до окремої категорії негативу ШІ.

[@irynaskaraieva8594]

не можу погодитися, бо і лікарі теж помиляються. Як кажуть, людині властиво помилятися, і деякі люди користуються цією властивістю часто і з задоволенням.

[@VitaliyLeleka]

@@irynaskaraieva8594 Колись люди вірили усьому, що писалося в газетах. Потім люди вірили радіо. Потім безмежно довіряли телебаченню. Тепер довіра перемикнулася на ші. В цілому лікувати собаку за допомогою інфи від ші, це усе одно, що лікувати собаку за допомогою бібліотеки. Може рішення буде правильне, може ні? Хто в кінці вирішить про правильність діагнозу? Власник собаки? Чи ші? А хто опише симптоми правильно для ші? Власник собаки?

[@user-fh5es4hc5e]

він і лікував її у ветеринара, але лікування не давало результатів, тому він звернувся у чатГПТ

[@illiaSkrypchenko]

Нібито у ліків немає побічних ефектів? Ніби то вакцини усім допомагають…

[@KrichProduction]

Скажу по секрету, завдяки ШІ я можу створювати дубляжі, не витрачаючи тижні свого часу на підбір або відтворення абсолютно всіх звуків та музики і зведення їх в потрібні позиції. Інакше довелося б обирати, робити звичайне закадрове озвучення, чи випускати відоси, в кращому випадку, раз на місяць. Так що можемо сказати, що ШІ опосередковано допомагає з українізацією.

[@illiaSkrypchenko]

Дякую вам за вашу працю!

[@liludalass3695]

А можна ссилку на те що казали на 7:24 хвилині, перевірка актуальності професіїї.

[@NeApolitychni]

Додала лінк в джерела та під відео.

[@liludalass3695]

@@NeApolitychni ок, ще раз гляну.

[@tech477]

Буде цікаво, якщо ШІ навчиться самостійно математично мислити і розв'яже, скажімо, "проблеми тисячоліття". Передбачаю, що ШІ докорінно поміняє практично кожну галузь. Єдине, щоб у роботодавців з'явиться спокуса позбутися високооплачуваних спеціалістів, замінивши їх мавпами, здатних тільки вводити текст в підказку. Може призвести до серйозних соціальних потрясінь і знецінення знань.

[@user-pt5pt2hx8q]

Навіщо мікрофон так високо ??

[@oksanamymohid2509]

Страйк сценаристів у США все ще триває.

[@Rational-Deist]

a ja osj zrazu zapidozryv sxo dyktor nespravzxnja ☻ vydaje obmezxena j povtorjuvana mimika ☻

[@MarilKein]

От що мені цікаво, так це те, чому люди вважають, що вони мають достатньо інтелектуальних здібностей, авторитету й морально-етичних цінностей, аби мати змогу регулювати ШІ. Будь-яке регулювання в підсумку підтримуватиме лише статус-кво конкретних політиків й існуючого явно не найкращого суспільного ладу.

[@miko3663]

Висновок вірний, не стільки важлива технологія, скільки як будуть її використовувати. Хоча є сумніви, що саме розвинуті країни більше виграють від ШІ. Ми бачимо багато прикладів, що саме розвиваючі країни швидше інтегрують до себе нові технології 🤔

[@putinisakiller8093]

Бідні країни швидше переймають досвід багатих. Швидше за кого? :)

[@Rice8520]

Згідно законів Мерфі, все піде по найгіршому сценарію і наївно було би думати інакше.

[@illiaSkrypchenko]

Можливо не кожен слідкує за розвитком роботів, але те на що вони зараз здатні - може повністю замінити людей у більшості галузей. Проблема не в технологіях, а в застарілій системі яку людство намагається поєднати з новими технологіями. Також творці намагаються створити не просто корисні машини, а саме створити якихось технологічних істот, це банально бажання бути Богом…а вихід із цієї ситуації вже давно існує, про нього знають навіть в ООН, але політики, гроші і штучне сповільнення розвитку - це ж так типово для людей. Геніальний винахідник Жак Фреско все своє довге життя над перезавантаженням, створивши концепцію де технології поєднуються з природою та людиною створюючи гармонійний мікс. Кращого аніж ці ідеї - я незнаю та й вбачаю у цьому порятунок та надпотужний розвиток. Зміни неминучі, але тільки нам вирішувати які вони будуть. Раджу ознайомитися з його концепцією, на ютубі є цілий канал українською. Розпочніть з док.фільму «Рай чи Небуття» kzbin.info/www/bejne/n4umoZx5gJmlkLs

[@iiiGLADIATORiii]

"Штучний інтелект" - це наслідок духовної кризи людства, особливо західного. Західна людина, відкинувши бога, повірила у свою всесильність і гордовито заявила про створення "інтелекту", що насправді є лише набором алгоритмів. Те, як створені ми і наш інтелект достеменно невідомо, а ми вже заявляємо про створення чогось, що буде здатне на самостійне життя. Я бачу загрозу не в самих алгоритмах, котрі називають "ШІ", а в людській самовпенености створити щось на рівні бога.

[@karparik07]

Я не проти Ші але максимально проти Арт-Ші. Ось де де, а в індустрії мистецтва, музики, та концепт-геймдеві йому не місце.

[@karparik07]

В моїй індустрії вжее тисячі людей втратили роботу і це переважно джуніори. Бо дяді зверху не хочуть платити гроші.

[@putinisakiller8093]

Чим цей бізнес кращій за інші?

[@karparik07]

@@putinisakiller8093 Чіво блять

[@user-nj3gh3hk4q]

Дякую за відео!

[@user-qz5es9gt9g]

Ш І зашкодить чи піде на користь людству гадаю як саме його будуть використовувати теж саме можна сказати про ядерну енергетику якщо збудувати АЕС і контролювати її то буде електроенергія , а можна розробити ядерну зброю яка знищить усе живе і забруднить землю на дооовгі роки.

[@VitaliyLeleka]

Це правда. Поки ші інструмент в наших руках, його можна буде використовувати, як ми того хочемо. Але ми знаємо природу людей, і те, як люди користуються ядерними "інструментами". Були випадки... Але, як тільки ші стане самостійним і незалежним від нас, то уже ми станемо інструментом (ресурсом) для нього, а не навпаки. Навіть, до усвідомлення себе, ші представлятиме загрозу більшу ніж ядерна зброя. Не здивуюся, якщо, як і з ядерною зброєю, буде рішення про заборону розробляти військове ші тим країнам, які його ще не встигли розробити (заборона буде звісно від тих країн, які цю зброю уже для себе розробили).