WELCHE KAMERA bis 2500 Euro ❗️📸 ist die beste? | 2023

[@speedwayfan5032]

Moin Ich habe mich für Platz 3 entschieden 😊

[@chillexxx7484]

Auf das Video hab ich mich dieses Jahr schon sehr gefreut! Vielen lieben Dank

[@AmazingNature]

Wenigstens einer 🤣👍

[@Lets_play_table_tennis]

Die S5IIX gehört definitiv dazu.

[@AmazingNature]

Ist vom AF nicht so high end.

[@michaelbrunner4859]

Interessante Liste! Ich hätte stark mit der Lumix S5 II gerechnet.

[@AmazingNature]

Die wäre jetzt bei mir auf Platz vier.

[@MrKleutz]

ich auch,aber ich glaube das lumix das nieschaffen wird im profiebereich anzukommen.

[@michaelbrunner4859]

@@MrKleutz Ja, dieses Gefühl habe ich auch.

[@jossi2905]

Spannend!! 👍🏼🔥📸🤩

[@IJAY2509]

Danke für dieses Video. Ich bekenne mich schuldig das ich für die XH2S das Canon Lager verlassen habe und ich kann nur sagen: Ich bereuhe es keinen Tag. Diese Kamera ist ein Biest, schnell, zuverlässig, tolles objektiv Portfolio (klar nicht so umfangreich wie bei Sony aber hey, das hat niemand 😅) Autofokus hat mich noch nie im Stich gelassen. Und wie bei der Sony 6700 ist es einfach geil wenn du zum Beispiel mit nem Tamron 150-500 was ja wirklich noch gut transportabel ist auf umgerechnet 225-750 mm kommst. Rauschverherhalten ist für apsc auch hervorragend. Bis 6400 iso alles top verwendbar und selbst bis 25600 mit bisschen aufhuebschung in Lightroom alles noch Tip top. Dynamik ist auch sehr sehr gut. Akku und allgemeine Performance ist auch wirklich toll, den Akku den Fuji da mit liefert ist auch hervorragend, meist brauche ich für einen ganzen Tag, egal ob viele Serienbilder oder auch kurze Video Clips nur einen vollen Akku. Display wirklich gut und auch der sucher einfach nur ein Traum. Aber ich will sie nicht nur in den Himmel loben zwei Sachen stören mich persönlich etwas an der Kamera: 1. Die Menüs von Fuji, oh Gott da müssten sie etwas nach bessern. Klar wenn man sich vertraut gemacht hat sind sie gut, aber bis dahin dauerts einen Moment. 2. Anders als bei anderen Kameras (so mein Gefühl) muss man bei Fuji in Sachen Autofocus schon Mal ins Menü gehen und ihn für seine Bedürfnisse einstellen, dann funktioniert er noch besser, das klappt bei anderen Kameras wenn ich den auf "allgemein" oder die Basic Einstellungen lasse besser. Aber abgesehen davon, top Kamera. Habe mich dadurch wirklich in das Fuji system verliebt. Und als kleiner Tipp: Fuji recipies also JPEG Ausgabe direkt aus der Kamera ist einfach nur ein Genuss. 😅 Ps:Habe mir die kamera tatsächlich damals nach deinem Test hier auf dem kanal angeschafft. Danke dafuer ❤

[@jossi2905]

Danke für deinen ungeschminkten Erfahrungsbericht und für deinen Support! Beste Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸

[@IJAY2509]

@@jossi2905 ach gerne. Bin zwar lange kein Profi aber ich beantworte gerne mehr fragen hehe ☺️🫠

[@Kenwood19680]

Dito 😂 Mich würde mal interessieren wieviel Canon User gewechselt haben . Deinen 2 Punkt jaaa das stimmt hat ne zeitlang ( XT5 ) gedauert bis ich das raus gefunden hab . Was mir aufgefallen ist wir habe nur noch eine Bildvorschau /Belichtungsvorschau im M Modus und Zeitautomatik in der Blendenautomatik nicht .

[@michik8102]

Ich habe eine gebrauchte Kamera (Vollformat) für unter 1000 Euro gekauft und bin damit sehr zufrieden. Früher habe ich neue gekauft und viel Geld verloren. Mein Tipp: Vergleiche nicht. Genieße was du hast.

[@Gerrit-Chr]

Ist echt so. Ich kaufe auch fast alles gebraucht.

[@Unsichtbarer90]

Ich kaufe auch nahezu nur gebraucht oder refurbished.

[@lauragaka8384]

Welche wurdest Du für einen Beginner empfehlen?

[@Unsichtbarer90]

@@lauragaka8384 Wie viel bist du denn bereit auszugeben? Kamera + Objektiv

[@lauragaka8384]

@@Unsichtbarer90 hmm... ich liebe es zu fotografieren aber bin ein total Beginner wenn es um Ausrüstung geht. Stand für heute- 1500 EUR

[@ArminSteiner]

Was Stabilisator angeht ist die LUMIX S5II deutlich vor Canon finde ich .

[@AmazingNature]

Jo kann sein, aber die S5ii schwächelt etwas beim AF.

[@Klaus-PeterSchley]

Solche persönlichen Vergleiche würde ich lassen. Verwirrt nur und macht wenig Sinn. Trotzdem vielen Dank😊

[@Nordbiene]

Hallo Michael, interessant wären auch Deine Plätze 4 bis 10. Vielleicht in einem weiteren Kurzvideo? 😀 Wo befände sich da zB die Lumix S5 II und die Lumix S5 II x? Beide mit aktiver Kühlung, Vollformat, mega vielen Videocodecs, super Phasen-Autofocus und schönem Farbbild. LG Kai

[@AmazingNature]

Der AF ist für meinen Geschmack nicht so high end. Der Rest doll!

[@Nordbiene]

@@AmazingNature ah okay, vielen lieben Dank. 🙂

[@Dirk67]

Was macht die Kühlung mit dem Akku, wenn ich fragen darf? Frisst das nicht unglaublich Energie? Und, Zusatzfrage, schaltet sich die Kühlung nur im Video Betrieb ein, stört also nicht wenn man nur fotografiert?

[@Kenwood19680]

@@Dirk67 Hallo Dirk , ich hab das Teil erst ein paar Tage . Was ich dir bisher sagen kann in der Einstellung ,, Turbo Boost.,, in 4K ca 25 min bei 25° Außentemperatur der Akku hatte dann noch ca 10 Prozent . Die Kühlung hat verschiede Modi im Video hörst du ihn nur bei wirklich absoluter Stille vermute ich , das war bei mir in den letzten Jahren nicht der Fall zwischen 25 und 30 min wird es dann der Futji zu warm . Als Webcam gar kein Problem in FHD kann ich es dir nicht sagen hab nach 45min aufgehört LG Micha

[@essiturbo]

Panasonic wäre bei objektiver Beurteilung auf Platz 1.

[@willischthomas]

Hallo Michael, bin im sehr fasziniert von deinen Beiträgen. Du bringst auch alles direkt auf den Punkt. Was ich noch gerne wissen möchte, wie wichtig ist ein LCD Display für dich im täglichen Umgang wie es z.B. die Canon R5 oder auch die Fuji X-H2 besitzt.

[@slow.r1518]

Ich nutze das Schulterdisplay meiner Canon 90D recht häufig und will es nicht mehr missen. Kann ich nur empfehlen!

[@AmazingNature]

Ich finde die ganz toll aber wenn ich ehrlich bin schaue ich fast nie drauf 🤣

[@willischthomas]

Lieben Dank für die Antwort Gruss Tom@@AmazingNature

[@Ezio4711]

Für mich ist die OM-1 vor der X-H2s. IP53 zertifiziert, mehr Leistung, mehr Features und die bessere Objektivauswahl besonders für die Natur- und Wildlifefotografie. Hier gibt es auch ein Makro-Objektiv das einen Abbildungsmaßstab von 2:1 mit AF hat und zusätzlich Telekonverter unterstützt.

[@joewe7]

Gute Wahl 👍🏻

[@Thereal13aL]

Tolles Video, danke dafür! Kurze Frage: Wieso sprichst du beim Fuji-System an, dass die 600mm nur eine Blende 8 haben gegen die 6.3 von Sony? Die 600mm bei Fuji wären im direkten Vergleich ja 900mm (durch den Crop). Für den 600mm Vergleich müsste man das Fuji 100-400 berücksichten, welches eine F5.6 hat. Betrifft natürlich nur den Lichteinfall, nicht die Tiefenschärfe. Danke und einen schönen Sonntag noch.

[@AmazingNature]

Bei Sony hast du ja auch eine APS-C Kamera und das Objektiv hat trotzdem eine F6.3 🤣👍

[@Thereal13aL]

@@AmazingNature Das stimmt natürlich. Danke für die Antwort :)

[@stefan_becker]

Ich persönlich hätte hier die Nikon Zf auf den Thron gehoben. Das Ding kann mehr als meine Alpha 1(!): Pre-Capture, Focus Bracketing, 8 Stufen Stabilisierung, AF braucht keine Voreinstellung auf Tier, Mensch etc sondern sucht sich sein Motiv selbst, Klappdisplay frei schwenkbar usw. Außerdem sieht es "schnatz" aus 😍👍

[@deore2911]

Ich bin echt überrascht das die panasonic S5m2 gar nicht erwähnt wird gerade jetzt mit Cashback....

[@AmazingNature]

Ja da gibts noch mehr 😅

[@deore2911]

@@AmazingNature übrigens die H2s hatte ich mal zum testen und ja es ist eine geile Kamera aber nur wenn man sich ewig hinsetzt um das Menü zuversteht was echt kompliziert und verschachtelt ist

[@AmazingNature]

@@deore2911 Das Menü ist wirklich Schrott bei Fuji. Die Panasonic finde ich im AF nicht so toll.

[@joules9566]

@@AmazingNature ich komm mit dem Menü super easy zurecht 😅zudem gibts soviel Optionen zur Kurzwahl und Menüanpassung. Hab da absolut keine Beschwerden. Außer vllt, dass es ein ISO Kopf und kein Rad wurde 😶‍🌫

[@deore2911]

@@joules9566 ja wenn man sich einmal mit dem Menü auseinander gesetzt hat und das "Q" Menü eingerichtet hat dann ist es schon irgendwie einfach aber bis man dort ist dauert es halt länger als bei anderen Herstellern.

[@knieeeeable]

Ich habe erst Haus gebaut und momentan eher nur 1000 Euro zur Verfügung. Ich fotografiere sehr gern und habe bis jetzt nur mit einer Nikon D5300 gearbeitet. Leider macht das Ding keinen Spaß mehr und ich hätte gerne etwas neues. Was könntet ihr denn bis maximal 1500 Euro empfehlen? 😊

[@AmazingNature]

Nikon Z50 z.b 🤔

[@knieeeeable]

Ok danke muss ich gleich mal schauen. 😮

[@knieeeeable]

Bei Amazon gibt es gerade die A7 III mit Objektiv um 1700 Euro. Wäre nur 200 über meinem Limit. Was würdest du dazu sagen? Sony Alpha 7 III | Spiegellose Vollformat-Kamera mit 28-70 mm f/3.5-5.6 Zoom-Objektiv

[@Mario_PhotoDesign]

TOP 5 hätte Dir einiges leichter gemacht ;-) mein Erster Gedanke war die Fuji muss drin sein und die 7cii auch selber habe ich die a7IV und gut, dass Du drauf hingewiesen hast, man sollte sich Taschentücher dazu nehmen, ich habe eine ganze Packung benötigt. Noch nie habe ich so viele Tränen bei deinen Videos geweint 🤣

[@jossi2905]

Vor Freude hoffentlich😂

[@Zimtstangerl1989]

Servus zusammen, ich bring mal noch die Sony RX100VII ein. Eine A9 im Hemdtaschenformat. 20fps, stacked sensor, 4K30p. Festes 24-200mm Zoom. ~ €1.200 Neupreis.

[@AmazingNature]

Ist ein super Tipp! Leider kann man nicht alles damit machen, mehr Tele, Makro, Bokeh, Milchstraße, alles weniger gut möglich 😉

[@alexandersteiner8865]

A9 für 1.200 Neupreis?? Wo

[@Zimtstangerl1989]

Die RX100 VII ist eine A9 im Hemdtaschenformat. Die RX100 VII gibt‘s für €1200 neu. @@alexandersteiner8865

[@NYKrob]

Für mich leider etwas unverständlich wie es die Lumix S5ii nicht in die Rangliste schaffen konnte. Meiner Meinung nach eine unfassbar vollgepackte und komplette Kamera zu einem Top Preis, teils sogar für deutlich unter 2000€ zu haben! Objektive gibt es ebenfalls zur Genüge und für jeden Einsatzzweck und zu deutlich besseren Preisen wie zb bei Canon!

[@AmazingNature]

Die Panasonic schwächelt etwas beim AF und fällt deshalb unter den Platz 3.

[@NYKrob]

Schwächelt aber auf verdammt hohem Niveau aber ja, den Punkt muss ich dir geben, da ist zb die R6ii besser👍

[@Ezio4711]

Als wenn der beste AF alles ist und der ist von der S5 II schon sehr gut auch wenn dieser mit Sony und Canon nicht mithalten kann. Die S5 II hat den mit besten IBIS, aktuell gibt es nach meiner Meinung keinen besseren Hybriden. Die Kamera bietet Features, wie HighRes und Live Composite, was man bei einigen Herstellern vergebens sucht. Das Bedienkonzept ist top, man muss meistens nicht tief ins Menü, um etwas einzustellen. Es gibt zum Glück Influencer, wie David von Davision, die eine S5 II vor der Canon R6 II und Sony Alpha 7IV als Gesamtpaket sehen. David selbst ist eigentlich mehr in Richtung Sony und Canon ausgeprägt, dafür alle Achtung.

[@AmazingNature]

@@Ezio4711 Für mich ist AF wichtiger. Stabi kann ich über Zeit ausgleichen, zumal sich das Objekt meist sowieso viel zu schnell bewegt. AF kann ich nicht ausgleichen.

[@essiturbo]

Weil es keine Sony ist 😅

[@switch236-l3l]

Ich hab eine Frage und zwar brauche ich eine Kaufberatung für eine Kamera. Ich mache öfters Selies und Fotos von mir und erkenne das ich nicht so aussehe auf den Bildern wie eigentlich. Meine Haut sieht viel heller auf den Fotos aus obwohl ich hellbraun bin und ich hab auf den Selfies nicht viel Farbe im Gesicht als in Wirklichkeit. Ich hab mich etwas schlau gemacht woran das liegen könnte und da stand das das an den Weißabgleich Einstellungen liegt, welches Objektiv man verwendet und wie groß das Objektiv ist,weil desto größer das Objektiv ist desto mehr Licht fängt die Kamera ein und welchen Sensor man verwendet usw. Die Handy Kameras sind im Vergleich zu den richtigen Kameras eher klein was vermutlich auch die nicht so gute Farbwiedergabe erklärt. Deswegen wollte ich fragen welche Kamera die unter 1000€ kostet die beste für sowas wäre.

[@PFalk]

Mit meiner Oly m1II mit dem 12-100 F4 konnte ich schon lange über 5sec mit Stabi fotografieren.

[@stefanpesix3499]

Meine beste Landschaftskamera der letzten Jahre: Tataaa .. Pentax K1. Best Kamera ever!

[@aloislemberger8365]

Die beste Kamera ist jene mit der man sich wohl fühlt u.blind beherrscht.😂

[@DruckDuc]

Bester AF bei der H2S gegenüber einer A7CII bzw. der R6II?

[@AmazingNature]

Ja 👍

[@jorgmartin3697]

Wieder ein cooles Video. Und lass dir keine Voreingenommenheit einreden. Ich weiß, manche sind auch mit 2 oder 3 Systemen unterwegs, aber kostentechnisch ist das auch nix. Es wird sich auch laufend was ändern, mal hat dieser und jener auf einem Gebiet die Nase vorn. Ich fand's sehr ausgewogen.

[@kugelfisch8489]

Ich habe seit 5 Jahren mit der Sony Alpha 7r2 fotografiert. Jetzt ist mein kleines Pupsi zu groß und der agil und der Autofokus kommt nicht mehr nach. Habe seit gestern die 7c2 und bin super zufrieden, Habe sie im Sonderangebot für 1830 Euro (kein Grauimport) bekommen.

[@AmazingNature]

Mega 👍

[@larskrismes7794]

Naja, Canon und Spiegellos, ein System haben die gerade schon eingestellt. Hier Platz 3, aber auch gleich mit dem Warnhinweis, was die für Objektive aufrufen. Panasonic sehe ich aktuell noch nicht auf dem Treppchen, allerdings weiß man bei Panasonic meiner Meinung nicht, ob sich da in Sachen AF durch Updates noch was tut. Nikon Z F sehe ich von allen Kameras irgendwo zwischen 1-2, die Ergonomie ist halt grottig, gerade bei Telebrennweiten. Fuji ist beim AF jetzt wohl bislang auch noch nicht der Hit, aber im Gesamtpaket auf alle Fälle verdient unter den ersten Dreien. Was bei Nikon aktuell einfach fehlt, wäre ne Art Z500, dann könnte man die vermutlich gleich in beiden Videos empfehlen. Kurzum bis zum Jahresende hat sich einiges getan. Eine weitere Kameravorstellung in 2023 wird es vermutlich von keinem Kamerahersteller geben, außer man will sich da das Geschäft verhageln. Denke mal die Kaufzurückhaltung wird eher noch ein wenig anhalten, daher die teils leichten Mondpreise müssen erstmal runter. In wie weit das Angebot künstlich verknappt wird, bleibt abzuwarten oder ob es hier oder da wirklich noch Lieferprobleme gibt.

[@Kenwood19680]

Ich kann es nicht ganz ganz nachvollziehen mit SONY hatte ich nie was am Hut. Die Canon hatte ich das kann ich so Unterschreiben . Die Futji H2S habe ich jetzt seit 3 Tagen 😂 mit dem 50 - 140 Objektiv und dem 2fach Konverter ich kann bis nur sagen das Teil macht mir viel Spaß. An der stelle vielen Dank für deine Kaufberatung zur Futji 👍

[@SabrinaK-v4s]

Schönes Video! Lohnt sich die 6400 mit SEL 18-135 fürs kompakte Reisen noch längerfristig? Es wäre eine Neuanschaffung für mich oder macht dann direkt die a6700 mit mehr Bildstabilität und besserem AF Sinn? Bin Hobbyfotografin und mache weniger Videos. Dankeschön!!

[@geronimo6787]

Wenn man schon in ein Objektiv- System investiert ist, muss schon viel passieren, dass man zu einem anderen Anbieter wechselt. Persönlich adaptiere ich meine EF Objektive auf die Canon R6 Mark II - Die Weigerung von Canon das R-System für 3. Hersteller zu öffnen ist zwar sehr ärgerlich, aber erstklassige EF Objektive gibt es genug im Gebrauchtmarkt und selektiv beisst man halt in den R- Objektiv Apfel.

[@dietmarfinster3176]

Moin. Mit den Objektiven verdient Canon Geld, weniger mit Gehäusen. Ich adaptieren meine EF Linsen und jedes Objektiv bekommt seinen eigenen Ad. Ist noch um Längen günstiger und es passen auch Sigma und co.

[@SuchContent]

Ja, mit der H2s kann man gut Faultiere fotografieren 😅

[@jossi2905]

😂😂😂

[@ichdu9237]

Kann die Bewertung nur zu gut verstehen, habe mir die Alpha 7Cii gekauft und das Ding ist halt echt der Hammer 🔨 😂

[@herobrain504]

Beim Anfang musste ich fast lachen, weil das einfach genau auf mich zutrifft. (Ich schaue mir jeden Pixel an, wenn ich ein Bild toll finde!)

[@jossi2905]

😂👍🏼📸

[@frankduerrschmied6746]

Aha, na dann ist die Lumix S5 II erstrecht ein Geheimtipp.

[@AmazingNature]

Ja für Platz vier würde ich sie einordnen.

[@frankduerrschmied6746]

@@AmazingNature Vermutl. ist sie die Videokönigin. Was mich pers. nichtmal so reizt. Bezogen auf AF Performance Fotografie ist wohl Sony Platz 1. Echt schwierig so ein Ranking zu machen.

[@essiturbo]

Panasonic S5II wäre klar besser als die vorgestellte Canon und Sony.

[@AmazingNature]

@@essiturbo Kann ich so nicht unterschreiben. Es ist eine tolle Kamera und es spricht für Panasonic, dass sie sich auf Platz 4 platziert.

[@simontumpach1442]

Canon R7

[@WildlifeOnFocus]

Die beste Kamera gibt es nicht. Jeder Fotograf hat andere Anforderungen und Verwendung für eine Kamera.

[@Predatorlinchen]

Michael hat ja auch gar nicht von DER besten Kamera gesprochen, sondern der FÜR IHN besten (subjektiv, siehe Kommentare weiter oben) und mit dem Limit 2500,-. Wer achtsam zuhört, ist im Vorteil :-)).

[@AmazingNature]

Rischtiiiisch!!! 👍👍👍👍👍

[@knofi7052]

Ich nehme die S23 Ultra! Die ist extrem leicht, hat 4 Objektive, ich habe sie immer dabei und kann auch noch damit telefonieren!😉

[@AmazingNature]

Und was ist mit Fotografie mit Blitz, formatfüllend Vogel im Flug? Qualitativ Milchstraße oder extremes Makro? Deep Sky am Himmel geht auch nicht...😉😉😉📸

[@knofi7052]

@@AmazingNature Keiner hat gesagt, dass es damit nicht auch ein paar Nachteile gibt. Aber in 95% der Fälle kann ich mit der Kamera ausreichend gute Fotos machen, mit allen Vorteilen, die mit einer Kamera einhergehen, die ich immer dabei haben kann. Ich denke noch immer, dass das ein sehr guter Kompromiss sein kann.😊 Inzwischen gibt es tatsächlich hervorragende Kamerasysteme in manchen Smartphones, mit einigen Vorteilen gegenüber herkömmlichen Kamerasystemen. Ich verstehe aber auch, dass sich manche erst von den Vorurteilen gegenüber Smartphonefotografie abwenden müssen, aber im Internet finden man dazu ja auch schon genug Informationen und Gegenüberstellungen, um sich ein Bild davon machen zu können.😉

[@AmazingNature]

@@knofi7052 das sind ja keine Vorurteile weil ich ja selber ein 1500 Euro teures Smartphone habe. Wunder kann man davon nicht erwarten aber das kommt natürlich auch immer darauf an was man macht und welchen Anspruch man hat. Umgekehrt sage ich ja auch nicht, dass man keine schönen Fotos mit dem Smartphone machen kann. Ich habe ja auch schon mal ein Video gemacht wie du schöne Projekte damit umsetzen kannst.

[@knofi7052]

@@AmazingNature Das mit den Vorurteilen war ganz allgemein darauf bezogen, dass viele noch keine Erfahrung mit der letzten Generation von hochwertigen Smartphone-Kameras hatten und noch immer glauben, damit keine anspruchsvollen Fotos machen zu können. Wie gesagt, natürlich hat jedes Tool seine Vor- und Nachteile, aber jeder hat auch andere Prioritäten und auch nicht jeder kann, oder will sich mehrere teure Kameras leisten. Ich habe auch noch eine ganz brauchbare Kameraausrüstung, aber die bleibt halt vermehrt zu Hause, weil ich sie nicht mehr so oft benötige. Wenn ich die Fotos vergleiche, fallen die Unterschiede tatsächlich meistens nur im Vergleich überhaupt auf und dabei gewinnt auch nicht immer die teurere Ausrüstung. Natürlich kann ich manche Effekte mit dem Smartphone weniger gut erzielen, als mit einer teuren und professionellen Kamera mit einem geeigneten Objektiv. Andererseits entgehen einem viele Gelegenheiten für gute Fotos, wenn man kein Smartphone mit einem guten Kamerasystem dabei hat. Mal sehen, wohin uns die weitere Entwicklung noch bringt. Ich verwende also bereits vorzugsweise ein gutes Smartphone zur Fotografie, was ich mir vor wenigen Jahren auch noch nicht vorstellen konnte. Aber das ist auch nur meine persönliche Sichtweise.😊

[@albatros10r]

@@knofi7052 vergleich echte kamera mit ki foto von smartphone und noch dazu samsung ;) der ging daneben . farbtreu war samsung schon immer weltfremd

[@heiko_fri]

Naja, die beste Kamera ist die, die man gerne Nutzt weil sie die eigenen Bedürfnisse erfüllt... Ob 1000 oder 10000€ ist recht egal. Was nutzt mir die vermeintlich Beste bis 2500€, wenn sie in der Vitrine "versauert"?

[@jossi2905]

Danke für dein Feedback! So ist es Beste Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 📸🦎☀️

[@paulpaulsen1102]

A 7 c ll hat aber nur 4 schrauben am Bajonett, nix für schwere Objektive.

[@AmazingNature]

Najoooo, war früher auch so bei A7rii

[@SebastianWorldwide]

Die Sony A7C-Reihe wäre für mich absolut NICHTS. Nur eine SD-Karte geht rein (deshalb viel höheres Risiko eines Datenverlusts, weil man nicht 2 SD-Karten gleichzeitig benutzen kann). Dazu ein viel zu kleiner Sucher und kein Joystick. Wahnsinn, dass Leute so viel Geld für solche Kameras ausgeben. Aber jedem das seine. Für mich ist die A7 IV viel besser geeignet. Danke fürs Video

[@AmazingNature]

Hallo Sebastian, ja das Argument kenne ich allerdings hatte ich in meinem kompletten Leben noch nicht einmal eine SD-Karte verloren. Ich verwende immer SanDisk und Kingston.

[@SebastianWorldwide]

Super freut mich zu hören. Ich auch nicht. Ich nutze auch immer San Disk Extreme Pro@@AmazingNature

[@schwobamichl]

Wie du genau sagtest, deine Entscheidung ist total subjektiv. Jeder weiss, dass du extrem Sony-affin bist, darum kann ich dir keine neutrale Position einräumen. Trozdem danke für den Versuch…😅

[@AmazingNature]

Genau, aber es hat ja einen Grund 😉 Ich habe immer viele Fotografen um mich herum mit allen Marken. Da bekommt man viel zurückgespiegelt.

[@schwobamichl]

Klar, verstehe ich. Da ich aber daselbst viele Fotografen kenne, sind die z.B. alle mit Canon und Nikon unterwegs. Und die verdienen auch ihr Geld damit… was ich sagen will, es ist halt auch Geschmacksache 😅

[@Jakutz74]

@@schwobamichlich stehe momentan vor der Entscheidung Canon R6 II oder Sony A7IV. Es wird aber wohl die Sony werden aufgrund der Auswahl an Objektiven und die wesentlich günstigeren Objektive. Wobei ich die Canon R6 II besser finde aber langfristig werde ich mit der Objektiv Limitierung nicht glücklich und wie gesagt der Kosten Faktor ist immens!

[@richardfink7666]

So einen Vergleich/Aufstellung zu machen ist doch sinnlos, solange man nicht weiß, wie die Anforderungen des Fotografen sind.

[@Zimtstangerl1989]

Ich denke, hier geht darum wie breit die jeweilige Kamera aufgestellt ist. Inwieweit Standards bei Bild- und Videofunktionen verbaut sind. Klar ein professioneller Sport- oder Tierfotograf sucht nicht in dieser Preiskategorie.

[@Dirk67]

​@@Zimtstangerl1989und warum nicht? Eine Nikon Z6 II taugt für Sport und viele andere Kameras in der Preisklasse auch. Alles ab 10 Bilder die Sekunde ist mehr als ausreichend. Wir reden hier ja nicht vom Sportreporter. Der kauft in einer anderen Preisklasse, klar. Aber solche Leute schauen sich auch nicht solche Kanäle an, behaupte ich mal, mit Tipps zu Kameras für Einsteiger bzw. ambitionierte Hobbyfotografen. Der Profi weiß ziemlich genau was er braucht. Und wenn der sich Videos zu neuem Anschaut, dann braucht er andere Informationen als "der Fokus ist toll". Das ist der Fokus subjektiv bei so ziemlich jeder Kamera.

[@bcm1964]

Die Nikon Zf vergessen? Bei den TIPA Awards 2024 als beste Vollformatkamera (Expert) ausgezeichnet. Und unter 2500€. Kennst Du wohl nicht. ;)

[@AmazingNature]

Ich schaffe es nie alle Kameras gleichberechtigt zu nennen. Es ist eine persönliche Präferenz.

[@TravelCampandCapture]

Die beste Kamera ist die, die ich immer dabei haben, mein Iphone 😜

[@lt.e]

Ich tue mich sooo unfassbar mit der Entscheidung zwischen a6700 und a7CII 😂 ich komme nicht auf einen Nenner.

[@AmazingNature]

Beides brutal krasse Kameras. Wie wichtig ist dir ein guter Sucher? Wie wichtig ist dir das Gewicht von Objektiven?

[@lt.e]

@@AmazingNature Das ist eine gute Frage! Zur Zeit besitze ich noch die a6000, möchte aber unbedingt ein Upgrade durchführen, daher bin ich mit beiden sicherlich mehr als bestens bedient. Meine Interessen liegen in der Wildlife Fotografie. Persönlich finde ich die 7 IV "schicker", den guten Sucher finde ich auch ansprechend, jedoch machte mich deine Bewertung bzgl. des nicht ganz so guten Rauschverhältnisses etwas skeptisch! Daher bin ich dann Richtung 7 CII gewandert aber dennoch unschlüssig. Wenn ich es genau nehme.. Kann ich mich zwischen den dreien nicht wirklich entscheiden. Was die Objektive angeht ist es mir eigentlich, so denke ich, relativ egal. Ich würde sowieso lieber in die Vollformat Objektive investieren was dementsprechend dann allgemein Gewicht mit sich bringt. Schwierig!

[@lt.e]

Das ganze ist natürlich auch eine Sache des Geldes. Der Aufpreis von der 6700 zu den anderen beiden ist nicht all zu groß aber dennoch gegeben.

[@simontumpach1442]

Das 200-600 ist aber bei weitem nicht so scharf wie das canon 100-500

[@jurgenteine657]

Was? Es gibt Kameras unter 2500€? Wer kauft sich denn so was? 🤑

[@AmazingNature]

🤪

[@schnelma605]

📷

[@Dirk67]

Ich finde Videos mit Inhalten und Aussagen wie dieses immer problematisch. Warum die Sony 6700 vor der A7 C und IV ? Also wer schmales Geld hat, der sollte die A6400 nehmen, die kostet nur 1000,- Euro und kann alles was die 6700 kann. Der Unterschied was die 6700 besser ist, ist so gering, daß es den Aufpreis nicht lohnt, finde ich. Und wer das Geld hat 1800,- bis 2500,- auszugeben, der ist doch mit der gleichgroßen und gleichteuren Sony A7 C besser bedient, weil Vollformat statt APSC und der Fokus funktioniert eine Liga besser als der der Sony APSC Kamera. Eine Sony A 7 iV ist im Sale auch bereits für um 2.000,- Euro zu haben und kann deutlich mehr als die 6700 und auch noch einiges mehr als die A7 C. Da es laut Header ja um die 2.500,- Euro Preisklasse geht, sind alle 3 deutlich darunter zu bekommen. Und wie gesagt, wer Geld sparen will, geht gleich zurück auf die A6400. Neueinsteigern die in die Mittelklasse investieren wollen, würde ich daher eher zur A6400 raten, wenn es wirklich preiswert sein soll, oder eben zur A 7 C. Also innerhalb des Sony Kosmos, es gibt ja noch anderes was auch gut und empfehlenswert ist. Mangels Informationen woran Du Dein Ranking bemisst, kann man das jetzt schwer diskutieren und einordnen. Ich versuche es mal aus meiner Sicht dennoch: Fuji auf Platz 1? Nope, sehe ich da nicht. Stacked Sensor ist irrelevant, das Ergebnis muß stimmen. Low Light ist bei APSC bauartbedingt schlechter machbar als im Vollformat. Low Light brillant ist beispielsweise die Nikon Z6 II. Da hält die Fuji nicht mit, stacked hin oder her. Mit der Freistellung einer Vollformatkamera ebensowenig. Sony A7, Canon R6 und jetzt auch Nikon in der Zf liefern einen besseren Autofokus in der Preiskategorie bis 2500,- Euro, als Fuji ihn hat. Fuji war und ist nicht gerade berühmt für ihre Fokusleistung. Ja, der Fokus reicht, er ist gut. Aber andere sind halt objektiv, Sicht und messbar, besser, in dem Preissegment, was Fokus und Rauschverhalten anbelangt. Ob man das braucht, ist eine andere Frage. Aber wenn es gleich viel kostet, warum sollte man verzichten? Soweit dazu. Generell finde ich eine Aussage was die beste Kamera sei problematisch, wie eingangs schon erwähnt. Die beste in was und für wen? Es gibt keine Kamera die für jeden und alles die beste ist. Was wem dann reicht und gefällt, für seine Zwecke, muss jeder für sich herausfinden. Das kann kein Video allgemeingültig beantworten. Am ehesten nähert man sich, meiner Meinung nach, indem man lediglich eine Preisspanne angibt, in der sich gute Kameras am Markt aktuell bewegen und die Preissegmente einteilt in Zielgruppen die dort typischerweise fündig werden können. Es gibt in allen Preissegmente mehrere Kameras und mehrere Anbieter. Da muss dann jeder für sich schauen, was er wählt, da kann man kaum helfen. Ansehen, anfassen, ausprobieren. Dazu sollte man mindestens mal einen Laden aufsuchen, noch besser, Kameras mieten und ein paar Tage lang ausprobieren. Nur so weiß man am Ende, was für einen warum besser passt und was warum weniger. Mir gefällt für einiges am besten zum Beispiel die Nikon Z6 II, obwohl ich da gerne noch ein Shutterspeedrad oben drauf hätte und an den Objektiven generell einen Blendenring. Die Zf hätte das, aber an der fehlt mir ein ordentlicher Griff und ich will als Sicherungskarte keine fummelig und anfälligeMicro SD. Wenn ich Wildlife mache, hätte ich manchmal gerne etwas mehr Cropreserve, was für 40/50 MP spräche, also eine Z7 II oder gar die neue Z8 von Nikon. Sony ist vom Fokus besser, aber die Nikon reichen mir im Fokus und mit der Z8 erkennen sie endlich auch vernünftig Objekte und der kann verlässlich verfolgen. Außerdem sind Nikon's zuverlässige Arbeitstiere und liefern einfach ab. Canon wiederum ist im Vergleich deutlich teurer ohne, für mich, wirklich entscheidend bessere Qualität zu liefern. Das bin ich nicht bereit zu bezahlen, nur für Handschmeichler. Meine Hand schmeichelt eine Z6 auch. Für anderes bevorzuge ich die Leica Q3, Street und Reise zum Beispiel. Kompakt, brilliantes Objektiv, intuitive Bedienung für jedermann. Und für noch einmal anderes, wie Weitwinkel-Landschaft und Teleaufnahmen auf Reisen, ist die Fuji X T4 mit Anbaugriff mein Favorit und zweite Kamera der Wahl. Die neuere X T5 ist mir zu klein und damit unergonomisch. Spaß macht das Fotografieren mit Fuji X und Leica auch mehr, als mit der Nikon (oder einer Sony oder einer Canon, OM, Panasonic.... ) Und da ich als Hobby fotografiere, geht es mir sehr wesentlich auch um den Spaß dabei daran. Und so hat jeder, denke ich, unterschiedliche Ansprüche und Anforderungen.

[@AmazingNature]

Ja klar Dirk, deswegen habe ich ja gesagt dass das Video subjektiv ist. Die a6700 ist sehr wohl überlegt dort platziert. Ich teste jede Kamera ausgiebig und mach mir hier viel Gedanken. Zudem bin ich sehr oft auf Treffen oder Reisen mit anderen Fotografen unterwegs und bekomme auch ihr Feedback zurückgespiegelt über andere Marken.

[@NarutoUsomaki1]

Taschentücher lege ich bei anderen Videos bereit.

[@AmazingNature]

🤣

[@MikeEntertainment]

Ein Frage: Warum werden auf diesem Kanal so gut wie alle Kamera Hersteller (Sony, Canon. Fuji, OM, Panasonic,...) behandelt, außer Nikon? Das wird gefühlt komplett unter den Tisch gekehrt. Verstehe ich nicht. Da schneidet man sich bisschen ins eigene Fleisch, einer der 3 großen Hersteller zu ignorieren! So machen Vergleich, Ranglisten auch etwas weniger Sinn. P.S. Da Nikon hier keine Beachtung findet, lohnt es sich für mich persönlich nicht zu abonnieren. Sonst hätte ich's schon längst gemacht. Finde ich echt Schade.

[@AmazingNature]

Hallo Mike, ich sehe das ein bisschen andersherum. Ich handhabe das immer so, wenn die Hersteller auf mich zukommen dann mache ich auch gerne was mit ihnen. Wenn Nikon nicht auf mich zukommt, dann schneiden Sie sich in ihr eigenes Fleisch und nicht andersherum 😉. Nikon ist toll, aber meine Zeit ist endlich und nachlaufen tue ich niemanden.

[@MikeEntertainment]

Ah ok, der Fakt war mir nicht bekannt. Dann könnte Nikon das ja gerne mal machen. Die schicken ja auch vielen anderen Foto KZbinrn Testgeräte. Ansonsten, kann man bei Vergleichen etc. das ja als Info vllt kurz erwähnen. Gibt dann etwas mehr Klarheit @@AmazingNature 😇

[@sap-creative]

Diese Rangliste verstehe ich nicht. Es ist nicht nachvollziehbar, wie bewertet wurde. Weiter ist es eine persönliche Einschätzung. Wie objektiv diese ist, ist auch nicht klar. Weiter ist es ein Unterschied, ob eine Kamera EUR 1500.00 oder EUR 2499.00 kostet. So ein Vergleich hinkt für mich. Ist aber meine persönliche Einschätzung.

[@AmazingNature]

Subjektiv, sagte ich ja.

[@Predatorlinchen]

Und Erfahrungssache 🎉😂🎉!

[@herobrain504]

Wenn man alle (neuen) Videos geschaut hat, weiß man warum die Kameras auf dem jeweiligen Platz sind. Deswegen ist mir das nicht mal aufgefallen. 😅

[@speedwayfan5032]

Moin Er hat doch ganz klar gesagt, dass es seine persönliche Meinung ist (also subjektiv)!

[@herobrain504]

​@@speedwayfan5032Dass hat er doch schon erklärt...

[@Kaiserzone81]

Ja ne is klar, Preis Tipp ist ne aps-c Krücke für Kinderhände zum Preis von 1600€. Nicht die Z6 II für 1500€ oder eine Z5 für unter 1000€. 🤦🏼 Hat da jemand etwa einen Deal mit Sony? 🤔😅

[@AmazingNature]

Die Z6ii ist dagegen technisch veraltet. Ich beziehe mich da auf das Video, wo ich nur mit dieser Kamera durch Namibia bin. Andere Hersteller haben natürlich auch ganz viele tolle Kameras. Ich habe ja gesagt, dass es subjektiv ist.

[@Kaiserzone81]

@@AmazingNature Die "veraltete" Z6 II steckt die A6700 bei Bildqualität und Dynamikumfang in die Tasche. Vom Gehäuse, dem Display und dem Sucher reden wir mal lieber erst gar nicht. Das wäre der Vergleich zwischen Kreisklasse und Champignons League. Auch Sony selbst liefert mit A7C und der A7IV die deutlich besseren Kameras für fast den gleichen Preis. Die A6700 macht für mich in keinem Szenario Sinn. Sie ist durch weg schlechter als die Einsteiger Vollformatkameras aber genauso teuer. Einzig Fotografen, die den Schrank voller aps-c Gläser haben und nicht auf Vollformat wechseln wollen, könnten damit ein sehr teures Upgrade zur A6000/A6400 machen.

[@AmazingNature]

@@Kaiserzone81 Da gibts kein besser und schlechter, die a6700 verfolgt ein komplett anderes Konzept. Sony ist ja nicht zu blöd einen ordentlichen Sucher zu bauen, sondern die Kamera soll besonders kompakt sein und verzichtet deswegen auf den großen Sucher. Das kann man jetzt gut und schlecht finden, mir persönlich war es in Namibia egal ich habe damit trotzdem krasse Fotos gemacht. Die Kamera macht ja nicht den Fotografen 😉

[@AmazingNature]

@@Kaiserzone81 außerdem ist die Sony für mich der bessere Preis Tipp, weil es viel mehr Objektive zur Auswahl gibt. Nikon holt auf, kann den Vorsprung aber natürlich nicht wett machen.

[@alfredmullner5495]

Richtigstellung: Das Canon RF 100mm Makro hat nicht wie behauptet einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:1,4!! Dann wärs ja schlechter als die vorhandenen 1:1 Makros!! Der maximale Abbildungsmaßstab beträgt 1,4:1! 😉

[@AmazingNature]

Hupsiiii!!!! 👍👍

[@sandrahildebrand4475]

Guter Rat

[@heilpraktikerlehmann6913]

ganz klar, Testsieger ist die Nikon Zf!!! € 2499-, 😊😊😊😊😊😊

[@Dirk67]

Und warum nicht die Z6 II? Die kostet 1.544,- Stand heute bei Foto Erhardt. Oder die Z5, wenn jemand fotografiert und nicht mit der Kamera Filmen will. Die ist noch preiswerter und mindestens, bei Fotos, auf dem Niveau der Zf, ist ja der gleiche Sensor.

[@franz-josefhollmann65]

Wenn 💶💴💴 keine Ronlle spielt immer neue 📷 kaufen für mehr Pixel 😅 😂

[@yaretzki]

Und die meisten hier würden kein unterschied sehen wenn man ihnen gute fotos zeigen würde die mit 1500 euro Kamera gemacht waren.. Ganz zu schweigen zwischen Herstellern unterscheiden 😂

[@Sergey_Sergeev]

Tja, wo Sie für Sony werben, wer würde sich wundern, dass die Canon bei Ihnen auf den 3. Platz landet 🙂.

[@AmazingNature]

Warum ist die Fuji dann auf Platz 1? 🤣

[@jossi2905]

@@AmazingNature Messerscharf 🤣

[@Sergey_Sergeev]

@@AmazingNature Als Alibi 🙂.

[@AmazingNature]

@@Sergey_Sergeev 😊

[@hirsebrei1944]

Gutes Video, aber zwischendrin nervige Musik und viel zu laut.

[@jossi2905]

Danke für dein Lob und die Rückmeldung! Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️

[@ThorstenP.]

Mist. Jetzt muss ich meine Lumix S5 II wieder verkaufen. *schnief*

[@AmazingNature]

Ne die ist toll, habe sie auch gerade dabei!!!

[@ThorstenP.]

@@AmazingNature Ich weiß. ;) War auch nicht so wirklich ernst gemeint. Und jeder hat da ja bekanntlich seine persönlichen Vorlieben und Abneigungen. Aber mit der Fuji auf Platz 1 hätte ich definitiv nicht gerechnet, weil ich die überhaupt nicht auf dem Schirm hatte.

[@TnFruit]

Wenn ein Boomer übertrieben spricht und wild gestikuliert dann muss ich raus. Bye.

[@AmazingNature]

Wenn Hoomer spricht bin ich immer raus 🤣

[@TnFruit]

@@AmazingNature über eigene Witze lachen, das passt sooo gut zu deiner kindlichen Art. Hoomer, äh Hammer...

[@AmazingNature]

@@TnFruit Fasse ich in meinem Alter als Kompliment auf 💞

[@SperS-222]

1 Sony 2 Sony 3 Sony

[@Zimtstangerl1989]

Hast du das Video überhaupt gesehen?

[@deore2911]

Sony Fanboy ?

[@joules9566]

💃👯🎉