Was denkt ihr dazu?📚👀 #booklover #bookreview #bookrecommendations #booktube #booktok #bookstagram #book #books #bookworm #bookclub #buchempfehlungen #hermannhesse
Пікірлер: 28
@DarkSali3 ай бұрын
Stelle mir vor, dass Herr Willbrand immer morgens mit wehendem Haar auf dem Rennrad zu seinem Buchladen düst.
@KainUndAbelBooks3 ай бұрын
Ich stelle mir zur eigenen Belustigung vor, wie nicht dieser ältere Herr seine apodiktischen, unbegründeten Urteile fällt, sondern an seiner Stelle ein 17 jähriges Mädchen. Die Kommentare dazu. Für Tiktoks gehetzten Atem mag das reichen, hier wünsche ich mir doch Erläuterungen. Liebe Grüße
@Beatrice_Stefanie02033 ай бұрын
Dieser KainUndAbel fiel mir schon öfters mit frechen Beurteilungen auf.
@MrBarrioskagawa2 ай бұрын
Das ist nicht frech sondern zeigt dass man einem Menschen nicht einfach alles abnimmt was er von sich gibt sondern hinterfragt
@KainUndAbelBooks2 ай бұрын
😂@@Beatrice_Stefanie0203
@koelnkorrekt2 ай бұрын
Die Vermutung, dass ein recht alter ehemaliger Verlagslektor*) (aus Zeiten, als diese Unternehmen noch nicht von Controllern, sondern von Intellektuellen geleitet wurden), der zudem ein Antiquariat mit ziemlich erlesenen Titeln führt, auf erstes Befragen seine Urteile sehr ausführlich begründen und ganze Stunden lang über ihre Gegenstände extemporieren kann, ein "17 jähriges [sic] Mädchen" aber nicht, dürfte einiges Gewicht haben. Im Übrigen stimmt es schlicht nicht, dass hier apodiktische, unbegründete Urteile formuliert würden. Mit der Einschätzung von Hesses Lyrik als anachronistisch, gemessen an den seinerzeit avantgardistischen Strömungen der deutschen Literatur, dann der Vergleich mit Döblin oder Grass: Das mögen keine starken Begründungen sein, "apodiktisch" sind sie schon deshalb nicht, weil sie Angebote codieren, in die Sachdiskussion zu treten, indem sie auf - germanistisch gut Gebildeten bekannte - Merkmale von Werken und Epochen referenzieren. Ein apodiktisches, unbegründetes Urteil kann hier nur sehen, wem selbst die literarische Anschlussfähigkeit fehlt. Gott, was bin ich froh, Lesen und Schreiben vor diesem bescheuerten Internetzeitalter gelernt zu haben. *) Diese Leute steckten jeden heutigen Doktoranden oder Juniorprofessor mühelos in die Tasche; wer etwas zu dieser alten Welt wissen will, lese: Walter Boehlich: "Ich habe nur meine Skepsis, meine Kenntnisse und mein Gewissen". Frankfurt/Main 2021. www.deutschlandfunkkultur.de/walter-boehlich-ich-habe-meine-skepsis-der-lektor-als-100.html
@nihilbАй бұрын
Vielen Dank für diesen Kommentar.
@philippstach89243 ай бұрын
Viel mehr unverständlich, als die Infragestellung Dessen, warum Hermann Hesse, denn überhaupt noch in größeren Auswüchsen gelesen wird (ein wenig Eigen formuliert, aber ich denke, den sinngemäßen Kontext angeschnitten zu haben) ist für mich folgendes: Woher nehmen Sie sich die anscheinende Meinungshoheit, beurteilen zu können, was einer lesenden Masse entsprechender wäre und was nicht? Das ist nicht einmal eine große Hesse-Verteidigung, ich finde es eher ein wenig eindimensional, lediglich den Faktor der "Lyrik" so herauszuheben, obwohl ebendieser wohl eher den Fachleuten, wie Ihnen ein gehobenes Kriterium ist. Alltagspsychologie, sowie ein paar dreingemischte Lebensweisheiten, Ansätze zur Individualität, Vereinsamung - Für mich viel deutlichere Kriterien, als das für mich klein-akademische, was Sie anführen. Liebe Grüße aus dem Wupperthal
@uamsnof3 ай бұрын
Mir gefällt nicht jedes Werk von Hesse (habe aber auch nicht jedes gelesen), und als Laie kann ich die „Qualität“ seiner Lyrik nicht einschätzen, geschweige denn zeitlich zuordnen. Dennoch hat mich z.B. Narziß und Goldmund bewegt weil ich beide Figuren in mich und in meinen Beziehungen mit Anderen wiedererkannte. Wenn die Lyrik in eine ältere ist, dann hat mir die vielleicht auch gerade deshalb gefallen? Muss es zwangsläufig eine lineare, folgerichtige Entwicklung der Lyrik geben?
@RichardEttingerPoetry3 ай бұрын
Ihm höre ich so gerne zu! Mehr davon, pls!
@Krosskrotz_Sosskrotz3 ай бұрын
Liebe deine Videos
@zoilos18323 ай бұрын
Hybride ist dieses Urteil über Hermann Hesse!
@fabiangerhards48203 ай бұрын
Da hat mir der Algorythmus mal endlich was tolles vorgeschlagen! Ich freue michvauf weitere Videos und Shorts!
@tritop2 ай бұрын
endlich sagt''s mal jemand
@ryanbond82933 ай бұрын
absolut basede Meinung zu Hesse. Finde ich sehr gut.
@dioklezian3128Ай бұрын
Der überschätzteste deutsch schreibende Schriftsteller ist meines Erachtens Walter Muschg. Er ist Schweizer. Ich wurde nie warm mit ihm. Sein Roman Der rote Ritter, eine lustig ironisch sein wollende Geschichte über den Ritter Parzival ist so was von geschwätzig. Ich habe das Buch vor Wochen in einen öffentlichen Bücherschrank gestellt. Es ist immer noch dort. Niemand hat es mitgenommen.
@KlausWillbrandAntiquariatАй бұрын
Vielen Dank für Ihren Beitrag. LG
@JoachimAlbrecht-mp1tv3 ай бұрын
Und was ist mit Heinrich Böll? Von seiner eigenen Zeit hochgeschätzt, heute nur noch als zeitgeschichtliches Dokument lesbar. Auch Grass würde ich jeden Ewigkeitswert absprechen.
@KainUndAbelBooks3 ай бұрын
Böll ist noch immer gut lesbar.
@JoachimAlbrecht-mp1tv3 ай бұрын
Aber nur noch in Köln 😂
@KainUndAbelBooks3 ай бұрын
@@JoachimAlbrecht-mp1tv Mir lasse den Dom in Kölle! Aber Böll darf gerne durch Deutschland wandern. ☺️
@Beatrice_Stefanie0203Ай бұрын
Die Danziger Trilogie bleibt auf jeden Fall von Grass. Als Zeitdokument.
@mikematics21 күн бұрын
Ich teile seine Meinung nicht.
@dioklezian3128Ай бұрын
Hermann Hesses Stil ist halt auch zeitbedingt. Ein so schlechter Schriftsteller kann er nicht gewesen sein. Immerhin hat er 1946 den Literaturnobelpreis erhalten (Mann 1929).