Wetterextreme: das neue Normal? Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch

Dramatische Bilder: Bei der Hochwasserkatastrophe im Westen und Süden Deutschlands haben mehr als 150 Menschen* ihr Leben verloren. Werden solche Wetterextreme angesichts der Klimakrise zum Normalfall?
In einer Sondersendung Leschs Kosmos gehen wir den Fragen nach, die sich jetzt stellen: Was ist über die Ursachen der #Flutkatastrophe bekannt? Forschende führen viele #Wetterextreme wie Kälteeinbrüche, Dürren und Hitzerekorde, auf die Veränderung des Jet-Streams zurück, einer starken Luftströmung in der oberen Atmosphäre. Denn die steigenden globalen Temperaturen verändern die Dynamik der Atmosphäre. Doch lässt sich genau beziffern, welchen Anteil die #Klimakrise an der Entstehung einzelner Wetterextreme hat? Und: Welche Maßnahmen können wir noch ergreifen, um uns für die Zukunft zu wappnen?
*(Stand: 20.07.2021)
Kapitel:
0:00 Intro
0:48 Wie konnte es zur Flut-Katastrophe kommen?
5:11 Welchen Einfluss hat der Höhenwind?
9:24 Interview mit Dr. Friedericke Otto
13:39 Kohlenstoffspeicher in Gefahr
18:48 Die digitale Zukunft der Klimaforschung
23:22 Leben mit dem Risiko?
27:10 Interview mit Prof. Christian Kuhlicke
30:15 Übrigens ...
Quellen:
Hurricanes in Europa:
agupubs.onlinelibrary.wiley.c...
Was ist Attributionsforschung/Zuordnungsforschung?
www.dwd.de/DE/klimaumwelt/kli...
Abschmelzen von Permafrostböden:
www.nature.com/articles/s4146...
CO2 Speicher Meer:
www.geomar.de/news/article/kl...
blogs.helmholtz.de/kuestenfor...
Niederschlagskarte DWD
www.dwd.de/DE/leistungen/nied...
Bodenversiegelung in Deutschland
www.umweltbundesamt.de/daten/...
www.bmu.de/themen/europa-inte...
www.destatis.de/DE/Themen/Bra...
Wie funktionieren Klimasimulationen?
klimasimulationen.de/
Trogwetterlage:
www.pik-potsdam.de/en/output/...
Mehr zum Thema von Terra X und ZDF:
Die ganze Doku "Wildes Wetter - Auf den Spuren der Klimaforschung" in der ZDFmediathek
www.zdf.de/dokumentation/terr...
Dirk Steffens über Extremwetter und die Klimakrise | ZDFheute live
• Dirk Steffens über Ext...
7 Fakten zum menschengemachten Klimawandel | Terra X
www.zdf.de/dokumentation/terr...
Leschs Kosmos: Klimaneutrales Europa - aber wie?
www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Ist der Klimawandel noch zu stoppen?
www.zdf.de/dokumentation/terr...
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF.
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzbin.info_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.terra-x.zdf.de?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Description
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell

[@oli2094]

Es ist so paradox, wie klug und gleichzeitig dumm die Menschheit ist.

[@manfredsauter7487]

Genau, es gibt so viele dumme Leute die manipuliert werden. Es gibt und gab immer schon Klimawandel. Die Flachleute meinen´, sie könnten Gott spielen und das Klima ändern, indem sie in die Natur pfuschen!. Das Schlimmste ist, dass die CO2 Lüge als Glaubensmonopol hochgespielt wird und Angst geschürt wird wie auch auf anderen Gebieten. Allerdings wurden hier Fakten dargestellt, gegen die auch ein herr Lesch machtlos ist!

[@atgc469]

@@manfredsauter7487 ok Boomer

[@oli2094]

@@manfredsauter7487 Ach Manfred...

[@perahoky]

Korrektur: Es ist Paradox wie wir so viele kluge und gleichzeitig so viele viele Dumme Menschen haben können.

[@perahoky]

@@manfredsauter7487 Wenn du Fragen hast musst du nur lieb fragen. Es ist keine Lüge, es ist Realität, es ist das Co2, es ist vom Menschen verursacht, es ist schlimm, wir können daran etwas ändern, wir sollten das auch tun und es ist besser und günstiger wenn wir es auch tun. Konventionelle Energieträger sind die teuersten und Konfliktreichsten. Erneuerbare Energien sind unabhängig und kostenfrei.

[@saschh5247]

Was bringt die Wissenschaft und das ganze geforsche wenn die Weltwirtschaft und alle Länder trotzdem weitermachen wie bisher.

[@joesdayz3388]

Alleine deine Frage zeigt mir dass du keine Antwort verdient hast....

[@rolandsturm6675]

Du fragst allen ernstes?!?. Wenn dir das nicht passt, dann ändere es

[@a.g.8871]

Alle Länder stimmt nicht. Wenn man sich (Zentral) Europa anschaut, wird extrem viel für die Natur gemacht. Das fängt bei einer Rin gkanalisation an seen an und geht bei Mülltrennung, tatsächlicher entsorgung usw weiter. Nur Europa, und da vor allem Zentraleuropa, sind halt ein Mückensch*** auf der Erde. China, Indien, USA,....dort interessiert man sich nicht für so etwas. Gleichzeitig sind das extrem große Länder mit extrem vielen Menschen, die andere Sorgen haben. Es wird so schnell keine Euro6 TukTuks geben. Wenn muss global agiert werden. Was helfen 1000 neue E-Autos zB in Hamburg, wenn zwei Kilometer weiter ein Schiff anlegt, das am Tag 150.000 Liter Schweröl verbrennt?

[@BoothTheGrey]

@@a.g.8871 Ach herrje - wir sind mal wieder die Guten. Na klar. Stimmt aber nicht. Was in Europa getan wird, ist extrem wenig. Gerade Deutschland hat in den letzen Jahrzehnten vieles falsch und schlecht gemacht. Ist zum grössten Schweinfleich-Exporteur geworden und hat eine monströse Fleischindustrie entwickelt. Die gesamte Stadtentwicklung in den meisten Städten ist nach wie vor vollkommen Auto-fixiert. Die Auto-Wirtschaft in Deutschland hat 30 Jahre keine Anreize zugelassen, andere Antriebsmethoden viel stärker zu pushen. Wir verballern noch heute viel zu viel Kohle. Etc etc. @Sasch H Du hast die beiden wesentlichen Elemente doch genannt, die viel zu wenig Schnittstellen haben. Wissenschaft und Wirtschaft. Was soll die Wissenschaft denn machen, wenn die Wirtschaft den gesellschaftlichen Weg vorgibt? Die Wissenschaft ist vorwiegend als Technologie-Lieferant für die Wirtschaft gewünscht.

[@davehellbardt9044]

Die Wirtschaft macht nur weiter, weil ihr korrupte Politiker den Rahmen dafür geben.

[@halina1740]

„Weil jetzt so ein Tag ist, ändert man nicht die Politik.“ 🤡

[@DAS_k1ishEe]

Ja Laschet, ne? Da hätte man früher was gegen machen sollen. So vor 30 Jahren? Bin ich mal nett und sag 20 Jahre, ab da war der wissenschaftliche Konsenz eindeutig. Wer hat uns seitdem regiert und effektiv Klimapolitik gemacht? Die FDP xD Ja der Saftladen erklärt sich von selbst, wer noch? SPD, versteckt euch nicht hinter Mutti. Unter OG Schröder mit den Grünen hats wenigstens zur Ökosteuer gereicht. Die ersten Solarsubventionen immerhin, die aber so schnell ausliefen, dass schnell das finanzielle Interesse weg war. KEINE ENERGIEWENDE unter Rot/Grün, wer noch? Die Union, also die CDU. Seit 16 Jahren an der Regierung immer nur am Blockieren wegen der Wirtschaft. Hey Altmeier, jetzt will niemand mehr Grundstücke an fließenden Gewässern versichern, mal gucken wie geil die Wirtschaft solch unsichere Verhältnisse findet... Moment mal Union... Oha, auch du Söder mit deiner CSU. Ich krieg jedes mal Pickel wenn Söder von der fortschrittlichen Klimapolitik Bayerns faselt und vergisst wer hier seit 16 Jahren regiert. Jede Legislaturperiode ein doofes Gesetz aus Bayern. Mit DER Regierungsmacht hätte man wenigstens einmal Klimapolitik einbringen können, stattdessen gabs PKW-Maut. Geil, wer noch? Die Grünen, aber auch die sind in der Bringschuld, nicht nur für Rot/Grün. Die verhandeln 2017 Jamaika und werfen als ersten Kompromiss den Kohleausstieg über Bord. Sollten die Grünen an der Regierung landen müssen wir ganz genau hinschauen. Scheiß auf Verbotspartei Stuss, die können ganz schnell konservativ werden, in Baden Württemberg machen sies vor.

[@ukyo6195]

Halt stop, es bleibt alles so wie es ist.

[@SoleyLalin]

@@DAS_k1ishEe Sehr schöner Kommentar! Ich sehe das mit der Qual der Wahl kurzgefasst so: SPD und Union haben seitdem ich denken kann (also ca 30 Jahre) weder auf die Wissenschaft gehört, noch dafür gesorgt dass es immer mehr Menschen besser geht. Im Gegenteil, sie haben den Wohlstand weniger immer weiter unterstützt und die Zukunft der weiteren Generationen immer mehr gegen die Wand gefahren. Sprich diese beiden Parteien sollten für jeden logisch denkenden Wähler schon mal wegfallen, meiner Meinung nach...(denn wer immer nur tut was er schon getan hat, wird auch immer nur das bekommen was er schon bekommen hat...) Wer bleibt noch übrig, der zu einer Mehrheit gelangen könnte ? die Grünen und AfD, ganz eventuell noch die FDP. Leider auch alles Parteien die mit der Wirtschaft anscheinend ebenfalls eine Romanze führen, was meiner Meinung nach langfristig nicht mehr konstruktiv, ökonomisch und zielführend ist, aber gut, das ist aktuell eher eine kleinere Sorge... die Grünen haben sich die Rettung der Umwelt damals auf die Fahne geschrieben und versuchen dies ja als ihr Image zu verkaufen. Also bitte, meiner Meinung nach sollte man ihnen dann mal die Chance geben zu zeigen wie ökologisch und sozial gerecht sie sind...so passiert immerhin wenigstens schonmal eine Veränderung was die Regierung betrifft und nicht wie die letzten über 30 Jahren (denn die CDU ist ja schon viel länger mit der SPD an der Regierung) derselbe Mist. Wir haben aber nur eine Chance das zu verändern wenn wir Kompromisse beim wählen machen, die Grünen sind normal auch nicht meine 1. Wahl, allerdings denke ich dass sie die einzigen vertretbaren sind, die eine Chance auf die Mehrheit haben und darauf kommt es jetzt erstmal an. Sozusagen den Grobschliff und danach den Feinschliff...

[@deniseproxima2601]

@@SoleyLalin Die Grünen haben sich aber vom Umweltschutz in eine reine Immigrationspartei gewandelt. Auch werden sie keine schöneren Städte bauen, weil sie genau so von den Finanzströmen abhängig sind.

[@SoleyLalin]

@@deniseproxima2601 Dann nenne mir dabei bitte deinen Vorschlag, was stattdessen den ewigen Kreislauf von CDU/CSU und SPD verändert? Wie gesagt, was bei diesen Parteien rauskommt ist denke ich noch destruktiver und sie hatten mehrere Jahrzehnte ihre Chance.

[@damian4750]

"Lernen, ohne zu denken, ist eitel; denken, ohne zu lernen, gefährlich" -Konfuzius

[@atakan7581]

Erspare uns deine Instagram Sprüche

[@fritzhamburg1785]

Eitel wäre da schon ein Euphorismus. Aber man kann in Diskussionen auch mal nen Degen statt nem Breitschwert wählen

[@DS-tr6xn]

@@atakan7581 erspare uns wenn du auf streit aus bist und schreib nichts

[@atakan7581]

@@DS-tr6xn ob ich was schreibe oder nicht hast du nicht zu entscheiden abgesehen davon suche ich kein Streit sondern schreibe das er uns diese instagram Sprüche ersparen soll. Lerne lesen & verstehen trink deine Milch und komm wieder.

[@DS-tr6xn]

@@atakan7581 beleidigen tun sie, werter herr. Mich deucht ihr seid ein internet rüpel der kindischsten sorte. Tsk tsk tsk belassen wir es doch bei einem höflichen und gesitteten wortwechsel oder sind sie dazu in ihrer momentanen geistigen entwicklung noch nicht im stande? Das wäre zu bedauerlich aber ich erahne schon ihre nächsten, ja schon vulgären sprüche welche an mir abperlen wie sanfter morgentau auf einem weissen federnkleid. Falls ihnen meine rhetorik zu hoch sein sollte kann ich das ja verstehen, jedoch nicht was sie, werter herr, in diesem fall in der kommentarsektion dieses videos zu hoffen finden. Wie der ausgangkommentar schon sagt, jener welchen sie als erstes negativ kreditierten, bezweifle ich das dieses wissen, welches hier vermittelt wird, auch wirklich bei ihnen haften bleibt. Denn auch wenn es ein vermeintlicher instagramm spruch ist, es ist ebenso und wenn nicht sogar schwergewichtiger auch eine allzu wahre wahrheit. Ein bedauern ist das.

[@kalamenco3071]

Na, man muss bei klima schutz natürlich immer mit an die Wirtschaft denken! Immerhin bedeutet Wirtschaftswachstum höhere Lebensqualität und Lebensumstände. Wenn später unser Haus weggespült wird, dann soll es doch wenigstens Fußbodenheizung gehabt haben!

[@vieraeugigerZyklop]

Der Twist am Ende gefällt mir

[@crash_hunter8659]

Volker Pispers: „Wenn de Deutsche sich aussuchen soll, ob er in einem Kleinwagen durch blühende Landschaften oder mit einem SUV durch eine trostlose Wüste fährt, da weiß der Deutsche doch, was er will.“ Ich kann den Frust und die Verzweiflung vom Lesch echt mitfühlen. Selbst wenn die Zeit bald abläuft, wir reden noch darüber, ob wir jetzt mal anfangen wollen. Es ist mir langsam auch egal, ob die Grünen irgendwas anderes hinbekommen, aber die 4 Jahre wären doch wirklich zu ertragen, wenn wir dann endlich mal loslegen. „Liebe Wirtschaft, liebe Reiche, Wir finden das mit dem Klimaschutz jetzt auch nicht so pralle, aber die Wähler wollen das irgendwie haben. Deshalb haben wir uns gedacht, dass ihr euch da freiwillig in eurem Tempo mal eigenständig darum kümmert. Liebe Grüße Eure CDU/CSU PS: Wir danken für die rege Unterstützung und Zusammenarbeit.“

[@PP210]

Politik ist seit Jahrzehnten auf Wirtschaft und Kapital ausgerichtet. Oder meint jemand nur weil wir alle 20 Jahre über irgendwas abstimmen dürfen....bla bla bla

[@morkvomork6815]

@@crash_hunter8659 Und nach der Wahl hören sie dann ganz schnell auf mit den Anfangen...

[@tiziangoldberg7828]

Sehr guter Kommentar... Politik wurde in den letzten 16 Jahren leider hauptsächlich vom CDU Wirtschaftsrat (das ist ein reiner, von fossilen Industrien dominierter Lobbyverein und nicht ein Teil der CDU, wie der Name suggeriert!!), der MIT und PKM gemacht, zusammen auch die 'Klimabremser-Lobby' genannt. Und kurz vor der Wahl und angesichts aktueller Katastrophen überbieten sich Söder und Laschet plötzlich mit Erkenntnissen und Lippenbekentnissen - wie lächerlich... und die ganze Heuchelei und Verlogenheit bestens repräsentiert durch den Irrlacher Laschet, der es schafft, sich innerhalb 24 Stunden dreimal selbst zu widersprechen. Es wird - auf Jahrzehnte gesehen - nicht besser werden. Ich bevorzuge eine Partei, die ehrlich damit umgeht und offen sagt, das es uns alle etwas kosten wird, aber auch einen sozialverträglichen Weg anbietet, statt nur vom 'Allheilmittel' Wachstum und Technologie zu schwafeln und träumen.

[@FreshDumbledore57]

Fazit: Wir sind einfach derbe am Arsch!

[@jensmennicke2404]

Im Vergleich zu den meisten anderen Kommentaren ist das der einzig richtige und trifft es auf den Punkt. Mir tut es nur um unsere Kinder leid....zu retten ist hier nix mehr, außer die Weltbevölkerung nimmt deutlich ab und natürlich auch des Menschen Denkweise. Beides wird nicht passieren🤷‍♂️

[@alleswasjetztkommtistfreie7561]

Ich denke man sollte wenigstens versuchen das Beste rauszuholen und die Entscheidungsträger mal hart durchgreifen lassen. Erst wenn auch der letzte Kapiert hat das man was tun muss, wird es was...

[@jensmennicke2404]

@@alleswasjetztkommtistfreie7561 Wen meinst du mit Entscheidungsträger? Falls du unsere Politikprominenz meinst, da hat doch leider keiner mehr Format, alle nur ihr eigenes Vorankommen im Kopf, was heute gesagt wird, ist morgen nichts mehr wert und die meisten leben in einer Blase und wissen nicht, was die Menschen wirklich umtreibt. Oder wissen es genau, aber ignorieren es.... glaub es einfach, wir sind am Arsch und zwar richtig. Es geht zwar noch ein paar Jahre irgendwie weiter, das böse Erwachen wird aber unausweichlich kommen! Es klemmt in diesem Land mittlerweile in jedem Bereich. Außer der Bundestag wird nach der Wahl noch größer sein. Und wie auch immer, die Welt werden wir von hier auch nicht retten🤷‍♂️

[@alleswasjetztkommtistfreie7561]

@@jensmennicke2404 ich meine mit Entscheidungsträger uns alle, weil wir die Prominenz da oben gewählt haben

[@jensmennicke2404]

@@alleswasjetztkommtistfreie7561 ok, denn wir sind wirklich die Entscheidungsträger, müssten uns nur mal endlich darauf besinnen

[@kohlersven-eric8006]

Laschet be like: "Wir müssen mit der Klimakatastrophe einen Kompromiss machen"

[@alltheoldthings2880]

Ich appeliere hier nochmal an die Vernunft von allen: Bitte wählt nicht mehr CDU! Irgendwas anderes ausser vllt die rechten Dödel aber bitte bitte bitte Leute :(

[@klingstone]

@@alltheoldthings2880 Haben sie noch nicht begriffen was hier eigentlich los ist? Welche Partei oder wen wollen sie den wählen?

[@deineoma1057]

@@klingstone wegen menschen wie dir sind wir jetzt da wo wir sind ... welche partei sollen wir wählen ... informier dich anstatt solche sinnfreien kommentare zu schreiben !

[@mistermarcus4281]

Martin Sonneborn for Kanzler!

[@kjbwefohiwljbvjbdsv1519]

Ich finde Klimakatastrophe ist zu harmlos wir sollten es Weltuntergang nennen damit es endlich jeder versteht.

[@Domisimi]

"Breiter als der Amazonas..." Hm. Das klingt wie eine Idee für ein Malle-T-Shirt.😁😉

[@soundblaweiterbla]

Man stelle sich einmal einen blauwalgemachten Klimawandel vor.

[@SkyHammer85]

@Domisimi Ich lache mehr als ich sollte, Danke dafür XD

[@leogronung3146]

Gar nicht erst nach Malle gehen ist der beste Umweltschutz wenn ihr schon hier in den Kommentaren seid.

[@SkyHammer85]

@@leogronung3146 Naja, wenn ich gehe, dann belaste ich zumindest nicht die Umwelt.

[@magaga0001]

@@leogronung3146 ich will aber in den Urlaub! Wie soll ich sonst dort hin!? Ich bin ein Mensch, Menschen wollen Freiheit ich will erkunden ich brauch sowas sonst fühle ich mich nicht wohl. Sag mir eine Umweltfreundlich Art die Welt in Freiheit zu Erkunden und ich versuche so gut es geht nicht mehr zu Fliegen.

[@cabbageblack499]

Ich finde schrecklich, wie das Thema, durch die Sorgen des Alltags, ständig in den Hintergrund gerdängt wird. Dass sich der Mensch ändern wird, daran habe ich sehr große Zweifel, hoffen wir das Beste, rechnen sollten wir aber mit dem schlimmsten. Danke für den schönen Beitrag! :)

[@user-tz8xx1jq8k]

@ピーター (Peter) der mensch hat seine ansichten schon oft in der geschichte geändern, die frage ist nur, ob die zeit jetzt noch dafür reicht.

[@kinn-crimpson9107]

Was tust du den positives, um gegen den Klimawandel zu kämpfen?:)

[@Highperformer]

@@kinn-crimpson9107 genau das ist es ja: die Leute wissen nicht, was sie tun sollen, um den Fiasko entgegen zu wirken

[@McrKing01]

@@Highperformer nicht jedes Jahr ein neues Smartphone kaufen oder TV und co. oder Autos nach 3-4 Jahren entsorgen und und.

[@BoothTheGrey]

Es geht weniger darum "den Menschen"... zu "ändern"... es geht darum, unsere sozialen Systeme zu ändern. Insbesondere unser Wirtschaftssystem. Und wieso sollte das nicht gehen? Unser heutiges Wirtschaftsystem gibt es in der Form erst 200-250 Jahre. Davor kam die Menschheit offenbar Jahrzehntausende ohne volkswirtschaftlich stetiges Bruttosozialprodukt-Wachstum aus.

[@sata2432]

Die Menschen die was am meisten was dagegen tun können, sind nicht daran Interessiert, weil das kein Profit abwirft. Und die die was dagegen tun wollen, fehlt es an der Möglichkeit zur Umsetzung und Mittel. die dafür benötigt werden.

[@schleifenquantengravitation]

kurz gesagt, Kapitalismus.

[@wolfgangkober1291]

Genau - es gibt nur Schwarz und Weiß. Die, die alles könnten und die, die nix können. Selbst zählt man sich dann meist zu den Zweiteren, denkt sich "ich würde eh wenn ich könnte, aber leider geht nix" und macht weiter wie bisher ;-)

[@nik4321las]

Kapitalismus abschaffen und vegan leben, das ist das beste, das wir momentan tun könnten.

[@phelanwolf6747]

Das stimmt nicht. Jede Person kann sofort einen Beitrag leisten. Weniger Fleisch essen, auf den PKW verzichten wo es geht, generell den eigenen Energieverbrauch senken. Auch kleine Maßnahmen machen sich in der Masse bemerkbar.

[@nik4321las]

@@phelanwolf6747 absolut!

[@Nagrachlp]

"Wie der Klimawandel hat nicht stattgefunden?" "Doch aber er wurde durch den Nuklearen Winter ausgeglichen"

[@thomaskositzki9424]

Na, fast: +2-3°C führen zu -30°C... etwas unausgeglichen.

[@marcobode2682]

ja

[@Weatherlights]

Ein Zitat aus Futurama :).

[@janisschanzer5148]

Ist das der Kosmische Unterschied? Firuns Zorn= Grimmfrost und Nagrach = Nuklearer Winter?

[@anetajung2798]

Wie dem auch sei: Mir fällt für die Gläubigen ein Lied ein, wo es heißt: "Was bauen wir hier so feste, sind wir doch nur Gäste. Und wo wir sollten ewig sein, da bauen wir so wenig ein."

[@eddy6184]

Wahre Worte

[@peunt1144]

👍

[@stunni6913]

Wir sind Gäste auf Erden und benehmen uns hier wie Hooligans und Randalierer.

[@irishcoffee9932]

"Wir sind nur Gast auf Erden, und wandern ohne Ruh', mit mancherlei Beschwerden, der ew'gen Heimat zu." Das sind die Gedanken der CHRISTLICHEN MYSTIK und ein Kirchenlied.

[@stunni6913]

@@irishcoffee9932 ist mir bekannt... ;-)

[@cptnKirk]

Danke an Lesch und Co für die gute Sendung und den sehr akkuraten Schluss!

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Captain Kirk, danke für das positive Feedback.

[@Pflock]

Der Schluss war doch nicht akkurat? Eher verwirrend. Die Wissenschaftlerinnen und der Wissenschaftlerer und das wissenschatsausübenden sollen einfach über Wochen wieder ein paar Seiten Klimaschutzmassnamen erarbeiten, diese dann den lieben Politikerinnen und Politikern und das Politikausübenden vorlegen, damit diese dann erneut, in einer Nacht, die wahre verbesserte Version erarbeiten können. Dann können die Bürgerinnen und Bürger und das Bürgerlebenden sich wieder auf die wichtige Dinge konzentrieren die vorallem JETZT unter dem Fingernagel brennen sollten. Also Gendern-ja,nein? und wenn ja, in wie weit denn? Gleichberechtigung der Löhne auch ganz ganz wichtig. wer will den schon weniger gut bezahlt werden? gerade wenn ein Familienmitglied sein Leben in einer Flutkatastrofe verloren hat? Und bitte-denkt nach. KEINE Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen! Wie will man den sonst der Flut davon Fahren können? Mein Tipp? Fangt jetzt an Nagellack entfernen zu Hamstern. Klopapier war ja gegen Corona bestimmt auch sehr hilfreich.Da kann Nagellack für Flutkatastrophen nicht falsch sein

[@fettmannfett9934]

@@Pflock Ich muss zugeben, die Unzufriedenheit kommt ganz gut rüber. Aber was genau denkst du, sollten wir jetzt ändern?

[@Alexacc88]

Es fehlt nur leider an konkreten Maßnahmen der Politik die sodann auch konsequent umgesetzt werden müssten.

[@RonaldRegain]

Harald Lesch: Der König der deutschen KZbin Szene. Egal wie Lowbrainer ein*e Streamer*In ist, jeder hat schonmal was von Harald Lesch beigebracht bekommen :'D

[@hanshansi8614]

Wir Taucher können dem auch nur zustimmen. Ich will meinem Sohn der in ca. einem Monat geboren wird auch noch diese Unterwasserwelt, wie ich sie kenne, zeigen können. Ich sehe jetzt schon viele Veränderungen.

[@07Flash11MRC]

Dann solltest du wohl besser damit anfangen alles auf Film festzuhalten... :-/

[@raphaeloffi1054]

Leider wird das nicht gehen Wenn die Menscheit die Kurve bekommt in etwa aber so viele Wasser kleiner Lebewesen werden im wärmeren Wasser sterben

[@sestricaanutka]

Die Veränderung im Unterwasserwelt waren für das Ausschlaggebende für Veränderungen in meinem Leben. Kann nur zustimmen

[@brecherxp9795]

Was nützt dir die Unterwasserwelt, wenn die Freiheit (des Denkens) fehlt? Einen Scheissdreck.

[@kostjatiberius1191]

na toll, noch ein individum dass den co2 mit seinem leben beeiflussen wird aber am rumheulen dass die menschen schuld am klima wandel sind ge ?

[@thomaschauchet97]

Wir verhandeln nicht mit Katastrophen! - Helmut Schmidt... Mehr oder weniger.

[@soundblaweiterbla]

Man stelle sich einmal einen blauwalgemachten Klimawandel vor.

[@csel1971]

@@soundblaweiterbla Man stelle sich mal einen intelligenten Wissenschaftsleugner vor.

[@justanotheruser7641]

@@soundblaweiterbla Ich weiß das is n ziemlich hohes niveau aber dir sind die gaaaaaanz kleinen unterschiede zwischen Blauwal und Mensch bekannt oder? Gut sind beides säuger aber in ihrer lebensart untwrscheiden die sich doch n klein wenig.

[@vasilicazeiher8470]

Haarp, Chemtrails etc Wetter Manipulation. TV lügt immer 🤮🤮🤮🤮

[@philderzuschauer]

@@soundblaweiterbla oh fuck so viel Sonne... Ganz viel Plankton da kann man nicht mal mehr ordentlich Baden im Pazifik... Igittt ne. Diese Blauwale sollen mal aufhören im Klima herumzuspielen. Ich will das endlich meine Wunsch 15 Grad an Tag bei Wolken und meine 4 Grad bei Nacht mit Landregen wieder im haarp Programm hochgeladen werden

[@Silver_Knee]

Intro: Sind das die Folgen der Klimakatastrophe? Harald Lesch: Ja. Abspann.

[@elizascorn1519]

Das wäre die Kurzfassung :D

[@beatehi6511]

Erderwaermung ok ...mehr nicht ...aber es hilft nicht, wir sollten uns ab u zu darauf einstellen. Die Wuesten waren frueher vor 2000 Jahren auch mal bewaldet und gruen, jetzt ist das Wasser dort auch wieder in Massen da ...die Erde rueckt sich gerade mal wieder ins Gleichgewicht !

[@Silver_Knee]

@@beatehi6511 ja das Problem ist ja nur, dass wir gerade auf der Erde leben. Die Natur steckt das in ein paar hundert Jahren eh weg, nur ob wir als Menscheit das überleben und wenn ja wie gut, das steht auf dem Spiel.

[@leogronung3146]

Wenn du das aus dem Video mitnimmst, hast du nichts gelernt.

[@paavobergmann4920]

@@beatehi6511 Ähm, nein, und äh, nein. Die Sahara war zum letzten Mal vor 9500 Jahren bewaldet. Und nein, da gibt es jetzt kein Wasser in Massen.

[@holoman2992]

Vielen Dank für diese Sendung um wach zu rütteln. Leider sehen oft die Menschen, die es gebrauchen könnten diese Videos nicht. Macht aber bitte weiter!

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Holoman 29, wir sind uns sicher, dass wir auch einige von denen erreichen können. Danke für dein Feedback.

[@26mai69]

was bringt es denn wach zu rütteln, inwiefern unterscheidet sich der ökologische Fußabdruck eines s.g. Klimapanikers von dem eines s.g. Klimaleugners ? Ich gehe mal davon aus das er annähernd gleich ist. Wird irgendwer wegen des Beitrags sein Benziner verkaufen und stattdessen ein E- Auto kaufen und was würde das klimatisch verändern ?

[@dashandtuch7183]

@@26mai69 "Paniker" wie ich, die zu feige sind, ihren Kindern einen unbewohnbaren Planeten zu hinterlassen, dürften wohl eher Antrieb haben, im kleinen Rahmen ihren Abdruck einzugrenzen. Ich habe ein Auto, weil ich es brauche, fahre aber möglichst selten und es wiegt auch keine 3 Tonnen. Ich gehe einkaufen, achte aber auf Herkunft der Produkte und vermeide unnötige Verpackung. Man kann für sich echt viel ändern, was bei 80 Millionen Menschen schon signifikant werden kann. Und das ohne wirkliche Einschränkung meines Lebensstils. Und reich muss man dazu auch nicht sein. Außerdem sind Menschen, die die wissenschaftlichen Erkenntnisse anerkennen, weniger bereit, Politik zu unterstützen, die sie mit Füßen tritt...

[@matthiasbusse4370]

@@dashandtuch7183 Nope. Schätze mal du hast seine Aussage nicht verstanden, da dir zwar das Bild aber der Hintergrund nicht aufgefallen ist. Worauf er anspielt ist folgendes. Dein "Unterschied" macht keinen Unterschied. Vergleichen wir mit früher, wird wesentlich mehr Müll achtlos an Wegesrand entsorgt, während zugleich mehr Menschen drauf achten einen Unterschied zu machen. Es gibt auch mehr Menschen die quasi dein Gegenstück im negativen Sinne wären. Davon ab würde es aber dennoch keinen Unterschied machen, wenn dieses Phänomen nicht real wäre, da Effizens einen höheren Stellenwert als Pragmatik in der Wirtschaft und Ökonomischen wie Ökologischen Studien einnimmt. Es gibt Menschen, die verdienen Geld mit dem Produzieren unnötiger Verpackungen. Für die ist das nötig, da die so Geld für ihre Familien verdienen. Für deren Arbeitgeber ist es aber absolut notwendig die Dinger günstig produzieren zu können, was nur durch Massenproduktion geht. CO2 wird eben bei Produktion von egal was freigesetzt und eben auch anschließend pro Kopf berechnet. Ob man drauf achtet oder nicht ist also eig egal. Es würde drauf ankommen ob man produziert und wenn, welchen Energieträger und welche Ressourcen verwendet man. Und bevor dir dazu eine übliche Ausrede kommt bedenke noch dies. Es wird heute produziert was wir gestern wollten und was wir heute nicht wollen wird auch morgen noch produziert, weil andere es noch wollen. Wir können ja auch nicht nicht wollen. Wir wollen ja immer etwas neues, etwas besseres, etwas anderes. Und erst wenn viele wollen, was gestern keiner wollte, werden die Dinge die gestern noch alle wollten nicht mehr produziert. Es gibt nur eine Sache die etwas bringen würde. Nukleare Energie. Damit wäre egal was die Leute wollen. Zusammen mit Erneuerbaren und besseren Werkstoffen. Alle anderen Wege sind reine Zeitverschwendung.

[@dashandtuch7183]

@@matthiasbusse4370 Nett, dass du direkt schon jegliche Antwort meinerseits als "Ausrede" abtust, bevor ich sie geben konnte. Eine sachliche Antwort spare ich mir dann eben einfach. Dein Text ist btw. zu 90% aufgeblasener Bullshit und widerspricht sich selbst.

[@HE13272326]

Sehr schönes Schlusswort

[@philippkoch662]

Mich interessiert viel mehr warum die Bevoelkerung nicht vernuenftig gewarnt wurde. Die Katastrophe war ganze 4 Tage bekannt. Aber man macht nicht mal die Sirenen an wenns soweit ist. In Belgien sind Massen SMS verschickt worden, Polizisten mit Lautsprechern durch die Strasse gefahren (Luettich). In Deutschland rufen Buergermeister verzweifelt den Pfarrer an weil man die Bevoelkerung nicht warnen darf und fordert diesen zum beten auf. Der Pfarrer hat dann die Kirchenglocken laeuten lassen um die Bevoelkerung zu warnen. Entweder unsere Politiker sind unfaehiger als die meisten Leuten mit einer geistigen Behinderung, oder sie haben die Leute absichtlich geopfert um die Klimapropaganda voran zu treiben und des Versagen auf ganzer Linie in anderen Bereichen zu vertuschen. Es ist einfach unglaublich das keiner sich mehr wundert warum man nicht anstaendig gewarnt wird. Vermutlich geht man unterbewusst schon von der Inkompetenz der Regierung aus das man gar nicht mehr erwartet in nur irgendeiner Art und Weise unterstuetzt zu werden. Aber mehr Windraeder und mehr Solarzellen loesen diese Probleme natuerlich. China will bis 2030 jedes Jahr soviel Kohlenkraftwerke neu eroeffnen die insgesamt mehr CO 2 verbrauchen als komplett Deutschland verbraucht. Also selbst wenn Deutschland nun komplett CO 2 frei wuerde, waere im Sommer naechsten Jahres Weltweit schon wieder alles ausgeglichen weil die Chinesen massiv aufruesten. Aber klar man muss nur mit gutem Beispiel voran gehen. So deppert.

[@Creeperking-bw7wi]

@@philippkoch662 Dir ist klar wer regiert, oder? CSU, FDP, CDU und SPD Und wer kümmert sich nicht um den Klimawandel? CSU, FDP, CDU und SPD Warum sollten sie Propaganda gegen ihre eigenen Inhalte machen? Gib mir bitte eine logische Antwort auf diese Frage und ich werde mich für diesen Kommentar entschuldigen. Die sind einfach unfähig und korrupt, weshalb wir eine andere Regierung brauchen. Außerdem, weißt du, wie schlecht die Mentalität "Wenn jemand etwas schlimmeres macht, dann ist in Ordnung was ich mache" ist? Das ist so, wie sich vor Gericht zu beschweren, dass man wegen Einbruch verhaftet wird, während noch nicht alle Mörder gefasst sind, weil man sich ja um die zuerst kümmern sollte. Aber ich stimme dir zu. Es sollte etwas dagegen unternommen werden, was China macht, weil wir selbst nicht alles machen können. Da unsere aktuelle Regierung das nicht macht, brauchen wir eine andere. Das könnten z.B. die Grünen oder die Linken sein Ich stimme dir zu 100% zu, dass unsere Regierung schlecht ist, du verwechselst nur, wer aktuell regiert und stellst dich deswegen auf die falsche Seite.

[@philippkoch662]

@@Creeperking-bw7wi CDU sind die neuen Gruenen. SPD hat ihre Werte genauso verkauft wie die CDU. Meine logische Antwort ist das es scheissegal ist was Deutschland macht solange China so weiter macht. Immerhin plant China jedes Jahr mehr ZUSAETZLICHEN CO 2 rauszupumpen als Deutschland insgesamt abbauen kann. Das ist genauso als ob du versuchst einen vollgelaufenen Keller mit einem Teeloeffel leerzupumpen, und neben dir stehen 3 LKW die mit Hochdruckschlaeuchen Wasser in den Keller hineinpumpen. Und dann streitet ihr euch ob man nicht eventuell noch einen 2ten Teeloeffel dazu holen sollte waehrend der LKW einen 4ten und 5ten Schlauch runter laesst. Deutschland ist im Vergleich mit China weniger als der Tropfen auf den heissen Stein. Also komm mir nicht mit Logik....

[@philippkoch662]

@@Creeperking-bw7wi Und CDU macht doch mehr Werbung fuer die Gruenen als jede andere Partei. Die vergessen ja schon fast Werbung fuer sich selbst zu machen. Merkel wuenscht sich Baerbock als Nachfolger. Hahaha

[@Creeperking-bw7wi]

@@philippkoch662 Die CDU sind die neuen Grünen. Das ist der beste Witz, den ich je gehört habe. Das ist kein Witz? Die machen nichts gegen den Klimawandel. Niemand ist weiter von den Grünen entfernt, außer vielleicht die AFD. Außerdem machen sie nicht für sie anderen Werbung, sie sind einfach nur so schlecht, dass alle Leute ihre Ansprüche senken, weshalb die anderen besser dar stehen. Außerdem ist der Unterschied zwischen China und Deutschland, wie ich gesagt habe die Bevölkerung. Pro Person ist Deutschland schlimmer. Bist du wirklich so sehr von deiner Nation abhängig, dass du dich nicht einmal mehr als Teil, sondern als die Nation ansiehst? Dazu hat China glaube ich 14 Mal so hohe Emmission wie Deutschland. Der unterschied ist nicht so groß, wie man glaubt. Wir müssen alle Zusammenarbeiten, um den Klimawandel zu stoppen. Das Verhalten eines fünfjährigen "aber er darf doch" hilft hier nicht. Dazu bin ich mir sicher, dass z.B. die Grünen mit etwas wie dem Lieferkettengesetzt für Emmission auch etwas gegen China Unternehmen würden. Wenn du so viel gehen China hast, wähle am besten die Grünen, da sie die einzigen sind, bei denen es eine Chance gibt, dass sie etwas gegen China unternehmen. Ich möchte hier ganz ehrlich mit dir sein. Die Grünen oder die Linken sind nicht perfekt. Es gibt bei ihnen auch Skandale. Du kannst sie auch gerne als schlecht ansehen. Da werde ich dir nicht wiedersprechen, da sie in der Realität sowieso nicht so viel machen würden wie sie versprechen. Aber selbst etwas schlechtes kann die beste Option sein. Ich bin mit unserem politischen System wahrscheinlich noch unzufriedener als du, aber ich versuche wenigstens das Beste daraus zu machen.

Kompetent von Professor Harald Lesch vorgetragen! Sollte die Sendung nicht unverzüglich ins Englische übersetzt werden?

[@philderzuschauer]

Ganz dickes Like.

[@ionmihaipacepa9683]

Warum sollte man das übersetzen? Der angelsächsische Raum hat doch seine eigenen Klima-Schwurbelpriester. Im Gegenteil, das ist eher ein Abklatsch aus dem angelsächsischen Raum.

[@berndborner4364]

So kompetent vorgetragen, dass die Masse leider kaum ne Chance hat zu erkennen, wie sie vom Lesch am Nasenring durch die Manege gezogen werden... Obwohl diese Propaganda so offensichtlich ist (wenn man sich mit Manipulationstechniken etwas befasst hat). Zum Glück hat (auch) dieser Quatsch bald ein Ende... Ps.: Oh...eben bemerke ich erst: Unter/mit diesem "Basis"-Kommentar und meiner Antw., ist die Quote der denkfähigen Menschen 50%!

[@helmutjanssen1603]

@@berndborner4364 Lesch führt seine Zuschauer immer durch die Manege wie Hornochsen und keiner merkt es, dass ist das wirklich erschreckende und muss einem Angst machen.....nicht über das worüber er da immer schwurbelt.....Es geht darum, Kohle zu machen...und es gelingt Ihnen mit Hilfe der Propaganda-Sender..

[@HosenDreger]

@@berndborner4364Lass mich raten: es war HAARP Wettermanipulation

[@Thor-cf7mi]

Wenn man den "Das war schon immer so Faktor 😡☝" im Geist der meisten Menschen berücksichtigt, sind wir quasi am Arsch 😅 ich sollte in Sonnencreme und Schlauchboote investieren🤔

[@novaiaoe9556]

Gute Investition

[@all2jesus]

Das Wetter hat sich schon immer verändert.

[@florentin4061]

Ich investiere in Regenschirme und in Immobilien

[@michaelbossmeier7423]

Wie wäre es mit Hausbooten.

[@tatjanac.2392]

Können ja ne Sammelbestellung machen. 😂

[@grokur9714]

Lief gestern in TV, ein sehr informativer Beitrag. Danke an Herrn Lesch👍

[@TerraXLeschundCo]

Sehr gern geschehen Grokur. Schön, dass Du auch heute und auf diesem Kanal mit am Start bist :-)

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Grokur , danke dafür. Den Dank geben wir natürlich gerne weiter! 🙂

[@paulhk2727]

Dachte schon kurz Trump hätte es endlich gecheckt...

[@gaiaakatheearth5604]

@Patrick T. Weil sie sich nicht eingestehen wollen, dass sie sich geirrt haben und dass das, was sie tun, schädlich für alle ist.

[@dr.rantanplan5368]

@@TerraXLeschundCo Die Lösung: Konsum für JEDEN gesetzlich einschränken. Z.B. 1x Fleisch pro Woche, max 100qm Wohnfläche für vier Personen, Autofahrten auf max 500 km/ Monat beschränken (Berufliches ausgenommen), Geräte jeglicher Art dürfen erst nach irreparablen Defekten ausgetauscht werden, Kleidung und Nahrung nur aus regionaler, maximal nationaler Produktion.

[@VvV-kp3xw]

Die Leute müssen verstehen, dass dies NICHT das neue Normal ist, sondern erst der Anfang

[@Doppel5129]

Du sagst es ich bin mir sicher was noch kommt ist schlimmer als jedes Klimamodell

[@ostreych3403]

Die ganzen Klimaforscher wieder in den Kommentaren 🤡

[@0oPaddyo]

@@ostreych3403 Ich erinnere dich dann an deinen Kommentar, wenn du deine Karre im Sommer nicht mehr waschen darfst weil die Wasserversorgung durch zu geringe Grundwasserpegel gefährdet ist 🤡🤡

[@ostreych3403]

@@0oPaddyo Jo meld dich dann, aber ich dachte da regnet es dann ja so immens, dass ich mein Auto gar nicht mehr waschen muss 🤡

[@0oPaddyo]

@@ostreych3403 Leider bringen einzelne Starkregenevents nicht viel um den Grundwasserpegel ansteigen zu lassen, da alles direkt über die Flüsse abgeleitet wird und nicht im Bodenversickert🤡 die letzten 4 Jahre waren deutlich zu trocken

[@CHAstaroth]

Und trotzdem macht man einfach immer weiter wie bis jetzt, weil Diejenigen die es allen änderen wollen kein Geld haben. Und die welche es können, lieber Wettrennen ins All veranstalten... Also Willkommen 2°< 4°

[@hansrichter5607]

Allerdings hatten wir die wärmeren Zeiten schonmal, es waren die Hochzeiten der Kulturen! Die Kaltzeiten waren die Todeszeiten!

[@hilty2797]

Nein, es werden doch schon Steuern erhoben und Produkte verteuert.

[@cvbhjm3851]

Das ist bisschen zu Plakativ daher gesagt. Elon Musk beteiligt sich z.B. in vielen Bereichen um der Erde und dem Klima was gutes zu tun. Er hat ein sehr erfolgreiches Solarunternehmen und hat mit Tesla den Markt für Elektromobilität wiederbelebt und für einen Aufschwung gesorgt. Und die Raketen die er baut, verbrauchen weniger Treibstoffe und sind mehrfach wieder verwendbar. Er Unterstützt die Wissenschaften die dahinter stehe und die auch in der Klimadebatte für uns sehr Hilfreich sein werden. Abgesehen davon werden weitere Steuern eingeführt und die Technik angepasst. Sicher kann man mehr machen und ich bin optimistisch, dass das auch noch geschehen wird, aber es wird nicht einfach immer weiter gemacht wie bis jetzt.

[@madrooky1398]

Dir ist schon klar, dass Raumfahrt eigentlich kaum Budget hat oder? NASA zB hat ein Budget von 0,5%, das US Militär dagegen 15%. Und mit Space X wird auch kommerzielle Raumfahrt um Faktoren günstiger. Dazu können wir ohne Sateliten auch kaum vernünftige Klimaforschung betreiben. Dazu mag unsere Zukunft auch von Raumfahrt abhängen, da gibt es einige Dinge die uns wortwörtlich auf die Füße fallen können. Da fallen mir also andere Dinge ein die man neu priorisieren sollte.

[@Beyfreak321]

@@hansrichter5607 stimmt einfach nicht, unsere tollen „Kulturen“ entstanden durch sehr. stabiles Klima, das sich eben nicht stark verändert.

[@PfropfNo1]

Es gibt einige Kriterien, die gut für geringe Treibhausgasemissionen sind: - *geringe Bevölkerungsdichte* (viel Platz für Photovoltaik und wenig Menschen zu versorgen) - *hoher Entwicklungsstand* (für notwendige Technik) - *viele Berge* (für Staudämme, bisher die einzige umsetzbare Technologie zum speichern grosser Energiemengen) - *gute Wirtschaft* (zum finanzieren der Energiewende) Entweder muss Man alle diese Punkte erfüllen oder man setzt auf Atomkraft. Unserer bisheriger Weg funktioniert nur, weil wir unsere Nachbarn als „Batterien“ verwenden und überschüssigen Strom exportieren können und später wieder importieren. Unser Netto Stromexport wächst zwar, unser Stromimport (brutto) aber auch. Der richtige Schritt wäre gewesen erst der Kohleausstieg und dann der Atomausstieg

[@hayato4574]

Boomer: wo siehst du dich in 20 Jahren? Millennials: Nein

[@Chris44351]

Unterwasser 🐟

[@Robert_H.]

*Wo siehst du dich in 20 Jahren?* Beim Renovieren der ersten beiden Stockwerke meines Hauses aufgrund einer Flutkatastrophe bei einer Hitzewelle mit 50°C, weswegen ich mit einem Hitzekollaps im Krankenhaus lande. Gleichzeitig helfe ich freiwillig in der Gemeinde, um die jährlich ankommenden 20 Millionen Klimaflüchtlinge in Europa zu versorgen. Essen tue ich nur Dosenfraß, weil seit 8 Jahren Dürre in der nördlichen Hemisphäre keine frischen Lebensmittel für erschwingliche Preise erhältlich sind. Am Abend, während ich meinen Kindern die Geschichte vom Rotkäppchen erzähle, zeige ich ihnen Bilder von Wäldern, damit sie sich vorstellen können, was ein Wald ist. Wenn man ihnen sagt, dass dies eine Ansammlung von hunderttausenden Bäumen ist, können sie das nicht verstehen.

[@marcel2449]

Voll lustig wenns nicht so traurig wäre

[@MircoBB]

woher kommt egentlich dieser trend mit dem "ja" oder "nein" bei youtube kommentaren?, vor ca 5 jahren hat man solche Art von Kommentaren nirgendwo gelesen . und seit einigen Jahren, sieht man immer mehr solcher Kommentare.

[@Gashvah]

@@MircoBB vermutlich aus diesem Internet

[@bringbackthetwinntowers2429]

Wie sollen die Böden auch so viel Wasser aufnehmen, wenn er versiegelt, verdichtet und durch die letzten Jahre stark ausgetrocknet ist, ich arbeite im GALA Bau und weiß wo von ich rede

[@modem7097]

Davon wurde ja auch geredet. Wir dürfen nicht so viel Betonieren und zubauen für teils unnötigen dingen.

[@bomberdernation1241]

Dann solltest du dir einen neuen Job suchen

[@philippciunis]

Bin winzer, und studiere das ganze jez auch noch. Wir haben sogar ein komplettes modul klimawandel. Ich habe noch keinen menschen, der sich auch nur annähernd mit agrar beschäftigt, getroffen, der am klimawandel zweifelt. Es ist zum haare raufen

[@ferenclendjel1280]

Wetterextreme gab es schon immer, die Erde regeneriert sich selbst. Ja richtig alles betonieren, und zubauen, dann haben wir solche Katastrophe. Solar Anlagen auf dem Dach, fangen Licht auf, strahlen aber Wärme wider ab, schon haben wir die Erwärmung.

[@TASCOLP]

@@ferenclendjel1280 die natürliche Regeneration wird früher oder später alles wieder ins lot bringen. Aber bis die Schäden die wir jz anrichten wieder "behoben" sind, werden zehntausende wenn nicht sogar hunderttausende Jahre vergehen. Die Folgen unseres jetzigen Handels werden Naturkatastrophen, Hunger, Flucht und vielleicht sogar Kriege sein. Und ja, es gibt bessere Energiequellen als solar.

[@nicot9078]

mit untertitel auf english könnte ich das sogar meinen freunden weit weg zeigen. um ihen ganz einfach zu erklären was los ist. ganz liebe grüsse :)

[@bittegibeinennamenan5576]

Zahlen die auch Rundfunkgebühren? Der Tom Buhrow, Intendant der WDR, muss doch seine 33.666€ im MONAT, irgendwie verdienen können!

[@yanissnen7282]

Wie kann es sein dass wir solche Leute nicht als Lehrer haben🥲

[@jda2525]

Lehrer ist er ja, wenn auch "nur" Hochschullehrer 👍😊

[@Maat-ne6yz]

Weil Kinder Schutzbefohlene sind und dieser feine Mann nur die Hälfte erzählt: google: GEOENGENEERING Seit Jahren wird das Wolkenbild beeinflusst, seit Jahren werden Patente erweitert....

[@alleswasjetztkommtistfreie7561]

Weil das Bildungssystem krank ist, wie Lesch bereits selbst in Videos gesagt hat ;)

[@MoDilemma]

Ist es nicht das größte Problem, dass die Menschheit als solche genommen viel viel viel zu kurzfristig denkt und der Kapitalismus nur die Gewinnmaximierung um jeden Preis im Sinn hat?

[@remsibremsi]

Sicher . Das kann die nachfolgende Generation ausbaden

[@systemuhr]

Genau dieser Turbukapitalismus geht in Fällen zu Ende und wird massiv abgeflacht werden.

[@janmaler3335]

wann hast Du zuletzt billig-billig gekauft (Elektrozeug, Kleidung, Nahrungsmittel o.ä.) und durch diese Konsumhandlung zur Treibhausgasproduktion beigetragen?

[@milchkopf3881]

Das groeßte Problem sind die Dilemma Hoerer. Wake up black sheeple!

[@systemuhr]

@@janmaler3335 Gar nicht, lebe spartanisch, erwerbe nur gebrauchtes, fliege nicht, hab inneren Reichtum und beobachte die Entwicklung des nächsten 1/4 Jahrhundert mit Spannung ;)

[@iginimidi]

"Klimakatastrophe" statt "Klimawandel", bin voll dafür Herr Lesch. Danke für das hochinteressante Video.

[@phrapanjavaro6206]

Das Klima ist nicht die Katastrophe. Das ist und bleibt Klima. Wenn das Klima die Katastrophe ist, gibt es keine Rettung. Es war schön kälter und wärmer. Ob der Mensch es schaft sich nicht selbst zu zerstören ist eine andere Frage.

[@jamesbont7052]

@@phrapanjavaro6206 Ich denke es war so gemeint, dass Katastrophe bedeutsamer ist als ein Wandel. Ein Wandel kann auch etwas positives sein, wobei eine Katastrophe immer etwas negatives darstellt.

[@phrapanjavaro6206]

@@jamesbont7052 ah, wer will dem vorher wissen ob das nicht positiv ist? Diesen Wandel braucht es vielleicht gerade. Unnötig negativ werden hilft auch nicht. Ändern können? Dann was machen. Nichts ändern können, damit zufrieden sein. Und wenn das Klima die Katastrophe ist, kann man eh nix machen. Klima ist nunmal Klima.

[@MrPhelan1979]

Katastrophe klingt so nach einem einmal Event. Vorher hatter er Revolution erwähnt. Klimarevolution, wäre vieleicht angebracht.

[@rauberhotzenplotz3]

Klimawandel haben die Gegner des anthropogen Klimawandel eingeführt. Panzer oder Kettenfahrzeug.

[@oliverbauer6734]

Das "Übrigens" vom Ende gehört an den Anfang und gerne öfters hervorgehoben. -wandel klingt tatsächlich viel zu alltäglich, als dass man da irgendetwas unternehmen müsste Die Auswirkungen sind/ bleiben und werden auf alle Fälle katastrophal

[@PfropfNo1]

Und deswegen denkt dran Kinder: erst der Kohle-Ausstieg *und danach* der Atomausstieg

[@wolfgangpreier9160]

Atomausstieg ist gleichgültig. Die paar Prozente was Eure strahlenden atomistischen Ruinen liefern macht das Kraut nicht fett. Braunkohle und Gar abdrehen. Nicht nur die Kraftwerke. Den Hausbrand!

[@ItsPlutonium]

Wolfgang Preier wir bauen schön alles auf erneuerbare Energie um und wenn es mal kaum Sonne oder Wind gibt dann kaufen wir halt gas aus Russland danke nordstream ❤️

[@wolfgangpreier9160]

@@ItsPlutonium Oder Wasserstoff aus Saudi Arabien. Damit ihr Eure sauer verdienten Euronen den Scheichs mit ihren indischen Sklavinnen - alle kriegen natürlich 70 Jungfrauen - weiter in der Allerwertesten schieben könnt. Well done Mr. Energiewende!

[@ItsPlutonium]

Wolfgang Preier so muss das!

[@ismail0474]

Danke für schöne und interessante Sendung, wie immer super. Grüße nach München zu Prof. Lesch und auch nach Mainz ans ZDF. Grüße aus Berlin

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Ismail04 , danke für die Grüße. Die leiten wir gerne weiter :)

[@s.v.8662]

Gab es schon mal eine Zeit in der Erdgeschichte, in der die CO2 Konzentration so groß war wie jetzt? Und wenn ja, was weiß man über diese Zeit? Würde mich mal interessieren. Da es ohnehin nicht mehr zu ändern ist, sollten wir uns außerdem auch mit den positiven Aspekten befassen. Wird nicht auch mehr Landfläche fruchtbar, zB in Grönland oder Sibirien?

[@Dundoril]

Ja gab es. Damals war es entsprechend wärmer auf der Erde. "Landfläche fruchtbar" Es tauen Landflächen auf. Ob diese fruchtbar sind, oder den Verlust in anderen Gebieten ausgleiche können kann man aber nicht nur an der Temperatur festmachen. Die Studien zum Thema sage auf jeden Fall dass dies für das 21. Jahrhundert nicht der Fall sein wird

[@brll5733]

Gab es. Unterschied ist, das die Veränderung damals über Jahrtausende oder länger stattfand, es gab also Zeit für das Leben sich anzupassen. Heute sind es nur Jahrzehnte.

[@rufusneumann9703]

Immerhin müssen wir uns nicht mehr warm anziehen bei 300 Grad im Schatten. Grad Kelvin natürlich ;)

[@tstor100]

Ja vor 65 Millionen Jahren. Als der Atlantik entstanden ist und unsere Vorfahren, kleine Nager, hier rumgefleucht sind. Es gab eine Menge Vulkanismus damals. Natürlich wird es Auswirkungen auf unser Leben haben, wenn wir innerhalb von 400 Jahren die Zeit so weit zurück setzen.

[@moskitoh2651]

In der gesamten Zeit der Erdegeschichte bis vor 5 Mio Jahren war die CO2 Konzentration höher als jetzt. In dieser Zeit gab es etliche Eiszeiten. Die Temperatur schwankte um etwa 12°C. Einen Peak gab es vor 50 Mio Jahren, da war es etwa die 5-fache Konzentration. Untersuchungen aus Erbohrkernen zeigen einen Zusammenhang aus Temperatur und CO2. Dies ist jedoch recht logisch. Die Temperatur beeinflusst Flora und Faune, diese wiederum den CO2 Gehalt. Mehr Informationen findet man unter dem Stichwort "Klimageschichte".

[@wobblybobengland]

Sehr emotionaler Abschluss! Rigole, Permaculture, Lösungen statt Meinungen.

[@helmutstempel4424]

Ist der Mensch am Klima schuld oder benutzt uns die Politik?Am Ende ist es Beides. wieviel% trägt Deutschland bei? Solange man Emissionen kaufen kann braucht sich so Mancher nicht einschränken.

[@hmon23]

zu viel menschen trägt die erde

[@steffenmuller5300]

Wenn man die natürlichen Überflutungsflächen des Flusses zubaut, ohne Ausgleich zu schaffen braucht man sich nicht wundern.

[@JamanWerSonst]

6:15 Nicht das Wetter spielt verrückt. Wir haben 150 Jahre verrückt gespielt und das Wetter präsentiert uns jetzt die Rechnung.

[@rolfstade1233]

Endlich eine vernünftige Antwort die man hier lesen kann.

[@JamanWerSonst]

@@mr.superwetter4193 Bei 3-7°C Erderwärmung wird praktisch der gesamte globale Süden unbewohnbar. 8 Milliarden Menschen werden dann nicht mehr auf der Erde Leben können. Der Klimawandel wird unsere Zivilisation für Jahrtausende massiv Einschränken. Das war es nicht wert.

[@JamanWerSonst]

​@@mr.superwetter4193 Wir sind aktuell bei 1.2°C Erwärmung im Vergleich zur vorindustriellen Zeit. Die Modelle die die bisherige Erwärmung extrem genau vorhergesagt haben sagen weitere Erwärmung um 3-7°C bis zum Ende des Jahrhunderts voraus. Aber das weißt du natürlich besser als zehntausende Klimaforscher auf der ganzen Welt... Mr. Dunning-Kruger.

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Mr. Superwetter, wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Bitte bleibt dabei aber immer sachlich und beachtet unsere Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html

[@metjammer4403]

Ich bin 38 Jahre alt und peinlicherweise muss ich gestehen, dass nur die Jugend aktiv wurde und daher als einzige Hoffnung infrage kommt. Ich/wir vorher haben in dieser Hinsicht komplett versagt und die aktuell zuständige Politik tut es noch aktiv bis heute...

[@metjammer4403]

@@stefanjanssen3782 Falls Sie mit "Nee" meinen, dass es _nur_ die Boomer gewesen wären, dann würde ich dagegenhalten, dass das Versagen einfach nie aufgehört hat...

[@michaelrossel7339]

In dem Alter, kann man z.B. seine Altersvorsorge nehmen und in einen Windpark oder Solarpark investieren. Falls man schon ein Haus hat das Dach mit Solar zupflastern oder wenn man mehr tun will aus den 5 kWp 10 oder 20 machen. Das würde sogar was bringen, anstatt so wie Neubauer während einer Flutkatastrophe die nächste Demo anzukündigen.

[@metjammer4403]

@@michaelrossel7339 Sie meinen die Altersvorsorge, die man mit 20 so hat? Oder wat hat Fr. Neubauer da falsch gemacht? Ich finde es ja äußerst respektabel eine nationale Bewegung zu "führen" und solch ein blindes Draufschlagen, wie Sie und viele andere es tun, hingegen nur hochnotpeinlich und schlicht reaktionär. Das ist der Grund, wieso sich in diesem Land aber auch gar nichts tut...

[@TerraXLeschundCo]

Das ist eine starke Erkenntnis! Danke Dir fürs teilen! 🙏

[@michaelrossel7339]

@@metjammer4403 Ne die mit 38? Die Frage war, was kann man mit 38 tun. Geld in die Hand nehmen z.B.wenn ich mir die Eltern der Gymnasiasten ansehe die bei F4F mitlaufen würde ich gern mal sehen wie die mal was machen anstatt ihre Kids alles ausbaden zu lassen.

[@Dom21221]

Ich fahre zu 90% mit dem Fahrrad in die Arbeit (was meiner Gesundheit wolhtut sowie meinem Geldbeutel, was aber nicht jeder machen kann) ich trenne und recycle was nur alles geht und vermeide sonstigen Müll. In meiner Wohnung gibt es nur LED und keinerlei Halogen (was wiederum auch meinen Geldbeutel guttut). Ich war noch nie und werde auch nie mit irgendeinem Kreuzfahrtschiff irgendwo hinfahren. Das letzte mal war ich vor 10 Jahren im Urlaub in Portugal. Autofahrten habe ich wenn dann nur zu meiner Familie innerhalb Deutschlands. usw usw. Was kann man denn noch tun? Es liegt an der Politik und an der Firmen hier das zu beschleunigen. Wenn ich als Konsument Obst oder sonstiges kaufen will und es nur in Plastik abgepackt ist, selbst Bio, dann liegt es ja vorallem an den Firmen. Wenn kein Plastik angeboten, wird dann kann man es auch nicht kaufen. Siehe Einkaufsstaschen. Ich würde gerne E-Auto fahren - hier kommt der Strom aber auch nicht aus 100% erneuerbaren Energien. Wisst ihr was ich meine? Ich muss auf nichts verzichten und kann trodzdem sehr gut leben und bin auch restlos zufrieden. Für mich geht es absolut nicht um Verzicht sondern um Alternativen. Ich habe Jahrelang relativ viel Fleisch gegessen. Seit paar Monaten kaufe ich pflanzliches "Fleisch" was, je nach Hersteller, einfach wirklich nur geil schmeckt (probiert es selber, ich habs selbst nicht geglaubt). Was ist aber das Problem? Genau, dort wo ich lebe gibt es sowas wenn dann nur im Angebot, obwohl es immer gleich am ersten Tag ausverkauft ist. Ich müsste also mit dem Auto in die nächste Stadt, um sowas zu kaufen. Carsharing? Haben wir hier nicht. Bus? Fährt bei uns 3-4 mal am Tag zu unmöglichen Zeiten usw usw. Man verlangt mehr von den Leuten als man anbietet und das geht einfach nicht. Fazit: Wenn ich es nicht anbiete, dann ist es schwierig für andere das dauerhaft zu nutzen. Gleiche bei den E-Autos. Das E-Auto steht und fällt mit der Lademöglichkeit, dann ist auch die Reichweite scheissegal. Hier rührt sich natürlich was. Man sollte ohnehin nicht mehr als 2 Stunden am Stück fahren. Da gehen mir die Augen über. Fakt ist aber, es müssen wenn dann ALLE mitmachen. Von Politik bishin zu den Menschen. Nur meine Meinung zu dem ganzen. Es tut absolut null weh wenn man selbst ein wenig auf seiner Verhaltensweise schaut. Am Schluss ist es sogar noch gesund *oh nein* :D

[@perahoky]

25:20 abgesehen von den 7% Wasser pro 1°C Temp: Vergesst nicht wie Regenwolken entstehen: Warme Luft strömt nach oben und wirkt wie ein Wasser-Sauger und reißt Feuchtigkeit mit sich. In vielen Kilometern höhe kühlt die Luft ab, kondensiert, stürzt hinab und reißt alle Feuchtigkeit als Regen unter sich mit sich. Die Luft hat also nicht nur mehr wasser, sie zieht auch noch weiter nach oben und zieht mehr wasser mit sich. Es sind also mehr als 7%. Wie viel genau weiß ich nicht, aber das ist das Prinzip.

[@florentin4061]

Das heißt mehr Überschwemmungen?

[@Kplo-gp8lm]

@@florentin4061 Möglich. Die feuchte Luft entlädt sich in Form von Niederschlägen. Wenn es zu anhaltenden Omegawetterlagen kommt und die Tiefs weiter an einem Ort parken, wie letztens der Bernd, dann kann es schnell passieren, dass der normale Regen Auslöser für Hochwasser wird. Abh. von den ganzen anderen Faktoren, wie Boden, Topographie, ...

[@danpower7416]

@@Kplo-gp8lm Nicht ausschließlich in Form von Niederschlägen, auch in Form von Blitzen. Aber an dem ganzen hängt noch viel mehr, da nicht nur unsere Luft mehr Feuchtigkeit speichern kann, auch die Luft, die von der Nordsee kommt, kann durch die höhere Temperatur mehr Feuchtigkeit speichern bzw. wird sie schlicht mehr Feuchtigkeit beinhalten. Das ist ein unheimlich komplexes Gebilde, was da zusammenkommt, viele unterschätzen das.

[@mirella1]

Die Dringlichkeit der Situation muss von den Mensche, und vor allem den Politikern, endlich begriffen werden.

[@TerraXLeschundCo]

Ja unbedingt!

[@francopannacottta3751]

fast 55% der in Deutschland lebenden juckt es scheinbar nicht genug. (Union, AFD und FDP). Sagen wir mal die FDP meint ihre Klimapolitik ernst, sind es immerhin noch über 40% die keine Veränderung wollen oder gar den Klimawandel (Menschengemachten) einfach leugnen. Ich sehe in Deutschland schwarz, wenn die Union den Kanzler stellen sollte.

[@sevisymphonie5666]

@@francopannacottta3751 Die FDP überlässt Klimaschutz ganz *dem Markt*, also den Unternehmen. Mehr als Emissionszertifikathandel wollen die auch nicht machen.

[@Dardan88]

Absoluter Blödsinn und gänzlich falsche Einschätzung der Situation.

[@Freshy2811]

Du meintest wohl von den Lobbybeauftragten/-auftraggebern..

[@apfel-rotkohlzitrone2336]

War ein guter Beitrag, kam auch gestern Abend nach dem Heute Journal. Erschreckend, aber wahr. Danke für die Sendung! Lesch kann ziemlich gut erklären, es macht Spaß, im zuzuhören. Was weniger Spaß macht, ist das Thema. Hoffen wir Mal, das wir unter 1,5°Grad bleiben.

[@larsengstfeld6744]

"Hoffen wir Mal, das wir unter 1,5°Grad bleiben." Wir sind bereits bei ~1,25°C. Selbst wenn wir noch heute zu 100% aufhören, weitere CO²-Äquivalente in die Atmosphäre abzugeben, werden die Kipp-Punkte die bereits überschritten wurden (z.B: durch massive Freisetzung von Methan aus den tauenden Permafrostböden), wohl dazu führen dass die Erwärmung über 1,5°C hinaus garnicht mehr einzufangen ist. Hoffen können wir ja, aber rechnen sollten wir nach jetzigem Stand mit 4°C und mehr...

[@fliplefrog8843]

Ich mag den Lesch!! War vor 10Jahren mal ein Tipp von einem Kollegen. Manchmal schweift er etwas ab, aber ich mag seinen Humor! Seit dem gucke ich quasi alles von ihm, was nicht grade aus dem popeligem Mainstream kommt, von dem man eh schon weiss.

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Flip LeFrog, das freut uns zu hören.

[@apfel-rotkohlzitrone2336]

@@larsengstfeld6744 Die Hoffnung stirbt zuletzt. Noch haben wir die Chance. Aber sonst haben sie Recht. Eher unwahrscheinlich, dass wir die 1,5 Grad nicht überschreiten.

[@lasmirandadensiewillja6610]

Armseliges Unterfangen! Solange wir nicht massiv Schrumpfen wird nichts passieren! Blinde Panik ist aber idiotisch. Aber genau das passiert hier in Deutschland. China und Nord/ Südamerika lachen uns aus, was wir für panische Anstrengungen unternehmen. Als ob eine Fliege sich gegen die Windschutzscheibe stemmt um das Auto aufzuhalten

[@einmensch4040]

Zum Fazit: Auch Methan-Emissionen sind ohne Verbrennung noch viel schädlicher, mind. 25 mal mehr als CO-2.

[@lukas-kevynmuller6697]

und deshalb jeden furz anzünden

[@joachimbecker3048]

Wenn das so ist und wenn durch Erhitzung immer mehr Methan austritt, was sollen da noch lächerliche Diesel Verbote, zumal die Karren in Osteuropa weiter fahren...das bisschen CO2 macht dann auch nichts mehr aus

[@RS6Bongo]

@@joachimbecker3048 deshalb vllt weniger Fleisch essen. Und wenn unsere alten Karren dort weiter fahren, heißt das auch, dass dort noch ältere und schädlichere Autos verschrottet werden. Ist doch gut.

[@1Nachricht]

@@joachimbecker3048 beim Diesel geht es mehr um Stickoxide und Feinstaub.... Diese schädigen die Atemwege, sind Hauptverursacher des Waldsterbens und tragen zur Ozonbildung bei... Gerade in Ballungsräume ist das ein Riesenproblem. Natürlich stößt ein Diese auch CO und CO2 aus, aber das kann ein Ottomotor besser.... Klar ist aber auch das man die CO2 Emissionen zur *Herstellung neuer Autos* nicht außer acht lassen sollte... bei letzteres geht es eher um -Wirtschaft- Profit als um Umwelt oder Klimawandel...

[@elektrofreak86]

Nicht ganz, Methan hat eine 16-fach höhere Treibhauswirkung als CO2. Allerdings ist dabei auch zu bedenken, dass Methan sich bei weitem nicht so lange in der Atmosphäre hält wie CO2. Auch stoßen wir bei weitem nicht so viel Methan wie CO2 aus. Problematisch wird Methan dann, wenn sehr schnell große Mengen in der Atmosphäre landen. Da sind eher weniger unsere Emissionen die Gefahr, sondern vielmehr, dass es in der Natur eine Menge gebundenes Methan gibt, dass durch durch die Erwärmung potentiell freigesetzt werden könnte. Von daher macht es durchaus Sinn, sich vor allem auf CO2 zu konzentrieren. Sicher sollte man andere Treibhausgase nicht außer Acht lassen. Allerdings zählt da Methan (zumindest was Emissionen angeht) nicht zu meinen größten Sorgen, dazu verschwindet das zu schnell wieder aus der Atmosphäre. Da würde ich mir im Moment eher Sorgen um solche Treibhausgase wie etwa Schwefelhexafluorin machen - wieso gerade das in der Diskussion praktisch nicht vorkommt, ist mir eh unverständlich, immerhin ist dass das stärkste bekannte Treibhausgas, wird in elektrischen Anlagen vielfach verwendet und verschwindet auch erst nach sehr langer Zeit wieder aus der Atmosphäre.

[@valeriaraven805]

Menschen: "Co2-zertifikate?" natur/gaia: "ich verhandel nicht mit terroristen"

[@fliegerle7059]

Korrekt!

[@Thor-cf7mi]

Menschheit: zerstört Natur... Natur : Halt mein Bier 🏜🌋⛈❄🌊...

[@alltheoldthings2880]

Die Menschen denken echt Sie würden probieren die Natur zu retten, es geht um die Rettung der Menschen... Die Natur braucht uns nicht

[@Nikioko]

15:00: Also erst einmal liegt CO2 in Wasser zu 99% gelöst und nur 1% als Kohlensäure vor. Verstoß gegen die Erlenmeyer-Regel. Zweitens treiben starke Säuren schwache aus ihren Salzen. Entsprechend kann Kohlensäure keinen Kalk angreifen, weil es dieselbe Säure ist. Das Gegenteil ist der Fall: Zwischen Kohlendioxid und Carbonat besteht ein dynamisches Gleichgewicht. Erhöht man die Menge an CO2, wird die Reaktion in die Gegenrichtung begünstigt, also Carbonat gebildet, bis sich wieder ein Gleichgewicht einstellt. Das Problem sind andere Verbindungen: Schwefeloxide und Stickoxide. Diese bilden mit Wasser Mineralsäuren, die wiederum deutlich stärker sind als Kohlensäure und mit Carbonaten zu CO2 und Sulfaten bzw. Nitraten reagieren.

[@aVoidPiOver2Rad]

Danke für die Erklärung. Weißt du was "30% saurer" bedeuten soll? Vielleicht 30% erhöhte Konzentration von H+ im Wasser im Vergleich zu damals?

[@Nikioko]

@@aVoidPiOver2Rad Würde ich mal annehmen. Wobei die pH-Skala ja negativ logarithmisch ist. 30% saurer hieße dann eine pH-Absenkung um 0,114. Könnte aber auch bedeuten, dass 30% mehr sauer reagierende Verbindungen gelöst sind. Das wäre bei starken Säuren dasselbe, bei schwachen Säuren hinge es vom Dissoziationsgrad ab.

[@FlynnIsAlive]

@@Nikioko Chemie Abi oder Studium? 🙃

[@Nikioko]

@@FlynnIsAlive Beides. Das ist aber Mittelstufen-Chemie.

[@FlynnIsAlive]

@@Nikioko kommt sicher auf das Bundesland an. In Niedersachsen war das Abi-Niveau 😇 Viel Erfolg beim Studium!

[@affe584]

Schuld war der Wetterballon^ Klarer Fall von einem Wetterballonabsturz

[@fredvomjupiter8849]

Interessanterweise wurden die Staubecken wenige Wochen vor der Flutkatastrophe noch bis zum Rand angestaut........

[@DerNachtfalke]

@@fredvomjupiter8849 ...hören sie auf hier hasszuhetzen ☝️

[@echtjetzt5901]

@@DerNachtfalke _"hören sie auf hier hasszuhetzen"_ Wenn das Ironie ist, dann verstehe ich sie leider nicht. Ansonsten hat 'Fred Vomjupiter' einfach nur eine wertungsfreie Behauptung aufgestellt. Da kann ich keinen Hass erkennen. Zwar ohne Link und Quelle. Aber bei Ihnen sehe ich auch keine Quelle, die ihn widerlegt. Die Talsperren waren auch deshalb so voll, um auf Dürre reagieren zu können, die in den letzten Jahren ein Problem waren. Ob das Talsperrenmanagement besser hätte laufen können, wird gerade geprüft.

[@DerNachtfalke]

@@echtjetzt5901 Sind sie auch einer davon 🤔... vorsorglich mal Screenshot gemacht und IP Adresse getrackt. Ach ja, Anzeige ist selbstverständlich auch raus ☝️

[@echtjetzt5901]

@@DerNachtfalke _"Sind sie auch einer davon 🤔... vorsorglich mal Screenshot gemacht und IP Adresse getrackt. Ach ja, Anzeige ist selbstverständlich auch raus ☝️"_ Na, dann warte ich mal auf die Satirepolizei. Herzlichen Glückwunsch, dass Sie es geschafft haben, meine IP so schnell von YT zu bekommen. Schafft nicht jeder innerhalb eines Tages. An Ihrem satirischen Gesamteindruck müssen Sie noch etwas arbeiten, der kommt bei mir nicht so richtig an. Vielleicht nehmen Sie aber auch einfach nur den Mund etwas voll. Keine Ahnung, wie ich Ihre Antworten verstehen soll. Ist jetzt aber auch egal, da ich Sie nicht witzig finde, Ihre Antworten aber trotzdem nicht ernst nehmen kann, blocke ich Sie einfach.

[@emiliocoletta1071]

- ein äußerst "aufwühlendes" Video. Auch für einen Laien, gut verständlich und dennoch sehr präzise rübergebracht 👍👍👍👍👍

[@GreyWolf11022]

Der Grund warum ich glaube, dass wir alle einer düsteren Zukunft entgegentreten :")

[@berndmayer3984]

.... glaube, dass wir ...

[@GreyWolf11022]

@@berndmayer3984 besser ;-) ?

[@yellowflash7303]

Ich denke, wir stecken schon voll drin und treten ihr nicht mehr entgegen. Aus die Maus!

[@panzamartin]

Fürchte dich nicht !

[@av4l4rion]

Leider, wenn nicht alle an einem Strang ziehen, werden wir die 1,5° nicht halten können. Und dieses "gemeinsam" sehe ich bislang noch nicht.

[@SebisMusik]

@@jonasbusitzkis1222 Und wie genau passen jetzt "Wissenschaftler" von damals mit ihren "wissenschaftlichen" Methoden zur tatsächlichen modernen Wissenschaft? Es wird definitiv die ein oder andere Sache noch auftauchen, die maßgeblichen Einfluss hat, von der unsere Nachfahren sagen werden: Wie konnten die das nicht sehen? Aber zu mehr wird es auch nicht kommen. Und es wird auch niemand über die "Klimahysteriker" lachen, eher darüber trauern, was ihre Vorfahren dem Klima und somit ihnen selbst, angetan haben.

[@xyz-dd1wx]

In 200 Jahren ist nichts mehr mit Menschheit, ich sehe uns dank der beschissenen Politik bei locker 3 bis 4 Grad bis 2050 und dann ist es überall so unerträglich dass alle Systeme versagen und die Menschheit sich gegenseitig umbringt. Mark MY words

[@Tiger021266]

Frag mal die USA und Indien und vor allem China ob die da auch mal was tun... WIR schalten eine handvoll Kohlekraftwerke ab...und die Chinesen bauen in der gleichen Zeit 1500 neue auf...und das ohne Filteranlagen und sonstiges... Wenn Du wirklich denkst das Deutschland mit diesem selbszerstörerischen Weg die Welt rettet...dann glaubst Du auch das ein Fischer mit seinem Boot die Menschen der Titanic hätte retten können... Fang doch einfach mal an selbst zu denken und lass Dir nicht von diesen Politikern Märchen erzählen...und wenn Deutschland dann am Ende ist wirst Du auch bitterlich weinen und verstehst garnicht wie es dazu kommen konnte !!!!

[@xyz-dd1wx]

@@Tiger021266 Ach Ralf auf Politiker höre ich schon garnicht. Und China ist in Richtung grüne Nutzung in vielen Bereichen Vorreiter (schwammstädte), also wie wäre es wenn du dich informiert bevor du sagst dass das böse China schuld is. Und die USA sind actually wirklich kacke. Aber es is doch auch nich die Lösung selbst nichts zu machen nur weil andere auch nichts machen wtf. Mach du dein Hirn an

[@lunapark6149]

das ist Quatsch, an allem ist Polwanderung schuld

[@tamikunz3005]

Hi danke für den tollen Bericht 👍 Echt schlimm was da passiert ist 😔Ich komme ja aus Österreich und meine Eltern sind in moment noch auf Deutschland rund Reise und machten gerade bevor das ganze passiert ist eine Tour entlang des Rheins mit Boots fahrt und schickten mir noch ein paar Bilder von Mosel einen Tag später nachdem sie weiter gefahren sind war dann alles Überfluter und Mosel ganz verwüstet 😨☹ zum Glück ist meinen Eltern nix passiert und sind rechtzeitig aus den schlimmsten raus gekommen 😔

[@adrianbesik2626]

Alles gut ❤️

[@mpower3185]

Alles gute!! Und Kopf hoch!! 💪

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Satoru Gojo, da habt ihr nochmal Glück gehabt. Alles Gute dir und deiner Familie!

[@Sebastian-wv2to]

Ich komm von der Mittelmosel, die hat es zum Glück lange nicht so hart getroffen wie Ahrweiler und Umgebung, sondern es blieb alles im Rahmen von Hochwassern die man im Spätwinter gewohnt ist. Trotzdem war es auch dafür natürlich schon sehr hoch und vor allem völlig deplatziert in der Jahreszeit. Auch da merkt man die Auswirkungen der Klimaerwärmung. Schön, dass deine Familie verschont geblieben ist!

[@tamikunz3005]

Danke für die Antworten 😊Ja zum Glück ist noch alles gut aus gegangen bei uns ....nur schlimm ist es für alle Betroffenen die in den überflutungs Gebieten leben und keine ausweich möglich hatten und ihre Wohnungen und anderen Sachen alles zerstört würden 😔wünschen ich euch alles gute .

[@deutzd]

Und wenn ich die neuen Häuser sehe, die so nah am Flüssen gebaut sind, und wie viele Häuser immer gebaut werden, kein Wunder, jedes Haus hat Dachrinnen, Drainage , Hof Abfluss

[@torstenno4347]

@@mr.superwetter4193 Etwa die Alternative, die behauptet, der Jetstream wird durch Windräder verändert???

[@edwinschneele9820]

Wenn die Ozonschicht zerstört wird dann gibt's kein Loch mehr. 😁

[@jameskirk9938]

Endlich einmal jemand der logisch denken kann.😅🤣😅🤣😅

[@blablubb1234]

Ozon ist schon länger kein so großes Problem mehr. Das haben wir besonders dem frühzeitigen internationalen Verbot von einigen FCKW zu verdanken.

[@Alexander_Kale]

Das "Loch" existiert schon seit wir in der Lage sind, es zu messen. Mit anderen Worten, es existierte schon BEVOR wir in der Lage waren, es zu messen. Und seit wir es das erste Mal entdeckt haben, wächst und schrumpft es, zyklisch und regelmäßig. Um das noch klarer auszudrücken: Wir haben absolut keine Ahnung, ob das Ozonloch, dass übrigens nur über dem Südpol steht und da nie weggeht, menschengemacht oder Natürlichen Ursprungs ist, weil uns schlichtweg kein Zeitpunkt bekannt ist, zu dem es NICHT existiert hat. Ich bin auch mit Ideen aufgewachsen, dass unsere Ozonschicht demnächst aussieht wie ein Schweizer Käse, aber die Tatsache, dass besagtes Loch weder schrumpft noch wächst, sondern trotz Abschaffung des FCKW weiterhin zyklisch fluktuiert, lässt das eher nicht vermuten.

[@jonagute1]

@@blablubb1234 Das habe ich auch bei der Dokureihe Cosmos/Kosmos mit dem (nicht Mike) Tyson erfahren.

[@verenaaufderhorst5090]

So sieht es aus, wenn die Verantwortlichen, trotz Warnung der Metereologen, nicht HANDELN !!@ Und z.Bsp. die Schleusen der Staudämme nicht öffnen oder aufhören würden alles zu versiegeln !!!

[@XKXKXKXKXKXKXKXK]

Mensch: Natur, wir retten dich. Natur: Was? Wer bist du denn?

[@hey_sura]

Ich muss unabhängig vom Thema diesem Video, diesem Beitrag eine perfekte Note 1 geben. Perfekte Bilder und noch perfektere Sprache 😆 den richtigen Wortschatz verwendet und NUR ein Mal *innen gesagt 😄 Und sehr gut erklärt. 👍

[@skorpion4002]

mein Beileid an alle Betroffenen

[@Patrick64697]

Friederike Otto ist eine unglaublich beeindruckende Persönlichkeit. Wen es interessiert, bei Jung und Naiv gibt es ein langes Interview mit ihr. Ich würde mich sehr freuen, wenn sie noch mehr Öffentlichkeitsarbeit machen würde!

[@MaMeixner]

Sie ist eine die verstanden hat dass sie mit der richtigen Message ganz hoch rauskommt. Wie Lesch…

[@vortexcortex6817]

Ja, dies stimmt aber auch nur bedingt irgendwie... Zunächst sollte man jedoch den energetischen Fußabdruck eines jeden einzelnen Menschen betrachten! Es würde hier den Rahmen sprengen, aber gelinde gesagt, gehört das weibliche Geschlecht der Menschheit, aufgrund des Konsumverhaltens, mit zu den größten Umweltverschmutzern unsere Tage. Allein die Herstellung von Hygieneartikeln, Kosmetik und Pflegemittel ist ein Milliarden Geschäft mit unübersehbarer Unternehmensvielfalt. Von den Tierversuchen rede ich erst gar nicht mehr...

[@Jack_McGregor]

Das Video hat nicht mal angefangen und 15 Daumen runter? Was habt ihr für ein Problem? Die Sache ist verdammt wichtig!

[@TerraXLeschundCo]

👍

[@a.s.cirillo6785]

Lässt sich doch viel einfacher damit leben, wenn man es leugnet.

[@Frederic_S]

KZbin unterscheidet nicht (oder kaum) zwischen like oder dislike. Alles was eine Interaktion wert war, ist für den Algorithmus relevant :) Und vielleicht haben sie nur gedacht, sie können mit dem Daumen runter den Klimawandel stoppen :D

[@ascopa2539]

Leipzig hat zb seit Jahrhunderten ein Hochwasserkonzept. Wir haben einen riesigen Park/Wald der sich durch unsere Stadt schlängelt (weit größer als der Central Park). Bei Hochwasser werden die Tore geöffnet und diese riesige Grünfläche geflutet. Bis auf ein paar vollgelaufene Keller haben wir "bisher" nichts zu befürchten. Leider haben wir aber mit Extremer Hitze zu Kämpfen. Durch unsere recht Zentrale Lage ist es hier oft sehr viel heißer als im Rest von Deutschland.

[@florentin4061]

Ich wünsch dir viel Glück für die Sommertage, hoffe du hast Ventilator und wohnst im Erdgeschoss

[@ascopa2539]

@@florentin4061 Danke dir! Diesen Sommer ist es ja nicht ganz so schlimm bisher.

[@XQXmaxXQX]

So ein wichtiges Fazit am Ende und so eine gute und wichtige Sendung! Warum erreicht die Botschaft denn immer noch zu wenige Menschen? Die meisten werden es erst verstehen, wenn sie selbst stark betroffen sind und es für die wichtigen Maßnahmen schon zu spät. Wir müssen jetzt was tun und zwar schleunigst!

[@yvi240980]

Würde man Flüsse und Bäche nicht begradigen. Wir merken es aber auch durch Autobahnen und Stauseen, früher hat es im Sommer öfters regnen, seid in der Nähe die Autobahn ist, gibt es Verwirbelung die den Regen nicht mehr dort hin bringen wo er vorher runter gekommen ist.

[@manfred-wolfgangschulz2666]

Das ist der Anfang und nicht das Ende Es wird noch schlimmer werden Denk an diese Worte die den Menschen sehr bewegen wird.Dankeschön

[@hilty2797]

Noch eine Frage: Warum hört man so wenig darüber, dass es momentan fast auf der ganzen Welt Überschwemmungen gibt. Juni 2021. Da macht der Jetstream nicht nur einen Meander sondern fast schon einen Knoten. Die Quellen zu Ihren Berichten wären zur Klärung dieser Situation hilfreich.

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Hilty, die Quellen zu dem Video findest du wie immer in der Videobeschreibung :)

[@pascalorth7384]

Ich bin mit der Aussage von Prof. Kuhlicke so absolut nicht zufrieden... wir müssen nicht anpassungsfähig werden oder Frühwarnsysteme und Gebäude verbessern. Wir müssen die Notbremse ziehen! Wir müssen aufhören die Ozeane zu verseuchen, fossile Brennstoffe zu nutzen, Plastikmüll und Fleischkonsum enorm reduzieren und mehr Geld für die Entwicklung sauberer Energie investieren und wenn das nicht sofort passiert, dann können wir uns auch gleich alle zusammen, an Datum X in 10 Jahren, zu einem letzten, großen Rudelbums vor dem Brandenburger Tor treffen und uns anschließend selbst in den Kopf schießen. Weil besser wird es danach auf keinen Fall mehr....

[@ritalingdz5196]

Dennoch sollten wir anpassungsfähiger werden. Der Treibhauseffekt beschleunigt den Klimawandel ungemein,d.h früher oder später sollten wir uns dennoch an solche Wetter Extreme anpassen. Diese werden nämlich zur Normalität

[@Oz79]

und von was träumst Du nachts ????

[@pascalorth7384]

@@ritalingdz5196 Das ist natürlich richtig.

[@pascalorth7384]

@@Oz79 Tolle Frage. Einfach, aber doch so inhaltslos. Genau von dem was ich geschrieben habe. Es ist scheiß egal wieviel das kostet und was alles dafür umstrukturiert werden muss. Es muss was passieren. Ich bin mir nicht sicher, ob du dir der Tragweite dieses Problems wirklich bewusst bist. Wenn ein Mensch tot Krank ist, dann tut er ja auch alles in seiner Macht stehende um irgendwie am Leben zu bleiben, egal wie teuer, verrückt oder unmöglich es scheint. Und das selbe müssen wir für diesen Planeten tun. Denn der ganze Planet ist tot krank. Und nein! Das ist keine Übertreibung sondern einfach Fakt.

[@arnekrahn3811]

Liebe Herr Lesch und Team, Tausend Dank für den unermüdlichen Versuch aufzuklären und die Menschen endlich wachzurütteln!!! Bitte geben Sie bei allem Gegenwind nicht auf, wir haben nur diese eine Welt!

[@leckomio5784]

In den Weinhängen fahren keine großen 20t Maschienen da ist nichts verdichtet von nem kleinen Traktor 1t und Handarbeit 🤔

[@Luzifers_Ink]

Ich kenne Wanderwege, auf deren Trampelpfad sich Wasser sammelt, weil der Waldboden das Wasser dort nicht mehr aufnehmen kann. Ich glaube da ist noch nie etwas drüber gelaufen, das schwerer als 300 kg war.

[@leckomio5784]

@@Luzifers_Ink Da laufen täglich mehrere drüber bei den Weinhängen komt der trakror 2 bis 3 mal im jahr. Auch die felder der Landwirte werden zwischendrin durchgeackert und gegrubbert damir das Erdreich wieder aufgelockert ist. Ich erkenne dann auch keine Verdichtung. Beim Magdalenenhochwasser 1342 sind 6000 Menschen gestorben und halb Deutschland war weggerissen da war noch keine verdichtung durch Maschinen möglich.

[@sartre13]

Menschen so: oh es wird heißer. Kein Problem, lass ma Klimaanlage kaufen. :(. Es ist so bitter ...

[@Maat-ne6yz]

Jebildete so: Ey....Worte ohne Satzbau..... Denker auf einmal: Krass, wie dumm ... Und niemand kannte Verben, Präpositionen oder Zeitformen.

[@m4nuz]

@@Maat-ne6yz wat willst du?

[@michelwaringo1843]

@@m4nuz Maat 2020 regt sich auf über den sprachlichen Zerfall. Wenngleich sartre13s Einwand durchaus sinnvoll ist, stoßen mir diese "so:..."-Konstrukte ebenfalls sauer auf.

[@torbenterne9856]

Ich habe mir diesen Sommer erst eine schöne Klimaanlage gekauft, es ist so schön kalt in meiner Wohnung, kann ich nur jedem weiterempfehlen

[@ItsPlutonium]

Maát 2020 was bringen dir die ganzen Sachen wenn es draußen 80 grad sind

[@janmaler3335]

Der Zug ist abgefahren. Versteht es endlich. Der Patient kann nicht mehr gerettet werden.

[@pawsnpistons]

Bin da ähnlicher Meinung. Einfach sich anpassen und mit den Folgen leben. Der Mensch wird schon überleben.

[@34Realist]

Und eine Tatsache: Wir werden es nicht mehr anders erleben....

[@She-Devil94]

Alles was wir noch tun können, ist theoretisch zu verhindern, dass solche Szenarien noch wahrscheinlicher werden. Aber auch daran glaube ich mittlerweile kaum noch.

[@mabussm1972]

Schlimm genug, aber werden unsere Kinder irgendwann noch normaler Zeiten aus heutiger Sicht erleben? Und unsere Enkel?

[@mabussm1972]

@@She-Devil94 es geht nicht darum etwas zu glauben, sondern selbst etwas zu tun. Z.b. den eigenen CO2-Verbrauch zu vermindern. Es gibt da für jeden Möglichkeiten.

[@dr.rantanplan5368]

Man sollte schon locker bleiben. Auf Wikipedia findet man Daten über die Hochwasserereignisse der vergangenen circa 1000 Jahre. Beispielsweise gab es 1613 die "Thüringer Sintflut" mit 2261 Toten, 1619 Groningen/Niederlande mit 1558 Toten, 1962 die Sturmflut an der Nordsee mit 340 Toten, das Oderhochwasser 1997 mit 74-114 Toten + 74 in Osteuropa, 2002 das Elbhochwasser mit min 45 Toten usw.

[@34Realist]

@@mabussm1972 "Normal" sind immer die Zeiten, die man selbst erlebt, sie werden es nicht anders kennen, aber es wird besser werden, allerdings erst, wenn China, USA, Russland,Indien mitmachen und dann wird es noch 50 bis 200 Jahre dauern.....

[@JockelBacke]

wir müssten ganz klar die erneuerbaren ausbauen und anderen ländern deutlich machen, dass es sie genauso schwer treffen wird.

[@klaushansen6548]

Ich haette mir einen Hinweis gewuenscht, das es 1910, 1804, 1719 und 1601 auch schon schwere Ueberschwemmungen im Ahrtal gab. Warum wurde das nicht erwaehnt? Ich versteh auch nicht, das schwere Landmaschinen, in dem Fall Maehdrescher, gezeigt werden die zweifellos die Boeden verdichten, allerdings gleich darauf auf Weinberge geschnitten wird! Fahren dort auch so schwere Maschinen rum? Was hat die Bodenverdichtung in der Ebene mit den Bergen zu tun?

[@rathanluke1683]

Es ist im besten Fall intellektuell unehrlich die Situation als Klima "Krise" zu bezeichnen. Wie weit in die Steinzeit sollen wir uns zurück begeben um den Treibhaus gas Effekt zu lindern, und wie lange würde das dauern. Sollten wir uns vielleicht auf Länder in Asien und Afrika konzentrieren die ja eigentlich das Problem darstellen? Atom Energie ist noch verfügbar aber das will keiner, obwohl solche anlagen mittlerweile zu 100% sicher sind. Leute die nichts in Richtung Energie Technik Studiert haben, brüllen am lautesten über dinge worüber sie absolut keine Ahnung haben. Alles mit E-Autos zu verpesten ist die dümmste Idee des Jahrhunderts, sowie alles mit Wind Energie betreiben zu planen. Ich empfehle das erste Gesetz der Thermodynamik zu lesen, und wie überhaupt die Materialien zum bau solcher anlagen gewonnen werden, und wie Energie effizient der Prozess ist von Anfang bis Ende. Die "grüne" Energie mit der so nen E-Auto läuft ist auf Langzeit nicht Umwelt schonender, im Gegenteil.

[@TorbenEatsBrain]

Bei Atomenergie ist der vorteil: Klimaneutral, aber ohne endlager ist der müll ein Problem. Wir können besser viel mehr auf Wasserkraft, Windkraft und Sonnenenergie setzten, da ist nähmlich noch Gewaltig luft nach oben und jetzt bitte nicht mit dem Argument um die Ecke kommen „was wenn der wind nicht weht“ Dafür gibt es Speicherlösungen. Wie können wir Asien und Afrika verändern? Naja vielleicht erstmal aufhören gewisse Länder auszubeuten wäre mal ein anfang oder? Wir können erstmal nur hier vor Ort etwas tun und das sollten wir auch, dann geht man zumindest als gutes beispiel vorran.

[@TorbenEatsBrain]

„Wie überhaupt die Materialien zum bau solcher anlagen gewonnen werden“ ähh und Kohle entsteht spontan in einem Kraftwerk? Uran wächste auf Bäumen? Diesel kommt aus der Tankstelle? Sry aber das ist nun wirklich kein Argument, wie viel strom braucht man um diesel und Benzin her zu stellen? Könnte man auch direkt nutzen oder? Was für gigntische maschinen brauchen wir um Kohle zu fördern? Die laufen ja bekanntlich mit luft und liebe

[@topa2015]

Seit wann gelten denn AKWs als 100% sicher? Ich verstehe schon was du sagen möchtest, aber mit dem Hintergedanken an Fukushima etc. ist es schon vermessen zu sagen, dass AKWs 100% sicher sind.

[@playmobilzonekinderspielze302]

Wie immer eine super tolle informative Sendung!!! Und passend zur aktuellen Lage. Ganz Klasse!!! Da sind unsere GEZ Beiträge bestens aufgehoben :P

[@miguelsanmartinmendez7118]

Weniger asphaltierter Boden, Flüsse wieder zurück bauen das sich das waseer mehr ausbreiten kann. Stauklappen frühzeitig nutzen und schon wer alles etwas besser gelaufen

[@louiswallice3746]

Was soll den der Ajax mit dem Handy bei 10:00, es ist 2021 und gleichzeitig von ZDF und dann nicht mal ein mic stellen?

[@Oliver-rh5bv]

Rein in die Kleingärten und dort das CO2 in Gemüse Obst und Blumen binden. Üppig bestellte und dicht bewachsene Flächen in denen es auch brummt und summt. Als es in der Stadt ringsum so heiß war, konnte man es im Kleingarten unter dem großen Aprikosenbaum sehr gut aushalten. Da war es einige Grad kühler. Und das ohne Klimaanlage. Schöne Sache. :-)

[@perahoky]

Abgesehen vom Co2 ist das tatsächlich so. Dioe großen oberflächen der Pflanzen speichern, absorbieren und diffundieren die wärme.

[@themetal5587]

Aber ich will doch später in meiner Rente entspannt zocken können:(

[@3lt4r]

Zocker lieber jetzt xD

[@remsibremsi]

Falls von der Rente was über bleibt 🤣 Und ob man bis dahin noch lebt . Immerhin soll bald die Rente ab Bj 1980 ab 70 erst gehen 🤣

[@bernsteintv2574]

Vielleicht kommt bis dahin The elder scrolls 6 oder GTA 6 raus

[@themetal5587]

@@bernsteintv2574 eine Demo wäre schon optimistisch xD

[@wolframgerber7118]

@@remsibremsi was denn, schon so zeitig? Bei Rente ab 80 reicht es locker für alle Erlebensfälle. Politiker, welche in keine Kasse einzahlen, dürfen selbstverständlich eher in Rente gehen; nach der anstrengenden Lobbytätigkeit

[@j.r.w.6116]

Ich werde absofort nur noch das Wort KLIMAKATASTROPHE verwenden, wenn ich über den Klimawandel spreche! Danke Leschi!

[@freakrockify]

Ich finde dass Harald Lesch eine wertvolle und kompetente Arbeit als Aststrophysiker macht. Er kann sein Wissen den Laien gut erklären und setzt sich sehr ehrenhaft für die Bekämpfung des Klimawandels ein! :)

[@marvinluthardt9689]

Ich wohne in Cuxhaven und bei uns steigt das Wasser schon seit längerer Zeit. Man merkt auch das Sturmfluten stärker sind. Die Orkane die wir haben sind auch stärker. Hier an der Küste merkt man den Klimawandel schnell. Das Wetter spielt oft verrückt.

[@peterkonrad4364]

was soll denn das heißen, "es fallen 134 liter pro quadratmeter?". in einer stunde? am tag? pro monat? warum wird denn das nie dazugesagt?

[@hauptschuhle197]

Ich vermute mal im Monat, bin mir aber nicht sicher.

[@woodywoods8304]

Bei Starkregen in der Stunde

[@rgb6703]

@peter konrad wenn es um niderschlags ereignisse geht ist es pro ereigniss. Bei vorhersagen wir meisten der Zusatz /h verwendet und bei jahresvergleichen pro Monat.

[@kekswalker]

Kurzfristiger Profit ist wichtiger als der Erhalt unserer Lebensgrundlage. Daran wird sich auch nichts ändern ...bis es irgendwann zu spät ist.

[@FarQuZeDesigns]

Der Mensch ändert immer erst sein Verhalten, wenn es ausreichend schmerzt. Erst, wenn es lebensbedrohlich wird, versteht der Mensch, dass er etwas ändern muss. Ich sag‘s wie es is, die Schmerzgrenze ist bei vielen Menschen so hoch, dass es erst weh tut wenn sie sterben. Deshalb, genießt die letzten Jahre die ihr noch habt, ich würde mich nicht darauf verlassen, dass wir das noch in den Griff bekommen. Geld > Alles

[@karrades1611]

Viele nichtmal dann, weil es immernoch einfach ist sich einfach einen Sündenbock zu suchen

[@Polymechanical]

Das Konzept von Rotterdam könnte man durchaus teilweise auch umsetzen. Die Massnahmen und Innovationen welche Prof. Kuhlicke aufzählt, sollten dringend konzipiert und umgesetzt werden. Die CO2-Problematik wird nicht von heute auf morgen gelöst werden. Wir sollten bis dahin mit den Problemen lernen umzugehen und mit Innovationen um die Ecke kommen.

[@kaimartin092]

Zustimmung zu großen Teilen…..aber diese „Lösungen“ bekommen wir schon seit 30 Jahren prophezeit und viele (u.a die meisten Politiker) Menschen sehen dies als einzig adäquate Lösung. Fakt ist aber auch, dass wir überhaupt keinen Klimaschutz betreiben und Jahr für Jahr mehr CO2 ausgestoßen wird (Coronaeffekte mal ausgenommen)

[@Polymechanical]

@@kaimartin092 Das wir keinen Klimaschutz betreiben ist überhaupt kein Fakt und schlichtweg eine falsche Behauptung.

[@kaimartin092]

@@Polymechanical Quelle: Mojib Latif, einer der renommiertesten Klimaforscher dieser Welt! Wie kommen sie zu ihrer Aussage?

[@Polymechanical]

@@kaimartin092 Aus den Gesetzen die entstanden sind, Recycling, Aufrüstung von Photovoltaikanlagen, Subventionen von erneuerbaren Energien, sauberere Technologien, Abgaben usw. im Vergleich zur Vergangenheit. Und da wird ständig daran gearbeitet und Klimaschutz ist schon lange ein Bestandteil, wenn es um Investitionen, Bauen und Gründung/Expansion von Unternehmungen geht. Ich weiss nicht, ob du in der Praxis oder Wirtschaft mal gearbeitet hast, aber deine Aussage „dass wir überhaupt keinen Klimaschutz betreiben“ ist immer noch falsch und schon gar kein Fakt. Da wird nämlich schon was getan, wie mit den erwähnten Sachen, die du ohne Quellenangabe in der Praxis entdecken und sehen kannst. Man sollte einem stets bewusst sein, dass das nicht von heute auf morgen gehen kann und realistisch denken.

[@bongopaule7896]

Richtig gesagt im Video, nach mehreren Jahren Dürre kommt halt auch mal wieder ein anderes Jahr. Was passiert ist ist schlimm aber es wird wieder passieren.

[@chrisbmule]

Das ist es, was Sie aus dem Video mitgenommen haben? Traurig..

[@bongopaule7896]

@@chrisbmule bis zu dem Punkt, danach habe ich ausgeschalten.

[@steffenlehmann1391]

Natürlich wird es wieder passieren, dass ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Es ist alles nur eine Frage der Zeit. Es sei denn, wir fahren in Deutschland nur noch Fahrrad. Der Yellowstone-Nationalpark wird auch wieder verschwinden, alles nur eine Frage der Zeit. Es sei denn, das die Amerikaner nur noch Fahrrad fahren.

[@danpower7416]

@@steffenlehmann1391 Fahrrad fahren, statt Auto fahren? Pfff, im schlimmsten Fall mach ich damit doch noch was für meine Gesundheit! Niemals!!!!!111!!!1einself!

[@johnwalker1553]

@@chrisbmule Stimmt man musste die Pumpen in den Brunnen dem Wasserstand anpassen. Was mir aber wirklich sorgen macht war die Nachricht der Feuerwehr, das der Digital Funk angeblich gestört war, obwohl er Rudimentär aufgebaut werden kann.

[@petsy6]

Leider ist wieder eine faktische Ungenauigkeit passiert: der Meeresspiegel steigt nicht hauptsächlich wegen des Schmelzens des Polareises: Hauptursache ist die Ausdehnung des Meerwassers durch die Erwärmung. Die zweite Ursache ist das Abschmelzen von Land-gebundenem Eis, also das Abschmelzen der Gletscher in den Bergen oder auch in Polarregionen (Grönland, Südpol). Eis, welches im Meer schwimmt (was beim Großteil des nordpolaren Eises der Fall ist), trägt nicht zum Anstieg des Volumens des Meeres bei. Ich würde mich freuen, wenn solche Details - wenn auch nur in einem Satz erwähnt - faktengetreuer unter die Menschen gebracht würde. Darüberhinaus aber ein sehr guter und äußerst wichtiger Beitrag! Der beste und wichtigste Satz: Mit einer (Klima-)Katastrophe kann man keine Kompromisse machen!

[@claranimmer7349]

Ein meisterhaft gemachtes Video. Danke dafür.

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Clara Nimmer, danke für die positive Rückmeldung!

[@hendrik834]

Wunderbar aufbereitet. Damit es die Politik erfasst, müsste es aber noch einfacher erklärt werden. 👍🏻

[@Nippelback]

Einfacher würde bedeuten, das man sagt : Wir müssen jetzt was ändern, sonst sind wir alle im Arsch.

[@wolframgerber7118]

Nein, dafür haben die Politiker doch ihre Beratergruppen !!!

[@heulkrampfer]

Es ist leider wichtiger den Ablauf der Diskussion um die Reihenfolge des ersten Verdauungsfurzes des Tages festzulegen. Keine Zeit für Kleinigkeiten.

[@dottoreeff]

30:22ff geht´s ans Eingemachte - lernen werden wir aber nichts

[@Z8pwu142]

Wir = Lobbyisten & Politiker

[@manugold1972]

Der Mann hier ist der Walter Röhrl der Bücher...Einfach ein geiler Typ!

[@FreyFahren]

Danke für die Infos 👍👍👍

[@n.r.1240]

Meine Frage. Was sagt ihr (wissenschaftlich) zu der Behauptung, dass wir uns in einer abklingenden Eiszeit befinden, es 90% der Erdgeschichte keine vereisten Polkappen gab, es in der Vergangenheit um ein Vielfaches höhere CO2 Werte gab und wir schon öfter in den Warmperioden der Erdgeschichte statt wie heute 15 Grad Durchschnittstemperatur weltweit, bis zu 30 Grad hatten. Wo war da der "Point of no return", der immer wieder angemahnt wird. Kalt- und Warmperioden haben sich schon immer abgewechselt. Was, wenn der Klimawandel doch nicht menschengemacht ist und wir unser Geld und unsere Kraft besser in den Schutz der Orte stecken sollten? Für eine sachliche, wissenschaftliche Antwort wäre ich dankbar.

[@clint0699]

Auch ich würde auf diese Frage gerne eine Antwort bekommen! Würde mich auch interessieren!

[@spanke2999]

ist schon oft beantwortet worden. Daher hier nur in kürze. Das mit der bevorstehenden Eiszeit, war eine Arbeit, die dann in den Medien so oft kopiert und zitiert wurde, so dass der Eindruck entstand, es wäre eine Wissenschaftliche Meinung und man hätte diese dann einfach wieder verworfen. War aber niemals der Fall. Ist somit eine Urbane Legende. Die Hypothese das CO2 zu einer Erhöhung der Temperatur der Atmosphäre führt ist über 100 Jahre alt und wurde bislang noch nicht widerlegt und liefert hervorragende Modelle, welche sich immer wieder bestätigen. Bzgl. dem Wandel, ja das Klima wandelt sich ständig. Es geht auch nicht um den Umstand das es sich wandelt, sondern um die Geschwindigkeit mit der es sich wandelt! Diese ist aktuell etwas um den Faktor 100 höher als wir das aus früheren Perioden kennen. Die Probleme ergeben sich somit nicht aus dem Umstand das es wärmer wird, sondern das es so schnell passiert das viele Ökosysteme sich nicht anpassen können, aka es sterben viele Spezies einfach aus. Die Veränderungen sind sogar so schnell, dass unserer Zivilisation ins straucheln kommt und ggf. nicht mithalten kann! Das heißt zu argumentieren das wir uns lieber darauf vorbereiten sollten dem Sturm standzuhalten, steht die ernste Befürchtung gegenüber das dies evtl. nicht möglich ist!

[@1Hippo]

Zu welcher Zeit gab es denn 30 ºC Durchschnittstemperatur (oder generell höhere als aktuell)? Meines Wissens gab es keine Zeit die heißer war, entweder es gab zu der Zeit noch keine Menschen oder es waren nur regionale Phänomene (z.B. die mittelalterliche Klimaanomalie) und der weltweite Schnitt lag niedriger. Wenn du auf etwas anderes anspielst bitte einmal spezifizieren.

[@n.r.1240]

@@1Hippo ... Zitat Wikipedia: Während die mittlere globale Erdoberflächentemperatur heute bei etwa 15 °C liegt, betrug sie in den Warmklimaphasen rund 20 bis 25 °C,[3] in der heißesten Zeit des letzten Warmklimas rund 30 °C. Es geht um den "Point of no return" der nie stattfand

[@1Hippo]

@@n.r.1240 Okay, du beziehst dich also auf richtige Warmzeitalter, mindestens 30 Mio. Jahre zuvor. Wie ich schon angemerkt habe weit bevor die 1. Menschen sich entwickelten. Wir sollten einmal zwischen Erd- und Menschheitsgeschichte unterscheiden. "Point of no return" bezieht sich nur auf letzteres, das sind ganz andere Maßstäbe. Wenn es statt +2 Grad durch Effekte wie Auftauen der Permafrostböden vielleicht zu +5 bis +10 Grad kommt ist das ein riesen Problem für uns, Menschen und andere aktuelle Lebewesen wären in den meisten Gebieten nicht mehr überlebensfähig. Die Erde interessiert das allerdings recht wenig, dann ist halt wieder ein größerer Teil des Kohlenstoffs in der Atmosphäre und es beginnt ein neuer Zyklus, das hört nicht so schnell auf auf. Ich denke hier liegt das hauptsächliche Missverständnis. Es werden sich wahrscheinlich wieder neue angepasste Lebensformen bilden, in 100 Mio. Jahren vielleicht auch intelligente Formen. Also so gesehen ist es nicht vorbei. Zumindest für 5 Mrd. Jahre, solange die Sonne noch brennt. Das ist ein nettes Gedankenexperiment, nur wie das für uns relevant ist sehe ich gesagt nicht, wir müssen leider eher in paar hundert bis tausend Jahre Schritten für die nächsten Generationen denken. Ich hoffe das war etwas aufschlussreich.

[@anger5976]

lasst uns noch ein bisschen mehr co2 steuer bezahlen, dann wird dass schon mit dem klima!

[@mario-b9267]

In unserer Stadt war nie ein Unwetter aber seit einigen Jahren häufen sich diese und es waren auch schon 2 kleine Tornados da...

[@guenterlausen1492]

Für diese Situation haben wir Menschen 100 Jahre gebraucht Nun soll das alles in einigen Wochen rückgängig gemacht werden 🤔

[@treckerfahrerkuki2402]

seh ich genauso..einfach Wunschdenken...und nie und nimmer machen alle Nationen der Erde mit..aber abwarten was die nächsten 50 Jahre kommt..ich denk der Plan steht..ob er umsetzbar ist und was bringt oder ob der Point of no Return schon längst überschritten ist,was ich persönlich glaube wird sich zeigen.

[@luckyleia7618]

Und den Kopf in den Sand zu stecken und abzuwarten ist die Lösung? Es ist ein seit ü30 Jahren bekanntes Problem wofür es mittlerweile genug Lösungen und Alternativen zu fossilen Brennstoffen gibt. Wir können die Folgen der Klimakrise jetzt noch abmildern.

[@holgerrasper3084]

Wenn man sich die Extremwetterjahre anschaut sieht man das die Abstände immer kleiner werden.

[@TerraXLeschundCo]

ja, in der Tat 😥

[@guntherkraft7732]

Lieber Holger, Von welchen Abständen schreibst Du? Die letzten 5 Jahre waren alle Jahre mit Extremwetterereignissen. Hier in Deutschland. Vor 40 Jahren gab es im Sommer Gewitter und selten ein Unwetter. Heute gibt es im Sommer gefühlt nur noch Unwetter.

[@woni77]

Bei 9:35 Minute gibts dazu ne Grafik.

[@ThePostmarke]

Letzen beiden Minuten im Hinblick auf unseren zukünftigen Kanzler Laschet schon pure crippling depression

[@christianefritz189]

Herr Lesch, wie ist denn der Titel von Ihrem Buch, das Sie "Die Erde hat Mensch" nennen wollten?

[@steffenaxt1775]

Wenn man die Talsperren voll lässt, um so viel wie möglich grünen Strom zu produzieren und bei einem Unwetter dann die Talsperren notentleert werden müssen, um ein Überlaufen zu verhindern, braucht man sich über diese immensen Schäden nicht zu wundern.

[@MarpoLoco]

Die Schäden sind nicht durch's Überlaufen oder Ablassen der Talsperren entstanden.

[@georgemikel5233]

Ich würde es Klimaerhalt nennen, den das ist es was wir versuchen müssen, soviel von unserem jetzigen Klima zu erhalten, denn sonst werden wir nicht mehr mit den Katastrophen leben können.